Zayıf bir bilgisayar için hızlı bir tarayıcı indirin. Zayıf bilgisayarlar için en iyi tarayıcılar

Ekipmanla çalışırken kullanıcı tarafından verilen talimatları hızlı bir şekilde takip etmesini istiyorum. Ama her şey değil ve her zaman saat gibi gitmez. Dolayısıyla önemli bir operasyonel kapasiteye sahip olmayan ekipman böyle bir ihtiyacı karşılamamaktadır. Özellikle bu tür rahatsızlıklar ucuz bilgisayarlarda ve dizüstü bilgisayarlarda hissedilir. Ve makale çerçevesinde, zayıf bir bilgisayar için hangi basit tarayıcıyı seçeceğini ve kullanım özelliklerinin neler olduğunu ele alacağız.

Sorun

Neye ihtiyacımız olduğunu tam olarak anlamak için, neyle uğraştığımız hakkında bir fikre sahip olmamız gerekir. Bizim durumumuzda, yalnızca zayıf bir bilgisayar için hafif bir tarayıcı kullanmak değil, aynı zamanda onu yapılandırmak için de gereklidir. optimum performans. Çünkü en mükemmeli bile yazılım kullanıcının beceriksiz eylemleri nedeniyle, en fazla çalışmayabilir en iyi şekilde. Ayrıca optimizasyon, sadece bilgisayarın işleyişini değil, aynı zamanda sitenin görüntülenmesini de ifade eder.

Popüler tarayıcılar hakkında ne söylemek istersiniz?

Daha spesifik olarak, Opera, Mozilla ve Google Chrome hakkında. Bu sürümlerin teknoloji için çok daha zor hale geldiğine dair şikayetler duyabilirsiniz. Bu tamamen doğru değil. Böyle bir şikayetçinin herhangi bir tarayıcısını açarsak, neredeyse her zaman orada yüklü bir çok "gövde kiti" olduğunu görebiliriz, bu da onu çok ağır yapar. Bu nedenle aksiyonun hızından bahsedebilmek için öncelikle ele alınması gerekir. Böyle bir tarayıcı için özel ilgi görecektir. zayıf bilgisayarlar- Opera. Ek ayarlar ve donanımla uğraşmadan, işinizi optimize edebileceğiniz ve İnternet'te daha iyi performans elde edebileceğiniz özel bir “Turbo” modu vardır. Ayrı olarak, "Google Chrome" hakkında da bahsetmeye değer. Geliştiricilerin hangi bilgisayarlara sahip oldukları bilinmiyor ancak muhtemelen 32 GB RAM'e sahipler. Böyle bu tarayıcı genellikle çılgınca “yemeye” başlayarak günah işler Veri deposu. Bunu önlemek için sekmeleri uzun süre açık bırakmamanız ve yeniden başlatmanız önerilir.

Popüler modelleri ayarlama

Örnek olarak Mozilla kullanarak buna bakalım. Her şeyden önce, tüm eklentilerin devre dışı bırakıldığından emin olmanız gerekir. Tabii ki, internette rahatça gezinmenize ve multimedya içeriği ile tanışmanıza izin veriyorlar, ancak bu işlemlerle birlikte makine yükleniyor. Ama amacımız zayıf bir bilgisayar için hafif bir tarayıcı. Yalnızca bir eklenti kategorisi için bir istisna yapılabilir - sayfalardan ağır (genellikle reklam) öğeleri "kesmek" ile uğraşanlar. Bu, yalnızca operasyonel güç tasarrufuna yardımcı olacakları bir örnektir. Ayrıca alternatif olarak olası çözüm Eski sürümleri yüklemeyi düşünün. Mozilla sürüm 2'yi veya dokuzuncu Opera'yı ele alalım ve zayıf bilgisayarlar için bir tarayıcımız var. Hem oldukça işlevsel hem de sistem kaynaklarının kullanımı açısından düşük maliyetlidirler. Ama programı kurmaya geri dönelim.

Zayıf bilgisayarlar için ideal tarayıcı, bazı özelliklerinden fedakarlık edilerek elde edilebilir. Evet, indirmeyi kapatabilirsiniz. çeşitli videolar, resimler ve diğer isteğe bağlı öğeler - bu sayede bilgi aramanın çalışma işlevlerini yerine getirebilecek bir makine elde etmek mümkün olacaktır. Ancak bunların tümü, normal kullanıcı işletim sistemleri "Windows" için geçerlidir. Linux sürümlerinden birinin kurulu olduğu zayıf bilgisayarlar için hafif bir tarayıcı arıyorsanız, Midori'ye dikkat etmenizi öneririz. Kullanım kolaylığı ve çeşitli sitelerle doğru etkileşim ile karakterizedir.

Popüler Olmayan Tarayıcılara Bir Bakış

Ama popüler olan herkese hitap etmiyor. Yeni bir şey denemek istiyorsanız, zayıf bir bilgisayar için hangi tarayıcıyı seçmelisiniz? Chromium açık kaynak motorunda yazılmış çok çeşitli farklı programlar vardır. Bu tarayıcıların avantajının, az yer kaplamaları ve hızlı bir şekilde işlenmeleri olduğu belirtilmelidir. Ancak madalyonun diğer tarafı, her zaman kullanıcı dostu bir arayüze sahip olmamaları (çoğu Google Chrome'a ​​benzese de) ve bunları rahatça kullanmayı sorunlu hale getiren hatalar sıklıkla meydana gelir. Bu nedenle, zayıf bilgisayarlar için alışılmadık bir tarayıcı:

1. Tarayıcı Winstyle.
2. Comodo Ejderhası.

Onlar hakkında fikir birliği yoktur, ancak yine de işlevselliklerinden memnunsanız, güvenle kullanabilirsiniz.

Çözüm

Genel olarak, en az 256 MB RAM'e sahip herhangi bir bilgisayar, İnternet'in modern kesimiyle kolayca çalışabilir. Tabii ki, bu durumda, üzerine kurulu programlara dikkatlice yaklaşmak, çeşitli istemcileri otomatik olarak yüklemeyi unutmak gerekecektir. sosyal ağlar veya diğer siteler, ancak sonuç memnun edebilecek - tarayıcı biraz yavaş da olsa, ancak kesinlikle herhangi bir rastgele sitenin herhangi bir sayfasını yükleyecektir. Burada, flash player veya 3D modellerin ağır unsurlarıyla çalışmanın mümkün olmayacağını (veya çok yanlış), ancak olağan olduğunu belirtmek gerekir. metin belgeleri sorunsuz çalışacaktır.

Zayıf bir bilgisayarda hayatta kalma modunda kullanılacak en iyi tarayıcı nedir? Prensip olarak, herhangi bir modern web tarayıcısı bu amaçlar için uygundur, hatta belleğe aç Chrome ve Chromium platformundaki klonları bile. Çok fazla uzantı yüklemeniz ve çok sayıda etkin sekme oluşturmanız gerekmez. Ancak eski veya zayıf cihazlar için özel olarak optimize edilmiş ürünlerden bahsedersek, daha yakından bakmak daha iyidir. Mozilla Firefox veya için. Ama ikisinden hangisi hayatta kalmak için hala daha iyi? Bunları karşılaştıralım: nasıl optimize edildiler ve hangisi BrowserBench.org web sitesindeki testlerde daha iyi performans gösteriyor.

1. Hayatta Kalmak için Mozilla Firefox

Kasım 2018'de Mozilla Firefox, eski Gecko motorunun yerini almak üzere geliştirilen yeni bir format ve yeni bir modern Photon arayüzü ile birinci yıl dönümünü kutluyor.

Kuantum motoru, diğer şeylerin yanı sıra, zayıf bilgisayarlar için bir çözüm olarak da açıklandı. Modern Firefox, birden fazla işlemci çekirdeğiyle çalışabilir ve RAM'den tasarruf etmek için tasarlanmıştır. Yaratıcılarının temin ettiği gibi, tarayıcı Chrome'dan %30 daha az bellek tüketiyor. Ayrıca Firefox, kullanıcıların kendileri tarafından daha da optimize edilebilir. İçerik işlemlerinin sayısını bellek miktarınıza göre en uygun şekilde ayarlayabilir, arayüzü canlandırmayı reddedebilir, kullanılmayan eklentileri devre dışı bırakabilir, videoların otomatik oynatılmasını engelleyebilir ve diğer özellikleri kullanabilirsiniz. gizli ayarlar hakkında: yapılandırma.

2. Hayatta Kalmak İçin Soluk Ay

Soluk Ay, esasen, hala Gecko motoru tarafından çalıştırıldığı zaman donmuş eski Firefox'tur. Ve 2000'lerde onu kaç kişi tanıyordu. ve biraz sonra, modern Photon'un öncülü olan Australis'in yeni arayüzünü tanıtan 2014'te yayınlanan 29. versiyona kadar. Pale Moon, 2000'lerden kalma tutarlı bir arayüze sahip Mozilla Firefox 28'den bir çataldır, ancak canlı, meraklıları tarafından desteklenen, periyodik olarak güncellenen bir üründür.

Ayrıca, kendi içeriğine sahip bir tarayıcıdır - kendi temaları, uzantıları, eklentileri. Ve hatta kendi kullanıcı veri senkronizasyon servisi ile. Pale Moon, Firefox'ta nadiren kullanılan özellikleri kaldırarak ve RAM kullanımını en aza indirerek zayıf bilgisayarlarda performans için özel olarak optimize edilmiştir. Eh, kendisi gibi eski Ognelis'in değiştirilmiş bir klonu olan "Pale Moon", gizli "about:config" ayarlarında belirli kullanıcı ilgi alanları için daha fazla optimize edilebilir.

3. BrowserBench.org'da Savaş

Bu iki tarayıcıyı karşılaştırmak için, tarayıcıları çalışmalarının çeşitli yönleri üzerinde test etmek için tasarlanmış BrowserBench.org web hizmetini kullanalım. Ve test için, web tarayıcılarının çalışması için bir temel olarak, donanım kapasitesinde bir kesinti alacağız. sanal makine- eski 2'nin iki işlemci çekirdeği ile Intel Nesiller Yalnızca 2 GB RAM'e sahip Core i5, HDD. Makinedeki işletim sistemi Windows 7 Embedded'dir. Hem Firefox hem de Pale Moon aynı koşullar altında test edilecek - aynı sayıda Windows arka plan işlemiyle, en saf haliyle, gereksiz sekmeler ve uzantılar yüklenmeden.

hareket işareti

MotionMark testi, grafikleri ve web animasyonlarını işlerken tarayıcıların performansını ölçer. Testin sonuçlarına göre, puanlar verilir, sırasıyla, daha fazla puan verilir, daha iyi tarayıcı bu özel görevle başa çıkıyor. Ve bu testin sonuçlarına göre, Pale Moon önemli bir farkla kazandı. 81.11 puan alırken Firefox sadece 59.78 puan aldı. Pale Moon, grafik işleme açısından %26 daha verimli olduğunu kanıtladı.

Jet rüzgârı

JetStream testi, Java içeriğini işlerken web tarayıcılarının hızını belirlemek için tasarlanmıştır. Özetleme ilkesi MotionMark'ınkiyle aynıdır - ne kadar çok puan alınırsa, web tarayıcısı görevle o kadar iyi başa çıkar. Ve burada zafer yine Pale Moon için, ancak %10'luk bir marjla. 108.75 puan alırken Firefox 97.582 puan aldı.

hız göstergesi

Hız göstergesi beceriksiz bir hız testidir, dakikadaki işlem sayısını ölçer. Çeşitli siteleri (farklı içerik yükleriyle) açmak ve aynı çeşitli web uygulamalarını başlatmak için kullanıcı eylemlerini simüle etme ilkesine göre çalışır. Sonuçlar, dakika başına bu tür işlemlerin sabit sayısı olarak özetlenir. Ne kadar çok olursa, resmi olarak o kadar iyi. Ve burada Pale Moon zaten Firefox'a sefil bir şekilde kaybetti - 36.6'ya karşı dakikada 14 operasyon. %38'de, birkaç işlemci çekirdeğiyle (bizim durumumuzda iki ile) çalışmak üzere keskinleştirilmiş modern Ognelis, aslında uzak geçmişten gelen Pale Moon'dan daha verimlidir.

4. RAM İştahı

Bu iki tarayıcıdan hangisi RAM tüketimi açısından daha ekonomik? Aynı arka plan için Windows işlemleri, web tarayıcılarının sekmelerinde aynı açık sitelerle, Firefox'ta açıksa sistem belleğin %65'ini tüketir.

Soluk Ay'da açıklarsa - %59, %6 daha az.

5. Özetlemek…

Böylece, Pale Moon iki BrowserBench.org testini kazandı ve Firefox bir tane kazandı. Çok az kullanıcı, tarayıcıyı dayanıklılık modunda, düşüncesizce ve penceresinde herhangi bir şeyi açan özel bir telaşla kullanır. Ayrıca, Pale Moon RAM'i daha verimli kullanır. Tüm testlerin sonuçlarına göre kazanan belli - Soluk Ay.

Bu tarayıcıyı projenin resmi web sitesinden indirebilirsiniz:

Bu sadece başlangıçta İngilizce bir arayüz ile gelir, Ruslaştırma (veya başka bir dile çeviri) kullanıcıların kendileri tarafından manuel olarak gerçekleştirilir. Bunu yapmak için, Soluk Ay penceresinde proje web sitesine gitmeniz gerekir.

Web teknolojilerinin gelişmesiyle birlikte, bir tarayıcı kullanılarak görüntülenen içerik giderek daha "ağır" hale geliyor. Video bit hızı artar, önbelleğe alma ve veri depolama giderek daha fazla alan gerektirir, kullanıcı makinelerinde çalışan komut dosyaları çok fazla CPU zamanı tüketir. Tarayıcı geliştiricileri, trendleri takip eder ve tüm yeni trendleri desteklemek için ürünlerine yatırım yapmaya çalışır. Bu yol açar taze versiyonlar popüler tarayıcılar, üzerinde çalıştıkları sistem için artan gereksinimleri ortaya koymaktadır. Bu yazımızda Big Three tarayıcıları ve benzerlerini kullanmak için yeterli güce sahip olmayan bir bilgisayar için hangi tarayıcının seçileceğinden bahsedeceğiz.

Makalenin bir parçası olarak, Maxthon Nitro, Pale Moon, Otter Browser, K-Meleon olmak üzere dört tarayıcının bir tür testini gerçekleştireceğiz ve davranışlarını yazı yazarken en doymak bilmez tarayıcıyla karşılaştıracağız. Bu süreçte, başlatma ve çalıştırma hızına, RAM ve CPU kullanımına bakacağız ve diğer görevleri gerçekleştirmek için yeterli kaynak olup olmadığına bakacağız. Chrome uzantılar sağladığından, hem onlarla hem de onlarsız test edeceğiz.

Bazı sonuçların, bu tür testler yaparak elde ettiğiniz sonuçlardan farklı olabileceğini belirtmekte fayda var. Bu, İnternet hızına, özellikle sayfa yüklemeye bağlı olan parametreler için geçerlidir.

Test yapılandırması

Test için gerçekten zayıf bir bilgisayar aldık. Başlangıç ​​parametreleri şunlardır:

Tarayıcılar hakkında

Bugünün testlerine katılan tarayıcılardan kısaca bahsedelim - motorlar, özellikler ve daha fazlası hakkında.

Maxthon Nitro

Bu tarayıcı Çinli şirket Maxthon International Limited tarafından Blink motoruna dayalı olarak oluşturuldu - için yeniden tasarlanmış bir WebKit. Her şeyi destekler işletim sistemi mobil olanlar dahil.

Soluk ay

Bu üye, bazı modifikasyonlara sahip bir kardeş ve bunlardan biri için optimizasyon. Windows sistemleri ve sadece onların altında. Geliştiricilere göre bu, çalışma hızını önemli ölçüde artırmayı mümkün kılıyor.

Otter Tarayıcı

Otter, tarafından kullanılan Qt5 motoru kullanılarak oluşturuldu. Resmi web sitesindeki veriler çok az, bu nedenle tarayıcı hakkında söylenecek başka bir şey yok.

K-meleon

Bu, Firefox tabanlı başka bir tarayıcıdır, ancak en fazla kısaltılmış işlevselliğe sahiptir. Yaratıcıların bu hareketi, kaynak tüketimini en aza indirmeyi ve hızı artırmayı mümkün kıldı.

Başlatma hızı

Baştan başlayalım - tarayıcının tamamen başlatıldığı süreyi ölçeceğiz, yani zaten sayfaları açabilir, ayarları yapabilir vb. Amaç, hangi hastaların hızla savaşa hazır duruma geldiğini belirlemektir. Olarak başlangıç ​​sayfası google.com'u kullanacağız. Arama çubuğuna metin girene kadar ölçüm yapacağız.

• Maxthon Nitro - 10 ila 6 saniye;
• Soluk Ay - 6 ila 3 saniye;
• Otter Tarayıcı - 9 ila 6 saniye;
• K-Meleon - 4 ila 2 saniye;
• Google Chrome(uzantılar devre dışı) – 5 ila 3 saniye. Uzantılarla (, Browsec, ePN CashBack) - 11 saniye.

Gördüğümüz gibi, tüm tarayıcılar hızlı bir şekilde pencerelerini masaüstünde açar ve çalışmaya hazır olduklarını gösterir.

Bellek tüketimi

RAM miktarında çok sınırlı olduğumuz için bu gösterge en önemlilerinden biridir. bakalım "Görev Yöneticisi" ve daha önce üç özdeş sayfa açmış olan her deneysel konunun toplam tüketimini hesaplayın - Yandex ( ana Sayfa), YouTube ve web sitesi. Biraz bekledikten sonra ölçümler yapılacaktır.

YouTube'da 480p çözünürlükte bir video yayınlayalım ve durumun ne kadar değiştiğini görelim.

Şimdi gerçek bir çalışma durumunu simüle ederek görevi karmaşıklaştıralım. Bunu yapmak için, her tarayıcıda 10 sekme açacağız ve sistemin genel duyarlılığına bakacağız, yani bu modda tarayıcı ve diğer programlarla çalışmanın rahat olup olmadığını kontrol edeceğiz. Yukarıda bahsedildiği gibi, Word, Notepad, çalışan bir hesap makinesi var ve ayrıca Paint'i açmaya çalışacağız. Ayrıca sayfa yükleme hızını da ölçeceğiz. Sonuçlar öznel duygulara dayalı olarak kaydedilecektir.

• Maxthon Nitro, tarayıcı sekmeleri arasında geçiş yaparken ve zaten açılırken hafif gecikmeler yaşıyor çalışan programlar. Klasörlerin içeriğini görüntülerken de aynı şey olur. Genel olarak, işletim sisteminin küçük gecikmelerle oldukça çalışan bir davranışı. Sayfa yükleme hızı rahatsız edici değil.
• Soluk Ay, sekme değiştirme ve sayfa yükleme hızı açısından Nitro'yu yener, ancak sistemin geri kalanı programları başlatırken ve klasörleri açarken uzun gecikmelerle biraz daha yavaştır.
• Otter Tarayıcı kullanırken, özellikle birden çok sekmeyi açtıktan sonra sayfa oluşturma hızı oldukça yavaştır. Tarayıcının genel duyarlılığı da arzulanan çok şey bırakıyor. Paint Otter'ı başlattıktan sonra bir süre eylemlerimize yanıt vermeyi bıraktı ve çalışan uygulamalar çok "sıkı" açıldı.
• Başka bir şey K-Meleon - sayfaları yüklemek ve sekmeler arasında geçiş yapmak çok yüksektir. "Risovalka" anında başlar, diğer programlar da yeterince hızlı yanıt verir. Sistem bir bütün olarak iyi yanıt veriyor.
• Google Chrome, kullanılmayan sekmelerin içeriğini bellekten boşaltmaya çalışsa da (etkinleştirildiklerinde yeniden yükleyerek), takas dosyasının aktif kullanımı işi tamamen rahatsız ediyor. Bu ifade edilir kalıcı yeniden başlatma sayfalarda ve bazı durumlarda içerik yerine boş bir alanın görüntülenmesi. Diğer programlar da, kullanıcı eylemlerine yanıt vermede yüksek gecikmeler ve retler olduğundan, Chrome ile komşuluğu "sevmez".

Son ölçümler gerçek durumu göstermiştir. Nazik koşullarda tüm ürünler benzer sonuçlar verirse, sistemdeki yükte bir artışla bazıları denize düştü.

CPU kullanımı farklı durumlarda değişebileceğinden, tarayıcıların boş moddaki davranışlarına bakacağız. Yukarıdaki ile aynı sekmeler açılacaktır.

Tüm hastalar iyi sonuçlar gösterirler, yani program dahilinde hareketler olmadığında “taş” yüklemezler.

Video görüntüleme

Bu adımda, ayarlayarak grafik kartını etkinleştireceğiz NVIDIA sürücüsü. Programı tam ekran modunda ve 50 FPS ile 720p çözünürlükte kullanarak saniyedeki kare sayısını ölçeceğiz. Video YouTube'a eklenecek.

Gördüğünüz gibi, tüm tarayıcılar videoları HD kalitesinde tam olarak oynatamaz. Bunları kullanırken çözünürlüğü 480p hatta 360p'ye düşürmeniz gerekecek.

Çözüm

Test sırasında, mevcut test deneklerimizin bazı önemli özelliklerini belirledik. Elde edilen sonuçlara dayanarak, aşağıdaki sonuçlar çıkarılabilir: K-Meleon operasyonda en hızlısıdır. Ayrıca diğer görevler için maksimum kaynak tasarrufu sağlar, ancak videoları yüksek kalitede izlemek için tamamen uygun değildir. Nitro, Pale Moon ve Otter, bellek tüketimi açısından hemen hemen eşittir, ancak ikincisi, artan yük altında genel yanıt vermede çok geride kalıyor. Google Chrome'a ​​gelince, bizim testimize benzer konfigürasyonda bilgisayarlarda kullanımı tamamen kabul edilemez. Bu, disk belleği dosyasındaki ve dolayısıyla sabit sürücüdeki yüksek yük nedeniyle frenler ve donmalar olarak ifade edilir.

İşimde, 512 metre RAM ve Windows XP ile zayıf, eski bir bilgisayarım var.

Ebedi sorun - özellikle günün sonunda yavaşlar, donar.

Windows'u her türlü temizleyici, yardımcı program, optimize edici ile temizliyorum, ancak somut bir etki görmüyorum.

Tarayıcılarda sonsuz bir sorun var - sistemi yüklüyorlar, talihsiz ve zaten zayıf bir operatörü yiyorlar. En sevdiğim Opera sonunda hayal kırıklığına uğrattı. Şişman ve sakar - Firefox gibi oldu. En hızlı ve en net olduğu kadar çok övülen Google Chrome - bilgisayarımda hızlı ve net değil, nedense sistemi yüklüyor ve flash player her zaman içinde buggy. Sonunda harika bir özelliği var: darı olmadan güncelleniyor. arka fon. Ve hiçbir yerde kapatılamaz. Aniden, bilgisayar korkunç bir şekilde yavaşlamaya başlar, görev yöneticisine tırmanırım - ve bu sevgili krom, CPU'yu% 80 oranında yükseltmeye ve yüklemeye karar verdi.

Chrome, Opera, Firefox, Yandex tarayıcı - zayıf bilgisayarlar için uygun değildir. Slando veya ria.ua gibi ağır sitelere girdiğinizde özel bir korku başlar - bir dizi yükleme arayüzü öğesi, tarayıcı yavaşlar ve tüm bilgisayarı onunla birlikte sürükler.

Opera için Dinamo futbol kulübü (Kiev) gibi olduğunu söylemek isterim. Herkesi uzun süredir seviyoruz, ancak gelişmenin gerisinde kaldık ve ağır ve zayıf gelişmiş, modern koşullarda buggy, ama yine de acı çeken, ancak kullanan eski bir sadık hayran kalabalığına sahibiz ve herkes bekliyor, olmasını bekliyor. yine en iyi ve rekabetçi. Opera'nın büyük bir artısı harika bir özelleştirilebilirliktir. Bir dizi ayar, tarayıcıyı kendinize ve ihtiyaçlarınıza göre özelleştirebilirsiniz. Chrome ayarlarında - kedi ağladı.

İnternette birçok bilgiyi karıştırdım, birçok görüş ve inceleme okudum. için bakıyordum KOLAY Tarayıcı zayıf bir bilgisayarda daha az kaynak tüketmek. Kendilerini "hafif ve hızlı" olarak konumlandıran az bilinen birkaç tarayıcı kurdu. Örneğin, Tarayıcı Winstyle. Evet, hafif ve hızlılar. Ama kahrolası rahat değil ve çarpık bir şekilde çalışıyor. Yani bu da bir seçenek değil.

Sonuç olarak Comodo Dragon'a karar verdim. Chromium açık kaynak motorunda yapıldığı için harici ve dahili olarak Chrome'a ​​​​benzer. Kendisine "Chrome'un daha hızlı, daha güvenli bir sürümü" diyor.

Ve biliyor musun? Yani evet! İstediğimi elde ettim - zayıf bilgisayarımda tarayıcı hızlı çalışıyor. Diğerlerine kıyasla gerçekten çevik, sayfaları ve tüm içeriği doğru şekilde yükler. Windows 7'de nasıl çalıştığını bilmiyorum ama XP'de harika. Ağır modern siteler, diğer iyi bilinen tarayıcılardan belirgin şekilde daha hızlı yüklenir.

Kimin bilgisayarı ve Windows XP'si zayıf - Comodo Dragon tarayıcısını şiddetle tavsiye ederim

Her yıl İnternet ile çalışma programları daha işlevsel hale geliyor ve optimize ediliyor. En iyileri yüksek hıza, trafikten tasarruf etme, bilgisayarınızı virüslerden koruma ve popüler yazılımlarla çalışma yeteneğine sahiptir. ağ protokolleri. 2018'deki en iyi tarayıcılar, düzenli faydalı güncellemeler ve istikrarlı performans sayesinde rekabette öne çıkıyor.

Google Chrome

Bugün Windows için en yaygın ve popüler tarayıcı Google Chrome'dur. Bu program, javascript ile birleştirilmiş WebKit motorunda geliştirilmiştir. Yalnızca kararlı çalışma ve sezgisel bir arayüz değil, aynı zamanda tarayıcınızı daha da işlevsel hale getiren çeşitli eklentilere sahip çok zengin bir mağaza da dahil olmak üzere bir dizi avantajı vardır.

Kullanışlı ve hızlı Internet Explorer, dünya çapındaki cihazların %42'sine kuruludur. Doğru, çoğu mobil cihazlar.

Google Chrome en popüler tarayıcıdır

Google Chrome'un Artıları:

• web sayfalarının hızlı yüklenmesi ve yüksek kalite web öğelerinin tanınması ve işlenmesi;
• uygun panel hızlı erişim ve favori sitelerinizi anında geçiş için kaydetmenizi sağlayan yer imleri;
• yüksek veri güvenliği, şifreleri kaydetme ve gelişmiş gizlilik modu "Gizli";
• haber beslemeleri, reklam engelleyiciler, fotoğraf ve video indiriciler ve çok daha fazlası dahil olmak üzere birçok ilginç tarayıcı eklentisine sahip bir uzantı mağazası;
• düzenli güncellemeler ve kullanıcı desteği.

Tarayıcı eksileri:

• tarayıcı bilgisayar kaynaklarını talep ediyor ve kararlı çalışma için en az 2 GB boş RAM ayırıyor;
• tüm eklentiler değil resmi mağaza Google Chrome Rusça'ya çevrildi;
• 42.0 güncellemesinden sonra, programda Flash Player dahil birçok eklenti desteği askıya alındı.

Yandex'in tarayıcısı 2012'de piyasaya sürüldü ve daha sonra Chromium olarak adlandırılan WebKit ve javascript motorunda geliştirildi. Explorer, İnternet'te gezinmeyi Yandex hizmetlerine bağlamayı amaçlamaktadır. Programın arayüzünün kullanışlı ve orijinal olduğu ortaya çıktı: tasarım bir atılım gibi görünmese de, kullanım kolaylığı açısından, “Skorbord” perdesindeki karolar aynı Chrome'daki yer imlerinden daha düşük değildir. Geliştiriciler, tarayıcıya anti-şok, Adguard ve Web Trust anti-virüs eklentileri ekleyerek kullanıcının İnternette güvenliğini sağladı.

Yandex Tarayıcının Avantajları:

• hızlı site işleme hızı ve anında sayfa yükleme;
• Yandex sistemi üzerinden akıllı arama;
• yer imlerinin özelleştirilmesi, hızlı erişim için 20 karoya kadar ekleme yeteneği;
• internette gezinirken artan güvenlik, aktif anti-virüs koruması ve şok reklam engelleme;
• turbo modu ve trafik tasarrufu.

Yandex Tarayıcının Eksileri:

• Yandex'in müdahaleci hizmetleri;
• her yeni yer imi önemli miktarda RAM tüketir;
• Reklam engelleyici ve antivirüs bilgisayarınızı İnternet tehditlerinden korusa da bazen programı yavaşlatır.

Mozilla Firefox

Bu tarayıcı, açık kaynak kodlu hafif Gecko motorunu temel alır, böylece herkes onu geliştirmeye katılabilir. Mozilla'nın benzersiz bir stili ve kararlı çalışması vardır, ancak her zaman ciddi iş yükleriyle baş edemez: ne zaman çok sayıda sekmeleri aç program biraz takılmaya başlar ve İşlemci RAM ile normalden daha fazla yüklenir.

ABD ve Avrupa'da Mozilla Firefox, kullanıcılar tarafından Rusya ve komşu ülkelere göre çok daha sık kullanılmaktadır.

Mozilla Firefox'un Artıları:

• tarayıcıdaki uzantıların ve eklentilerin deposu çok büyük. Çeşitli eklentilerin 100 binden fazla adı vardır;
• düşük yüklerde hızlı arayüz çalışması;
• kullanıcının kişisel verilerinin artan güvenliği;
• tarayıcılar arasında senkronizasyon çeşitli cihazlar yer imlerini ve şifreleri değiştirmek için;
• gereksiz ayrıntılar olmadan minimalist arayüz.

Mozilla Firefox'un Eksileri:

• Mozilla Firefox'un bazı özellikleri kullanıcılardan gizlenmiştir. Erişmek için Ek özellikler adres çubuğuna "about:config" yazmanız gerekir;
• bazı sitelerin doğru görüntülenemeyebileceği için komut dosyaları ve flash oynatıcı ile dengesiz çalışma;
• düşük performans, çok sayıda açık sekme ile arayüzü yavaşlatır.

Opera

Tarayıcının tarihi 1994'ten beri devam ediyor. 2013 yılına kadar Opera kendi motoru üzerinde çalıştı, ancak bundan sonra Google Chrome örneğini izleyerek Webkit + V8'e geçti. Program kendini aşağıdakilerden biri olarak belirlemiştir: en iyi uygulamalar trafikten tasarruf etmek ve sayfalara hızlı bir şekilde erişmek için. Opera'daki Turbo modu, site yüklendiğinde resimleri ve videoları sıkıştırarak kararlı bir şekilde çalışır. Uzantı mağazası rakiplerinden daha düşüktür, ancak İnternet'in rahat kullanımı için gerekli tüm eklentiler ücretsiz olarak mevcuttur.

Rusya'da, kullanıcı yüzdesi Opera tarayıcısı dünya ortalamasının iki katı

Opera'nın Avantajları:

• yeni sayfalara hızlı geçiş hızı;
• trafikten tasarruf sağlayan ve sayfaları daha hızlı yüklemenizi sağlayan kullanışlı Turbo modu. Veri sıkıştırma, grafik öğeleri üzerinde çalışarak İnternet akışınızın %20'sinden fazlasını kaydetmenize olanak tanır;
• aralarında en uygun ekspres panellerden biri modern tarayıcılar. Sınırsız olarak yeni karolar ekleme, adreslerini ve adlarını düzenleme yeteneği;
• yerleşik resim içinde resim işlevi - uygulama en aza indirildiğinde bile video izleme, ses seviyesini ayarlama ve geri sarma yeteneği;
• Opera Link işlevini kullanarak yer imlerinin ve şifrelerin uygun senkronizasyonu. Opera'yı telefonunuzda ve bilgisayarınızda aynı anda kullanırsanız, verileriniz bu cihazlarda senkronize edilir.

Opera'nın Eksileri:

• az sayıda açık yer imi ile bile artan RAM tüketimi;
• kendi piliyle çalışan cihazlarda yüksek güç tüketimi;
• benzer kaşiflere kıyasla uzun tarayıcı başlatma;
• az sayıda ayar ile zayıf özelleştirme.

safari

tarayıcı elma Mac OS ve iOS'ta popülerken, Windows'ta çok daha az sıklıkta görünür. Bununla birlikte, dünya çapında, bu program benzer uygulamalar arasında genel popülerlik listesinde onurlu bir dördüncü sırada yer almaktadır. Safari hızlıdır, kullanıcı verileri için son derece güvenlidir ve resmi testler, diğer birçok İnternet gezgininden daha iyi optimize edildiğini kanıtlamaktadır. Doğru, program uzun süredir küresel güncellemeler almadı.

Safari güncellemeleri Windows kullanıcıları 2014'ten beri yayınlanmadı

Safari Artıları:

• İnternet sayfalarının yüksek yükleme hızı;
• cihazın RAM ve işlemcisinde düşük yük.

Safari'nin Eksileri:

• tarayıcı desteği açık Windows platformu 2014'te durduruldu, bu nedenle küresel güncellemeler beklememelisiniz;
• en değil daha iyi optimizasyon cihazlar için Windows tabanı. gelen gelişmelerle elma programı daha kararlı ve daha hızlı çalışır.

Diğer tarayıcılar

Yukarıda bahsedilen en popüler tarayıcılara ek olarak, dikkat edilmesi gereken birçok program daha vardır.

Internet Explorer

yerleşik Windows standardı tarayıcı Internet Explorer sürekli kullanım için bir programdan daha çok alay konusu olur. Birçoğu uygulamada yalnızca daha iyi bir kaşif indirmek için bir istemci görür. Ancak bugün program, kullanıcı payı açısından Rusya'da beşinci, dünyada ikinci sırada yer alıyor. 2018 yılında uygulama internet ziyaretçilerinin %8'i tarafından kullanıma sunulmuştur. Doğru, sayfalarla çalışma hızı ve birçok eklenti için destek eksikliği, Internet Explorer'ı en çok değil en iyi seçim normal bir tarayıcı olarak.

Internet Explorer 11- en son tarayıcı Internet Explorer ailesinde

Tor

Tor programı, anonim bir ağ sistemi aracılığıyla çalışır ve kullanıcının ilgilenilen siteleri ziyaret etmesine ve gizli kalmasına olanak tanır. Tarayıcı, tüm İnternet'e ücretsiz erişim sağlayan ancak uygulamayı yavaşlatan çok sayıda VPN ve proxy sunucusu kullanır. Düşük performans ve uzun indirmeler Tor'un en iyi çözüm küresel ağda müzik dinlemek ve video izlemek için.

Tor, web üzerinde anonim bilgi alışverişi için ücretsiz ve açık kaynaklı bir yazılımdır.

Kişisel kullanım için bir tarayıcı seçmek o kadar da zor değil: asıl mesele, hangi hedefleri takip ettiğinize karar vermektir. küresel ağ. En iyi internet kaşifleri, sayfa yükleme hızı, optimizasyon ve güvenlik açısından rekabet eden farklı özellik ve eklenti setlerine sahiptir.