Hangi ssd diski satın almak daha iyidir. İşletim sisteminin optimizasyonu. Nedir

İlk SSD veya katı hal sürücüleri kullanarak flaş bellek, 1995 yılında ortaya çıktı ve yalnızca askeri ve havacılık alanlarında kullanıldı. O zamanki büyük maliyet, bu tür disklerin agresif ortamlarda geniş bir sıcaklık aralığında çalışmasına izin veren benzersiz özelliklerle telafi edildi.

Kitle pazarında, depolama cihazları SSDçok uzun zaman önce ortaya çıkmadı, ancak standart bir sabit diske modern bir alternatif oldukları için hızla popüler oldu ( HDD ). Bir katı hal sürücüsü seçmek için hangi parametrelere ihtiyacınız olduğunu ve bunun neyle ilgili olduğunu anlayalım.

Cihaz

Alışılagelmişin dışında SSD"disk" olarak adlandırılır, ancak daha çok " katı paralel yüzlü", Çünkü içinde hareketli parça yok ve diske benzer hiçbir şey yok - ayrıca. İçindeki bellek, yarı iletkenlerin iletkenliğinin fiziksel özelliklerine dayanmaktadır, böylece SSD- yarı iletken (veya katı hal) bir cihaz, geleneksel bir sabit disk ise elektro-mekanik bir cihaz olarak adlandırılabilir.

Kısaltma SSD sadece "anlamına gelir katı hal sürücüsü ", Yani, kelimenin tam anlamıyla," katı hal sürücüsü". Bir denetleyici ve bellek yongalarından oluşur.

Denetleyici- hafızayı bilgisayara bağlayan cihazın en önemli parçası. Temel özellikleri SSD- veri değişim oranı, güç tüketimi vb. buna bağlıdır. Kontrolör, önceden kurulmuş bir programa göre çalışan kendi mikroişlemcisine sahiptir ve kod hatalarını düzeltme, aşınma ve yıpranmayı önleme, kalıntılardan temizleme işlevlerini yerine getirebilir.

Sürücülerdeki bellek hem kalıcı olabilir ( NAND) ve uçucu ( Veri deposu).

NAND bellek ilk vuruşta HDD sadece keyfi bellek bloklarına erişim hızında ve sadece 2012'den beri okuma / yazma hızı da birçok kez arttı. Şimdi kitle pazarında sürücüler var SSD uçucu olmayan modellerle temsil edilir NAND-hafıza.

Veri deposu bellek, süper hızlı okuma ve yazma hızlarıyla ayırt edilir ve bilgisayar RAM'i ilkeleri üzerine kuruludur. Bu tür bellek uçucudur - güç olmadığında veriler kaybolur. Genellikle veritabanları ile çalışmayı hızlandırmak gibi belirli alanlarda kullanılır, satışta bulmak zordur.

SSD ve HDD arasındaki farklar

SSD ayırt eder HDDöncelikle fiziksel bir cihaz. Bu sayede bazı avantajlarla övünebilir, ancak aynı zamanda bir takım ciddi dezavantajları da vardır.

Ana avantajlar:

· Yüksek hızlı performans. Teknik özelliklerine göre bile okuma/yazma hızının yüksek olduğu açıktır. SSD birkaç kat daha yüksek, ancak pratikte performans 50-100 kat değişebilir.
· Hareketli parça yok ve bu nedenle gürültü yok. Aynı zamanda mekanik strese karşı yüksek direnç anlamına gelir.
· Belleğe rastgele erişim hızı çok daha yüksektir. Sonuç olarak, işin hızı, dosyaların konumuna ve parçalanmalarına bağlı değildir.
· Elektromanyetik alanlara karşı çok daha az hassasiyet.
· Küçük boyut ve ağırlık, düşük güç tüketimi.

Dezavantajları:

· Döngüleri yeniden yazarak kaynağı sınırlamak. Bu, tek bir hücrenin üzerine belirli sayıda yazabileceğiniz anlamına gelir - ortalama olarak, bu gösterge 1.000 ila 100.000 kez değişir.
Bir gigabayt hacmin maliyeti hala oldukça yüksektir ve normalin maliyetini aşmaktadır. HDD birkaç defa. Ancak zamanla bu dezavantaj ortadan kalkacaktır.
Sürücü tarafından kullanılan donanım komutuyla ilişkili silinen veya kaybolan verileri kurtarmanın zorluğu ve hatta imkansızlığı KIRMIZI ve güç kaynağı voltaj düşüşlerine karşı yüksek hassasiyetle: bellek yongalarında bu tür bir hasar olduğunda, onlardan gelen bilgiler geri alınamaz bir şekilde kaybolur.

Genel olarak, katı hal sürücülerin standart sabit sürücülerin sahip olmadığı bir takım avantajları vardır - performansın, erişim hızının, boyutun ve mekanik strese karşı direncin ana rolü oynadığı durumlarda, SDDısrarla yer değiştirir HDD.

Ne kadar SSD'ye ihtiyacınız olacak?

Seçim yaparken aranacak ilk şey SSD- hacmi. Satışta 32 ila 2000 GB kapasiteye sahip modeller var.

Çözüm, kullanım durumuna bağlıdır - sürücüye yalnızca işletim sistemini yükleyebilir ve miktarı sınırlayabilirsiniz. SSD 60-128 GB için oldukça yeterli olacak pencereler ve temel programların kurulumu.

İkinci seçenek kullanmaktır SSD ana medya kitaplığı olarak, ancak daha sonra kapasiteye sahip bir diske ihtiyacınız var 500-1000 GB, bu oldukça pahalı olacak. Bu, yalnızca birlikte çalışıyorsanız anlamlıdır. büyük miktar gerçekten hızlı erişim sağlamak için ihtiyacınız olan dosyalar. Sıradan bir kullanıcıya uygulandığı gibi çok rasyonel bir fiyat/hız oranı değildir.

Ancak katı hal sürücülerinin başka bir özelliği daha vardır - boyuta bağlı olarak yazma hızı büyük ölçüde değişebilir. Disk boyutu ne kadar büyük olursa, kural olarak yazma hızı o kadar yüksek olur. Bunun nedeni şudur: SSD birkaç hafıza kristalini paralel olarak kullanabilir ve kristallerin sayısı hacimle birlikte büyür. Yani aynı modellerde SSD 128 ve 480 GB'lık farklı kapasitelerde, hız farkı yaklaşık 3 kat farklılık gösterebilir.

Bu özellik göz önüne alındığında artık fiyat/hız açısından en optimal seçim denilebilir diyebiliriz. 120-240 GB SSD modelleri, sistemi ve en önemli yazılımı kurmak için ve belki de birkaç oyun için yeterlidir.

Arayüz ve form faktörü

2.5" SSD

En yaygın form faktörü SSD 2,5 inç biçimidir. Yaklaşık 100x70x7mm boyutlarında bir "blok"tur, farklı üreticilerden biraz farklı olabilir (± 1mm). 2.5 ”sürücülerin arayüzü, kural olarak, SATA3(6 Gb/sn).

2.5" formatının avantajları:

• Piyasa yaygınlığı, mevcut herhangi bir hacim
• Kolaylık ve kullanım kolaylığı, herhangi bir anakartla uyumlu
• Uygun Fiyat

Formatın dezavantajları:

• SSD arasında nispeten düşük hız - örneğin PCIe arayüzü için 1 Gb / s'ye kıyasla kanal başına maksimum 600 Mb / s'ye kadar
• Klasik sabit sürücüler için tasarlanmış AHCI denetleyicileri

Bir bilgisayar kasasına takılması kolay ve kullanışlı bir sürücüye ihtiyacınız varsa ve anakartınızda yalnızca konektörler varsa SATA2 veya SATA3, sonra 2.5 ”SSD depolama- Bu senin seçimin. sistem ve ofis programları HDD'ye kıyasla bariz bir şekilde daha hızlı yüklenecek ve ortalama bir kullanıcı daha hızlı çözümlerle büyük bir fark görmeyecek.

mSATA SSD'si

Daha kompakt bir form faktörü var - mSATA, boyutlar 30x51x4 mm. Geleneksel bir 2,5 ”sürücünün kurulumunun pratik olmadığı dizüstü bilgisayarlarda ve diğer kompakt cihazlarda kullanmak mantıklıdır. Tabii ki bir konektörleri varsa mSATA... Hız açısından, hala aynı özellik. SATA3(6 Gb/sn) ve 2.5 "den farklı değildir.

M.2 SSD

Bir tane daha var, en kompakt form faktörü M.2 yavaş yavaş değiştirme mSATA... Öncelikle dizüstü bilgisayarlar için tasarlanmıştır. Boyutlar - 3.5x22x42 (60.80) mm. Üç farklı kalas uzunluğu vardır - 42, 60 ve 80 mm, sisteminize kurarken lütfen uyumluluğa dikkat edin. Modern anakartlar, M.2 formatı için en az bir U.2 yuvası sunar.

M.2, SATA veya PCIe olabilir. Bu arayüz seçenekleri arasındaki fark hızdır ve aynı zamanda oldukça büyüktür - SATA sürücüleri ortalama 550 Mb / s hıza sahipken, PCIe, nesle bağlı olarak PCI- için şerit başına 500 Mb / s sunabilir. E 2.0. ve PCI-E 3.0 şeridi başına 985 Mb/s'ye kadar hızlar. Böylece, bir PCIe x4 yuvasına (dört şeritli) takılan bir katı hal sürücüsü, PCI Express 2.0 durumunda 2 Gb / s'ye kadar ve PCI Express durumunda neredeyse 4 Gb / s'ye kadar veri aktarabilir. 3. nesil

Aynı zamanda, M.2 form faktörlü bir PCIe sürücüsünün ortalama olarak iki kat daha pahalıya mal olmasıyla, fiyat farkları önemlidir. SATA arayüzü aynı hacim ile.

Form faktörü, farklı konektörlere sahip olabilen bir U.2 konektörüne sahiptir. anahtarlar- içlerinde özel "kesikler". anahtarlar var B ve ayrıca B&M... Otobüs hızında farklılık PCIe: anahtar m kadar hız sağlayacaktır. PCIe x4, anahtar m hızlanmak PCIe х2 birleşik anahtar gibi B&M.

B- bağlayıcı ile uyumlu değil m-bağlayıcı, m-bağlayıcı, sırasıyla B-bağlayıcı ve B&M konektör herhangi biriyle uyumludur. Format satın alırken dikkatli olun M.2, çünkü anakart, dizüstü bilgisayar veya tablet uygun bir konektöre sahip olmalıdır.

PCI-E SSD

Son olarak, mevcut son form faktörü - bir genişletme kartı gibi PCI-E... Sırasıyla yuvaya monte edilmiş PCI-E, siparişin en yüksek hızına sahip 2000 MB/s okuma ve 1000 MB/s yazma... Bu tür hızlar sizin için çok pahalı olacak: böyle bir sürücüyü seçmenin profesyonel görevler için buna değer olduğu açıktır.

NVM Ekspres

Ayrıca orada SSD yeni bir mantıksal arayüze sahip olmak NVM Ekspres katı hal sürücüleri için özel olarak tasarlanmıştır. Yeni bir dizi donanım algoritması nedeniyle daha düşük erişim gecikmeleri ve bellek yongalarının yüksek paralelliği ile eski AHCI'den farklıdır.
Piyasada her ikisi de konektörlü modeller var M.2 ve PCIe... PCIe'nin tek dezavantajı, başka bir kart için faydalı olabilecek önemli bir yuvayı kaplayacak olmasıdır.

Standart olduğundan beri NVMe flash bellek için özel olarak tasarlanmış, özelliklerini dikkate alırken, AHCI hala sadece bir uzlaşma. Bu yüzden, NVMe- katı hal sürücülerinin geleceği ve zamanla yalnızca optimize edilecek.

Bir SSD'deki en iyi bellek türü nedir?

Bellek türlerini anlama SSD... Bu ana özelliklerden biridir SSD, hücrelerin yeniden yazılmasının kaynağının ve hızının belirlenmesi.

MLC (Çok Seviyeli Hücre) en popüler bellek türüdür. Hücreler, eski tipteki 1. bitin aksine 2 bit içerir. SLC , ki bu neredeyse artık satılık değil. Bu sayede daha büyük bir hacim, bu da daha düşük bir maliyet anlamına gelir. 2000 ila 5000 yeniden yazma döngüsü arasında kayıt kaynağı. Bu durumda, "üzerine yazma", diskin her bir hücresinin üzerine yazmak anlamına gelir. Bu nedenle, örneğin 240 GB'lık bir model için en az 480 TB bilgi depolayabilirsiniz. Yani böyle bir kaynak SSD sürekli yoğun kullanımda bile, 5-10 yıl yeterli olmalıdır (bunun için zaten çok modası geçmiş olacaktır). Ve ev kullanımı için 20 yıl bile dayanır, bu nedenle sınırlı yeniden yazma döngüleri hiç göz ardı edilebilir. MLC Güvenilirlik / fiyatın en iyi kombinasyonudur.

TLC (Üç Seviyeli Hücre)- adından, burada 3 veri bitinin aynı anda bir hücrede saklandığını takip eder. Kayıt yoğunluğu burada ile karşılaştırıldığında MLC bütün olarak daha yüksek 50% , bu, yeniden yazma kaynağının daha az olduğu anlamına gelir - yalnızca 1000 döngüden. Daha yüksek yoğunluk nedeniyle erişim hızı da daha düşüktür. Maliyet şimdi çok farklı değil MLC... Uzun zamandır flash sürücülerde yaygın olarak kullanılmaktadır. Hizmet ömrü de bir ev çözümü için yeterlidir, ancak kurtarılamaz hatalara ve bellek hücrelerinin "ölümüne" yatkınlık, tüm hizmet ömrü boyunca belirgin şekilde daha yüksektir.

3D NAND- yeni bir tür değil, daha çok bir bellek organizasyonu biçimidir. olarak var MLC ve TLC 3D NAND... Bu tür bellek, dikey olarak düzenlenmiş bellek hücrelerine sahiptir ve içindeki ayrı bir bellek kristali, birkaç hücre düzeyine sahiptir. Hücrenin üçüncü bir uzaysal koordinata sahip olduğu ortaya çıktı, dolayısıyla önek "3 BOYUTLU" hafıza adına - 3D NAND... 30-40nM'lik daha büyük proses teknolojisi sayesinde çok düşük hata oranı ve yüksek dayanıklılığa sahiptir.
Bazı modeller için üretici garantisi 10 yıllık kullanım süresine ulaşır, ancak maliyeti yüksektir. Mevcut en güvenilir bellek türü.

Ucuz SSD'ler ve pahalı olanlar arasındaki farklar

Aynı boyuttaki diskler, aynı üreticiden bile fiyat açısından büyük farklılıklar gösterebilir. Ucuz bir SSD, aşağıdaki noktalarda pahalı olandan farklı olabilir:

· Daha ucuz bellek türü. Artan maliyet / güvenilirlik, geleneksel olarak: TLC≥ MLC ≥ 3D NAND.
· Daha ucuz kontrolör. Ayrıca okuma/yazma hızını da etkiler.
· Pano. En ucuz SSD'lerde pano olmayabilir, bu onların maliyetini büyük ölçüde düşürmez, ancak performansı önemli ölçüde azaltır.
· Koruma sistemleri.Örneğin, pahalı modellerde, yazma işlemini doğru bir şekilde tamamlamayı ve veri kaybetmemeyi sağlayan yedek kapasitörler şeklinde güç kesintisine karşı koruma vardır.
· Marka. Elbette daha popüler olan marka daha pahalı olacaktır ki bu her zaman teknik üstünlük anlamına gelmez.

Çıktı. Ne satın almak daha karlı?

Modern olduğunu söylemek güvenlidir. SSD sürücüler oldukça güvenilirdir. Veri kaybı korkusu ve bir sınıf olarak katı hal sürücülerine yönelik olumsuz tutum şu anda zaten tamamen haksız. Az ya da çok popüler markalardan bahsedersek, o zaman ucuz bile TLC bellek, bütçe ev kullanımı için uygundur ve kaynağı en az birkaç yıl sizin için yeterli olacaktır. Birçok üretici ayrıca 3 yıl garanti vermektedir.

Bu nedenle, eğer paranız sınırlıysa, seçiminiz bir kapasitedir. 60-128 GB sistemi ve sık kullanılan uygulamaları yüklemek için. Bellek türü, ev kullanımı için çok önemli değil - TLC olacak ya MLC, kaynak kullanılmadan önce disk geçersiz hale gelir. Diğer şeyler eşit olmakta tabi ki seçmeye değer MLC.

Orta fiyat segmentine bakmaya ve güvenilirliğe değer vermeye hazırsanız, düşünmek daha iyidir SSD MLC 200-500 GB... Daha eski modeller için yaklaşık 12 bin ruble ödemeniz gerekecek. Aynı zamanda, bir ev bilgisayarında hızlı çalışması gereken hemen hemen her şey için hacim sizin için yeterlidir. Ayrıca bellek kristalleriyle daha da yüksek güvenilirliğe sahip modelleri de alabilirsiniz. 3D NAND .

Flash bellek aşınma ve yıpranma korkunuz panik seviyelerine ulaşırsa, depolama biçimleri biçimindeki yeni (ve pahalı) teknolojilere bakmaya değer. 3D NAND... Ve eğer şaka değilse, o zaman bu gelecek SSD- yüksek hız ve yüksek güvenilirlik burada birleştirilmiştir. Böyle bir sürücü, önemli sunucu veritabanları için bile uygundur, çünkü buradaki yazma kaynağı petabayt, ve hata sayısı minimumdur.

Bir arabirime sahip sürücüleri ayrı bir gruba ayırmak istiyorum PCI-E... Yüksek okuma ve yazma hızlarına sahiptirler ( 1000-2000 Mb/sn) ve diğer kategorilerden ortalama olarak daha pahalıdır. Performans ön plandaysa, bu en iyi seçimdir. Dezavantaj - evrensel bir PCIe yuvası kaplar; kompakt formatlı anakartlarda yalnızca bir PCIe yuvası olabilir.

Yarışma dışı - Mantıksal NVMe arayüzüne sahip SSD, okuma hızı 2000 MB / s'yi aşan. Bir SSD için takas mantığıyla karşılaştırıldığında AHCI, çok daha fazla kuyruk derinliğine ve eşzamanlılığa sahiptir. Yüksek piyasa değeri ve en iyi performans- meraklıların veya profesyonellerin seçimi.

Dizüstü bilgisayarımın bir SSD'ye ihtiyacı var mı?

Artık katı hal sürücüsü artık pahalı dizüstü bilgisayarların ayrıcalığı değil, 60 bin ruble için modeller için bile neredeyse zorunlu bir bileşen. Yine de, kendinize böyle bir soru sorarsanız, o zaman en ilginç şey hala önünüzde.

Konfüçyüs'ün dediği gibi: "Kişi SSD'li bir bilgisayarda yalnızca bir kez çalışmalı ve geri dönüş olmayacak." Son on yılda herkes yüzlerce ve binlerce megahertz peşindeyse, o zaman SSD'nin ortaya çıkmasıyla, darboğazın bir işlemci değil, bir sürücü olduğu ortaya çıktı.

Dört çekirdekli i7'li dizüstü bilgisayarınız Windows'u önyüklerse ve bir dakika veya daha uzun süre uygulamaları başlatırsa, sorun kesinlikle yavaş bir sabit sürücüdür ve işlemcide hiç değildir. Bir SSD ile her şey birkaç saniye içinde başlar, dosyalar anında açılır ve kaydedilir. Sonuç olarak, çalışmak çok daha keyifli hale geliyor. Öyleyse dürüst olalım: SSD'ye ihtiyacınız olmamasının tek yolu, zaten bir tane varsa.

SSD'ler pahalı, değil mi?

Sabit sürücüler, bir megabayt fiyatına göre SSD'lerden hala gözle görülür şekilde daha ucuzdur, bu bir gerçektir. Ancak çoğu durumda hacimsel bir "katı duruma" ihtiyacınız yoktur. Her zaman çevrimiçi TV dizilerini izleyebilir, fotoğraf depolayabilir - Yandex.Disk, Google Drive veya Dropbox'ın dipsiz deposunda, müzik dinleyebilirsiniz - sayısız yerli veya yabancı akış hizmetinden.

Bu nedenle, bir dizüstü bilgisayardaki kullanıcıların aslında çok fazla bilgiye sahip olmadığı ve asıl meselenin oldukça ucuz bir SSD'ye sığabileceği ortaya çıktı. doğru, üzerinde oyun dizüstü bilgisayarı artık o kadar basit değil. Tabii ki, Battlefield'daki haritaların çok uzun süre yüklenmemesi için tüm oyuncakları "sağlam hal" üzerine kurmak istiyorum. Ama maalesef, modern oyunlar ucuz katı hal makinelerine sığmayacak kadar çok yer tüketin. Ancak bir sonraki paragrafta açıklanan seçenekler var.

Tenerife'deki son tatilimden terabaytlarca fotoğrafı nerede saklayacağım?

Ve dizüstü bilgisayarınız gözbebeklerine kadar medya dosyalarıyla dolu olsa bile, bu yine de bir SSD satın almayı reddetmek için bir neden değil. Kurulum için küçük bir hacim bile yeterlidir işletim sistemi, tarayıcı ve diğer temel programlar. Ve sonra dizüstü bilgisayarınızı tanımayacaksınız.

Üstelik, yorucu bir emekle elde edilen yüzlerce gigabaytlık mal içeren bir sabit diskten vazgeçmek hiç de gerekli değildir. İlk olarak, hem hızlı "katı hal" hem de büyük bir sabit sürücü için alanı olan epeyce dizüstü bilgisayar var. İkincisi, süper ince bir ultrabook'unuz olsa bile, bu da sorun değil - harici sabit diskler uzun süredir satışta. Ve hatta kabloları sevmeyenler için Wi-Fi'li sabit diskler. Veya yine kendinize bulutta bir yer kiralayabilirsiniz. Her ne kadar onu bir balkon veya garaj olarak kullanmayı planlıyorsanız, yani yılda yalnızca bir veya daha az sıklıkta bakın ve oraya atmak üzücü olan her şeyi koyun, o zaman harici bir sabit disk almak daha iyidir.

Dizüstü bilgisayarıma SSD takabilir miyim?

Çoğu durumda cevap evettir. Bir "katı hal aygıtı"nı, yalnızca anakartta zaten lehimlenmiş olduğu dizüstü bilgisayarlara kurmak kesinlikle imkansızdır. Ancak dizüstü bilgisayarın zaten bir SSD'ye sahip olduğu durumlarda, bu malzemeyle pek ilgilenmiyoruz.

Dizüstü bilgisayarınızda yalnızca bir sürücü yuvası varsa ve zaten doluysa hard disk, sonra en iyi yol- sabit sürücüyü değiştirmek için bir yarıiletken sürücü satın alın ve bu sabit sürücüden uygun bir harici sabit sürücü yapmak için sabit sürücü için adaptörlü özel bir kap satın alın. Böylece sorunu sistemin hızıyla ve büyük miktarda verinin depolanmasıyla çözüyorsunuz. Ve aslında, hiçbir şey kaybetmezsiniz.

Her iki durumda da, dizüstü bilgisayarınıza kaç tane sürücü kurabileceğinizi ve ne tür olduklarını bularak başlamanız gerekecek. Çok fazla varyasyon yok, ancak deneyimsiz bir insanı şaşırtmak için yeterli. Bu nedenle, insanların bu veya bu dizüstü bilgisayar modeline hangi sürücülerin yüklenebileceğini zaten buldukları belirli modeller için forumları aramak en iyisidir.

Hangisini seçmeli?

Form faktörü

Bir form faktörü seçme sorusu size değil, dizüstü bilgisayarınıza bağlıdır. Daha eski modeller yalnızca 2,5 inç SATA sürücülerini destekler. Bazı modern M.2 katı hal makineleri kadar hızlı değiller. Dizüstü bilgisayar M.2'yi içermiyorsa, çoğu zaman bunları satın almak sadece bir zorunluluktur.

Bununla birlikte, yüksek kaliteli 2,5 inçlik bir "katı hal aygıtının" performansı, günlük ihtiyaçlar için fazlasıyla yeterlidir ve daha önce SSD ile hiç ilgilenmemiş bir kişi için daha da fazladır. Ayrıca, M.2 konektörünün kendisi sürücü performansının bir göstergesi değildir ve M.2'li SSD'ler arasında daha yavaş modeller bile sessizce bulunur.

Bununla birlikte, M.2'lerin en hızlısı, standart 2,5 inçlik olanlardan beş kat daha hızlıdır. Ancak buradaki nokta, konektörün adı bile değil, veri aktarım arayüzüdür. Daha hızlı SSD'ler, PCIe 3.0 (veya NVMe) kısaltmasıyla belirtilir, ancak bu tür incelikler üzerinde ayrıntılı olarak durmayacağız.

Ses

120 GB'den daha az bir şey hiç dikkat etmeye değmez - oraya hiçbir şey sığmaz ve sadece sürekli acı yaşarsınız. İstisna, 32 ve 64 GB sürücülü her türlü Chromebook'tur, ancak genellikle bunlar SSD'ler bile değil, yavaş belleğe ve sabit sürücülerden bile daha yavaş çalışan yavaş denetleyicilere sahip cihazlardır.

120 GB'lık bir sürücüyle yaşayabilirsiniz, ancak yalnızca gerçekten çok fazla program ve dosya depolamazsanız. Aksi takdirde, 256 GB modellere dikkat etmek daha iyidir.

Son olarak, 512 ve 1024 GB birçok kişi için arzu edilen sayılardır, ancak bu tür sürücülerin perakende satış maliyeti yüksektir ve bir dizüstü bilgisayarı benzerleriyle değiştirme ek ücreti daha da yüksektir. Hatta oraya video oyunları veya örneğin, her biri kendi program ve dosyalarına ve hayal gücünüzün yapabileceği diğer her şeye sahip iki işletim sistemi koyabilirsiniz.

Test için sürücüler şirket tarafından sağlandı "Saygınlık ", Her zaman geniş bir seçeneğin olduğu yerSSDuygun fiyatlarla

Flash tabanlı katı hal sürücüleri hayatımızın ayrılmaz bir parçası haline geldi. Verilere yüksek hızlı erişim sağlarlar - bu nedenle günümüzde kişisel bilgisayarların önemli bir bölümünde kullanılmaktadırlar. Aslında, herhangi bir modern performans yapılandırması, en azından işletim sistemini ve temel programları kurmak için yeterli bir hacme sahip bir SSD'nin varlığını ima eder.

Ancak, flash tabanlı sürücülerin fiyatları, klasik sabit sürücülerin yerini tamamen alacak kadar yüksek kalır. Örneğin, 2 TB hacimli bir flash sürücünün yaklaşık 800 $ harcaması gerekecek ve aynı hacimdeki bir HDD'nin maliyeti 6-7 kat daha ucuz olacak. Bu nedenle, bugüne kadar, söylenmeyen standart, disk alt sisteminin iki katmanlı bir organizasyonu haline geldi; bu, küçük hacimli yüksek hızlı bir katı hal sürücüsünün ve geniş bir mekanik sabit diskin eşzamanlı varlığını ima ediyor. Bu kombinasyonda, SSD'ye sistem diski rolü atanır ve HDD, kullanıcı dosyalarını ve bir multimedya kitaplığını depolamak için tasarlanmıştır.

Daha yakın zamanlarda, SSD'ye katılmaya karar veren kullanıcılar bu özel şema tarafından yönlendirildi ve yalnızca işletim sistemine ve en aktif olarak kullanılan birkaç programa sığabilecek 60 ila 128 GB hacimli katı hal sürücüleri satın aldı. Ve bazen Intel'in Smart Response teknolojisi bile kullanıldı; bu, herhangi bir çağrının nispeten yavaş bir HDD'ye önbelleğe alınmasını organize etmek için küçük bir SSD kullanılmasına izin verdi. Yani katı hal sürücülerinin yüksek fiyatları nedeniyle, kullanıcıların belirli numaralara gitmesi ve SSD'yi mümkün olduğunca küçük tutmaya çalışması gerekiyordu.

Ancak, için son zamanlar durum biraz değişti. Flash bellek kristallerinin tasarımındaki gelişmeler, yeni teknolojik süreçlerin geliştirilmesi ve katı hal sürücü üreticileri arasındaki artan rekabet, tüketici SSD modellerinin fiyatları üzerinde çok büyük bir etkiye sahipti. Sadece 2015'in başından beri, popüler flash sürücü modellerinin maliyeti bir buçuk kattan fazla düştü. Bu da doğal olarak alıcıların tercihlerini değiştirdi. Tabii ki, çoğu durumda, iki katmanlı disk alt sisteminden uzaklaşmak henüz mümkün olmadı, ancak daha ziyade, yalnızca işletim sistemini ve temel diski değil, sistem sürücülerinin rolünde daha geniş modeller kullanılmaya başlandı. yazılım paketleri, aynı zamanda hızlı bir ortamda bir dizi oyun. Bu nedenle 256GB modellerin günümüzde en çok satan SSD'ler haline gelmesi şaşırtıcı değil. Aslında, bu nedenle laboratuvarımız böyle bir kapasiteye sahip SSD testlerine özel önem veriyor: 256 GB'lık değişiklikler örneğinde neredeyse her zaman yeni ürünlerin performansıyla tanışıyoruz.

Ancak bu, 128GB SSD'lerin bir gecede tamamen popüler olmadığı anlamına gelmez. Aslında, satışları, iki katı büyük disk satışlarının yalnızca marjinal olarak gerisindedir. Ve bu anlaşılabilir bir durumdur: ucuz konfigürasyonlar için 128 GB SSD'ler daha uygun maliyetlidir ve birçok kullanıcının daha yüksek kapasiteye sahip yüksek hızlı depolama cihazlarına ihtiyacı yoktur. Bu nedenle, okuyucularımız genellikle tavsiye için bize başvururlar: 128 GB hacimli teklifler arasından seçim yapmanız gerekiyorsa, modern SSD'lerden hangisini satın almak daha iyidir.

Ne yazık ki, 256 GB veya daha fazla hacme sahip düzenli sürücü testlerimiz, 128 GB kapasiteli SSD'lerin gerçek hayatta nasıl davrandığı sorusuna net bir cevap vermemize izin vermiyor. Gerçek şu ki, bu tür modeller iç mimarideki eski muadillerinden farklıdır - ve bu kaçınılmaz olarak performanslarını etkiler. Nispeten küçük bir 128 GB flash dizisi oluşturmak için normalden daha az NAND aygıtı gerekir, bu da sürücü içindeki tüm NAND dizisinde daha az paralellik sağlar. Ve bu, 128 GB SSD'yi yalnızca daha büyük tekliflerden belirgin şekilde daha yavaş yapmakla kalmaz, aynı zamanda denetleyici üzerindeki yük de azalır, bu da performans ve bütçe SSD platformları arasındaki farkları bir şekilde düzeltir. Özetle, tüm bunlar, küçük sürücülerde, kullanılan flash belleğin hızının nihai performans üzerinde birincil etkiye sahip olduğu, iyi performans elde etmek için güçlü bir denetleyiciye gerek olmadığı anlamına gelir. Bu nedenle, 128 GB kapasiteli SSD'leri karşılaştırırken, liderler genellikle amiral gemisi çözümler olarak kabul edilen modellerden tamamen farklı olabilir. Ve bu nedenle, bu boyuttaki en uygun sürücü seçimi sorusu hiçbir şekilde boşta değildir.

Tüm bunlarla birlikte, laboratuvarımız 128 GB SATA SSD'lerin performans çalışmasına dönmeye karar verdi ve birçok ortak test yaptı. Bu testin yalnızca çok sayıda test ettiğimiz için değerli olmadığı belirtilmelidir. farklı modeller SSD. Yapılan araştırmanın ayrı bir avantajı da eş zamanlı olarak yapılmış olmasıdır. Yani, tüm performans göstergeleri, en başından itibaren değişmeyen bir test sisteminde alınır. En son sürüm işletim sistemi Windows 10, en yeni sürücülere ve en çok taze versiyonlar bellenim. Ayrıca, karşılaştırmadaki tüm sürücüler, testlerden hemen önce perakende satıştan alınmıştır, yani elde edilen sonuçlar, şu anda mağazadan satın alınabilecek SSD sürümlerini tam olarak karakterize etmektedir.

Test edilen SSD'lerin özeti

ADATA Premier SP550 120 GB

ADATA, SSD'lerle deney yapma sevgisiyle ünlüdür. Ürün yelpazesi çok nadir kontrolör ve bellek kombinasyonları içerir ve yeni model Premier SP550, diğer üreticilerin teklifleri arasında benzeri olmayan ürünlerden sadece biridir. Gerçek şu ki, ADATA, popüler SM2246EN kontrol cihazının bir sonraki versiyonu olan yeni Silicon Motion SM2256 kontrol cihazını LDPC ECC'ye (Düşük Yoğunluk Kodu) dayalı ek bir donanım hata düzeltme algoritması ile test eden ilk kişilerden biri olmaya karar verdi. Bu algoritma, oldukça kaprisli bir TLC NAND'ı yeni denetleyiciyle birleştirmenize ve aynı zamanda istemci SSD'leri için kabul edilebilir bir veri depolama güvenilirliği düzeyini garanti etmenize olanak tanıyan, genellikle kullanılan BCH ECC'den daha verimlidir.

ADATA Premier SP550 tam olarak bu şemaya göre yapılmıştır. İçinde SM2256 yongası, SK Hynix'in 16nm TLC NAND'ı ile çalışır. Bu sürücünün flash depolama dizisi, denetleyiciye dört kanal aracılığıyla bağlanan sekiz NAND cihazından oluşur. Bu da Premier SP550'nin nispeten düşük performansa sahip bir bütçe çözümü olduğu anlamına gelir.

Ancak SP550, flash bellek dizisinin düşük hızını maskelemeyi amaçlayan özel teknolojiler uygular. Bu nedenle, yazma işlemleri için SLC önbelleğe alma teknolojisi sağlar. Bu, bellek dizisinin küçük bir bölümünün hızlı SLC moduna geçirildiği ve bir Geri Yazma önbelleği olarak hizmet ettiği anlamına gelir. SP550'nin 120 GB'lık versiyonunda bu alanın efektif boyutu yaklaşık 2,5 GB'dir.

Beyan edilen güvenilirlik hakkında herhangi bir şikayet yoktur: SP550 standart bir üç yıllık garanti ile gelir ve beyan edilen dayanıklılığı 90 TB kayıttır.

ADATA Premier SP610 128 GB

Önceki sürücünün eski kardeşi Premier SP610, TLC NAND desteği olmayan eski Silicon Motion SM2246EN denetleyicisini temel alır. Bu nedenle SP610, daha yüksek bir sınıfa aittir - Micron tarafından 20 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen tam teşekküllü bir MLC NAND kullanır.

Ancak buna rağmen SP610 hala ucuz bir çözüm. SM2246EN denetleyici tipik bir bütçe yongasıdır: tek çekirdekli bir tasarıma ve RISC mimarisine sahiptir ve flash bellekle dört kanal üzerinden iletişim kurar. Ayrıca Premier SP610, 128 Gigabit MLC NAND cihazı kullanır. Sonuç olarak, ADATA Premier SP610'un flash dizisi paralelliği nispeten düşüktür ve bu, performansı önemli ölçüde sınırlar. bu kararözellikle yazma işlemlerinde.

ADATA Premier Pro SP920 128 GB

ADATA Premier Pro SP920 modeli uzun süredir piyasada olmasına rağmen, sürekli talep görmeye devam ediyor ve bu nedenle modası geçmiş ürünler kategorisine geçmek için acelesi yok. Popülerliğinin sırrı, SATA SSD'ler için en iyi platformlardan biri unvanını kazanan Marvell 88SS9189 denetleyicisinin kullanılmasında yatmaktadır. Çoğu gelişmiş SSD'nin genellikle temel aldığı eksiksiz ve güçlü 8 kanallı bir denetleyicidir.

Ancak Premier Pro SP920 hala amiral gemisi ürünü olarak adlandırılamaz. Gerçek şu ki, aslında Micron tarafından üretiliyor ve ADATA bunu sadece kendi kanalları aracılığıyla dağıtıyor. Micron ise kendi Crucial MX100 / MX200 serisi için benzer özelliklere sahip rakiplerini kendi elleriyle yaratmadı, ancak eski 20 nm sürecine göre üretilen Premier Pro SP920'de kendi MLC NAND'ını kullanmayı teklif etti. teknoloji. Ayrıca, SP920'ye giren flash bellek aygıtlarının kapasitesi 128 Gbit'tir, yani bellek dizisinin paralellik derecesi çok yüksek değildir - her denetleyici kanalına yalnızca bir NAND aygıtı bağlanır.

Sonuç olarak, ADATA Premier Pro SP920, yalnızca orta sınıf bir teklif olduğunu iddia edebilir. Ancak, onun Soylu yüksek güvenilirlik için umut vermenizi sağlar. Örneğin, bu SSD yalnızca üç yıllık bir garantiyle gelse de, nispeten iyi bir 72 TB yazma kapasitesi olduğunu iddia ediyor. Ayrıca Premier Pro SP920 devresi, genellikle tüketici tekliflerinde uygulanmayan güç dalgalanmalarına karşı adres çeviri tablosunun donanım koruması sağlar.

ADATA XPG SX930 120 GB

XPG SX930, ADATA'nın en orijinal sürücülerinden biridir. Ve bu sadece, nadir bulunan JMicron JMF670H kontrol cihazını temel aldığından değil. Bu bütçeye uygun dört kanallı platforma bahis yapan ADATA mühendislerinin, amiral gemisi SATA SSD'lerle eşit değerde görünebilecek bir ürün yaratmaya çalışması çok daha ilginç.

Bu sorunu çözmek için aynı anda iki farklı yöntem kullanıldı. ADATA XPG SX930'un güvenilirliği, üreticinin MLC + terimi olarak adlandırdığı özel bir flash bellek kullanılarak artırıldı. Aslında bu, Micron tarafından üretilen neredeyse sıradan bir 16nm MLC NAND'dır, ancak FortisFlash teknolojisi biçiminde önemli bir ekleme ile. Bu teknoloji, yönetim ve denetleyicinin özel yazılım ayarları için akıllı algoritmaların kullanılması yoluyla flash bellek hücrelerinin ömrünü uzatır. Ne yazık ki ADATA, FortisFlash MLC'yi kullanmanın etkinliğine ilişkin belirli ayrıntıları açıklamamaktadır, ancak bu üreticinin diğer tüm sürücülerinden farklı olarak XPG SX930'a tam beş yıllık bir garanti verilmektedir.

Sürücü performansını artırmanın ikinci yöntemi, sözde SLC önbelleğe almadır. Genellikle bu strateji, TLC NAND kullanan sürücüler için tipiktir, ancak XPG SX930 durumunda, MLC belleğine dayalı SSD'ler için benzer bir yaklaşım kullanılır. Ve burada oldukça uygundur, çünkü bu SSD'nin bellek dizisinin paralellik seviyesi minimumdur, çünkü XPG SX930'da kullanılan NAND cihazları 128 gigabit kapasiteye sahiptir ve JMicron JMF670H denetleyicisi yalnızca flash bellek dizisiyle çalışır. dört kanal. Tahminlerimize göre XPG SX930'un 128 GB sürümündeki SLC önbelleğinin etkin boyutu yaklaşık 3 GB'dir ve varlığı ADATA'nın bu sürücü için özelliklerde yeterince yüksek performans göstergeleri göstermesine olanak tanır.

Önemli BX100 120GB

Crucial markası altında, geleneksel olarak iki hat katı hal sürücüsü sağlanır: kıdemli, MX ve en genç, BX. Ancak 120 GB'lık bir hacimde yalnızca ucuz Crucial BX100 sürücüler bulunurken, amiral gemisi MX200 serisinin minimum kapasitesi 250 GB'dir. Bunun nedeni, Crucial markasının sahibi olan Micron şirketinin modern SSD'lerine 128 Gbit çekirdek boyutunda flash bellek koyması. Buna göre, sürücünün 120 gigabaytlık modifikasyonundaki bellek dizisi, düşük düzeyde bir paralellik alır ve onunla güçlü bir donanım platformu kullanmak pek mantıklı değildir.

Crucial BX100 120 GB, dört kanallı, tek çekirdekli Silicon Motion SM2246EN denetleyicisine dayanan tipik bir bütçe SSD'dir. 16nm teknolojisi kullanılarak üretilen Micron çiplerinden bir araya getirilmiş bir dizi flash bellek ile çalışır. Ve bu, donanım açısından, BX100'ün diğer birçok benzer SSD'ye, örneğin aynı ADATA Premier SP610'a çok benzer olduğu anlamına gelir.

Ancak önemli bir fark var. Micron'un güçlü bir mühendislik ekibi vardır, bu nedenle Crucial BX100, kontrolör tasarımcıları tarafından sağlanan referans tasarıma göre üretilmemiştir. Çoğu SM2246EN SSD'ye göre performansı artırmak için Micron mühendisleri tarafından optimize edilmiş kendi düzenine ve ürün yazılımına sahiptir.

Intel SSD 535 120 GB

Intel, tüketici sınıfı SSD'lerin önde gelen üreticilerinden biri olmaktan çoktan vazgeçti. Artık neredeyse tamamen sunucu segmentine odaklanmış durumda. sıradan kullanıcılar yalnızca biraz uyarlanmış sunucu modelleri sunar. Intel SSD 535 ve önceki sürümleri olan bir istisna dışında. Bununla birlikte, SSD 535, atalet yerine Intel tarafından üretilmiştir, çünkü birçok alıcı eski bellek için Intel SSD'lere dikkat eder. Aslında bu, 2012'nin başında piyasaya sürülen eski bir Intel sürücüsü olan Intel SSD 520'nin modern bir çeşididir.

Başka bir deyişle, Intel SSD 535, unutulmaz SandForce SF-2281 denetleyicisini kullanan neredeyse tek güncel sürücüdür. Ve bu, çok hoş olmayan bir özelliktir, çünkü ilk olarak, SF-2281'in modası geçmiştir ve ikincisi, yetersiz sıkıştırılabilir verilerle çalışırken düşük bir hızda başlayıp zamanla performans düşüşüyle ​​biten birçok sorunu vardır. Ancak Intel mühendisleri, SF-2281 için kendi donanım yazılımlarını geliştirdiler ve bu donanım platformunun verimliliğini önemli ölçüde artırmayı başardılar. Elbette bu, SF-2281 kontrol cihazını modern veya amiral gemisi yapmadı, ancak en azından beş yüzüncü serinin Intel SSD'leri, SandForce platformunun açık ara en iyi düzenlemesidir.

Belleğe gelince, Intel SSD 535, SK Hynix'in ucuz 16nm MLC NAND yongalarını kullanıyor. Ayrıca, bu yongaların kapasitesi 128 Gbit'tir ve flash bellek dizisinin düşük paralelliği nedeniyle Intel SSD 535, orijinal Intel SSD 520'den açıkça daha yavaştır. Ancak, büyük NAND'ın olumsuz etkisini telafi etmek için geliştiriciler, performansa dayalı olarak, SSD 535'te hızlandırılmış bir sözde mod uyguladılar. SLC kayıtları ve sonuç olarak, Intel SSD 535, diğer üreticilerin modern bütçe sürücüleri ile neredeyse eşit şartlarda rekabet etmeyi başarıyor.

Bununla birlikte, Intel SSD 535 bir amiral gemisi olmaktan çok uzaktır, aksine, oldukça vasat performans parametreleri ve makul olmayan yüksek bir fiyata sahip bir çözümdür. Bu durumda tek bir teselli var: Intel SSD 535, övülen Intel güvenilirliğini kaybetmedi ve öncekilerden tam beş yıllık bir garanti devraldı.

Kingston SSDNow V300 120 GB

Görünüşe göre Kingston SSDNow V300, en popüler katı hal sürücülerinden biri olarak sınıflandırılabilir. Ancak, teknolojik üstünlük nedeniyle hiç de öyle olmayı başardı. SSDNow V300'ün popülaritesinin sırrı, üreticisinin düşük fiyat ve pazarlama politikasında yatmaktadır.

Başlangıç ​​olarak, Kingston SSDNow V300, pek çok çözülmemiş sorunu olan eski SandForce SF-2281 denetleyicisini temel alır: yetersiz sıkıştırılabilir verilerle çalışırken performans düşüşü ve düşük hız. Ancak öte yandan, ucuzdur ve yüksek kaliteli flash bellekle donatılması koşuluyla, daha düşük fiyat aralığında modern dört kanallı kontrolörlerle rekabet edebilir.

Aslında, başlangıçta hızlı MLC NAND, SSDNow V300'e kuruldu ve bu, fiyat ve performans oranı açısından oldukça çekici bir çözüm olarak itibar kazanmasına izin verdi. Ancak, yaklaşık bir yıl önce, Kingston bu sürücünün donanımını herhangi bir uyarıda bulunmadan değiştirdi ve daha az iyi bir flash bellek, iyi flash belleğin yerini aldı. Sonuç olarak, günümüzün SSDNow V300'ü, asenkron erişimli Micron'un 20nm MLC flash belleğini kullanıyor. Bu tür belleklerin birkaç yıl önce ucuz katı hal sürücülerinde bulunabileceğini, ancak daha sonra endüstrinin onu tamamen terk ettiğini hatırlamakta fayda var. Ancak fiyatı düşürmek uğruna bu belleği kullanmaya geri dönmeye karar veren ve mevcut sürücü özelliklerini, örneğin eski Kingston SSDNow V + 200'ü veren Kingston değil (hala böyle bir modelin varlığını hatırlıyorsanız) .

Bununla birlikte, adalet içinde, çalışma hızı açısından asenkron MLC NAND'ın yaklaşık olarak TLC NAND'a eşit olduğu söylenmelidir, bu nedenle üç bit belleğe dayalı yeni bir bütçe katı hal sürücüleri dalgasının arka planına karşı Kingston SSDNow V300 görünüyor gayet normal.

Kingston HyperX Fury 120 GB

Temel olarak Kingston HyperX Fury, üretici tarafından daha prestijli HyperX oyun markası altında satılan yeniden tasarlanmış bir SSDNow V300'dür. Ancak donanım platformundan bahsedecek olursak, o zaman tıpkı SSDNow V300'de olduğu gibi 2011'den kalma bir SF-2281 kontrolör ve 20 nm teknolojisi kullanılarak Micron tarafından üretilen asenkron erişimli bir MLC NAND'dan oluşuyor. Yapılandırma hızlı değildir, ancak son derece ucuz, basit ve güvenilirdir.

Aslında HyperX Fury'yi ultra bütçeli çözümler arasında ayıran beyan edilen güvenilirliktir. Bu sürücüye üç yıl garanti veren üretici, kesinlikle harika bir kayıt kaynağı olduğunu gösteriyor - 354 TB. Bu, Kingston'ın bu SSD'nin en az 3.000 yazma döngüsüne dayanması için tercih edilen eşzamansız MLC NAND'a güvendiği anlamına gelir. Ve bunun için değilse, HyperX Fury, TLC belleğinde çok sayıda SSD ile aynı büyüklükte bir çözüm olarak düşünülebilir.

Kingston HyperX Savage 120 GB

Kingston, söylemeliyim ki, yalnızca ucuz çözümleri teşvik etmekle kalmıyor, aynı zamanda sıralanmak oldukça teknolojik SSD'ler de var. Bir örnek, oldukça yeni Phison PS3110-S10 denetleyicisine dayanan yeni HyperX Savage sürücüsüdür. Bu denetleyici, ucuz SSD platformlarında pratik olarak bulunmayan sekiz kanallı mimarisiyle dikkat çekiyor.

Bununla birlikte, HyperX Savage'ın ana avantajı, bellekte olduğu kadar denetleyicide de yatmaktadır. Bu SSD için Kingston, Toshiba tarafından ikinci nesil 19nm işlem teknolojisiyle üretilen MLC NAND'ı seçti. Böyle bir hatıra sadece yapamaz hızlı övünmek harici arayüz Toggle 2.0, ancak 64 gigabit çekirdeğe de sahip. Bu, HyperX Savage flash dizisi paralelliğini diğer çoğu 128 GB SSD'nin iki katı yapar. Her denetleyici kanalının iki NAND aygıtı vardır ve bu, HyperX Savage'ı rakipler arasında biraz daha avantajlı bir konuma getirir.

Sonuç olarak, Kingston HyperX Savage 120 GB, Phison PS3110-S10 denetleyicisi üst düzey bir platform olmasa da performans sürücüleriyle aynı ağırlık kategorisinde performans gösterebilir. Ancak HyperX Savage'ın hala tam anlamıyla bir amiral gemisi olmadığı unutulmamalıdır. Bu Kingston teklifi, oldukça yüksek beyan edilen 113 TB yazma kaynağına rağmen yalnızca üç yıl garantilidir.

OCZ Trion 100 120 GB

Trion 100, OCZ adını taşısa da, bu SSD'nin oluşturulmasına katılımı minimum düzeydedir. Aslında, Trion 100, OCZ'nin sahibi olan Toshiba tarafından geliştirilmiş ve üretilmiştir ve OCZ'nin kendisi, üretim zincirindeki yalnızca son aşamalardan sorumludur - nihai doğrulama, pazarlama ve Garanti hizmeti... Ancak bu, Trion 100'ü yalnızca daha ilginç kılıyor, çünkü Toshiba bu sürücü için eski Barefoot 3 denetleyicisini değil, yeni Phison PS3110-S10'u alabildi.

Phison PS3110-S10 denetleyicisinin esnekliği için iyi olduğuna dikkat edilmelidir - sadece MLC ile değil, aynı zamanda TLC belleği ile de çalışabilir. Doğru, Phison mühendisleri LDPC ECC'ye dayalı hata düzeltmeyi uygulayamadı ve düşük kaliteli bellek kullanırken bilgilerin bütünlüğünü sağlamak için PS3110-S10'a dayalı çözümler geleneksel BCH ECC kodunu kullanıyor. Ancak bunun yeterli olduğu ortaya çıkıyor, çünkü eşlik kontrolü, flash bellek sayfaları düzeyinde bir RAID-5 dizisini düzenleyen tescilli SmartECC teknolojisi ile geliştiriliyor. Sonuç olarak, Phison PS3110-S10, bütçe TLC sürücüleri oluşturmak için tamamen kabul edilebilir bir platform olarak ortaya çıkıyor. Aslında, OCZ Trion 100, bu platformun tam da böyle bir düzenlemesidir.

OCZ Trion 100 SSD'de Toshiba, ikinci nesil 19nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen kendi TLC NAND'ını kullanır. Evet, bu Trion 100'ü hiç de hızlı yapmaz, çünkü TLC bellek 128 Gbit çekirdek kapasitesine sahiptir ve son derece düşük yazma hızına sahiptir, ancak bu sürücü çok ucuzdur. Hızla ilgili sorun, SLC önbelleğe alma özelliğinin getirilmesiyle kısmen çözüldü, ancak Trion 100'ün etkin önbellek boyutu oldukça küçük - yaklaşık 0,5 GB.

Güvenilirlik açısından, OCZ Trion 100 120GB, sistem sürücüsü görevi gören modern bir istemci SSD için yeterli olan üç yıl garanti ve 30 TB kayıt kapasitesi ile birlikte gelir.

OCZ Ark 100 120 GB

Arc 100, Trion 100'ün aksine OCZ'nin kendi deposudur. Bu nedenle, OCZ'nin 2011 yılında satın aldığı Indilinx mühendislik ekibi tarafından tasarlanan Barefoot 3 denetleyicisine dayanmaktadır. Modern standartlara göre, Barefoot 3'ün sekiz kanalda bir dizi flash bellekle çalışmasına rağmen üretken olarak adlandırılamayacağını söylemeliyim. Ancak hızlandırılmış SLC yazma teknolojisini etkin bir şekilde uygular ve bu nedenle Barefoot 3'teki SSD'ler, yüksek yazma hızlarına sahip rakipler arasında öne çıkıyor. Teknolojinin özü, serbest MLC hücrelerinin ilk olarak bir bit SLC modunda programlanması ve gerektiğinde veya sürücü boştayken olağan iki bitlik MLC moduna transferinin gerçekleştirilmesi gerçeğinde yatmaktadır.

Bununla birlikte, OCZ Arc 100'ün ana avantajı, yüksek yazma hızlarında değil, flash bellek dizisinin, ikinci nesil 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen Toshiba MLC NAND yongalarından oluşturulmuş olmasıdır. 64 Gb/sn. Bu, dizinin paralellik derecesini arttırır ve yalnızca yazma için değil, aynı zamanda veri okuma için de nispeten yüksek performans göstergeleri elde etmenizi sağlar.

Aynı zamanda, Arc 100, temel Barefoot 3 M10 kontrolörünün frekansı yavaşlatılmış bir versiyonunu kullandığından, en üst düzey bir çözüm gibi görünmüyor. Ve garanti şartları amiral gemisi için hiç de tipik değil: süresi 3 yıldır ve kayıt kaynağı 22 TB'ye ayarlandı, yani Arc 100, TLC kardeşi Trion 100'e bile beyan edilen dayanıklılıkta daha düşük.

OCZ Vektör 180 120 GB

Basit bir ifadeyle, Vector 180, Arc 100'ün biraz elitizm iddiasıyla hızlandırılmış bir versiyonudur. Bu sürücüler arasındaki temel farklar, temel denetleyicinin frekansındadır. Vector 180'de kullanılan Barefoot 3 M00 işlemci yaklaşık yüzde 13 oranında hız aşırtmalı. Aksi takdirde, neredeyse hiçbir fark yoktur: Vector 180'deki bellek aynıdır - 64 gigabit çekirdekli Toshiba A19-nm MLC NAND.

Ancak bir uyarı var: Arc 100'ün (ve diğer tüm OCZ SSD'lerin) aksine Vector 180, yeniden tasarlanmış bir güç devresi aldı. Geçmişteki OCZ sürücüleri, elektrik kesintileri nedeniyle sık sık başarısız oldu ve çeviri tablosu bütünlüğü sorunlarını giderdi. Bu sorunla mücadele etmek için Vector 180'deki besleme devreleri güçlendirildi ve bunlara ek olarak, çeviri tablosu ile işin doğru bir şekilde tamamlanması için enerji sağlayabilen bir kapasitör eklendi. Elektrik kesintisi sırasında işlenmekte olan veriler kaydedilmez, ancak SSD'yi tam bir performans kaybından etkili bir şekilde korur.

Sonuç olarak OCZ, Vector 180'i amiral gemisi ve pahalı bir çözüm olarak sunuyor. Bu konumlandırmaya uygun olarak garanti şartları da getirilmiştir: Bu sürücü için süresi beş yıla uzatılmıştır ve izin verilen kayıt kaynağı 91 TB'dir.

Plextor M6V 128 GB

Tüketici katı hal sürücülerinin fiyatlarındaki kademeli düşüş göz önüne alındığında, üreticiler ürün maliyetlerini azaltmak için yeni yaklaşımlar aramaya zorlanıyor. Örneğin, yakın zamana kadar yalnızca kontrolörler için Marvell ile işbirliğine dayanan Plextor, daha ucuz SSD platformlarına geçmek zorunda kaldı. Ve Plextor M6V, düşük maliyetli bir platformun ilk örneğidir. Bu sürücü, dört kanallı, düşük maliyetli bir Silicon Motion SM2246EN denetleyici kullanır. Ancak, bu o kadar da kötü bir seçim değil. Bugün birçok üründe bu işlemciye rastlamak mümkün ve önde gelen SSD üreticileri de bunu küçümsemiyor.

Plextor M6V'nin benzersizliği, Toshiba'nın 15nm MLC NAND'ını SM2246EN kontrolör ile birlikte kullanması gerçeğinde yatmaktadır. Bu, üretimi için gelişmiş standartlara sahip teknolojik bir sürecin kullanıldığı nispeten yeni bir flash bellektir ve böyle bir teknolojik sürece geçiş, yalnızca kayıtlara yakın depolama yoğunluğuna yol açmadı, aynı zamanda arayüzü artırmayı da mümkün kıldı. NAND çiplerinin hızı. Sonuç olarak, bellenim düzgün bir şekilde optimize edilir ve dengeli bir pazarlama politikası uygulanırsa, Plextor M6V, Silicon Motion SM2246EN denetleyicisine dayalı en hızlı ve en ucuz SSD'lerden biri olabilir.

Ancak Plextor M6V'den global performans rekorları beklemeye gerek yok. İçinde kullanılan bellek 128 gigabit çekirdeğe sahiptir, bu da bu sürücünün flash bellek dizisini nispeten düşük bir paralellik düzeyine sahip kılar. Doğal olarak, 64 gigabit çekirdekli 19nm MLC bellek kullanan SSD'ler veya sekiz kanallı denetleyiciler üzerine kurulu SSD'ler daha hızlı olacaktır.

Plextor M6S 128 GB

Ancak M6S, "eski okul" un sadece ucuz bir Plextor sürücüsüdür: Marvell tarafından geliştirilen bir kontrolör temelinde toplanmıştır. Bununla birlikte, bu durumda, sürücü üretken platformlardan birine değil, ucuz bir çözüme dayanmaktadır - dört kanallı bir Marvell 88SS9188 denetleyicisi. Bununla birlikte, bu, özellikle denetleyici kanal sayısının çok önemli bir rol oynamadığı 128 gigabayt düzenlemede, iyi yüksek hızlı sonuçlar verebilen yüksek kaliteli ve sağlam bir platformdur.

Ancak, dört kanallı denetleyicilere dayalı diğer sürücülerden farklı olarak, Plextor M6S'nin açık bir avantajı vardır: 64 Gbit kristalli flash bellek kullanır. Daha spesifik olarak, ikinci nesil 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen Toshiba'nın MLC NAND'ını içerir. Sonuç olarak, M6S'nin flash bellek dizisinin paralellik derecesi, aynı boyuttaki en iyi çözümlerinkiyle aynıdır ve dört denetleyici kanalının her birinde dört NAND cihazı çalışır. M6S'yi daha da güçlendirmek, TRIM olmayan ortamlarda flaş çöp toplama sağlayan TrueSpeed ​​gibi Plextor mühendisleri tarafından uygulanan bir dizi ürün yazılımı düzeyinde teknolojidir. Genel olarak, önümüzde oldukça sağlam bir yaşı olmasına rağmen hala pozisyonunu kaybetmeyen güçlü bir orta köylü var.

M6S ile ilgili tek sinir bozucu şey, bu SSD'nin satışlarının başlamasının, düzenli bir bellenim güncellemesi denerken sayısız başarısızlığının gölgesinde kalmasıdır. Ancak şimdiye kadar, sorun başarıyla çözülmüş gibi görünüyor. Ve bugün Plextor M6S, olağan üç yıllık garantiye ve tipik bir güvenilirlik düzeyine sahip bir üründür.

Plextor M6 Pro 128 GB

M6 ​​Pro, Plextor'un amiral gemisi sürücüsüdür ve tam sekiz kanallı Marvell 88SS9187 denetleyici kullanır. Üstelik 128 GB'lık sürücü için böyle bir platform seçimi sayesinde, Plextor büyük ölçüde benzersiz bir çözüm buldu. Gerçek şu ki, Crucial veya SanDisk gibi Marvell kontrolörleri ile uğraşan diğer üreticiler 128 GB'lık bir SSD'de bu kadar güçlü bir dolgu kullanmıyorlar. Bu nedenle, Plextor M6 Pro 128 GB, ağırlık kategorisindeki en hızlı SSD'lerden biri olduğunu haklı olarak iddia ediyor.

Bu sürücünün konumunu ve bunun için seçilen flash belleği daha da güçlendirir - M6 ​​Pro, Toshiba tarafından ikinci nesil 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen 64 Gbit çekirdekli hızlı MLC NAND kullanır. Bu sayede bellek dizisi mümkün olan en yüksek paralellik düzeyine sahiptir: denetleyicinin her kanalında iki NAND cihazı vardır.

M6 Pro, TRIM teknolojisinin desteklenmediği ortamlarda bile temiz flash bellek sayfaları havuzunu yenilemenize olanak tanıyan tescilli Plextor büyüsü - TrueSpeed ​​teknolojisinden yoksun değildir. Geriye kalan tek şey, herhangi bir kayıtlı veri miktarıyla sınırlı olmayan beş yıllık bir garanti ve sonuç olarak, Plextor M6 Pro'nun en azından 128 GB SSD'ler arasında amiral gemisi çözümlerinden biri olduğu ortaya çıkıyor.

Samsung 850 EVO 120 GB

Teknolojik olarak gelişmiş ve yüksek kaliteli SSD'ler sunarak Samsung, bugüne kadar tüketici SSD pazarının yaklaşık yüzde 50'sini kazandı. Ve Samsung'un faaliyetlerinde bu kadar ikna edici sonuçları hızla elde edebildiği ana silah, tam olarak 850 EVO'dur. İşin sırrı, Samsung sürücülerinin tamamen şirket içinde tasarlanan ve üretilen bileşenlerden oluşması gerçeğinde yatmaktadır. Buna göre, bu bileşenler ideal olarak birbirleriyle eşleştirilir ve avantajlı bir fiyat ve performans kombinasyonu ile son ürünler sağlar.

Samsung 850 EVO'nun benzersizliği, henüz hiçbir flash bellek üreticisinde benzeri olmayan tescilli TLC V-NAND'ı kullanması gerçeğinde yatmaktadır. Bu tür bir bellek, geleneksel TLC'den temel olarak farklıdır: düz değil, 32 katmanlı üç boyutlu bir düzene sahiptir ve muhafazakar 40 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilir. Sonuç olarak Samsung, bu bellekte hem yüksek veri depolama yoğunluğunu, yani düşük maliyeti hem de yüksek güvenilirliği birleştirmeyi başarıyor: dayanıklılık açısından TLC V-NAND, geleneksel düzlemsel MLC NAND'dan daha düşük değil. Bu, garanti koşulları tarafından onaylanır. 850 EVO için kullanım ömrü beş yıl olarak belirlenmiştir ve yazma kaynağı, MLC sürücüleri için tipik 75 TB düzeyi ile sınırlıdır.

Geleneksel TLC belleğe kıyasla 3D TLC V-NAND, performans açısından da önemli ölçüde daha iyi performans gösterir. 850 EVO TLC V-NAND'da kullanılan kristal hacminin 128 GB olmasına rağmen bu sürücü orta seviyenin sağlam bir çözümü olarak konumlandırılmış. Yüksek performans elde etmek ve belleğin tüm potansiyelini açığa çıkarmak için 850 EVO, standart algoritmalara ek olarak tescilli TurboWrite teknolojisinin de uygulandığı, temelde sekiz kanallı çift çekirdekli bir Samsung MGX denetleyici kullanır. yazma hızını artırır. Özü, etkin kapasitesi 850 EVO'nun 120 GB'lık versiyonunda yaklaşık 3 GB olan özel bir SLC önbelleğinde yazma işlemlerini önbelleğe almada yatmaktadır.

Samsung 850 Pro 128 GB

TLC V-NAND tabanlı 850 EVO'yu yeterince hızlı, yeterince güvenilir veya yeterince karizmatik bulmayan kullanıcılar için Samsung, amiral gemisi 850 Pro'yu sunabilir. Bu, kişisel bilgisayarlar için daha da olağanüstü bir katı hal sürücüsüdür ve henüz hiçbir rakibin geçemediği bir dizi özelliğe sahiptir.

En önemli Samsung özelliği 850 Pro, bu SSD'nin, hücrelerin iki bit bilgi depoladığı, üç boyutlu 32 katmanlı bir yapıya sahip tescilli MLC V-NAND - flash belleğe dayanmasıdır. MLC V-NAND, benzer üç boyutlu TLC ile aynı proses teknolojisi kullanılarak 40nm standartlarında üretilir. Bu nedenle, bu tür belleğin hızı ve güvenilirliği, diğer üreticilerin SSD'lerinde kullanılan düzlemsel MLC'ninkini açıkça aşıyor. Aynı zamanda, 850 Pro'da kullanılan MLC V-NAND cihazlarının kapasitesi 86 Gbit'tir; bu, flash bellek dizisine maksimum değil, SATA arabiriminin tüm bant genişliğini oluşturmak için yeterli derecede paralellik sağlar.

Temel olarak, gelişmiş bir Samsung çözümleri MLC V-NAND tek başına yeterli olurdu, ancak 850 Pro için ARM Cortex-R4 mimarisine sahip üç çekirdeğe dayanan ve bir dizi iletişim için sekiz kanala sahip özel bir yüksek performanslı Samsung MEX denetleyicisi de geliştirildi. flaş bellek. Sonuç olarak, 850 Pro, bu SSD'nin tipik kişisel bilgisayarlar için tipik olmayan yoğun iş yükleri altında bile başarıyla kullanılmasına izin veren devasa bir güç rezervini gizler.

Ayrı olarak, garantinin benzersiz koşulları hakkında da söylenmelidir. Samsung 850 Pro'nun 10 yıllık garantisi var ve piyasada bu kadar cömert bir garantiye sahip başka bir 128 GB sürücü yok. İzin verilen kayıt kaynağına gelince, 128 GB model için 150 TB'dir, bu, örneğin, bu sürücünün en az üç yıl boyunca günlük olarak tamamen yeniden yazılması olasılığı anlamına gelir.

Çoğu rakibin aksine Samsung SSD'lerin (hem 850 Pro hem de 850 EVO) Microsoft eDrive standardı ile uyumlu donanım şifrelemesi sunduğunu belirtmekte fayda var. Bu, bu SSD'lerdeki donanım şifrelemesinin yerleşik BitLocker aracılığıyla Windows işletim sisteminden yönetilebileceği anlamına gelir.

SanDisk SSD Plus 120 GB

SanDisk, Crucial gibi, 120 gigabaytlık SSD'leri doğrudan ilgi alanından çıkardı, bu nedenle ilgilendiğimiz tüketici disklerinin hacminde, yalnızca TLC belleğine dayalı bütçe modellerine sahip. Öte yandan SSD Plus, mevcut tüm seçeneklerin en küçüğüdür ve son derece düşük bir maliyetle destekçileri çekmelidir.

SanDisk SSD Plus'ın tasarımı, daha basit ve daha ucuz olma arzusuyla doludur. Başlangıç ​​olarak, zaten bütçeye uygun dört kanallı SM2246EN işlemcinin ek olarak kısaltılmış bir versiyonu olan Silicon Motion SM2246XT kontrol cihazına dayanmaktadır. SM2246XT'de, DRAM arayüzü ortadan kaldırılmıştır, bu da ona dayalı SSD'nin arabelleği kullanmasına izin vermez. Veri deposu genellikle adres çeviri tablosunun hızlı bir kopyasını saklamak için gerekli olan .

Flash bellek dizisine gelince, SSD Plus, SanDisk'in kendisi tarafından ikinci nesil 19 nm işlem kullanılarak üretilen 128 gigabit TLC NAND cihazlarıyla doludur. 3 bit bellek, MLC NAND'den daha yavaştır, bu nedenle genellikle buna dayalı sürücüler çeşitli SLC önbelleğe alma teknolojilerini kullanır. Ancak SSD Plus bundan da yoksundur.

Böylece, SSD Plus markası altında SanDisk, SLC önbelleği ve DRAM arabelleği olmayan yavaş belleğe sahip ultra bütçeli bir sürücü sunuyor; performans parametreleri üreticiye o kadar iç karartıcı geldi ki, bunları web sitesinde belirtmekten bile çekindi. Yine de, gerçek test SSD Plus'ın ilk göründüğü kadar umutsuz olmadığını ve kesinlikle bugünün testindeki en yavaş SSD olmadığını gösterdi.

SanDisk Ultra II 120 GB

Samsung dışında, yakın zamana kadar TLC NAND tabanlı SSD'leri toplu olarak üretebilen tek bir üretici daha vardı. SanDisk ilk TLC sürücüsünü bir yıl önce piyasaya sürdü - bu Ultra II idi. Ancak bu SSD yalnızca üç bitlik bellek kullanımı nedeniyle ilgi çekici değil, aynı zamanda merak uyandırıyor çünkü SanDisk mühendisleri, TLC NAND ile çalışmak üzere tasarlanmış özel denetleyicilerin henüz piyasada olmadığı bir zamanda onu geliştirebildiler. Ultra II için, SanDisk mühendislerinin TLC için yaratıcı bir şekilde uyarlanmış bir ürün yazılımı yazdığı bir Marvell 88SS9190 denetleyicisi uyarlandı. Anahtar öğesi, gelişmiş düzeltme için tasarlanmış, flash bellek sayfa düzeyinde sunulan RAID benzeri Çoklu Sayfa Kurtarma (M.P.R) teknolojisidir. olası hatalar okuma.

SanDisk'in hurda malzemelerden bir TLC sürücüsü oluşturma deneyimi çok başarılıydı: bu modelin "büyük yolculukta" piyasaya sürülmesinden bu yana geçen yıl, onunla ilgili hiçbir kritik sorun bulunmadı ve SanDisk Ultra II oldukça başarılı oldu. iyi giriş seviyesi SSD. Üstelik orijinal olarak bu tür bellekler için tasarlanmış platformlarda üretilen yeni nesil TLC sürücülerin Ultra II'den daha iyi olmadığı ortaya çıktı.

SanDisk Ultra II'de Marvell 88SS9190 denetleyici dört kanalda bir dizi flash bellekle çalışırken, dizinin kendisi SanDisk'in ikinci nesil 19 nm işlem teknolojisi kullanılarak üretilen kendi 128 gigabit TLC NAND cihazlarından alınmıştır. . Bununla birlikte, SanDisk Ultra II ayrıca, bu SSD'yi "yeni dalga" - tescilli nCache 2.0 teknolojisinin tüm TLC tabanlı sürücülerinden daha hızlı yapan özel bir bileşene sahiptir. Bu teknolojinin özü oldukça standarttır: sürücünün çalışma şemasına ek bir SLC önbelleği ekler. Ancak, özel uygulama o kadar basit değil. İlk olarak, bu önbelleğin kendisi, 120 GB SSD 4 GB'a ulaşan nispeten büyük bir etkin hacme sahiptir. İkincisi, nCache 2.0 çerçevesinde önbelleğe alma iki seviyelidir, ayrıca sıradan SSD'lerde yalnızca adres çeviri tablosunun bir kopyasını saklamak için kullanılan DRAM arabelleğini kullanır.

Smartbuy Ateşleme 4 120 GB

Smartbuy, başka bir SSD üreticisinin adı değil, sadece Rus distribütörü Top Media'nın belirsiz (ve çok değil) Çinli firmaların çeşitli ürünlerini sattığı bir ticari markadır. Smartbuy sürücülerinin gerçek yazarı, Tayvanlı bir geliştirici ve bütçe SSD'lerinde kullanılan denetleyici üreticisi olan Phison'dur. Phison'un modellerinden biri, tamamen monte edilmiş SSD'leri müşterilere kendi platformunda göndermektir ve Top Media, Phison'dan satın alınan sürücüleri Smartbuy logosunu taşıyan çıkartmalar ve kutularla tamamlayarak bundan yararlanır. Bu nedenle, testlerimize birkaç Smartbuy sürücüsü dahil edildi, çünkü bunlar aslında bilinmeyen kaynaklı anlaşılmaz ürünler değil, tüketici sınıfı SSD denetleyicilerinin önde gelen geliştiricilerinden birinden mühendisler tarafından tasarlanan en gerçek referans platformlarıdır.

Smartbuy Ignition 4, en yeni 8 kanallı Phison PS3110-S10 kontrol cihazını temel alan bir MLC sürücüsüdür. Donanım platformu açısından, Ignition 4, Kingston HyperX Savage'ın bir analogu olabilir, ancak Toshiba yüksek hızlı belleğe sahip değildir, ancak ONFI 3.0 arabirimi kullanan Micron'dan biraz daha yavaş ve daha ucuz bir MLC NAND kullanılarak üretilmiştir. 16 nm işlem teknolojisi ve 128 Gbps hacim çekirdeğine sahiptir. Sonuç olarak, Ignition 4, flash bellek dizisinin paralellik derecesi açısından Kingston çözümünden daha düşüktür ve oldukça sıradan bir orta sınıf sürücü olarak konumlandırılmıştır.

Smartbuy Revival 120 GB

Smartbuy Revival, iç piyasadaki en ucuz SSD'lerden biridir. Düşük fiyatın sırrı basittir: Bu sürücü, ucuz TLC bellekle tamamlanan Phison PS3110-S10 platformunu kullanır. Bu, Revival'ı örneğin OCZ Trion 100'ün veya henüz piyasada bulunmayan Kingston UV300'ün bir analogu yapar.

Smartbuy Revival tamamen bir referans platformu olduğundan, içindeki her şey tam olarak kontrolör geliştiricilerinin amaçladığı gibi çalışır. Özellikle hata düzeltmesi, RAID benzeri SmartECC teknolojisi ile daha da geliştirilmiş BCH ECC algoritmaları aracılığıyla gerçekleştirilir. Ve yazma işlemlerinin SLC önbelleğe alınması, TLC bellek dizisinin hız parametrelerinin geliştirilmesinden sorumludur. Ayrıca, Revival'in önbelleği 1 GB'lik etkin bir hacme sahiptir, yani OCZ Trion 100'ünkinin iki katıdır.

Flash belleğin kendisine gelince, Revival, Toshiba'nın ikinci nesil 19 nm işlem teknolojisiyle piyasaya sürülen TLC NAND'ı ile donatılmıştır. Phison'ın Toshiba ile çok yakın bir ortaklığı olduğunu söylemeliyim, bu nedenle PS3110-S10 denetleyicisi bu özel bellekle çalışmak için özel optimizasyonlar içeriyor. Ve bu, Smartbuy Revival'ın tamamen güvenilir bir ürün olduğunu, en azından dayanıklılığı konusunda gerçek SSD üreticilerinin bütçe sürücüleri ile rekabet edebilecek kapasitede olduğunu düşünmemize izin veriyor. Bunu doğrulamak, çoğu mağazada Revival'a maksimum kayıt hacminde herhangi bir kısıtlama olmaksızın tam üç yıllık bir garanti verilmesi gerçeğiyle pekiştirilmektedir.

Üstün SSD370S 128 GB

Transcend'in SSD370S modeli, oldukça popüler olan SSD370 modelinin güncellenmiş bir versiyonudur, en dikkat çekici değişiklik alüminyum kasa görünümüdür. Ancak değişiklikler bununla sınırlı değil.

Selefi gibi, SSD370S, daha düşük fiyat aralığında modern SSD'lerin kütlesinde bulunabilen bütçe dört kanallı Silicon Motion SM2246EN denetleyicisine dayanmaktadır. Ancak Transcend'in önerisi referans tasarımı tamamen tekrarlamıyor - şirketin mühendisleri ürün yazılımını optimize etmek için çalıştı. Ancak SSD370S modelinin ana özelliği kullanılan flash bellekte yatmaktadır: Micron'un ucuz 16nm MLC NAND'ı bu sürücüde aydınlatılmıştır. Yani, doldurma açısından Transcend sürücüsü Crucial BX100'e benzer hale geldi.

SSD370S flash belleğin çekirdek kapasitesi 128 Gbps'dir ve bu, MLC NAND dizisinin düşük dereceli bir paralelliğine dönüştürülür. Dört kanallı kontrolör, bir dizi flash bellekle çalışırken, aygıtların yalnızca iki kat serpiştirilmesini kullanır. Ancak çift bit bellek kullanımı, Transcend SSD370S'yi TLC NAND tabanlı en yeni nesil SSD'lerin bir adım üstüne çıkarıyor.

SSD Spesifikasyon Tablosu

Günümüzde katı hal sürücüleri yavaş yavaş geleneksel sabit sürücüler... Yakın zamana kadar SSD'ler küçükse ve kural olarak sistemi kurmak için kullanılıyorsa, şimdi zaten 1 terabayt disk ve daha fazlası var. Bu tür sürücülerin avantajları açıktır - bunlar sessiz, yüksek hız ve güvenilirliktir. Bugün doğru SSD seçimini nasıl yapacağınıza dair bazı ipuçları vereceğiz.

satın almadan önce yeni disk Sisteminiz için doğru cihazı seçmenize yardımcı olacak birkaç seçenek vardır:

• SSD'nin hacmine karar verin;
• Sisteminizde hangi bağlantı yöntemlerinin mevcut olduğunu öğrenin;
• Diskin "doldurulmasına" dikkat edin.

Sürücüyü seçeceğimiz bu parametrelerdir, bu yüzden her birine daha ayrıntılı bakalım.

Katı hal sürücüler, normal sürücülerden çok daha uzun süre dayanır, bu da onu bir yıl boyunca satın almayacağınız anlamına gelir. Bu nedenle, hacim seçiminde daha sorumlu bir şekilde yaklaşmaya değer.

Sistem ve programlar için SSD kullanmayı planlıyorsanız, bu durumda 128 GB'lık bir sürücü mükemmeldir. Normal bir diski tamamen değiştirmek istiyorsanız, bu durumda 512 GB veya daha fazla hacme sahip cihazları düşünmeye değer.

Ayrıca, garip bir şekilde, diskin boyutu hem kullanım ömrünü hem de okuma/yazma hızını etkiler. Gerçek şu ki, büyük miktarda depolama ile denetleyici, yükü bellek hücrelerine dağıtmak için daha fazla alana sahiptir.

Bağlantı yöntemleri

Herhangi bir cihazda olduğu gibi, SSD'nin de çalışabilmesi için bilgisayara bağlı olması gerekir. En yaygın bağlantı arabirimleri SATA ve PCIe'dir. PCIe sürücüleri, SATA sürücülerinden daha hızlıdır ve genellikle bir kart şeklinde üretilir. SATA sürücüler daha keyifli dış görünüş hem bilgisayara hem de dizüstü bilgisayara bağlanabildikleri için evrenseldir.

Ancak, bir sürücü satın almadan önce, anakartta boş PCIe veya SATA konektörleri olup olmadığını kontrol etmeye değer.

M.2, SATA ve PCI-Express (PCIe) veri yolunu kullanabilen başka bir SSD bağlantı arabirimidir. Böyle bir konektöre sahip disklerin ana özelliği, kompakt olmalarıdır. Toplamda, konektörün iki çeşidi vardır - B ve M anahtarlı. "Çentik" sayısında farklılık gösterirler. İlk durumda (B tuşu) bir kesik varsa, ikincisinde iki tane vardır.

Bağlantı arayüzlerinin hızını karşılaştırırsak, en hızlısı veri aktarım hızının 3,2 Gb / s'ye ulaşabildiği PCIe'dir. Ancak SATA - 600 Mb / s'ye kadar.

Bellek türü

Geleneksel HDD'lerin aksine, katı hal sürücüleri verileri özel bellekte depolar. Artık diskler bu belleğin iki türü ile üretilmektedir - MLC ve TLC. Cihazın kaynağını ve hızını belirleyen bellek türüdür. MLC sürücüleri en yüksek oranlara sahip olacaktır, bu nedenle büyük dosyaları sık sık kopyalamanız, silmeniz veya taşımanız gerekiyorsa en iyi şekilde kullanılırlar. Ancak, bu tür disklerin maliyeti çok daha yüksektir.

Çoğu ev bilgisayarı için TLC sürücüleri iyidir. Hız açısından, MLC'den daha düşüktürler, ancak yine de geleneksel depolama aygıtlarından belirgin şekilde üstündürler.

Denetleyici Çip Üreticileri

Çip üreticileri disk seçiminde önemli bir rol oynamaktadır. Her birinin kendi artıları ve eksileri vardır. Bu nedenle, SandForce çiplerine dayalı kontrolörler daha popülerdir. Daha düşük maliyetlidirler ve iyi performans... Bu yongaların özelliği, yazarken veri sıkıştırma kullanılmasıdır. Aynı zamanda, önemli bir dezavantaj var - disk yarıdan fazla dolduğunda, okuma / yazma hızı önemli ölçüde düşüyor.

Marvel'in çipli diskleri, doldurma yüzdesinden etkilenmeyen mükemmel hıza sahiptir. Buradaki tek dezavantaj, yüksek maliyettir.

Samsung ayrıca katı hal sürücüleri için çipler üretiyor. Bunların bir özelliği de donanım düzeyinde şifrelemedir. Ancak onların da bir dezavantajı var. Çöp toplama algoritmasındaki problemlerden dolayı okuma/yazma hızı düşebilir.

Fizon çipleri, yüksek performans ve düşük maliyet ile karakterize edilir. Burada hızı etkileyen herhangi bir faktör yok ama diğer yandan rastgele yazma ve okuma için iyi performans göstermiyorlar.

LSI-SandForce, katı hal sürücü denetleyicileri için başka bir yonga üreticisidir. Bu üreticinin ürünleri oldukça yaygındır. Özelliklerden biri, NAND Flash'a aktarım sırasında veri sıkıştırmadır. Sonuç olarak, kaydedilen bilgi miktarı azalır ve bu da sürücünün kaynağından tasarruf sağlar. Dezavantajı, maksimum bellek yükünde denetleyici performansındaki azalmadır.

Son olarak, son çip üreticisi Intel'dir. Bu çiplere dayalı kontrolörler kendilerini her yönden iyi gösterirler, ancak aynı zamanda diğerlerinden çok daha pahalıya mal olurlar.

Ana üreticilere ek olarak, başkaları da var. Örneğin, disklerin bütçe modellerinde, bu yongaların performansı diğerlerinden daha düşük olmasına rağmen, görevleriyle iyi bir iş çıkaran jMicron yongalarına dayalı denetleyiciler bulabilirsiniz.

Sürücü puanı

Kategorilerinde en iyi olan birkaç sürücüyü düşünün. Sürücünün hacmini kategoriler olarak ele alalım.

128 GB'a kadar diskler

Bu kategoride iki model ayırt edilebilir Samsung MZ-7KE128BW 8000 bin rubleye kadar fiyat aralığında ve daha ucuz Intel SSDSC2BM120A401, maliyeti 4000 ila 5000 ruble arasında değişmektedir.

Samsung MZ-7KE128BW, kategorisindeki en yüksek okuma / yazma hızı ile karakterizedir. İnce tasarımı sayesinde bir Ultrabook'a kurulum için mükemmeldir. RAM ayırarak işleri hızlandırmak mümkündür.

Temel özellikleri:

• Okuma hızı: 550Mbps
• Yazma hızı: 470 Mbps
• Rastgele Okuma Hızı: 100.000 IOPS
• Rastgele Yazma Hızı: 90.000 IOPS

IOPS, yazılacak veya okunacak zamanı olan blok sayısıdır. Sayı ne kadar yüksek olursa, cihazın performansı o kadar iyi olur.

Intel SSDSC2BM120A401 sürücüsü, 128 GB'a kadar kapasiteye sahip "bütçe" arasında en iyilerinden biridir. Yüksek güvenilirlik ile karakterize edilir ve bir ultrabook'a kurulum için mükemmeldir.

Temel özellikleri:

• Okuma hızı: 470Mbps
• Yazma hızı: 165Mbps
• Rastgele okuma hızı: 80.000 IOPS
• Rastgele Yazma Hızı: 80.000 IOPS

128 - 240-256 GB arası hacimli diskler

Buradaki en iyi temsilci sürücüdür Sandisk SDSDXPS-240G-G25 maliyeti 12 bin rubleye ulaşan. Daha ucuz, ancak daha az kaliteli bir model değil OCZ VTR150-25SAT3-240G(7 bin rubleye kadar).

Crucial CT256MX100SSD1'in temel özellikleri:

• Okuma hızı: 520Mbps
• Yazma hızı: 550Mbps
• Rastgele Yazma Hızı: 100.000 IOPS

OCZ VTR150-25SAT3-240G'nin ana özellikleri:

• Okuma hızı: 550Mbps
• Yazma hızı: 530 Mbps
• Rastgele Okuma Hızı: 90.000 IOPS
• Rastgele yazma hızı: 95000 IOPS

480 GB veya daha fazla hacme sahip diskler

Bu kategoride lider Önemli CT512MX100SSD1 ortalama maliyeti 17.500 ruble. Daha ucuz analog ADATA Premier SP610 512GB, maliyeti 7.000 ruble.

Önemli CT512MX100SSD1 Temel Özellikler:

• Okuma hızı: 550Mbps
• Yazma hızı: 500Mbps
• Rastgele Okuma Hızı: 90.000 IOPS
• Rastgele Yazma Hızı: 85000 IOPS

ADATA Premier SP610 512GB'ın temel özellikleri:

• Okuma hızı: 450Mbps
• Yazma hızı: 560 Mbps
• Rastgele okuma hızı: 72000 IOPS
• Rastgele Yazma Hızı: 73000 IOPS

Çıktı

Bu nedenle, bir SSD seçmek için birkaç kriter düşündük. Şimdi sadece teklifle tanışmanız ve alınan bilgileri kullanarak sizin ve sisteminiz için hangi SSD'nin en iyi olduğuna karar vermeniz gerekiyor.

için en modern ve yüksek performanslı veri ambarlarıdır. bilgisayar sistemleri... Geleneksel sabit sürücülerden çok daha yüksek veri aktarım hızları sunarken, cihaz tasarımında hareketli parçaların olmaması nedeniyle daha az güç kullanır ve daha yüksek düzeyde güvenilirliğe sahiptirler.

Piyasadaki farklı SSD modellerinin özellikleri ve performansı oldukça farklı olabilir, bu nedenle cihaz için mağazaya gitmeden önce SSD'ler hakkında mümkün olduğunca çok şey öğrenmek çok önemlidir.

Bu makalede, bazı temel özelliklere ve bunların SSD'lerin performansını ve maliyetini nasıl etkileyebileceklerine bir göz atacağız - basit, uygun fiyatlı ve susuz. Bu bilginin, bilgisayarınız için bir SSD seçerken size yardımcı olacağını umuyorum.

Ses

SSD en ucuz zevk değildir ve cihazın maliyeti hacmiyle doğru orantılı olarak artar. 480-512 GB hacimli iyi bir sürücü yaklaşık 200 dolara, bir "terabayt" ise yaklaşık 500 dolara mal olacak.

Gereksiz atıklardan tasarruf etmek için, bilgili kullanıcılar temel bir çözüm buldular - sistemi çalıştırmak için bir SSD disk kullanmak ve klasik sabit diski bırakmak - Filmler, müzik, fotoğraflar ve aslanın yerini alan diğer içerikler için HDD. disk alanı payı.

Böylece önyüklenebilir bir SSD sürücünün sistemin, programların ve bilgisayar oyunları... Ve ikinci disk olan HDD, verilerin geri kalanı için bir tür depolama görevi görecek.

Ancak ne kadar SSD seçmelisiniz? İşte bu konudaki düşüncelerim:

• 32 GB: bir işletim sistemi (bundan sonra sadece - OS olarak anılacaktır) ve bazı iddiasız programlar kurmak için pek uygun değildir. Word ve Excel dışında hiçbir şey kullanmadıkları ofiste çalışmaya uygun;
• 64 GB: İşletim sistemini ve çalıştırmak için gereken yazılımların çoğunu yüklemek için çok uygundur. Yine sürücünün ofis versiyonu;
• 120 GB: işletim sistemi kurulumu için harika ve gerekli programlar... En yeni oyunların daha hızlı yüklenmesi için en sevdiğiniz birkaç oyunu bile yükleyebilirsiniz;
• 240 GB: İşletim sistemi kurulumu, yazılım ve oyunlar için harika. Büyük olasılıkla, diski müzik ve filmler gibi çeşitli multimedya dosyalarıyla karıştırmaya başlamadığınız sürece, uzun süre yetersiz bellekle ilgili sorun yaşamayacaksınız. Tekrar ediyorum, bu amaçlar için ikinci diski kullanmak daha iyidir - HDD;
• 480+ GB: İşletim sistemi, yazılım, oyun yüklemek için harika ve hatta küçük bir şaka oynayabilir ve bir diske multimedya atabilirsiniz.

Bunun gibi bir şey, takip ettiğiniz çeşitli amaçlar için SSD hacimlerini görüyorum. Tatlı nokta, elbette, 240 GB'lık bir sürücüdür. Her hafta başka bir oyuncak koyan hevesli bir oyuncu değilseniz, daha iyi seçenekleri düşünmelisiniz.

flaş bellek

Flash bellek başka bir çok önemli parametre cihazın maliyetinin yanı sıra performansının, okuma hızının ve dayanıklılığının belirlenmesi. Ve burada, çoğu durumda, seçim iki bit hücreli flash bellek - MLC ve üç bit - TLC arasındadır, ancak ne tür bir bellek seçileceği, SSD'nin satın alındığı görevlere bağlıdır.

Veri depolama alanı olarak bir SSD alırsanız, TLC flash belleğe sahip bir sürücüyü güvenle satın alabilirsiniz. Bu tür SSD'ler, aynı maliyetle, MLC SSD'lerden çok daha fazla belleğe sahip olacak, ancak daha az yazma döngüsüne sahip olacak.

Buna göre, sistemi kurmak için bir SSD alırsanız, MLC'yi seçmek daha iyidir. Hacim daha küçük olacaktır, ancak yeniden yazma döngülerinin sayısı daha fazladır. Ve o zamandan beri sistem diski veriler sürekli güncellenir, MLC aşağıdakiler için idealdir: önyükleme diski sistem ile.

Ayrıca SAMSUNG tarafından geliştirilen bir 3D V-NAND flash bellek de bulunmaktadır. Çalışma prensibi, yalnızca üç boyutlu bir modelde aynı MLC ve TLC belleğidir. 32 katmanlı tasarım, SAMSUNG tarafından V-NAND pazarlama adı altında pazarlanmaktadır ve MLC V-NAND ve TLC V-NAND flash belleğin klasik muadillerinden daha güvenilir olduğu düşünülmektedir.

Arayüz

Bir bilgisayarda veya dizüstü bilgisayarda kalıcı kullanım için bir SSD seçerseniz, bağlantı arayüzü büyük olasılıkla USB veya PCI Express değil Seri ATA (SATA) olacaktır. Niye ya? Çünkü USB, SATA'dan daha yavaştır ve yalnızca harici bir sürücü olarak uygundur ve PCIe, daha hızlı olmasına rağmen SATA'dan daha pahalıdır.

Bu nedenle, "altın ortalamayı" mükemmel hız ve çok yüksek olmayan fiyat şeklinde elde etmek istiyorsanız, 6 Gb / s bant genişliğine sahip bir "SATA III" arayüzüne ihtiyacınız olacaktır.

Eski "SATA I" ve "SATA II" arabirimleri, özellikle sabit sürücülerle karşılaştırıldığında hala mükemmel performansa sahiptir, ancak size en iyisini vermezler.

Öte yandan, PC'niz oldukça eskiyse ve anakartta yalnızca birinci veya ikinci revizyonun SATA konektörleri varsa, birinci veya ikinci nesil SATA arabirimine sahip bir SSD satın almanız gerekebilir. Her ne kadar teknik açıdan bakıldığında, SATA III arayüzü geriye dönük uyumlu olduğundan ve önceki sürümlerle çalışacağından "troika" alabilirsiniz.

Hangi SATA sürümüne sahip olduğunuzu kontrol etmek için modelinizi "google"a yazmanız gerekir. anakart ve üreticinin web sitesindeki teknik özelliklere bakın. Anakartın modelini, kartın üzerindeki isme bakarak veya standardı kullanarak öğrenebilirsiniz. Windows araçları... Bunu yapmak için açın Komut satırı(WIN + R -> CMD) ve oraya "wmic baseboard get product" komutunu girin (tırnak işaretleri olmadan).

Bu arada, arayüzlerin hızı saniyede gigabit olarak tahmin edilirken, diske okuma ve yazma süresi saniyede megabayt olarak gösterilir. Arayüz sınırlarını belirlemek için farklı SATA sürümleri için dönüştürülmüş değerleri listeledim:

• SATA III (6 Gb / s): 750 MB / s;
• SATA II (3Gbps): 375 MB/sn;
• SATA I (1,5 Gb/sn): 187,5 MB/sn.

Bunun çeşitli SATA arabirim standartları için teorik maksimum bant genişliği olduğunu unutmayın. Gerçek performans bu rakamlardan biraz daha düşük olacaktır. Örneğin, çoğu SATA III SSD, maksimum değerin yaklaşık %20-30 altında olan 500 ve 600 MB/sn arasında zirve yapar.

Okuma/yazma hızı

Okuma Hızı - Diskte depolanan bir dosyayı açmanın veya okumanın ne kadar süreceğini belirler.

Yazma hızı, diske kaydetmenin veya yazmanın ne kadar sürdüğüdür.

Bu parametreler, katı hal sürücülerindeki en önemli özelliklerden bazılarıdır ve esasen bir SSD'nin performansını gösterir. Yüksek okuma hızı, programların ve oyunların (bir bütün olarak tüm işletim sisteminin yanı sıra) daha hızlı yüklenmesini sağlar ve yazma hızı, 7Zip kullanarak dosyaların paketini açma gibi görevleri etkiler.

Çoğu modern SSD, 500-600 MB/s aralığında okuma hızlarına sahiptir, ancak çok ucuz/eski katı hal sürücüleri bu hızlarla övünemez. Bu nedenle okuma hızları bu aralıkta olan bir SSD seçmenizi tavsiye ederim.

HDD'leri ve yarıiletken sürücüleri karşılaştırırsanız, sabit sürücülerin SSD'lerden birkaç kat daha yavaş olduğunu, 128 MB / s okuma hızına ve 120 MB / s yazma hızına sahip olduğunu görebilirsiniz. Bu nedenle, HDD'den SSD'ye "geçtiğinizde", bilgisayarı açtığınızda hemen sistem önyükleme hızında inanılmaz bir artış hissedeceksiniz, ancak biraz daha yüksek belirtildiği gibi, aynı zamanda bir artış fark edeceksiniz. oyunları yükleme, programları açma, dosyaları kaydetme vb.

Yazma hızının okuma hızı kadar önemli olmadığını ve bu nedenle diskin iyi bir okuma hızına, ancak çok daha düşük bir yazma hızına sahip olması durumunda daha güçlü bir parametre uğruna zayıf bir özelliği feda edebileceğinizi belirtmek isterim.

Form faktörü

Form faktörü, ayak izinin boyutunu ve sürücünün montajını belirler. Çoğu sistem biriminde disk sürücüsü 3.5'' form faktöründe yapılmıştır. Bilgisayarınızın sabit diskinin büyük olasılıkla yüklendiği yer burasıdır.

Üreticiler yavaş yavaş 3.5'' form faktörünü terk ederken, SSD sürücülerin büyük çoğunluğu 2.5'' form faktöründe üretiliyor. Ama korkmayın ya da kendinizi yormayın, çünkü söz konusu olduğunda kişisel bilgisayar, daha sonra sistem birimine 3.5'' HDD yerine veya yanına yepyeni bir SSD'yi kolayca takabilirsiniz. Bunu yapmak için, özel bir montaj çerçevesi (veya başka bir deyişle bir adaptör) satın almanız, ikincisini 3,5 inçlik bir form faktörü montajına güvenle takabileceğiniz 2,5 inçlik bir SSD yerleştirerek yeterlidir.

Ancak gerçekten dayanılmazsanız veya bir montaj çerçevesi almak sorunsa, 2,5 inçlik katı hal sürücüsünü dört cıvatadan ikisine vidalayabilirsiniz. Bir arkadaşım tam da bunu yaptı ve bir fil kadar mutlu :)

Dizüstü bilgisayarınıza bir SSD takmayı planlıyorsanız sert değiştirmek disk, fiziksel boyut sınırlarının da farkında olmalısınız. Örneğin, 2,5 inç diskler genellikle 5 mm'den daha ince olandan daha uzun olana ve 9,5 mm'ye kadar çeşitli yükseklik aralıklarında mevcuttur.

Dizüstü bilgisayarınız yalnızca 7,5 mm'ye kadar yüksekliğe sahip bir sürücüye sığabiliyorsa ve 9,5 mm SSD satın alırsanız, elbette bu sürücü çalışmaz. Aynısı, yalnızca dizüstü bilgisayarlarda, ultrabook'larda ve hibrit sistemlerde kullanılan mSATA ve M.2 sürücüleri için de geçerlidir.

Bu nedenle dikkatli olun.

Üretici firma

Bir SSD oldukça büyük (PC bileşenleri standartlarına göre) bir yatırımdır ve satın almaya karar verirseniz, bunu güvenilir bir kaliteli markadan yapmak daha iyidir. Mükemmel bir seçim olacaktır:

• Samsung, katı hal sürücülerinin geliştirilmesi, üretimi ve satışının ön saflarında yer almakta ve bu cihazlar için pazarın %44'ünü ele geçirmektedir. Ve bu şaşırtıcı değil, çünkü şirket baştan sona SSD geliştiriyor, bu da birlikte cihazın istikrarlı çalışmasını ve bu yönde birçok üreticinin önünde teknolojik ilerlemeyi sağlıyor;
• Kingstone - şirket her aşamada cihaz geliştirmez, ancak çok yetkin bir şekilde çalışır. üçüncü taraf üreticiler... Bu markanın ürünleri, pazar tüketicilerine oldukça esnek, yüksek kaliteli SSD modelleri seçeneği sunuyor ve bu da Kingstone'un bu segment pazarında bir yer edinmesini mümkün kıldı;
• Crucial (Micron) ve SanDisk, kaliteli, güvenilir ve hızlı ürünler sundukları için mükemmel seçimlerdir.

İsimsiz bir üreticiden SSD satın almak, özellikle ürünün fiyat etiketi rakiplerin benzer sürücülerine kıyasla şüpheli derecede düşükse, riskli bir harekettir. Böyle bir ürünü kullanarak, sisteme veya kişisel verilere aniden bir şey olursa kendinizi çok yakabilirsiniz.

"P.S.:" olarak

Bu konuda, belki de bitireceğiz. Tabii ki, hangi SSD'yi seçeceğiniz konusunda biraz esneklik sağlayacak bir düzine farklı parametreyi adlandırabilirsiniz, ancak bu makalede en önemli şeyi zaten özetlediğimi düşünüyorum ve diğer her şey oldukça ikincil özelliklerdir. ortalama kullanıcı için açıktır. getirmeyecek, ancak sadece dedikleri gibi kafada bir karışıklık yaratacaktır.

Mutlu alışverişler, sonuna kadar okuduğunuz için teşekkürler! Umarım beğenmişsinizdir ;)