Quel disque SSD vaut-il mieux acheter ? Optimisation du système d'exploitation. Qu'est-ce que

D'abord SSD, ou des disques SSD utilisant mémoire flash, apparus en 1995, étaient utilisés exclusivement dans les domaines militaire et aérospatial. Le coût énorme de l'époque était compensé par des caractéristiques uniques permettant le fonctionnement de tels disques dans des environnements agressifs sur une large plage de températures.

Sur le marché de masse, les lecteurs SSD sont apparus il n'y a pas si longtemps, mais sont rapidement devenus populaires, car ils constituent une alternative moderne au standard disque dur (Disque dur ). Voyons quels sont les paramètres selon lesquels vous devez choisir un disque SSD et ce qu'il est réellement.

Appareil

Par habitude, SSD s’appelle un « disque », mais on peut plutôt l’appeler « parallélépipède solide", puisqu'il ne contient aucune pièce mobile, et rien non plus en forme de disque. La mémoire qu'il contient est basée sur les propriétés physiques de la conductivité des semi-conducteurs, donc SSD– un dispositif à semi-conducteur (ou à semi-conducteur), tandis qu'un disque dur ordinaire peut être appelé un dispositif électromécanique.

Abréviation SSD signifie simplement " disque dur ", c'est-à-dire littéralement " disque dur" Il se compose d'un contrôleur et de puces mémoire.

Manette– la partie la plus importante du dispositif qui connecte la mémoire à l’ordinateur. Caractéristiques principales SSD– la vitesse d’échange des données, la consommation électrique, etc. en dépendent. Le contrôleur possède son propre microprocesseur qui fonctionne selon un programme préinstallé et peut remplir les fonctions de correction des erreurs de code, de prévention de l'usure et de nettoyage des débris.

La mémoire des lecteurs peut être soit non volatile ( NON-ET), et volatile ( RAM).

Mémoire NAND initialement gagné contre Disque dur uniquement dans la vitesse d'accès aux blocs de mémoire arbitraires, et ce n'est que depuis 2012 que la vitesse de lecture/écriture a également augmenté plusieurs fois. Maintenant sur le marché de masse SSD sont présentés par des modèles avec non volatile NON-ET-mémoire.

RAM La mémoire offre des vitesses de lecture et d’écriture ultra-rapides et repose sur les principes de la RAM d’un ordinateur. Une telle mémoire est volatile : s’il n’y a pas d’alimentation, les données sont perdues. Généralement utilisé dans des domaines spécifiques, comme l'accélération du travail avec les bases de données, il est difficile à trouver en vente.

Différences entre SSD et HDD

SSD diffère de Disque dur Tout d’abord, le périphérique physique. Grâce à cela, il présente certains avantages, mais présente également un certain nombre d'inconvénients sérieux.

Principaux avantages:

· Performance. Même à partir des caractéristiques techniques, il est clair que la vitesse de lecture/écriture est SSD plusieurs fois plus élevé, mais dans la pratique, les performances peuvent varier de 50 à 100 fois.
· Pas de pièces mobiles, donc pas de bruit. Cela signifie également une haute résistance aux contraintes mécaniques.
· La vitesse d'accès à la mémoire aléatoire est beaucoup plus élevée. De ce fait, la rapidité de fonctionnement ne dépend pas de l'emplacement des fichiers et de leur fragmentation.
· Beaucoup moins vulnérable aux champs électromagnétiques.
· Petites dimensions et poids, faible consommation d'énergie.

Défauts:

· Limitation des ressources pour les cycles de réécriture. Cela signifie qu'une seule cellule peut être écrasée un certain nombre de fois - en moyenne, ce chiffre varie de 1 000 à 100 000 fois.
· Le coût d'un gigaoctet de volume reste assez élevé et dépasse le coût d'un gigaoctet classique. Disque dur plusieurs fois. Cependant, cet inconvénient disparaîtra avec le temps.
· Difficulté voire impossibilité de récupérer des données supprimées ou perdues en raison de la commande matérielle utilisée par le lecteur GARNITURE, et avec une grande sensibilité aux changements de tension d'alimentation : si les puces mémoire sont ainsi endommagées, les informations qu'elles contiennent sont perdues à jamais.

En général, les disques SSD présentent un certain nombre d'avantages que les disques durs standards n'ont pas - dans les cas où les performances, la vitesse d'accès, la taille et la résistance aux contraintes mécaniques jouent un rôle majeur, SDD déplace constamment Disque dur.

De quelle capacité SSD aurez-vous besoin ?

La première chose à laquelle vous devez faire attention lors du choix SSD– son volume. Il existe des modèles en vente avec des capacités de 32 à 2000 Go.

La décision dépend du cas d'utilisation : vous pouvez installer uniquement le système d'exploitation sur le disque et être limité par la capacité. SSD 60-128 Go, ce qui sera largement suffisant pour les fenêtres et installation de programmes de base.

La deuxième option consiste à utiliser SSD comme bibliothèque multimédia principale, mais vous aurez alors besoin d'un disque d'une capacité de 500-1000 Go, ce qui coûtera assez cher. Cela n'a de sens que si vous travaillez avec gros montant fichiers auxquels il faut accéder très rapidement. Par rapport à l'utilisateur moyen, ce n'est pas un rapport prix/vitesse très rationnel.

Mais il existe une autre propriété des disques SSD : selon le volume, la vitesse d'écriture peut varier considérablement. En règle générale, plus la capacité du disque est grande, plus la vitesse d'enregistrement est rapide. Cela est dû au fait que SSD capable d'utiliser plusieurs cristaux de mémoire en parallèle à la fois, et le nombre de cristaux augmente avec le volume. C'est-à-dire dans les mêmes modèles SSD avec des capacités différentes de 128 et 480 Go, la différence de vitesse peut varier d'environ 3 fois.

Compte tenu de cette caractéristique, nous pouvons dire que désormais le choix le plus optimal en termes de prix/vitesse peut être appelé Modèles SSD de 120 à 240 Go, ils suffiront pour installer le système et les logiciels les plus importants, et peut-être même pour plusieurs jeux.

Interface et facteur de forme

SSD 2,5"

Le facteur de forme le plus courant SSD est un format 2,5 pouces. Il s'agit d'une « barre » dont les dimensions sont d'environ 100x70x7 mm ; elles peuvent varier légèrement selon les fabricants (±1 mm). L'interface des disques 2,5" est généralement SATA3(6 Gbit/s).

Avantages du format 2,5" :

• Prévalence sur le marché, tout volume disponible
• Pratique et facile à utiliser, compatible avec n'importe quelle carte mère
• Prix ​​raisonnable

Inconvénients du format :

• Vitesse relativement faible parmi les SSD - jusqu'à un maximum de 600 Mo/s par canal, contre, par exemple, 1 Gbit/s pour l'interface PCIe
• Contrôleurs AHCI conçus pour les disques durs classiques

Si vous avez besoin d'un disque pratique et facile à monter dans un boîtier de PC et que votre carte mère n'a que des connecteurs SATA2 ou SATA3, Que Disque SSD 2,5"- C'est votre choix. Système et programmes de bureau se chargera évidemment plus rapidement qu'un disque dur, et l'utilisateur moyen ne remarquera pas beaucoup de différence avec des solutions plus rapides.

SSD mSATA

Il existe un facteur de forme plus compact - mSATA, tailles 30x51x4 mm. Il est logique de l’utiliser dans les ordinateurs portables et tout autre appareil compact où l’installation d’un disque 2,5 pouces standard n’est pas pratique. S'ils ont un connecteur, bien sûr. mSATA. En termes de vitesse, c'est toujours la même spécification SATA3(6 Gbit/s), et n'est pas différent du 2,5".

SSD M.2

Il existe un autre facteur de forme, le plus compact M.2, remplaçant progressivement mSATA. Conçu principalement pour les ordinateurs portables. Dimensions-3,5x22x42(60,80) mm. Il existe trois longueurs de barres différentes : 42, 60 et 80 mm, veuillez faire attention à la compatibilité lors de l'installation dans votre système. Les cartes mères modernes proposent au moins un emplacement U.2 pour le format M.2.

M.2 peut être une interface SATA ou PCIe. La différence entre ces options d'interface réside dans la vitesse, et elle est assez importante : les disques SATA affichent une vitesse moyenne de 550 Mo/s, tandis que le PCIe, selon la génération, peut offrir 500 Mo/s par voie pour le PCI-E 2.0. et des vitesses allant jusqu'à 985 Mb/s par ligne PCI-E 3.0. Ainsi, un SSD installé dans un emplacement PCIe x4 (à quatre voies) peut échanger des données à des vitesses allant jusqu'à 2 Gb/s dans le cas du PCI Express 2.0 et jusqu'à près de 4 Gb/s lors de l'utilisation du PCI Express de troisième génération.

Les différences de prix sont importantes : un disque au format M.2 avec une interface PCIe coûtera en moyenne deux fois plus cher. Interface SATA avec le même volume.

Le facteur de forme comporte un connecteur U.2, qui peut avoir des connecteurs différents les uns des autres clés– des « découpes » spéciales en eux. Il y a des indices B et et aussi B&M. Diffèrent dans la vitesse des bus PCIe: clé M fournira une vitesse allant jusqu'à PCIe x4, clé M accélérer jusqu'à PCIe x2, comme une clé combinée B&M.

B- le connecteur est incompatible avec M- connecteur, M-connecteur respectivement, avec B- connecteur, et B&M Le connecteur est compatible avec n'importe quel. Soyez prudent lors de l'achat de format M.2, puisque la carte mère, l'ordinateur portable ou la tablette doivent disposer d'un connecteur adapté.

SSD PCI-E

Enfin, le dernier facteur de forme existant est une carte d'extension PCI-E. Monté dans la fente en conséquence PCI-E, avoir la vitesse la plus élevée, commandez 2 000 Mo/s en lecture et 1 000 Mo/s en écriture. De telles vitesses vous coûteront cher : il est évident que vous devez choisir un tel variateur pour des tâches professionnelles.

NVM Express

Il y a aussi SSD avoir une nouvelle interface logique NVM Express, conçu spécifiquement pour les SSD. Il diffère de l'ancien AHCI par des latences d'accès encore plus faibles et un parallélisme élevé des puces mémoire grâce à un nouvel ensemble d'algorithmes matériels.
Il existe des modèles sur le marché avec un connecteur M.2, et en PCIe. Le seul inconvénient du PCIe ici est qu'il occupera un emplacement important, ce qui peut être utile pour une autre carte.

Depuis la norme NVMe conçu spécifiquement pour la mémoire flash, il prend en compte ses fonctionnalités, tout en AHCI encore juste un compromis. C'est pourquoi, NVMe est l’avenir des SSD, et ne fera que s’améliorer avec le temps.

Quel type de mémoire SSD est le meilleur ?

Comprenons les types de mémoire SSD. C'est l'une des principales caractéristiques SSD, déterminer la ressource et la vitesse de réécriture de cellule.

MLC (cellule multi-niveaux)- le type de mémoire le plus populaire. Les cellules contiennent 2 bits, contre 1 bit dans l'ancien type SLC , qui n'est presque plus en vente. Grâce à cela, le volume est plus important, ce qui signifie un coût moindre. Ressource d'enregistrement de 2000 à 5000 cycles de réécriture. Dans ce cas, « écraser » signifie écraser chaque cellule du disque. Ainsi, pour un modèle de 240 Go par exemple, vous pourrez enregistrer au minimum 480 To d’informations. Donc, une telle ressource SSD même avec une utilisation intensive constante, environ 5 à 10 ans devraient suffire (pendant ce temps, il deviendra encore très obsolète). Et pour un usage domestique, il durera 20 ans, de sorte que les cycles de réécriture limités peuvent être complètement ignorés. MLC– c’est la meilleure combinaison fiabilité/prix.

TLC (cellule à trois niveaux)- du nom, il s'ensuit qu'ici 3 bits de données sont stockés dans une cellule à la fois. Densité d'enregistrement ici par rapport à MLC plus élevé en totalité 50% , ce qui signifie que la ressource de réécriture est inférieure - seulement 1 000 cycles. La vitesse d'accès est également plus faible en raison de la densité plus élevée. Le coût actuel n'est pas très différent de celui MLC. Il est largement utilisé depuis longtemps dans les lecteurs flash. La durée de vie est également suffisante pour une solution domestique, mais la susceptibilité aux erreurs non corrigibles et à la « disparition » des cellules mémoire est sensiblement plus élevée, et ce pendant toute la durée de vie.

NON-ET 3D- Il s'agit plutôt d'une forme d'organisation de la mémoire, et non d'un nouveau type. Il y a les deux MLC, donc NAND 3D TLC. Une telle mémoire comporte des cellules de mémoire disposées verticalement et un cristal de mémoire individuel comporte plusieurs niveaux de cellules. Il s'avère que la cellule a une troisième coordonnée spatiale, d'où le préfixe "3D" dans le nom de la mémoire - NON-ET 3D. Il se distingue par un très faible nombre d'erreurs et une endurance élevée grâce à un processus technique plus important de 30 à 40 nM.
La garantie constructeur pour certains modèles atteint 10 ans d'utilisation, mais le coût est élevé. Le type de mémoire le plus fiable disponible.

Différences entre les SSD bon marché et les plus chers

Les disques de même capacité, même provenant du même fabricant, peuvent varier considérablement en termes de prix. Un SSD bon marché peut différer d'un SSD coûteux des manières suivantes :

· Type de mémoire moins cher. Par ordre croissant de coût/fiabilité, en gros : CCM≥ MLC ≥ NON-ET 3D.
· Contrôleur moins cher. Affecte également la vitesse de lecture/écriture.
· Presse-papiers. Les SSD les moins chers n'ont peut-être pas de presse-papiers du tout ; cela ne les rend pas beaucoup moins chers, mais cela réduit sensiblement leurs performances.
· Systèmes de protection. Par exemple, les modèles coûteux disposent d'une protection contre les coupures de courant sous la forme de condensateurs de secours, qui permettent d'effectuer correctement l'opération d'écriture et de ne pas perdre de données.
· Marque. Bien entendu, une marque plus populaire sera plus chère, ce qui ne signifie pas toujours une supériorité technique.

Conclusion. Qu'est-ce qui est plus rentable à acheter ?

On peut dire sans se tromper que le moderne SSD Les disques sont assez fiables. La peur de la perte de données et l'attitude négative à l'égard des disques SSD en tant que classe sont totalement injustifiées pour le moment. Si nous parlons de marques plus ou moins populaires, alors même bon marché CCM mémoire adaptée au budget Utilisation à la maison, et sa ressource vous durera au moins plusieurs années. De nombreux fabricants offrent également une garantie de 3 ans.

Donc, si vos fonds sont limités, votre choix se porte sur une capacité de 60-128 Go pour installer le système et les applications fréquemment utilisées. Le type de mémoire n'est pas si critique pour un usage domestique - CCM est-ce que ce sera ou MLC, le disque deviendra obsolète avant que la ressource ne soit épuisée. Toutes choses égales par ailleurs, bien sûr, cela vaut la peine de choisir MLC.

Si vous êtes prêt à vous tourner vers le segment de prix moyen et à apprécier la fiabilité, il est préférable d'envisager SSD MLC 200-500 Go. Pour les modèles plus anciens, vous devrez payer environ 12 000 roubles. Dans le même temps, le volume vous suffit pour presque tout ce qui doit fonctionner rapidement sur votre PC domestique. Vous pouvez également prendre des modèles d'une fiabilité encore plus élevée avec des cristaux de mémoire NON-ET 3D .

Si votre peur de l'épuisement de la mémoire flash atteint des niveaux de panique, alors cela vaut la peine de se tourner vers de nouvelles technologies (et coûteuses) sous forme de formats de stockage. NON-ET 3D. Blague à part, c’est l’avenir. SSD– une vitesse élevée et une fiabilité élevée sont ici combinées. Un tel lecteur convient même aux bases de données de serveur importantes, car la ressource d'enregistrement atteint ici pétaoctet, et le nombre d'erreurs est minime.

Je souhaite inclure les lecteurs avec une interface dans un groupe distinct PCI-E. Il a une vitesse de lecture et d'écriture élevée ( 1 000-2 000 Mbit/s), et en moyenne plus cher que les autres catégories. Si vous mettez la performance au premier plan, alors ceci Le Meilleur Choix. L'inconvénient est qu'il occupe un emplacement PCIe universel ; les cartes mères de formats compacts ne peuvent avoir qu'un seul emplacement PCIe.

Au-delà de la concurrence - SSD avec interface logique NVMe, dont la vitesse de lecture dépasse 2000 Mo/s. Comparé à la logique de compromis pour les SSD AHCI, a une profondeur de file d'attente et une concurrence beaucoup plus grandes. Prix ​​élevé sur le marché, et meilleures caractéristiques- le choix de passionnés ou de professionnels.

Mon ordinateur portable a-t-il besoin d’un SSD ?

De nos jours, un disque SSD n'est plus un privilège des ordinateurs portables coûteux, mais un composant presque obligatoire même pour les modèles coûtant 60 000 roubles. Cependant, si vous vous posez cette question, alors les choses les plus intéressantes sont encore à venir.

Comme le disait Confucius : « Une fois que vous travaillez sur un ordinateur équipé d’un SSD, vous ne pourrez plus revenir en arrière. » Si au cours de la dernière décennie, tout le monde courait après des centaines et des milliers de mégahertz, alors avec l'avènement du SSD, il est devenu évident que le goulot d'étranglement était le lecteur et non le processeur.

Si votre ordinateur portable équipé d'un i7 quadricœur met une minute ou plus à charger Windows et à lancer des applications, le problème vient certainement du disque dur lent, et non du processeur. Avec un SSD, tout démarre en quelques secondes, les fichiers sont ouverts et enregistrés instantanément. Le travail devient ainsi beaucoup plus agréable. Alors soyons honnêtes : la seule fois où vous n’avez pas besoin d’un SSD, c’est si vous en possédez déjà un.

Les SSD sont chers, n'est-ce pas ?

Les disques durs restent nettement moins chers que les SSD, si l'on se base sur le prix d'un mégaoctet, c'est un fait. Mais dans la plupart des cas, vous n’avez pas besoin d’un « corps solide » volumineux. Vous pouvez toujours regarder des séries télévisées en ligne, stocker des photos dans le stockage sans fond de Yandex.Disk, Google Drive ou Dropbox, écouter de la musique à partir d'innombrables services de streaming, nationaux ou étrangers.

Il s’avère donc que souvent les utilisateurs n’ont pas beaucoup d’informations sur leur ordinateur portable et que les bases peuvent être stockées sur un SSD assez bon marché. C'est vrai, sur ordinateur portable de jeu Ce n'est plus si simple. Bien sûr, j'aimerais installer tous les jouets sur une machine à semi-conducteurs afin que les cartes de Battlefield ne prennent pas autant de temps à charger. Mais malheureusement, jeux modernes Ils consomment trop d'espace pour être installés sur des machines à semi-conducteurs bon marché. Mais il existe des options, décrites dans le paragraphe suivant.

Où vais-je stocker des téraoctets de photos de mes dernières vacances à Tenerife ?

Et même si votre ordinateur portable est rempli à pleine capacité de fichiers multimédias, ce n'est toujours pas une raison pour refuser d'acheter un SSD. Même un volume pas très important suffit pour l'installation système opérateur, navigateur et autres programmes essentiels. Et puis vous ne reconnaîtrez pas votre ordinateur portable.

De plus, il n'est pas du tout nécessaire de renoncer à un disque dur contenant des centaines de gigaoctets de biens acquis grâce à un travail éreintant. Premièrement, il existe de nombreux ordinateurs portables offrant de la place pour un disque SSD rapide et un disque dur de grande taille. Deuxièmement, même si vous possédez un ultrabook ultra fin, ce n'est pas un problème : les disques durs externes sont en vente depuis longtemps. Et même des disques durs avec Wi-Fi pour ceux qui n’aiment pas les fils. Ou encore, vous pouvez louer une place dans le cloud. Cependant, si vous envisagez de l'utiliser comme balcon ou garage, c'est-à-dire de regarder seulement une fois par an ou moins souvent et d'y mettre tout ce que vous détesteriez jeter, alors il est préférable de prendre un disque dur externe.

Puis-je installer un SSD sur mon ordinateur portable ?

Dans la majorité des cas, la réponse est oui. Il n'est certainement pas possible d'installer un « transistor » uniquement dans les ordinateurs portables dans lesquels il est déjà soudé directement sur la carte mère. Mais les cas où l'ordinateur portable dispose déjà d'un SSD ne nous intéressent pas beaucoup dans ce matériau.

Si vous ne disposez que d'un seul emplacement pour les périphériques de stockage sur votre ordinateur portable et qu'il est déjà occupé disque dur, Que la meilleure option- achetez un disque SSD pour remplacer le disque dur, et pour le disque dur, achetez un conteneur spécial avec un adaptateur pour transformer ce disque dur en un disque dur externe pratique. De cette façon, vous résolvez le problème de la vitesse du système et du stockage d’une grande quantité de données. Et en fait, vous n’avez rien à perdre.

D'une manière ou d'une autre, vous devrez commencer par découvrir combien de disques vous pouvez installer sur votre ordinateur portable et de quel type ils sont. Il n’y a pas beaucoup de variantes, mais suffisamment pour dérouter la personne inexpérimentée. Par conséquent, il est préférable de rechercher des forums sur des modèles spécifiques, où les gens ont déjà compris quels lecteurs peuvent être installés dans un modèle d'ordinateur portable particulier.

Lequel choisir ?

Facteur de forme

La question du choix d'un facteur de forme ne dépend pas de vous, mais de votre ordinateur portable. Les modèles plus anciens ne prennent en charge que les disques de 2,5 pouces dotés d'une interface SATA. Ils ne sont pas aussi rapides que certains appareils SSD modernes dotés d’un connecteur M.2. Le plus souvent, leur achat est simplement une nécessité si l'ordinateur portable ne dispose pas de M.2.

Cependant, les performances d'un disque SSD de 2,5 pouces de haute qualité sont plus que suffisantes pour les besoins quotidiens, et encore plus pour une personne qui n'a jamais eu affaire à un SSD auparavant. De plus, le connecteur M.2 lui-même n'est pas un indicateur des performances du disque, et parmi les SSD équipés de M.2, il existe des modèles encore plus lents.

Cependant, les M.2 les plus rapides sont cinq fois plus rapides que les modèles standard de 2,5 pouces. Mais l'essentiel ici n'est même pas le nom du connecteur, mais l'interface de transfert de données. Les SSD plus rapides sont désignés par l'acronyme PCIe 3.0 (ou NVMe), mais nous n'entrerons pas dans les détails de ces subtilités.

Volume

Tout ce qui est inférieur à 120 Go ne mérite aucune attention - rien n'y rentrera et vous ressentirez simplement une douleur constante. L'exception concerne toutes sortes de Chromebooks dotés de disques de 32 et 64 Go, mais souvent, ce ne sont même pas des SSD, mais des appareils avec une mémoire lente et des contrôleurs lents qui fonctionnent encore plus lentement que les disques durs.

Vous pouvez déjà vivre avec un disque de 120 Go, mais à condition de ne pas stocker vraiment beaucoup de programmes et de fichiers. Sinon, mieux vaut faire attention aux modèles 256 Go.

Enfin, 512 et 1 024 Go sont des chiffres souhaitables pour beaucoup, mais le coût de ces disques au détail est élevé, et le supplément pour modifier un ordinateur portable avec des disques similaires est encore plus élevé. Vous pouvez même y placer des jeux vidéo ou, par exemple, deux systèmes d'exploitation, chacun avec son propre ensemble de programmes et de fichiers, et bien plus encore dont votre imagination est capable.

Les lecteurs de test ont été fournis par l'entreprise "Égard ", où il y a toujours un large choixSSDà des prix compétitifs

Les disques SSD basés sur la mémoire Flash font désormais partie de nos vies. Ils fournissent un accès aux données à haut débit – c’est pourquoi ils sont aujourd’hui utilisés dans un grand pourcentage d’ordinateurs personnels. En fait, toute configuration productive moderne implique la présence d'un SSD d'une capacité suffisante, au minimum, pour installer le système d'exploitation et les programmes de base.

Cependant, les prix des disques basés sur la mémoire flash restent suffisamment élevés pour évincer complètement l'utilisation des disques durs classiques. Pour une clé USB d'une capacité de 2 To, par exemple, vous devrez débourser environ 800 $, et un disque dur du même volume coûtera 6 à 7 fois moins cher. Par conséquent, aujourd'hui, la norme tacite est devenue une organisation à deux niveaux du sous-système de disque, impliquant la présence simultanée d'un disque SSD haute vitesse de petite capacité et d'un disque dur mécanique de grande capacité. Dans cette combinaison, le SSD joue le rôle de disque système et le disque dur est destiné au stockage des fichiers utilisateur et d'une bibliothèque multimédia.

Plus récemment, les utilisateurs qui ont décidé de rejoindre le SSD ont été guidés par ce schéma particulier et ont acheté principalement des disques SSD d'une capacité de 60 à 128 Go, qui contenaient uniquement le système d'exploitation et quelques-uns des programmes les plus activement utilisés. Et parfois même la technologie Intel Smart Response a été utilisée, ce qui permet d'utiliser un petit SSD pour organiser la mise en cache de toute requête sur un disque dur relativement lent. C'est parce que prix élevés Lors de l'utilisation de disques SSD, les utilisateurs devaient recourir à certaines astuces et essayer de se débrouiller avec un SSD aussi petit que possible.

Cependant, pour Dernièrement la situation a quelque peu changé. Les améliorations dans la conception des puces de mémoire flash, le développement de nouveaux processus technologiques ainsi que la concurrence accrue entre les fabricants de disques SSD ont eu un impact très important sur les prix des modèles SSD grand public. Depuis le début de l'année 2015, le coût des modèles populaires de clés USB client a diminué de plus d'une fois et demie. Et cela a naturellement modifié les préférences des clients. Bien sûr, dans la plupart des cas, il n'a pas encore été possible de s'éloigner du sous-système de disque à deux niveaux, mais des modèles plutôt volumineux ont souvent commencé à être utilisés comme lecteurs système, qui permettent de stocker non seulement le système d'exploitation et les principaux progiciels, mais aussi un certain nombre de jeux sur support rapide. Il n’est donc pas surprenant que les modèles de 256 Go soient devenus les SSD les plus vendus aujourd’hui. En effet, c'est pour cette raison que notre laboratoire accorde une attention particulière aux tests SSD d'une telle capacité : nous nous familiarisons presque toujours avec les performances des nouveaux produits à l'aide de l'exemple de modifications d'une capacité de 256 Go.

Cependant, cela ne signifie pas que les SSD de 128 Go sont devenus totalement impopulaires du jour au lendemain. En fait, leurs ventes ne sont que légèrement inférieures à celles de disques d’une capacité deux fois supérieure. Et cela est compréhensible : pour les configurations à faible coût, un SSD de 128 Go est plus abordable, et de nombreux utilisateurs n'ont tout simplement pas besoin de périphériques de stockage à haut débit et d'une plus grande capacité. C'est pourquoi nos lecteurs se tournent souvent vers nous pour obtenir des conseils : lequel des SSD modernes est-il préférable d'acheter s'ils doivent choisir parmi des offres d'une capacité de 128 Go.

Malheureusement, nos tests réguliers de disques d'une capacité de 256 Go ou plus ne nous permettent pas de donner une réponse sans ambiguïté à la question de savoir comment ils se comportent dans vrai vie SSD d'une capacité de 128 Go. Le fait est que ces modèles diffèrent de leurs frères aînés par leur architecture interne, ce qui affecte inévitablement leurs performances. Afin d'emballer une matrice de mémoire flash relativement petite de 128 Go, moins de périphériques NAND que d'habitude sont nécessaires, ce qui réduit le niveau de parallélisme de l'ensemble de la matrice NAND à l'intérieur du lecteur. Et cela rend non seulement le SSD de 128 Go sensiblement plus lent que les offres de plus grande capacité, mais en même temps la charge sur le contrôleur est également réduite, ce qui atténue quelque peu les différences entre les plates-formes SSD haut de gamme et économiques. Au total, tout cela signifie que dans les disques de petit volume, la principale influence sur les performances finales est la vitesse de la mémoire flash utilisée, alors qu'un contrôleur puissant n'est pas du tout nécessaire pour obtenir de bonnes performances. Par conséquent, quand Comparaison SSD Avec une capacité de 128 Go, les leaders ne sont peut-être pas ces modèles habituellement considérés comme des solutions phares. Et donc, la question du choix optimal des disques de ce volume n'est en aucun cas oiseuse.

Compte tenu de tout ce qui a été dit, notre laboratoire a décidé de se tourner vers des recherches sur les performances des SSD SATA de 128 Go et a mené un vaste test combiné, qui devrait clairement répondre à la question de savoir quels petits SSD il est judicieux d'acheter aujourd'hui. Il convient de noter que ces tests sont utiles non seulement parce que nous avons testé un grand nombre différents modèles SSD. Un autre avantage de l’étude est qu’elle a été réalisée simultanément. C'est-à-dire que tous les indicateurs de performance restent inchangés système de test du très dernière version salle d'opération Systèmes Windows 10 avec les derniers pilotes et le plus dernières versions micrologiciel De plus, tous les disques inclus dans la comparaison ont été prélevés par nos soins dans les ventes au détail immédiatement avant d'effectuer les tests, c'est-à-dire que les résultats obtenus caractérisent exactement les versions de SSD qui peuvent actuellement être achetées en magasin.

Bref aperçu des SSD testés

ADATA Premier SP550 120 Go

ADATA est célèbre pour son amour pour diverses expériences avec les SSD. Dans sa gamme de produits, vous pouvez trouver des combinaisons très rares de contrôleur et de mémoire, et nouveau modèle Premier SP550 n'est qu'un de ces produits qui n'a pas d'analogue parmi les offres d'autres fabricants. Le fait est qu'ADATA a décidé d'être l'un des premiers à essayer le nouveau contrôleur Silicon Motion SM2256, qui est la prochaine version du populaire contrôleur SM2246EN avec l'ajout d'un algorithme de correction d'erreur matérielle basé sur LDPC ECC (code à faible densité ). Cet algorithme est plus efficace que le BCH ECC habituellement utilisé, ce qui permet de combiner le TLC NAND plutôt capricieux avec le nouveau contrôleur et en même temps de garantir un niveau de fiabilité de stockage de données acceptable pour les SSD clients.

C'est exactement ainsi qu'est fabriqué l'ADATA Premier SP550. Dans celui-ci, la puce SM2256 fonctionne avec TLC NAND de SK Hynix, produite à l'aide de la technologie 16 nm. La matrice de mémoire flash de ce lecteur se compose de huit périphériques NAND connectés au contrôleur via quatre canaux. Et cela signifie que le Premier SP550 est une solution économique avec des performances relativement faibles.

Cependant, le SP550 met en œuvre des technologies spéciales visant à masquer la faible vitesse de la matrice de mémoire flash. Ainsi, il fournit la technologie de mise en cache SLC pour les opérations d'écriture. Cela signifie qu'une petite partie de la matrice mémoire passe en mode SLC rapide et sert de cache d'écriture différée. La taille effective de cette zone pour la version 120 Go du SP550 est d'environ 2,5 Go.

Il n'y a aucune plainte concernant la fiabilité déclarée : le SP550 est accompagné d'une garantie standard de trois ans et son endurance déclarée est de 90 To d'enregistrements.

ADATA Premier SP610 128 Go

Le frère aîné du disque précédent, le Premier SP610, est basé sur l'ancien contrôleur Silicon Motion SM2246EN, qui ne prend pas en charge TLC NAND. Par conséquent, le SP610 appartient à une classe supérieure - il utilise une MLC NAND à part entière, produite par Micron à l'aide d'une technologie de traitement de 20 nm.

Malgré cela, le SP610 reste une solution peu coûteuse. Le contrôleur SM2246EN est une puce économique typique : il a une conception monocœur et une architecture RISC, et communique avec la mémoire flash via quatre canaux. De plus, le Premier SP610 utilise des appareils MLC NAND de 128 gigabits. Par conséquent, le parallélisme de la baie flash de l'ADATA Premier SP610 est relativement faible, ce qui limite considérablement les performances. cette décision, en particulier sur les opérations d'écriture.

ADATA Premier Pro SP920 128 Go

Le modèle ADATA Premier Pro SP920 est sur le marché depuis assez longtemps, mais il continue de bénéficier d'une demande constante et n'est donc pas pressé de devenir un produit obsolète. Le secret de sa popularité réside dans l'utilisation du contrôleur Marvell 88SS9189, qui a remporté le titre de l'un des meilleures plateformes pour SSD SATA. Il s'agit d'un contrôleur à huit canaux à part entière et hautes performances, généralement basé sur les SSD les plus avancés.

Mais le Premier Pro SP920 ne peut toujours pas être qualifié de produit phare. Le fait est qu’il est en réalité fabriqué par Micron et qu’ADATA le distribue uniquement via ses canaux. Micron n'a pas créé de ses propres mains des concurrents présentant des caractéristiques similaires pour sa propre série Crucial MX100/MX200, mais a proposé d'utiliser sa propre MLC NAND, produite à l'aide de l'ancienne technologie de processus 20 nm, dans le Premier Pro SP920. De plus, la capacité des périphériques de mémoire flash intégrés au SP920 est de 128 Gbits, c'est-à-dire que le degré de parallélisme de la matrice mémoire n'est pas trop élevé - un seul périphérique NAND est connecté à chaque canal du contrôleur.

En conséquence, l’ADATA Premier Pro SP920 ne peut prétendre être qu’une offre milieu de gamme. Cependant, son naissance noble nous permet d'espérer une grande fiabilité. Par exemple, bien que ce SSD ne soit assorti que d'une garantie de trois ans, il revendique une ressource d'enregistrement relativement bonne de 72 To. De plus, le circuit électrique du Premier Pro SP920 assure une protection matérielle de la table de traduction d'adresses contre les surtensions, ce qui n'est généralement pas implémenté dans les offres grand public.

ADATA XPG SX930 120 Go

XPG SX930 est l'un des disques les plus originaux d'ADATA. Et ce n’est pas seulement qu’il est basé sur le rare contrôleur JMicron JMF670H. Ce qui est bien plus intéressant, c'est qu'après s'être appuyés sur cette plate-forme économique à quatre canaux, les ingénieurs d'ADATA ont essayé de créer un produit qui pourrait paraître décent, comparable aux SSD SATA phares.

Pour résoudre ce problème, deux méthodes différentes ont été utilisées à la fois. La fiabilité de l'ADATA XPG SX930 a été augmentée grâce à une mémoire flash spéciale, que le fabricant appelle MLC+. Essentiellement, il s'agit d'une MLC NAND 16 nm presque ordinaire fabriquée par Micron, mais avec un ajout important sous la forme de la technologie FortisFlash. Cette technologie prolonge la durée de vie des cellules de mémoire flash grâce à l'utilisation d'algorithmes intelligents pour leur gestion et de paramètres logiciels spéciaux du contrôleur. Malheureusement, ADATA ne divulgue pas de détails spécifiques concernant l'efficacité de l'utilisation de FortisFlash MLC. Cependant, le XPG SX930, contrairement à tous les autres disques de ce fabricant, bénéficie d'une garantie complète de cinq ans.

La deuxième méthode pour améliorer les performances du disque est la mise en cache pseudo-SLC. En règle générale, cette stratégie est typique pour les disques utilisant TLC NAND, mais dans le cas du XPG SX930, une approche similaire est appliquée aux SSD basés sur la mémoire MLC. Et ici, c'est tout à fait approprié, car le niveau de parallélisme de la matrice mémoire de ce SSD est minime, puisque les périphériques NAND utilisés dans le XPG SX930 ont une capacité de 128 gigabits, et le contrôleur JMicron JMF670H fonctionne uniquement avec la matrice de mémoire flash. à travers quatre canaux. La taille effective du cache SLC dans la version 128 Go du XPG SX930, selon nos estimations, est d'environ 3 Go, et sa présence permet à ADATA d'indiquer des indicateurs de performances assez élevés pour ce disque dans le cahier des charges.

Crucial BX100 120 Go

Sous la marque Crucial, deux gammes de disques SSD sont traditionnellement proposées : l'ancienne, MX, et la plus jeune, BX. Cependant, seuls les disques Crucial BX100 bon marché ont une capacité de 120 Go, tandis que la série phare MX200 a une capacité minimale de 250 Go. Cela est dû au fait que Micron, propriétaire de la marque Crucial, intègre une mémoire flash d'une taille de cœur de 128 Gbit dans ses SSD modernes. En conséquence, la matrice de mémoire de la modification de 120 Go du lecteur reçoit un faible niveau de parallélisme et cela n'a pas beaucoup de sens d'utiliser une plate-forme matérielle puissante avec elle.

Crucial BX100 120 Go est un SSD économique typique, basé sur un contrôleur Silicon Motion SM2246EN monocœur à quatre canaux. Il fonctionne avec une matrice de mémoire flash assemblée à partir de puces Micron produites à l’aide de la technologie 16 nm. Et cela signifie qu'en termes de matériel, le BX100 est très similaire à de nombreux autres SSD similaires, par exemple le même ADATA Premier SP610.

Il existe cependant une différence importante. Micron dispose d'une solide équipe d'ingénieurs, de sorte que le Crucial BX100 n'est pas construit à partir de la conception de référence fournie par les développeurs du contrôleur. Il possède sa propre configuration et son propre firmware, grâce à l'optimisation que les ingénieurs de Micron ont obtenu des performances améliorées par rapport à la plupart des SSD basés sur la puce SM2246EN.

SSD Intel 535 120 Go

Intel a depuis longtemps cessé d'être l'un des principaux fabricants de SSD grand public. Désormais, il se concentre presque entièrement sur le segment des serveurs et pour utilisateurs ordinaires ne propose que des modèles de serveurs peu adaptés. À une exception près, le SSD Intel 535 et ses versions antérieures. Cependant, le SSD 535 est produit par Intel plutôt par inertie, et simplement parce que de nombreux acheteurs s'intéressent aux SSD Intel basés sur une ancienne mémoire. En fait, il s'agit d'une variante moderne du Intel SSD 520 - un ancien disque Intel sorti au tout début de 2012.

En d’autres termes, l’Intel SSD 535 est presque le seul disque actuel qui utilise le contrôleur SandForce SF-2281, toujours mémorable. Et c'est une caractéristique très peu flatteuse, car, d'une part, le SF-2281 est obsolète, et d'autre part, il se caractérise par de nombreux problèmes, à commencer par une faible vitesse lorsque l'on travaille avec des données mal compressées et se terminant par une dégradation des performances au fil du temps. Cependant, les ingénieurs d'Intel ont développé leur propre firmware pour le SF-2281 et ont pu améliorer considérablement l'efficacité de cette plate-forme matérielle. Bien sûr, cela n'a pas rendu le contrôleur SF-2281 moderne ou phare, mais au moins les SSD Intel de la série 500 sont de loin la meilleure incarnation de la plate-forme SandForce.

Quant à la mémoire, l'Intel SSD 535 utilise des puces MLC NAND bon marché de SK Hynix, produites à l'aide d'une technologie de traitement 16 nm. De plus, la capacité de ces puces est de 128 Gbit, et en raison du faible niveau de parallélisme de la matrice de mémoire flash, le SSD Intel 535 est clairement plus lent que le SSD Intel 520 d'origine. Cependant, pour compenser l'impact négatif des grandes NAND cœurs sur les performances, les développeurs ont implémenté un pseudo-mode accéléré dans le SSD 535. Enregistrements SLC, et par conséquent, le SSD Intel 535 parvient à rivaliser presque à parts égales avec les disques économiques modernes d'autres fabricants.

Néanmoins, l'Intel SSD 535 est loin d'être un produit phare, mais au contraire une solution avec des paramètres de performances plutôt médiocres et un prix déraisonnablement élevé. Il n'y a qu'une seule consolation dans cette situation : l'Intel SSD 535 n'a pas perdu la fiabilité tant vantée d'Intel et a hérité d'une garantie complète de cinq ans de ses prédécesseurs.

Kingston SSDNow V300 120 Go

Apparemment, le Kingston SSDNow V300 peut être considéré comme l'un des disques SSD les plus populaires. Cependant, il n'a pas réussi à le devenir du tout grâce à sa supériorité technologique. Le secret de la popularité du SSDNow V300 réside dans son prix bas et dans la politique marketing de son constructeur.

Commençons par le fait que le Kingston SSDNow V300 est basé sur un contrôleur SandForce SF-2281 obsolète avec de nombreux problèmes non résolus : dégradation des performances et faible vitesse lorsque l'on travaille avec des données mal compressées. Mais il est bon marché et, à condition qu'il soit équipé d'une mémoire flash de haute qualité, il peut rivaliser avec les contrôleurs modernes à quatre canaux dans la gamme de prix inférieure.

En effet, le SSDNow V300 était initialement équipé de MLC NAND rapide, ce qui lui a permis de se forger une réputation de solution assez attractive en termes de prix et de performances. Cependant, il y a environ un an, Kingston a changé le remplissage sans aucun avertissement. de ce lecteur, et la place d'une bonne mémoire flash a été prise par une moins bonne. En conséquence, le SSDNow V300 actuel utilise la mémoire flash MLC 20 nm de Micron avec un accès asynchrone. Il convient de rappeler qu'une telle mémoire pouvait être trouvée dans des disques SSD bon marché il y a plusieurs années, mais que l'industrie l'a ensuite complètement abandonnée. Mais pas Kingston, qui, pour réduire le prix, a décidé de revenir à l'utilisation de cette mémoire et a donné à ses disques les fonctionnalités actuelles, par exemple l'ancien Kingston SSDNow V+200 (si vous vous souvenez encore de l'existence d'un tel modèle).

Cependant, pour être honnête, il faut dire que la MLC NAND asynchrone est à peu près équivalente en vitesse à la TLC NAND, donc dans le contexte d'une nouvelle vague de disques SSD économiques basés sur une mémoire à trois bits, le Kingston SSDNow V300 semble assez normale.

Kingston HyperX Fury 120 Go

Essentiellement, Kingston HyperX Fury est un SSDNow V300 redessiné, vendu par le fabricant sous la marque de jeu plus prestigieuse HyperX. Cependant, si nous parlons de plate-forme matérielle, tout comme dans le SSDNow V300, elle se compose d'un contrôleur SF-2281 de 2011 et d'un MLC NAND à accès asynchrone, fabriqué par Micron en utilisant la technologie 20 nm. La configuration n’est pas rapide, mais elle est extrêmement bon marché, simple et fiable.

En fait, c'est la fiabilité déclarée qui distingue HyperX Fury parmi les solutions ultra-budgétaires. En accordant à ce disque une garantie de trois ans, le fabricant indique une ressource d'enregistrement absolument fantastique - 354 To. Cela signifie que Kingston est confiant dans la capacité du MLC NAND asynchrone choisi pour ce SSD à supporter au moins 3 000 cycles de réécriture. Et sans cela, alors HyperX Fury pourrait être considéré comme une solution du même ordre que de nombreux SSD sur mémoire TLC.

Kingston HyperX Savage 120 Go

Kingston, il faut le dire, ne s'engage pas seulement à promouvoir des solutions peu coûteuses - dans son gamme de modèles Il existe également des SSD assez avancés technologiquement. Un exemple est le nouveau disque HyperX Savage, basé sur le contrôleur Phison PS3110-S10 assez récent. Ce contrôleur se distingue par son architecture à huit canaux, pratiquement introuvable sur les plates-formes SSD low-cost.

Cependant, le principal avantage de l'HyperX Savage ne réside pas tant dans le contrôleur que dans la mémoire. Pour ce SSD, Kingston a choisi la MLC NAND produite par Toshiba utilisant la technologie de traitement 19 nm de deuxième génération. Un tel souvenir non seulement peut montrez-vous vite interface externe Toggle 2.0, mais possède également des cœurs de 64 gigabits. Cela donne à l’HyperX Savage deux fois le parallélisme de la matrice flash de la plupart des autres SSD de 128 Go. Il y a deux périphériques NAND dans chaque canal de contrôleur, ce qui place HyperX Savage dans une position légèrement plus avantageuse parmi ses concurrents.

En conséquence, le Kingston HyperX Savage 120 Go est capable de fonctionner dans la même catégorie de poids que les disques hautes performances, même si le contrôleur Phison PS3110-S10 est adapté aux plates-formes. haut niveau n'est pas applicable. Cependant, il convient de garder à l'esprit que HyperX Savage n'est toujours pas un produit phare à part entière. La garantie de cette offre Kingston n'est donnée que de trois ans, mais avec une ressource d'enregistrement déclarée assez élevée de 113 To.

OCZ Trion 100 120 Go

Bien que Trion 100 porte le nom d'OCZ, sa participation à la création de ce SSD est minime. En fait, le développement et la production du Trion 100 sont réalisés par Toshiba, propriétaire d'OCZ, et OCZ elle-même n'est responsable que des dernières étapes de la chaîne de production - validation finale, commercialisation et service de garantie. Mais cela ne fait que rendre le Trion 100 plus intéressant, puisque Toshiba a pu utiliser non pas le contrôleur Barefoot 3 obsolète pour ce lecteur, mais le nouveau Phison PS3110-S10.

Il convient de noter que le contrôleur Phison PS3110-S10 se distingue par sa flexibilité - il peut fonctionner non seulement avec MLC, mais également avec la mémoire TLC. Certes, les ingénieurs de Phison n'ont jamais été en mesure de mettre en œuvre une correction d'erreur basée sur LDPC ECC, et pour garantir l'intégrité des informations lors de l'utilisation d'une mémoire de mauvaise qualité, les solutions basées sur PS3110-S10 utilisent le code BCH ECC traditionnel. Mais cela s'avère suffisant, car le contrôle de parité est renforcé par la technologie propriétaire SmartECC, qui organise une matrice RAID-5 au niveau des pages de mémoire flash. En conséquence, le Phison PS3110-S10 s'avère être une plate-forme tout à fait acceptable pour créer des disques TLC économiques. En fait, OCZ Trion 100 est exactement une telle incarnation de cette plate-forme.

Dans le SSD OCZ Trion 100, Toshiba utilise son propre TLC NAND, produit à l'aide de la technologie de processus 19 nm de deuxième génération. Oui, cela rend le Trion 100 pas rapide du tout, puisque la mémoire TLC a une capacité de base de 128 Gbit et une vitesse d'écriture extrêmement faible, mais ce disque est très bon marché. Le problème de vitesse est partiellement résolu par l'introduction de la mise en cache SLC, mais la taille effective du cache du Trion 100 est assez petite - environ 0,5 Go.

Côté fiabilité, l'OCZ Trion 100 120 Go bénéficie d'une garantie de trois ans et promet une ressource d'enregistrement de 30 To, ce qui est largement suffisant pour un SSD client moderne fonctionnant comme lecteur système.

OCZ Arc 100 120 Go

L'Arc 100 est, contrairement au Trion 100, le propre disque d'OCZ. C'est pourquoi il est basé sur le contrôleur Barefoot 3, conçu par l'équipe d'ingénierie d'Indilinx, acquis par OCZ en 2011. Il faut dire que selon les normes modernes, Barefoot 3 ne peut pas être qualifié de productif, bien qu'il fonctionne avec une matrice de mémoire flash sur huit canaux. Mais il implémente efficacement la technologie d'enregistrement SLC accélérée, et grâce à elle, les SSD de Barefoot 3 se démarquent des concurrents avec des vitesses d'écriture élevées. L'essence de la technologie réside dans le fait que les cellules MLC libres sont d'abord programmées en mode SLC à un bit et que leur transfert vers le mode MLC à deux bits habituel est effectué soit lorsque cela est nécessaire, soit lorsque le lecteur est inactif.

Cependant, le principal avantage de l'OCZ Arc 100 ne réside pas dans ses vitesses d'écriture élevées, mais dans le fait que sa matrice de mémoire flash est constituée de puces MLC NAND de Toshiba, fabriquées à l'aide de la technologie de traitement 19 nm de deuxième génération, qui ont une capacité de 64 Gbit. Cela augmente le degré de parallélisme du tableau et vous permet d'obtenir des indicateurs de performances relativement élevés non seulement lors de l'écriture, mais également lors de la lecture des données.

Dans le même temps, Arc 100 ne prétend pas du tout être une solution de haut niveau, puisqu'il utilise une version à fréquence plus lente du contrôleur de base Barefoot 3 M10. Et les conditions de garantie ne sont pas du tout typiques d'un produit phare : sa durée est de 3 ans et la ressource d'enregistrement est fixée à 22 To, c'est-à-dire que l'Arc 100 est inférieur même à son frère TLC Trion 100 en termes de déclaré endurance.

OCZ Vecteur 180 120 Go

En termes simples, le Vector 180 est une version accélérée de l'Arc 100 qui revendique un certain élitisme. Les différences fondamentales entre ces disques résident dans la fréquence de fonctionnement du contrôleur de base. Le processeur Barefoot 3 M00 utilisé dans le Vector 180 est overclocké d'environ 13 %. Sinon, il n'y a presque aucune différence : la mémoire du Vector 180 est la même - Toshiba A19-nm MLC NAND avec des cœurs de 64 gigabits.

Mais il y a une nuance : le Vector 180, contrairement à l'Arc 100 (et à tous les autres SSD OCZ), a reçu un circuit d'alimentation repensé. Les disques OCZ précédents tombaient souvent en panne en raison de pannes de courant et de la corruption des tables de traduction. Pour lutter contre ce problème, les circuits d'alimentation du Vector 180 ont été renforcés et ont en outre ajouté un condensateur capable de fournir de l'énergie pour l'achèvement correct du travail avec la table de traduction. Cela ne sauvegarde pas les données en cours de traitement au moment d'une panne de courant, mais protège efficacement le SSD contre une perte totale de performances.

De ce fait, OCZ présente son Vector 180 comme une solution phare et coûteuse. Conformément à ce positionnement, les conditions de garantie sont également précisées : sa durée pour ce disque a été étendue à cinq ans, et la ressource d'enregistrement autorisée est de 91 To.

Plextor M6V 128 Go

Compte tenu de la baisse progressive des prix des SSD grand public, les fabricants sont contraints de rechercher de nouvelles approches pour réduire les coûts de production. Par exemple, Plextor, qui comptait jusqu'à récemment uniquement sur la coopération avec Marvell pour les contrôleurs, a été contraint de passer à des plates-formes SSD moins chères. Et Plextor M6V est le premier exemple d’introduction d’une plate-forme peu coûteuse. Ce lecteur utilise un contrôleur budgétaire à quatre canaux Silicon Motion SM2246EN. Cependant, ce n’est pas un si mauvais choix. Aujourd'hui, ce processeur se retrouve dans de nombreux produits, et même les principaux fabricants de SSD ne le dédaignent pas.

La particularité du Plextor M6V réside dans le fait que, associé au contrôleur SM2246EN, il utilise le MLC NAND 15 nm de Toshiba. Il s'agit d'une mémoire flash relativement nouvelle, pour la production de laquelle un processus technologique répondant à des normes avancées est utilisé, et la transition vers un tel processus technologique a non seulement conduit à un niveau quasi record de densité de stockage d'informations, mais a également permis pour augmenter la vitesse de l'interface de la puce NAND. En conséquence, sous réserve d'une optimisation appropriée du firmware et d'une politique marketing équilibrée, le Plextor M6V peut devenir l'un des SSD les plus rapides et les moins chers basés sur le contrôleur Silicon Motion SM2246EN.

Cependant, il ne faut toujours pas s’attendre à des records de performances globales de la part du Plextor M6V. La mémoire utilisée comporte des cœurs de 128 Go, ce qui confère à la matrice de mémoire flash de ce lecteur un niveau de parallélisme relativement faible. Naturellement, les SSD utilisant une mémoire MLC 19 nm avec des cœurs de 64 gigabits, ou les SSD construits sur des contrôleurs à huit canaux, seront plus rapides.

Plextor M6S 128 Go

Mais le M6S n'est qu'un lecteur Plextor bon marché de la « vieille école » : il est construit sur la base d'un contrôleur développé par Marvell. Cependant, dans ce cas, le lecteur n'est pas basé sur l'une des plates-formes productives, mais sur une solution peu coûteuse - un contrôleur Marvell 88SS9188 à quatre canaux. Cependant, il s'agit toujours d'une plate-forme solide et de haute qualité, capable de fournir de bons résultats en termes de vitesse, en particulier dans le mode de réalisation de 128 Go, où le nombre de canaux de contrôleur ne joue pas un rôle très important.

Cependant, contrairement à d'autres disques dotés de contrôleurs à quatre canaux, le Plextor M6S présente un net avantage : il utilise une mémoire flash avec des cristaux d'une capacité de 64 Gbits. Plus précisément, il utilise la MLC NAND de Toshiba, fabriquée à l'aide de la technologie de processus 19 nm de deuxième génération. En conséquence, le degré de parallélisme de la matrice de mémoire flash du M6S est le même que celui des meilleures solutions de taille similaire, et quatre dispositifs NAND fonctionnent dans chacun des quatre canaux du contrôleur. Le M6S est encore renforcé par un ensemble de technologies mises en œuvre par les ingénieurs de Plextor au niveau du micrologiciel, telles que TrueSpeed, qui fournit un garbage collection flash dans des environnements sans prise en charge de TRIM. En général, nous avons devant nous un paysan moyen fort qui, même s'il est assez âgé, ne perd toujours pas sa position.

La seule chose frustrante à propos du M6S est que le début des ventes de ce SSD a été éclipsé par de nombreux cas de panne lors de tentatives de mise à jour routinière du firmware. Mais à présent, il semble que le problème ait été résolu avec succès. Et aujourd'hui, le Plextor M6S est un produit bénéficiant de la garantie habituelle de trois ans et des niveaux de fiabilité typiques.

Plextor M6 Pro 128 Go

Le M6 ​​Pro est le lecteur phare de Plextor et il utilise un contrôleur Marvell 88SS9187 complet à huit canaux. De plus, grâce au choix d'une telle plateforme pour un disque de 128 Go, Plextor a proposé une solution unique à bien des égards. Le fait est que d'autres fabricants traitant des contrôleurs Marvell, tels que Crucial ou SanDisk, n'utilisent pas de matériel aussi puissant dans les SSD de 128 Go. Le Plextor M6 Pro 128 Go prétend donc à juste titre être l'un des SSD les plus rapides de sa catégorie de poids.

La position de ce disque est encore renforcée par la mémoire flash choisie pour celui-ci - le M6 ​​Pro utilise une NAND MLC rapide avec des cœurs de 64 Gbit, produite par Toshiba à l'aide d'une technologie de traitement 19 nm de deuxième génération. Grâce à cela, la matrice mémoire présente le niveau de parallélisme le plus élevé possible : chaque canal du contrôleur contient deux périphériques NAND.

Le M6 ​​Pro n'est pas dépourvu de la magie exclusive de Plextor - la technologie TrueSpeed ​​​​, qui vous permet de reconstituer le pool de pages de mémoire flash vierges même dans des environnements où la technologie TRIM n'est pas prise en charge. Ajoutez à cela une garantie de cinq ans qui n'est limitée par aucune quantité de données enregistrées, et le résultat est que le Plextor M6 Pro est l'une des solutions phares, du moins parmi les SSD de 128 Go.

Samsung 850 EVO 120 Go

Grâce au fait que Samsung propose des SSD technologiquement avancés et de haute qualité, il a actuellement réussi à conquérir près de 50 % de part de marché des SSD grand public. Et l'arme principale grâce à laquelle Samsung a pu obtenir rapidement des résultats aussi convaincants dans ses activités est précisément le 850 EVO. Le secret réside dans le fait que les disques Samsung sont entièrement constitués de composants conçus et fabriqués en interne. En conséquence, ces composants sont parfaitement adaptés les uns aux autres et produisent des produits finaux offrant une combinaison avantageuse de prix et de performances.

Le caractère unique du Samsung 850 EVO réside également dans le fait qu'il utilise le TLC V-NAND propriétaire, dont les analogues ne sont encore disponibles chez aucun fabricant de mémoire flash. Une telle mémoire est fondamentalement différente de la TLC conventionnelle : elle n'a pas une disposition plate, mais une disposition tridimensionnelle avec 32 couches et est produite à l'aide d'une technologie de traitement conservatrice de 40 nm. En conséquence, dans cette mémoire, Samsung parvient à combiner à la fois une densité de stockage de données élevée, c'est-à-dire un faible coût, et une fiabilité élevée : en termes de paramètres d'endurance, la TLC V-NAND n'est pas inférieure à la MLC NAND planaire conventionnelle. Ceci est confirmé par les termes de la garantie. Sa durée de vie pour le 850 EVO est fixée à cinq ans et la ressource d'enregistrement est limitée au niveau typique des disques MLC de 75 To.

Par rapport à la mémoire TLC conventionnelle, la 3D TLC V-NAND présente des indicateurs de performances nettement meilleurs. Malgré le fait que le volume de cristaux utilisé dans le 850 EVO TLC V-NAND soit de 128 Go, ce disque se positionne comme une bonne solution de milieu de gamme. Pour atteindre des performances élevées et libérer tout le potentiel de la mémoire, le 850 EVO utilise un contrôleur Samsung MGX dual-core propriétaire à huit canaux, sur la base duquel, en plus des algorithmes standard, la technologie propriétaire TurboWrite est également implémentée, qui améliore encore la vitesse d'écriture. Son essence réside dans la mise en cache des opérations d'écriture dans un cache SLC dédié, dont la capacité effective dans la version 120 Go du 850 EVO est d'environ 3 Go.

Samsung 850 Pro 128 Go

Pour les utilisateurs qui trouvent le 850 EVO basé sur TLC V-NAND pas assez rapide, pas assez fiable ou pas assez charismatique, Samsung peut proposer son produit phare, le 850 Pro. Il s'agit d'un SSD encore plus remarquable pour les ordinateurs personnels, capable d'offrir un ensemble de caractéristiques qu'aucun autre concurrent n'a encore pu surpasser.

Le plus important Fonctionnalité Samsung 850 Pro est que ce SSD est basé sur une mémoire flash propriétaire MLC V-NAND avec une structure tridimensionnelle à 32 couches dans laquelle les cellules stockent deux bits d'informations. MLC V-NAND est produit en utilisant le même processus technique avec des normes de 40 nm que le TLC tridimensionnel similaire. Par conséquent, la vitesse et la fiabilité d'une telle mémoire dépassent évidemment les indicateurs similaires du MLC planaire utilisé dans les SSD d'autres fabricants. Dans le même temps, la capacité des appareils MLC V-NAND utilisés dans le 850 Pro est de 86 Gbit, ce qui donne à la matrice de mémoire flash non pas le maximum, mais un degré de parallélisme suffisant pour générer toute la bande passante de l'interface SATA.

Fondamentalement, pour créer un Solutions Samsung MLC V-NAND seul suffirait, mais pour le 850 Pro, un contrôleur Samsung MEX spécial hautes performances a été développé, basé sur trois cœurs avec une architecture ARM Cortex-R4 et doté de huit canaux pour communiquer avec la matrice de mémoire flash. En conséquence, le 850 Pro contient une énorme quantité de puissance, ce qui permet à ce SSD d'être utilisé avec succès même sous des charges intenses qui ne sont pas typiques des ordinateurs personnels classiques.

Séparément, il convient de mentionner les conditions de garantie uniques. La période de garantie du Samsung 850 Pro est fixée à 10 ans, et il n'existe tout simplement aucun autre disque de 128 Go sur le marché offrant une garantie aussi généreuse. Quant à la ressource d'enregistrement autorisée, pour le modèle 128 Go elle est de 150 To, ce qui signifie par exemple la possibilité d'une réécriture complète quotidienne de ce disque pendant au moins trois ans.

Il convient également de mentionner que les SSD Samsung (850 Pro et 850 EVO), contrairement à la plupart des concurrents, peuvent offrir un cryptage matériel des données compatible avec la norme Microsoft eDrive. Cela signifie que le cryptage matériel de ces SSD peut être contrôlé depuis le système d'exploitation Windows à l'aide de l'outil BitLocker intégré.

SanDisk SSD Plus 120 Go

SanDisk, comme Crucial, a exclu les SSD de 120 Go de ses intérêts directs, donc dans le volume de disques grand public qui nous intéressent, il ne propose que des modèles économiques basés sur la mémoire TLC. SSD Plus est la plus jeune de toutes les options disponibles, ce qui devrait attirer les supporters avec un prix exceptionnellement bas.

Toute la conception du SanDisk SSD Plus est imprégnée du désir de simplifier et de réduire les coûts. Pour commencer, il est basé sur le contrôleur Silicon Motion SM2246XT, qui est une version allégée supplémentaire du processeur à quatre canaux SM2246EN, déjà économique. Dans le SM2246XT, l'interface DRAM a été éliminée, ce qui ne permet pas aux SSD basés sur celle-ci d'utiliser un tampon RAM, qui est généralement nécessaire pour stocker une copie rapide de la table de traduction d'adresses.

Quant à la matrice de mémoire flash, elle est assemblée en SSD Plus avec des dispositifs TLC NAND d'une capacité de 128 gigabits, produits par SanDisk lui-même en 19 nm. processus technologique deuxième génération. La mémoire à trois bits est plus lente que la MLC NAND, de sorte que les lecteurs basés sur celle-ci utilisent généralement diverses technologies de mise en cache SLC. Mais SSD Plus n'a même pas cela.

Ainsi, sous la marque SSD Plus, SanDisk propose un disque ultra-économique à mémoire lente sans cache SLC ni tampon DRAM, dont les paramètres de performances semblaient si déprimants au constructeur qu'il était même gêné de les indiquer sur son site Internet. Cependant, test réel a montré que le SSD Plus n'est pas aussi désespéré qu'il y paraît au début, et ce n'est en aucun cas le SSD le plus lent du test d'aujourd'hui.

SanDisk Ultra II 120 Go

En dehors de Samsung, jusqu'à récemment, il n'existait qu'un seul autre fabricant capable de produire en masse des SSD basés sur TLC NAND. SanDisk a sorti son premier disque TLC il y a un an : il s'agissait de l'Ultra II. Mais ce SSD est intéressant non seulement en raison de l'utilisation d'une mémoire à trois bits - il est également intriguant car les ingénieurs de SanDisk ont ​​pu le développer à une époque où les contrôleurs spécialisés conçus pour fonctionner avec TLC NAND n'étaient pas encore sur le marché. Un contrôleur Marvell 88SS9190 a été adapté pour Ultra II, pour lequel les ingénieurs de SanDisk ont ​​écrit un firmware adapté de manière créative pour TLC. Son élément clé était la technologie M.P.R (Multi Page Recovery) de type RAID introduite au niveau des pages de la mémoire flash, conçue pour une correction améliorée. erreurs possibles en lisant.

L'expérience de SanDisk dans la création d'un lecteur TLC à partir de matériaux de rebut s'est avérée très réussie : au cours de l'année qui s'est écoulée depuis la sortie de ce modèle, aucun problème critique n'a été découvert avec celui-ci, et SanDisk Ultra II a remporté le titre d'un assez bon SSD d'entrée de gamme. Et qui plus est, la nouvelle génération de disques TLC, produits sur des plateformes initialement conçues pour ce type de mémoire, s'est avérée en aucun cas mieux qu'Ultra II.

Dans SanDisk Ultra II, le contrôleur Marvell 88SS9190 fonctionne avec une matrice de mémoire flash sur quatre canaux, cette matrice elle-même est composée de dispositifs TLC NAND de 128 gigabits produits par SanDisk lui-même, qui sont produits à l'aide d'une technologie de processus 19 nm de deuxième génération. . Cependant, SanDisk Ultra II possède également un ingrédient spécial qui rend ce SSD plus rapide que tous les disques TLC de la nouvelle vague : la technologie propriétaire nCache 2.0. L’essence de cette technologie est assez standard : elle ajoute un cache SLC supplémentaire au schéma de fonctionnement du disque. Cependant, la mise en œuvre concrète n’est pas si simple. Premièrement, ce cache lui-même possède un volume effectif relativement important, atteignant 4 Go pour un SSD de 120 Go. Deuxièmement, la mise en cache dans nCache 2.0 est à deux niveaux ; elle utilise également un tampon DRAM, qui dans les SSD conventionnels n'est utilisé que pour stocker une copie de la table de traduction d'adresses.

Smartbuy Allumage 4 120 Go

Smartbuy n'est pas le nom d'un autre fabricant de SSD, mais simplement marque déposée, sous lequel le distributeur russe Top Media vend divers produits provenant d'entreprises chinoises inconnues (et pas si inconnues). Le véritable auteur des disques Smartbuy est Phison, un développeur et fabricant taïwanais de contrôleurs utilisés dans les SSD économiques. L’un des modèles opérationnels de Phison consiste à livrer aux clients des SSD entièrement assemblés sur sa propre plate-forme, et Top Media en profite en complétant les disques achetés auprès de Phison avec des autocollants et des boîtes portant le logo Smartbuy. C'est pourquoi quelques disques Smartbuy ont été inclus dans nos tests, car en fait il ne s'agit pas de produits incompréhensibles d'origine inconnue, mais de véritables plates-formes de référence conçues par les ingénieurs de l'un des principaux développeurs de contrôleurs SSD grand public.

Smartbuy Ignition 4 est un lecteur MLC basé sur le dernier contrôleur à huit canaux Phison PS3110-S10. En termes de plate-forme matérielle, Ignition 4 pourrait devenir un analogue du Kingston HyperX Savage, cependant, il ne dispose pas de mémoire Toshiba à haute vitesse, mais une MLC NAND légèrement plus lente et moins chère de Micron, qui utilise l'interface ONFI 3.0, est produit à l'aide d'une technologie de traitement 16 nm et possède une capacité de cœurs de 128 Gbit. En conséquence, Ignition 4 est inférieur à la solution Kingston en termes de degré de parallélisme de la matrice de mémoire flash et se positionne comme un disque de niveau intermédiaire assez ordinaire.

Smartbuy Revival 120 Go

Smartbuy Revival est l'un des SSD les moins chers disponibles sur marché intérieur. Le secret du prix bas est simple : ce disque utilise la plate-forme Phison PS3110-S10, équipée d'une mémoire TLC bon marché. Cela fait du Revival un analogue, par exemple, de l'OCZ Trion 100 ou du Kingston UV300, qui n'est pas encore apparu en vente.

Étant donné que Smartbuy Revival est une pure plateforme de référence, tout ce qu'elle contient fonctionne exactement comme prévu par les développeurs du contrôleur. En particulier, la correction des erreurs est effectuée via les algorithmes BCH ECC, qui sont encore améliorés par la technologie SmartECC de type RAID. Et la mise en cache SLC des opérations d'écriture est chargée d'améliorer les paramètres de vitesse de la matrice mémoire TLC. De plus, le cache Revival a un volume effectif de 1 Go, soit deux fois plus spacieux que celui de l'OCZ Trion 100.

Quant à la mémoire flash elle-même, Revival utilise la TLC NAND de Toshiba, produite à l'aide de la technologie de traitement 19 nm de deuxième génération. Il faut dire que Phison a un partenariat très étroit avec Toshiba, le contrôleur PS3110-S10 contient donc des optimisations spéciales pour travailler avec cette mémoire particulière. Et cela nous permet de croire que Smartbuy Revival est un produit totalement fiable, au moins capable de rivaliser en termes de durabilité avec les disques économiques des vrais fabricants de SSD. La confiance en cela est renforcée par le fait que Revival bénéficie dans la plupart des magasins d'une garantie complète de trois ans sans aucune restriction sur le volume d'enregistrement maximum.

Transcender SSD370S 128 Go

Transcend SSD370S est une version mise à jour du modèle assez populaire SSD370, dont le changement le plus notable est l'apparition d'un boîtier en aluminium. Mais les changements ne se limitent pas à cela.

Comme son prédécesseur, le SSD370S est basé sur le contrôleur économique Silicon Motion SM2246EN à quatre canaux, que l'on retrouve dans de nombreux SSD modernes dans la gamme de prix inférieure. Cependant, la proposition de Transcend ne reproduit pas complètement la conception de référence : les ingénieurs de la société ont travaillé sur l'optimisation du firmware. Mais la principale caractéristique du modèle SSD370S réside dans la mémoire flash utilisée : ce disque utilise la NAND MLC 16 nm bon marché de Micron. Autrement dit, du point de vue du remplissage, le lecteur Transcend est devenu similaire au Crucial BX100.

La capacité principale de la mémoire flash utilisée dans le SSD370S est de 128 Gbits, ce qui se traduit par un faible degré de parallélisme de la matrice MLC NAND. Un contrôleur à quatre canaux, lorsqu'il travaille avec une matrice de mémoire flash, utilise uniquement un double entrelacement de périphériques. Cependant, l'utilisation d'une mémoire à deux bits place le Transcend SSD370S un cran au-dessus des SSD de dernière génération basés sur TLC NAND.

Tableau des spécifications SSD

Actuellement, les disques SSD remplacent progressivement les disques conventionnels. disques durs. Si tout récemment, les SSD étaient de petite taille et, en règle générale, utilisés pour installer le système, il existe désormais déjà des disques d'une capacité de 1 téraoctet et même plus. Les avantages de ces disques sont évidents : ils sont silencieux, rapides et fiables. Aujourd'hui, nous allons donner quelques conseils pour choisir le bon SSD.

Avant d'acheter nouveau disque, vous devez faire attention à un certain nombre de paramètres qui vous aideront à choisir le bon appareil pour votre système :

• Décidez du volume du SSD ;
• Découvrez quelles méthodes de connexion sont disponibles sur votre système ;
• Faites attention au « remplissage » du disque.

C'est en fonction de ces paramètres que nous choisirons un variateur, examinons donc chacun d'eux plus en détail.

Les disques SSD durent beaucoup plus longtemps que les disques conventionnels, ce qui signifie que vous les achèterez pour plus d'un an. C'est pourquoi il vaut la peine d'aborder le choix du volume de manière plus responsable.

Si vous envisagez d'utiliser le SSD pour le système et les programmes, dans ce cas, un disque de 128 Go est parfait. Si vous souhaitez remplacer complètement disque normal, alors dans ce cas, il vaut la peine d'envisager des appareils d'une capacité de 512 Go ou plus.

De plus, curieusement, la taille du disque affecte à la fois la durée de vie et la vitesse de lecture/écriture. Le fait est qu'avec une grande capacité de stockage, le contrôleur dispose de plus d'espace pour répartir la charge entre les cellules mémoire.

Méthodes de connexion

Comme pour tout autre appareil, un SSD doit être connecté à un ordinateur pour fonctionner. Les interfaces de connexion les plus courantes sont SATA et PCIe. Les disques dotés de l'interface PCIe sont plus rapides que SATA et sont généralement fabriqués sous la forme d'une carte. Les disques SATA ont un rendu plus agréable apparence, et sont également universels, puisqu'ils peuvent se connecter à la fois à un ordinateur et à un ordinateur portable.

Cependant, avant d'acheter un disque, il convient de vérifier si votre carte mère dispose d'emplacements PCIe ou SATA libres.

M.2 est une autre interface pour connecter des disques SSD pouvant utiliser le bus SATA et PCI-Express (PCIe). La principale caractéristique des disques équipés de ce connecteur est leur compacité. Au total, il existe deux options de connecteurs - avec les clés B et M. Elles diffèrent par le nombre de "coupes". Si dans le premier cas (touche B) il y a une découpe, alors dans le second il y en a deux.

Si l'on compare les interfaces de connexion en termes de vitesse, la plus rapide est PCIe, où les vitesses de transfert de données peuvent atteindre 3,2 Gb/s. Mais SATA – jusqu'à 600 Mb/s.

Type de mémoire

Contrairement aux disques durs conventionnels, les disques SSD stockent les données dans une mémoire spéciale. Désormais, les disques sont produits avec deux types de cette mémoire : MLC et TLC. C'est le type de mémoire qui détermine la ressource et la vitesse de l'appareil. Les disques dotés de mémoire de type MLC auront les performances les plus élevées, ils sont donc mieux utilisés si vous devez souvent copier, supprimer ou déplacer des fichiers volumineux. Cependant, le coût de ces disques est beaucoup plus élevé.

Pour la plupart des ordinateurs personnels, les disques dotés de mémoire de type TLC sont parfaits. Leur vitesse est inférieure à celle du MLC, mais reste nettement supérieure aux périphériques de stockage conventionnels.

Fabricants de puces de contrôleur

Les fabricants de puces jouent un rôle important dans la sélection des disques. Chacun d'eux a ses avantages et ses inconvénients. Ainsi, les contrôleurs basés sur les puces SandForce sont plus populaires. Ils ont un coût inférieur et bonne performance. La particularité de ces puces est l'utilisation de la compression des données lors de l'enregistrement. Il existe également un inconvénient important : lorsque le disque est rempli à plus de la moitié, la vitesse de lecture/écriture diminue considérablement.

Les disques équipés de puces Marvel ont d'excellentes vitesses qui ne sont pas affectées par le pourcentage de remplissage. Le seul inconvénient ici est le coût élevé.

Samsung fabrique également des puces pour disques SSD. La particularité de ceux-ci est le cryptage au niveau matériel. Cependant, ils présentent également un inconvénient. En raison de problèmes avec l'algorithme de récupération de place, la vitesse de lecture/écriture peut être réduite.

Les puces Fizon se caractérisent par des performances élevées et un faible coût. Il n'y a aucun facteur qui affecte la vitesse, mais d'un autre côté, ils fonctionnent mal lors d'une écriture et d'une lecture aléatoires.

LSI-SandForce est un autre fabricant de puces pour contrôleurs de disques SSD. Les produits de ce fabricant sont assez courants. L'une des fonctionnalités est la compression des données lors de la transmission vers NAND Flash. En conséquence, le volume d'informations enregistrées est réduit, ce qui permet d'économiser les ressources du lecteur lui-même. L'inconvénient est que les performances du contrôleur diminuent lorsque la charge mémoire est maximale.

Et enfin, le dernier fabricant de puces est Intel. Les contrôleurs basés sur ces puces affichent d'excellentes performances dans tous les aspects, mais ils coûtent également beaucoup plus cher que les autres.

Outre les principaux fabricants, il en existe d’autres. Par exemple, dans les modèles de lecteurs économiques, vous pouvez trouver des contrôleurs basés sur des puces jMicron, qui remplissent bien leurs fonctions, bien que les performances de ces puces soient inférieures à celles des autres.

Évaluation du disque

Examinons quelques disques qui sont les meilleurs de leur catégorie. Comme catégories, prenons le volume du lecteur lui-même.

Disques jusqu'à 128 Go

Il y a deux modèles dans cette catégorie Samsung MZ-7KE128BW dans la fourchette de prix allant jusqu'à 8 000 000 roubles et moins cher Intel SSDSC2BM120A401, dont le coût varie de 4 000 à 5 000 roubles.

Le modèle Samsung MZ-7KE128BW se caractérise par des vitesses de lecture/écriture élevées dans sa catégorie. Grâce à son corps fin, il est parfait pour une installation dans un ultrabook. Il est possible d'accélérer le travail en allouant de la RAM.

Caractéristiques principales:

• Vitesse de lecture : 550 Mbps
• Vitesse d'enregistrement : 470 Mbps
• Vitesse de lecture aléatoire : 100 000 IOPS
• Vitesse d'écriture aléatoire : 90 000 IOPS

IOPS est le nombre de blocs pouvant être écrits ou lus. Plus cet indicateur est élevé, plus les performances de l'appareil sont élevées.

Le lecteur Intel SSDSC2BM120A401 est l'un des meilleurs appareils économiques avec une capacité allant jusqu'à 128 Go. Il se caractérise par une grande fiabilité et est parfait pour une installation dans un ultrabook.

Caractéristiques principales:

• Vitesse de lecture : 470 Mbps
• Vitesse d'enregistrement : 165 Mbps
• Vitesse de lecture aléatoire : 80 000 IOPS
• Vitesse d'écriture aléatoire : 80 000 IOPS

Disques d'une capacité de 128 à 240-256 Go

Le meilleur représentant ici est le lecteur Sandisk SDSSDXPS-240G-G25, dont le coût atteint 12 000 roubles. Un modèle moins cher, mais non moins de haute qualité, est OCZ VTR150-25SAT3-240G(jusqu'à 7 000 roubles).

Caractéristiques principales du CT256MX100SSD1 crucial :

• Vitesse de lecture : 520 Mbps
• Vitesse d'enregistrement : 550 Mbps
• Vitesse d'écriture aléatoire : 100 000 IOPS

Principales caractéristiques de l'OCZ VTR150-25SAT3-240G :

• Vitesse de lecture : 550 Mbps
• Vitesse d'enregistrement : 530 Mbps
• Vitesse de lecture aléatoire : 90 000 IOPS
• Vitesse d'écriture aléatoire : 95 000 IOPS

Disques d'une capacité de 480 Go ou plus

Le leader dans cette catégorie est Crucial CT512MX100SSD1 avec un coût moyen de 17 500 roubles. Analogique moins cher ADATA Premier SP610 512 Go, son coût est de 7 000 roubles.

Caractéristiques principales du CT512MX100SSD1 crucial :

• Vitesse de lecture : 550 Mbps
• Vitesse d'enregistrement : 500 Mbps
• Vitesse de lecture aléatoire : 90 000 IOPS
• Vitesse d'écriture aléatoire : 85 000 IOPS

Principales caractéristiques de l'ADATA Premier SP610 512 Go :

• Vitesse de lecture : 450 Mbps
• Vitesse d'enregistrement : 560 Mbps
• Vitesse de lecture aléatoire : 72 000 IOPS
• Vitesse d'écriture aléatoire : 73 000 IOPS

Conclusion

Nous avons donc considéré plusieurs critères pour choisir un SSD. Il ne vous reste plus qu'à lire l'offre et, à l'aide des informations reçues, décider quel SSD convient le mieux à vous et à votre système.

Ce sont les entrepôts de données les plus modernes et les plus performants pour systèmes informatiques. Ils offrent des taux de transfert de données beaucoup plus élevés que les disques durs traditionnels, tout en consommant moins d'énergie et en ayant des niveaux de fiabilité plus élevés en raison de l'absence de pièces mobiles dans la conception de l'appareil.

Les caractéristiques et les performances des différents modèles de SSD sur le marché peuvent varier considérablement, il est donc très important d'en apprendre le plus possible sur les disques SSD avant de vous rendre en magasin pour acheter un appareil.

Dans cet article, nous examinerons quelques-uns fonctions clés et comment ils peuvent affecter les performances et le coût des disques SSD - simples, accessibles et sans « eau ». J'espère vraiment que ces connaissances vous aideront lors du choix d'un SSD pour votre ordinateur.

Volume

Le SSD n'est pas le plaisir le moins cher, et le coût de l'appareil augmente directement proportionnellement à son volume. Bon stockage avec une capacité de 480 à 512 Go coûtera environ 200 $, et un « téraoctet » coûtera environ 500 $.

Afin d'économiser sur les dépenses inutiles, les utilisateurs avertis ont trouvé une solution élémentaire : utiliser un lecteur SSD pour faire fonctionner le système et laisser le disque classique pour les films, la musique, les photos et autres contenus qui occupent la part du lion de l'espace disque. Disque dur- Disque dur.

Ainsi, il s'avère que le disque SSD de démarrage permettra un fonctionnement plus rapide du système, des programmes et jeux d'ordinateur. Et le deuxième disque, HDD, servira en quelque sorte de stockage pour les données restantes.

Mais quelle taille de SSD choisir ? Voici mes réflexions à ce sujet :

• 32 Go : avec une certaine extension, il convient à l’installation d’un système d’exploitation (ci-après simplement appelé OS) et de certains programmes peu exigeants. Convient au travail de bureau, où ils n'utilisent rien d'autre que Word et Excel ;
• 64 Go : idéal pour installer l'OS et la plupart des logiciels nécessaires au travail. Encore une fois, une version bureautique du lecteur ;
• 120 Go : idéal pour installer le système d'exploitation et programmes nécessaires. Vous pouvez même installer quelques-uns de vos jeux préférés pour charger les derniers plus rapidement ;
• 240 Go : idéal pour installer un système d'exploitation, des logiciels et des jeux. Très probablement, vous n'aurez pas de problèmes de mémoire insuffisante pendant longtemps, à moins, bien sûr, que vous ne commenciez à encombrer le disque avec divers fichiers multimédias, tels que de la musique et des films. Je le répète, à ces fins, il est préférable d'utiliser un deuxième disque - le disque dur ;
• 480+ Go : idéal pour installer un système d'exploitation, des logiciels, des jeux, et vous pouvez même devenir un peu méchant et jeter du multimédia sur le disque.

C'est à peu près ainsi que je vois les volumes SSD pour les différents objectifs que vous poursuivez. Le juste milieu est bien entendu un disque de 240 Go. À moins que vous ne soyez un joueur passionné qui joue à un autre jeu chaque semaine, cela vaut la peine d’envisager de meilleures options.

Mémoire flash

La mémoire flash est un autre très paramètre important, qui détermine le coût de l'appareil, ainsi que ses performances, sa vitesse de lecture et sa durabilité. Et ici, dans la plupart des cas, le choix se fait entre une mémoire flash avec des cellules à deux bits - MLC et des cellules à trois bits - TLC, mais le type de mémoire à choisir dépend des tâches pour lesquelles le SSD est acheté.

Si vous utilisez un SSD comme stockage de données, vous pouvez acheter en toute sécurité un lecteur avec mémoire flash TLC. De tels SSD, au même coût, auront beaucoup plus de mémoire que les SSD MLC, mais auront moins de cycles de réécriture.

Par conséquent, si vous prenez un SSD pour installer le système, il est préférable de choisir MLC. Le volume sera plus petit, mais le nombre de cycles de réécriture sera plus important. Et depuis disque système les données sont constamment mises à jour, alors MLC est une option idéale pour disque de démarrage avec le système.

Il existe également une mémoire flash 3D V-NAND, développée par SAMSUNG. Le principe de fonctionnement est le même que celui des mémoires MLC et TLC, uniquement dans un modèle tridimensionnel. La conception à 32 couches est promue par SAMSUNG sous le nom commercial V-NAND, et la mémoire flash MLC V-NAND et TLC V-NAND est considérée comme plus fiable que ses homologues classiques.

Interface

Si vous choisissez un SSD pour une utilisation permanente dans un ordinateur ou un ordinateur portable, l'interface de connexion sera très probablement Serial ATA (SATA), plutôt qu'USB ou PCI Express. Pourquoi? Parce que l'USB est un ordre de grandeur plus lent que le SATA et ne convient que comme stockage externe, et PCIe est un ordre de grandeur plus cher que SATA, bien qu'il soit un ordre de grandeur plus rapide.

Par conséquent, si vous souhaitez obtenir le « juste milieu » sous la forme d’une excellente vitesse et d’un prix pas très élevé, vous aurez alors besoin d’une interface « SATA III » avec une bande passante de 6 Gbit/s.

Les anciennes interfaces "SATA I" et "SATA II" offrent toujours d'excellentes performances, surtout par rapport à disques durs, mais ils ne vous donneront pas le maximum.

En revanche, vous devrez peut-être acheter un SSD avec une interface SATA de première ou deuxième génération si votre PC est assez obsolète et que la carte mère ne dispose que de connecteurs SATA de première ou deuxième révision. Bien que, d'un point de vue technique, vous puissiez prendre les « trois », puisque l'interface SATA III est rétrocompatible et fonctionnera avec les versions précédentes.

Pour vérifier quelle version de SATA vous possédez, vous devez rechercher sur Google le modèle de votre carte mère et regardez les spécifications sur le site Web du fabricant. Vous pouvez connaître le modèle de la carte mère en regardant le nom sur la carte elle-même ou en utilisant la norme Outils Windows. Pour ce faire, ouvrez ligne de commande(WIN+R -> CMD) et entrez la commande « wmic baseboard get product » (sans les guillemets).

À propos, les vitesses d'interface sont mesurées en gigabits par seconde, tandis que les temps de lecture et d'écriture du disque sont mesurés en mégaoctets par seconde. Pour déterminer les restrictions d'interface, j'ai répertorié les valeurs converties pour différentes versions SATA :

• SATA III (6 Go/s) : 750 Mo/s ;
• SATA II (3 Gbit/s) : 375 Mo/s ;
• SATA I (1,5 Gbit/s) : 187,5 Mo/s.

N'oubliez pas qu'il s'agit d'un maximum théorique débit pour diverses normes d'interface SATA. Les performances réelles seront légèrement inférieures à ces chiffres. Par exemple, la plupart des semi-conducteurs Disques SATA III atteignent un pic entre 500 et 600 Mo/s, soit environ 20 à 30 % en dessous du maximum.

Vitesse de lecture/écriture

Vitesse de lecture - Détermine le temps nécessaire pour ouvrir ou lire un fichier stocké sur le disque.

La vitesse d'écriture correspond au temps nécessaire pour enregistrer ou écrire sur le disque.

Ces paramètres sont parmi les plus importants caractéristiques techniques dans les disques SSD, montrant essentiellement les performances des SSD. Une vitesse de lecture élevée accélère le chargement des programmes et des jeux (ainsi que de l'ensemble du système d'exploitation dans son ensemble), et la vitesse d'écriture affecte des tâches telles que la décompression de fichiers à l'aide de 7Zip.

La plupart des SSD modernes ont des vitesses de lecture comprises entre 500 et 600 Mo/s, mais les SSD très bon marché/anciens ne peuvent pas se vanter de telles vitesses. Par conséquent, je conseillerais de choisir un SSD avec une vitesse de lecture dans cette plage.

Si vous comparez les disques durs et les disques SSD, vous pouvez constater que les disques durs sont plusieurs fois plus lents que les SSD, avec une vitesse de lecture de 128 Mo/s et une vitesse d'écriture de 120 Mo/s. C'est pour cette raison que lorsque vous « passez » du HDD au SSD, vous ressentirez immédiatement une augmentation incroyable de la vitesse de chargement du système lorsque vous allumerez l'ordinateur, cependant, comme mentionné un peu plus haut, vous remarquerez également une augmentation de la vitesse. pour charger des jeux, ouvrir des programmes, enregistrer des fichiers, etc.

Je voudrais noter que la vitesse d'écriture n'est pas aussi importante que la vitesse de lecture, et vous pouvez donc sacrifier une caractéristique faible au profit d'un paramètre plus fort si le disque a une bonne vitesse de lecture, mais une vitesse d'écriture beaucoup plus faible.

Facteur de forme

Le facteur de forme détermine la taille de l'encombrement et le montage du lecteur. Dans la plupart des unités système, il y a de la place pour disque exécuté dans un facteur de forme de 3,5 pouces. C'est ici que le disque dur de votre ordinateur est probablement installé.

Alors que les fabricants abandonnent progressivement le format 3,5", la grande majorité des disques SSD sont fabriqués au format 2,5". Mais n’ayez pas peur et ne vous stressez pas, car s’il s’agit de ordinateur personnel, vous pouvez alors facilement installer un tout nouveau SSD dans unité système au lieu d'un disque dur de 3,5'' ou à côté. Pour ce faire, il vous suffit d'acheter un cadre de montage spécial (ou un adaptateur, en d'autres termes), en y plaçant un SSD de 2,5 pouces, vous pourrez facilement installer ce dernier dans un support au format 3,5 pouces.

Mais si vous ne pouvez vraiment pas le supporter, ou si l’achat d’un cadre de montage pose problème, vous pouvez alors visser un disque SSD de 2,5 pouces sur deux boulons sur quatre. C'est exactement ce qu'un de mes amis a fait et il est heureux comme un éléphant :)

Si vous envisagez d'installer un SSD sur votre ordinateur portable pour remplacer dur disque, vous devez également être conscient des limitations de taille physique. Par exemple, les jantes de 2,5 pouces sont généralement disponibles dans plusieurs gammes de hauteurs, allant d'une épaisseur de 5 mm à des jantes plus hautes pouvant atteindre 9,5 mm.

Si votre ordinateur portable ne peut accueillir qu'un disque d'une hauteur allant jusqu'à 7,5 mm et que vous achetez un SSD de 9,5 mm, alors, bien sûr, ce disque ne fonctionnera pas. Il en va de même pour les disques mSATA et M.2, utilisés exclusivement dans les ordinateurs portables, les ultrabooks et les systèmes hybrides.

Soyez donc prudent.

Fabricant

Un SSD représente un investissement assez important (selon les normes des composants PC), et si vous décidez d'acheter, il est préférable de le faire auprès d'une marque de qualité et de confiance. Un excellent choix serait :

• Samsung est en avance dans le développement, la production et la vente de disques SSD, remportant 44 % du marché de ces appareils. Et il n'y a rien d'étonnant ici, car l'entreprise développe des SSD du début à la fin, ce qui, ensemble, assure un fonctionnement stable de l'appareil et un progrès technique dans ce sens qui est en avance sur de nombreux fabricants ;
• Kingstone - la société ne développe pas d'appareils à toutes les étapes, mais travaille de manière très compétente avec fabricants tiers. Les produits de cette marque offrent aux consommateurs du marché un choix assez flexible de modèles de disques SSD de haute qualité, ce qui a permis à Kingstone de s'implanter bien sur le marché de ce segment ;
• Crucial (Micron) et SanDisk sont d'excellents choix car ils proposent des produits fiables et de haute qualité qui fonctionnent à de bonnes vitesses.

L'achat d'un SSD auprès d'un fabricant « anonyme » est une étape plutôt risquée, surtout si le prix du produit est étrangement bas par rapport aux disques similaires de concurrents. En utilisant un tel produit, vous pouvez vous brûler gravement si quelque chose arrive au système ou aux données personnelles.

Copyright « PS : »

Nous finirons probablement ici. Bien sûr, on pourrait citer une douzaine de paramètres différents qui donneraient une certaine flexibilité quant au choix du SSD, mais je crois avoir déjà souligné le plus important dans cet article, et tout le reste est des caractéristiques assez secondaires qui sont clair pour l'utilisateur moyen. Ils ne contribueront pas, mais ne feront que créer, comme on dit, un désordre dans la tête.

Bon shopping, merci d'avoir lu jusqu'au bout ! J'espère que tu l'as aimé ;)