Le processeur le plus puissant pour un ordinateur. Comment choisir un processeur pour un PC domestique, une revue des meilleurs modèles

En ce qui concerne la construction de jeux, l'accent est mis sur la carte graphique. C'est logique, car c'est l'adaptateur graphique qui est responsable du support de certaines technologies, ainsi que du niveau de performances dans les jeux. Cependant, seul un bien choisi CPU lui permettra d'atteindre son plein potentiel. La question se pose souvent : telle ou telle puce va-t-elle pomper telle ou telle carte vidéo ? Ce matériel est une tentative pratique de déterminer les principales caractéristiques du processeur central qui affectent les performances d'un accélérateur 3D dans les jeux modernes.

Le premier processeur quad-core est sorti à l'automne 2006. Il s'agissait du modèle Intel Core 2 Quad basé sur le noyau Kentsfield. Des best-sellers tels que The Elder Scrolls 4: Oblivion et Half-Life 2: Episode One étaient considérés comme des jeux populaires à l'époque. Le "tueur de tous les ordinateurs de jeu" Crysis n'est pas encore apparu. Et l'API DirectX 9 avec Shader Model 3.0 était en cours d'utilisation.

Mais c'est fin 2015. Sur le marché, dans le segment des ordinateurs de bureau, il existe des processeurs à 6 et 8 cœurs, mais les modèles à 2 et 4 cœurs sont toujours populaires. Les joueurs admirent les versions PC de GTA V et "The Witcher 3: Wild Hunt", et dans la nature, il n'y a toujours pas de carte vidéo de jeu capable de fournir un niveau FPS confortable en résolution 4K avec des paramètres de qualité graphique maximum dans Assassin's Creed Unity. De plus, la sortie a eu lieu système opérateur Windows 10, ce qui signifie que l'ère de DirectX 12 est officiellement arrivée.Comme vous pouvez le voir, beaucoup d'eau a coulé sous les ponts en neuf ans. Par conséquent, la question du choix d'un processeur central pour ordinateur de jeu toujours aussi pertinent.

L'essence du problème

Il existe une chose telle que l'effet de la dépendance au processeur. Il peut se manifester dans absolument n'importe quel jeu informatique. Si les performances d'une carte vidéo reposent sur les capacités de la puce centrale, alors ils disent que le système dépend du processeur. Il faut comprendre qu'il n'y a pas de schéma unique par lequel on peut déterminer la force de cet effet. Tout dépend des fonctionnalités d'une application particulière, ainsi que des paramètres de qualité graphique sélectionnés. Néanmoins, dans absolument n'importe quel jeu, des tâches telles que l'organisation des polygones, le calcul de l'éclairage et de la physique, la modélisation de l'intelligence artificielle et de nombreuses autres actions tombent sur les "épaules" du processeur central. D'accord, il y a beaucoup de travail.

Dans les jeux dépendant du processeur, le nombre d'images par seconde peut dépendre de plusieurs paramètres de la « pierre » : architecture, vitesse d'horloge, nombre de cœurs et de threads, et taille du cache. L'objectif principal de ce matériel est d'identifier les principaux critères affectant les performances du sous-système graphique, ainsi que de comprendre quel processeur central convient à une carte vidéo discrète particulière.

La fréquence

Comment identifier la dépendance du processeur ? Le moyen le plus puissant est empiriquement. Puisque le CPU a plusieurs paramètres, analysons-les un par un. La première caractéristique qui retient le plus l'attention est la vitesse d'horloge.

La fréquence d'horloge des processeurs centraux n'a pas augmenté depuis longtemps. Au début (dans les années 80 et 90), l'augmentation du mégahertz a entraîné une augmentation folle du niveau global de performance. Maintenant, la fréquence de la centrale Processeurs AMD et Intel a gelé dans le delta 2,5-4 GHz. Tout ce qui est ci-dessous est trop budgétaire et ne convient pas tout à fait à un ordinateur de jeu ; tout ce qui précède est déjà overclocké. C'est ainsi que se forment les lignes de processeurs. Par exemple, il existe un Intel Core i5-6400 cadencé à 2,7 GHz (182 $) et un Core i5-6500 cadencé à 3,2 GHz (192 $). Ces processeurs ont absolument toutes les caractéristiques, à l'exception de la fréquence d'horloge et du prix.

Vous pouvez trouver des jetons avec un multiplicateur débloqué en vente. Il vous permet d'overclocker le processeur vous-même. Intel a de telles "pierres" avec les lettres "K" et "X" dans le nom. Par exemple, Core i7-4770K et Core i7-5690X. De plus, il existe des modèles autonomes avec un multiplicateur déverrouillé : Pentium G3258, Core i5-5675C et Core i7-5775C. Les processeurs AMD sont étiquetés de la même manière. Ainsi, les puces hybrides ont la lettre "K" dans le nom. Il existe une gamme de processeurs d'effets (plateforme AM3 +). Toutes les "pierres" qu'il contient ont un multiplicateur gratuit.

Les processeurs AMD et Intel modernes prennent en charge l'overclocking automatique. Dans le premier cas, il s'appelle Turbo Core, dans le second - Turbo Boost. L'essence de son fonctionnement est simple : avec un refroidissement approprié, le processeur augmente sa fréquence d'horloge de plusieurs centaines de mégahertz pendant le fonctionnement. Par exemple, le Core i5-6400 fonctionne à 2,7 GHz, mais avec Turbo Boost actif, ce paramètre peut augmenter en permanence à 3,3 GHz. C'est-à-dire exactement à 600 MHz.

je vais prendre une carte vidéo NVIDIA GeForce GTX TITAN X est la solution de jeu à puce unique la plus puissante d'aujourd'hui. Et le processeur Intel Core i5-6600K est le modèle grand public équipé d'un multiplicateur déverrouillé. Ensuite, je lancerai Metro: Last Light, l'un des jeux les plus dépendants du processeur de notre époque. Les paramètres de qualité graphique de l'application sont sélectionnés de manière à ce que le nombre d'images par seconde dépende à chaque fois des performances du processeur, mais pas de la carte vidéo. Dans le cas de GeForce GTX TITAN X et Metro: Last Light - qualité graphique maximale, mais sans anti-aliasing. Ensuite, je mesurerai le niveau FPS moyen dans la plage de 2 GHz à 4,5 GHz en résolutions Full HD, WQHD et Ultra HD.

L'effet le plus notable de la dépendance au processeur, qui est logique, se manifeste dans les modes lumineux. Ainsi, à 1080p, avec une fréquence croissante, le FPS moyen augmente également régulièrement. Les chiffres se sont avérés assez impressionnants : avec une augmentation de la vitesse du Core i5-6600K de 2 GHz à 3 GHz, le nombre d'images par seconde en résolution Full HD est passé de 70 FPS à 92 FPS, soit de 22 images par seconde. Avec une augmentation de la fréquence de 3 GHz à 4 GHz - de 13 FPS supplémentaires. Ainsi, il s'avère que le processeur utilisé avec les paramètres de qualité graphique donnés était capable de "pomper" la GeForce GTX TITAN X en Full HD uniquement à partir de 4 GHz - c'est à partir de ce moment que le nombre d'images par seconde avec une augmentation de la fréquence du processeur a cessé de croître.

Lorsque la résolution est augmentée, l'effet de la dépendance au processeur est moins perceptible. A savoir, le nombre de trames cesse de croître, à partir de 3,7 GHz. Enfin, en résolution Ultra HD, nous avons presque immédiatement découvert le potentiel de l'adaptateur graphique.

Il existe de nombreuses cartes vidéo discrètes. Il est d'usage sur le marché de cataloguer ces appareils en trois segments : bas de gamme, milieu de gamme et haut de gamme. Captain Obvious suggère que différents processeurs avec différentes fréquences conviennent à différentes cartes graphiques en termes de performances.

Je vais maintenant prendre une carte vidéo GeForce GTX 950 - un représentant du segment supérieur du bas de gamme (ou inférieur du milieu de gamme), c'est-à-dire le contraire absolu de la GeForce GTX TITAN X. L'appareil appartient à l'entrée niveau, néanmoins, il est capable de fournir un niveau de performance décent dans les jeux modernes en résolution Full HD. Comme vous pouvez le voir sur les graphiques ci-dessous, le processeur, fonctionnant à 3 GHz, "pompe" la GeForce GTX 950 à la fois en Full HD et en WQHD. La différence avec la GeForce GTX TITAN X est visible à l'œil nu.

Il est important de comprendre que moins la charge tombe sur les "épaules" de la carte vidéo, plus la fréquence du processeur central doit être élevée. Il est irrationnel d'acheter, par exemple, un adaptateur du niveau GeForce GTX TITAN X et de l'utiliser dans des jeux à une résolution de 1600x900 pixels.

Les cartes vidéo bas de gamme (GeForce GTX 950, Radeon R7 370) auront suffisamment de CPU fonctionnant à 3 GHz ou plus. Adaptateurs milieu de gamme (Radeon R9 280X, GeForce GTX 770) - 3,4-3,6 GHz. Cartes vidéo haut de gamme phares (Radeon R9 Fury, GeForce GTX 980 Ti) - 3,7-4 GHz. Liaisons SLI / CrossFire performantes - 4-4,5 GHz

Architecture

Dans les revues consacrées à la sortie de telle ou telle génération de processeurs centraux, les auteurs précisent de temps à autre que la différence de performances dans les calculs x86 d'une année sur l'autre est faible de 5 à 10 %. C'est une sorte de tradition. Ni AMD ni Intel n'ont fait de progrès significatifs depuis longtemps, et des phrases comme " Je continue à m'asseoir sur monSablonneuxBridge, attends l'année prochaine« Devenez ailé. Comme je l'ai dit, dans les jeux, le processeur doit également traiter un grand nombre de Les données. Dans ce cas, une question raisonnable se pose : dans quelle mesure l'effet de la dépendance au processeur est-il observé dans des systèmes d'architectures différentes ?

Pour les puces AMD et Intel, vous pouvez définir une liste d'architectures modernes qui sont toujours populaires aujourd'hui. Ils sont pertinents, à l'échelle mondiale la différence de performance entre eux n'est pas si grande.

Prenons quelques puces - Core i7-4790K et Core i7-6700K - et faisons-les fonctionner à la même fréquence. Les processeurs basés sur l'architecture Haswell, comme vous le savez, sont apparus à l'été 2013, et les solutions Skylake - à l'été 2015. Autrement dit, exactement deux ans se sont écoulés depuis la mise à jour de la gamme de processeurs "so" (comme Intel appelle des cristaux basés sur des architectures complètement différentes).

Comme vous pouvez le voir, il n'y a pas de différence entre le Core i7-4790K et le Core i7-6700K fonctionnant aux mêmes fréquences. Skylake ne devance Haswell que dans trois jeux sur dix : Far Cry 4 (12 %), GTA V (6 %) et Metro : Last Light (6 %), c'est-à-dire dans toutes les mêmes applications dépendantes du processeur. Cependant, 6% ne sont que des bagatelles.

Quelques platitudes : il est évident qu'il vaut mieux construire un ordinateur de jeu sur la base de la plateforme la plus moderne. Après tout, non seulement les performances des puces elles-mêmes sont importantes, mais également la fonctionnalité de la plate-forme dans son ensemble.

Les architectures modernes, à quelques exceptions près, ont les mêmes performances dans les jeux informatiques. Les propriétaires des familles de processeurs Sandy Bridge, Ivy Bridge et Haswell peuvent se sentir en sécurité. Avec AMD, la situation est similaire : toutes sortes de variantes de l'architecture modulaire (Bulldozer, Piledriver, Steamroller) dans les jeux ont à peu près le même niveau de performance

Noyaux et fils

Le troisième et peut-être le facteur déterminant limitant les performances d'une carte vidéo dans les jeux est le nombre de cœurs de processeur. Ce n'est pas sans raison que de plus en plus de jeux nécessitent un processeur quad-core dans la configuration minimale requise. Des exemples frappants incluent des succès modernes tels que GTA V, Far Cry 4, "The Witcher 3: Wild Hunt" et Assassin's Creed Unity.

Comme je l'ai dit au tout début, le premier processeur quad-core est apparu il y a neuf ans. Il existe maintenant des solutions à 6 et 8 cœurs en vente, mais les modèles à 2 et 4 cœurs sont toujours utilisés. Je vais donner un tableau des marquages ​​de certaines lignes AMD et Intel populaires, en les divisant en fonction du nombre de "têtes".

Les APU AMD (A4, A6, A8 et A10) sont parfois appelés 8, 10 et même 12 cœurs. C'est juste que les spécialistes du marketing de l'entreprise ajoutent des éléments du module graphique intégré aux unités de calcul. En effet, il existe des applications qui peuvent utiliser l'informatique hétérogène (lorsque les cœurs x86 et la vidéo embarquée traitent ensemble la même information), mais ce schéma n'est pas utilisé dans les jeux informatiques. La partie informatique remplit sa mission, la partie graphique la sienne.

Certains processeurs Intel (Core i3 et Core i7) possèdent un certain nombre de cœurs, mais doublent le nombre de threads. La technologie Hyper-Threading, qui a été utilisée pour la première fois dans les puces Pentium 4. Les threads et les cœurs sont des choses légèrement différentes, mais nous en reparlerons un peu plus tard. En 2016, AMD lancera des processeurs basés sur l'architecture Zen. Pour la première fois, les puces "rouges" vont acquérir une technologie similaire à l'Hyper-Threading.

Faisons une petite expérience. J'ai pris 10 jeux populaires. Je suis d'accord qu'un nombre aussi insignifiant d'applications n'est pas suffisant pour affirmer avec une certitude à 100% l'étude complète de l'effet de la dépendance au processeur. Cependant, la liste ne comprend que des succès qui démontreront clairement les tendances du développement de jeux modernes. Les paramètres de qualité graphique ont été sélectionnés de manière à ce que les résultats finaux ne reposent pas sur les capacités de la carte vidéo. Pour GeForce GTX TITAN X, il s'agit de la qualité maximale (pas d'anticrénelage) et de la résolution Full HD. Le choix d'un tel adaptateur est évident. Si le processeur peut "pomper" la GeForce GTX TITAN X, alors il peut gérer n'importe quelle autre carte vidéo. Le stand utilisait le Core i7-5960X haut de gamme pour la plate-forme LGA2011-v3. Les tests ont été effectués selon quatre modes : lorsqu'ils sont activés, seulement 2 cœurs, seulement 4 cœurs, seulement 6 cœurs et 8 cœurs. La technologie Hyper-Threading n'a pas été utilisée. De plus, les tests ont été effectués avec deux fréquences : à 3,3 GHz nominal et overclocké à 4,3 GHz.

GTA V est l'un des rares jeux modernes à utiliser les huit "cœurs" du processeur. Par conséquent, il peut être appelé lui-même dépendant du processeur. En revanche, la différence entre six et huit cœurs n'était pas si impressionnante. A en juger par les résultats, les deux cœurs sont très loin derrière les autres modes de fonctionnement. Le jeu ralentit, un grand nombre de textures ne sont pas facilement rendues. Le banc à quatre noyaux montre des résultats sensiblement meilleurs. Il n'est que de 6,9% derrière les six cœurs et 11% derrière les huit cœurs. Est-ce que cela en vaut la peine dans ce cas - c'est à vous de décider. Cependant, GTA V montre clairement comment le nombre de cœurs de processeur affecte les performances d'une carte vidéo dans les jeux.

La grande majorité des jeux se comportent de la même manière. Dans sept applications sur dix, le système à deux cœurs s'est avéré dépendant du processeur. C'est-à-dire que le niveau FPS était limité par le processeur central. Dans le même temps, dans trois matchs sur dix, le stand à six cœurs a montré un avantage sur celui à quatre cœurs. Certes, la différence ne peut pas être qualifiée de significative. Le jeu le plus radical s'est avéré être Far Cry 4 - il n'a bêtement pas démarré sur un système à deux cœurs.

Le gain résultant de l'utilisation de six et huit cœurs dans la plupart des cas s'est avéré soit trop faible, soit pas du tout.

Les trois jeux fidèles au système dual-core se sont avérés être The Witcher 3, Assassin's Creed Unity et Tomb Raider. Tous les modes ont montré les mêmes résultats.

Pour ceux que ça intéresse, je donnerai un tableau avec les résultats complets des tests.

Quatre cœurs sont la quantité optimale aujourd'hui. Dans le même temps, il est évident que les ordinateurs de jeu avec un processeur dual-core ne doivent pas être assemblés. En 2015, une telle "pierre" est le goulot d'étranglement du système

Avec les noyaux triés. Les résultats des tests montrent clairement que dans la plupart des cas, quatre "têtes" d'un processeur valent mieux que deux. Dans le même temps, certains modèles Intel (Core i3 et Core i7) prennent en charge la technologie Hyper-Threading. Sans entrer dans les détails, je note que de telles puces ont un certain nombre de cœurs physiques et un nombre doublé de cœurs virtuels. V applications conventionnelles il y a sans aucun doute un sens de l'Hyper-Threading. Mais comment se comporte cette technologie dans les jeux ? Ce problème est particulièrement pertinent pour la gamme de processeurs Core i3 - des solutions nominalement dual-core.

Pour déterminer l'efficacité du multithreading dans les jeux, j'ai collecté deux bancs de test : avec un Core i3-4130 et un Core i7-6700K. Dans les deux cas, une carte graphique GeForce GTX TITAN X a été utilisée.

Dans presque tous les jeux, la technologie Hyper-Threading a affecté les performances du sous-système graphique. Naturellement, pour le mieux. Dans certains cas, la différence était gigantesque. Par exemple, dans The Witcher, le nombre d'images par seconde a augmenté de 36,4 %. Certes, dans ce jeu sans Hyper-Threading, des gels dégoûtants ont été observés de temps en temps. Notez que le Core i7-5960X n'a ​​pas eu de tels problèmes.

Quant au processeur quadricœur Core i7 avec Hyper-Threading, la prise en charge de ces technologies ne s'est fait sentir que dans GTA V et Metro: Last Light. C'est-à-dire seulement deux matchs sur dix. Le FPS minimum a également considérablement augmenté en eux. Dans l'ensemble, le Core i7-6700K avec Hyper-Threading était 6,6% plus rapide dans GTA V et 9,7% plus rapide dans Metro: Last Light.

L'hyper-threading dans Core i3 traîne vraiment, surtout si la configuration système requise spécifie un modèle de processeur quadricœur. Mais dans le cas du Core i7, le gain de performances dans les jeux n'est pas si important.

Cacher

Nous avons compris les principaux paramètres du processeur central. Chaque processeur a une certaine quantité de cache. Aujourd'hui, jusqu'à quatre niveaux de ce type de mémoire sont utilisés dans les solutions intégrées modernes. En règle générale, le cache des premier et deuxième niveaux est déterminé par les caractéristiques architecturales de la puce. Le cache L3 peut changer d'un modèle à l'autre. Je vais donner un petit tableau pour votre référence.

Ainsi, les processeurs Core i7 les plus puissants disposent de 8 Mo de cache L3, les Core i5 moins rapides - 6 Mo. Ces 2 Mo affecteront-ils les performances de jeu ?

C'est très facile à vérifier. Pour ce faire, vous devez prendre deux processeurs des gammes Core i5 et Core i7, les régler sur la même fréquence et désactiver la technologie Hyper-Threading. En conséquence, dans les neuf jeux testés dans la seule F1 2015, il y avait une différence notable de 7,4%. Le reste du divertissement 3D n'a en aucun cas répondu au déficit de cache L3 de 2 mégaoctets du Core i5-6600K.

La différence de cache L3 entre les processeurs Core i5 et Core i7 dans la plupart des cas n'affecte pas les performances du système dans les jeux modernes

AMD ou Intel ?

Tous les tests décrits ci-dessus ont été effectués avec des processeurs Intel. Cependant, cela ne signifie pas du tout que nous ne considérons pas les solutions AMD comme la base d'un ordinateur de jeu. Vous trouverez ci-dessous les résultats des tests utilisant la puce FX-6350 utilisée dans la plate-forme AM3 + la plus performante d'AMD, utilisant quatre et six cœurs. Malheureusement, je n'avais pas de "pierre" AMD à 8 cœurs à ma disposition.

GTA V s'est déjà imposé comme le jeu le plus dépendant du processeur. Avec l'utilisation de quatre cœurs dans un système AMD, le niveau moyen de FPS s'est avéré supérieur à celui, par exemple, du Core i3 (sans Hyper-Threading). De plus, dans le jeu lui-même, l'image a été rendue en douceur, sans ralentissements. Mais dans tous les autres cas, les cœurs Intel étaient systématiquement plus rapides. La différence entre les processeurs est importante.

Vous trouverez ci-dessous un tableau avec les références complètes du processeur AMD FX.

Il n'y a pas de différence notable entre AMD et Intel uniquement dans deux jeux : The Witcher et Assassin's Creed Unity. Fondamentalement, les résultats se prêtent bien à la logique. Ils reflètent le réel rapport de force sur le marché des unités centrales. Les cœurs Intel sont nettement plus puissants. Y compris dans les jeux. Quatre cœurs AMD rivalisent avec deux cœurs Intel. Dans le même temps, le FPS moyen est souvent plus élevé pour ces derniers. Six cœurs AMD rivalisent avec quatre threads Core i3. Logiquement, les huit "têtes" du FX-8000/9000 devraient imposer la lutte au Core i5. Oui, les noyaux AMD sont appelés à juste titre "demi-cœurs". Ce sont les caractéristiques de l'architecture modulaire.

L'essentiel est trivial. Les solutions Intel sont mieux adaptées aux jeux. Cependant, parmi les solutions économiques (Athlon X4, FX-4000, A8, Pentium, Celeron) les produits AMD sont préférables. Les tests ont montré que les quatre cœurs les moins efficaces dans les jeux dépendants du processeur fonctionnent mieux que les deux cœurs Intel plus rapides. Dans les gammes de prix moyen et élevé (Core i3, Core i5, Core i7, A10, FX-6000, FX-8000, FX-9000) Intel est déjà préféré

DirectX12

Comme mentionné au tout début de l'article, avec la sortie de Windows 10, DirectX 12 est devenu disponible pour les développeurs de jeux. L'architecture DirectX 12 a finalement déterminé la direction du développement du développement de jeux modernes : les développeurs ont commencé à avoir besoin d'interfaces de programmation de bas niveau. La tâche principale de la nouvelle API est l'utilisation rationnelle des capacités matérielles du système. Il s'agit de l'utilisation de tous les threads de traitement du processeur, du calcul généraliste sur le GPU, et d'un accès direct aux ressources de la carte graphique.

Windows 10 vient d'arriver. Cependant, il existe déjà dans la nature des applications prenant en charge DirectX 12. Par exemple, Futuremark a intégré le sous-test Overhead dans le benchmark. Ce préréglage est capable de déterminer les performances d'un système informatique en utilisant non seulement l'API DirectX 12, mais également AMD Mantle. Le fonctionnement de l'API Overhead est simple. DirectX 11 impose des limites sur le nombre de commandes de rendu du processeur. DirectX 12 et Mantle résolvent ce problème en offrant la possibilité d'appeler davantage de commandes de dessin. Ainsi, de plus en plus d'objets sont affichés pendant le test. Jusqu'à ce que la carte graphique cesse de gérer leur traitement et que le FPS ne descende pas en dessous de 30 images. Pour les tests, j'ai utilisé un banc avec un processeur Core i7-5960X et Graphiques Radeon R9 NANO. Les résultats sont assez intéressants.

Il est à noter que dans les modèles utilisant DirectX 11, la modification du nombre de cœurs de processeur n'a pratiquement aucun effet sur le résultat global. Mais avec l'utilisation de DirectX 12 et de Mantle, l'image change radicalement. Premièrement, la différence entre DirectX 11 et les API de bas niveau s'avère être simplement cosmique (environ un ordre de grandeur). Deuxièmement, le nombre de "têtes" du processeur central affecte considérablement le résultat final. Ceci est particulièrement visible lors du passage de deux cœurs à quatre et de quatre à six. Dans le premier cas, la différence atteint presque le double. Dans le même temps, il n'y a pas de différences particulières entre six et huit cœurs et seize threads.

Comme vous pouvez le voir, le potentiel de DirectX 12 et Mantle (dans le benchmark 3DMark) est tout simplement énorme. Il ne faut pas oublier que nous avons affaire à des synthétiques, ils n'en jouent pas. En réalité, il est logique d'évaluer le profit de l'utilisation de la dernière API de bas niveau uniquement dans le divertissement informatique réel.

La première jeux d'ordinateur La prise en charge de DirectX 12 se profile à l'horizon. Ce sont Ashes of the Singularity et Fable Legends. Ils sont en test bêta actif. Récemment, des collègues d'Anandtech ont effectué des tests à grande échelle de Fable Legends avec DirectX 12. Les résultats n'étaient pas aussi impressionnants qu'ils auraient pu le souhaiter.

Les tests ont été effectués avec trois processeurs Intel et deux cartes vidéo : GeForce GTX 980 Ti et Radeon R9 Fury X. La dépendance au processeur n'a été observée qu'à une très faible résolution de 1280x720 (720p), ce qui n'est pas surprenant. À des résolutions plus élevées, les stands ont montré presque les mêmes résultats.

finalement

Résumons toutes les informations reçues. Quelle devrait être l'unité centrale idéale pour un ordinateur de jeu ? Tout d'abord, il doit avoir au moins quatre threads. Comme les tests l'ont montré, la technologie Hyper-Treading du Core i3 contribue vraiment à augmenter le nombre d'images par seconde. Si nous parlons de processeurs Intel, les modèles Core i5 sont le juste milieu. Dans le même temps, plusieurs jeux ont démontré qu'ils étaient bien optimisés pour fonctionner avec des "pierres" à 6 et 8 cœurs. Pourquoi Core i5 ? Malheureusement, la différence de prix entre le Core i5-6600K quadricœur et le Core i7-5820K à six cœurs n'est pas inférieure à 147 $, et la différence de performances dans les jeux est de quelques pour cent.

Si nous parlons de processeurs AMD, alors pour les cartes vidéo haut niveau Le milieu de gamme ainsi que le haut de gamme n'ont besoin que d'une puce FX-8000/9000 à 8 cœurs. Dans le même temps, dans le segment budgétaire, les modèles AMD à 4 cœurs (A8, Athlon X4) semblent préférables aux modèles Intel Pentium / Celeron à double cœur. Dans les gammes moyennes et hautes, l'inverse est vrai. La supériorité des processeurs Intel est ici perceptible.

Si vous essayez de faire une recommandation sur le choix d'un processeur pour un ordinateur de jeu en une phrase, le résultat sera le suivant : prenez le Core i5.

Deuxièmement, la vitesse d'horloge du processeur est importante. Les cartes graphiques de niveau supérieur Low-end et de niveau inférieur Middle-end conviennent aux modèles fonctionnant à une vitesse de 3 GHz et plus. Adaptateurs milieu de gamme et initiaux haut de gamme - 3,4-3,6 GHz. Les produits phares AMD Radeon et NVIDIA GeForce nécessiteront une unité centrale de traitement fonctionnant à 3,7-4 GHz. Enfin, les tandems de cartes vidéo CrossFire / SLI haut de gamme nécessitent une puce fonctionnant à des fréquences de 4-4,5 GHz et plus. N'oubliez pas un moment tel que l'utilisation rationnelle de l'adaptateur graphique.

Les tests ont montré que les caractéristiques architecturales n'affectent pas de manière significative les performances dans les jeux. Par conséquent, pour assembler un ordinateur de jeu, des solutions basées sur des architectures modernes conviennent également : pour Intel - Sandy Bridge, Ivy Bridge, Haswell, Broadwell et Skylake ; AMD propose Bulldozer, Pileddriver et Steamroller.

En conclusion, je vais donner un tableau dans lequel, à mon avis, j'essaierai de ranger les processeurs et les cartes vidéo à leur place. J'espère que vous le trouverez utile.

Le composant matériel le plus important d'un PC et de nombreux autres types de technologie informatique est le processeur. Plus il est puissant, plus les performances de l'ensemble du système sont élevées. Quels processeurs le marché moderne peut-il nous offrir ? Quels sont les critères de choix d'un microcircuit ? Si nous prenons les leaders du marché des solutions PC, quel processeur est le meilleur - AMD ou Intel ? Et si on parlait de gadgets mobiles ? Quel est le meilleur processeur pour une tablette ou un smartphone ?

Nous commencerons à répondre à ces questions en énumérant les caractéristiques les plus importantes des puces. Ceux-ci incluent traditionnellement la fréquence d'horloge, l'"overclocking", la taille du cache, les performances du bus, le nombre de cœurs et le TDP.

Fréquence d'horloge

La fréquence du processeur est l'indicateur le plus important de ses performances, selon la plupart des experts informatiques. Cet indicateur détermine le nombre d'opérations que le microcircuit effectue en une seconde de temps. La fréquence est exprimée en hertz (en pratique, presque toujours en unités méga et giga, sous forme abrégée - MHz, GHZ). Plus cet indicateur est élevé, meilleur est le processeur (toutes choses étant égales par ailleurs).

Les processeurs modernes fonctionnent à des fréquences de 1,8 à 3 GHz. La plage est assez large, mais si un microcircuit est installé sur l'ordinateur, au moins au niveau de la limite inférieure, alors avec une sélection de haute qualité de composants matériels supplémentaires, le système pourra fonctionner assez rapidement pour résoudre la plupart des problèmes. tâches de l'utilisateur.

"Overclocking" de la fréquence du processeur

De nombreux experts jugent opportun d'élever une propriété telle que "l'overclocking" au rang de critère important lors du choix d'un processeur. Cela signifie la compatibilité des technologies utilisées dans la fabrication du microcircuit, avec la possibilité d'augmenter artificiellement sa fréquence (par méthode logicielle ou matérielle). C'est-à-dire que certains types de processeurs fonctionnant avec des performances de 1,5 GHz peuvent être "overclockés", disons jusqu'à 2 GHz. Qu'est ce que ça fait? Cela rapprochera l'utilisateur de la réponse à la question de savoir quel processeur est préférable d'un point de vue purement économique: un microcircuit avec une fréquence "usine" plus élevée (les mêmes 2 GHz) coûterait plus cher. A son tour, une puce qui n'est pas soumise à l'overclocking s'avère moins "rentable".

Cependant, il y a une nuance ici. L'"overclocking" d'un processeur s'accompagne presque toujours d'une augmentation de sa température de fonctionnement. Et un échauffement excessif du microcircuit peut entraîner sa défaillance. Par conséquent, l'utilisateur devra probablement acheter un système de refroidissement supplémentaire. Quelles devraient être ses caractéristiques ? Quel refroidisseur est le meilleur pour le processeur ? Selon de nombreux experts, les performances des systèmes de refroidissement pour puces informatiques sont presque toujours en corrélation avec leur prix. Par conséquent, une glacière qui coûte 3 000 roubles est probablement plus avancée sur le plan technologique qu'une glacière qui coûte 2 000 roubles. Qu'est-ce que ça veut dire? Il se peut très bien qu'un processeur "overclocké" associé à un refroidisseur de haute qualité soit nettement plus cher que son homologue plus puissant avec une fréquence "usine" élevée.

Taille du cache

Un autre paramètre important d'un processeur est sa mémoire cache. C'est une ressource très similaire aux modules de RAM. Fonctionnellement, ces composants matériels sont presque identiques - les deux sont des types de mémoire conçus pour stocker et traiter des données (sous forme de signaux). Cependant, les puces de cache sont plusieurs fois plus rapides que celles de la RAM. Plus les opérations de données qu'ils peuvent prendre en charge à partir des modules de mémoire principale sont nombreuses, plus l'ordinateur fonctionnera rapidement. Au moment de décider quel bon processeur acheter, l'utilisateur doit faire attention à la taille du cache dans la puce, et ce qui est particulièrement important - à ses valeurs en fonction du niveau de ce type de mémoire. C'est à propos de quoi?

Le cache du processeur fonctionne à trois niveaux. Ils ne diffèrent que par la vitesse de travail. Bien sûr, plus le score pour chaque niveau est élevé, mieux c'est. Mais l'architecture technologique des processeurs, même les plus modernes, implique des restrictions importantes sur la taille de la mémoire cache. Même au premier niveau, sa valeur dépasse rarement 512 kilo-octets (à titre de comparaison : le chiffre standard pour les modules RAM modernes est de 4 à 8 gigaoctets, des milliers de fois plus grand). Mais, comme dans le cas de la mémoire ordinaire, le principe fonctionne ici - le plus sera le mieux. Je dois dire que 512 Ko de cache est un excellent indicateur, selon de nombreux experts. À leur tour, les tailles recommandées pour le cache de deuxième niveau sont de 1 à 2 Mo et pour le troisième de 6 à 12.

Fréquence des bus

Le bus processeur est la zone de la puce qui échange des signaux avec les microcircuits de la carte mère du PC, ainsi que, à travers eux, avec d'autres composants matériels de l'ordinateur. Et ici, le principe "le plus vite le mieux" est pertinent. L'indicateur optimal de la fréquence du bus d'un processeur moderne est de 1,6 à 1,8 GHz. Bien que, comme le notent certains experts, des valeurs à moins de 1 GHz soient suffisantes pour résoudre la plupart des problèmes.

Nombres de coeurs

Les critères ci-dessus nous ont convaincus que plus le meilleur principe devrait être la clé. Nous avons appris à quel point la fréquence du processeur est importante. Nous avons également déterminé quelle mémoire fournit les meilleures performances du processeur - il s'agit du "cache" du premier niveau. Le prochain paramètre le plus important est le nombre de noyaux dont le microcircuit est équipé. Quels sont ces éléments ?

Les cœurs de processeur sont les zones d'une puce qui gèrent les opérations de nombre. Une sorte de "cerveau" du processeur. Par conséquent, plus il y a de cœurs, plus le processeur peut effectuer de calculs. Jusqu'à il y a quelques années, la plupart des puces n'étaient équipées que d'un seul élément "cerveau". Aujourd'hui, la situation a changé. Les processeurs à deux, quatre cœurs et plus sont devenus populaires. Mais quelle est l'importance de cet indicateur ?

Malgré le schéma indéniable que nous avons évoqué plus haut, à savoir que plus il y a de cœurs, plus le processeur est productif, il y a des experts qui pensent que tout n'est pas si simple. Le fait est que divers tests de microcircuits ont montré qu'un grand nombre d'éléments "cérébraux" peuvent ne pas avoir d'importance pratique. Tout dépend des types de logiciels exécutés sur votre ordinateur. Il existe des logiciels qui ne peuvent tout simplement pas utiliser pleinement les deux cœurs de processeur en n'en utilisant qu'un seul. Il s'avère que la puce fonctionne "à moitié". Et dans de nombreux cas, il perd face à un analogue monocœur (puisque, en raison de particularités technologiques, un grand "cerveau" de processeur fonctionne plus rapidement qu'un petit des deux).

Plus de cœurs ?

Dans le même temps, les experts insistent sur le fait que désormais tout s'adapte à l'architecture des processeurs à deux ou plusieurs cœurs. grande quantité programmes. Et l'utilisateur ? Les experts recommandent : vous devez vous concentrer sur un paramètre typique du marché. Aujourd'hui, ce sont exactement deux noyaux. La plupart des logiciels modernes peuvent utiliser pleinement cette ressource. Mais quatre noyaux, admettent les experts, sont trop nombreux pour les programmes d'aujourd'hui. Bien que, selon eux, dans un avenir très proche, les développeurs de logiciels adapteront leurs produits à un tel nombre d'éléments "cérébraux" du processeur.

TDP

Un autre critère intéressant qui nous permettra de décider quel bon processeur acheter est le TDP. Cet indicateur est exprimé en watts, il permet de déterminer à quel point les caractéristiques techniques du système de refroidissement du microcircuit correspondent à son régime de température. Par exemple, si le TDP du processeur est de 80 W, le refroidisseur installé dessus doit avoir la puissance de dissipation thermique appropriée.

La signification pratique de ce paramètre est, comme le notent les experts, de nature économique. Le fait est que bonne glacière- le produit n'est pas bon marché. En règle générale, plus cette unité est puissante, plus elle est chère. Par conséquent, dans de nombreux cas, il est possible de s'en sortir avec un processeur à faible TDP (bien qu'il soit généralement moins efficace), tout en économisant considérablement sur un refroidisseur. Et si nous parlons de microcircuits avec la même fréquence, le nombre de cœurs et la taille du "cache" - alors la priorité, bien sûr, devrait être donnée à ceux ayant une valeur TDP inférieure.

Ainsi, nous veillons à ce que l'économie, ainsi que caractéristiques techniques puces est également important. Par conséquent, pour décider quel processeur convient le mieux à un ordinateur, nous saurons - celui dont l'utilisation s'accompagne de moins de coûts indirects.

Intel ou AMD ?

Deux sociétés - Intel et AMD - dominent le marché mondial des processeurs depuis de nombreuses années. Par conséquent, en choisissant un microcircuit, dans la plupart des cas, l'utilisateur sera déterminé entre ces deux marques, ainsi qu'entre les prises - types de connecteurs sur la carte mère conçus pour connecter un microcircuit particulier. Si l'ordinateur dispose d'un emplacement de processeur, par exemple pour AMD, il est presque impossible d'y connecter une puce d'une autre marque. Quel processeur est le meilleur - AMD ou Intel ?

Il est difficile de répondre objectivement à cette question. Les deux processeurs ont leurs avantages. Il est également très difficile de dire quel socket de processeur est le meilleur. Objectivement, les connecteurs ne sont pas très différents, ils ne sont destinés qu'à des microcircuits d'une certaine architecture. Les technologies qui y sont utilisées sont généralement très similaires.

Dans le même temps, comme le notent les experts, un aspect beaucoup plus important n'est pas la marque du microcircuit, mais la caractéristique d'un modèle particulier. Le plus souvent, estiment les experts, il faut choisir non pas entre Intel et AMD, mais entre des solutions de la même marque, présentées sur le marché dans la plus grande variété.

Par conséquent, nous ne saurons pas maintenant quel processeur Intel est le meilleur ou son concurrent. Nous allons essayer d'apprendre à choisir solution optimale au sein du même modèle. Que ce soit Intel. Ne serait-ce que parce que cette société est le leader incontesté du marché actuel des microprocesseurs, alors qu'AMD, selon les experts, est toujours en concurrence active avec la marque américaine).

Frères-concurrents

Les solutions les plus populaires d'Intel aujourd'hui sont les processeurs Core, à savoir les puces i3, i5 et i7. En quoi diffèrent-ils les uns des autres ? Comment choisir la bonne puce ? Quel processeur est le meilleur - i5 ou l'un de ses "frères" ?

Les "plus jeunes" de la gamme à l'étude et abordables sont les microcircuits Intel Core i3. Ils ont deux cœurs installés - un indicateur typique, comme nous l'avons dit ci-dessus, pour le marché moderne. Le processeur i5, quant à lui, est légèrement plus cher, mais aussi plus avancé sur le plan technologique. Il est également disponible dans un format quad-core (cependant, comme le notent les experts, ces modèles ne disposent pas de modules supplémentaires utiles - par exemple, ceux qui permettent au microcircuit de traiter lui-même les graphiques).

La puce i7 est la plus puissante de la gamme. Si nous considérons les processeurs Intel, lequel est le meilleur, nous le savons maintenant. Il est installé dans les modèles à quatre et six cœurs. Les ordinateurs équipés d'un tel processeur, comme le disent les experts, n'ont pas encore gagné en popularité, mais c'est une question pour un avenir proche. Par conséquent, il est logique, selon les experts, d'acheter un PC avec une puce i7 en gardant un œil sur les nouvelles tendances technologiques. Ensuite, avec plaisir, je peux dire quel bon processeur j'ai réussi à acheter il y a quelques années.

Soit dit en passant, si l'index d'une puce de ligne Core contient la lettre X, alors, comme le disent les experts, cela signifie que la puce a une très bonne capacité d'overclocking. Nous avons appris plus haut à quel point ce critère peut être significatif.

Comment choisir un processeur mobile ?

Ci-dessus, nous avons examiné les paramètres qui peuvent aider à déterminer le choix d'une puce pour ordinateurs personnels. Nous avons étudié les processeurs Intel - qui est le meilleur d'entre eux en termes de technologie. Mais, comme vous le savez, les appareils mobiles - smartphones, tablettes - ne sont pas moins populaires aujourd'hui. Quel bon processeur pour cette classe d'appareils le marché peut-il nous offrir ? Si le problème du choix n'est pas typique des gadgets iOS d'Apple (une seule marque - uniquement des microcircuits), alors dans le segment Android, il existe de nombreuses solutions concurrentes. Quel processeur est le meilleur sur Android ?

L'entreprise américaine Qualcomm est l'une des principales marques et fabricants mondiaux de processeurs mobiles pour la plate-forme Android. Parmi les marques de puces les plus populaires figurent Snapdragon. Il est installé sur des appareils tels que Samsung Galaxy, HTC One... Le processeur Snapdragon dans les modifications les plus récentes, selon de nombreux experts, est particulièrement bon pour le traitement des graphiques 3D. Bien sûr, il effectue également parfaitement les opérations de calcul standard. Différents types de tests effectués par des experts montrent à chaque fois que Snapdragon fait partie des solutions les plus productives de sa catégorie.

Certaines marques "mobiles" fabriquent leurs propres puces. Il s'agit notamment de Samsung, qui utilise dans ses appareils non seulement des puces de Qualcomm, mais également un processeur de sa propre production - Exynos. Il est notamment installé dans les appareils de la gamme Galaxy. Les experts l'appellent l'un des plus productifs de sa catégorie (bien qu'ils parlent d'une consommation électrique accrue du microcircuit).

Intel est également présent sur le marché des processeurs mobiles. De nombreux experts estiment que les solutions de cette société ne peuvent pas encore rivaliser avec les leaders du segment. Mais Intel, comme l'admettent les experts, continue de progresser. C'est tout à fait possible, ils pensent que des processeurs tels que Clover Trail et Baytrail pourraient bien pousser les puces mobiles, dont nous avons parlé ci-dessus, et en grande partie en raison de la même plus grande capacité de fabrication en termes de consommation d'énergie, estiment les experts, puisque la durée travail autonome- le critère le plus important pour la fonctionnalité des appareils mobiles. Il existe également des preuves qu'Intel souhaite lancer des processeurs distincts pour les smartphones et les tablettes afin d'évincer systématiquement les concurrents dans les deux segments de marché.

Quel est le meilleur processeur pour une tablette ou un smartphone ? Américain de Qualcomm, son compatriote d'Intel, ou "Coréen" de Samsung ? Les experts ne conseillent pas de faire confiance sans ambiguïté aux résultats des tests, selon lesquels le processeur Exynos est en tête avec confiance. Les performances des appareils mobiles, comme les PC, dépendent beaucoup d'un grand nombre d'autres composants matériels. Pour les smartphones et les tablettes, il s'agit principalement de la quantité de RAM, un type d'accélérateur graphique. La fonctionnalité de marques spécifiques de gadgets joue un rôle important. Un smartphone ou une tablette peut être très productif, mais pas doté des capacités technologiques nécessaires à un utilisateur en particulier. Mais toutes choses égales par ailleurs, il est tout à fait acceptable de se concentrer sur la marque du processeur. De plus, il existe des leaders reconnus sur le marché.

La qualité et la vitesse d'un ordinateur personnel, ainsi que ses performances, dépendent en grande partie du processeur. Cela devient clair lorsque le PC refuse de faire face aux tâches que l'utilisateur lui confie. Il n'y a qu'une seule solution : mettre à niveau votre ordinateur et rechercher un nouveau processeur plus productif et moderne. Pour que l'achat ne s'avère pas inutile, vous devez clairement comprendre comment choisir un processeur et quels paramètres il doit avoir pour faire face à des tâches spécifiques. Problèmes similaires se tenir devant ceux qui ont décidé d'assembler leur propre voiture de leurs propres mains. Essayons de répondre à toutes les questions aussi brièvement et succinctement que possible, ainsi que d'étudier le marché moderne et de déterminer les meilleurs processeurs en 2018.

Le principal point de controverse lors du choix d'un processeur est le fabricant. À l'heure actuelle, il y a deux sociétés en concurrence sur le marché - DMLAetIntelligence... Le débat sur le meilleur produit rappelle l'éternel débat sur iOS et Android, ou Canon et Nikon. Les fans de tel ou tel système sont prêts à prouver sans relâche leur point de vue, il y a une course aux armements constante entre les entreprises elles-mêmes, il est donc impossible de répondre sans équivoque quels processeurs sont les meilleurs, AMD ou Intel. Quelqu'un a dit un jour que c'était une question de religion ou même une question d'habitude.

Nous reviendrons plus tard sur la question du fabricant, essayons de comprendre leurs propositions plus en détail, mais pour l'instant, nous notons que lors du choix d'un processeur, vous devez toujours faire attention à son architecture, son nombre de cœurs, sa vitesse d'horloge, sa mémoire cache et d'autres paramètres. .

Socket de processeur, ou type de socket

Le processeur est installé dans un socket spécial sur la carte mère, donc le type de socket (socket) ils doivent correspondre. Différents types les connecteurs sont incompatibles - un système assemblé de cette manière ne fonctionnera pas. Les fabricants de cartes mères indiquent avec quels modèles de processeurs sont compatibles. Les informations sont disponibles dans les instructions de la carte mère ou sur les sites officiels. Si vous assemblez l'ordinateur vous-même, n'en prenez pas un obsolète. carte mère: Dans quelques années, lorsque vous souhaitez mettre à niveau votre PC, vous devrez acheter non seulement un nouveau processeur, mais également une nouvelle carte mère.

Il existe jusqu'à 30 types de sockets différents, dont beaucoup sont déjà considérés comme obsolètes.

Les processeurs Intel sont actuellement disponibles avec ces sockets :

Pour les processeursDMLAces prises sont pertinentes :

• FM2 / FM2 +- peu coûteux processeurs simples adapté à l'assemblage de systèmes de bureau ordinaires et de PC de jeu de base ;
• AM3 +- l'une des prises les plus courantes, sur sa base, vous pouvez assembler des systèmes de n'importe quelle puissance, jusqu'aux ordinateurs de jeu les plus avancés;
• UN M4 - socket pour les processeurs les plus productifs utilisés pour construire des PC professionnels et de jeu ;
• UN M1 - socket pour les processeurs les plus simples.

Les sockets LGA1155, LGA775AM3, LGA2011, AM2/+ sont obsolètes.

Nombre de cœurs et de threads

Le cœur du processus est son cœur, son cerveau et son âme. Le premier processeur multicœur a été présenté au monde par Intel, mais il existe toujours une opinion selon laquelle l'idée a été volée à AMD. Ne remuerons pas le passé - l'essentiel est qu'aujourd'hui, vous ne pouvez pas trouver de processeurs monocœur. Reste à savoir combien de cœurs sont vraiment nécessaires.

Si vous simplifiez un peu, vous pouvez arriver aux conclusions suivantes :

• 2 noyaux- une option pour un ordinateur qui sera utilisé pour travailler avec un ensemble basique de programmes bureautiques, lancer un navigateur et regarder des vidéos ;
• 4 cœurs- une option à la fois pour une utilisation bureautique et pour le lancement de jouets de taille moyenne. Tout dépend de la fréquence et de l'architecture ;
• 6, 8 et 10 cœurs- des ordinateurs puissants pour exécuter des programmes 3D et les jeux les plus avancés et les plus exigeants. Une bonne option pour le joueur.

Veuillez noter qu'il existe des programmes qui ne peuvent pas équilibrer la charge entre les cœurs et qu'ils fonctionneront plus rapidement sur un processeur à 2 cœurs avec une vitesse d'horloge plus élevée qu'un processeur à 4 cœurs, mais à une fréquence inférieure.

Veuillez noter qu'il y a processeurs avec des cœurs supplémentaires virtuels... Technologie spéciale (Intel Hyper-Threading ou AMD SMT) vous permet de cloner chaque cœur physique, donc le nombre de threads de traitement de données n'est pas toujours égal au nombre de cœurs... Si vous parlez d'un processeur à huit threads, il peut avoir 4 ou 8 cœurs réels.

Fréquence du processeur

De nombreux utilisateurs croient naïvement que plus la vitesse d'horloge est élevée, mieux et plus vite l'ordinateur fonctionnera. Ce n'est pas tout à fait vrai, ou plutôt vrai, mais sous certaines conditions. Trouvons-le.

La vitesse d'horloge fait référence au nombre d'opérations que le processeur effectue par seconde. D'où, plus la fréquence est élevée, plus le "cerveau" fonctionne vite et un processeur 3,5 GHz serait préféré à un processeur 2,8 GHz, par exemple. C'est vraiment ainsi, quand il s'agit de processeurs de la même gamme où des noyaux identiques sont utilisés.

Les performances dépendent non seulement de la fréquence, mais également de l'architecture du processeur et de la taille du cache, vous ne devez donc pas vous concentrer uniquement sur la fréquence, mais dans la même ligne, c'est un facteur important.

Processus technique

Le processus technique détermine la taille des transistors sur le processeur et la distance entre eux. La méthode de photolithographie est utilisée pour appliquer des conducteurs, des isolants et d'autres éléments sur un substrat de silicium. La résolution de l'équipement utilisé forme un certain processus technique et affecte la taille des transistors et la distance entre eux.

Le processus technique est mesuré en nm et plus il est petit, plus on peut placer d'éléments sur la même zone.À l'heure actuelle, les processeurs les plus modernes disposent d'une technologie de traitement de 14 nm.

Ce paramètre a un effet très indirect sur les performances. De manière bien plus significative, cela affecte l'échauffement du processeur. L'amélioration des technologies permet à chaque fois de sortir un processeur avec un procédé technique plus petit, ils chauffent moins. Si nous comparons le processeur de l'ancienne génération et le nouveau avec les mêmes performances, le nouveau chauffera moins. Au fur et à mesure que la productivité augmente dans les nouveaux modèles, les "pierres" anciennes et nouvelles sont chauffées à peu près de la même manière. Ainsi, la réduction du processus technique permet aux fabricants de créer des processeurs plus rapides et plus efficaces sans augmenter le degré de chauffage.

Mémoire cache

La mémoire cache est une mémoire ultra-rapide intégrée qui permet de stocker et de traiter les données entre les cœurs, la RAM et d'autres bus. Essentiellement, c'est lien de connexion entre la RAM et le processeur... Grâce à ce tampon, vous pouvez accéder rapidement aux données fréquemment utilisées. Dans les processeurs modernes, le cache a plusieurs niveaux (généralement trois, rarement deux). Plus la quantité de mémoire sur eux est grande, plus la "pierre" fonctionnera rapidement, mais cela n'est encore vrai que pour les processeurs de la même ligne.

La mémoire est inégalement répartie entre les niveaux:

• L1 est cache de premier niveau, son volume est minime (8-128 Ko), mais la vitesse est la plus élevée. La fréquence atteint généralement le niveau de la fréquence du processeur ;
• L2 - cache de deuxième niveau, plus en volume (à partir de 128 Ko) que le premier, mais plus lent que lui ;
• L3 est le cache le plus grand, mais le plus lent. D'un autre côté, même le cache L3 est plus rapide que la RAM.

Si vous devez choisir un processeur pour un ordinateur de jeu ou pour exécuter de puissants programmes professionnels avec des exigences graphiques élevées, il est préférable de prendre processeur avec la quantité maximale possible de mémoire L3(le paramètre varie généralement de 2 à 20 Mo). Cette vérité de longue date dans Ces derniers temps détruire les tests de nouveaux processeurs, qui montrent que la mémoire cache n'affecte pratiquement pas les performances dans les jeux. Cependant, ce paramètre ne doit pas être effacé - une bonne quantité de mémoire cache accélérera l'archivage des données et l'écriture des données de la mémoire flash vers Disque dur.

Noyau graphique intégré

L'amélioration de la technologie de production a permis de placer divers microcircuits à l'intérieur du processeur, incl. noyau graphique. Le principal avantage de cette solution est qu'il n'est pas nécessaire d'acheter une carte vidéo séparément. Ils sont intégrés au processeur, en règle générale, les cartes vidéo sont assez moyennes en termes de capacités, par conséquent, les modèles avec un cœur graphique intégré adapté aux utilisateurs pour qui capacités graphiques secondaire. Ce sont des processeurs budgétaires pour l'environnement de bureau, mais la vidéo d'Internet, la plupart des programmes non spécifiques, les jouets ordinaires et même les jeux 3D d'entrée de gamme pourront le gérer.

Si votre objectif est de construire un ordinateur de jeu puissant, il est préférable de prendre un processeur sans cœur graphique intégré, puis d'acheter une carte vidéo puissante. Étant donné que cela coûte cher et que beaucoup doivent gagner du temps, un processeur avec carte vidéo intégrée peut également être utile dans ce cas.

Qu'est-ce que le nombre de bits du processeur et est-ce si important ?

La profondeur de bits du processeur indique le nombre de bits que l'ordinateur peut traiter en un cycle d'horloge. Ce paramètre affecte les performances. À l'heure actuelle, les processeurs les plus couramment utilisés pour 32 et 64 bits, il existe également des processeurs 128 bits, mais leur segment est encore très limité.

Un processeur 64 bits est-il toujours meilleur qu'un processeur 32 bits, et quelles sont les différences ? Si le processeur a 2 cœurs, et mémoire vive 2-3 Go sont utilisés, alors vous ne sentirez pas la différence. Processeur 64 bits lorsqu'il est utilisé processeurs multicœurs vous permet d'augmenter sensiblement les performances lors de l'exécution d'applications 64 bits. En toute justice, il convient de noter que l'augmentation des performances ne sera pas toujours remarquée.

La principale différence avantageuse entre les processeurs 64 bits- c'est la possibilité de travailler avec 4 Go de RAM ou plus. Si vous avez même 8 Go de RAM sur votre ordinateur, le processeur 32 bits n'en verra et n'en utilisera que 3,75 Go.

Dissipation de la chaleur

Plus le processeur est puissant, plus il chauffe. Il est bon que l'amélioration du processus technique puisse réduire considérablement le chauffage. Aujourd'hui, la valeur TDP est utilisée pour estimer la dissipation thermique, en W. Plus la valeur est basse, moins la chaleur est générée. V ordinateurs portables tout est bien calculé, installé et fonctionne sans refroidissement supplémentaire. Si vous avez besoin de collecter très ordinateur puissant, alors vous pourrez difficilement vous passer d'un refroidisseur intégré au processeur (ces modèles sont étiquetés comme BOX, sans refroidisseur - OEM).

Si le TDP du système 60W et moins, il peut même utiliser le complet ou le plus système simple refroidissement. Avec dégagement de chaleur jusqu'à 95 W il est préférable de prendre des ventilateurs de format moyen de haute qualité - le complet ne fera pas l'affaire. Chez TDP 125 W ou plus une tour de refroidissement avec plusieurs tuyaux en cuivre est indispensable.

Multiplicateur débloqué

Si vous envisagez d'overclocker le processeur, assurez-vous qu'il est possible de le faire en utilisant des méthodes standard. Il est important que la fonction multiplicateur soit également prise en charge par la carte mère.

AMD ou Intel - quel est le meilleur ?

Il n'y a pas de réponse objective à cette question et ne peut pas l'être. Des milliers de pages sur Internet ont été créées sur ce sujet, les litiges se transforment parfois en scandales en utilisant un langage grossier - c'est ainsi que les utilisateurs défendent les produits de leur fabricant préféré. Souvent, toutes ces disputes ressemblent à des tentatives pour savoir quel est le meilleur, l'ananas ou la saucisse - il ne peut y avoir de consensus ici.

Dans certains segments, c'est mieux qu'AMD, dans certains - Intel, mais souvent même ces opinions sont subjectives, donc lors du choix, fiez-vous uniquement à votre opinion subjective - nous ne vous dérangerons pas. Eh bien, pour ceux qui n'ont pas encore décidé de leur opinion subjective, nous allons donner quelques faits.

La concurrence entre les deux leaders est féroce, mais on pense qu'Intel sort des processeurs plus puissants qu'AMD ne peut pas suivre, et AMD, à son tour, propose les meilleures solutions budgétaires. Mais cet avis est trop général, puisqu'Intel dispose également de bons processeurs bon marché, et AMD propose de bonnes solutions haut de gamme. En termes de durabilité et de fiabilité, les produits des deux sociétés sont sur un pied d'égalité.

Pour décider quel processeur est le meilleur, AMD ou Intel, vous devez clairement définir des objectifs pour vous-même et répondre à la question de savoir à quoi sert l'ordinateur... De plus, le nombre de cœurs et la fréquence ne déterminent pas toujours les performances - il s'agit d'une architecture complètement différente. Par conséquent, utilisez des sites spéciaux où vous pouvez afficher les résultats des tests, comparer avec des analogues et voir les tâches auxquelles un processeur particulier s'adapte le mieux.

Nous comprenons que nous abordons un sujet très subtil et controversé, mais parlons quand même des avantages généraux des processeurs des deux sociétés.

Avantages du processeurIntelligence:

• haute performance et vitesse. Travailler avec de la RAM est mieux optimisé qu'AMD ;
• un grand nombre de jeux et de programmes optimisés spécifiquement pour Intel ;
• Les caches L2 et L3 fonctionnent souvent à des vitesses plus élevées que les processeurs AMD ;
• consommation d'énergie plus faible.

Inconvénients des processeursIntelligence:

• prix plus élevé;
• ils sont inférieurs aux processeurs AMD en multitâche, malgré le fait qu'ils gagnent en travaillant avec un seul processus ;
• attachement fort à des prises spécifiques, donc lors de l'achat d'un nouveau processus, vous devrez probablement aussi changer la carte mère.

Il y a eu récemment un vrai scandale... Dans les processeurs d'Intel, il a été révélé vulnérabilité, qui permet aux logiciels malveillants tiers d'accéder à la structure de la partie protégée de la mémoire du noyau et de découvrir où sont stockées les informations confidentielles. Nos mots de passe, messages, photos et détails de carte de paiement peuvent être lus et utilisés par des intrus. L'élimination de ce problème et une mise à jour urgente du système d'exploitation ralentiront les ordinateurs de 20 à 30 %. Alors que l'entreprise tentait de résoudre le conflit, il s'est avéré qu'une il y a une vulnérabilité dans les processeurs deDMLA.

Avantages des processeurs deDMLA:

• prix abordable, tant de gens reconnaissent les processeurs du fabricant comme les meilleurs en termes de rapport qualité/prix ;
• multitâche ;
• multi plateforme;
• les processeurs modernes de la société ont un bon potentiel d'overclocking, donc en termes de performances, ils rattrapent Intel.

Inconvénients des processeurs deDMLA:

Les meilleurs processeurs de 2018

Meilleurs processeurs Intel de 2018

Rois de la performance, les processeurs Intel sont disponibles dans une variété de prix. V dans le domaine budgétaire, ce sont les lignes Celeron et Pentium... Soit dit en passant, en termes de performances, ils sont supérieurs aux processeurs AMD de coût similaire, mais inférieurs à eux en multitâche. Pour les PC de jeu d'entrée de gamme et les PC multimédias, les processeurs s'adaptent Coeur je3 , pour les plus puissants - Coeur je5 , pour le jeu le plus puissant - Coeur je7 .

Core i7-7700K

Malgré l'existence de plus productifs Core i7-6950X, Intel Core i7-7820X, Intel Core i9-7900X et quelques autres, le plus équilibré en termes de prix et de qualité peut être considéré comme le Core i7-7700K. La fréquence est de 4,2-4,7 GHz, il y a 4 cœurs en stock, il y a une carte vidéo intégrée, mais ce ne sera pas suffisant pour les meilleurs jeux, mais elle peut facilement faire face au lancement de vidéo dans la plus haute résolution. Le prix est d'environ 400 $.

Core i7-6950X Édition Extrême

Il est indécemment cher (environ 1700 $), est équipé de 10 cœurs, possède 25 Mo de cache L3, a une fréquence de 3 GHz et prend en charge la technologie Hyper-Threading. Puissance et force ! Cependant, pour l'assemblage d'un ordinateur de jeu, les capacités du processeur seront encore trop importantes. Cette solution s'adresse uniquement à ceux qui utilisent des programmes très spécifiques et très exigeants, et puis trouver une solution adaptée peut être moins cher.

Noyau i5-7500

Si vous souhaitez construire un PC de jeu et que le budget d'achat d'un processeur est modeste, alors le Core i5-7500 à 200 $ est une bonne solution. Les performances, le cache de troisième niveau (6 Mo contre 8 Mo) sont presque aussi bons que le Core i7-7700K, et avec une bonne carte vidéo, le processeur peut faire face à n'importe quel jeu. Il existe un noyau graphique intégré qui prend en charge la vidéo 4K. 4 cœurs fonctionnent à 3,4-3,8 GHz.

Noyau i3-7100

Deux cœurs, quatre threads, une fréquence de 3,9 GHz et une faible consommation d'énergie combinée à un prix abordable (110-170 $) font de ce processeur un favori populaire. Les utilisateurs notent que lorsqu'ils utilisent une quantité suffisante de RAM et de mémoire graphique, ce processeur peut gérer même les jeux où Core i5 et Core i7 sont spécifiés dans les exigences.

Pentium G4560

Le processeur a 2 cœurs, mais 4 threads, la fréquence est de 3,5 GHz. Le coût est d'environ 70 $, donc si vous avez besoin de construire un PC de jeu peu coûteux, c'est une bonne option. Il ne peut pas être comparé à des solutions plus chères, mais avec une carte vidéo appropriée jeux modernes aux réglages minimaux, il tirera, les jeux plus anciens et moins exigeants voleront généralement.

Pentium Haswell

Pas une mauvaise option pour un PC de bureau. Il y a 2 cœurs, un processeur graphique intégré, une fréquence de 2,3-3,6 GHz. Le cache du troisième niveau est de 3 Mo. La dissipation de chaleur est faible. Le coût est d'environ 85 $.

Celeron skylake

Un processeur simple et peu coûteux pour les ordinateurs conçu pour fonctionner avec des documents, un navigateur et regarder des vidéos. Caractéristiques principales : 2 cœurs, fréquence 2,6-2,9 GHz, cache du troisième niveau 2 Mo, dissipation thermique minimale, il y a un cœur graphique. Le coût est de 45 $.

Meilleurs processeurs AMD 2018

Règle processeurs budgétaires - Sempron, Athlon, Phenom, A4 et A6. A8 et A10 peut être utilisé pour des jeux multimédias et simples, des séries Fx- pour les ordinateurs de jeu de la classe moyenne, et Ryzen Sont des processeurs haut de gamme. Vous pouvez acheter des processeurs AMD sur le site : attention acheteurs potentiels présente tous les derniers développements d'AMD, ainsi que des photographies de modèles, des listes détaillées de caractéristiques, de brèves descriptions et des manuels. Pour vous faciliter la tâche, nous avons sélectionné plusieurs des modèles les plus intéressants adaptés à différentes tâches.

Déchiqueteuse Ryzen 1920X

La première place honorable revient au processeur de la série phare Ryzen - Threadripper 1920X. La "bête" à 12 cœurs avec une fréquence d'horloge de 3,5 à 4 GHz ne pouvait tout simplement pas rester en dehors de notre cote. Un incroyable 24 flux vous permet de tirer le meilleur parti de la puissance productive de votre ordinateur personnel. Le processeur est équipé d'une mémoire DDR4 (4 canaux) avec fonction de correction d'erreur, ce qui garantit des taux de transfert de données extrêmement élevés. Le coût est d'environ 990 $.

Ryzen 7 1800X

La deuxième place revient également au représentant de Ryzen - 7 1800X. Ce processeur se distingue du leader par l'absence de technologie de virtualisation, le nombre de cœurs (il y en a huit dans Ryzen 7) et, par conséquent, les threads (16), ainsi que les canaux de RAM. Il existe un support pour un multiplicateur déverrouillé. Ce modèle est idéal pour les joueurs - il peut gérer des jeux 3D et des programmes de simulation même avec des paramètres maximum. Cela coûte environ 480 $.

Ryzen 5 1600X

Le top trois comprend également le Ryzen 5 1600X, un puissant rival de la famille rivale Core i5. Ses caractéristiques sont, tout d'abord, 6 cœurs / 12 threads, Socket AM4 et deux canaux de RAM. Fréquence - 3,6 GHz avec overclocking jusqu'à 4 GHz. Il existe un support pour un multiplicateur déverrouillé. Cela coûte environ 260 $.

AMD A10-7860K

À la quatrième place se trouve un puissant processeur à 4 cœurs conçu pour les ordinateurs personnels et le bureau. Modèle avec graphiques intégrés. La vitesse d'horloge est de 3,6 GHz. Résiste bien à l'exécution de jeux en ligne (paramètres moyens) avec bonne performance et sans surchauffer le matériel. Le prix est d'environ 100 $.

AMD FX-6300

Pas une mauvaise alternative aux solutions hautes performances d'Intel. Le processeur fonctionne avec 6 cœurs, possède un multiplicateur déverrouillé, une fréquence d'horloge de 3,5 GHz avec la possibilité d'overclocker jusqu'à 4,1 GHz. Prise - Prise AM3 +. Les performances sont bonnes, adaptées aux jeux et aux applications exigeantes, il n'y a pas de cœur graphique intégré. Le coût est d'environ 85 $.

Athlon X4 880K

Le TOP est la famille Athlon 880K - un processeur à 4 cœurs pour les ordinateurs personnels. La fréquence d'horloge du modèle est de 4,0 à 4,2 GHz. Incluse avec la carte graphique Radeon Athlon 880K, elle offre d'excellentes performances et démontre toutes les qualités positives des produits AMD. Coût 84 $.

Il y a aussi une solution plus budgétaire de cette série. L'Athlon X4 860K fonctionne sur 4 cœurs, 3,7 GHz, mais il n'y a pas de cœur graphique intégré. Le coût est de 45 $.

Vous pouvez toujours écrire beaucoup, argumenter longuement, argumenter, tester et réfléchir. Nous allons terminer sur ce point et vous laisser seul avec vos pensées.

Le cœur d'un ordinateur s'appelle un processeur, qui est son principal dispositif de traitement. La pièce ressemble à un chipset et est responsable des processus informatiques. Comment choisir un processeur pour un ordinateur est la question la plus importante lors de l'achat d'équipement. La vitesse globale du système dépend en grande partie des performances de cette partie. Afin de ne pas regretter votre achat, choisissez des accessoires en fonction de leurs caractéristiques.

Principales caractéristiques du processeur

1. Fabricant. Il existe deux principaux concurrents pour les processeurs informatiques - AMD et Intel. La deuxième entreprise est considérée comme un chef de file en technologie de pointe. Le principal avantage d'AMD par rapport à Intel est son prix relativement bas. De plus, la production du premier est légèrement inférieure à la seconde en termes de productivité (en moyenne de 10%), mais le coût est 1,5 à 2 fois inférieur.
2. Quelle est la vitesse d'horloge du processeur ? Ce paramètre détermine le nombre d'opérations que l'appareil peut effectuer par seconde. Ce que la fréquence du processeur affecte : un indicateur élevé de cette caractéristique promet un traitement rapide des données par un ordinateur. Le paramètre est considéré comme l'un des plus importants lors du choix d'un appareil. Comment connaître la fréquence sous Windows : vous devez ouvrir le menu des propriétés sur l'icône Poste de travail avec le bouton droit de la souris.
3. Nombres de coeurs. Cet indicateur affecte le nombre de programmes pouvant être exécutés sur un PC sans perdre ses performances. Les modèles d'ordinateurs plus anciens sont équipés d'un processeur quadricœur ou processeurs double cœur... Les nouveaux appareils sortis ces dernières années ont des parties à 6 et 8 cœurs. Cependant, si le logiciel est optimisé pour un PC double cœur, plus de cœurs ne l'accéléreront pas. Sur la boîte de pièce, vous pouvez voir le marquage alphanumérique dont le décodage fournira des données sur le nombre de cœurs.
4. Fréquence du bus système. La caractéristique indique la vitesse des flux d'informations entrantes ou sortantes. Plus l'indicateur est élevé, plus l'échange d'informations est rapide.
5. Mémoire cache. Un rôle important dans le fonctionnement du PC est joué par le cache du processeur, qui ressemble à un bloc de mémoire à grande vitesse. La pièce repose directement sur le noyau et est nécessaire pour améliorer les performances. Grâce à cela, le traitement des données est plus rapide que dans le cas de la RAM. Il existe 3 niveaux de mémoire cache - de L1 à L3. Les deux premiers ont de petits volumes, mais les troisièmes, qui prévoient une grande capacité, sont sûrement gagnants en raison de la rapidité de travail.
6. Type de connecteur (prise). Cette caractéristique n'est pas considérée comme primordiale, mais elle a une certaine pertinence lors du choix d'un appareil. Un socket est un "socket" de la carte mère qui abrite le processeur, il doit donc être compatible avec la pièce que vous choisissez. Par exemple, si la prise est marquée AMZ, un connecteur correspondant sur la carte mère est requis. Les derniers modèles sont équipés de types de "jacks" modernes et ont souvent des caractéristiques améliorées (fréquence de bus et autres).
7. Consommation électrique et refroidissement. Puissant appareils modernes avoir un impact négatif sur la consommation électrique de l'ordinateur. Pour éviter la surchauffe des pièces et leur rupture, des ventilateurs spéciaux (refroidisseurs) sont utilisés. Pour utiliser l'indicateur TDP, qui indique la quantité de chaleur requise dans la sortie. Sur la base de cette valeur, un modèle spécifique du système de refroidissement est sélectionné.

En quoi AMD diffère d'Intel

Une question fréquemment posée parmi ceux qui veulent acheter un processeur est : « Quel est le meilleur AMD ou Intel ? La principale différence réside dans la technologie hyper-puissante et le pipeline de calcul accru dont disposent les modèles Intel. Grâce à cela, les appareils effectuent un certain nombre de tâches plus rapidement : ils archivent des fichiers, effectuent l'encodage vidéo et effectuent d'autres tâches. Les pièces d'AMD sont tout aussi capables des tâches énumérées, mais elles y consacrent plus de temps. Chacun détermine lui-même quel processeur est meilleur qu'Intel ou AMD.

Pour faciliter votre choix, découvrez les mérites des produits des deux fabricants. Comparaison des processeurs AMD et Intel :

Quel processeur choisir pour un ordinateur

La réponse à cette question dépend des tâches que le PC devra effectuer. Ainsi, lors du choix d'un ordinateur de jeu, il convient de prêter attention au modèle de carte vidéo, car l'adaptateur graphique est responsable de la prise en charge de certaines technologies et niveaux de performances dans les jeux. Cependant, sans un processeur central correctement dimensionné, la carte vidéo ne révélera pas son potentiel. Pour travailler avec d'autres programmes ou utiliser un PC au bureau, des pièces moins exigeantes conviennent.

Pour les jeux

Comment choisir un processeur pour un ordinateur de jeu ? Il y a un certain nombre d'exigences pour un PC "de jeu". L'appareil doit être capable de gérer au moins quatre flux de données. Les résultats des tests prouvent que la technologie Intel Hyper-Treading augmente le nombre d'images par seconde. Les experts considèrent que les modèles Intel Core i5 sont optimaux pour un PC de jeu. Les pièces d'AMD montrent des performances inférieures. Si dans la lignée des appareils Intel à 4 cœurs s'acquittent de leurs tâches, leurs concurrents affichent le même résultat avec leurs homologues à 8 cœurs. Quel processeur choisir pour jouer ?

Les meilleurs appareils pour les jeux :

1. Pont Intel Core-i5 Ivy (Quad Core)
2. Intel Core i5-4440 Haswell (Quad Core) ;
3. AMD FX-8350 Vishera (huit cœurs).

Pour une utilisation à la maison ou au bureau

Les navigateurs et autres programmes nécessaires au travail de bureau nécessitent une quantité impressionnante de RAM, mais ne chargent pratiquement pas le disque dur et le processeur. Par conséquent, il est préférable de choisir un ordinateur avec une grande quantité de mémoire. Cependant, les performances du processeur ne doivent pas non plus être négligées. Selon les résultats des tests, les modèles des gammes Intel Core i3 ou i5 seront une bonne solution.

Liste des appareils budgétaires pour le bureau :

• Intel Celeron G1820 ;
• AMD ATHLON II X2 255 ;
• AMD ATHLON II X4 750K ;
• AMD A8-6600K.

Pour les programmes exigeants

Cette catégorie comprend les pièces dont la fonction est de fournir travail rapide programmes exigeants, par exemple, vidéo, éditeurs graphiques etc. Les appareils de ce type sont des composants coûteux et se caractérisent par des performances maximales. Cette catégorie de processeurs intéresse souvent les gamers qui souhaitent réaliser meilleure qualité images pendant le jeu.

Aperçu meilleurs appareils pour les programmes exigeants :

• AMD FX-8350 (8 cœurs) Idéal pour les jeux et autres programmes conçus pour. Diffère dans la vitesse et le prix raisonnable.
• Intel i7-4770 (4 cœurs). Exécute les jeux avec les paramètres les plus élevés possibles, fonctionne rapidement, idéalement optimisé pour les cartes graphiques Intel.

Classement des meilleurs processeurs PC de 2019

1. Intel Core i7-990x. Idéal pour la dernière génération de PC de jeu. L'appareil est conçu pour le socket 1366, est équipé de 6 cœurs, a une fréquence de 3,46 GHz et 12 mégaoctets de mémoire cache. Coût estimé: 38 000 roubles.
2. Intel Core i7-3970X Édition Extrême. L'un des modèles les plus populaires. Équipé de 6 cœurs, dispose de 15 Mo de cache et d'une vitesse d'horloge de 3,5 GHz. Fonctionne très bien avec tous les nouveaux jeux et programmes exigeants. Coût estimé: 46 000 roubles.
3. Intel Core i5-4690K. Un modèle peu coûteux montrera d'excellents résultats en termes de performances. Comparé à d'autres appareils, le i5-4690K se distingue par son rapport qualité-prix. Le processeur est équipé d'une mémoire cache de troisième niveau, a une fréquence d'horloge de 3,5 GHz et 4 cœurs. Coût estimé: 22 000 roubles.
4. AMD FX-9370. Le processeur AMD le plus puissant dispose d'un nouveau socket AM3+ et de 8 cœurs, développant une fréquence maximale allant jusqu'à 4,4 GHz. Le modèle est équipé de 8 Mo de mémoire cache, ce qui vous permet d'améliorer les performances de votre PC et d'utiliser tous les programmes et jeux. Coût estimé: 20-22 000 roubles.
5. Intel Xeon E3-1230 v3. L'appareil quadricœur appartient à la quatrième génération de processeurs Intel. Il est équipé d'une prise de type 1150, qui est considérée comme la meilleure parmi celles existantes. La vitesse d'horloge du Xeon E3-1230 v3 est de 3,3 GHz, la mémoire cache est de 8 Mo. Coût estimé: 22 000 roubles.

Tableau de test du processeur 2015

Pour comprendre comment choisir un processeur pour votre ordinateur, vous devez lire les résultats de leurs tests. Les appareils sont testés sur la base de Windows 7 (64 bits). Pour cela, certains programmes sont sélectionnés pour libérer le potentiel du multithreading, déterminer s'il existe un support pour AMD Turbo CORE (overclocking dynamique) et Intel Turbo Boost Technology, s'il est possible d'utiliser de nouveaux SIMD. Les résultats des tests sont exprimés en pourcentage des performances de l'appareil existant le plus rapide, avec un résultat de 100 %.

Tableau croisé dynamique performances du processeur :

Si vous souhaitez acheter un processeur, vous devez étudier ses caractéristiques. Par exemple, dans la poursuite de la fréquence, beaucoup oublient les particularités du noyau d'un fabricant particulier, ce qui affecte négativement les performances de l'ordinateur. Pour rester satisfait de votre achat, vous devez tenir compte des paramètres de l'appareil et de sa compatibilité avec d'autres pièces. Découvrez comment choisir processeur approprié pour un ordinateur en regardant la vidéo suggérée.

Les ordinateurs sont entrés si étroitement dans nos vies que nous les considérons déjà comme quelque chose d'élémentaire. Mais leur structure ne peut en aucun cas être qualifiée de simple. Carte mère, processeur, RAM, disques durs : tout cela fait partie intégrante d'un ordinateur. Il est impossible de jeter tel ou tel détail, car ils sont tous importants. Mais le rôle le plus important est joué par le processeur. Ce n'est pas pour rien qu'on l'appelle « centrale ».

Le rôle du CPU est énorme. Il est responsable de tous les calculs, ce qui signifie que la rapidité avec laquelle vous terminerez vos tâches dépend de lui. Il peut s'agir de surfer sur le Web, de rédiger un document en éditeur de texte, retouche photo, déplacement de fichiers et bien plus encore. Même dans les jeux et la modélisation 3D, où la charge principale repose sur les épaules de l'accélérateur graphique, le processeur central joue un rôle énorme, et avec une "pierre" mal sélectionnée, les performances de la carte vidéo la plus puissante ne seront pas révélées à son maximum.

Actuellement, il n'y a que deux grands fabricants de processeurs sur le marché grand public : AMD et Intel. Nous en parlerons dans la notation traditionnelle.

Les meilleurs processeurs bon marché : budget jusqu'à 5000 roubles.

4 Intel Celeron G3900 Skylake

Processeur Intel le plus abordable
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 4 381 ₽
Note (2019) : 4,5

La cote est ouverte par un processeur Celeron extrêmement faible. Le modèle G3900 possède deux cœurs de la génération précédente - Skylake, qui, avec la fréquence de 2,8 GHz, donne le résultat de performance le plus bas. Dans les tests synthétiques, le processeur affiche un résultat environ la moitié de celui du Core i3. Mais le prix ici est également assez budgétaire - 4 à 4 500 roubles. Cela signifie que ce processeur est parfait pour assembler, par exemple, un simple ordinateur de bureau ou un système multimédia pour le salon. En général, ce modèle ne peut pas être qualifié de mauvais. Néanmoins, la technologie de traitement 14 nm offre une bonne efficacité énergétique et le cœur graphique HD Graphics 510 convient aux jeux occasionnels.

Avantages :

• Le plus bas prix en classe
• Parfait pour PC de bureau ou HTPC

Désavantages:

• Ne prend pas en charge la technologie Hyper-Threading

3 AMD Athlon X4 845 Carrizo

Meilleur prix
Pays:
Prix ​​moyen : 3 070
Note (2019) : 4,5

Les processeurs Athlon appartiennent à la classe budgétaire, ce qui ressort clairement du coût du médaillé de bronze. Mais pour un peu plus de trois mille roubles, vous obtiendrez une pierre très intéressante. Il y a 4 cœurs (2 cœurs logiques pour chaque physique), fabriqués selon la technologie de processus 28 nm. Pour cette raison, la consommation d'énergie est faible et la dissipation thermique est assez faible pour AMD - seulement 65 W. Certes, vous n'avez pas à vous en réjouir à cause du multiplicateur verrouillé - vous ne pourrez pas overclocker le processeur. En outre, les inconvénients incluent l'absence de cœur graphique intégré, ce qui signifie que lors de l'assemblage d'un PC de bureau ou d'un système multimédia, vous devrez acheter une carte vidéo séparément.

Avantages :

• Prix ​​le plus bas de la classe
• Excellentes performances à ce prix

Désavantages:

• Manque de cœur graphique intégré
• Multiplicateur non débloqué

2 AMD FX-6300 Vishera

Le seul processeur 6 cœurs de sa catégorie
Pays: USA (produit en Malaisie, Chine)
Prix ​​moyen : 4 160 ₽
Note (2019) : 4,6

Le FX-6300 d'AMD est le seul processeur de la catégorie six cœurs. Malheureusement, il n'y a aucune raison d'espérer une puissance élevée dans la classe budgétaire - le modèle est basé sur le noyau Vishera 2012. En mode normal, les cœurs tournent à 3,5 GHz, mais, comme de nombreux processeurs AMD, il overclocke parfaitement. Oui, les performances, à en juger par les avis des utilisateurs, sont suffisantes même pour les jeux, mais il y a encore suffisamment d'inconvénients.

L'un des principaux est la forte consommation d'énergie. En raison de la technologie de traitement 32 nm peu coûteuse, AMD est très chaud et consomme beaucoup d'électricité. Notez également le manque de prise en charge de la RAM DDR4 moderne. Pour cette raison, le processeur peut être conseillé non pas pour assembler un nouveau PC, mais pour mettre à jour un ancien sans remplacer la carte mère et les autres composants.

Avantages :

• 6 noyaux. Parfait pour effectuer plusieurs tâches simples simultanément.
• Bon potentiel d'overclocking
• À bas prix

Désavantages:

• Mauvaise efficacité énergétique
• Plateforme obsolète

Pour le moment, il n'y a que deux acteurs sur le marché des processeurs : Intel et AMD. Mais le choix n'est pas plus facile. Pour faciliter la décision d'acheter un processeur auprès d'un fabricant ou d'un autre, nous avons mis en évidence pour vous plusieurs principaux avantages et inconvénients des produits de ces sociétés.

1 Intel Pentium G4600 Kaby Lake

Meilleure performance
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 7 450
Note (2019) : 4,7

C'est le bon vieux Pentium que nous pouvons recommander à l'achat dans cette catégorie. Ce processeur, comme les précédents participants, est réalisé à l'aide d'une technologie de traitement 14 nm, le socket LGA1151. Appartient à l'une des dernières générations - Kaby Lake. Il n'y a bien sûr que 2 cœurs, ils fonctionnent à 3,6 GHz, soit environ 18 à 20 % de moins que le Core i3. Mais ce n'est pas beaucoup, car la différence de prix est double ! En plus de la fréquence de base, la puissance relativement faible est due à la petite taille du cache L3 - 3071 Ko.

En plus de l'excellent rapport qualité-prix, les avantages de ce CPU incluent la présence du cœur graphique intégré Intel HD Graphics 630, ce qui est plus que suffisant pour une utilisation confortable d'un PC sans carte graphique discrète.

Avantages :

• Excellent rapport qualité/prix pour cette prestation
• Génération Kaby Lac
• Bons graphismes embarqués

Les meilleurs processeurs de la classe moyenne : budget jusqu'à 20 000 roubles.

5 Intel Core i3-7320 Kaby Lake

Processeur le plus abordable avec carte graphique intégrée
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 12 340 ₽
Note (2019) : 4,6

Ouvrons le classement avec le processeur i-core le plus abordable. Le modèle est extrêmement difficile à qualifier d'excellent en termes de rapport qualité / prix, car le ryzen 3 moins cher montre des résultats encore légèrement meilleurs dans les tests synthétiques. Néanmoins, le modèle qui ouvre le TOP-5 peut être choisi en toute sécurité non seulement pour un système de bureau, mais également pour un ordinateur de jeu.

Il n'y a que deux cœurs physiques, mais ce sont des puces modernes de 14 nm de l'une des dernières générations - Kaby Lake. La fréquence est de 4100 MHz. C'est un indicateur très honteux. De plus, il y a la possibilité d'overclocker. Compte tenu de l'excellente efficacité énergétique et de la faible dissipation de chaleur - même avec un refroidisseur complet au ralenti, la température est maintenue à 35-40 degrés, sous charge jusqu'à 70 degrés - vous pouvez augmenter les fréquences sans douleur. Contrairement aux concurrents d'AMD, le Core i3 possède un cœur graphique intégré, ce qui lui permet d'être utilisé dans un système bureautique sans carte graphique discrète. Mais gardez à l'esprit qu'il ne fonctionne officiellement que sur Windows 10.

Avantages :

• Graphiques intégrés
• Capacité d'overclocking
• Basses températures

Désavantages:

• Mauvaise performance pour un coût donné

4 AMD Ryzen 3 1200 Summit Ridge

Meilleur prix
Pays: USA (produit en Malaisie, Chine)
Prix ​​moyen : 6 917
Note (2019) : 4,7

Ryzen 3 est la plus jeune nouvelle gamme de processeurs à bas prix d'AMD, conçue pour réimposer la lutte à Intel. Et le 1200 fait très bien le travail. Pour 7 000 roubles, l'acheteur obtient un processeur à 4 cœurs. Les fréquences d'usine sont basses - seulement 3,1 GHz (dans le mode de performance accru de 3,4 GHz), mais le multiplicateur est déverrouillé, ce qui signifie que les passionnés peuvent facilement faire la "pierre" un peu plus vite.

Le passage à de nouvelles puces a non seulement amélioré les performances, mais a également réduit la consommation d'énergie et a également permis de réduire les températures à des valeurs acceptables. En raison de l'absence de puce graphique intégrée, nous ne pouvons recommander ce processeur que pour les versions de jeu à petit budget. La performance n'est que légèrement supérieure à celle du participant précédent.

Avantages :

• Multiplicateur débloqué

Désavantages:

• Pas de puce graphique embarquée

3 Intel Core i5-7600K Kaby Lake

Excellent processeur pour les jeux
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 19 084 ₽
Note (2019) : 4,7

Pour commencer, le i5-7600K n'est en aucun cas un étranger. Oui, en termes de performances, c'est un peu moins bon que les mastodontes, que vous verrez ci-dessous, mais pour la plupart des joueurs ce sera suffisant avec une tête. Le processeur dispose de quatre cœurs Kaby Lake cadencés à 3,8 GHz (en réalité jusqu'à 4,0 GHz avec TurboBoost). Il existe également un cœur graphique intégré - HD Graphics 630, ce qui signifie que vous pouvez même jouer à des jeux exigeants au "minimum". Avec une carte vidéo normale (par exemple, GTX 1060), le processeur se révèle complètement. Dans la plupart des jeux avec une résolution FullHD (ce sont les moniteurs que la plupart des joueurs ont) et des paramètres graphiques élevés, la fréquence d'images descend rarement en dessous de 60 ips. Avez-vous besoin d'autre chose?

Avantages :

• Meilleur prix
• Puissance suffisante pour la plupart des joueurs
• Excellent noyau graphique

2 AMD Ryzen 5 1600 Sommet Ridge

Meilleur rapport qualité/prix
Pays: USA (produit en Malaisie, Chine)
Prix ​​moyen : 11 970
Note (2019): 4.8

La deuxième ligne des processeurs de niveau intermédiaire TOP-5 est occupée par l'un des meilleurs processeurs en termes de rapport qualité/prix. Avec un coût moyen de seulement 12 000 roubles, dans des tests synthétiques, Ryzen 5 est capable de rivaliser avec le célèbre Intel Core i7-7700K en paramètres standards(En PassMark 12270 et 12050 points, respectivement). Cette puissance est due à la présence de six cœurs physiques Summit Ridge, fabriqués à l'aide d'une technologie de traitement de 12 nm. La vitesse d'horloge n'est pas un record - 3,6 GHz. La possibilité d'overclocking est présente, mais dans les critiques, les utilisateurs affirment qu'à des fréquences supérieures à 4,0-4,1 GHz, le processeur se comporte de manière instable et chauffe beaucoup. Avec les réglages d'usine au ralenti, les températures sont maintenues à 42-46 degrés, dans les jeux 53-57 lors de l'utilisation du refroidisseur standard.

De plus, les hautes performances sont dues aux grands volumes de cache de tous les niveaux. Le processeur prend en charge la norme DDR4-2667 moderne, ce qui permet de créer d'excellents ordinateurs basés sur ce processeur pour jouer à des réglages moyens-élevés en FullHD.

Avantages :

• Excellent rapport qualité/prix
• chauffe un peu

Désavantages:

• Faible potentiel d'overclocking

1 AMD Ryzen 7 1700 Sommet Ridge

Le processeur le plus puissant de la catégorie
Pays: USA (produit en Malaisie, Chine, Chine)
Prix ​​moyen : 17 100 ₽
Note (2019): 4.8

Comme prévu, le processeur de la gamme supérieure Ryzen 7 a meilleure performance en classe. Encore une fois, nous ne pouvons nous empêcher de rappeler le coût - pour 17 000 roubles, nous obtenons une puissance au niveau du meilleur Core i7 des années précédentes. Le processeur comprend huit cœurs, divisés en deux clusters. La vitesse d'horloge standard n'est que de 3,0 GHz, le Ryzen 7 est garanti d'overclocker à 3,7 et avec un peu de chance, jusqu'à 4,1 GHz.

Comme les représentants précédents de la ligne, le leader est fabriqué selon la technologie de processus 12 nm, ce qui permet une consommation d'énergie économique. La situation avec la dissipation thermique est bonne - dans les tests de résistance, les températures sont maintenues au niveau de 70-75 degrés.

Avantages :

• Haute performance
• Il y a une possibilité d'overclocking
• Nouvelle plate-forme qui sera prise en charge pendant au moins 4 ans

Les meilleurs processeurs haut de gamme

3 Intel Core i7-7700K Kaby Lake

Processeur supérieur le plus populaire
Prix ​​moyen : 29 060
Note (2019) : 4,6

Plus récemment, le i7-7700K était le meilleur processeur de la gamme Intel. Mais les technologies se développent extrêmement rapidement, et en 2018, il est difficile de recommander cette puce particulière à l'achat. Dans les tests synthétiques, le modèle est clairement à la traîne par rapport à ses concurrents - dans PassMark, le processeur ne gagne que 12 000 points, ce qui est comparable aux processeurs modernes de milieu de gamme. Mais ces indicateurs sont atteints avec des paramètres standard, lorsque 4 cœurs physiques fonctionnent à 4,2 GHz et que le processeur peut être facilement overclocké à des fréquences encore plus élevées, augmentant ainsi les performances.

Oui, le médaillé de bronze est à la traîne par rapport aux concurrents, mais il coûte au moins la moitié du prix, et vu la popularité il est tout à fait possible de trouver un bon processeur d'occasion. De plus, la forte prévalence et la présence de longue date sur le marché vous permettent de trouver une carte mère abordable avec un socket LGA1151. En général, nous avons devant nous une excellente base pour un système de jeu puissant à un coût relativement bas.

Avantages :

• Bon prix pour cette classe
• Haute performance
• Grandes capacités d'overclocking
• Grande popularité

Désavantages:

• Pas tout à fait pertinent en 2018

2 Intel Core i9-7900X Skylake

Le processeur le plus puissant de la gamme Intel
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 77 370
Note (2019) : 4,7

Jusqu'à récemment, la gamme principale d'Intel était la série Core i7. Mais les réalités modernes exigent de plus en plus de pouvoir. Si vous n'êtes pas familier avec les solutions, jetez un œil au Core i9-7900X. Le processeur est capable d'entrer dans le TOP-10 des processeurs les plus puissants déjà à une fréquence d'horloge standard. Par exemple, dans PassMark, le modèle marque près de 22 000 points, soit deux fois plus que le médaillé de bronze du classement. Dans le même temps, dans les critiques, les utilisateurs parlent d'un overclocking sans problème à 4,2-4,5 GHz en présence d'un refroidissement par air de haute qualité. Les températures ne dépassent pas 70 degrés sous charge.

Cette haute performance est due à l'utilisation de 10 cœurs, réalisés à l'aide d'une technologie de processus de 14 nm. Le modèle prend en charge toutes les normes et commandes modernes nécessaires, ce qui lui permet d'être utilisé pour n'importe quelle tâche.

Avantages :

• Performances les plus élevées
• Excellent potentiel d'overclocking
• Températures acceptables

Désavantages:

• Coût très élevé
• Pas de soudure sous le couvercle.

1 AMD Ryzen Threadripper 1950X

Le leader de la notation est fou dans tout - du prix de 65 000 roubles à des performances incroyables. En termes de puissance dans les tests synthétiques, le modèle surpasse légèrement le participant précédent. Dans le même temps, la structure interne est sensiblement différente. Threadripper utilise 16 (!) cœurs. La vitesse d'horloge est comparable au Core i9 - 3400 MHz - mais les capacités d'overclocking sont plus modestes. La "pierre" stable fonctionne à une fréquence de 3,9 GHz, avec une augmentation des débits, la stabilité nécessaire est perdue.

Un si grand nombre de cœurs se montre bien dans toutes les tâches. Mais utiliser un monstre pour les jeux n'est pas tout à fait raisonnable - tous les projets ne peuvent pas révéler son potentiel. AMD est utile pour les monteurs vidéo professionnels, les concepteurs 3D, etc. - dans les logiciels professionnels, une augmentation des cœurs donne une augmentation tangible de la vitesse de rendu.

Avantages :

• Prix ​​relativement bas
• Haute puissance
• Excellentes performances dans les programmes professionnels