Le progrès ne s'arrête pas. Cela s'applique également aux appareils électroniques qui deviennent de plus en plus intelligents, et les processeurs ajoutent régulièrement de la puissance. Dans cet article, nous allons découvrir les processeurs les plus puissants pour smartphones du moment. Le classement des processeurs pour smartphones sera présenté. C'est subjectif, mais les valeurs de divers indicateurs ont été analysées. Par conséquent, la note n'est pas tout à fait exacte pour les processeurs de smartphone.

Les principaux indicateurs de ces appareils sont :

• nombre de noyaux et de threads ;
• architecture de puce;
• processus technique;
• mémoire intérieure;
• fréquence d'horloge;
• performance;
• RAM;
• prise en charge de diverses technologies;
• beaucoup plus.

Nous nous concentrerons principalement sur ces paramètres. Alors quel est le meilleur processeur pour smartphone ? Commençons par la dixième place.

MediaTek Helio P23 - 10

Le processus a 8 cœurs ARM Cortex A53. La vitesse d'horloge du processeur est de 2,3 GHz. Le transistor mesure 16 nanomètres de long. Grâce à sa conception, le MediaTek Helio P23 offre des performances et une efficacité énergétique optimales.

Excellent support pour les smartphones qui ont deux cartes SIM. Un double module Long-Term Evolution (LTE) est disponible - cela permet de piloter deux slots avec une connexion Long-Term Evolution en même temps.

Intégré est un module qui traite les images pour une double caméra, prend en charge la prise de vue unique avec une résolution allant jusqu'à 24 mégapixels. MediaTek Helio P23 est capable d'encoder et de décoder des vidéos au format 4K. À l'aide de la carte chipset Internet, il permet de télécharger des fichiers avec une vitesse maximale de 300 Mbps. Ce processeur est conçu pour créer des vidéos de haute qualité, qui auront une résolution et une stabilisation élevées.

Qualcomm Snapdragon 625 - 9

Qualcomm est un fabricant de microprocesseurs populaire et occupe une position de leader sur le marché. C'est leur prochain développement.

Ce processeur a reçu une réponse positive à la fois des créateurs de smartphones et des utilisateurs. Possède 8 cœurs A53 avec une vitesse d'horloge de 2,0 GHz. La longueur du transistor est de 14 nanomètres. Ce microprocesseur convient aux fans de jeux "lourds", car il y a un adaptateur graphique intégré Adreno 506.

Le Qualcomm Snapdragon 625 prend en charge USB 3.0 pour des vitesses de connexion rapides avec une variété d'accessoires. Prise en charge puissante des modems.

Qualcomm Snapdragon 625 est un microprocesseur mince, il a donc une faible consommation d'énergie et une faible dissipation de chaleur.

L'inconvénient est la présence d'un contrôleur d'écran modeste qui ne peut fonctionner qu'en FullHD. Taux de rafraîchissement - jusqu'à 60 Hz. Si vous décidez d'utiliser votre smartphone pour réalité virtuelle, alors Snapdragon 625 n'est pas la meilleure voie pour ça.

Samsung Exynos 7885 - 8

Ce microprocesseur est destiné aux gadgets de milieu de gamme. La puce Exynos 7885 est dotée de la technologie (FinFET) avec une norme de 14 nanomètres, bien qu'avant sa sortie, il ait été dit qu'il y en aurait 10. Il y a huit cœurs disponibles :

• Cortex-A73, cadencé jusqu'à 2,2 GHz.
• Cortex-A53, cadencé jusqu'à 1,6 GHz.

Les soutiens Communication sans fil Wi-Fi et Version Bluetooth 5.0, qui est la dernière aujourd'hui. La 4K ralentira, la Full HD+ aura une reproduction parfaite. La vitesse de téléchargement grâce à la carte LTE améliorée est de 600 Mbps. Le processeur est intégré aux appareils dotés d'un appareil photo de 22 mégapixels et d'un double appareil photo de 16 mégapixels.

MediaTek Helio X30 - 7

La plate-forme a un cristal de 10 nm et dix cœurs. L'architecture du processeur est à trois niveaux, c'est-à-dire qu'il y a 3 clusters :

• Le cluster principal se compose de deux cœurs Cortex A73, cadencés à 2,5 GHz.
• Deux clusters - un total de huit cœurs Cortex A53 avec des vitesses d'horloge de 2,2 GHz et 1,9 GHz.

Le système peut décoder la vidéo 4K2K. Il existe plusieurs modules responsables du traitement des images, ce qui vous permet de travailler avec deux caméras avec une résolution de 16 × 16 mégapixels.

Grâce à nouvelle technologie la communication nucléaire crée un maximum productif et une consommation d'énergie d'un quart en moins par rapport aux plates-formes qui l'étaient auparavant. Le premier smartphone doté de ce microprocesseur a été mis en vente l'année dernière.

La RAM est de 8 Go.

Qualcomm Snapdragon 660 - 6

Ceci est un autre représentant de Qualcomm. La plate-forme a huit cœurs, elle prend en charge les normes Bluetooth Quickcharge 4 et cinquième génération. Le système comprend également une puce graphique Adreno 512. Une puce Long-Term Evolution permet une vitesse maximale de 600 Mbps.

Par rapport à la plate-forme précédente de cette société, celle-ci a des performances nettement supérieures. La consommation d'énergie a été réduite de moitié. N'importe quel jeu volera en 4K. Un processeur si puissant que, s'il est intégré aux smartphones de milieu de gamme, ils seront comparables à des gadgets plus chers. Architecture - Kryo 260.

Les avantages incluent le faible coût de ce microprocesseur, le support caméras doubles... La résolution d'affichage maximale est de 1920 × 1200. La présence de charge rapide. Prise en charge de l'USB 3.1. La productivité a augmenté d'environ 30 %. Sécurité biométrique améliorée.

Qualcomm Snapdragon 835 - 5

Un autre représentant de cette entreprise technologique. Maintenant, il est utilisé dans les appareils les plus avancés. Disponibilité de la technologie 10 nm. Qualcomm détient actuellement les positions de leader dans toutes les catégories de prix du marché.

Architecture - Kryo 280. Nombre de cœurs - 8. Fréquence d'horloge maximale - 2,5 GHz. La présence du module graphique Adreno 540. Prise en charge de la 4K Ultra HD Premium. Un processeur puissant que les smartphones utilisent pour la réalité virtuelle, chaque texture est travaillée. Grâce à la technologie développée, l'autonomie de travail a augmenté. L'accent est mis sur les subtilités du processeur technique, en conséquence, la consommation d'énergie et le dégagement de chaleur de la puce ont diminué. Cinq minutes de charge offrent cinq heures d'autonomie. Un quart d'heure suffit pour recharger la batterie de moitié.

Bien sûr, la qualité de l'enregistrement vidéo a augmenté. Il existe des processeurs 14 bits qui traitent les images. Grâce à cela, les fabricants de téléphones ont la possibilité d'intégrer deux caméras de 16 mégapixels et des caméras simples de 32 mégapixels dans leurs appareils. Les performances de l'autofocus hybride ont été améliorées et la stabilisation électronique a été ajoutée lors de l'enregistrement de vidéos 4K. Prend en charge le HDR.

La qualité pendant la prise de vue de nuit est bien meilleure. Il s'agit de la fonctionnalité des caméras. Le taux de transfert de données a augmenté. Le niveau de sécurité des données a été amélioré. Cela est devenu possible grâce à la nouvelle Logiciel et les technologies biométriques. La personnalité est désormais identifiée à l'aide de la rétine de l'œil ou du visage, sans compter l'empreinte digitale. De plus, la plate-forme Qualcomm Snapdragon 835 a une capacité d'auto-apprentissage.

Qualcomm Snapdragon 835 est l'une des meilleures plateformes dans la catégorie prix/qualité.

Huawei Kirin 970 - 4

La société chinoise a créé un système à puce unique. Le principal trait distinctif cet appareil Est un processeur neuromorphique avec un écosystème ouvert. L'appareil a les performances maximales sur les plates-formes utilisant l'intelligence artificielle. Le transistor mesure 10 nanomètres de long.

Huawei Kirin 970 est le premier chipset à avoir une unité neuronale dans un microprocesseur. Si nous comparons avec des puces ordinaires, il y a simplement des performances énormes et une faible consommation d'énergie, ce qui est dix fois moins.

La puce est également à huit cœurs. La fréquence d'horloge maximale est de 2,4 GHz. Le module graphique est représenté par un GPU Mali G72MP12 à 12 cœurs. LTE ADVANCED PRO, selon les fabricants, permet d'atteindre des débits de plus de 1 Gbps. Pour les autres processeurs puissants, cette vitesse est un plafond. Prend en charge la vidéo 4K grâce à son interface puissante.

Les autres caractéristiques de cette puce incluent :

• Détection facial.
• Capturez le mouvement.
• Autofocus hybride.
• Vidéo claire des objets qui bougent.
• Capturez des vidéos claires dans des conditions de faible luminosité.

Huawei Kirin 970 donnera à votre gadget de nouvelles capacités qu'il n'avait pas auparavant.

En bref sur les avantages :

• La présence d'un pouvoir énorme.
• Disponibilité.
• Coût en magasin.

Mais encore, cet appareil n'a pas pu atteindre les trois premiers.

Samsung Exynos 9 Octa 8895 - 3

Un autre représentant Samsung de la même ligne est envisagé - Exynos. La longueur du transistor est de 10 nanomètres. Les transistors ont une structure 3D. Le processeur est également à huit cœurs.

Il existe un GPU qui prend en charge le traitement des opérations d'IA, mais dans cette caractéristique, il est inférieur à la puce précédemment examinée de Huawei.

Le traitement graphique est effectué par le puissant module ARM Mali-G71. Grâce à lui, la vidéo au format 4K à 120 ips est décodée. Les textures VR peuvent être gérées. La vitesse du réseau grâce à la technologie 5CA LTE est de 1 Gbps. La vitesse de téléchargement des données sur Internet est de 150 Mbps.

Le premier smartphone à acheter ce microprocesseur est Samsung Galaxy S8, sorti en 2018.

Qualcomm Snapdragon 845 - 2

La médaille d'argent revient au prochain représentant de Qualcomm - Snapdragon 845. Cette puce de développement s'appelle « leap into the future ». Pourquoi en est-il ainsi ? Il y a plusieurs raisons:

• Haut niveau de performance. Comme le modèle précédent du chipset de cette société, celui-ci dispose d'un processeur de 10 nanomètres. Les fréquences d'horloge sont de 2,8 GHz et 1,8 GHz. Ce processeur peut gérer absolument tous les jeux. Le module graphique est responsable des performances graphiques. Celui-ci accélérera les performances graphiques de 30%.
• Il convient de prêter une attention particulière au taux de transfert de données. Il a augmenté de 20% et s'élève à 1 Gbps. Une combinaison de bandes passantes est créée pour atteindre cette vitesse. La puce précédente de cette société crée une combinaison de deux bandes. Et le Snapdragon 845 comprend huit de ces bandes.
• Considérez un appareil photo de qualité photographies. Taux d'instantané - 60 images / s. Technologies de traitement d'images DSP Hexagon, Spectra ISP. La reproduction des couleurs des images avec la technologie Spectra 280 ISP a atteint un nouveau niveau.
• La puce a amélioré la protection du smartphone. Le système de sécurité est appelé Secure Processing Unit. Il possède ses propres batteries, ce qui permet d'augmenter la vitesse de sauvegarde et de traitement des données biométriques des utilisateurs.

Cette puce est parfaite pour un téléphone Android. Prend une position de leader dans la catégorie prix / qualité.

À chaque nouvelle année, Qualcomm essaie de sécuriser davantage les appareils. Et rendre la protection plus pratique.

Pomme A11 Bionic - 1

L'or dans notre classement revient au chipset du célèbre Pomme... Ce processeur mobile est intégré à l'iPhone X. La technologie 10nm est également disponible. Contrairement au modèle précédent du chipset, les performances ont augmenté de 25%. Malgré cela, l'efficacité énergétique a également augmenté jusqu'à 50 %.

La puce comprend la technologie GPU qui fonctionne sur trois cœurs. Il s'agit d'un développement exclusif d'une société américaine. Désormais, les graphismes sont entièrement contrôlés par les fabricants. Jusqu'à présent, achetez périphériques graphiques a été réalisée par d'autres fabricants. Le traitement intelligent a acquis les dernières fonctionnalités. Ceci est rendu possible par un accélérateur neuronal à double cœur. Les nouvelles fonctionnalités de traitement intelligent sont AR et Face ID.

Des fonctions qui ont nouveau smartphone- tout cela grâce à l'A11 Bionic. En général, le chipset est un six cœurs avec une fréquence d'horloge de 2,4 GHz. Il existe deux piliers de l'efficacité énergétique. La puissance vous permet d'exécuter et de jouer à des jeux de console à part entière, le traitement vidéo peut être effectué en temps réel.

Tout cela permet à l'Apple A11 Bionic de se hisser en tête de notre classement.

Ainsi, les meilleurs processeurs adaptés aux smartphones ont été présentés. Les données sont à jour pour 2018.

Quel processeur est le meilleur pour un smartphone Android ?

Quelques autres informations ! Cette question ne peut pas être répondue sans ambiguïté. Il est à noter qu'il est nécessaire de choisir un smartphone avec un microprocesseur qui a les meilleurs résultats. Aujourd'hui, il est certainement difficile de courir après des innovations constantes. Tout le monde ne peut pas acheter un nouvel appareil chaque année. Mais il est recommandé d'acheter des produits phares même des années passées, car ils ont des performances (vitesse) qui peuvent suffire pour de nombreuses années à venir.

Par conséquent, si vous avez besoin d'une réponse à cette question, alors achetez. Pour le moment, il n'y a aucun moyen d'obtenir le meilleur microprocesseur et de simplement remplacer l'ancien.

Conclusion

Résumer. Parmi les chipsets considérés, il est clair que le leadership parmi les smartphones en salle d'opération Système Android détenu par Qualcomm. Les principaux concurrents sont les chipsets de Samsung et Huawei. Leurs gammes de produits s'appellent Exynos et Kirin. MediaTek gagne en popularité. Mais la plus grande part de marché est détenue par Apple, Samsung et Huawei. Sur Internet, vous pouvez trouver des tableaux avec leurs caractéristiques.

Chaque jour, de nouvelles applications nécessitent d'énormes performances. Le format vidéo s'améliore, le processeur doit donc prendre en charge des détails fantastiques. De plus, les anciennes applications sont mises à jour à chaque fois, même réseaux sociaux et les messageries instantanées ont commencé à croître en volume. Par conséquent, leur travail correct est nécessaire.

Les processeurs mobiles vieillissent avec le temps et prennent du retard. L'achat d'un smartphone économique avec une puce faible n'est pas la meilleure solution, car il cesse d'être pertinent après une courte période de temps. Achetez des smartphones phares. En fait, vous constaterez que c'était un meilleur achat.

Une personne à la recherche d'un nouvel ordinateur portable examine généralement d'abord le modèle de processeur, puis décide si l'appareil vaut la peine d'être acheté ou non. Les performances du processeur sont affectées par diverses fonctionnalités telles que la vitesse d'horloge, le nombre de cœurs, la taille du cache et bien d'autres.

La plupart des ordinateurs portables modernes possèdent l'un des processeurs Intel et seuls quelques-uns fonctionnent sur la plate-forme AMD. Bien que la plupart des puces soient fabriquées par l'une de ces deux sociétés, il existe de nombreux modèles différents qui peuvent être déroutants pour l'utilisateur non initié. Nous présentons le classement des processeurs mobiles 2017, basé sur l'une des plus anciennes publications en ligne étrangères dédiées au matériel.

L'autonomie moyenne de la batterie est de 7 à 12 heures.

Les représentants de la série Atom sont les processeurs les moins chers d'Intel. On les trouve dans les ordinateurs portables ou tablettes Windows économiques tels que l'ASUS EeeBook X205TA et le Prestigio Smartbook 141A03.

Le Z3735F Atom est un quad-core (comme presque tous les processeurs Atom), fabriqué à l'aide d'une technologie de traitement de 22 nm, dispose de 2 Mo de cache et d'une consommation d'énergie extrêmement faible. Grâce à cela, l'appareil fonctionne très longtemps sans recharge, mais cela est compensé par de faibles performances.

Les appareils basés sur la plate-forme Atom sont parfaits pour un cadeau à un écolier ou un étudiant. Ils sont assez bons pour regarder des vidéos YouTube, surfer sur Internet et travailler dans éditeur de texte, mais jouer à des jeux "lourds" et travailler avec des applications qui chargent fortement la mémoire et le processeur ne fonctionnera pas. La plupart des ordinateurs portables bon marché d'aujourd'hui utilisent déjà des puces Celeron plutôt que des puces Atom.

9.Intel Pentium N4200

L'autonomie de la batterie est de 4 à 6 heures.

Si vous cherchez à acheter un ordinateur portable qui coûte entre 10 000 et 20 000 roubles, il y a de fortes chances qu'il soit équipé d'un processeur Intel Pentium. Cette gamme de processeurs économiques offre des performances décentes, suffisantes pour fonctionner avec suite bureautique et des jeux pas trop exigeants. Mais faire du montage vidéo ou, par exemple, faire un raid sur un boss dans votre jeu en ligne préféré sans décalages ni terribles "freins" avec un tel processeur ne fonctionnera pas.

Intel Pentium N4200 est fabriqué à l'aide d'une technologie de processus de 14 nm, possède 4 cœurs, 2 Mo de cache et fonctionne à une fréquence de base de 1,10 GHz.

8.Intel Celeron N3050

L'autonomie moyenne de la batterie est de 4 à 6 heures.

Les puces Celeron sont très courantes dans les Chromebooks, car le système d'exploitation de Google est basé sur un navigateur et ne nécessite pas autant de puissance que Windows. Par conséquent, nous vous déconseillons d'acheter un ordinateur portable avec le système d'exploitation Windows et la plate-forme Celeron ou Pentium.

Les processeurs Celeron ont des TDP allant de 4W à 15W. Dans le même temps, la dissipation thermique des modèles Celeron commençant par N est de 4 à 6 watts, et ceux se terminant par U - 15 watts, mais leurs performances sont également plus élevées.

Le N3050 a deux cœurs, est fabriqué à l'aide d'une technologie de processus de 14 nm, cadencé à 1,60 GHz et dispose de 2 Mo de cache.

7.Intel Core i5-7Y54

L'autonomie moyenne de la batterie est de 5 à 9 heures.

À la septième place du classement des processeurs pour ordinateurs portables se trouve la plate-forme de septième génération, réalisée à l'aide d'une technologie de traitement de 14 nm. Il a une fréquence de base de 1,20 GHz (peut être overclocké à 3,20 GHz), deux cœurs et 4 Mo de mémoire cache. Convient aux ordinateurs portables ultra-fins qui nécessitent un travail long et des tâches quotidiennes telles que travailler avec des tableaux et des textes, surfer sur le Web, regarder des vidéos, etc.

6.Intel Core i5-7200U

L'autonomie moyenne de la batterie est de 5 à 17 heures.

Si vous cherchez un ordinateur portable avec bonnes caractéristiques et une longue durée de vie de la batterie, puis recherchez des appareils dotés de puces Intel série U. L'un des meilleurs représentants de cette série est le Core i5-7200U, il est livré avec diverses technologies de protection des données telles que Intel MPX (Memory Protection Extensions), Intel SGX Technologie (protection de haut niveau des secrets) et une clé secrète. De plus, cette puce 14 nm possède deux cœurs, une vitesse d'horloge de 2,50 GHz (extensible à 3,10 GHz) et 3 Mo de cache.

5.Intel Core i5-8250U

La batterie dure en moyenne 5 à 17 heures.

Les processeurs de la série U sont disponibles dans des modèles avec une grande batterie et un grand écran et peuvent durer plus de 10 heures avec une seule charge.

Cette puce a un TDP de 15W, ce qui est un compromis raisonnable entre bonnes performances et longue durée de vie travail autonome mais nécessite un refroidissement actif. Contrairement à la version i5-7200U, le i5-8250U possède quatre cœurs, la fréquence de fonctionnement peut être augmentée de 1,60 à 3,40 GHz, et le cache n'est pas de 3, mais de 6 Mo.

4. Intel Core i7-7500U

Ce processeur haut de gamme de la 7e génération de processeurs Core se trouve généralement dans les ordinateurs portables professionnels adaptés aux tâches hautes performances. Il possède 2 cœurs et 4 Mo de cache, et avec la technologie Turbo Boost, la vitesse d'horloge peut être augmentée de 2,70 GHz à 3,50 GHz.

3. Intel Core i7-8550U

L'autonomie moyenne de la batterie est de 5 à 17 heures.

Le nouveau microprocesseur mobile avec carte graphique intégrée Intel UHD Graphics 620, quatre cœurs, fréquence de base de 1,80 GHz et fréquence Turbo de 4 GHz possède jusqu'à 8 Mo de mémoire cache. Il prend en charge jusqu'à 32 Go de mémoire DDR4-2400 double canal et comprend Intel UHD Graphics 620 IGP, cadencé à 300 MHz avec un taux de rafale de 1,15 GHz.

2. Intel Core i5-7440HQ

L'autonomie moyenne de la batterie est de 3 à 8 heures.

La deuxième position dans le classement des processeurs mobiles pour ordinateurs portables est allée à une puissante plate-forme quadricœur, excellente pour les joueurs, les blogueurs, les concepteurs et les autres utilisateurs qui exigent les capacités d'un ordinateur portable. Et grâce à la technologie Hyper-Threading, les puces Core i7 peuvent avoir 8 threads parallèles. Dans le même temps, les processeurs HQ sont très exigeants sur le refroidissement des ordinateurs portables, leur TDP est de 45 watts. Pour cette raison, les puces HQ ne sont pas utilisées dans les ordinateurs portables ultra-minces.

L'Intel Core i5-7440HQ possède quatre cœurs, une fréquence de base de 2,80 GHz et une fréquence maximale de 3,80 GHz et 6 Mo de cache. Le processeur est fabriqué selon la technologie de processus 14 nm.

1.Intel Core i7-7820HK

La batterie dure de 3 à 8 heures.

Les processeurs HK sont presque les mêmes que les HQ, mais ils ont des fréquences plus élevées et plus de mémoire cache. Beaucoup de haute qualité ordinateurs portables de jeu ont des processeurs HK. Le i7-7820HK possède 4 cœurs, des vitesses d'horloge de base et maximales de 2,90 GHz et 3,90 GHz (avec la technologie Turbo Boost) et 8 Mo de cache.

Différents processeurs conviennent à différentes fins. Par exemple, si vous voulez jouer aux derniers jeux et travailler avec de gros applications graphiques, vous aurez besoin d'un processeur quadricœur Core i7. Et les capacités du Core i5 sont abondantes utilisateur ordinaire cela n'a pas besoin de fonctionner avec des éditeurs audio et vidéo, des programmes d'ingénierie ou de jouer avec des paramètres ultra.

Désormais, les smartphones peuvent traiter beaucoup d'informations s'ils le souhaitent. Leur processeur a assez de puissance pour résoudre absolument n'importe quelle tâche. Dans le même temps, les chipsets modernes consomment une quantité minimale d'électricité, ce qui mérite d'être remercié pour l'amélioration du processus technique. Notre classement des processeurs pour smartphones vous renseignera sur les modèles les plus puissants. Les appareils basés sur eux peuvent être blâmés pour n'importe quoi, mais certainement pas pour un manque de puissance !

Bon à savoir!

Maintenant sur le marché des processeurs mobiles, les sociétés suivantes sont les plus célèbres :

• Qualcomm- produit des chipsets de la série Snapdragon ;
• Samsung- crée des puces Exynos ;
• MediaTek- les processeurs phares sont distribués sous la marque Helio ;
• Huawei- Les chipsets de la sous-marque HiSilicon sont principalement intégrés à leurs propres smartphones.

Dans le même temps, il est impossible de dire avec certitude quelles puces sont les plus puissantes et lesquelles sont les plus faibles. Bien sûr, il existe toutes sortes de tests et de benchmarks. Mais leur résultat peut être qualifié de conditionnel, hypothétique. En pratique, cependant, chaque processeur fonctionne dans son propre mode, poussant rarement les vitesses d'horloge au maximum. Et pourtant, notre évaluation peut être considérée comme correcte - les processeurs mobiles restant en dehors de celle-ci souffrent de certaines lacunes et les appareils basés sur eux ne peuvent pas être qualifiés d'idéaux.

Les modèles récemment annoncés peuvent ne pas être présents dans notre top. Nous avons décidé de ne parler que de ces produits, sur la base des smartphones déjà disponibles dans les rayons des magasins.

Samsung Exynos 8 Octa 8890

• Année d'émission : 2016
• Processus technique: 14 nm
• Architecture: Samsung Exynos M1 + ARM Cortex-A53 (ARMv8-A)
• Accélérateur vidéo : Mali-T880, 12 cœurs, 650 MHz

Score Geekbench : 5940 points

Si non meilleur processeur pour un smartphone, alors au moins un de ceux qui méritent ce titre. Ce n'est pas pour rien que toutes les déclinaisons du Galaxy S7 sud-coréen en sont équipées. Est-il possible de blâmer ce vaisseau amiral pour le manque de puissance ? Le chipset peut gérer facilement la vidéo 4K à 60 ips. Il se compose de huit noyaux. La fréquence maximale est de 2290 MHz. Mais il s'agit rarement de l'élever à un tel niveau, car des fréquences plus basses suffisent amplement à résoudre la plupart des problèmes.

Malheureusement, le processeur a également certains problèmes. Il se trouve que les chipsets sud-coréens ne sont pas dotés du meilleur accélérateur vidéo (GPU). Ici et ici, le Mali-T880, malgré ses 12 cœurs, remplit strictement la note « bonne », mais sans plus. Ceci est prouvé par les tests de GFXBench, où en termes de graphiques, Samsung Exynos 8 Octa 8890 surpasse certains des autres chipsets examinés aujourd'hui.

Dignité

• Prise en charge de la vidéo dans une résolution de 2160p à 60 images/s ;
• Pas très chaud;
• Basse consommation énergétique;
• Des scores élevés dans les repères.

désavantages

• Le test de mémoire ne montre pas les meilleurs résultats ;
• Un accélérateur graphique pourrait mieux faire.

Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Samsung Galaxy Golden 4

Qualcomm Snapdragon 820 MSM8996

• Année d'émission : 2015
• Technologie de processus : FinFET 14 nm
• Architecture: Qualcomm Kryo
• Accélérateur vidéo : Adreno 530, 624 MHz

Score Geekbench : 4890 points

Qualcomm ne possède pas ses propres installations de fabrication. Cependant, elle dispose de nombreux brevets. Et avec eux, il n'est pas difficile de développer un processeur proche de l'idéal, après quoi il ne reste plus qu'à passer une commande de production auprès d'autres sociétés. Qualcomm Snapdragon 820 satisfait à la fois par sa puissance de traitement et ses capacités de traitement graphique. De nombreux flagships nés en 2016 étaient équipés de ce chipset. Et aucun de leurs clients ne s'est plaint des graphismes des jeux mobiles !

La puce se compose de seulement quatre cœurs. Cependant, cela ne l'a pas empêché de gagner des points records dans les benchmarks - notamment grâce à l'accélérateur graphique. La fréquence maximale de ce processeur est de 2150 MHz. Au niveau matériel, le chipset prend en charge HDMI 2.0, USB 3.0 et Bluetooth 4.1. En un mot, le processeur pourrait facilement faire face même aux tâches assignées à un ordinateur portable ! Il prend également en charge un appareil photo avec une résolution allant jusqu'à 28 mégapixels - c'est pourquoi Sony a fait son choix en faveur de ce processeur, en smartphones phares qui a juste un tel capteur.

Dignité

• Prise en charge de caméras très haute résolution ;
• Capable de gérer la vidéo Full HD jusqu'à 240 ips ;
• Prise en charge de la vidéo 4K 10 bits ;
• DirectX 11.2 est utilisé sur les appareils Windows ;
• Vitesse d'horloge très élevée ;
• Consommation d'énergie pas très élevée;
• Notes élevées dans les repères ;
• Le test de mémoire donne des scores élevés;
• Excellentes performances dans les jeux.

désavantages

• Parfois, il fait très chaud.

Smartphones les plus populaires : Motorola Moto Z Force, Elite X3, ASUS ZenFone 3, HTC 10, Samsung Galaxy S7, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Performance, Sony Xperia XR, Xiaomi Mi5 Pro, ZTE Nubia Z11

HiSilicon Kirin 95

• Année d'émission : 2016
• Technologie de processus : 16 nm
• Architecture:
• Accélérateur vidéo : Mali-T880, 4 cœurs

Score Geekbench : 6 000 points

Ce chipset est fabriqué sur une technologie de processus de 16 nanomètres, ce qui témoigne de son efficacité énergétique décente. La fréquence maximale est ici augmentée à 2,5 GHz. Les créateurs ont dû franchir une telle étape à cause de l'accélérateur graphique Mali-T880, qui ne remplit pas sa tâche de la meilleure des manières.

Le chipset chinois se compose de huit cœurs, dont quatre peuvent être appelés auxiliaires. Couplé à un GPU, il est capable de lire des vidéos 4K à 60 images/s. Mais ne reproduisez que - le processeur n'est capable de créer lui-même une vidéo qu'en résolution 1080p. Et ce malgré le fait que la puce supporte même deux caméras, dont la résolution totale est de 42 mégapixels. Il est également capable de reconnaître les modules Bluetooth 4.2 et USB 3.0.

Dignité

• Prise en charge de nombreux modernes technologies sans fil;
• Vitesse d'horloge presque record ;
• Pas de gros problèmes de surchauffe ;
• Peut décoder la vidéo 4K à 60fps ;
• Prend en charge les doubles caméras haute définition.

désavantages

• L'accélérateur graphique affiche des résultats médiocres.

Smartphones les plus populaires : Huawei P9, Huawei P9 Plus, Huawei Honor V8, Huawei Honor Remarque 8.

HiSilicon Kirin 950

• Année d'émission : 2015
• Technologie de processus : 16 nm
• Architecture: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Accélérateur vidéo : Mali-T880, 4 cœurs, 900 MHz

Score Geekbench : 5950 points

En 2015-2016, ce processeur était utilisé par de nombreux smartphones Huawei. Le chipset se compose de huit cœurs, la puissance de quatre d'entre eux peut atteindre 2300 MHz. Il semblerait que le résultat soit assez bon. Mais tout n'est pas si simple. Le point faible de la puce réside dans l'accélérateur graphique. En sa qualité, la première version du Mali-T880 est ici utilisée. Il gère bien le décodage vidéo - en théorie, vous pouvez même exécuter une vidéo 4K à 60 ips. Mais dans les jeux, ce GPU se montre dégoûtant, notamment par rapport aux standards des flagships.

Cependant, vous ne pouvez pas trouver à redire à la puissance de traitement de ce chipset, c'est pourquoi il est entré dans nos meilleurs processeurs. Le produit prend en charge les normes Bluetooth 4.2 et USB 3.0, bien que le géant chinois n'ait pas vraiment produit de smartphones dotés d'interfaces aussi haut débit, préférant économiser de l'argent. De plus, en théorie, le processeur gère le flux de données de la double caméra, qui a une résolution totale de 42 mégapixels.

Dignité

• Prend en charge USB 3.0 et Bluetooth 4.2 ;
• Puissance de calcul élevée ;
• Prise en charge des formats de mémoire modernes ;
• Pas très cher à fabriquer ;
• Décode la vidéo haute définition ;
• Capable de faire face à un double appareil photo 42MP.

désavantages

• L'accélérateur graphique pourrait être bien meilleur ;
• Impossible de fournir une vidéo 4K à la caméra.

Smartphones les plus populaires : Huawei Honor 8, Huawei Honor Note 8, Huawei Mate 8, Huawei Honor V8.

Apple A9X APL1021

• Année d'émission : 2015
• Processus technique: 16 nm
• Architecture: Compatible Apple Twister 64 bits ARMv8
• Accélérateur vidéo : Série PowerVR 7X 12 cœurs

Résultat Geekbench : 5400 bonus

Pourquoi les développeurs de jeux ciblent-ils principalement les smartphones et Comprimés Apple? Est-il possible que seuls leurs propriétaires puissent se permettre d'acheter un jouet ? Non, tout est beaucoup plus simple. C'est sur cette technique que les jeux se montrent le mieux. Le processeur Apple A9X APL1021 est doté d'un accélérateur graphique presque parfait qui peut gérer absolument n'importe quelle tâche ! Apple pourrait même ajouter une vidéo 4K à 60 ips s'il le souhaite !

Quant à la puissance de calcul, tout est en ordre avec elle, même si le processeur ne gagne toujours pas de points records dans les benchmarks. Il semblerait que seuls deux cœurs soient utilisés ici. Mais cela suffit amplement pour résoudre les tâches quotidiennes. Notamment en raison du système d'exploitation mieux optimisé.

Dignité

• Haute puissance de deux cœurs ;
• Excellent accélérateur graphique à 12 cœurs ;
• Prise en charge complète de la vidéo 4K à 60 ips ;
• Prise en charge de nombreuses technologies modernes ;
• Reconnaît les formats de mémoire modernes.

désavantages

Apple iPad Pro

MediaTek MT6797 Helio X25

• Année d'émission : 2016
• Technologie de processus : 20 mn
• Architecture: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Coptex-A53 + 4x ARM Coptex-A53
• Accélérateur vidéo : Mali-T880MP4, 4 cœurs, 850 MHz

Score Geekbench : 4920 points

Un processeur avec une structure assez complexe. Il se compose de dix noyaux appartenant à deux variétés. Les deux cœurs sont les plus puissants - ils appartiennent au type Cortex-A72 et leur fréquence d'horloge peut atteindre 2500 MHz. Le reste des cœurs de calcul est de type Cortex-A53. Dans le même temps, la moitié d'entre eux sont overclockés à 2000 MHz, tandis que la fréquence du reste est limitée à 1550 MHz.

Tout cela permet au processeur de gagner beaucoup de points dans les benchmarks. Et le résultat serait encore plus élevé sans l'accélérateur graphique. Cet élément est ici sérieusement limité dans ses capacités. Oui, il prend en charge la production vidéo 4K complète, y compris la création, mais uniquement à 30 ips. Et dans les jeux, le GPU fait encore pire son travail. Quant au reste des caractéristiques, la prise en charge des appareils photo 32 mégapixels et Norme Bluetooth 4.1. La résolution d'affichage maximale d'un smartphone avec un tel chipset peut atteindre 2560 x 1600 pixels.

Dignité

• Prise en charge d'un appareil photo avec une résolution de 32 mégapixels ;
• Puissance de traitement très élevée ;
• Consommation d'énergie relativement faible;
• Prend en charge la vidéo 4K, bien que limitée ;
• Faible coût du chipset.

désavantages

• Le GPU ne fonctionne pas bien dans les jeux ;
• Pas de prise en charge Bluetooth 4.2.

Smartphones les plus populaires : Meizu Pro 6, Oukitel K6000 Premium, Xiaomi Redmi Pro, Zopo Speed ​​8, Vernee Apollo.

Qualcomm Snapdragon 625 MSM8953

• Année d'émission : 2016
• Technologie de processus : 14 nm
• Architecture: ARM Cortex-A53 (ARMv8)
• Accélérateur vidéo : Adreno 506

Score Geekbench : 4900 points

L'une des créations les plus populaires de Qualcomm. Ils sont dotés d'un grand nombre de smartphones du segment moyen et même haut de gamme. Le constructeur ne s'est pas soucié de l'architecture, dotant le chipset de huit cœurs identiques. La fréquence d'horloge maximale est de 2000 MHz, ce qui est largement suffisant pour un utilisateur ordinaire.

L'accélérateur graphique est ici optimisé pour le traitement du contenu vidéo. En théorie, un smartphone basé sur ce processeur est capable de lire et d'enregistrer des vidéos 4K à 60 images/s. Mais dans les jeux, certains problèmes commencent. Bien que leur présence soit surprenante, car le GPU prend même en charge DirectX 12, qui est activé sur les appareils avec Windows à bord. Le chipset prend également en charge deux caméras, dont la résolution totale ne dépasse pas 24 mégapixels. La seule chose qui manque ici est le support USB 3.0. Cependant, les créateurs de smartphones n'aiment pas intégrer de tels connecteurs haut débit dans leurs créations.

Dignité

• Prise en charge de la double caméra ;
• La technologie de charge rapide est excellente;
• Puissance élevée des huit cœurs ;
• Prise en charge complète du contenu vidéo 4K à 60 images/s ;
• Coût relativement bas.

désavantages

• La résolution de l'appareil photo ne peut pas dépasser 24 mégapixels ;
• Pas de prise en charge Bluetooth 4.2 ;
• La résolution d'affichage ne peut pas dépasser 1920 x 1200 pixels ;
• Dans les jeux, le chipset ne fonctionne pas bien.

Smartphones les plus populaires : Huawei G9 Plus, ASUS ZenFone 3, Fujitsu Easy, Huawei Maimang 5, Lenovo Vibe P2, Motorola Moto Z Play, Samsung Galaxy C7.

Qualcomm Snapdragon 620 APQ8076

• Année d'émission : 2016
• Processus technique: 28 nm
• Architecture: 4x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53
• Accélérateur vidéo : Adreno 510

Score Geekbench : 4886 points

Ce chipset est également connu sous le nom de Snapdragon 652. Il s'agit de l'un des derniers processeurs encore en cours de fabrication à l'aide de la technologie de traitement 28 nm. Les créateurs ne sont pas du tout gênés par la taille relativement importante de la puce, puisqu'elle est principalement intégrée aux tablettes.

Le processeur se compose de huit cœurs de traitement. La fréquence d'horloge de quatre d'entre eux peut atteindre 1800 MHz. C'est suffisant pour que la tablette résolve les tâches principales sans aucune réflexion. Le chipset comprend également l'accélérateur graphique Adreno 510. Il n'y a pas de plaintes particulières à ce sujet, car personne ne s'attend à d'excellentes performances graphiques d'une tablette. Il convient de noter qu'en théorie, la puce prend en charge la vidéo à une résolution de 2160p à 30 images par seconde. Il prend également en charge Bluetooth 4.1 et la technologie de charge rapide propriétaire Quick Charge 3.0.

Dignité

• Prend en charge les appareils avec des résolutions d'écran plus élevées ;
• Grande puissance de calcul ;
• Bien que limité, mais toujours compatible avec la vidéo 4K ;
• Technologie de charge rapide intégrée.

désavantages

• Pas de prise en charge Bluetooth 4.2 ;
• Toujours pas le meilleur accélérateur graphique.

Appareils les plus populaires : Samsung Galaxy Tab S2 Plus 8.0, Samsung Galaxy Tab S2 Plus 9.7.

MediaTek MT6797M Helio X20

• Année d'émission : 2016
• Technologie de processus : 20 mn
• Architecture: 2x ARM Cortex-A72 + 4x ARM Cortex-A53 + 4x ARM Cortex-A53
• Accélérateur vidéo : Mali-T880MP4, 4 cœurs, 780 MHz

Score Geekbench : 5130 points

De nombreux processeurs mobiles ont quatre ou même huit cœurs. Dans le cas du MediaTek MT6797M Helio X20, leur nombre est porté à dix. En conséquence, les performances du chipset sont très élevées. Surtout dans les applications où un traitement graphique sérieux n'est pas requis. Il convient de noter que seuls deux cœurs de calcul sont particulièrement puissants ici - leur fréquence d'horloge atteint 2300 MHz. Les autres noyaux sont divisés en deux groupes. L'un est capable de plaire avec une fréquence de 1850 MHz, tandis que l'autre a ce paramètre fixé à 1400 MHz. Mais le résultat est en tout cas très bon, ce qui est confirmé par des tests synthétiques, et les smartphones eux-mêmes - l'interface sur eux ne ralentit pas du tout grâce au chipset.

Quant à l'accélérateur graphique, tout est bien pire ici. En théorie, il peut gérer la visualisation et l'enregistrement de vidéos 4K à 30 images par seconde. Mais dans les jeux, le manque de puissance se fait immédiatement ressentir. Les jeux modernes sur un smartphone avec un tel processeur fonctionneront, mais avec des graphismes simplifiés. Surtout si l'appareil dispose d'un écran Full HD ou supérieur. Il convient également de noter que le processeur prend en charge presque tous les caméras mobiles- si seulement la résolution du module ne dépasse pas 32 mégapixels.

Processus technique: 28 nm

Architecture: ARM Cortex-A72 + ARM Cortex-A53 (ARMv8)

Accélérateur vidéo : Adreno 510

Score Geekbench : 4610 points

Il existe deux versions du processeur Qualcomm Snapdragon 620, également connu sous le nom de Snapdragon 652. La première est le MSM8976, sorti en 2015. Un an plus tard, une version légèrement plus améliorée est sortie - APQ8076, qui a été reçue par certains Tablettes Samsung... Les produits ne sont pratiquement pas différents les uns des autres. Ils ont huit cœurs, dont la moitié sont capables d'augmenter la fréquence à 1800 MHz. Les deux processeurs sont dotés d'un accélérateur graphique Adreno 510 loin d'être idéal.

La création de Qualcomm est capable de faire fonctionner des smartphones avec une résolution d'affichage allant jusqu'à 2560 x 1600 pixels. Quant à la caméra, il est possible de traiter des données provenant d'un double module dont la résolution totale ne dépasse pas 21 mégapixels. Tout est en ordre avec le module et avec la possibilité de traiter les données provenant de la mémoire LPDDR3 double canal.

Dignité

• Haute performance;
• Lecture vidéo 4K à 30 ips ;
• Capacité d'enregistrement vidéo théorique à 1080p et 120fps;
• Coût pas très élevé;
• Prise en charge de deux caméras ;
• La résolution de l'écran peut atteindre 2560 x 1600 pixels.

désavantages

• Bluetooth 4.2 n'est pas pris en charge ;
• La résolution maximale de la caméra ne peut pas être très élevée.

Smartphones les plus populaires : Vivo X6S A, Vivo X7, Vivo X7 Plus, LeEco Le2, G5 SE, Oppo R9 Plus, Samsung Galaxy A9 Pro (2016), ZTE Nubie Z11 Max, Xiaomi Mi Max

Il y a à peine dix ans, les appareils électroniques les plus populaires étaient les ordinateurs de bureau - des boîtiers volumineux et non portables. En 2019, le marché a considérablement changé, les appareils portables tels que les smartphones et les ordinateurs portables prenant le relais. A cet égard, il serait judicieux de traiter de la structure interne de ce dernier. Après tout, les ordinateurs portables sont des appareils extrêmement variables, un même modèle peut être équipé d'une grande variété de matériel.

Dans cet article, nous allons nous concentrer sur l'élément principal de ces appareils - CPU... Il convient de noter tout de suite qu'un achat séparé d'un processeur pour un ordinateur portable ne fonctionnera pas - dans la très grande majorité des cas, il est soudé à la carte. Dans le cadre de cette évaluation, nous considérerons les processeurs les plus populaires, les plus productifs et les plus abordables. Aller!

Les meilleurs processeurs Intel pour ordinateurs portables

Comme dans le monde des PC de bureau, le marché des ordinateurs portables est dominé par les solutions de processeur Intel. Leurs modèles sont installés à la fois sur des appareils à très petit budget pour l'étude et sur des solutions de jeu terriblement chères.

5 Intel Pentium N5000

Meilleur prix
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 20 600
Note (2019) : 4,5

Ouvrons la note avec un représentant de la gamme de processeurs la plus économique. Les "Pentiums" sont connus depuis plus d'une douzaine d'années, et s'il s'agissait auparavant d'une série productive, il appartient maintenant à l'un des plus bon marché - il n'est plus facile que Celeron, qui n'est pas inclus dans le TOP-5. Le processeur comprend presque 4 cœurs, mais la vitesse d'horloge est minimale - 1,1 GHz. Il utilise des puces Gemini Lake avec une excellente efficacité énergétique et une puissance relativement élevée. Le cache L2 et L3 est de 4 Mo. Le modèle est adapté pour travailler avec du texte, surfer tranquillement sur Internet et regarder des vidéos - pour un Pentium N5000 plus grand, il conviendra à peine. Le noyau vidéo intégré ne soulève aucune objection : il est capable d'afficher des images avec une résolution UltraHD à 60 images, ou il peut connecter jusqu'à trois moniteurs de résolution inférieure.

Les ordinateurs portables basés sur ce processeur sont à très petit budget et coûtent jusqu'à 20 000 roubles. En règle générale, ce sont des appareils assez légers, mais dimensionnels avec des quantités minimales de RAM (4 Go) et de ROM, sans cartes vidéo discrètes. En général, de bonnes options pour étudier ou Bureau de travail.

4 Intel Core M3

Meilleure efficacité énergétique
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 82 990
Note (2019) : 4,6

La gamme de processeurs Core M (m3, m5, m7) a été présentée par Intel il y a quelques années à peine. A quoi servent les nouveautés ? Pour les ordinateurs portables ultra compacts à longue durée de vie. La principale caractéristique du processeur est la consommation d'énergie minimale. Cela a permis de créer sur sa base des appareils pouvant vivre sans prise pendant environ 10 à 12 heures. En outre, une excellente efficacité énergétique a affecté la production de chaleur - elle est minime, grâce à laquelle il s'est avéré refuser systèmes actifs refroidissement. Cela signifie que vous pouvez créer un très fin, ordinateur portable léger sans fentes de refroidissement.

Bien sûr, le prix à payer pour un appétit modeste est de faibles performances. Le Core m3 ne comprend que 2 cœurs fonctionnant à 1,2 GHz. Processeur vidéo Intel HD Graphics 615. C'est suffisant pour utiliser un ordinateur portable comme "machine à écrire" ou regarder des vidéos, pas plus. Il convient de noter que les ordinateurs portables basés sur ce processeur sont loin d'être budgétaires - le prix commence à 50 000 roubles.

3 Intel Core i3 8130U

Processeur bon marché pour les utilisateurs peu exigeants
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 33 945
Note (2019) : 4,6

i3 est le plus jeune modèle de la gamme Core d'Intel. Cependant, ne pensez pas que le processeur ne convient qu'aux utilisateurs les moins exigeants. Oui, joue jeux modernes il est peu probable qu'il sorte, mais la nouvelle génération est capable même d'un processeur vidéo intégré - Intel HD Graphics 620 - de produire une bonne image dans les jeux et projets occasionnels il y a 5 à 7 ans. Côté puissance, le Core i3 Kaby Lake est comparable au i7 de la génération précédente ! Le processeur est parfait pour le travail de bureau et académique, regarder des vidéos, surfer sur le Web - il ne devrait y avoir aucun ralentissement pendant ces tâches.

Le modèle considéré comprend 2 cœurs physiques, chacun fonctionnant en 2 threads. La fréquence est nettement plus élevée que celle des participants précédents - 2200 MHz. La dissipation thermique est optimale, pour ainsi dire - le système de refroidissement n'est pas surchargé, mais les performances, selon les critiques, n'en souffrent pas. Les ordinateurs portables basés sur Core i3-8130U appartiennent à la classe moyenne initiale - le prix moyen est d'environ 30 000 à 35 000 roubles. La carte vidéo discrète, dans la plupart des cas, est absente, RAM 4 Go.

2 Intel Core i7-8750H

L'industrie du jeu prend de l'ampleur d'année en année. V Ces derniers temps Les ordinateurs portables de jeu sont devenus populaires - des systèmes puissants mais compacts qui peuvent "sortir" des jeux modernes avec des paramètres graphiques moyens-élevés. De nombreux représentants de cette classe sont basés sur le processeur Intel Core i7-8750H. L'indice "H" indique l'utilité du processeur - il y a 6 cœurs (12 threads) fonctionnant à une fréquence de 2,2 GHz. La taille du cache L3 est de près de 9 Mo. En conjonction avec une GeForce GTX 1050Ti ou GTX 1060, le modèle est capable de fournir 60 images par seconde stables avec des paramètres graphiques élevés en FullHD dans presque tous les jeux modernes.

Il faut comprendre que des performances élevées nécessitent une consommation d'énergie importante, et donc les ordinateurs portables basés sur celle-ci se déchargent assez rapidement (en 1 à 1,5 heure sous charge) et génèrent beaucoup de chaleur, ce qui impose des exigences élevées au système de refroidissement - assurez-vous de cochez cette question lors du choix d'un ordinateur portable. Les ordinateurs portables avec Core i7-8750H sont chers (80 à 100 000 roubles), massifs (2,5 à 3 kg) et bruyants. Mais ils sont très productifs et conviennent donc non seulement aux joueurs, mais aussi aux monteurs vidéo, aux modélisateurs 3D, aux concepteurs, aux photographes, etc.

1 Intel Core i5 8250U

Rapport qualité-prix optimal
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 42 440
Note (2019): 4.8

Tout le monde ne joue pas ou n'exécute pas des tâches complexes sur un ordinateur portable nécessitant la puissance du Core i7. Mais beaucoup ne veulent pas supporter le moindre ralentissement pendant le travail. Pour les amateurs de vitesse raisonnable, nous pouvons recommander des ordinateurs portables pour Intelligence Noyau i5-8250U. Il est basé à la fois sur des machines abordables (environ 30 000 roubles) pour le travail de bureau et relativement puissantes. systèmes de jeu(le prix commence à 50 000 roubles) avec une carte vidéo discrète comme la GeForce GTX 1050 de Nvidia, avec laquelle tous les jeux modernes en résolution FullHD fonctionneront de manière stable au moins à 30 images par seconde. Volumes de RAM de 4 à 16 Go. En général, il y a beaucoup d'options.

Le Core i5 8250U comprend quatre cœurs de dernière génération Kaby Lake-R. Les volumes des caches L2 et L3 sont respectivement égaux à 1 et 6 Mo. Le processeur est économe en énergie, ce qui signifie qu'il chauffe un peu, "mange" un peu - grâce à cela, en temps d'inactivité sur la plupart des ordinateurs portables, à en juger par les avis des utilisateurs, le bruit est pratiquement inaudible même dans un silence complet, et les charges stressantes seront ne forcez pas l'appareil à s'éteindre en raison d'une surchauffe.

Les meilleurs processeurs AMD pour ordinateurs portables

AMD est un acteur de rattrapage dans l'électronique portable. Pour cette raison, il existe assez peu de modèles avec leurs processeurs sur le marché. Surtout ordinateurs portables bon marché conçu pour un travail facile avec des applications bureautiques ou surfer sur le Web.

5 AMD E2 9000

Meilleur prix. Productivité minimale
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 16 990
Note (2019) : 4,5

Repartons avec le processeur le plus abordable et donc le plus faible. Le coût des ordinateurs portables commence à seulement 14 000 roubles - de nombreux smartphones sont plus chers ! Oui, pour un tel coût il ne faut pas compter sur un fonctionnement en douceur applications - vous surfez sur Internet, tapez ou regardez une vidéo - l'utilisation de deux programmes ou plus en même temps fera presque certainement "penser" un ordinateur portable basé sur E2 9000.

Tout le problème réside dans l'architecture la plus simple - il n'y a que 2 cœurs Stoney Ridge à l'intérieur du processeur, fonctionnant à une fréquence de 1,8 GHz (en mode fréquence augmentée - 2,2 GHz). Oui, les performances du processeur sont encore inférieures à celles de la plupart des modèles Intel Atom et Celeron, mais la faible puissance est compensée par la consommation électrique minimale de seulement 10 W. Cela vous permet de maintenir la température du processeur à un niveau acceptable et de ne pas vider la batterie trop rapidement. Nous pouvons recommander des appareils basés sur AMD E2 9000 pour les élèves et les étudiants qui ont besoin d'une simple machine à écrire pouvant fonctionner toute la journée sur batterie.

4 AMD A9 9420

Bon processeur d'entrée de gamme
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 18 684
Note (2019) : 4,5

Le prochain joueur n'est que légèrement plus cher que son prédécesseur - les ordinateurs portables basés sur lui coûtent 17 000 roubles. Quel type d'augmentation l'acheteur obtient-il pour les 3 000 supplémentaires ? À en juger par les tests synthétiques, l'augmentation de puissance est d'environ 35 à 40%. Bien sûr, pendant le fonctionnement, les différences sont presque invisibles. tu peux ouvrir un peu plus d'onglets, ou travailler simultanément dans deux applications peu exigeantes, mais pas plus. Mais un processeur de niveau légèrement supérieur rend logique l'installation de plus de RAM, l'ajout d'un écran tactile et d'autres fonctionnalités intéressantes.

Comme dans le cas du participant précédent, l'A9 9420 n'utilise que 2 cœurs Stoney Ridge, mais la fréquence d'horloge est d'un ordre de grandeur plus élevé - 3000 MHz. De plus, le processeur vous permet d'utiliser plus mémoire rapide- par exemple, DDR 4 avec une fréquence de 2400 MHz. Le public cible est le même que les appareils du processeur précédent - étudiants, employés de bureau.

3 AMD A12 9720P

Processeur populaire avec des performances moyennes
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 46 559 ₽
Note (2019) : 4,6

Comme dans la catégorie précédente, la médaille de bronze virtuelle est occupée par un processeur milieu de gamme. Le modèle AMD considéré est comparable à Intel Core i3 non seulement en termes de coût (30 000 à 40 000 roubles pour un ordinateur portable basé sur A12 9720P), mais également en termes de performances - la différence dans les tests synthétiques est d'environ 10% en faveur d'Intel.

Dans ce cas, l'intérieur est très différent. AMD A12 comprend 4 cœurs physiques complets de la gamme Bristol Ridge. La fréquence d'horloge standard est de 2,7 GHz, en mode Turbo Boost, le chiffre monte à 3,6 GHz. Il semblerait que la puissance devrait être suffisante pour toutes les tâches, mais l'utilisation du procédé technique 28nm nie les chiffres mentionnés ci-dessus. A noter également que le processeur supporte la RAM DDR3/DDR4 avec une fréquence ne dépassant pas 1866MHz. En utilisation réelle, le processeur est suffisant pour le traitement photo, la programmation ou les jeux simples.

2 AMD Ryzen 3 2200U

Excellent rapport qualité-prix
Pays : États-Unis
Prix ​​moyen : 27 030 ₽
Note (2019) : 4,7

AMD a rattrapé son retard sur le marché des processeurs de bureau depuis longtemps. La ligne Ryzen a su changer la donne. Avec les processeurs pour notebooks, la situation n'est pas si rose, mais très agréable pour les fans d'AMD. Ryzen 3 2200U appartient à l'échelon inférieur de la classe moyenne. Les performances sont à peu près comparables à celles d'un Intel Core i5 ou même d'un Core i7 de 6e génération. Il y a deux cœurs, quatre threads, la fréquence d'horloge, selon le mode, est de 2,5 à 3,4 GHz. Prend en charge la RAM DDR4-2400 double canal. Également satisfait du noyau graphique intégré, qui est capable d'exécuter des jeux comme Resident Evil 7 avec des paramètres minimaux en résolution HD.

La plupart des ordinateurs portables équipés d'AMD Ryzen 3 2200U sont à petit budget et coûtent 25 000 à 30 000 roubles. Cependant, il existe des modèles plus sophistiqués pour 45 à 50 000 roubles. Les appareils basés sur ce processeur peuvent être conseillés aux employés de bureau et aux étudiants qui sont intéressés par un faible coût et une puissance suffisante pour un travail simple.

1 AMD Ryzen 5 2500U

La première ligne n'est pas occupée par le haut de gamme, mais toujours par un processeur Ryzen 5 2500U très puissant. En termes de performances, le modèle peut être comparé à Intel Core i5-8250U, qui est devenu le leader de la première catégorie. La différence dans les tests synthétiques est d'environ 3%, ce qui peut être attribué à une erreur statistique. Ryzen 5 comprend 4 cœurs physiques, chacun s'exécutant sur deux threads. La vitesse d'horloge de base n'est que de 2 GHz, mais en mode performance, elle atteint 3,6 GHz - l'une des meilleures de la catégorie des processeurs mobiles. Prend en charge la mémoire DDR4 double canal avec une fréquence maximale de 2400 MHz. Le processeur est fabriqué selon la technologie de traitement 14 nm, ce qui signifie que la puce, avec de bonnes performances, chauffe un peu et permet à l'ordinateur portable de vivre plus longtemps sur batterie.

Séparément, nous notons le processeur vidéo intégré - il s'agit d'un Vega 8 à 8 cœurs. Bien sûr, vous ne devez pas vous attendre à des performances de jeu insensées, mais, comme le disent les utilisateurs dans les critiques, même en résolution FullHD avec les paramètres minimaux, il sera être assez à l'aise pour jouer à des projets tels que GTA V, PUBG ou Battlefield 1. Il existe de nombreux ordinateurs portables basés sur AMD Ryzen 5 - ce sont des appareils économiques (coûtant environ 40 000 roubles) avec un écran simple, de grandes dimensions et un compact élégant transformateurs avec 16 Go de RAM et SSD à bord.

Le processeur ARM est un processeur mobile pour smartphones et tablettes.

Ce tableau répertorie tous les processeurs ARM actuellement connus. La table des processeurs ARM sera mise à jour et mise à jour au fur et à mesure que de nouveaux modèles seront disponibles. Ce tableau utilise un système conditionnel pour évaluer les performances du CPU et du GPU. Les données de performance ARM ont été extraites d'une grande variété de sources, principalement basées sur des références telles que : Moyenne, Antutu, Banc GFX.

Nous ne prétendons pas à l'exactitude absolue. Absolument précis pour classer et estimation Performances ARM processeurs impossible, pour la simple raison que chacun d'eux a en quelque sorte des avantages et est en quelque sorte en retard par rapport aux autres processeurs ARM. La table du processeur ARM vous permet de voir, d'évaluer et, surtout, comparer différents SoC (System-On-Chip) solutions. Grâce à notre tableau, vous pouvez comparer les processeurs mobiles et découvrez exactement comment se positionne le cœur ARM de votre futur (ou présent) smartphone ou tablette.

Ici, nous avons comparé les processeurs ARM. Nous avons examiné et comparé les performances du CPU et du GPU dans divers SoC (Système sur puce). Mais le lecteur peut se poser plusieurs questions : Où sont utilisés les processeurs ARM ? Qu'est-ce qu'un processeur ARM ? En quoi l'architecture ARM diffère-t-elle des processeurs x86 ? Essayons de tout comprendre sans entrer dans trop de détails.

Tout d'abord, définissons la terminologie. ARM est le nom de l'architecture et en même temps le nom de l'entreprise menant son développement. L'abréviation ARM signifie (Advanced RISC Machine ou Acorn RISC Machine), qui peut être traduit par : machine RISC avancée. architecture ARM rassemble une famille de cœurs de microprocesseurs 32 et 64 bits développés et sous licence par ARM Limited. Je voudrais noter tout de suite qu'ARM Limited est uniquement engagé dans le développement de noyaux et d'outils pour eux (outils de débogage, compilateurs, etc.), mais pas dans la production des processeurs eux-mêmes. Société ARM Limitée vend des licences de fabrication de processeurs ARM à des tiers. Voici une liste partielle des sociétés autorisées à fabriquer des processeurs ARM aujourd'hui : AMD, Atmel, Altera, Cirrus Logic, Intel, Marvell, NXP, Samsung, LG, MediaTek, Qualcomm, Sony Ericsson, Texas Instruments, nVidia, Freescale... et bien d'autres.

Certaines sociétés autorisées à fabriquer des processeurs ARM créent leurs propres versions des cœurs sur la base de l'architecture ARM. Les exemples incluent : DEC StrongARM, Freescale i.MX, Intel XScale, NVIDIA Tegra, ST-Ericsson Nomadik, Qualcomm Snapdragon, Texas Instruments OMAP, Samsung Hummingbird, LG H13, Apple A4/A5/A6 et HiSilicon K3.

Les processeurs ARM fonctionnent actuellement pratiquement tous les appareils électroniques : PDA, téléphones portables et smartphones, lecteurs numériques, consoles de jeux portables, calculatrices, dur externe lecteurs et routeurs. Ils contiennent tous un noyau ARM, on peut donc dire que ARM - processeurs mobiles pour smartphones et comprimés.

Processeur ARM représente un SoC, ou "système sur puce". Le système SoC, ou "système sur puce", peut contenir dans un cristal, en plus du processeur lui-même, et d'autres parties d'un ordinateur à part entière. Il s'agit d'un contrôleur mémoire, et d'un contrôleur pour les ports E/S, et d'un core graphique, et d'un système de géolocalisation (GPS). Il peut contenir un module 3G, ainsi que bien d'autres choses.

Si l'on considère une famille distincte de processeurs ARM, disons Cortex-A9 (ou tout autre), on ne peut pas dire que tous les processeurs d'une même famille ont les mêmes performances ou sont tous équipés d'un module GPS. Tous ces paramètres dépendent fortement du fabricant de puces et de ce qu'il a décidé de mettre en œuvre dans son produit et comment.

En quoi ARM diffère des processeurs X86? L'architecture RISC (Reduced Instruction Set Computer) elle-même implique un jeu d'instructions réduit. Ce qui conduit donc à une consommation d'énergie très modérée. En effet, à l'intérieur de toute puce ARM, il y a beaucoup moins de transistors que son homologue de la gamme x86. N'oubliez pas que dans un système SoC, tous les périphériques sont situés à l'intérieur d'un microcircuit, ce qui permet au processeur ARM d'être encore plus économique en termes de consommation d'énergie. L'architecture ARM a été conçue à l'origine pour calculer uniquement les opérations d'entiers, contrairement à x86, qui peut fonctionner avec des calculs en virgule flottante ou FPU. Il est impossible de comparer sans ambiguïté ces deux architectures. À certains égards, ARM aura un avantage. Et ailleurs, et vice versa. Si nous essayons de répondre en une phrase à la question : quelle est la différence entre les processeurs ARM et X86, alors la réponse sera : le processeur ARM ne connaît pas le nombre d'instructions qu'un processeur x86 connaît. Et ceux qui savent ont l'air beaucoup plus courts. C'est à la fois ses avantages et ses inconvénients. Quoi qu'il en soit, dernièrement, tout indique que les processeurs ARM commencent à rattraper lentement mais sûrement leur retard, et à certains égards même dépasser le x86 habituel. Beaucoup prétendent ouvertement que les processeurs ARM remplaceront bientôt la plate-forme x86 dans le segment des PC domestiques. Comme nous l'avons déjà fait, en 2013, plusieurs sociétés de renommée mondiale ont complètement abandonné la nouvelle version des netbooks au profit des tablettes PC. Eh bien, ce qui se passera réellement, le temps nous le dira.

Nous garderons une trace des processeurs ARM déjà sur le marché.