Orduda bilgisayar teknolojileri. Askeri bilgi teknolojisi

Askeri teknoloji - savaş veya güvenlik için tasarlanmış teknoloji. Savaş, ilerlemenin motorlarından biri olduğu için, askeri teknoloji olmadan asla uzaya gitmeyebilirdik, güçlü cihazlar, internet, gelişmiş tıp ve ucuz enerji alamazdık. Bir zamanlar en sıkı şekilde korunan ve geliştirilen teknolojiler (örneğin insansız insansız hava araçları) kaçınılmaz olarak insanlığın yararına çalışmaya başlıyor. Askeri teknoloji uzmanları bize dış iskeletler, robotlar, jet motorları, en yeni ilaçlar ve robotik protezler gibi harikalar sağlıyor. Bunun olumlu yönleri de var, elbette askeri teknolojiler en başta en insani amaçlara hizmet etmese de. Öte yandan, yaşamak savaşmaktır ve bunun tersi de geçerlidir.

China Shipbuilding Corporation'ın bir parçası olan Wuchang Shipbuilding Industry Group, dünyanın ilk insansız gizli amfibi teknesini düşman kıyılarına amfibi saldırı inişi için test etti. Deniz Kertenkelesi olarak adlandırılan robotik gemi, Wuhan'da (merkezi Hubei eyaleti) inşa edildi ve 12 metrelik dizel motorlu bir trimaran.

Portalımızın sayfalarında, Pentagon'un askeri bir AI komuta merkezi oluşturma çalışmaları başlattığını zaten söylemiştik. Ancak, çok uzun zaman önce yeni bilgiler geldi. Askeri departman ile işbirliği içinde, bazı askeri teçhizat örneklerini yapay zeka ile donatmayı planlıyor.

Modern muharebe operasyonlarının yüksek hazırlık ve yürütme dinamikleri, bilgi teknolojilerinin komuta ve kontrol sistemine dahil edilmesiyle elde edilen komuta ve kontrolün otomasyonunu gerektirmektedir.

Yönetim, otomatikleştirilmiş ve otomatik sistemler, bir donanım ve yazılım teknik araçları kompleksi kullanılarak birleştirilmiş ve organize edilmiş kontrol nesnelerinin faaliyetlerini organize eden bir dizi hedefli kontrol organı eylemidir. Aynı zamanda, otomatik kontrol sistemleri, en genel, hedef belirlemeyi korumaları veya bir kişi için otomasyon işlevlerine uygun olmamaları bakımından otomatik olanlardan farklıdır.

Şu anda kullanılan havacılık ve hava savunması için otomatik kontrol sistemleri, aşağıdakileri içeren önemli dezavantajlardan yoksun değildir:

• durum verilerinin zamanında toplanması, genelleştirilmesi, dağıtılması ve iletilmesi sorunları;
• yetersiz otomatik kapasite bilgi değişimi Kararların alınması (açıklığa kavuşturulması), kuvvetler için görevlerin belirlenmesi ve belirlenmesi, belgelerin geliştirilmesi sırasında çeşitli seviyelerdeki yönetim organları arasında (etkileşim);
• departmanların ve bazen otomatik sistemlerin kullanılmadığı bölümlerin yönetimi; otomatik olmayan bir modda daha yüksek komuta görevlerinden astlara muharebe kontrolünün emirlerini (komutlar, sinyaller) iletmek;
• komuta ve kontrol araçları arasında otomatik bilgi alışverişinin olmaması ve operasyonel ve taktik birimlerin imhası.

Bu eksiklikleri giderme görevlerinin, askeri bölgelerin havacılık ve hava savunma kuvvetleri ve araçları ve Havacılık Savunma Kuvvetlerinin oluşumları tarafından çözüldüğü belirtilmelidir. Bununla birlikte, esas olarak Hava Kuvvetleri ve Hava Savunma havacılığının askeri hava savunma kuvvetleri ve filonun hava savunması kuvvetleri tarafından kontrolünün bağlı olmadığı gerçeğiyle ifade edilen bir takım örgütsel sorunları dikkate almak gerekir. birleşik sistem Hem operasyonel hem de taktik düzeyde. Ve stratejik düzeyde, havacılık alanında silahlı savaş yürütmek için liderlik ve tek sorumluluk için algoritmalar yeterince geliştirilmemiştir, bu da askeri sanatın aşağıdaki gibi ilkelerini tehlikeye atmaktadır:

• ana çabaların belirleyici anda en önemli sorunları çözmek için ana yönler üzerinde yoğunlaşması;
• birliklerin (kuvvetlerin) koordineli kullanımı ve yakın etkileşimleri;
• yönetimin kararlılığı ve sürekliliği.

Ek olarak, şu anda havacılık ve hava savunma kontrolünün ana nesneleri değişen derecelerde otomasyona sahiptir ve otomatik sistemlerde kullanılan bilgisayar teknolojisi henüz birleştirilmemiştir ve çeşitli yazılım ve algoritmik destek kullanır.

Askeri işlerde yeni bilgi teknolojilerinin geliştirilmesi ve uygulanması, modern savaş operasyonlarının yürütülmesi sırasını büyük ölçüde değiştirir, çünkü birliklerin komuta ve kontrolünün verimliliğinde bir artış, bilgi işleme ve iletme hızını artırarak veya askeri dilde, komuta ve kontrol sisteminin verimliliği.

Bu bağlamda, önde gelen yabancı ülkelerin silahlı kuvvetlerinin geliştirilmesinde en büyük öncelik, yeni “ağ merkezli” ilkelerin tanıtılması ve uygulanması yoluyla muharebe oluşumlarının çok yönlü entegrasyonu ve etkileşim düzeylerinin artması haline geldi. "Kontrol sistemleri, iletişim, keşif ve silah kavramları ve entegrasyonu. V son zamanlar Rusya'da ağ merkezli savaş hakkında çok fazla konuşma ve yazı var, ancak hala kavramına dair derin bir anlayış yok. Ağ merkezli yaklaşımların tek bir birlik, oluşum veya silahlı kuvvet türü çerçevesinde uygulanamayacağını anlamak gerekir. genel program silahlı kuvvetleri, kolluk kuvvetlerini ve diğer devlet kurumlarını kapsar.

Ağ merkezli savaş kavramı, birleşik bir bilgi ve iletişim alanı yaratmayı mümkün kılan en son bilgi teknolojilerinin standartlaştırılmasına, birleştirilmesine ve entegre uygulanmasına dayanmaktadır. Sonuç olarak, gerçek zamanlı olarak çalışan, oluşturulan birleşik keşif, iletişim ve komuta ve kontrol tesisleri ağı, silahların komuta ve kontrolü, savaş ve diğer destek türleri ile bağlantılıdır. Tek bir bilgi ve iletişim alanının oluşturulması sayesinde, savaş alanında, düşmanlıklar sırasında kuvvet gruplarının savaş potansiyelini birçok kez daha verimli ve daha verimli bir şekilde gerçekleştirmeyi sağlayan bilgi üstünlüğü sağlanır. Düşmanı, düşmanlıkların hazırlanmasının ve yürütülmesinin tüm aşamalarında önlemek mümkün hale gelir.

Bu nedenle, şu anda Rusya'da, unsurlarını tek bir yüksek hızlı ağda birleştiren havacılık ve hava savunması için otomatik bir kontrol sistemine talep var, bu da Hava silahları için otomatik bir kontrol sisteminin (ACS) temeli haline gelebilir. Kuvvet ve Hava Savunma.

Bu ACS yardımıyla, entegre alanın komuta yerinde, sisteme bağlı radarlardan, havadan erken uyarı uçaklarından ve uzay tespit ekipmanlarından gelen heterojen bilgiler toplanır ve görüntülenir. Sistemdeki iletişim ve bilgi alışverişi, kablosuz geniş bant iletişimin mobil kompleksleri tarafından sağlanır.

Böyle bir ACS için, sistem çapında (Şekil 1) ve özel (Şekil 2) yazılım geliştirilmelidir, avantajı modüler bir şemaya göre yapıdır.

Uzmanlar için, planlama sırasında herhangi bir seviyedeki genel merkezin bir dizi zorunlu belge üzerinde çalıştığı bir sır değil. Çoğu haritalardan oluşturulur. Her belge oldukça kısa ve kesin olarak belirlenmiş bir süre içinde işlenmelidir.

En önemli kriteri kontrol sisteminin etkinliği olan ve ACS'nin sistem genelindeki yazılımının amaçlandığı yönetim etkinliğinin artırılması, kritik görev veri alışverişi, elektronik belge yönetimi, belgelerle toplu çalışma, kartografik belgelerin düzenlenmesi, video konferans, bilgi koruması, tek bir zamanın sistemleştirilmesi, sonuçların görselleştirilmesi ve değerlendirilmesi.

Belirtilen yazılım (Şekil 3), kelimenin tam anlamıyla "birkaç fare tıklamasıyla", haritalara açık bir referansla hem idari hem de raporlama savaş belgesi oluşturmaya, onu sevkıyat için hazırlamaya ve hem dairesel hem de seçici modda muhataplara göndermeye izin verir. .

Özel yazılım, ilk verilerin hazırlanmasına, bilgilerin toplanmasına, işlenmesine ve yayınlanmasına, komuta ve kontrol organlarının çalışmalarını organize etmeye, birliklerin (kuvvetlerin) muharebe istihdamını planlamaya, savaş ve durum kontrolüne, hava sahasını kullanma prosedürünü planlamaya ve kontrol etmeye izin verir.

Özel yazılım dizisinde en büyük ilgi, bilgi ve hesaplamalı planlama desteği (CP IRPP) için program kompleksleri şeklinde uygulanan bilgi toplama, işleme ve yayınlama modülüdür. Bu kompleksler, muharebe kullanımını planlamak için teklif hazırlama sürecini hızlandırmak ve sonuç olarak komutanın karar vermesini desteklemek için tasarlanmıştır.

Özellikle, IRPP'nin komuta merkezi, mevcut operasyonel-taktik duruma ve gelişiminin tahminine dayanarak bir hava saldırısı planlamayı, grev hedeflerinin dağıtımını otomatikleştirmeyi ve gerekli havacılık ve hava düzeninin hesaplanmasını mümkün kılar. savunma kuvvetleri ve çeşitli taktik teknikleri kullanarak atanan muharebe görevini yerine getirmek ve muharebe uçuş rotaları oluşturmak için araçlar, emirler ve grev programı.

IRPP'nin savaş uçaklarının kullanımı için komuta merkezi (Şekil 4) ayrıca grupların kompozisyonunu atama, hedef tahsisi, savaşçının savaşa giriş hatlarını tanımlama ve beklenenleri dikkate alarak rotaları belirleme görevlerini de çözer. düşman karşı önlemleri.

Bombardıman havacılığının IRPP'sinin komuta merkezi (Şekil 5), füze ve (veya) bomba silahlarının kullanım aralığını hesaplayarak ve kullanım sonuçlarını tahmin ederek hem bireysel uçakların hem de grev gruplarının uçuş profillerini oluşturur.

Hem havadaki bir operasyona katılımı hem de birliklerin ve malzemelerin hava taşımacılığının uygulanmasıyla askeri nakliye havacılığının kullanımının bir dizi özel görevi, IRPP VTA'nın komutanlığı tarafından çözülmektedir.

Yukarıdakilere ek olarak, sistem, hava savunma sistemlerinin (Şekil 6) ve RTV'nin (Şekil 7) kullanımını planlamak için CP IRPP'yi uygular, bu da savaş ve sayısal gücün yanı sıra mekansal gücü hesaplamayı mümkün kılar. hava savunma kuvvetlerinin yetenekleri (hava savunma kuvvetleri); bir hava savunma sistemi inşa etmek için rasyonel bir seçenek belirleyin, RTV kuvvetleri ve araçları için gereksinimleri hesaplayın ve savaş yeteneklerini değerlendirin.

Doğal olarak, düşmanlıklar kapsamlı destekleri olmadan yürütülemez. Karşılık gelen kompleksler, yani KP IRPP RChBZ, keşif (Şekil 8), elektronik savaş (Şekil 9), teknik, lojistik, mühendislik ve bir dizi başka destek türü de özel yazılım yapısında uygulandı.

Muharebe ve durum kontrol modülü (Şekil 10), bir hava saldırısının başladığı gerçeğini tespit etmek için otomatik veri hazırlığı sağlar; düşmanın eylemlerinin amacını ortaya çıkarmak; birliklerin yoğunlaştırılması, rezervlerin kullanılması, manevralarının organizasyonu; alt birliklerin, birimlerin, ekiplerin eylemlerinin doğrudan kontrolü.

Ek olarak, bu modül, uygulanan planlardan sapma belirtileri ve bunların düzeltilmesi için öneriler hakkında veriler hazırlar.

Hava sahası kullanım sırasını planlama ve kontrol etme modülü, program komplekslerini içerir: uçuş planlarının alınması ve iletilmesi, hava sahası kullanımı için tek uygulamalar, hava trafik kontrolü ile ilgili resmi mesajlar; günlük uçuş planlarının otomatik mutabakatı; mevcut ve planlanan bilgilerin belirlenmesi; hava sahasının kullanımı üzerinde kontrol sağlanması; konsolide bir günlük uçuş planının oluşturulması.

Havacılık ve hava savunma kontrol sisteminde yukarıdaki yetenekleri uygulayan bilgi teknolojilerinin tanıtılması, genel merkez ve kontrol noktalarında durum verilerinin otomatik olarak toplanması, genelleştirilmesi, dağıtılması ve zamanında raporlanması gibi küresel görevlerin çözülmesine olanak sağlayacaktır; çeşitli seviyelerdeki yönetim organları arasında belgelerin otomatik olarak geliştirilmesi ve bilgi etkileşimi; operasyonel ve taktik kontrol seviyelerinde otomatik bilgi alışverişi.

Böylece, önerilen çözümlere dayanan umut verici bir otomatik kontrol sistemi, birliklerin (kuvvetlerin) ve silahların komuta ve kontrolünde mevcut eksiklikleri büyük ölçüde ortadan kaldırabilecektir. Aynı zamanda, açık bir ilke üzerine inşa edildiğinde, organizasyonel ve yapısal değişikliklere ve yeni ortaya çıkan görevlere oldukça kolay uyum sağlayabilecektir.

Modern küreselleşme süreçleri, askeri alanda bilgi teknolojilerinin rolünde bir artışa yol açmaktadır. Geçen yüzyılda geleneksel hale gelen silahlanma yarışı, yerini bilgi üstünlüğü yarışına bırakıyor. Bir öncelik bilgi GüvenliğiÇin ve ABD'nin askeri politikasında açıkça ifade edilmiştir.

Artması modern dünya küreselleşme süreçlerinin rolü nesneldir ve her şeyden önce ülkelerin yaygın ekonomik kalkınması ile ilişkilidir. "Büyük İpek Yolu"nun ortaya çıkmasına kadim güçlerin ekonomik çıkarları neden olmuş ve tüm kıtalar arasında deniz yolları da kurulmuştur. Başlangıçta, ekonomik bağlar, kargo hacmi ve nakliye süresi ile sınırlıydı. Zamanla, iletişim sistemlerinin ve bilgi teknolojisinin gelişimi, ulusötesi şirketlerin kurulmasına ve başarılı bir şekilde işlemesine yol açmıştır.

Bu küreselleşme süreçleri, kontrol edilen nesnenin fiziksel olarak nerede bulunduğu yöneticiler için önemsiz hale geldiğinde, ulusötesi şirketleri yönetmek için modern fırsatların ortaya çıkmasıyla yakından ilişkilidir - bir sonraki sokakta veya başka bir yarım kürede.

Çeşitli devletlerin küresel ekonomik çıkarları, eşit derecede büyük ölçekli bir güç projeksiyonu gerektirir. Silahlı kuvvetlerin askeri gruplarının yönetiminde, üslerinin veya operasyonel konuşlanmalarının coğrafi alanı ne olursa olsun, yukarıdaki örneğe uyulması da gereklidir.

Modern bilgi teknolojilerinin askeri alandaki rolü, küreselleşmenin gelişmesiyle birlikte giderek artmaktadır. Bugün, bilgi sistemleri, askeri olmayan amaçlar için bile, birlik ve silah gruplarının komuta ve kontrolünün verimliliğini artırmak için tamamen yeni koşullar yaratıyor. Ancak aynı zamanda, kontrol zinciri çok savunmasız hale gelir ve aktif düşman etkisi karşısında yönetim sisteminin kendisinin sürdürülebilirliğine bağımlı hale gelir.

Bilgi sistemleri, müttefik veya dost bir devlete dönüştürmek için hem potansiyel bir düşmanı hem de bir devleti etkilemenin güçlü bir aracı haline geldi.

Potansiyel düşmanlar üzerinde bilgi etkisinin önemi ve gerekliliği her zaman açık olmuştur. MÖ 6. yüzyıl gibi erken bir tarihte, eski Çinli askeri teorisyen Sun Tzu, bu etkinin özünü şu şekilde formüle etti: “Savaş bir aldatma yoludur.<…>bir şey yapabilirsen, yapamıyormuş gibi düşmana göster; bir şey kullanırsan, onu kullanmadığını ona göster; yakın olsan bile, uzakta olduğunu göster; uzakta olsan bile yakın olduğunu göster; onu bir kârla cezbetmek; onu üz ve götür; her şeye sahipse, hazır olun; güçlüyse ondan kaç; onu öfkelendirerek, onu bir düzensizlik durumuna sokar; mütevazi bir görünüme bürünerek, içinde kibir uyandırır; gücü tazeyse, onu aşın; kuvvetleri dostsa, ayrılın; hazır olmadığında ona saldır; hiç ummadığı anda çıkar.

Rakibinizin ülkesinde iyi olan her şeyi ayrıştırın; rakibinizin önde gelen temsilcilerini suç girişimlerine dahil etmek; prestijlerini baltalamak ve doğru zamanda halkın utancına maruz bırakmak; en aşağılık ve aşağılık insanlarla işbirliğini kullanmak; düşman ülkenin vatandaşları arasında kavgaları ve çatışmaları kışkırtmak; gençleri yaşlılara karşı kışkırtmak; hükümet faaliyetlerinin tüm araçlarına müdahale etmek; orduda düzeni sağlamak, sağlamak ve yeniden sağlamak için her türlü yolu engellemek; anlamsız şarkılar ve müzikle düşmanın savaşçılarının iradesini dizginlemek; düşmanlarınızın tüm geleneklerini ve tanrılarını değersizleştirin; yolsuzluk işini tamamlamak için kolay erdemli kadınları göndermek; bilgi ve suç ortağı satın almak için teklifler ve hediyeler konusunda cömert olun; genel olarak, paradan veya vaatlerden tasarruf etmeyin, tk. zengin temettüler getiriyorlar. "

Etki aracı olarak bilgi Teknolojisi 1991'de "Çöl Fırtınası" savaşı sırasında kullanıldı, ancak yalnızca 1992'de "bilgi savaşı" terimi, 21 Aralık 1992 tarihli ABD Savunma Bakanı DODD 3600'ün direktifinde yer aldı. Çöl Operasyonu sırasında düşman askerlerinin bilgi işlemesi " 70.000 (%83) Irak ordusunun teslim olmasına yol açtı.

Bir süre önce, yerel medya bir sansasyon yayınladı: "Amerikalılar Mareşal Ogarkov'un Doktrini'ni çaldılar." Genelkurmay başkanımızdan (1977-1984'te) fikirlerini ödünç alarak askeri işlerde bir devrim yaptıkları ortaya çıktı. Bundan sonra Pentagon, kontrol ve otomasyon sistemlerinin rolünü yeniden değerlendirdi ve doğdu. ağ merkezli savaş konsepti... Devrim niteliğindeki değişiklikler Rus ordusuna neredeyse 30 yıllık bir gecikmeyle ulaştı, ancak şimdi bile bazı Rus uzmanlar böyle bir gelişme yolunu reddediyor, hatta bazen ABD'nin büyük ölçekli dezenformasyonundan bahsediyor.

Dünyanın önde gelen ülkelerinin orduları tarafından neredeyse hemen benimsenen radyonun icadından 100 yıl sonra, bilgi teknolojilerini askeri işlere sokmanın bir sonraki aşaması başladı. Şu anda, muharebe komuta ve kontrol sistemleri, iletişim, bilgi işlem teknolojisi, keşif ve gözetleme (Komuta, Kontrol, İletişim, Bilgisayarlar, İstihbarat, Gözetleme ve Keşif - C4ISR), yüksek hassasiyetli uzun süreli gelişmiş başarıların birleşik kullanımına geçiş devam etmektedir. -menzilli silahlar (WTO DB), insansız ve robotik savaş silahları. Tek fark, olup bitenlerin ölçeğidir. Aslında, asıl amacı silahlı mücadele süreçlerinin "ağ merkezciliği" adı altında yaygın bilgilendirilmesi ve otomasyonu haline gelen askeri işlerde başka bir devrim gerçekleşiyor.

ABD SİLAHLI KUVVETLERİ İÇİN BEKLENTİLER

Bildiğiniz gibi, "ağ merkezciliği" terimi ilk olarak Amerikan bilgisayar endüstrisinde ortaya çıktı ve farklı bilgisayarların kullanılmasına rağmen bilgisayarlar arasındaki etkileşimi organize etmeyi mümkün kılan bilgi teknolojisindeki bir atılımın sonucuydu. işletim sistemleri... Amerikalıların da bu terimin askeri uygulamasının ideologları olmaları oldukça doğaldır.

Askeri işlere bağlı ağ merkezciliği Bilgisayar tesislerinin, bilgilerin ve bilgilerin sistematik entegrasyonunun amaçlı bir sürecini sağlayan silahlı savaşın bilgilendirilmesi anlamına gelir. iletişim teknolojileri operasyonları (muharebe eylemleri) daha etkin bir şekilde planlamayı, organize etmeyi ve yürütmeyi mümkün kılan sistem çapında yeni özellikler elde etmek için.

Askeri ilişkilerde bir devrim olarak ağ merkezciliğinin temel özelliği, her şeyden önce, yeni silah ve askeri teçhizat modelleri ile değil, yazılımlarıyla, yani bilgi teknolojileriyle ilişkilendirilmesidir. Yine de, Amerikalı siyaset bilimci Richerson'ın vurguladığı gibi, “ teknoloji tek başına askeri meselelerde bir devrim yapmaz: askeri meselelerin yeni bir doktrin tarafından etkin bir şekilde beslenmesi gerekir.". RF Silahlı Kuvvetlerinin gelişiminde bazen bu yönün muhaliflerine ağ-merkezcilikten sadece Soğuk Savaş'ın bir başka pahalı korku hikayesi olarak bahsetmek için neden veren ABD Silahlı Kuvvetlerinde resmi bir ağ merkezli doktrinin yokluğudur.

Gerçekten de resmi bir doktrin yoktur. Bununla birlikte, ağ merkezli savaşa (operasyonlara) yönelik yaklaşımlar, geçen yüzyılın sonunda ABD Donanması Koramiral Arthur Cebrowski ve Savunma Bakanlığı uzmanı John Garstka tarafından önerildi ve daha sonra bir dizi resmi kavram şeklinde yasal olarak resmileştirildi. Doktrinler, mevcut muharebe oluşumları için bir dizi kural iken, gelecekteki silahlı kuvvetlerin oluşturulması ve kullanılması için yönergeler sağlarlar.

Bu nedenle, Amerikan ağ merkezli savaş (NCW) veya ağ merkezli operasyon (SCO) kavramının var olduğunu ve silahlı savaş için umut verici bir ağ alanının oluşumu, modern bilgi teknolojilerinin piyasaya sürülmesi konusunda yenilikçi görüşleri yansıttığını güvenle söyleyebiliriz. askeri meseleler ve bunların savaş görevlerinin uygulanması üzerindeki etkilerinin temelde yeni ve daha etkili yollarla yapılması.

Ayrıca "Ağ Merkezli Harp Doktrini" adında ayrı bir resmi belgenin ortaya çıkması beklenmemelidir. Örneğin, 80'lerin sonunda aynı adı taşıyan resmi bir doktriner belgeye dönüşen hava-kara operasyonu kavramının evriminin aksine, SCW (SCO) kavramı öncelikle uygulanacak yeni ilkeleri tanımlar. birliklerin operasyonel (savaş) işlevlerinin uygulanmasında.

Halihazırda, bu süreç ABD Silahlı Kuvvetleri'nin mevcut doktriner belgelerine, örneğin, 6 Ocak 2012'de yayınlanan Hava Kuvvetleri AFDD 2-0 "Küresel Entegre İstihbarat, Gözetleme ve Keşif Operasyonları" tüzüğüne yansıtılmıştır. .. Bildirgede belirtilen ana görevlerden biri, ABD Silahlı Kuvvetlerinin modern ve gelecekteki savaşlarda ve silahlı çatışmalarda etkin istihbarat desteği çıkarları için ağ merkezli bir istihbarat sisteminin oluşturulmasıdır.

Bu nedenle, coğrafi olarak dağınık komuta ve kontrol organlarını, keşif, gözetleme ve hedef belirleme ile birlik gruplarını entegre etmek için modern bilgi ve ağ teknolojilerini kullanan askeri operasyonlar olan ağ merkezli bir operasyon (savaş) kavramının, ve son derece uyumlu, küresel sistemdeki silahlar, yalnızca zamanından önce değil, aynı zamanda bilim karşıtı bir doktrin haline gelmeden öldü. Üstelik bu, ilke olarak, yeni bilgi teknolojilerinin tanıtımından ve bilişim sürecinin kendisinden tüm tercihleri ​​göremeyen teknofobiklerin talihsizliğidir.

Bu arada, bilişim, birleşik bir planlama sistemine geçmeyi, birleşik bir durumsal farkındalık resmi oluşturmayı ve insansız ve robotik sistemler de dahil olmak üzere savaş silahları için modern kontrol ve yönetim önlemleri geliştirmeyi mümkün kılar. Ek olarak, sanal uzak karargah ve diğer komuta ve kontrol birimlerinin oluşturulması yoluyla arka hizmetlerin şeffaflığını ve verimliliğini artırmayı ve ileri mevcudiyet seviyesini düşürmeyi mümkün kılar.

Aynı zamanda, şu anda savaş yeteneklerini artırmak için gerçek bir araç olan ağ merkezciliğinin tüm sorunları çözmek için her derde deva olmadığı belirtilmelidir. Bu, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki askeri uzmanlar topluluğunun durumu, ciddi şekilde şüphe duyan destekçilere ve böyle bir kavramın muhaliflerine bölünmüş durumda. İkincisi, teknolojinin Amerikan askeri stratejisinde çok fazla yer kapladığına ve mantıklarını yasa dışı bir şekilde buna empoze ettiğine inanıyor. Ayrıca, "Hakkında" adlı çalışmasında da belirtildiği gibi zayıflıklar Amerikan "ağ merkezli savaşlar (operasyonlar)" kavramı, Siyaset Bilimi Doktoru, Profesör Alexander Kopylov, Pentagon'un yeniliklerin ticarette kâr ettikleri gibi savaş alanında da zafer getireceğine dair umutları savunulamaz.

Teknokratizmin ağ merkezli savaş kavramı biçimindeki hakimiyeti bir takım hatalara yol açmaktadır. Aralarında:

- bir kişinin büyük miktarda çelişkili bilgiyi yeterince işleme yeteneğinin olduğundan fazla tahmin edilmesi;
- stratejisini asimetrik eylemlere indirgeyerek düşmanın basitleştirilmiş bir vizyonu;
- yönetim sürecinin haksız bürokratikleştirilmesi ve savaşın değişen doğasının yetersiz değerlendirilmesi;
- son olarak, askeri zaferin tüm kampanyanın kendi kendine yeterli hedefi olduğu açık veya örtülü öncülü.

.

Gerçekten de, mevcut aşamada yeterince sorun var ve uzmanlar tarafından tartışılan yanan sorulardan biri, düşman hatları, iletişim ağlarını ve veri iletimini devre dışı bırakmak için elektronik karşı önlemler kullanırsa ne olacağıdır. "Ağ Merkezli Cephe" makalesi, sivil alanda ağ merkezliliğin bir örneğini ve iki ailenin reisleri kamu hizmetleri için ödeme görevi ile karşı karşıya kaldıklarında sonraki etkisini verdi. Bunu yapmak için, her biri 5.000 ruble miktarında aynı potansiyele sahipti. Eski usul bir görevi yerine getirdi, makbuzları doldurdu, bankaya gitti ve sırada bekledi. Gelişmiş bir bilgi teknolojisi kullanıcısı olan bir diğeri, potansiyelini (5.000 ruble) bir banka kartına koydu ve uygun bir zamanda evden çıkmadan ve en önemlisi hızlı bir şekilde ödeme yaptı.

Aynı potansiyele sahip ve diğer ideal koşullar eşit olan her iki öznenin de aynı görevi yerine getirdiği, ancak farklı verimlilikle, yani potansiyel fırsatların farklı derecelerde gerçekleştirildiği ortaya çıktı. Aynı zamanda ikinci konu da komisyon yüzdelerinden tasarruf sağladı.

Peki, uzman kullanıcı BT avantajlarını kaybederse ne olabilir? Açıkçası, hiçbir şey, çünkü yeteneklerini gelişmiş olmayan rakibiyle karşılaştırarak eski, eski moda yöntemleri kullanarak görevleri yerine getirmeye geçecektir. Bu, Ağustos 2011'de ABD-Kore ortak komuta ve personel tatbikatlarında Kuzey Kore'den saldırganlığı kovma konularının geliştirilmesi sırasında meydana gelen olayla doğrulandı.

Tatbikat sırasında, gelecek vaat eden DCGS bilgi toplama, işleme ve dağıtım sisteminin ekipmanının çalışmasında sorunlar ortaya çıktı. Nedeni başarısızlıktı yazılım... Tatbikatlara katılan subaylar, savaş alanıyla temaslarını kaybettiler, birliklerinin kontrolünü kaybettiler ve düşmanı göremediler. Bilgisayar ekranları karardı. Trajedi mi? Kesinlikle hayır!

Amerikalılar pragmatistler ve bu yaklaşımın tüm avantajlarını anlıyorlar. Bu olay onlar için sadece zorlu bir elektronik durumda personelin acil durum eylemlerini uygulamak için ek bir fırsat haline geldi. Bu, askeri uzmanlarımızın, silahlı mücadelenin bilgilendirilmesi sürecinde gerçek tercihleri ​​reddederek, düşmanın olası muhalefetinden trajediler yapmamaları gerektiği anlamına gelir.

RUSYA SİLAHLI KUVVETLERİ İÇİN BEKLENTİLER

SSCB Silahlı Kuvvetleri Genelkurmay Başkanı, Sovyetler Birliği Mareşali Nikolai Ogarkov'un askeri işlerde başka bir devrim fikrinin yazarı olmasına rağmen, bilgi teknolojilerinin orduya geniş çaplı tanıtımı küre Amerika Birleşik Devletleri'nde başladı. Yeni düzenlemeler, ekipman ve silahlar, Amerikalılar tarafından çeşitli savaşlarda ve silahlı çatışmalarda defalarca test edildi. 25 yıldan fazla bir süre sonra hala birkaç değişikliğimiz var. Örneğin, yabancı analistlere göre, RF Silahlı Kuvvetleri'ndeki Gürcü saldırganlarla savaş sırasında "eski güzel" eksiklikler bir kez daha ortaya çıktı.

Teknik ve ahlaki olarak eski kompleksler veya hedeflenmesi zor keşif, toplanan bilgileri hızlı bir şekilde aktarma yeteneği olmadan anlamına gelir. Alt oluşumların etkin yönetiminin imkansızlığına yol açan iletişim ve veri iletim sistemleri ile ilgili sorunlar. Rus subaylarının cep telefonu ve uydu telefonu olan muhabirlerin yardımına başvurmak zorunda kaldıkları bilinen bir gerçektir. Hava kuvvetleri ile kara kuvvetleri arasında gerçekten birleşik bir kuvvetler grubunun oluşumuna izin vermeyen herhangi bir koordinasyon ve etkileşim eksikliği.

Sadece birkaç kopya olduğu için bu savaşta pek kullanılmayan yüksek hassasiyetli silahların eksikliği. Bir diğer sorun da bu tür silahları kullanabilecek yeterli sayıda taşıyıcının olmamasıydı. Uçaklar, helikopterler ve tanklar bazen kızılötesi kameralara, gece görüş cihazlarına, dost veya düşman tanıma sistemlerine, navigasyon ekipmanına sahip değildi. Hala geleneksel büyük ölçekli kara operasyonlarının eski görüşlerine dayanan ve yüksek hassasiyetli savaş silahlarının kitlesel kullanımını sağlayan modern kavramlara dayanan operasyonel sanat teorisinin modern gerçekleriyle tutarsızlık.

RF Silahlı Kuvvetleri birimlerinin eylemlerinin etkinliğinin, gizli istikrarlı iletişim eksikliği ve bazı durumlarda - genel olarak iletişim nedeniyle bazen sıfıra indirildiğine dikkat çeken yerli uzmanların çalışmalarında da benzer sorunlar vurgulandı. .

Şu anda, kontrol sistemini "dijitalleştirme" girişimi şeklindeki ilk hareketler zaten gerçekleşiyor. Ama bu sadece yolculuğun başlangıcıdır. Dağıtım, yeni bir konseptin uygulanması için temel bir koşul haline gelir. bilgisayar ağları ve bilgi teknolojisinin, yani modern donanımın ve yazılım sistemleri, bilgilerin hazırlanması ve karar verilmesi, depolanması, işlenmesi ve iletilmesi süreçlerinin otomasyonunu sağlama ve çok daha fazlası. Ancak en önemli şey, ağ merkezciliğinden genel olarak ne beklediğimizi anlamaktır.

Belki de henüz geliştirilmemiş gibi görünen silahlı mücadele araçlarını ve güçlerini kullanmanın yeni yollarını bekliyoruz ve bunun nedeni sadece fenomenin özünü değil, aynı zamanda gerekliliğini de anlamanın gerçeğinde yatmaktadır. ve önem, genellikle eksiktir. Bununla birlikte, en yakın ilgiyi ve çalışmayı gerektiren pratik öneriler halihazırda alınmaktadır. Örneğin, RAS enstitülerinden birinden uzmanlar, “ Yarı-kuvvet alanlarının konfigürasyonu yoluyla nesnelerin grup hareketinin ağ merkezli kontrolü". Model, uzaktan kumandadan uzaktan kumandaya geçiş olasılığını haklı çıkarır. otomatik yürütme karmaşık ve hızla değişen bir ortamda (hem geleneksel hava savunma sistemlerinden hem de düşman İHA gruplarından gelen aktif muhalefeti dikkate alarak) tüm araçların ağ merkezli kendi kendine organizasyonu yoluyla misyonlar.

Tek bir ağ merkezli kontrol alanında İHA'ların veya diğer robotik savaş silahlarının böyle bir uygulamasının avantajları nelerdir? Geliştiricilere göre, bunlar aşağıdaki gibidir:

- savaş araçları üzerinde çok kanallı bilgi toplama, karşı koyma ve yenilgiye yönelik çok daha fazla sayıda ve çeşitli araçların dağıtılmış dağıtımı;

- hareketli hedeflerin koordinatlarını belirleme doğruluğunda önemli bir artış (birbirinden uzaktaki uçaklar tarafından çoklu olarak belirlenmeleri (robot araçlar) ve daha sonra bilgilerin tek bir algoritmik alanda işlenmesi (büyük bir tabana sahip ses efekti);

- belirli bir yerde ve zamanda dinamik olarak kendi kendini organize eden birikimleri aracılığıyla dağıtılmış çok kanallı algılama araçları, yüksek hassasiyetli rehberlik ve yıkımı yoğunlaştırma olasılığı;

- mühimmat tüketimini en aza indirirken başarılı bir görev olasılığında çarpıcı bir artış, kendi kayıplarını, Yüksek kalite savaş silahlarının savaş yeteneklerinin kontrolü ve maksimum koordinasyonu.

İnternet ve uzay teknolojileri, Rus ordusunun savaş oluşumlarına nüfuz ediyor.

Ek olarak, enstitü uzmanları, küresel olarak bağlı ağların kaynaklarında ağ merkezli kontrol sorunlarının tam ölçekli bir çözümü için niteliksel olarak yeni fırsatlar sağlayan yeni bir eleman tabanı ve mimarisinin geliştirilmesi ile ilgili çözümlere sahiptir. Aynı zamanda, bilim adamlarının güvencelerine göre bu tür çözümler, çok büyük entegre devrelerin (VLSI) tasarımı ve üretimi için yeni teknolojiler gerektirmez. Onlara göre, tek bir ağ merkezli kontrol alanını destekleyen temelde yeni bir mimariye sahip bir eleman tabanı prototipinin deneysel bir partisi, VLSI'nin tasarım standartlarına sahip tasarımı ve üretimi için mevcut teknolojiler kullanılarak uygulanabilir. Nispeten düşük maliyetle iki ila üç yıl içinde 65-45 nm.

BAŞKALARINI YAKALAMAK ZOR AMA GEREKLİDİR

Rus ordusunda ağ merkezli konseptin uygulanması için fırsatlar ve ön koşullar yaratmak için, hem Silahlı Kuvvetler hem de bir bütün olarak ülke çerçevesinde karmaşık bir görevi çözmek gerekiyor. Bu, yeni teknolojik çözümler arayışı, askeri-sanayi kompleksinin yenilikçi bir gelişim yoluna aktarılması, tüzüklerin ve kılavuzların açıklığa kavuşturulması, kuvvet gruplamalarının kullanılması için yeni biçim ve yöntemlerin geliştirilmesi, modern ile çalışmak için personelin eğitimi. donanım ve yazılım.

Her şeyden önce, gerçekten birleşik kontrol organlarının oluşturulması, çeşitli savaş görevlerini çözme çalışmaları için modern algoritmaların geliştirilmesi, bir ağa bağlamayı planladığımız araçların bir listesinin oluşturulması, anlaşılması, anlaşılması için çalışmaların yoğunlaştırılması tavsiye edilir. neden ve en önemlisi ne için. Aksi takdirde, modaya uygun yöne çok para harcayacağız ve sonunda, bu farklı, bağımsız ağları ve şebekeleri birleştirme konusunda "beklenmedik bir şekilde" çözülemez bir sorun ortaya çıktığında Amerikan komisyonuna adım atacağız.

Ne yazık ki, korkular şimdiden gerçek oluyor. Bu, Batı Askeri Bölge Komutanı Albay General Arkady Bakhin'in Akademinin genel toplantısında açıklanan "Yeni örgütün askeri bölgesinin birliklerinin (kuvvetlerinin) komuta ve kontrol organizasyonu" raporuna yansıdı. 28 Ocak 2012'de. Konuşmacıya göre, Birleşik Stratejik Komutanlığın komutanlığında, hiçbir şekilde birbiriyle bağlantılı olmayan 17 otomatik kontrol sisteminin ekipmanı konuşlandırıldı.

Ayrıca, silahlı mücadelenin bilgilendirilmesi için ekipman tedarik etmenin yeterli olmadığını, yine de nasıl doğru kullanılacağını öğrenmeniz gerektiğini anlamak gerekir. Bu nedenle, bilgi teknolojilerinin Silahlı Kuvvetlerin günlük faaliyetlerine aktif olarak dahil edilmesine devam edilmesi tavsiye edilir. Komutanların ve tüm personelin modern bilgi sistemleriyle çalışma konusunda gerekli bilgi ve deneyimi edinmeleri için zorla bir elektronik belge yönetim sistemi getirin. Eylemleri, bir televizyonda olduğu gibi, otomatizme uygun hale getirilmelidir. cep telefonu, bilgisayar. Sadece bu durumda bilgi sistemleri ve araçları, bilinmeyen pahalı ekipmanlardan, atanan savaş görevlerini çözmede gerçek bir yardımcıya dönüşecektir.

Silahlı Kuvvetlerimizin Amerikan ordusundaki benzer süreçlerden bilgilenme düzeyinde bariz bir gecikme olduğu için bu yönde çok çalışma var. Tam teşekküllü bir askeri-bilimsel kütüphane bile yok. Aynı zamanda, askeri bilim adamlarının çalışmaları önceki yıllarda dijitalleştirilmekle kalmıyor, aynı zamanda durumu daha da kötüleştiren yeni materyaller tanıtılmıyor.

Örneğin, Mareşal Nikolai Ogarkov'un çok sayıda yerel askeri kaynak hakkında (Rusya Federasyonu Savunma Bakanlığı'nın resmi web sitesi dahil) tek bir eseri bulmak mümkün değildi. Aynı zamanda, mareşalimizin eserlerinin çoğunun çevirileri yabancı ülkelerin askeri bilim kurumlarının web sitelerinde yayınlanmaktadır. Amerikan askeri bilim adamlarını kullanın, biliminizi ilerletin, Silahlı Kuvvetlerinizin yenilikçi gelişimini sağlayın!

RF Silahlı Kuvvetlerinde bilişim süreçlerinin hızlandırılması ve ağ merkezli ilkelerin uygulanması amacıyla Aşağıdaki kilit alanlarda çalışmanın yoğunlaştırılması tavsiye edilir:

- incelenen fenomenlerin özünün açıklığa kavuşturulması ve birleşik bir terminolojik temelin oluşturulması;

- ağ merkezli ilkelerin pratik uygulamasının yollarını aramak, kuvvet gruplarını kullanmanın yeni yöntemlerinin yanı sıra bilgi ve analitik faaliyetlerin verimliliğini artırmak için modern araçların geliştirilmesi;

- birliklerin türlerinin ve silahlarının bilgilendirilmesine ilişkin bir kavramsal belge ailesinin geliştirilmesi ve onaylanması;

- Elektronik belge yönetim sistemine geçişin yanı sıra Silahlı Kuvvetlerde bilişimin yaygınlaştırılması;

- Rusya Bilimler Akademisi'nin endüstri ve araştırma kuruluşlarından, kendileri pratik önerilerde bulunan uzmanları çekmek;

- Modern tartışma platformlarının oluşturulmasının yanı sıra Savunma Bakanlığı, bilim ve sanayi temsilcilerinden gelecek vaat eden araştırma alanlarında kalıcı çalışma gruplarının oluşturulması.

Şüphesiz, hazır bir çözüm elde edemeyiz. Ancak, ileri hareket sonunda başlayacak.