ssd sürücü ne kadar sürer. Katı hal SSD sürücülerinin ömrü nasıl hesaplanır. Sistem korumasını devre dışı bırak

Dumansky Maxim Vladimirovich 24557

Katı hal sürücüleri (SSD) söz konusu olduğunda, genellikle onları satın almakla ilgilenen kişilerden bunların güvenilmezliği ve kırılganlığı hakkında görüşler duyarsınız, ancak sürücünün sınırlı sayıda flash yeniden yazma döngüsü hakkında onları korkutan bilgilere rastlarsınız.

Bilgileri sonuna kadar anlamaya çalışalım ve bu görüşü onaylayalım veya çürütelim. İlk olarak, bir SSD sürücüsünün tasarımına bir göz atalım. Mekanik olmayan bir hafıza cihazıdır, “mekanik olmayan” kelimesi, tasarımında hareketli parça, motor, mil, plaka, kafa olmadığı anlamına gelir. Tüm doldurma, Flash bellek blokları ve kaydı kontrol eden bir denetleyicidir.

Çevrimiçi mağazalardaki fiyatlar:



Depolama aygıtlarının gelişmesiyle birlikte flash bellekler daha hızlı ve daha ucuz olanlara dönüştü. Başlangıçta, SSD'ler, ortaya çıktıklarında küçük bir hacme sahipti ve yazma hızında geleneksel HDD'lerden daha düşüktü, ancak hızlı bir bilgi aramasıyla bunu fazlasıyla telafi ettiler, çünkü ona erişim, manyetik kafaların fiziksel hareketi tarafından yavaşlatılmaz. Ancak modern katı hal sürücülerinde durum değişti ve bu hız HDD'nin yeteneklerinden çok daha yüksek. Bu, yazma denetleyicilerinin gelişmesiyle ve özellikle flash belleğin kendi evrimiyle birlikte birçok faktörden kaynaklanmaktadır.

Başlangıçta, SLC tipi bellek (tek katmanlı hücre) kullanıldı, pahalıdır, ancak oldukça yavaştır ve yaklaşık 100.000 yeniden yazma döngüsü kaynağına sahiptir. Daha sonra MLC tipi bellekle (çok katmanlı hücre, çok seviyeli hücre), daha ucuz, daha hızlı, 10.000 mertebesinde hücre yeniden yazma döngüsü sayısında bir sınırlama ile değiştirildi, şimdi en yaygın kullanılan bellek türüdür. SSD sürücülerinde. En yeni flash bellek türü - Toshiba tarafından geliştirilen ve üst düzey SSD sürücülerinde, özellikle M5 PRO serisi Plextor sürücülerinde kullanılan TLC (üç katmanlı hücre), daha az yaygındır. değiştirilmiş ürün yazılımı. TLC, önceki iki türden farklıdır, çünkü bir hücrede 2 değil, 3 bit bellek depolar, bu da kayıt yoğunluğunu ve bilgiye erişim hızını arttırır.

Çevrimiçi mağazalardaki fiyatlar:


Ama hafızanın ömrü sorusuna geri dönelim. TLC için, üretici (Toshiba) yeniden yazma döngülerinin sayısını göstermiyor, ancak kişisel olarak benim için ve dizüstü bilgisayarımda tam olarak bu tür bir belleğe sahip M5 Pro'ya sahibim, Plextor'dan beş yıllık bir garanti yeterlidir (bkz. Yukarıdaki paket fotoğrafında "yuvarlak"). Gerçek şu ki, beş yıl içinde bilgisayarım ve üç dizüstü bilgisayarım değişti, bu yüzden beş yıl önce bilgisayarda hangi sabit diskin veya ilk dizüstü bilgisayarın içinde olduğu benim için gerçekten önemli mi? Ayrıca, öngörülebilir zor gelecekte yeniden yazma döngülerinin sona ermesinden sonra bile, SSD hakkındaki tüm bilgiler okuma modunda en az bir yıl daha mevcut olacaktır.

Çevrimiçi mağazalardaki fiyatlar:

compyou.ru 9 970 ruble

5 465 RUB

Yine de, geçerli MLC bellek türü örneğini kullanarak en azından yaklaşık bir SSD kaynağı hesaplayalım. 10.000 döngü alalım, bunları bir sürücünün kapasitesiyle çarpalım, örneğin 120 GB'lık bir bütçe sürücüsü (fiyatta 4.000 rubleye kadar). 1200 TB alıyoruz. Şimdi, SSD işleminin özelliklerini dikkate alarak günde 50 GB'a kadar büyüyen, günde 10 GB bilgi yazdığımızı düşünelim. 1200000 GB'ı 50 GB'a bölün ve 24000 gün kazanın. Pek çoğu yaşamıyor! ;) Peki, hafızanın sadece 1000 yeniden yazma döngüsü olsa bile, 120 GB'ı 1000 döngü ile çarpıyoruz ve 120.000 GB kullanılabilir hacim elde ediyoruz. 120.000 GB'ı günlük 50 GB'a bölersek sırasıyla 2.400 gün yani yaklaşık 6.5 yıl elde ederiz. En büyük sürücü değil, minimum üzerine yazma döngüleri, fazla tahmin edilen günlük trafik - ve hala 6,5 ​​yıl! Neden korkuyorsun?

Lütfen Kalan Tahmini SSD Hizmet Süresini not edin

Ancak, HDD'nin aksine, özellikle kurulumdan sonraki ilk seferde bir SSD ile çalışmanın zevkini iletmek çok zor! Güç düğmesine bastıktan sonra, Windows 7 yüklenmeye başladığında, Microsoft bayrağında asla görünmeyen 4 ışık belirir ve ardından "op" - ve WiFi bağlantılı, pompalanmış posta, antivirüs, düzenleyici ve dropbox yüklü bir masaüstü. Ve şimdi doğrudan beyne bir kontrol bilgisi - düşük güç tüketimi, ısı üretimi, şoka direnç, titreşim ve tamamen gürültü yokluğu - ana şeye ek olarak SSD'nin ek avantajları - hızı.

"Hala kaynıyor musun"?! ;)

Arkadaşlarına söyle

Merhaba Geektimes! Antik Yunanistan efsaneleri, modern katı hal sürücülerinin yanıltıcı alıcılarına kıyasla dinleniyor. SSD'lerin piyasaya çıkması ve bu teknolojinin gelişmesi sırasında bile alakalı olan, birçoğu modern ürünlere geçmeye devam ediyor. Gelin bu pek çok tartışmaya birlikte göz atalım ve SSD'lerle ilgili sorunlara bir son vermeye çalışalım.

Bu efsaneler nereden geldi? Bazıları bunun, bu konuyla ilgili bilgi eksikliğinden muzdarip tüketicilerin düşünme özelliğinden kaynaklandığına inanıyor. Diğerleri, bunda belirli bir muhafazakarlık unsuru olduğuna inanıyor - diyorlar ki, HDD'deki bir bilgisayar iyi çalışıyor. Bu tür kullanıcılar, bilinmeyen bir nedenle, bilgisayarlarını yükseltirken sürücüyü değiştirmeyi en son düşünen kişilerdir. Genel olarak, olabileceği gibi, SSD'ler hakkında birçok efsane yıllar içinde birikmiştir. Bu nedenle, yapmaya çalışacağımız, kovulmaları gerekir.

SSD'ler güvenilmezdir ve kısa ömürlüdür

Daha önce gerçekten böyleyse, günümüzde durum çarpıcı bir şekilde değişti. MLC teknolojisine sahip bir disk, aktif kullanımda bile size 4-5 yıl (ve belki daha fazla) rahatlıkla hizmet edebilir. Daha da etkileyici bir performans sergileyen TLC sürücüleri hakkında ne söyleyebiliriz. Ve her 5-7 yılda bir, çalışan bir makineyi değiştirmek yararlıdır, çünkü zamanla yalnızca bir SSD yükseltmesiyle dolu olmayacaksınız.

Tabii ki, (çok küçük) bir kusurlu disk alma şansı var ve hiç kimse sürücüye bir şey olabileceği gerçeğinden güvende değil. OCZ'nin bu durum için benzersiz bir ShieldPlus son kullanıcı garanti programı vardır, burada arızalı olanı değiştirmek için kolayca yepyeni bir SSD alabilirsiniz. Program kısa süre önce Rusya ve Ukrayna'da başlatıldı, böylece gerekirse kullanabilirsiniz. Ancak bunun sizin için yararlı olması olası değildir.

SSD'nin HDD'ye göre avantajlarına gelince, burada her şey açıktır. Hiç kimse size aynı normal sabit diskin bir yıl içinde "parçalanmaya" başlamayacağını garanti edemez ve bu süre zarfında bir katı hal sürücüsü ile alabileceğiniz hız ve performansı alamayacaksınız.

Sonuç ne? SSD'nizin uzun süre dayanmayacağından korkmayın. Bunun yerine, bilgisayar, sürücüyü "biriktirmek" dışında başka bir bileşende hata verecektir.

SSD'ler çok pahalı

Tam tersine ikna olmak için, Rusya'daki OCZ çevrimiçi satıcılarının web sitelerine bakmanız yeterlidir - SSD'ler dört bin ruble için bile kolayca satın alınabilir. 128 GB disklerin 500 ABD Doları ve daha fazlasına mal olduğu dönem sona erdi: Artık bu paraya iyi, geniş ve güvenilir bir disk alabilirsiniz.

Tabii ki, SSD için fiyatlandırma politikası yalnızca kapasiteye değil, aynı zamanda belirli bir sürücünün türüne de bağlıdır, ancak burada herkes zaten ihtiyaçlarına göre karar verir. Sadece ofis programları için mi? 240 GB'den büyük bir sürücü almanıza gerek yok. Video işleme, 3B ve kaynak yoğun uygulamalarla mı çalışıyorsunuz? 1500 MB / s ve PCIe Gen'in üzerindeki hızlar olmadan yapamazsınız. 2 x8 - örneğin, RevoDrive 350'de olduğu gibi.

Bu nedenle, artık herkes her zevke ve cüzdana uygun bir katı hal sürücüsü alabilir. Birkaç hafta para biriktirmek veya kredi almak zorunda kalmayacaksınız, bu zaten kulağa çok saçma geliyor.

SSD'yi kurduktan sonra sistemin kesinlikle optimizasyona ihtiyacı var

Bir SSD kurduktan sonra kimse sizi Windows veya OS X'i zorla optimize etmeye zorlamaz. Ve gerçekten gerekli mi? Tüm sistem optimizasyon ipuçları, zorunlu olmaktan ziyade tavsiye niteliğindedir ve farkı hissedebilen ileri düzey kullanıcılara yöneliktir.

Artık disk belleği dosyasını devre dışı bırakmak gibi hilelerin çoğu artık alakalı değil ve ipuçlarının geri kalanı sistemi bazı yararlı işlevlerden mahrum ediyor. Bu nedenle, disk performansı ve dayanıklılık arayışında kullanıcılar, hiç mantıklı olmayan sistemin rahatlığını ve hızını feda ediyor.

OCZ'nin modern SSD'leri, optimizasyon olmadan işletim sistemleriyle iyi çalışır ve beyan edilen hız göstergelerini ve etkileyici pil ömrünü gösterir. Bu nedenle, hazırda bekletme modunu devre dışı bırakmak ve kullanıcı klasörlerini HDD'ye aktarmak istiyorsanız - lütfen, ancak risk ve risk size aittir.

SSD'yi kurduktan sonra, sistemi yeniden kurmak zorunludur

Bu efsane kısmen doğru, kısmen değil. Windows veya OS X'i yeniden yüklemek, SSD'nizden en iyi performansı elde etmek için gerçekten zarar vermez.Ancak aynı zamanda, Acronis True Image gibi programları kullanarak, dağıtılan işletim sisteminizi HDD'den SSD'ye tamamen aktarabilir ve kendinizi gereksiz yere kurtarabilirsiniz. mimik.

Farkı hissedebiliyor musun? Büyük ölçüde disk üzerindeki yüke, sistemin kendisine ve diğer faktörlere bağlıdır. Çoğu zaman, kullanıcılar verileri yeni bir sürücüye aktarır ve şikayet etmezler.

SSD'lerin sürekli izlenmesi gerekir

Genel olarak, herhangi bir cihazın durumunu periyodik olarak izlemek gerekir ve bu durumda bir katı hal sürücüsü istisna değildir. Ancak tüm izleme prosedürü normal bir sabit diskten çok farklı değildir - yardımcı programlardan birini kurdunuz ve gerekli parametreleri kontrol etmek için periyodik olarak açtınız. OCZ, disk yazılımını güncelleyebileceğiniz, TRIM'i etkinleştirebileceğiniz ve genellikle sürücüyü kontrol altında tutabileceğiniz bir SSD Guru programına sahiptir.

Bazı doğaüstü kontrol araçlarına gelince, onlara böyle ihtiyaç yoktur. SSD'yi sarsılarak sallamak ve üzerindeki toz parçacıklarını üflemek de buna değmez.

Kullanılmış bir SSD satın almak, yenisini satın almaktan daha kolaydır

Bu efsanenin nereden geldiği tam olarak belli değil, ancak burada mantık, örneğin yeni ve kullanılmış bir araba ile aynı. Ancak bir SSD söz konusu olduğunda, bir ay boyunca düzgün bir şekilde hizmet etmeyecek, yıpranmış hücrelere sahip eski modelleri kaydırabilirsiniz. Ek olarak, kullanılmış bir SSD satın almak hız özelliklerini etkileyebilir (aynı nedenle), ancak buna pek ihtiyacınız olmaz.

Ayrıca önemli olan, desteklenen sürücüler için üretici garantisinin olmamasıdır. Aslında, böyle bir disk satın alarak, bir dürtme içinde bir domuz satın alıyorsunuz ve kendi tasarruflarınızın kurbanı olma riskiyle karşı karşıyasınız.

SSD bilgisayar hızını etkilemez

Bir MacBook Pro Retina'yı (hatta 2012 modeli) ve HDD'li modern bir MacBook Pro'yu (2014) alın. Farkı görmek için her iki bilgisayardaki işletim sistemlerinin önyükleme sürelerini kontrol etmek yeterlidir - SSD ile her şey çok daha hızlı gerçekleşir. Karşılama ekranı daha hızlı görünür ve programlar daha hızlı yüklenir. Genel olarak, SSD'ler bilgisayarın hızını herhangi bir şekilde etkilemeseydi, bu tür disklerin dünya çapında pek çok hayranı olmazdı.

Tabii ki, katı hal sürücüleri hakkında hala birçok efsane var ve ne yazık ki bunların tamamen ortadan kalkması yıllar alacak. Ama "aydın" sayısını artırmak ve diğer kullanıcıların yanlış yönlendirilmesine izin vermemek bizim elimizde.

Herkese merhaba!

Katı hal sürücüleri (SSD'ler) giderek daha popüler hale geliyor, ancak birçok insan hala bazı efsaneleri ve önyargıları bunlarla ilişkilendiriyor. Gerçek şu ki, bilgisayar bileşenleri pazarına girişlerinin başlangıcında, SSD'lerin pahalı olduğu, ancak çok kısa ömürlü cihazlar olduğu kanıtlandı. Ortalama istatistiksel kullanıma sahip ilk disk modelleri, kullanımlarından yalnızca 1-2 yıl sonra ölüyordu, bu da maliyetleri göz önüne alındığında açık bir israftı. O zamanlardan bu yana çok zaman geçti ve teknolojiler önemli ölçüde gelişti, SSD sürücüler daha güvenilir, dayanıklı ve hatta daha hızlı hale geldi. Cihazın gigabayt başına maliyeti her geçen gün daha çekici hale geliyor.

SSD'nin geleneksel HDD'ye göre avantajları hakkında kısaca:

  • mekanik parçaların eksikliği ve onlardan gelen gürültü;
  • aynı nedenden dolayı - HDD'ler hakkında söylenemeyen mekanik strese ve aşırı yüklere karşı yüksek direnç, genellikle küçük şoklar veya düşmelerde bile başarısız olur;
  • dosyaların konumu ve parçalanmalarından bağımsız olarak yüksek veri okuma hızı ve hız özelliklerinin kararlılığı;
  • işletim sisteminin ve uygulamaların çalışması için en kritik olan rastgele giriş / çıkış IOPS göstergelerinin daha yüksek değerleri;
  • daha düşük ortalama güç tüketimi duruş süresi boyunca, HDD'de olduğu gibi iş mili dönüşü veya kafa hareketi için enerji boşa harcanmaz;
  • hafif ve boyutları.

SSD ile ilgili olarak "bal fıçısındaki" katran, en temel dezavantajı ekler - sınırlı bir kaynak. Bu sınırlama, SSD flash bellekte kullanılan sınırlı sayıda hücre yeniden yazma döngüsünden kaynaklanmaktadır. Modern medyada, bu rakam kullanılan bellek türüne bağlıdır ve MLC için ortalama 3000 döngü ve TLC hücreleri için 1000 döngüdür. Bunu çok veya biraz sonra anlayacağız, ancak şimdilik hücre türleri ve satın alırken hangilerini seçmenin daha iyi olduğu hakkında birkaç söz.

Bugün en yaygın olanı, az önce bahsettiğim 2 tip hücredir - MLC (Çok seviyeli hücre, çok düzeyli bellek hücreleri) ve TLC (Üç seviyeli hücre, üç seviyeli bellek hücreleri). TLC daha yeni bir bellek türüdür ve aslında çok düzeyli olarak da adlandırılabilirler, yani. MLC, ancak özelliklerdeki önemli farklılık nedeniyle, TLC adı kullanılır, çünkü MLC geçmişte iki seviyeli hücreler için uygulanmıştı. Ayrıca SLC var ( Tek seviyeli hücre, tek seviyeli bellek hücreleri) 100 bin döngü veya daha fazla kaynağa sahiptir, ancak üretimin karmaşıklığı ve dolayısıyla yüksek maliyeti nedeniyle, çoğunlukla endüstriyel kullanım için saf formlarında nadiren kullanılırlar. Bazı üreticiler, ikincisinin kaynağını genişletmek için ana TLC belleği ile birlikte önbellek olarak az miktarda SLC kullanır.

Yeni TLC bellek türünün neden daha düşük bir kaynağı var ve bu, "uzun ömür efsanesi" ile nasıl ilişkilidir?

Bu sorunun cevabının ekonomik ve teknolojik olmak üzere iki ana bileşeni vardır. Bu bileşenlerin her ikisi de birbirine bağlıdır. Üreticilerin daha uygun fiyatlarla daha kapasiteli cihazlar yapma arzusu, flash bellek hücrelerinin kaynağında azalmaya yol açmaktadır. Herhangi bir siteyi SSD teklifleriyle açtıktan sonra, en ucuz cihazların bu tür belleklerle donatıldığını fark etmek zor değil.

Daha önceki SSD'lerin daha pahalı ve dayanıklı bellek modülleriyle donatıldığı ortaya çıktı, ancak neden o zaman az hizmet ettiler? Ancak bu yalnızca kullanılan bellek türüyle ilgili değildir. Kullanılan denetleyici ve içine gömülü ürün yazılımı önemli bir rol oynar. Gerçek şu ki, flash belleğe veri yazmanın kendine has özellikleri ve nüansları vardır. Yalnızca hücre yeniden yazma döngülerinin sayısı, bir SSD'nin güvenilirliğinden ve dayanıklılığından henüz bahsetmez. Ortalama olarak 2-3 olabilen bir kayıt çarpanı kavramı vardır, ancak bu değer kararsız ve çok öngörülebilir değildir, çünkü verinin türüne, boyutuna ve kayıt sıklığına bağlıdır. Çarpanın varlığına, disk hücrelerinin performansının kararlılığını ve aşınmanın tekdüzeliğini sağlamak için tasarlanmış disk denetleyicisinin hizmet işlevlerinin varlığından kaynaklanır.

SSD Dayanıklılığı (TBW) nedir?

Modern SSD'lerin teknik açıklamalarında, bir diske fiziksel olarak yazılabilecek bilgi miktarı hakkında bilgi bulabilirsiniz. Bu tür bilgiler genellikle TB (terabayt) cinsinden kaydedilen toplam bilgi sayısı veya belirli bir süre, genellikle üretici tarafından bu diskte sağlanan garanti süresi için bir diske günlük yazma miktarı olarak temsil edilir. Örneğin, mevcut Transcend 256GMTS800 diskim için üretici 280 TBW talep ediyor, bu da diskin yaklaşık 1000-1100 kez tamamen yeniden yazılabileceği anlamına geliyor. Hafıza hücreleri için 3000 döngü burada nerede? Bundan ve 3000 yerine 1000, hesaplamalarda üretici, yaklaşık 2,75 olan hesaplanan rekor kazancının bir kısmını hesaba kattı.

Aslında, üreticinin beyan ettiği değer, sürücünün üretici garantisi süresince dayanacağı teorik olarak garanti edilen bir değerdir. Çoğu üretici için garanti, zamana ek olarak Dayanıklılık (TDW) değerine bağlıdır ve aşılırsa, belirtilen garanti süresi geçmemiş olsa bile garanti sona erer. Bu, internette mevcut olan gerçek operasyonel testler ve raporları ile defalarca teyit edilen gerçek veri hacminin daha yüksek olabileceğini beklemek için sebep verir. Her ne kadar nihai biçim büyük ölçüde yazılmakta olan verilerin koşullarına ve türüne bağlı olsa da.

Aynı zamanda üreticinin sunduğu TDW'lerden yola çıkarak bile diskin ne kadar süre hizmet verebileceğini tahmin edelim. Diskime geri döneceğim ve tescilli SSD Kapsam yardımcı programını ve cihazdan SMART verilerini kullanarak üzerine yazılan bilgi miktarını belirleyeceğim.

Vurgulanan gösterge, kaydedilen veri miktarını 32 MB'nin katları olarak gösterir, yani. veri diskinde gerçekten yazılı hacmi elde etmek için 70052 değerini 32 MB ile çarpmanız gerekir. Ortaya çıkan değer 2241664 MB = 2241.6 GB = 2.24 TB'dir. Hizmet ömrü yaklaşık 3 aydır, yani. ayda yaklaşık 700 GB, günde 23 GB. Zararlı olduğunu düşündüğüm SSD için özel optimizasyonlar yapmadım, disk belleği ve hibernasyon dosyasını devre dışı bırakmadım. Ek olarak, ikincisi sürekli olarak kullanılır, çünkü Dizüstü bilgisayarı yalnızca hazırda bekletme modunda kapatıyorum. Hazırda bekletme dosyasının boyutunu seçtiğim tek şey, hacmi 12 GB olan RAM'in en az% 40'ı, bu nedenle hazırda bekletme dosyası 5 GB'den fazla. Çalışmamda, ikinci HDD medya dosyalarını depolamak için kullanılmasına rağmen, sistem diskinde oldukça büyük geçici dosyalar oluşturmaktan hoşlanan grafik ve video editörlerinin yanı sıra geleneksel bir ofis programları paketi kullanıyorum.

Bir SSD sürücüsü ne kadar sürer?

Ayda yukarıda bahsedilen 700 GB ile, böyle kaç ay olabileceğini hesaplamak kolaydır. Beyan edilen 280 TB TBW'yi 0,7 TB'ye bölerek 400 ay elde ederiz, bu da 33+ yıla eşittir. Böyle bir süreden sonra bu diskin çalışsa bile talep edileceğinden emin misiniz?

Birkaç üç yıl içinde muhtemelen daha geniş ve daha üretken bir şeyle değiştirileceğini düşünüyorum.

Tamlık adına, diğer tarafa bakalım ve sistemde tek olsa bile diske ne kadar bilgi yazabileceğimizi tahmin edelim ve büyük medya dosyaları da ona yazılıyor. Bunu yapmak için, diski maksimum 5 yıl kullanmayı planladığımızı tahmin edelim, bu da 280 Tb TBW ile günlük 150 GB'a eşdeğer olacaktır. 150 GB nedir? Bu, maksimum kalitede 12 saatten fazla FullHD videodur, yani. Bluray disklerinden birleştirilmiş 6 tam uzunlukta film. Bu tür veri dizilerini sık sık yazıyor musunuz? Ve burada beş yıl boyunca her gün.

Ve bu, en küçük kaynağa sahip olmamasına ve MLC belleğine dayanmasına rağmen, çok daha etkileyici özelliklere sahip profesyonel çözümlerden önemli ölçüde daha düşük olan bir bütçe taşıyıcısıyla ilgilidir. SSD'nin ana dezavantajı, GB hacim başına oldukça yüksek fiyattır. Aynı zamanda, teknolojiler durmuyor ve fiyatlar giderek düşüyor, bu da SSD diskleri her geçen gün daha popüler hale getiriyor. Verileri yedeklemek için her gün daha fazla HDD raflara veya harici ceplere gönderilir.

Halihazırda bir SSD'nin gururlu sahibi misiniz yoksa bir tane satın almaya mı çalışıyorsunuz? O halde, eminim ki siz onun çalışma süresi konusunda endişelisinizdir. SSD serime yeniden yazma döngülerinden bahsederek başlayacağım.

Herkes SSD flash belleğin sınırlı sayıda yazma döngüsüne sahip olduğunu bilir. Çoğu zaman, diske yazılan veri miktarını kesinlikle azaltmanın gerekli olduğu sonucuna varılır.

Ve aslında, bir SSD'ye HDD'den çok daha fazla veri yazıldığını da biliyorsanız, o zaman genellikle bir diski kutudan çıkarmak korkutucudur :)

Uygulamada, sınırlı sayıda yeniden yazma döngüsü, kullanıcıların büyük çoğunluğu için önemsizdir. Modern SSD'lerin kaynağı ve denetleyicilerinin mantığı, yazılan büyük miktarda veriye dayanmalarını sağlar.

Bugün programda

SSD nasıl çalışır?

Katı hal sürücülerinin bazı ilkelerini hızlıca gözden geçirelim.

Çöp toplama

SSD flash bellek, sırayla sayfalardan oluşan bloklardan yapılmıştır. Veriler ayrı blok sayfalarına yazılır ve eskilerin üzerine yazarak verileri güncellemek mümkün değildir. Üstelik sadece tüm bloğu silebilirsiniz!

Bu nedenle, önce gerekli veriler bir bloğun sayfalarından diğerine taşınır ve ancak o zaman kalan gereksiz verilerle birlikte tüm blok silinir, böylece yeni bir yazma için serbest bırakılır. Bu işleme çöp toplama denir.

KIRMIZI

TRIM, gereksiz verileri özel bir şekilde işaretleyen bir işletim sistemi özelliğidir. Bu nedenle, denetleyicinin diğer bloklara yazarak bunları taşımasına gerek yoktur. Bu, yazma hızını artırır ve en önemlisi, yeniden yazma döngülerinin sayısını önemli ölçüde azaltır.

Modern Windows işletim sistemlerinde bu işlev dahil(yukarıdaki komutla kontrol edilir), ancak çalıştığı hiç de değil.

Aşınma tesviye

Yarıiletken sürücünün kaynağı, doğrudan bellek bloklarını yeniden yazma döngülerinin sayısına bağlıdır. Aynı bloğa düzenli olarak veri yazarsanız, hızlı bir şekilde ölür ve böylece diskin kapasitesini azaltır. Bu nedenle, denetleyicinin görevi, verileri tüm SSD bloklarına eşit olarak dağıtmaktır.

Kayıt sesini artırma

Açıkçası, çöp toplama ve aşınma dengeleme, katı hal sürücüsüne yazılan gerçek veri miktarını artıracaktır (yazma yükseltmesi). HDD'den farklı olarak, bu birim programların ve sistemin dikte ettiğinden çok daha büyüktür.

Hacimdeki artış, kaydedilmekte olan veri türü de dahil olmak üzere bir dizi faktöre bağlı olduğundan sabit bir çarpan yoktur.

Tutarlı kayıt (örneğin, dosyaların kopyalanması), blokların tek tip doldurulması olasılığı olduğundan, hacimde önemli bir artış gerektirmez. rastgele giriş(örneğin, işletim sisteminin çalışması), katı hal disk blokları arasında çok daha aktif veri hareketi ile ilişkilidir.

Öyle ya da böyle, denetleyici, tüm bellek bloklarının maksimum hizmet ömrünü sağlayarak verileri diske verimli bir şekilde dağıtma göreviyle görevlendirilir.

Sürüş Ömrü Değerlendirmesi

Şimdi ana sistem diskim Kingston hyper-x 3k... "Hyper-X", hattın yalnızca bir pazarlama adıdır, ancak "3K", diskin ana teknik özelliklerinden birini - kaydedilen veri hacmi açısından kaynağını - ortaya çıkarır.

3K veya 3.000, bu sürücüye güç sağlayan Intel 25nm MLC NAND flash belleğin işleyebileceği yazma döngüsü sayısıdır. “3K” son eki olmayan Kingston Hyper-X de 25nm belleğe dayanıyor ancak 5000 döngüye dayanabiliyor.

Günde 12 GB yazan varsayımsal bir 120 GB disk kullanarak matematik yapalım (aşağıda göreceğiniz gibi bu çok fazla). Yükünüzün altında, denetleyicinin kayıt hacmini 10 kat artırdığını ve bu da büyük bir marjla alındığını varsayalım.

Bu senaryoda, günde bir yeniden yazma döngüsünden geçersiniz. Döngü sayısını 365'e bölerek, 3000 döngü için 8.219 yıl ve 5000 döngü için 13.698 yıl elde ederiz (tablodaki yuvarlatılmış değerler). Bundan sonra, teorik olarak, verileriniz 12 ay daha bozulmadan kalmalıdır, ancak salt okunur olması mümkündür.

Üreticiler ne diyor

Ne yazık ki, üreticiler, bazı kullanıcıların cihazlarının tüm potansiyelini kullanmadığı gerçeğinden kısmen sorumludur. Resmi verilerde, diskin dayanıklılığı tüm modeller için gösterilmeyebilir, belgelerin dışında olabilir veya tamamen bulunmayabilir.

Ancak başarısızlıklar arasında her zaman bir ortalama süre vardır (MTBF). 1 veya 2 milyon saat olabilir, ama kimin umurunda?

Sıradan tüketiciler için bir disk örneği

İlk katı hal sürücülerimde bilgi vermeyen şeyler tam olarak buydu. Kingston v100- 64 ve 128 GB. 2010'da bunlar, ana akım tüketiciler için tipik SSD'lerdi - en hızlı ve nispeten ucuz değil.

Ancak, o zamanlar şirketin web sitesinde böyle bir ifade vardı (şimdi sayfa artık orada değil, ancak Google hatırlıyor).

SSDNow serisi M, V + ve V için önerilen iş yükleri, üç yıl boyunca günde 20 GB'a kadar yazma işlemidir. "E" Serisi için, 32 GB için günde 900 GB'a ve 64 GB SSD için günde 1,8 TB'a kadar yazmanızı öneririz.

64 GB'lık bir disk kaynağı, üç yıl boyunca günde 20 GB'dir, yani. yaklaşık 22TB. Lütfen eski serilerde çok daha yüksek olduğunu unutmayın.

Uzun zaman önceydi ve bu diskler zaten durduruldu. Onların yerini alan dizide Kingston v200 ve V300 aynı üç yıllık garanti ile zaten açıkça belirtilmiştir:

  • 60GB: 32TB
  • 120GB: 64TB
  • 240 GB: 128 TB

64 GB sürücü netbook'umda yaşıyor ve 128 GB sürücü tam bir yıldır ana bilgisayarımda sistem sürücüsü olarak çalışıyor.

Şimdi bir yan kuruluş haline geldi ve yerini Hyper-X'e bıraktı.

Meraklılar için örnek sürüş

Bir SSD satın almadan önce incelemeleri, karşılaştırmaları, referansları okudunuz mu? Ben de! Kişisel deneyimime ve o zamanki iyi bir fiyat/kalite oranına dayanarak yukarıdakileri aldım. Kingston hyper-x 3k, sadece daha hızlı gitmek isteyenler için konumlandırıldı.
Lütfen satın alma tavsiyem olarak bundan veya başka herhangi bir sürücüden bahsetmeyi düşünmeyin. Bunlar sadece örnekler.

Daha yüksek çalışma hızına ek olarak, daha derin bir kaynağa sahiptir (makalenin yayınlandığı tarihte, bu bağlantı aşağıdaki verilere sahipti):

  • 90 GB: 57,6 TB
  • 120GB: 76.8TB
  • 240GB: 153.6TB

Başka bir deyişle, 120 GB'lık bir sürücü için şirket, SSD'nin üç yıllık desteği boyunca günde ortalama 60 GB yazma garantisi veriyor.

Bu SSD'yi yine Intel 25nm MLC NAND senkron bellek kullanan diğer SSD'lerle karşılaştıralım. Intel 330 sürücüsü (HyperX 3K ile tam olarak aynı bellek ve denetleyiciye sahip) 2012 yazında ortaya çıktı ve ömrü aşağıdaki gibi formüle edildi:

SSD'de minimum üç yıl Günde 20 GB'a kadar ana bilgisayar yazması ile tipik istemci iş yükleri altında faydalı ömür.

Günde 20 GB, üç yıllık bir garanti süresi boyunca yaklaşık 22 TB'dir, ancak bunun sürücünün boyutuna bağlı olup olmadığı belirsizdir. İlginç bir şekilde Kingston, Intel'in flash belleği konusunda NAND üreticisinin kendisinden daha iyimser :)

Tek sorun, tüm SSD'lerin gerekli bilgileri çıkaramamasıdır. Örneğin Kingston sadece yeni modellerde böyle bir fırsata sahip ve Samsung diskler genellikle bu sayıları gizliyor.

Bu, üç aylık çalışmanın ardından Hyper-X'im hakkında bilgi. Kimlik 241Ana Bilgisayarlardan Ömür Boyu Yazma gigabayt cinsinden kaydedilen verilerin kümülatif miktarını belirtir. Diske günde yaklaşık 7 GB yazdığım ortaya çıktı. Bu arada, ID 231, kalan disk kaynağını yüzde olarak gösterir.

Günde en az bir kez 8 GB belleğe sahip bir bilgisayarı hazırda bekletiyorum. Günlük işime ek olarak, ana sanal makinemin bu diskte çalıştığı gerçeğinden bahsetmiyorum bile.

76.8 TB beyan edilen kaynağa inanıyorsanız, bu durumda, bu sürücü benim için 30 yıl için yeterli olacaktır. 30 yıl önce Windows'un beş 5.25 "" disketle kurulduğunu hatırlıyor musunuz? :) SSD Life daha az iyimser, "sadece" 9 yaşında.

On yaşındaki diskleriniz şimdi nerede?

10 yıl sonra ne olacak

Eğlenmek için nadir bir çek buldum. İşte bilinmeyen bir balık, tavuk ve portakal suyu arasında satın alınan bir WD 40GB

Bu sürücünün başarısız olmadığına eminim, ama şu anda nerede olduğu hakkında hiçbir fikrim yok! Bu arada, bugün bu para için 128 GB hacimli orta sınıf bir SSD sunuluyor.

Önümüzdeki yıllarda SSD gönderilerinin sayısı artacak ve disk hacmi büyüyecek.

Gartner'a göre, 2016'da istemci SSD'lerinin ortalama hacmi 319 GB olacak. 7 yıl sonra mı? Sanırım hala hayatta olsa bile eski 64 veya 128GB sürücünüze artık ihtiyacınız olmayacak.

Stereotiplere kapılmayın

Üreticiden bağımsız olarak bir SSD'nin arızasının nedeni her şey olabilir. Ve bir kural olarak, ölüm nedeni, yeniden yazma döngülerinin kaynağı hiç kullanılmaz.

O zamanlar Kingston, erken diskler itibarını zedelediği için V100 serisinde düzenli olarak indirimler yapıyordu. Ürün yazılımı sorunları nedeniyle genellikle tuğlaya dönüştüler ve bir ürün yazılımı güncellemesiyle sorun ortadan kalktı. Aynı şekilde, daha önce OSZ'ye arka arkaya iki özdeş sürücü döndüren kardeşimin sorunu çözüldü.

Bu gönderiyle, bir ev bilgisayarındaki modern katı hal sürücüsünün ömründe sınırlı sayıda yeniden yazma döngüsünün önemli bir faktör olmadığına inanmanızı şiddetle tavsiye ediyorum.

Tabii ki, düzenli olarak terabaytlarca torrent yazarsanız, daha az yaşar, ancak bu amaçlar için gigabayt veri başına daha düşük maliyetli sabit diskler kullanmak mantıklıdır. Ve sistem, programlar, oyunlar ve kişisel dosyalar için SSD'nin tüm potansiyelini kullanmanız gerekir!

Tartışma ve anket

Bir sonraki blog gönderisinde, insanların SSD'lerini "optimize ederken" yaptıkları yaygın hataları gözden geçireceğim. Tüm ana noktalar hazır, ancak yorumlarınızın bunları tamamlamama yardımcı olacağını umuyorum :)

Bu nedenle size soruyorum:

  1. Bize ne tür bir SSD'niz olduğunu, ne kadar süredir sahip olduğunuzu söyleyin ve kullanımıyla ilgili izlenimlerinizi paylaşın.
  2. Lütfen ekran görüntülerini sağlayın:
  • performans (CrystalDiskMark)
  • özellikleri S.M.A.R.T. ve beklenen kullanım ömrü (CrystalDiskInfo veya SSDLife)
  • SSD'nizi optimize etmek için attığınız adımları listeleyin.
  • Anket kaldırıldı çünkü yoklama web hizmetinin varlığı sona erdi.

    Günümüzde katı hal sürücüleri, kullanıcılar arasında giderek daha popüler hale geliyor. Bunun birçok nedeni var, aralarında sessizliği, güvenilirliği ve yüksek okuma ve yazma hızından bahsetmeye değer. Bu nedenle, bu tür cihazlar, sistem diskleri olarak kullanım ve ayrıca bilgi alışverişi hızı gerektiren programları kaydetmek için idealdir.

    Katı Hal Sürücü Ömrü

    Bununla birlikte, bu tür sürücülerin avantajlarına ek olarak, dezavantajları da var... Sadece geleneksel sabit sürücülerden daha pahalı olmakla kalmazlar, aynı zamanda yazma döngülerinin sayısı da sınırlıdır. Bu sınırlama nedeniyle birçok kullanıcı ssd'yi kısa ömürlü buluyor. Ancak bu tamamen doğru değildir, döngü sayısı sınırlıdır, ancak bu, medyanın çok hızlı bir şekilde başarısız olacağı anlamına gelmez. Bir kaç tane var önemli özelliklerömrünü belirlemeye yardımcı olacaktır. Diske ne kadar veri yazılabileceğini yansıtan Kaynak TBW (Yazılan Toplam Bayt). Ve günlük izin verilen üzerine yazma sayısını gösteren DWPD (Günlük Disk Yazma).

    SSD kaynağı nasıl hesaplanır

    Geleneksel sürücüler için ortalama yazma çevrimi sayısı üç bindir. Bazı eski modellerde bu sayı daha yüksek, bazılarında ise daha azdır. Ancak buna dikkat etmeye değmez, ancak DWPD formül kullanılarak hesaplanabilir.

    Ancak kullanıcı, mağazada bir sayfa açarak aynı verileri bulabilir.

    Yani, işte basit bir disk. Özelliklerden tbw'nin 256 ve dwpd'nin 0,5 olduğunu görebilirsiniz. Aslında bu, tüm kullanıcıların yazabilir taşıyıcıda 256 terabayt bilgi, günlük hacmin yarısından fazlasını, yani 240 GB'ı yeniden yazarken. SSD, bazı verilerin günün her saatinde başkaları tarafından değiştirildiği sürekli dosya alışverişi için kullanılmıyorsa, böyle bir rezerv birkaç yıl için yeterli olmalıdır.

    Böylece SSD'lerin oldukça dayanıklı olduğu sonucuna varabiliriz. Onlara bir sistem, birkaç program ve oyun kurulursa, 3-5 yıl çalışabilirler (çoğunlukla üreticiler böyle bir garanti verir). Aynı zamanda, böyle bir süre sonra sadece fiziksel olarak değil, aynı zamanda ahlaki olarak da modası geçmiş olacakları anlaşılmalıdır. Aynısı, zaten kullanılmış bir diske hizmet etmek için tam olarak ne kadar kaldığını nasıl bulacağınız daha fazla olacaktır.

    SSD Ömrü

    Yardımcı programı https://ssd-life.ru/rus/download.html resmi sitesinden indirmeniz gerekir. Programın kullanımı kolaydır, sadece indirip çalıştırmanız yeterlidir. Sonra o diski tarayacak, mevcut durumunu (sağlık dizesi) gösterecek ve ayrıca mevcut verilere dayanarak SSD'nin ömrü hakkında bir varsayımda bulunacaktır.

    Sabit Disk Nöbetçisi

    İndirme https://www.hdsentinel.com/ sitesinden yapılmalıdır. Bu uygulama SSD'nin performansını değerlendirebilecek ve tüm sorunlarını ve dezavantajlarını ve ayrıca sıcaklığı gösterebilecek. Belki hizmet şartlarını kabul et... Program ücretlidir, ancak deneme sürümü mevcuttur.

    SSD-Z

    Programı geliştiricinin http://www.aezay.dk/aezay/ssdz/ sayfasından indirebilirsiniz. Uygulama, diskle ilgili tüm bilgileri tam olarak gösterecektir. Burada görebilirsin Toplamönceden kaydedilmiş bilgiler ve yaklaşık olarak eşitlerse belirtilen tbw ile karşılaştırın, medyayı değiştirmeye hazırlanmaya değer.

    Sürücü nasıl çalışır?

    Katı hal sürücüsü, normal hdd'den farklı bir prensipte çalışır. İçinde, flash sürücüde olduğu gibi özel bellek hücrelerinde kayıt yapılır. Oradan okunan sayısı sınırsız ancak, her hücrenin üzerine yazıldıktan sonra kaynak düşer. Bu nedenle, genellikle verilere hızlı erişim gerektiren, ancak bunların üzerine yazılmayan dosya ve programları bu tür disklerde depolamak en iyisidir. Bu tür sabit diskler, çok fazla kaynak tüketen, ancak multimedya bilgilerini depolamak için pek uygun olmayan sistemleri ve büyük programları kurmak için idealdir.

    Trim gibi kullanım ömrünü artırabilecek çeşitli işlevler vardır. Bu teknoloji izin verir sürücüyü bilgilendir bazı blokların artık depolanması gerekmediği, bu, kullanıcı bilgileri sildiğinde gerçekleşir. Ayrıca kullanıcı devre dışı bırakabilir diski birleştir ve temizleçünkü ssd için mantıklı değil. Ek olarak, modern kontrolörler hücreleri bağımsız olarak dengeleyebilir, böylece aşınma yaklaşık olarak aynı olur ve bu da hizmet ömrünü uzatmanıza olanak tanır.

    SSD efsaneleri

    Ayrı ayrı konuşmaya değer birkaç efsane var.

    1. Kısa hizmet ömrü... Bu makale boyunca tartışıldı. Böyle bir sürücünün doğru şekilde kullanılması durumunda, hizmet ömürleri hiçbir şekilde sıradan disklerden daha düşük olmayacaktır.
    2. Büyük bir değer. Ev kullanımı için diskler o kadar pahalı değil, bu durumda sesin peşine düşmemelisiniz, çünkü yüksek hız sadece bazı programlar ve oyunlar için kullanışlıdır. Tipik olarak, kullanıcının sistem diski 5 ila 200 GB arasında yer alır ve satın alırken size rehberlik etmesi gereken miktar budur.
    3. Karmaşık sistem optimizasyonu. Burada konuşulacak pek bir şey yok, eğer sistem böyle bir diske kuruluysa, trim'i etkinleştirmeniz ve zamanlanmış birleştirmeyi devre dışı bırakmanız gerekir. Üstelik Windows 10'da tüm ayarlar otomatik olarak yapılıyor.
    4. Sürücüyü kurduktan sonra sistemi yeniden kurmak gerekir. Ek olarak geliyorsa, bu gerekli değildir. Ek olarak, tüm ayarları ve programları koruyarak sistemi bir sürücüden diğerine aktarmanıza izin verecek yardımcı programlar vardır.
    5. Sürücü sürekli izlenmelidir. Diğer sürücüler gibi, fazla bakım gerektirmez. Ana şey, düşmediğinden, ısınmadığından, üzerine su gelmediğinden ve güç dalgalanmaları olmadığından emin olmaktır. Bu sadece ssd için değil, genel olarak tüm ekipmanlar için geçerlidir.
    6. SSD'ler performans kazancı sağlamaz. Sürekli veri alışverişi gerektiren uygulamalarda artış sağlarlar. Ancak, yalnızca bir tarayıcı aracılığıyla İnternette gezinirseniz veya metin belgeleri yazarsanız, artış özellikle fark edilmeyebilir.
    7. Bunun gibi diskler güvenilmezdir. Başka bir efsane, bu tür cihazların hareketli parçaları olmadığı için güvenilirliklerini ve hata toleranslarını önemli ölçüde artırır.
    gastroguru 2017