Okuyucuların Seçimi
Popüler Makaleler
Halihazırda mutlu bir SSD sahibi misiniz yoksa bir tane satın almayı mı düşünüyorsunuz? O halde, eminim ki, onun eserinin süresi sorunuyla ilgileniyorsunuzdur. Yazma döngüleri hakkında bir hikaye ile SSD hakkında bir dizi makaleye başlayacağım.
Herkes SSD flash belleğin sınırlı sayıda yazma döngüsüne sahip olduğunu bilir. Çoğu zaman, sonuç, diske yazılan veri miktarını elbette azaltmanın gerekli olduğu sonucuna varır.
Ve aslında SSD'ye HDD'den çok daha fazla veri yazıldığını da biliyorsanız, o zaman genellikle diski kutudan çıkarmak korkutucudur :)
Uygulamada, sınırlı sayıda yeniden yazma döngüsü, kullanıcıların büyük çoğunluğu için önemli değildir. Modern SSD'lerin kaynağı ve denetleyicilerinin mantığı, çok büyük miktarda kayıtlı veriye dayanabilir.
SSD'lerin nasıl çalıştığının ardındaki bazı ilkeleri hızlıca gözden geçirelim.
SSD flash bellek, sırayla sayfalardan oluşan bloklardan oluşur. Veriler ayrı blok sayfalarına yazılır ve eskilerin üzerine yazarak verilerin güncellenmesi mümkün değildir. Üstelik sadece tüm bloğu silebilirsiniz!
Bu nedenle, önce gerekli veriler bir bloğun sayfalarından diğerine taşınır ve ancak o zaman kalan gereksiz verilerle birlikte tüm blok silinir, böylece yeni bir kayıt için yer açılır. Bu işleme çöp toplama denir.
TRIM, gereksiz verileri özel bir şekilde işaretleyen bir işletim sistemi özelliğidir. Bu nedenle, denetleyicinin diğer bloklara yazarak bunları taşımasına gerek yoktur. Bu, yazma hızını artırır ve en önemlisi - yeniden yazma döngülerinin sayısını önemli ölçüde azaltır.
Modern Windows işletim sistemlerinde bu işlev etkinleştirilmiş(yukarıdaki komutla kontrol edilir), ancak çalıştığı hiç de değil.
Yarıiletken sürücünün kaynağı, doğrudan bellek bloklarını yeniden yazma döngülerinin sayısına bağlıdır. Aynı bloğa düzenli olarak veri yazarsanız, hızla ölür ve böylece diskin kapasitesini azaltır. Bu nedenle, denetleyicinin görevi, verileri tüm SSD bloklarına eşit olarak dağıtmaktır.
Açıkçası, çöp toplama ve aşınma seviyelendirme, SSD'ye yazılan gerçek veri miktarını arttırır (yazma amplifikasyonu). HDD'den farklı olarak, bu birim programlardan ve sistemin dikte ettiğinden çok daha büyüktür.
Hacimdeki artış, yazılan veri türü de dahil olmak üzere bir dizi faktöre bağlı olduğundan, sabit bir çarpan yoktur.
tutarlı kayıt (örneğin, dosyaların kopyalanması), blokları eşit şekilde doldurmak mümkün olduğundan, hacimde önemli bir artış gerektirmez. rastgele giriş(örneğin, işletim sisteminin çalışması), katı hal sürücüsünün blokları arasında çok daha aktif bir veri hareketi ile ilişkilidir.
Öyle ya da böyle, denetleyicinin görevi, tüm bellek bloklarının maksimum ömrünü garanti ederek verileri diske etkin bir şekilde tahsis etmektir.
Şimdi ana sistem sürücüm Kingston Hyper X 3K. "Hyper-X", hattın yalnızca bir pazarlama adıdır, ancak "3K", diskin ana teknik özelliklerinden birini - kaydedilen veri miktarı açısından kaynağını - ortaya çıkarır.
3K veya 3.000, bu sürücünün kalbindeki Intel 25nm MLC NAND flash'ın dayanabileceği yazma döngüsü sayısıdır. “3K” son eki olmayan Kingston Hyper-X modeli de 25nm belleğe dayanıyor ancak 5000 döngüye dayanabiliyor.
Günde 12GB yazan varsayımsal bir 120GB diske bir göz atalım (aşağıda göreceğiniz gibi bu çok fazla). Yükünüzde, denetleyicinin kayıt hacmini 10 kat artırdığını ve bu da büyük bir marjla alındığını varsayalım.
Bu senaryoda, günde bir yeniden yazma döngüsünden geçersiniz. Döngü sayısını 365'e bölerek, 3000 döngü için 8.219 yıl ve 5000 döngü için 13.698 yıl elde ederiz (tablodaki yuvarlatılmış değerler). Bundan sonra, teorik olarak, verileriniz 12 ay daha bozulmadan kalmalıdır, ancak salt okunur olması mümkündür.
Ne yazık ki, üreticiler, bazı kullanıcıların cihazlarının tüm potansiyelini kullanmadığı gerçeğinden kısmen sorumludur. Resmi verilerde, diskin dayanıklılığı tüm modeller için gösterilmeyebilir, belgelerin arkasında olabilir veya hatta olmayabilir.
Ancak başarısızlıklar arasında her zaman bir ortalama süre vardır (MTBF). 1 veya 2 milyon saat olabilir, ama kimin umurunda?
İlk SSD'lerimde bilgi vermeyen şeyler böyleydi Kingston V100- 64 ve 128 GB. 2010'da bunlar sıradan tüketiciler için tipik SSD'lerdi - en hızlı ve nispeten ucuz değil.
Ancak, şirketin web sitesinde daha sonra böyle bir ifade vardı (şimdi sayfa gitti, ancak Google hatırlıyor).
SSDNow serisi M, V+ ve V için önerilen iş yükleri, üç yıl boyunca günde 20 GB'a kadar yazma işlemidir. "E" Serisi için, 32 GB için günde 900 GB'a ve 64 GB SSD için günde 1,8 TB'a kadar yazmanızı öneririz.
64 GB'lık bir diskin kaynağı, üç yıl boyunca günde 20 GB'dir, yani. yaklaşık 22TB. Lütfen daha eski serilerde çok daha yüksek olduğunu unutmayın.
Uzun zaman önceydi ve bu diskler zaten üretimden çıktı. Onların yerine gelen dizilerde Kingston V200 ve V300 aynı üç yıllık garanti ile zaten açıkça belirtilmiştir:
64 GB sürücü netbook'umda yaşıyor ve 128 GB sürücü ana bilgisayarımda tam bir yıl sistem sürücüsü olarak çalıştı.
Şimdi yardımcı oldu ve yerini Hyper-X'e bıraktı.
Bir SSD satın almadan önce incelemeleri, karşılaştırmaları, referansları okudunuz mu? Ben de! Kişisel deneyimime ve o zamanki iyi fiyat / kalite oranına dayanarak yukarıda belirtilenleri aldım. Kingston Hyper X 3K, sadece daha hızlı sürmek isteyenler için konumlandırıldı.
Lütfen bundan veya başka herhangi bir sürücüden bahsetmeyi satın alma tavsiyem olarak düşünmeyin. Bunlar sadece örnekler.
Daha yüksek bir çalışma hızına ek olarak, daha derin bir kaynağa sahiptir (makalenin yayınlandığı tarihte, bu bağlantı aşağıdaki verileri içeriyordu):
Başka bir deyişle, 120 GB'lık bir sürücü için şirket, üç yıllık SSD desteği için günde ortalama 60 GB yazma garantisi veriyor.
Bu SSD'yi yine Intel 25nm MLC NAND senkron bellek kullanan diğer SSD'lerle karşılaştıralım. Intel 330 sürücüsü (HyperX 3K ile tam olarak aynı bellek ve denetleyiciye sahip) 2012 yazında ortaya çıktı ve hizmet ömrü aşağıdaki gibi formüle edildi:
SSD'de minimum üç yıl Günde 20 GB'a kadar ana bilgisayar yazması ile tipik istemci iş yükleri altında faydalı ömür.
Günde 20 GB, üç yıllık garanti süresi boyunca yaklaşık 22 TB'dir, ancak bunun sürücünün boyutuna bağlı olup olmadığı net değildir. İlginç bir şekilde Kingston, Intel flash bellek konusunda NAND üreticisinin kendisinden daha iyimser :)
Tek sorun, tüm SSD'lerin gerekli bilgileri çıkaramamasıdır. Örneğin, Kingston bu seçeneğe yalnızca yeni modellerde sahipken, Samsung sürücüleri genellikle bu sayıları gizler.
Bu, üç aylık operasyonun ardından Hyper-X'imin ayrıntıları. Kimlik 241 – Ana Bilgisayarlardan Ömür Boyu Yazma gigabayt cinsinden kaydedilen verilerin kümülatif miktarını belirtir. Diske günde yaklaşık 7 GB yazdığım ortaya çıktı. Bu arada, ID 231, kalan disk kaynağını yüzde olarak gösterir.
Günde en az bir kez 8 GB belleğe sahip bir bilgisayarı hazırda bekletiyorum. Günlük işlerime ek olarak, bu disk üzerinde dönen bir ana sanal makinem olduğunu söylemeye gerek yok.
Bildirilen 76,8 TB kaynağına inanıyorsanız, bu senaryoda, bu sürücü beni 30 yıl sürecek. 30 yıl önce Windows'un beş 5,25"" disketten kurulduğunu hatırlıyor musunuz? :) SSD Life daha az iyimser, "sadece" 9 yaşında.
10 yıllık CD'leriniz şimdi nerede?
İlgi uğruna, nadir bir çek buldum. İşte bilinmeyen balık, tavuk ve portakal suyu arasında satın alınan bir WD 40GB (güncellenmiş verilere göre elma;)
Sürücünün arızalanmadığından oldukça eminim, ama şu anda nerede olduğu hakkında hiçbir fikrim yok! Bu arada, bugün için bu paraya 128 GB kapasiteli orta sınıf SSD'ler sunuluyor.
Önümüzdeki yıllarda SSD gönderilerinin sayısı artacak ve disk hacmi büyüyecek.
Gartner, 2016 yılında istemci SSD'lerinin ortalama hacminin 319 GB olacağını tahmin ediyor. 7 yıl sonra mı? Hala hayatta olsa bile eski 64 veya 128 GB sürücünüze ihtiyacınız olacağını sanmıyorum.
Üreticiden bağımsız olarak SSD'nin arızalanmasının nedeni herhangi bir şey olabilir. Ve bir kural olarak, ölüm nedeni, yeniden yazma döngülerinin harcanan kaynağı değildir.
Bir zamanlar Kingston, V100 serisinde düzenli olarak indirimler başlattı, çünkü ilk diskler itibarını zedeledi. Firmware sorunları nedeniyle genellikle tuğlaya dönüştüler ve güncellemesiyle sorun ortadan kalktı. Aynı şekilde, daha önce arka arkaya iki özdeş sürücüyü OSZ'ye iade eden kardeşimle sorun çözüldü.
Bu girişle, bir ev bilgisayarındaki modern katı hal sürücüsünün ömründe sınırlı sayıda yazma döngüsünün önemli bir faktör olmadığını düşünmenizi şiddetle tavsiye ediyorum.
Tabii ki, düzenli olarak terabaytlarca torrent yazarsanız, daha az yaşar, ancak bu amaçlar için gigabayt veri başına daha düşük maliyetli sabit diskler kullanmak mantıklıdır. Ve sistem, programlar, oyunlar ve kişisel dosyalar için SSD'nin tüm potansiyelini kullanmanız gerekir!
Bir sonraki blog gönderisinde, insanların SSD'lerini "optimize ederken" yaptıkları yaygın hataları inceleyeceğim. Tüm ana tezler hazır, ancak yorumlarınızın onları tamamlamama yardımcı olacağını umuyorum :)
Bu nedenle size soruyorum:
Anket kaldırıldı çünkü yoklama web hizmetinin varlığı sona erdi.
Bildiğiniz gibi, SSD katı hal sürücülerinin ana dezavantajı, içlerinde kullanılan flash bellek hücrelerinin nispeten hızlı arızalanmasıdır. Ancak bu dezavantaj, üretken, sessiz, hafif ve enerji açısından verimli SSD'lerden vazgeçmek için bir neden değildir. Aksine, bu, cihazın üretici garantili hizmet ömrü hakkında soru sormak için bir nedendir.
İlk tahmin olarak, bir SSD'nin hizmet ömrü, NAND yonga sürücüsünde kullanılan yazma-silme döngülerinin (P/E Döngüleri) sayısıdır. Bellek hücrelerinin üzerine ne kadar çok yazarsa, sürücü o kadar güvenilir olur. Ayrıca, yazma-silme döngülerinin sayısı esas olarak kullanılan çiplerin türüne göre belirlenir:
Bununla birlikte, farklı SSD modelleri, farklı yük dengeleme şemaları kullanan farklı denetleyicilere dayanmaktadır ("yıpranmış" bellek hücreleri yerine, denetleyici küçük bir "kilometre" olan hücreleri kullanır), ömrünü uzatmak için tasarlanmıştır. cihaz. Bu nedenle, şu anda SSD güvenilirliğinin temel özelliği, sürücüye yazılması garanti edilen toplam veri miktarı veya TBW'dir (Yazılan Toplam Bayt anlamına gelir). DWPD (Günlük Disk Yazma - günlük sürücünün tüm hacminin izin verilen üzerine yazma sayısı), sürücünün TBW'sinin kapasite ve garanti süresine oranını karakterize eden daha da belirleyici bir özellik haline geldi.
Amaç | Kullanım alanları | Yük türü | Okuma/yazma döngüsü sayısı | Çip türü | TBW | DWPD | sürücü örneği |
Kişisel bilgisayar için HDD veya HDD değiştirme ile birlikte kullanılan küçük kapasiteli önyükleme sürücüsü veya dizüstü bilgisayar veya ultrabook veya tablet veya herhangi bir kullanıcı cihazı için sürücü | Ev için, aile için | 1K - 2K (bin - 2 bin) silme/yazma döngüleri veya değer şartnamede belirtilmemiş, çünkü gerçekten önemli değil | TLC, MLC | veya | 1'den az | ||
Ev ofis bilgisayarı | Ev ofisi | 2K - 3K (2k - 3k) silme/yazma döngüleri | MLC | 1-2 | |||
oyun bilgisayarı | Oyunlar | MLC | 2-3 | ||||
Bütçe kurumsal sistemler | Web sunucusu, dosya sunucusu, iş istasyonu | Kurumsal; çoğunlukla okur, az yazar | 3K - 5K (3k - 5k) silme/yazma döngüleri | MLC | 1 | ||
Orta seviye kurumsal sistemler | Posta sunucusu | Kurumsal; aynı sıradaki okuma ve yazma işlemlerinin sayısı | 25K - 30K (25k - 30k) silme/yazma döngüleri | MLC, eMLC | 5-15 | ||
Üretken kurumsal sistemler | Kurumsal kritik veritabanı sunucusu | Kurumsal; sınırsız sayıda okuma ve yazma | 100K - 200K (100k - 200k) silme/yazma döngüleri | eMLC, SLC | 15 veya daha fazla |
Dikkat!
Tüketici SSD'si ve kurumsal SSD için TBW, sürücüleri farklı koşullarda karakterize eder. Kurumsal bir SSD, reklamı yapılan terabaytları 7/24, daha yüksek bir sıcaklıkta (özel bir SSD'ye kıyasla) ve daha düşük hata oranı garantisiyle yazabilmelidir. 2 SSD sınıfı (özel - İstemci ve kurumsal - Kurumsal) JEDEC standardı tarafından tanımlanır:
Yalnızca TBW'ye dayalı bir SSD seçemezsiniz; cihaz sınıfını kontrol ettiğinizden emin olun. Örneğin, için ve için TBW özellikleri aynıdır ve 290 Terabayt tutarındadır, ancak bütçe sunucuları için uygun değildir, ancak olacaktır.
Bir flash sürücü satın alırken, birçok kişi kendilerine şu soruyu soruyor: "Doğru flash sürücü nasıl seçilir?" Tabii ki, hangi amaçlarla satın alındığını tam olarak biliyorsanız, bir flash sürücü seçmek o kadar zor değil. Bu yazıda sorulan soruya eksiksiz bir cevap vermeye çalışacağım. Sadece satın alırken nelere dikkat edeceğimi yazmaya karar verdim.
Bir flash sürücü (USB sürücü), bilgileri depolamak ve aktarmak için tasarlanmış bir sürücüdür. Flash sürücü, piller olmadan çok basit bir şekilde çalışır. Sadece PC'nizin USB portuna bağlamanız yeterlidir.
İyi günler sevgili arkadaşlarım. Bugünkü yazımda, doğru mouse pad'in nasıl seçileceğinden bahsetmek istiyorum. Bir halı satın alırken, çoğu buna hiç önem vermez. Ancak ortaya çıktığı gibi, bu ana özel dikkat gösterilmesi gerekiyor, çünkü. mat, bir bilgisayarda çalışırken konfor göstergelerinden birini belirler. Hevesli bir oyuncu için halı seçmek tamamen farklı bir hikaye. Bugün fare altlığı için hangi seçeneklerin icat edildiğini düşünün.
Ve şimdi her bir tür hakkında daha ayrıntılı olarak konuşmak istiyorum.
1. İlk olarak, aynı anda üç seçeneği değerlendirmek istiyorum: plastik, alüminyum ve cam. Bu paspaslar oyuncular arasında çok popüler. Örneğin, plastik paspasları ticari olarak bulmak daha kolaydır. Bu tür paspaslarda, fare hızlı ve doğru bir şekilde kayar. Ve en önemlisi, bu paspaslar hem lazer hem de optik fareler için uygundur. Alüminyum ve cam paspasları bulmak biraz daha zor olacak. Ve evet, çok pahalıya mal olacaklar. Gerçek şu ki - çok uzun süre hizmet edecekler. Bu tür kilimlerin küçük kusurları vardır. Birçok kişi, kullanıldıklarında hışırtı ve biraz serinlik hissettiklerini söylüyor, bu da bazı kullanıcılar için rahatsızlığa neden olabilir.
2. Lastikli (paçavra) paspaslar yumuşak bir kaymaya sahiptir, ancak hareketlerinin doğruluğu daha kötüdür. Sıradan kullanıcılar için böyle bir halı tam olarak doğru olacaktır. Evet ve öncekilerden çok daha ucuzlar.
3. Çift taraflı fare altlıkları bence çok ilginç bir fare altlığı türüdür. Adından da anlaşılacağı gibi bu kilimlerin iki yüzü vardır. Kural olarak, bir taraf yüksek hızlı, diğeri yüksek hassasiyetlidir. Her iki tarafın da belirli bir oyun için tasarlandığı görülür.
4. Helyum pedlerinde silikon bir yastık bulunur. İddiaya göre elini destekliyor ve gerginliğini azaltıyor. Şahsen benim için en rahatsız olanlar onlardı. Randevu ile, bütün gün bilgisayar başında oturdukları için ofis çalışanları için tasarlanmıştır. Sıradan kullanıcılar ve oyuncular için bu paspaslar uygun değildir. Fare, bu tür kilimlerin yüzeyinde çok zayıf kayar ve doğrulukları en iyisi değildir.
Bu konuda makaleyi bitirmek istiyorum. Kendi adıma doğru seçimi yapmanızı ve bundan mutlu olmanızı dilerim.
Faresi olmayan veya başka bir fare ile değiştirmek isteyenler, makaleye bakmanızı tavsiye ederim:.
Microsoft'un monoblokları, Surface Studio adlı yeni bir monoblok modeliyle yenilendi. Microsoft, geçtiğimiz günlerde New York'taki bir sergide yeni ürününü tanıttı.
Bir notta! Birkaç hafta önce Surface monoblokunu incelediğim bir makale yazdım. Bu monoblok daha önce sunuldu. Makaleyi görüntülemek için tıklayın.
Bir notta! 4500x3000 piksel ekran çözünürlüğü 13,5 milyon piksele karşılık geliyor. Bu, 4K çözünürlükten %63 daha fazladır.
Bir notta! Yaratıcı mesleklerden insanlar için, benzer işlevsellik monobloklarını düşündüğüm bir makaleye bakmanızı tavsiye ederim. Seçilene tıklayın: .
Bir notta! Bu arada, Microsoft'un başka bir harika şeker çubuğu var. Bunu öğrenmek için adresine gidin.
Çevreden, aşağıdakileri not ediyorum: 4 USB bağlantı noktası, Mini Ekran Bağlantı Noktası konektörü, Ethernet ağ bağlantı noktası, kart okuyucu, 3,5 mm ses jakı, 1080p web kamerası, 2 mikrofon, 2.1 Dolby Audio Premium ses sistemi , Wi-Fi ve Bluetooth 4.0. Ayrıca Xbox kablosuz denetleyicilerini de destekler.
OCZ, yeni VX 500 SSD'leri sergiledi.Bu sürücüler Seri ATA 3.0 arabirimi ile donatılacak ve 2,5 inç form faktöründe üretilecek.
Bir notta! SSD sürücülerin nasıl çalıştığı ve ne kadar süre yaşadıklarıyla ilgilenenler için daha önce yazdığım bir makaleyi okuyabilirsiniz:Yenilikler 15 nanometre teknolojisi kullanılarak yapıldı ve Tochiba MLC NAND flash bellek mikroçipleriyle donatılacak. SSD sürücülerindeki kontrolör Tochiba TC 35 8790 tarafından kullanılacaktır.
4 KB boyutundaki veri blokları ile saniyedeki giriş / çıkış işlemlerinin sayısı (IOPS), okuma sırasında 92.000'e ve yazarken 65.000'e ulaşabilir (bunların tümü isteğe bağlıdır).
OCZ VX 500 sürücülerin kalınlığı 7 mm olacaktır. Bu onların ultrabook'larda kullanılmasına izin verecektir.
Yeni ürünlerin fiyatları şu şekilde olacak: 128 GB - 64 $, 256 GB - 93 $, 512 GB - 153 $, 1 TB - 337 $. Rusya'da daha pahalıya mal olacaklarını düşünüyorum.
Lenovo, Gamescom 2016'da yeni IdeaCentre Y910 oyun hepsi bir arada ürününü tanıttı.
Bir notta! Daha önce, farklı üreticilerin oyun monobloklarını zaten düşündüğüm bir makale yazmıştım. Bu makale, buna tıklayarak görüntülenebilir.
Monoblok birkaç konfigürasyona sahip olacaktır. Maksimum yapılandırma, 6. nesil Intel Core i7 işlemci, 2 TB veya 256 GB'a kadar sabit sürücü içerir. RAM miktarı 32 GB DDR4'tür. Grafiklerden Pascal mimarisine sahip NVIDIA GeForce GTX 1070 veya GeForce GTX 1080 ekran kartı sorumlu olacaktır. Böyle bir ekran kartı sayesinde, monobloğa bir sanal gerçeklik kaskı bağlamak mümkün olacak.
Monoblokun çevresinden, 5 watt hoparlörlü Harmon Kardon ses sistemini, Killer DoubleShot Pro Wi-Fi modülünü, bir web kamerası, USB 2.0 ve 3.0 bağlantı noktalarını ve HDMI konektörlerini seçerdim.
Temel versiyonda IdeaCentre Y910 monoblok, Eylül 2016'da 1800 Euro'dan satışa sunulacak. Ancak "VR-hazır" versiyonuna sahip monoblok, Ekim ayında 2200 avro fiyatla görünecek. Bu sürümün GeForce GTX 1070 ekran kartına sahip olacağı biliniyor.
MediaTek, Helio X30 mobil işlemcisini yükseltmeye karar verdi. Şimdi MediaTek geliştiricileri Helio X35 adında yeni bir mobil işlemci tasarlıyor.
Helio X30'dan kısaca bahsetmek istiyorum. Bu işlemci, 3 kümede birleştirilen 10 çekirdeğe sahiptir. Helio X30'un 3 çeşidi vardır. Birincisi - en güçlüsü - 2,8 GHz'e kadar frekansa sahip Cortex-A73 çekirdeklerinden oluşur. Ayrıca 2.2 GHz'e kadar frekansa sahip Cortex-A53 çekirdekli ve 2.0 GHz frekansa sahip Cortex-A35'e sahip bloklar da vardır.
Yeni Helio X35 işlemci de 10 çekirdeğe sahip ve 10nm teknolojisi kullanılarak oluşturuluyor. Bu işlemcideki saat frekansı, öncekinden çok daha yüksek olacak ve 3.0 Hz arasında değişecek. Yenilik, 8 GB'a kadar LPDDR4 RAM kullanmanıza izin verecek. Power VR 7XT denetleyicisi büyük olasılıkla işlemcideki grafiklerden sorumlu olacaktır.
İstasyonun kendisi makaledeki fotoğraflarda görülebilir. İçlerinde sürücü bölmelerini gözlemleyebiliriz. Bir yuva 3,5" jak ve diğeri 2,5" jak ile. Böylece yeni istasyona hem katı hal diski (SSD) hem de sabit disk sürücüsü (HDD) bağlanabilir.
Drive Dock istasyonunun boyutları 160x150x85mm'dir ve ağırlığı 970 gramdan az değildir.
Pek çok kişinin muhtemelen Drive Dock'un bir bilgisayara nasıl bağlandığı hakkında bir sorusu vardır. Cevap şudur: bu bir USB 3.1 Gen 1 bağlantı noktası üzerinden gerçekleşir.Üreticiye göre sıralı okuma hızı 434 Mb / s ve yazma modunda (seri) 406 Mb / s olacaktır. Yenilik, Windows ve Mac OS ile uyumlu olacak.
Bu cihaz, profesyonel düzeyde fotoğraf ve video malzemeleriyle çalışan kişiler için çok faydalı olacaktır. Dosyaları yedeklemek için Drive Dock'u da kullanabilirsiniz.
Yeni bir cihazın fiyatı kabul edilebilir - 90 dolar.
Bir notta! Daha önce Renduchinthala Qualcomm'da çalışıyordu. Ve Kasım 2015'ten beri rakip bir şirket olan Intel'e taşındı.
Renduchintala röportajında mobil işlemcilerden bahsetmedi, sadece şunları söyledi ve alıntı yapıyorum: "Daha az konuşmayı ve daha fazlasını yapmayı tercih ederim."
Böylece Intel'in üst düzey yöneticisi yaptığı röportajla mükemmel bir entrika yarattı. Sadece gelecekte daha fazla duyuru beklememiz gerekiyor.
Bilgisayar yayını The Tech Report geçen yıl Ağustos ayında SSD sürücülerini test etmeye başladı. Amaç, altı örneğin her birinin kaç tane yeniden yazma döngüsüne dayanabileceğini test etmektir. Deney hala devam ediyor: 1 petabayt yazdıktan sonra üç sürücü canlı kaldı.
Test için Anvil'den Storage Utilities programını seçtik.
Hayatta kalan sürücülerin performansı fazla düşmedi. Genel olarak, bu modeller ölen "hastaların" patogenezi kadar ilginç değildir. Hepsi, ölümlerinden kısa bir süre önce, biraz daha yavaş çalışmaya başladılar, ancak çeşitli nedenlerle bozuldular.
Intel 335 Series 240GB ve Kingston HyperX 3K 240GB sürücüler, en sonunda harici uyaranlara yanıt vermeyi tamamen bırakmalarına rağmen, olası arıza konusunda sayısız uyarı verdi.
Ancak daha kırılgan TLC NAND flash belleği kullanan Samsung 840 240GB, çökmeler dışında uyarı vermeden öldü. Hayatı boyunca, bireysel hafıza hücrelerinin başarısızlığından ve sayısız ölümcül hatadan acı çekti. 800 ve 900 TB arasındaki 295 düzeltilemez hatanın 119'u ile 900 TB yazmayı başardı ve geri kalanların neredeyse tamamı 300 TB bölgesinde, yani birkaç gün boyunca güç olmadan veri kaydetme testinden sonra.
Ölü SSD'lerin üçü de kurtarılamaz bir duruma geldi. Özellikle, Intel sürücüsü salt okunur moda geçti ve gücü kapatıp açtıktan sonra, kendi kendini imha etme prosedürü gibi bir şeyi etkinleştirdi ve tamamen başarısız oldu (belki de bu, okunan bir diske yazma girişiminden kaynaklanıyordu). -yalnızca mod). Yine de sürücü tarafından algılandı, ancak yalnızca 0GB SATA aygıtı olarak.
Altı kopya açıkça yetersiz bir istatistiksel örnek olmasına rağmen, hepsi teknik özelliklerde belirtilen hizmet ömrünü yüzlerce terabayt aştı. Özellikle, her biri 700 TB'den fazla kaydetmeyi başardı. Bu, modern tüketici segmenti SSD'lerinin çok yüksek güvenilirliğini kanıtlar. Bir petabayttan sonra bile çalışmaya devam eden sürücülerin performansı daha da takdire şayandır: bunlar Corsair Neutron GTX 240GB, Samsung 840 Pro 256GB ve Kingston HyperX 3K 240GB'nin ikinci örneğidir (veri sıkıştırmalı).
Yerleşik veri sıkıştırması nedeniyle, Kingston HyperX 3K, kendisine bir petabayt gönderilmesine rağmen yalnızca 716 TB kayıtlı veri kaydetti. Henüz hata yok: sadece iki taşınan sektör.
Corsair Neutron GTX, yerleşik Araç Kutusu yardımcı programına ve SSD'nin kalan ömrü göstergesine göre, genellikle yeni gibi geliyor.
Edition The Tech Report, kalan üç sürücüyü öldürmeyi ve nasıl öldüklerini anlatmayı vaat ediyor.
Bu arada, Google birkaç yıl önce veri merkezlerinde HDD arızası hakkında. Bundan, arızaların meydana gelmesinin diske yazılan bilgi miktarı ile ilgili olmadığı, ancak diskin başlama-durma sayısı ile pozitif bir şekilde ilişkili olduğu ve sıcaklık ile negatif bir şekilde ilişkili olduğu sonucuna varılır: daha soğuk, daha sık arızalar meydana gelir. .
Şimdi katı hal sürücülerle ilgili ana konuyu - SSD'nin ömrü - anlamamız gerekiyor.
Şu anda, kullanıcıların SSD kullanırken karşılaştığı en yaygın sorun budur. Tipik olarak, geliştiriciler diske az sayıda olası yeniden yazma hakkında konuşur - MLC teknolojisi için 10 bin ve SLC teknolojisi için 100 bin. 100 Mb/s yazma hızında 128 GB'lık bir diskin standart kullanımı ile 151 günlük bir kullanım ömrü elde ediyoruz ki bu pek iç açıcı değil.
Gerçekte, elbette, yapay olarak yapılabilmesine rağmen, diski böyle bir yüke maruz bırakmaya çalışmanız gerekir. Sürücüdeki dosyalar sık sık değişmez ve yalnızca bir kez yazılır, bu nedenle SSD'nin ömrü zaten 1500 gün uzamıştır. Yani yaklaşık 4 sene sorunsuz SSD kullanabiliyoruz. Ve teknolojilerin şu anda gelişme hızına bakarsanız, bu süre zarfında ekipmanınız zaten modası geçmiş olacak ve çok şey değiştirmeniz gerekecek.
Örneğin, bazı şirketler, vuruş başına 20 Gb kayıt miktarı ile 3 yıllık bir hizmet ömrü elde ettiğimizi ve bunun diskin doğru çalışmasıyla olduğunu iddia ediyor. Aynı zamanda, disk, ahlaki olarak olacağından çok daha sonra fiziksel olarak eski hale gelecektir.
Tabii ki, diskin yanlış kullanımı ile bir yıl içinde yıpranabilirsiniz. İnternette, birçok sürücünün tatsız ölümü hakkında birçok haber görülebilir.
Disk sağlığını kontrol etmek için birçok program kullanabilirsiniz. Şu anda en popüler olanı SSD Life Pro. SSD'nizin aşınmasını neredeyse doğrulukla izlemenizi sağlayan çok kullanışlı bir yardımcı program. Diskinizi nasıl kullandığınıza bağlı olarak kullanım ömrü de değişecektir, bu nedenle sık sık tekrar kontrol edin.
Ayrıca programın SSD modelinizi bildiğinden emin olabilirsiniz, veritabanı neredeyse en yeni modelleri ve eskilerin hepsini içerir.
Şimdi SSD ile ve daha spesifik olarak yeniden yazma döngüleriyle ilişkili birkaç noktayı anlatacağım.
Flash belleğin yapısı bloklardan oluşur ve bunların da sayfaları vardır. Bilgilerin aynı blokların sayfalarında kayıtlı olduğunu tahmin etmek zor değil. Eskilerin üzerine yazarak verileri güncellemek mümkün olmayacak ve sadece tüm blok temizlenebilir.
Böylece bilgi sırayla her bloğun sayfaları arasında ilerleyerek bir sonrakine geçer ve önceki bloklardaki gereksiz bilgiler tüm blokla birlikte silinir. Bu fenomene çöp toplama denir.
Zaten yazmıştım ama tekrar anlatacağım ama kısaca.
KIRMIZI- Disk üzerindeki gereksiz bilgiler işaretlenir, böylece diskin her seferinde farklı bloklara taşınmasına gerek kalmaz. Bu işlev, diskin hızını artırır ve üzerine yazma sayısını azaltır. Makalede TRIM'in nasıl kullanılacağı yazıyor.
Yukarıdan, SSD'de ne kadar fazla üzerine yazma gerçekleşirse, o kadar hızlı öldüğünü anladık. Sürekli olarak bir blokta kayıt yapılması durumunda, daha hızlı başarısız olur, dağıtım diskin tüm blokları üzerinde eşit olsaydı, çok daha iyi olurdu ve disk daha uzun ömürlü olurdu. Neyse ki, SSD denetleyicisi bu özelliğe sahiptir.
Katı hal sürücüsünün başarısız olmasına ne sebep olabilir? Evet, yazılım faktörlerinden fiziksel faktörlere kadar her şey ve hala üreticiye, diski nasıl monte ettiğine, her şeyi dikkate alıp almadığına, bellenimin uygulanabilir olup olmadığına bağlı olan anlar var. Sonuç kendini gösteriyor - her şey üzerine yazma sayısına bağlı değil, yani disk herhangi bir zamanda arızalanabilir.
Ayrıca, diske tonlarca dosya yazmayın ve oyun kurmayın, bunun için bir sabit sürücü uygundur, ayrıca SSD'nin sağlığını daha sık izleyin, doğru.
Şimdilik, hepsi bu. Sonraki makalelerde SSD hakkında daha fazla şey yazacağım.
İlgili Makaleler: | |
WhatsApp nedir ve nasıl kullanılır?
WhatsApp, akıllı telefonlar için bir mesajlaşma uygulamasıdır. Whatsapp'a kişi nasıl eklenir
Lütfen mesaj alışverişi yapmak için her ikisinin de gerekli olduğunu unutmayın ... WhatsApp kurucusu Jan Kum: biyografi, kariyer ve ilginç gerçekler
WhatsApp Inc. Jan Koum ve Brian tarafından kurulmuştur... |