Exynos neden snapdragon 835'ten daha verimli? Hangi işlemci daha iyi?

Gadgets News'in zaten söylediği gibi, dün meslektaşlarımız AnandTech bir sürümü (ABD, Çin) Qualcomm Snapdragon 845 işlemci ve diğeri (Rusya, Avrupa) - Samsung Exynos 9810 ile donatılmış ilk testi paylaştı. Test, Exynos 9810'un Snapdragon 845'e göre gözle görülür üstünlüğünden etkilendi tek çekirdekli Geekbench 4'te. Ancak diğer karşılaştırma ölçütlerinde - özellikle oyunlarla ilgili grafik performansını ölçenlerde - işler nasıl? Bakalım yeni materyaller bu konuyu açıklığa kavuşturacak mı? AnandTech .

Öncelikle Exynos 9810'un saat hızına bir göz atalım. Başlangıçta 2,9 GHz'e atanmıştı, ancak Galaxy S9 akıllı telefonda 2,7 GHz'e düşürüldü. Buna rağmen, Exynos 9810'un Geekbench 4'teki tek çekirdek performansı, selefi Exynos 8895'e kıyasla aslında iki katına çıktı.

Aşağıdakiler, MHz saat hızı başına tamsayı ve kayan nokta işlemleri için performans verileridir:

Ancak beklendiği gibi, birkaç çekirdek aynı anda çalıştığında, işlemcinin aşırı ısınmasını önlemek için saat frekansları azalır: iki çekirdek için - 2314 MHz'e kadar, üç ve dört için - 1794 MHz'e kadar. Buna göre çipin çoklu çekirdek hızındaki artış artık o kadar etkileyici değil. Gadgets News, kaynaklar tarafından gerçekleştirilen testlerin sonuçlarını özetleyen bir elektronik tablo sunar GSMArena ve AnandTech.

CPU'yu test ederek başlayalım (kalın olarak yazılan maksimum değerin yüzdesi parantez içinde gösterilmiştir):

Bazı testlerde Snapdragon 835'li Galaxy S8'in sonuçlarının, aynı işlemciye sahip diğer akıllı telefonlardan (her şeyden önce) belirgin şekilde daha düşük olduğuna dikkat edilmelidir. Bu nedenle Galaxy S9'un performansının da Snapdragon 845'ten daha düşük olması muhtemel.

Tablodan da görebileceğiniz gibi, Galaxy S9'un Exynos 9810 işlemcili performansı hariç diğer hepsinde Geekbench 4, testler iç karartıcı derecede düşük bir seviyedeydi. örneğin, PCMark Çalışması 2.0 Referans Qualcomm akıllı telefonunda Snapdragon 845'in performansının %81 ila %34'ü arasında dalgalanıyor. testlerde WebXPRT 2015 ve hız göstergesi 2.0 durum çok daha iyi değil - %61-62. Ayrıca, bazı testlerde halefini gözle görülür şekilde geride bıraktı.

AnandTech Bu konuda Samsung ile zaten iletişime geçtiler ve MWC 2018 sergisi için Galaxy S9 demosuna özel bir yazılımın yüklendiğini söylediler. muhtemelen optimize edilmemiş". Şirket, Exynos 9810 versiyonunu aşağıdakilere karşılık gelen bir seviyeye ayarlamayı planladığını söyledi.

Aşağıdaki testler, akıllı telefonların performansındaki darboğaz öncelikle oyunlar olduğundan, CPU hızından daha alakalı olan grafik performansını değerlendirdi. Böylece, aşağıdaki sonuçlar elde edildi (ekran dışı):

Gördüğünüz gibi, GPU test sonuçlarının daha az çelişkili olmadığı ortaya çıktı - oldukça eski T-Rex'te, Exynos 9810 işlemci Snapdragon 845 ile neredeyse aynıydı ve Manhattan 3.1'de bunun% 75'iydi. Buna karşılık, en yeni ve en zor test olan GFXBench'te, Araba kovalamacası Exynos 9810, Snapdragon 835 ve Exynos 8895'in iki katı büyüklüğünde - Samsung'un basın açıklamasında %20'lik bir kazançla anılmasına rağmen.

Amiral gemisi Galaxy S8'in hangi versiyonu kıyaslamalarda daha iyi puan alıyor? Tek çipli Galaxy S8 ile Galaxy S8+ arasında performans farkı var mı?

Önceki yıllarda olduğu gibi Samsung, amiral gemisi akıllı telefonlarını iki konfigürasyonda piyasaya sürdü. Güncellenmiş grafik hızlandırıcı Mali-G71'e sahip tescilli Exynos 8895 yongalı bir sürüm uluslararası pazara sunuluyor. Daha yüksek performans ve enerji verimliliği için 10nm üretim süreci kullanılarak üretilmiştir. Qualcomm'un güçlü işlemcili ve yine 10 nm işlem teknolojisi kullanan bir çeşidi ABD ve Çin'de satılmaktadır.

Kağıt üzerinde, her iki yonga seti de aynı teknolojiyi kullandıkları için çok benzer görünüyor. Ve bu gerçekten önemlidir, çünkü dünyanın dört bir yanındaki kullanıcılar hangi sürümü satın alacaklarını seçemezler. Testlerin gösterdiği gibi, hala farklılıklar var.

Exynos 8895 ve Snapdragon 835 tabanlı Galaxy S8 akıllı telefonlar, Qualcomm testi olan Vellamo Metal dahil olmak üzere çeşitli testlerden geçti.

T-Rex testinde GFXBench'te cihazlarda herhangi bir sorun çıkmadı - her ikisi de saniyede 60 kare sonuç gösterdi. Ancak Manhattan 3.1'de Exynos 8895, 35 fps ile Snapdragon 835'e kıyasla 41 fps ile biraz önde çıktı.

Geekbench'te Exynos 8895 yongası, tek çekirdekli ve çok çekirdekli testlerde 2008/6575 puan ve Snapdragon 835 - 1840/6134 puan aldı. Fark çok büyük olmasa da, bu istatistiksel olarak anlamlı olmadığı anlamına gelmez. Ancak Basemark OS II, Vellamo Browser ve JetStream JavaScript'te Snapdragon 835 daha iyi performans gösterdi.Bu işlemcinin internetin yüksek hızına değer verenler için uygun olduğu belirtilebilir.

İlginç bir şekilde, her yonga setinin kendi avantajları vardır. Snapdragon 835 site navigasyonunda üstün olurken, Exynos 8895 daha iyi grafik performansı sunuyor.

Exynos 8895 versiyonunun Snapdragon 835 versiyonundan daha enerji verimli olduğunu da belirtmekte fayda var.

Teoride, Exynos 8895'teki Galaxy S8 ve Galaxy S8+ aynı sonuçları göstermelidir. Sonuçta, cihazlar aynı işlemcilere, RAM miktarına ve dahili depolamaya, ekran çözünürlüğüne sahip - fark ekranın boyutunda.

Ancak Galaxy S8+, küçük kardeşinden daha üretken çıkıyor. Bunun olmasının nedenleri görülmeye devam ediyor.

Popüler GeekBench testinde Exynos 8895 ve Snapdragon 835 kıyaslandı.Ayrıca, her iki durumda da donanımın geri kalanının aynı olması nedeniyle karşılaştırma oldukça temiz çıktı - Samsung Galaxy S8. Böylece, Koreli şirketin işlemcisi ilk "kavgada" galip geldi.

Exynos 8895 söz konusu olduğunda, tek çekirdekli modda 1978 ve çok çekirdekli modda 6375 puan alan Galaxy S8 Plus model numarası SM-G955F'nin uluslararası versiyonu test edildi. İkinci rakam, şu anda mobil işlemciler arasında bir rekor olarak kabul edilebilir.

Buna karşılık, Qualcomm Snapdragon 835, muhtemelen Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955U'nun Amerikan modifikasyonu ile sunuldu. Tek çekirdekli testte 1929 ve çok çekirdekli testte 6084 puan aldı.

SM-G955F ve SM-G955U için RAM miktarı ve türü aynıdır - 4 Gb LPDDR4x @ 1866 MHz, tıpkı işletim sistemi gibi - Android 7.0 Nougat. Bu nedenle, hangi Galaxy S8'i satın alacağınızı merak ediyorsanız - Exynos 8895 veya Snapdragon 835 - satıcı size bu seçeneği sunuyorsa ilkini seçin.

Aslında, Qualcomm yonga setini temel alan değişiklikler yalnızca Doğu Asya'ya (Hong Kong ve Makao, Tayvan ve Japonya dahil Çin) ve Amerika Birleşik Devletleri'ne gönderilecek. Diğer tüm pazarlarda, Samsung'un kendi mobil işlemcisini temel alan bir sürüm satılacak.

Yukarıdaki şemadan da görebileceğiniz gibi Exynos 8895, yalnızca Qualcomm Snapdragon 835'in değil, diğer tüm rakiplerinin de önünde: HiSilicon Kirin 960 (Huawei Mate 9), Apple A10 (iPhone 7 Plus), geçen yılki Exynos 8890 (Galaxy) S7 Edge) ve daha da fazlası Snapdragon 820/821.

Tek çekirdekli hesaplamalarda, Apple A10 daha iyi mimari optimizasyonu nedeniyle öne çıkıyor, ancak Exynos 8895 Android çalıştıran akıllı telefonlar için işlemciler arasında hala lider olmaya devam ediyor. Genel olarak, "elmalara" direnmek için Korelilerin özel çekirdekleri tamamen yeniden işlemesi gerekiyor.

Galaxy S8 / S8 Plus'ın 6 Gb RAM'e sahip bir modifikasyonunun özellikle Çin pazarı için piyasaya sürüleceği belirtilmelidir. Daha büyük miktarda RAM nedeniyle GeekBench'te daha iyi performans göstermesi muhtemeldir.

Yeni Snapdragon 835 işlemcinin piyasaya sürüldüğünü, bu birinci sınıf yonga setinden ne bekleyebileceğimizi zaten biliyoruz. Snapdragon 835, yakın zamanda en popüler testlerde test edildi ve ayrıca önceki amiral gemisi yongalarıyla karşılaştırıldı.

Snapdragon 835 ile Snapdragon 821 ve Exynos 8890'ı Karşılaştırın

Tabii ki, Snapdragon 835'in Snapdragon 821 ve Samsung Exynos 8890 işlemcili karşılaştırma sonuçları, amiral gemisi Android akıllı telefonlarda en yaygın yongalar oldukları için bizi en çok ilgilendiriyor. Test sonuçları Google Pixel XL (Snapdragon 821) ve Samsung Galaxy S7'den (Exynos 8890) elde edildi.

Geçen yıldan daha ünlü yüksek performanslı işlemciler üzerinden 835 yongasındaki GPU performans artışı hakkında oldukça doğru tahminlerde bulunabiliriz. Hatta yeni Galaxy S8 ve S8+'a güç veren Samsung Exynos 8895'in bazı ön testlerini bile karşılaştırabilirsiniz.

Lütfen aşağıdaki sonuçların hepsinin henüz gerçekçi olmadığını unutmayın.

GeekBench 4 (CPU testi)

Geekbench 4 çok çekirdekli işlemci testinde, yeni 835, Snapdragon 821'den (4.089 puan) ~% 58 daha fazla çok çekirdekli performans ve Exynos 8890'a (5.358 puan) göre bir artış olan (6.461 puan) puan aldı. ) ~ %20.58 idi.

Tek çekirdekli testte, performans iyileştirmeleri de kaydedildi, ancak daha az dramatik. Snapdragon 835, Snapdragon 821'den (1.638 puan) ~ %25,7 ve Exynos 8890'dan (1.866 puan) ~ %10,3 daha fazla puan aldı (2.059 puan).

Bir süre önce, yeni Exynos 8895 yongası, bir ön Geekbench sonucunda 1.978 (tek çekirdekli testte) ve 6.375 (çok çekirdekli) puan aldı. Bu durumda, güçlü 835, tek çekirdekli testte ~ %4 ve çok çekirdekli testte ~ %1,35 daha hızlıdır. Elbette Galaxy S8'de, uygun temel optimizasyon prosedürlerinden sonra rakamlar biraz daha iyi olabilirdi, ancak şu anda gördüğümüz şey bu.

GFXBench (GPU karşılaştırması)

GFXBench karşılaştırması, özellikle GPU karşılaştırması, en modern cihazlar için bile çok talepkardır. Snapdragon 835 puanları (1.513 puan), Snapdragon 821'den (1.148 puan) ~%31.79 ve Exynos 8890'dan (904 puan) ~%67.36 daha hızlı. Bu, Qualcomm üzerinde GPU gücü olmayan Snapdragon ve Samsung SoC'ler arasındaki GPU performansında biraz sıra dışı bir sıçrama.

Bunun nedeni Samsung'un ARM Mali GPU'ları kullanmasıdır. Samsung, Qualcomm'un tescilli Adreno GPU'su ile işlemcileri eşleştirmek veya geride bırakmak istiyorsa, grafik gücü çok önemlidir.

Manhattan ve T-Rex gibi daha eski ve daha az karmaşık GFXBench kıyaslamaları söz konusu olduğunda, Snapdragon 835, geçen yılki her iki işlemciyle zemini paspaslayarak hala gücünü gösteriyor. Kısaca, her test için performans artışının bireysel hesaplamalarını yapmayacağız, ancak burada kendisi için konuşan bir diyagram var. Adreno 540 ile Snapdragon 835 tam bir canavar!

AnTuTu (Sistem Kontrolü)

AnTuTu, altı haneli yüksek bir puana sahip zorlu bir sistem testidir. Yeni 835 işlemci, 7 Aralık 2016 itibariyle önceki 181.434 sonuçlarına paralel olarak 181.939 puana ulaştı. Böylece Qualcomm 835'in avantajları, 821'den (137.290) ~%32.5 ve Exynos'tan ~%34 daha fazla. 8890 (135.691) ...

Sürekli olarak olumlu sonuçlarla, muhtemelen Qualcomm'un bir şişe şampanya açması ve tüm kaybedenleri unutması gerektiğini düşündünüz. Numara! Birkaç gün önce, Exynos 8895'e sahip Galxy S8, AnTuTu'da 205.284 puanlık yüksek bir puanla yer aldı. Samsung, Qualcomm'un gladyatörüne göre %12 performans avantajına sahip.

Bunlar AnTuTu puanları olduğundan, Samsung'un depolama için grafik işlemeli en iyi GPU yerine (üretimde) en hızlı RAM'i kullandığını varsayıyoruz. Ancak şimdilik sadece spekülasyon yapabiliriz.

özetleyelim

Her şey düşünüldüğünde Qualcomm Snapdragon 835 işlemci performans açısından çok önemli bir sıçrama ve 2017'de çok hızlı bir mobil işlemci olacak. Tipik akıllı telefon kullanımı, akıllı AI algoritmaları ve 4K video işleme, yeni yonga seti için hiçbir şey değil.

Şirketin yeni nesil amiral gemisi işlemcisi. Adında 8895 numarası olmasına rağmen Seul'lular yonga setini Exynos 9 serisine tahsis etti Güney Koreli dev de taze pişmiş solüsyonun seri üretiminin başladığını söyledi. Exynos 8895'e sahip ilk akıllı telefonlar muhtemelen Samsung Galaxy S8 ve Galaxy S8+ olacak.

Samsung'un yeni işlemcisi Qualcomm'daki rakibine çok benziyor. Snapdragon 835, Exynos 8895 gibi 10nm LPE FinFET teknolojisi kullanılarak üretilmesine rağmen geçen yıl duyurulmuştu. Her iki çözüm de, sekiz taneye kadar olan çekirdeklerin 64 bit mimarisi ile karakterize edilir.

4K ekranlarla çalışabilir, 4G üzerinden 1 Gbps'ye kadar hızlarda veri aktarabilir ve ayrıca daha hızlı ve daha fazla kablosuz şarjı destekleyebilirler. Hem Exynos hem de Snapdragon, VR kulaklıklar, yapay zeka ve makine öğrenimi için 4K içerik için optimize edilmiştir.

Farkları görmenize yardımcı olacak Exynos 8895 ve Snapdragon 835'in teknik özelliklerinin ayrıntılı bir karşılaştırması:

Fark etmiş olabileceğiniz gibi, Exynos 8895, 120 fps'de 4K video kaydedebilirken, Snapdragon 835, 30 fps'de 4K video ile sınırlıdır. Öyle ya da böyle, ön bulgulara göre Qualcomm'un Adreno 540 grafik hızlandırıcısı, Samsung'un Mali-G71 MP20'sinden daha verimli olabilir. Exynos işlemci çekirdekleri DirectX 11 desteği ile sınırlıdır, rakibi Snapdragon ise DirectX 12 API'yi işleyebilir ancak her ikisi de kullanılan platform göz önüne alındığında daha önemli olan Vulkan 1.0'ı destekler.

Kablosuz bağlantı alanında da farklılıklar vardır. Snapdragon 835, 7 Gbps teorik hızda, ancak kısa mesafelerde veri iletimi sağlayan bir Wi-Fi 802.11 ad (60 GHz) kablosuz modülünü entegre eder. Exynos 8895, çift bant 802.11 ac Wi-Fi ile sınırlıdır. Her iki durumda da kullanıcı Bluetooth 5.0 standardı için destek alır.

Genel olarak bu mobil işlemcilerin performansı benzer olacak, ancak grafik performansı açısından Snapdragon Güney Koreli şirketin kararının biraz ilerisinde. Exynos 8895, yüksek kare hızında video kaydı ve oyun deneyimi sunacak. Qualcomm daha fazla kablosuz seçeneği sunuyor, bu yüzden Samsung dahil birçok büyük marka Qualcomm'un ürünlerini tercih ediyor. ABD Galaxy S8 ve Galaxy S8 Plus modellerinin Qualcomm işlemcilerle donatılmış olması muhtemeldir.

Henüz kazananın kim olduğunu söylemek zor ancak bu soru, her iki yonga setini temel alan ilk cihazlar ortaya çıktığında yanıt bulacak. Samsung'un akıllı telefonlarının Exynos türevlerini optimize etmede Snapdragon'dan daha iyi olduğu birçok kişi için açık, bu nedenle gerçek kazananı belirlemek her zamankinden daha zor olacak.