En iyi şarj edilebilir piller nelerdir. Hangi pilleri seçmeli

Ne tür piller var? Hangi amaçlar için pahalı lityum modelleri satın almaya değer ve hangi ucuz alkali olanlar için? Size tüm bunları Satın Alma Kılavuzumuzda anlatacağız.

Kural olarak, en popüler pil biçimlerinden ikisini kullanırız: parmak (AA) ve pembemsi (AAA). Kimyasal bileşime bağlı olarak 3 tip pil vardır: tuz, alkalin ve lityum.

• Tuz pilleri en ucuz ve en az kapasiteli pillerdir. Yüksek kendi kendine deşarj oranı nedeniyle, alkali olanlardan dört kat daha az hizmet ederler. Bu tür piller neredeyse hiç kullanılmaz.
• Alkalin (alkalin) piller. Alkalin piller daha yüksek güç kapasitesine sahiptir ve -30 °C ile +55 °C sıcaklık aralığına sahiptir. Orta düzeyde güç tüketimi olan cihazlar için alkalin pil kullanmanızı öneririz, bunlar saatler, elektrikli tıraş makineleri, el fenerleri, müzik çalarlar, el fenerleri için uygundur. "Küçük parmak" pillerin testinde alkalin piller lityum pillerden daha etkiliydi, bu nedenle Duracell Turbo Max AAA'nın Energizer'dan daha iyi olduğu ortaya çıktı. İncelemelerde daha fazlasını okuyun.
• Lityum piller. En modern piller lityumdur. Fiyatları alkali olanlardan daha yüksektir, ancak aynı zamanda çok daha uzun süre çalışırlar. Örneğin, "parmak" pil testlerimizde, lityum piller Varta Professional Lithium АА ve Energizer Ultimate Lithium АА en iyiler arasındaydı. Aynı zamanda, kullanımlarının maksimum sıcaklığı +65 ° C'ye ulaşır. Bu pillerin satın alınması, fotoğraf ve video ekipmanı, enerji yoğun çocuk oyuncakları, özellikle güçlü el fenerleri gibi orta ve yoğun güç tüketimine sahip cihazlar için haklıdır.

Satın almadan önce nelere dikkat edilmelidir?

Pilleri satın almadan önce, ambalajı dikkatlice inceleyin - kalitesiz işçiliği veya yanlış yazılmış bir ürün adı sahte olduğunu gösterebilir.

Raf ömrünün sonuna yaklaşan ürünleri satın almamalısınız. Genel olarak, pil ne kadar yeniyse, o kadar fazla enerji içerir. Eski veya kalitesiz bir pil akabilir ve kullanıldığı cihaza zarar verebilir.

Her pil veya akümülatör satın aldığınızda, birçok soru ortaya çıkar:

• Piller ve akümülatörler ne kadar pahalıdır, ucuz olanlardan daha mı iyidir?
• Lityum pillerin kapasitesi geleneksel olanlardan ne kadar fazladır?
• Tuzlu pillerin kapasitesi alkali pillerden ne kadar daha küçüktür?
• Dijital piller geleneksel pillerden farklı mı?
• Aynı fiyata sahip pil ve akülerden hangisini satın almak daha iyidir?
• Pilleri şarj etmek için hangi şarj cihazının kullanılması en iyisidir

Alexey Nadezhin bu soruların cevaplarını alabilmek için ulaşabildiği tüm AA ve AAA pilleri ve şarj edilebilir pilleri test etti. Sonuç olarak 58 çeşit AA pil ve 35 çeşit AAA, 44 AA pil ve 35 AAA pil teste katıldı. Toplam 255 pil ve 198 şarj edilebilir pil test edildi. Böylece, numunenin daha iyi olduğu ortaya çıktı. Bu dağınık çalışmaları özetledik, şarj cihazlarıyla ilgili bazı deneyimlerimizi ekledik ve bu kılavuzu yazdık. Ayrıntılı metni okumakta rahat değilseniz, bu makaleyi yeniden anlatan bir video kaydettik. Ancak makale daha ayrıntılı, daha fazla ayrıntıyı ortaya koyuyor ve önerilen modellere bağlantılar içeriyor.

Pil Alıcısı Sonuçları (Temmuz 2018 Güncellemesi)

• Çoğu alkalin pilin kapasitesi yalnızca %15 oranında farklılık gösterir;
• Marka pil satın almak en karlı Lexman ve çift ​​geyik Leroy Merlin mağazasından. Bunlar fiyat/kalite oranı açısından en iyisi olacak AA veya AAA piller, kameralar, el fenerleri ve diğer her türlü uygulama için uygun;
• Diğer mağazalarda, en ucuz alkalin pilleri (bunlara alkalin olarak da adlandırılır) güvenle satın alabilirsiniz, çünkü fazla bir fark görmezsiniz.
• Süpermarketlerde satılanlardan en iyi seçenek doktor pil başına ortalama 17 ruble fiyatla;
• Lityum piller pahalıdır, ancak hafiftir, geniştir ve soğuk havalarda çalışabilir.
• Tuz pilleri satın almak pratik değildir. Alkalin (Alkali), en düşük tüketime sahip cihazlarda bile uzun raf ömrü sayesinde çok daha uzun süre dayanır;
• AAA pillerin kapasitesi AA'dan neredeyse üç kat daha azdır.

Pil sonuçları

• piller Ikea en iyisi olduğu ortaya çıktı. Ikea şehrinizde değilse, iyi seçenek beyan edilen 2000 şarj döngüsüne sahip efsanevi Panasonic Eneloop veya Fujitsu olacak (Aliexpress'te 900 ruble için 4 pilin satın alınabileceği bir Panasonic marka mağazası ortaya çıktı). Aslında her üç marka da aynı fabrikada ve aynı teknoloji kullanılarak üretiliyor. Bu nedenle, daha ucuz olanları ve elde edilmesi daha kolay olanları satın almaya değer.
• AA NiMh piller için maksimum gerçek kapasite, AAA - 1060 mAh için 2550 mAh'dir. 2600, 2700, 2800 mAh ve daha fazlasının yazıldığı tüm piller, gerçekte daha düşük kapasiteye sahiptir.
• NiMh piller, pillerin aksine, yüksek deşarj akımlarında verilen enerji miktarını neredeyse azaltmaz. Bu nedenle, flaş veya radyo kontrollü bir modelin uzaktan kumandası için bir pile ihtiyacınız varsa, pil kullanmak daha iyidir.
• Bir aylık depolama için, sıradan piller şarjlarının %4-20'sini kaybeder. LSD teknolojisine sahip piller (düşük kendi kendine deşarj olduğunu gösterir - birkaç yıl içinde yaklaşık %20) ve benzer piller en uygunudur.
• Yeni LSD piller genellikle %70 oranında şarj olur.

En İyi Pil Şarj Cihazı

Şaşırtıcı bir şekilde, pil üreticilerinin markalı şarj cihazları her zaman en iyi seçim değildir. Ve mesele sadece fiyatta (içinde de olsa) değil, aynı zamanda bu tür "şarjların" yalnızca pilleri şarj etmesi, pili iyi durumda tutma ve hizmet ömrünü uzatma konusunda endişelenmemesidir.

test ettik farklı modellerşarj cihazları ve Liitokala lii - 500 şarj cihazının çoğu pil kullanıcısı için uygun olduğuna inanıyor. Bu cihaz, aynı anda 4 pili şarj etmenizi sağlar, kullanılan pilin türünü bağımsız olarak belirler ve her biri ile ayrı ayrı "çalışır". Pilleri eğitme ve ölü "kutuları" canlandırma işlevine sahip olanlar da dahil olmak üzere daha gelişmiş (ve daha pahalı) modeller vardır, ancak başlangıçta doğru pilleri kullanırsanız, bu işlevlere gerçekten ihtiyacınız yoktur.

Bu makaleye neden inanmalısınız?

Bu materyal, Alexey Nadezhin tarafından yapılan çeşitli çalışmaların bir özetidir (pillerin ve akümülatörlerin görkemli testine bakın). Bu çalışmalar o kadar büyük ölçekli ki, Rusya'da veya yurtdışında benzer başka bir kaynak bilmiyoruz. Ayrıca, makalenin her zaman alakalı kalması için pillerle ilgili tüm güncellemeleri dikkate aldık. Ve şarj cihazlarıyla ilgili kendi büyük araştırmamızın sonuçlarını ekledik. Bu nedenle, evet, bu makaleye güvenilebilir. Ve evet, ondan iyi piller seçebilirsiniz.

AA ve AAA pillerin büyük testi

Araştırma sırasında Alexey 255 pili test etti. Üç ana mod kullanıldı:

• 200 mA doğru akım ile deşarj. Bu yük elektronik oyuncakların doğasında vardır;
• 1000 mA darbelerle deşarj (10 saniye yük, 10 saniye duraklama). Bu yük, dijital cihazların doğasında vardır;
• 2500 mA darbelerle deşarj (10 saniye yük, 20 saniye duraklama). Böyle bir yük, güçlü dijital cihazlar için tipiktir - kameralar, flaşlar.

Aşağıdaki grafik, farklı pil türlerinin nasıl davrandığını açıkça göstermektedir:

İlk beş satır, tuzlu pillerin nasıl davrandığıdır. Kapasitelerinin ne kadar az olduğu açıkça görülüyor. Son üç satır lityum pillerdir. Sadece büyük bir kapasiteye sahip değiller, aynı zamanda farklı bir şekilde deşarj oluyorlar: üzerlerindeki voltaj neredeyse sonuna kadar azalmaz ve ardından keskin bir şekilde düşer. Bu özellikle GP Lityum pil ile belirgindir. Ayrıca lityum piller donma sıcaklıklarında çalışabilir.

Benzer birçok alkalin pil arasında, iki yabancı açıkça görülebilir - Sony Platinum ve Panasonic Alkaline ve iki lider - Duracell Turbo Max ve Ansmann X-Power. Pillerin geri kalanı kapasitede yalnızca %15 farklılık gösterir.

Bu nedenle sürekli yüksek akımlara ihtiyacınız varsa (kamera flaşı, alarmlı anahtarlık, radyo kontrollü model uzaktan kumanda) ve kışın çalışıyorsanız lityum pilleri tercih etmelisiniz. Diğer tüm durumlarda, hangi pili satın aldığınız gerçekten önemli değil.

AA piller

Şimdi, farklı deşarj akımlarındaki kapasitans gelince. İlk şemada, AA piller 200 mA deşarj akımında kapasiteye göre sıralanmıştır:

Farklı pillerin yüksek ve düşük akımlarla deşarj edildiklerinde farklı şekillerde kendilerini gösterdiği şemadan açıkça görülmektedir. Örneğin Camelion Plus Alkaline, düşük akımda Camelion Digi Alkaline'den daha fazla enerji verir. Ama büyük olanda tam tersi doğrudur. Kural olarak, yüksek akımlar için derecelendirilmiş piller, dijital cihazlar için tasarlandıklarını gösterir. Aynı zamanda, herhangi bir akımla mükemmel şekilde çalışan birçok evrensel pil vardır.

Pillerin yüksek ve düşük akımlarda verdiği enerji miktarının ortalamasını alırsanız ve sonuçlara ve pillerin fiyatına göre (bazı durumlarda fiyat yaklaşık olarak belirtilir), bir watt maliyetinin bir diyagramını alırsınız. -tüm AA piller için saat. Buna göre, ne kadar az o kadar iyi.

Gördüğünüz gibi en iyi oran fiyat/kalite Auchan ve Ikea pillerine aittir. Aksi takdirde, en ucuz alkalin piller satın almaya değer.

Mart 2018 güncellemesi: Şu anda, Ikea pilleri fiyat / kalite oranı açısından lider olmayı bıraktı. Daha detaylı bilgi AAA pillerle ilgili bölüme bakın.

AAA piller

Tüm AAA piller 200 mA sabit akımla deşarj edildi. Bazı pil türleri ikinci testi geçti - "sabit direnç" modunda 1000 mA akımla deşarj (deşarj ilerledikçe akım azaldı). Bu mod, bir el fenerinde pillerin çalışmasını taklit etmek için kullanılır.

AAA formatında Duracell Turbo Max'in en iyi alkalin pilden uzak olduğu ortaya çıktı. Birçok ucuz pil (örneğin, Ikea, Navigator, aro, FlexPower) daha fazla kapasiteye sahipti.

2018 Pil Güncellemesi

Bu yılın Mart ayında, Alexey'in çalışmasının bir güncellemesi yayınlandı. Yukarıda gösterildiği gibi, pahalı piller satın almak mantıklı değil, çünkü fiyat / kapasite oranı açısından, daha ucuz muadillerinden pratik olarak daha düşük (hatta daha düşük) değiller. Bu nedenle, yeni çalışmada Alexey, Ikea, Auchan ve Leroy Merlin mağazalarından ucuz seçeneklere odaklandı.

Yüksek (1A) ve düşük akımlarda (200 mA) yapılan çalışmalar, son zamanlarda gözde olan Ikea pillerinin iyi performans göstermediğini, Lexman ve Pairdeer pillerin ise fiyat/kapasite oranı açısından en iyisi olduğunu göstermiştir. Ve satın almayı teklif ettiğimiz onlar.

pil	Parça başına fiyat, ovmak	200mA deşarj		Deşarj 1A
		mWh	mWh / ovmak	mWh	mWh / ovmak
Her gün (Auchan)	11,47	1000	87	580	51
Ganimet	12,38	1070	86	640	52
Çift Geyik (Leroy Merlin)	12,8	1110	87	690	54
Lexman (Leroy Merlin)	12	1130	94	630	53
Auchan (sarı)	13,28	870	66	380	29
Ikea	15,9	980	62	540	34
Auchan	16,44	1100	67	630	38
doktor	16,99	1060	62	530	31

AA ve AAA pillerin büyük testi

Bu araştırma sırasında Alexey 198 pili test etti. 1500 mAh'nin üzerinde kapasiteye sahip piller 700-800 mA akımla, daha küçük kapasiteli piller 500-600 mA akımla şarj edildi. Buna göre, deşarj olurken, 1500 mAh'nin üzerindeki piller, 500 mA ve 2500 mA akımlarla ve daha küçük kapasiteli piller - 200 mA ve 1000 mA akımlarla deşarj edildi.

İlk test, bir kapasite testidir ve bunun sonucunda, pazarlamacılar ambalajın üzerine ne yazarsa yazsın, maksimum pil kapasitesinin 2550 mAh olduğunu takip eder.

AAA formatı için bu rakam 1100 mAh'dir. En ilginç şey, test edilen tüm pillerin yarısından fazlasının LSD teknolojisi (Düşük Kendiliğinden Deşarj - kelimenin tam anlamıyla, düşük kendi kendine deşarj) kullanılarak yapılmasıdır. Bu nedenle, bu piller önceden şarj edilmiş olarak satılmaktadır. Ayrıca, Alexey tarafından daha sonraki bir araştırmaya göre, rafta 7 ay yattıktan sonra, Fujitsu 2550 LSD ve Panasonic Eneloop Pro piller ve güncellenmiş Ikea Ladda en iyi performansı gösteriyor (aslında üç markanın hepsinin aynı kalitede üretilmiş olması ilginçtir). aynı bitki ve Ikea Ladda, Eneloop Pro'nun tam bir kopyasıdır). Böylece, 7 aylık “boşta kalma süresi” boyunca piller kapasitelerinin sadece %10-15'ini kaybetmiştir.

Şimdi fiyatlar için. Ünlü Panasonic Eneloop Pro'nun neredeyse tam bir kopyası olan Ikea Ladda 2450, yarı fiyatına (4 AA "kutu" paketi için 500 rubleye karşılık benzer Eneloop Profesyonelleri için 1000 rubleye mal oldu. Kasten herhangi bir grafik vermiyorum, çünkü güncellenmiş Ikea pilleri Alex, ana incelemeyi yazdıktan sonra test ettim, ancak şu anda piyasadaki en uygun fiyatlı ve en kaliteli teklif.

Şehrinizde bir Ikea mağazası yoksa, en iyi satın alma Fujitsu 2550 LSD veya Panasonic Eneloop'tur. Eneloop, kural olarak pahalıdır, ancak bazen iyi bir indirimle satın alabileceğiniz promosyonlar vardır.

AA, AAA ve 18650 piller için en iyi şarj cihazı

Bu makalenin en başında belirtildiği gibi, markalı şarj cihazları her zaman en iyi seçim değildir. Kural olarak, yalnızca bir işlevi yerine getirirler - pili şarj etmek. Ve bunu kötü yapıyorlar. Gerçek şu ki, üretici, pilin size çok uzun süre hizmet etmesini ve kapasitesinin belirtilen alanda kalmasını sağlamakla pek ilgilenmiyor. Gerçekten de, bu durumda, uzun süre yeni "bankalar" almayacaksınız.

Küçük bir örnek. Birçok tescilli şarj cihazı, pillerin her birinin kendi durumu hakkında endişelenmeden pilleri yalnızca çift olarak şarj etmenize olanak tanır. Böyle bir çiftin en zayıf pilin kapasitesine kadar şarj olacağı açıktır. Bunlardan biri bozulursa, bütün çiftin bozulduğu ortaya çıkar. Bu nedenle, doğru şarj istasyonu her pili ayrı ayrı şarj eder.

Başka bir örnek: nadiren hangi tescilli şarj, pilin şarj edileceği akım gücünü seçmenize izin verir, ancak pili NiMh için pil kapasitesinin 0,3'üne ve eski NiCd piller için 0,1'e eşit bir akımla şarj etmenin doğru olduğu kabul edilir. Doğru şarj, amperin otomatik olarak veya kullanıcının takdirine bağlı olarak seçilmesine olanak tanır.

Üçüncüsü, doğru şarj, pili doğru düşük değere (onu kullanan aygıtlar için her zaman mümkün değildir) boşaltmanıza ve ardından tamamen şarj etmenize olanak tanır. NiMH pillerin hafıza etkisini ortadan kaldırmak için bu gereklidir. Ayrıca, doğru şarj, "pili eğitmenizi" ve boşalmış ölü bedenleri sıfıra indirmenizi sağlar.

Farklı tipteki şarj cihazlarını test ettikten sonra, Liitokala lii-500'ün iddiasız kullanıcılar için en iyi seçim olduğuna inanıyoruz. Böyle bir şarj istasyonu, pil tipini otomatik olarak belirlemenize, 4 pili de ayrı ayrı şarj etmenize olanak tanır. Ayrıca, gerektiğinde bunları nasıl düzgün şekilde boşaltacağını ve şarj edeceğini bilir.

Videodaki önemli not: yüksek şarj akımları sadece bu şekilde gerçekten şarj edilebilen piller için ayarlanmalıdır. Örneğin, Li-ion. Eneloop veya Ikea NiMh söz konusu olduğunda otomasyona güvenmelisiniz. Ve eski tip NiCd AAA piller söz konusu olduğunda, en küçük akımı seçmek gerekir.

Bu şarj istasyonunun birkaç dezavantajı vardır. Örneğin, piller baş aşağı yerleştirilmelidir, geri kalanı profesyonel pil kullanıcıları için daha önemlidir (örneğin, minimum akım sadece 300 mA'dır, bu da ortalama kalitede AAA piller için pek kullanışlı değildir). Bununla birlikte, eğitim rejimi olanlar da dahil olmak üzere daha düşük şarj akımına sahip tüm yarı profesyonel modeller çok daha pahalıdır. Bu nedenle, Liitokala lii-500, pillerinizi düzenli tutmak için nispeten ucuz ve iyi bir şarj cihazı olarak güvenle önerilebilir.

Çok fazla AAA piliniz varsa, 150 mA gibi düşük bir akımla şarj edebilen bir Miboxer C4 alsanız iyi olur, ancak ne yazık ki cihazda sadece şarj-deşarj-şarj var ve sonra sadece yuvalardan birinde. . Ancak, deşarj olmadan bile, bu en ilginç modellerden biridir. İlk olarak, iyi yapılmış. İkincisi, geniş ve bilgilendirici bir ekrana sahip. Üçüncüsü, basitçe daha hoş bir şekilde yapılır. Makalenin başında yayınlanan videodan bunun hakkında daha fazla bilgi edinebilirsiniz.

Giriş Lityum iyon pillerin küçük boyutlu cihazlarda yaygın olarak kullanılmasına rağmen - oyuncular, cep telefonları, pahalı kablosuz fareler - normal AA piller henüz konumlarından vazgeçmeyecekler. Ucuzdurlar, herhangi bir kiosktan satın alabilirsiniz ve son olarak, standart pillerden güç elde ettikten sonra, cihazın üreticisi bunları değiştirme (veya pil durumunda şarj etme) bakımını kullanıcıya kaydırabilir ve böylece birkaç dolar daha biriktir.

AA piller en ucuz kablosuz farelerde, neredeyse tüm kablosuz klavyelerde, uzaktan kumandalarda kullanılır. uzaktan kumanda, ucuz kameralarda - "sabunluklar" ve pahalı profesyonel el fenerleri, fenerlerde ve çocuk oyuncaklarında ... genel olarak, uzun süre listeleyebilirsiniz.

Ve giderek daha sık olarak bu piller, kural olarak, 2500 ila 2700 mA * h pasaport kapasitesine ve 1,2 V çalışma voltajına sahip, nikel-metal hidrit, şarj edilebilir pillerle değiştiriliyor. Boyutlar ve benzer voltajlar aynı piller ile neredeyse her cihaza sorunsuz bir şekilde takmayı mümkün kılar. orijinal olarak piller için tasarlanmıştır. Avantajı açıktır: sadece bir pil birkaç yüz şarj döngüsüne dayanmakla kalmaz, aynı zamanda herhangi bir ciddi yük altındaki kapasitesi de ortaya çıkar. pillerden önemli ölçüde daha yüksek... Bu, yalnızca paradan tasarruf etmekle kalmayıp, aynı zamanda daha "uzun süre oynayan" bir cihaz alacağınız anlamına gelir.

Bugünün makalesinde, hangilerinin satın almaya değer olduğuna karar vermek için farklı üreticilere ve farklı parametrelere sahip 16 pile bakacağız ve pratikte test edeceğiz. Özellikle son zamanlarda piyasaya çıkan, kendi kendine deşarj akımı azaltılmış, aylarca şarjlı durumda kalabilen ve her an kullanıma hazır durumda kalabilen piller de göz ardı edilmeyecektir.

Cihazın ve temel özelliklerinin ne olduğunu okuyucularımıza hatırlatalım. farklı şekiller pillerin yanı sıra Ni-MH piller için şarj cihazı seçimiyle ilgili sorular, daha önce tarif edilmiş.

test tekniği

Tekniğin ayrıntılı bir açıklaması, tamamen bu konuya ayrılmış ayrı bir makalede bulunabilir: "".

Kısacası, pilleri test etmek için bir Sanyo MQR-02 şarj cihazı (dört bağımsız şarj kanalı, akım 565 mA), kendi imalatımız olan ve dört pilin aynı anda test edilmesini sağlayan dört kanallı stabilize bir yük ve bir Velleman PCS10 kaydedici kullanıyoruz. , zaman zaman pillerdeki voltajın bağımlılığının bir grafiğini oluşturmak için kullanılır.

Tüm piller test edilmeden önce eğitimden geçer - iki tam şarj-deşarj döngüsü. Pil kapasitesinin ölçümü, pillerin bir hafta boyunca oda sıcaklığında yüksüz olarak tutulduğu kendi kendine deşarj akımı testi hariç, şarjdan hemen sonra başlar. Çoğu testte, her model iki kopya ile temsil edilir, ancak bazı durumlarda - beklenmedik şekilde kötü sonuçlar veren GP ve Philips pillerde - dört pil üzerindeki ölçümleri yeniden kontrol ettik. Ancak, testlerin hiçbiri farklı örnekler arasında ciddi bir farklılık göstermedi.

Çoğu pil için voltaj eğrileri benzer olduğu için - bugünün makalesindeki tek istisna NEXcell ürünleridir - ölçüm sonuçlarını yalnızca amper-saat (A * h) olarak veriyoruz. Bu nedenle bunları watt-saat'e çevirmek güç dengesini etkilemeyecektir.

Ansmann Enerji Dijital (2700 mAh)

Makalemiz, mağazalarda pek yaygın olmayan, ancak aynı zamanda oldukça iyi bilinen ve fotoğrafçılar arasında iyi bir üne sahip bir pil markasıyla açılıyor.

Bununla birlikte, Ansmann pilleri ortalamanın üzerinde bir performans göstermedi - genel sıralamada hiçbir testte final masasının ortasına bile yükselmediler. Kapasite açısından liderlerin gerisindeki gecikme yaklaşık %15-20 idi. Ancak, onlarla ilgili başka bir sorun yoktu.

Ansmann Enerji Dijital (2850 mAh)

Önceki pillerin daha geniş bir versiyonu, ilk bakışta, yalnızca kasadaki yazıttan farklı olarak, dışa doğru.

Ancak, daha yakından incelendiğinde, farklılıkların daha önemli olduğu ortaya çıktı:

Fotoğrafta görebileceğiniz gibi, eski modelin gövdesi genç olana göre biraz daha büyük ve pilin genel boyutlarının değişmemesi için pozitif temas tam tersine daha kısa yapılmış. Ne yazık ki, pil bölmesindeki pozitif kontağın girintili olduğu bazı cihazlarda (pillerin polaritesinin yanlışlıkla değişmesini önlemek için), Ansmann Energy Digital 2850 basitçe çalışmayabilir - cihaz kasasına dayanacak ve pozitif değerine ulaşamayacaklardır. İletişim. Bu arada, bu tür cihazlardan birinin test tezgahımız olduğu ortaya çıktı: bu pilleri test etmek için pozitif kontağın altına metal plakalar koymak zorunda kaldık.
Ama muma değer mi?.. Test sonuçlarına göre, Ansmann Digital Energy 2850 pilleri aynı şirketin genç modelinden daha iyi performans göstermesine rağmen, genel sıralamada dördüncü sıranın üzerine çıkamadılar ve dördüncü sırayı aldılar. oldukça spesifik bir test.

Ansmann Energy Max-E (2100 mAh)

Bu pillerin nispeten küçük kapasitesi, yeni bir pil sınıfına - azaltılmış kendi kendine deşarj akımına sahip Ni-MH pillere - ait olmaları gerçeğiyle açıklanmaktadır. Bildiğiniz gibi, sıradan pillerde depolama sırasında kapasite yavaş yavaş azalır, böylece birkaç ay yattıktan sonra sıfıra boşalırlar. Öte yandan Max-E, çok daha uzun bir süre, yani aylar hatta yıllar boyunca şarj tutmalıdır - bu, öncelikle bunları düşük güç tüketimine sahip cihazlarda (örneğin, saatler, uzaktan kumanda) etkin bir şekilde kullanmalarını sağlar. kontroller vb.), ikincisi, gerekirse, ön şarj olmadan satın aldıktan hemen sonra kullanın.

Dışarıdan, piller oldukça sıradan. Boyutlar standarttır, hiçbir cihazla uyumluluk sorunu yaşamazlar.
Her zamanki test setine bir tane daha ekledik: pili ön şarj olmadan 500 mA akımla boşaltmak. Üreticiden mağazaya gelmelerinin ve daha sonra biz satın almadan önce mağazada beklemelerinin ne kadar sürdüğünü söylemek zor - ancak sonuç açık: yeni satın alınan pillerin kalan kapasitesi yaklaşık 1,5 Ah. Geleneksel piller böyle bir testi geçemedi: ön şarj olmadan kapasiteleri sıfıra yakın çıktı.

Camelion Yüksek Enerji NH-AA2600 (2500 mAh)

Hayır, başlık bir yazım hatası değil: adındaki “2600” sayısına rağmen, aslında bu pillerin nominal kapasitesi 2500 mAh.

Pil kutusunda bu, çok küçük bir yazıyla da olsa düz metinle belirtilir.
Ayrıca, çoğu testte, Camelion pilleri 2000 mAh'den daha düşük bir gerçek kapasite göstererek güvenle son sırada yer aldı (aynı anda iki Camelion pilini test ettik - aynı sonucu aldılar). Aynı zamanda, deşarj eğrilerinde olağandışı bir şey yok - tam olarak 2000 mAh kapasiteli bir pilin grafiklerinin nasıl görünmesi gerektiği gibi görünüyorlar. Elde edilen sonucu açıklayan etiket üzerinde daha da küçük bir baskı bulmak için büyüteçle yapılan girişimler başarısız oldu.

Duracell (2650 mAh)

Duracell markası pil pazarında iyi bilinmektedir - bunu duymamış birini bulmak kolay olmayacaktır. Bununla birlikte, pillerin tasarımına bakıldığında, Duracell bunları kendi başına yapmıyor - Sanyo'nun ürünlerine son derece benziyorlar.

Duracell piller iyi sonuçlar verdi: en yüksek pasaport kapasitesine sahip olmamasına rağmen, bir durumda ilk üçe girmeyi bile başardılar.

Enerji Verici (2650 mAh)

Tamamen aynı tasarım ve hatta etiketin tasarımı bile biraz benzer - yine Sanyo pillerinin önündeyiz, ancak bu sefer Energizer markası altında satıldı.

Sonuç şaşırtıcıydı: 2850 mAh'ye kadar pasaport kapasitesine sahip pil modellerinin test edilmesine rağmen, görünüşte mütevazı 2650 mAh ile Energizer piller üç yük testinden ikisinde birinci oldu!

GP "2700 Serisi" 270AAHC (2600 mAh)

Başlıktaki bir başka "yazım hatası değil": 2700 mAh kapasitenin çifte ipucuna rağmen, aslında GP 270AAHC pillerin tipik pasaport kapasitesi 2600 mAh.

Her zamanki gibi, bu küçük harflerle yazılmıştır - büyük olanın biraz altında, neredeyse tüm vücutta "2700" sayısı.
Genel sıralamadaki sonucun küçük olduğu ortaya çıktı: 500 mA yükte 2000 mAh'yi ancak aşan kapasiteye sahip büyük bir yük ve yalnızca sondan bir önceki testlerde sekizinci sırada.

GP ReCyko + 210AAHCB (2050 mAh)

ReCyko +, kendi kendine deşarj akımı düşük, satın alındıktan hemen sonra kullanıma hazır ve düşük güç tüketimi olan cihazlarda kullanıma uygun başka bir pil serisidir.

Pilin isim plakası kapasitesi, adında ("210AAHCB") belirtilenden aşağı doğru 50 mAh farklıdır.
Testlerde kendi kendine deşarj akımında vaat edilen düşüş doğrulandı: sadece mağazadan yeni bir pil, ön şarj olmadan yaklaşık 1,7 A * s verebildi. Bu koşullar altında denediğimiz birkaç "sıradan" pilin hiçbir şey veremeyeceğini, yük altında hemen "sarkıldığını" okuyuculara hatırlatalım.

NEXcell (2300 mAh)

Çok iyi tanınmayan NEXcell şirketinin ürünleri düşük fiyatlarıyla dikkat çekiyor: dörtlü bir paket iki yüz rubleden az.

Resmi olarak, kirli numaralar yoktur: 2300 mA * h değeri, pillerin tipik isim plakası kapasitesi olarak doğrudan belirtilir.
Ne yazık ki, gerçekte resim daha üzücü. Her durumda, NEXcell pilleri son üçteydi ve en zor testte, sabit 2.5 A yük ile son sırada yer aldılar ve feci bir gecikmeyle: 500 mA yüke kıyasla, pil kapasitesi yarıdan fazla "battı" ... Aynı zamanda, diğer piller için yükün kapasitesi çok zayıf bir şekilde bağlıydı.

Açıklama basit: NEXcell piller çok yüksek bir iç dirence sahiptir. Darbe deşarj grafiğine bakın: üzerindeki şeridin üst sınırı, yüksüz gerilime, alt sınırı 2,5 A yüke karşılık gelir. Buna göre, çizgi genişliği, pilin yük altındaki voltaj düşüşüne eşittir. , iç direnci ile belirlenir - ve diğer pillerin 0,1 V'luk bir düşüşü varsa, NEXcell'in iki katı vardır. Bu nedenle, ağır yük altında, akü üzerindeki voltaj büyük ölçüde düşer ve sonuç olarak, izin verilen maksimum değer olan 0,9 V'un altına hızla düşer.

Bu nedenle, ortalama bir yük (500 mA) altında olmasına rağmen, NEXcell pilleri aşağı yukarı kabul edilebilir performans gösterdi, daha ciddi akımlarla ya hiç çalışamayacaklar ya da kapasitelerinde büyük ölçüde kaybedecekler. Ve örneğin, el fenerleri için, pillerin bu tür özellikleri, yüksek voltajlı bir kapasitör için gözle görülür şekilde daha uzun şarj süresi anlamına gelecektir.

NEXcell (2600 mAh)

Bir sonraki NEXcell pil modeli, 2600 mAh kapasiteye ve dört parça için 220 ruble fiyatına sahip.

Harici bir farklılık yok ama test sonuçları farklılık gösterecek mi? ..
Doktorların dediği gibi hastanın durumu sürekli olarak zordur: tüm testlerde - turnuva masasının sonunda yer alır. Sonuç, 2300 mAh modelininki kadar felaket değil, ancak iki katına çıkan iç dirençle ilgili sorun ortadan kalkmadı: ağır yük altında pil belirgin şekilde "sarkar".

Genel olarak konuşursak, şimdi 2700 mAh kapasiteli NEXcell piller satışa çıktı, ancak yukarıda açıklanan iki modelin sonuçlarına tekrar baktıktan sonra onları test etmek için zaman kaybetmemeye karar verdik. Nispeten düşük güç tüketimine sahip cihazlar için ucuz piller olarak, NEXcell ürünleri uygundur, ancak daha ciddi bir şey için kullanılmamalıdır.

Philips MultiLife (2600 mAh)

Philips piller bizi hemen şaşırtmayı başardı - ne yazık ki olumsuz bir şekilde. Yukarıda tartışılan Ansmann Energy Digital 2850 ile aynı dezavantaja sahipler: kasanın artan boyutları, bu yüzden bazı cihazlarda sadece pozitif kontağa ulaşmıyorlar. Ve Ansmann durumunda, en azından büyük bir pasaport kapasitesine atıfta bulunulabilirse, o zaman Philips piller için oldukça mütevazı bir 2600 mAh beyan edilir.

Aynı zamanda, Philips piller testlerde herhangi bir başarı göstermedi, stres testlerinde sürekli listenin ortasında yer alıyorlar. Bu nedenle, bir MultiLife satın almak için herhangi bir neden bulmak zordur: artan kasa boyutu nedeniyle ortalama kapasite ve olası uyumluluk sorunları.

Philips MultiLife (2700 mAh)

MultiLife 100 mAh pillerin yeni versiyonu, isim plakası kapasitesini artırdı, ancak aynı zamanda kasanın standart olmayan boyutlarını ve buna bağlı olarak olası uyumluluk sorunlarını korudu.

İlginç bir şekilde, her iki MultiLife pil serisi de aynı minimum 2500 mAh kapasiteye sahiptir. Yani sadece tipik pasaport kapasitesi değil, parametrelerin farklı kopyalar arasında yayılması da arttı.
Ancak tüm testlerde Philips MultiLife 2700 mAh, serideki 2600 mAh'lik muadillerinden daha iyi bir sonuç gösterdi ve 500 mA yük ile üçüncü sıraya bile tırmanmayı başardı. Nihai karar bundan değişmese de: standart olmayan boyutlar belirli cihazlarla uyumsuzluğa neden olabilir, bu nedenle bu pilleri satın almaktan kaçınmak daha iyidir.

Sanyo HR-3U (2700 mAh)

Sanyo, en büyük pil üreticilerinden biridir ve ürünlerini yukarıda Duracell ve Energizer markaları altında zaten test ettik. Ancak bunlar 2650 mAh pasaport kapasiteli pillerdi ama şimdi elimizde 2700 mAh'lik bir model tutuyoruz. Sadece bir sayıyı mı yuvarlar - yoksa başka bir akümülatör mü?

Sanyo HR-3U'nun boyutları tamamen standarttır, Philips pillerden sonra hoş bir şekilde memnuniyet vericidir - test kurulumumuzda pilin yük ile güvenilir şekilde temas etmesini sağlamak için artık metal plakalara gerek yoktur.

2700 mA * sa tipik bir pasaport kapasitesiyle, farklı kopyalar arasındaki parametrelerdeki farklılıklar nedeniyle minimum 200 mA * sa daha düşük olabileceğini lütfen unutmayın.
İlginç bir şekilde, yüksek akımlı yük testlerinde Sanyo 2700 mAh, aslında aynı Sanyo tarafından üretilen, ancak 500 mA'lık bir akımda üretilen Energizer ve Duracell 2650 mAh pillerin önemli ölçüde gerisinde kaldı, üçü de aynı sonuçları gösterdi.

Varta Güç Aküsü (2700 mAh)

Varta, ne yazık ki Rus mağazalarında nadiren satışta bulunan, haklı ve tanınmış bir pil üreticisidir. Ancak şanslıydık ve üç model Varta pil satın alabildik.

Varta Power Accu'nun pasaport kapasitesi 2700 mAh'dir ve etiketin bize garanti ettiği gibi, hızlı bir şarj için tasarlanmıştır (bu nedenle, muhtemelen, yüksek akımla 15 dakikalık bir şarjı kastediyoruz - en iyi yol değil, ancak uygunsa kullanışlıdır). pilleri kullanıma hazır hale getirmeniz gerekir). Pozitif kontak kapağının tasarımı oldukça sıra dışı - diğer şirketlerin pillerinde çok daha basit görünüyor. Ancak teknik bir fark yoktur, her halükarda, pil yanlış şarj edilirse aşırı iç basıncı tahliye etmek için kontağın yakınında delikler vardır.
İki yük testinde, Varta Power Accu pilleri onurlu bir ikinci sırayı aldı ve Energizer pillerinin tam anlamıyla 10 mAh gerisinde kaldı - bu daha az ölçüm hatası. Üçüncüsü, 500 mA akımla birinci oldular.

Varta Profesyonel (2700 mAh)

Aynı etiket kapasitesine sahip bir sonraki Varta pil serisinin adı, "basit" Power Accu'dan biraz daha iyi olmaları gerektiğini ima ediyor.

Bununla birlikte, dış farklılıklar, farklı etiketlere indirgenir.
Sonuçlar biraz cesaret kırıcı: Varta Professional tüm testlerde iyi performans göstermesine rağmen, Power Accu'nun biraz gerisindeydi. Fark küçüktür, bu nedenle prensipte bu seriler gerçek özelliklerinde aynı kabul edilebilir.

Varta Hazır2Kullanım (2100 mAh)

Testimiz, bir başka "uzun ömürlü" piller tarafından tamamlandı - bu sefer Varta tarafından yapılmış, kendi kendine deşarj akımı azaltılmış piller.

Bununla birlikte, sonuçları yukarıda tartışılan iki benzer modelden biraz farklıdır - GP ReCyko + ve Ansmann Max-E. Bu üç model arasındaki kapasite aralığı küçüktür ve her biri üç stres testinde bir kez ilk sırada yer almıştır.

Ön şarj olmadan - satın almanın hemen ardından - Ready2Use, 500 mA yükte 1,6 A * s'den biraz daha fazlasını sunabildi ve böylece gerçekten kullanıma hazır olduklarını doğruladı.

stres testleri

Pilleri ayrı ayrı ele alarak, ölçümlerin sonuçlarını diyagramlarda özetleyelim - bu şekilde hem belirli katılımcılar arasındaki güç dengesini hem de çeşitli genel eğilimleri anlamak daha kolaydır. Tüm diyagramlarda, kendi kendine deşarjı azaltılmış üç model ayrı bir grupta vurgulanacaktır.

Pratik açıdan belki de en alakalı test: pillerin kullanıldığı birçok cihaza karşılık gelen büyüklük sırasına göre 500 mA'lık bir yük - el fenerleri, çocuk oyuncakları, kameralar ...

Liderler iki Varta pil, ardından üçü Sanyo tarafından yapılan yoğun bir dört model grubu. Ansmann akümülatörleri, sunulan modeller arasında en yüksek nominal kapasiteye rağmen gözle görülür bir başarı elde etmedi. Mutlak yabancı, Camelion pilidir, hemen önünde GP, NEXcell ve daha genç Ansmann modeli bulunur.

Kendi kendine deşarjı azaltılmış üç pilin tümü birbirine oldukça yakındır: aralarındaki fark yüzde beşten azdır.

Tek bir modelin isim plakası kapasitesini göstermediğine dikkat edilmelidir, ancak genel olarak bundan tüm üreticilerin bizi aldattığı sonucu çıkmaz: ölçülen kapasite bir dereceye kadar bu ölçümlerin yapıldığı koşullara bağlıdır.

Yüksek yük akımı ile - 2,5 A - Energizer (Sanyo) piller lider olur, Varta onları minimum marjla takip eder ve Sanyo yine ilk üçü Duracell etiketi altında kapatır. Aynı zamanda, ilginç bir şekilde, "yerli" Sanyo 2700 mAh piller, liderlerin oldukça belirgin bir şekilde gerisinde kaldı.

GP pilleri, listenin ortasına yaklaşarak itibarlarının bir kısmını geri kazanmayı başardı. Camelion, gerçek kapasitelerinin vaat edilen 2500 mAh'den oldukça uzak olduğunu bir kez daha doğruladı (mevcut 5 kat artışla, 500'den 2500 mA'ya, sonuçlarının çok az değiştiğini unutmayın - bu, herhangi bir ciddi iç sorunun olmadığını gösterir , içinde başka bir deyişle, piller iyi ... sadece etikette belirtilen kapasiteye sahip değiller). Her iki NEXCell modeli de çok yüksek iç direnç nedeniyle çok sarktı - bu tam olarak pilin iç sorunudur ve bunun kesinlikle ağır yükler için tasarlanmadığı anlamına gelir.

Kendi kendine deşarjı düşük piller yine benzer sonuçlar gösteriyor ve 500 mA testi ile karşılaştırıldığında lider ve yabancı yer değiştirmiş durumda. Ama yine, aralarındaki fark küçüktür ve buna gözlerinizi kapatabilirsiniz.

2,25 A genlikli 2,25 saniyelik akım darbeleri arasında, pilin toparlanması için 6 saniyesi olan bir darbe deşarjı - eğilim çok az değişir. Liderler yine Varta ve Energizer, Ansmann dördüncü sıraya yükseldi. Sanyo HR-3U'nun sonuçları biraz şaşırtıcı ve üzücü olurken, NEXcell ve Camelion ürünleri her zamanki son yerlerini aldı.

İlginç bir şekilde, genel olarak böyle bir deşarj modunun piller için en kolay olduğu ortaya çıktı: sonuçlar önceki testlere kıyasla arttı, bazı modeller pasaport kapasitelerini bile aştı.

Pillerin 1 haftada kendi kendine boşalması

Kendi kendine deşarj akımı düşük, neredeyse kapasite kaybetmeden aylarca boşta kalabilen yukarıdaki modelleri göz önünde bulundurarak, paketten çıkardıktan hemen sonra, ön şarj olmadan - yaklaşık 2 A pasaport kapasitesi ile hepsinin kullanıma hazır olduğunu zaten belirtmiştik. *h böyle bir durumda 1.5-1.7 A*h vermişler. Buradan üreticilerin açıklamalarının boş bir ifade olmadığı açıktır, Ansmann Max-E, GP ReCyko + ve Varta Ready2Use gibi piller gerçekten şarjlı durumda aylarca saklanabilir ve ayrıca düşük güç tüketimi olan cihazlarda kullanılabilir. .

Deneyin saflığı uğruna, 500 mA akım ile 2600-2700 mAh nominal kapasiteye sahip yeni satın alınan birkaç "sıradan" Ni-MH pili yüklemeye çalıştık. Sonuç beklenen oldu: ön şarj olmadan çalışamazlar, göze çarpan herhangi bir yük altında voltaj neredeyse anında 1 V'un altına düşer.

Ancak, hangi raf ömründe aradaki fark farklı şekiller piller? Sonuçta, yukarıda bahsedilen üç model, yalnızca daha düşük bir kendi kendine deşarj akımına değil, aynı zamanda daha düşük bir pasaport kapasitesine de sahiptir.

Bulmak için, şarjlı pilleri bir hafta tuttuk, ardından kapasitelerini 500 mA yük altında ölçtük ve şarjdan hemen sonra kapasiteyle karşılaştırdık.

Yüzde olarak, ilk iki yer, kendi kendine deşarjı düşük modeller tarafından alındı ​​ve sadece Ansmann Max-E, kapasitenin %10'unu yitirerek hayal kırıklığına uğradı. "Geleneksel" pillerin yaklaşık yarısı kapasitelerinin %7 ila %10'unu kaybetti, bu da şarjlarının dörtte birinden fazlasını kaybeden Philips MultiLife 2600 pillerin beklenmedik şekilde düşük performansı. GP pilleri de başarısız oldu.

Lütfen iki durumda daha büyük pillerin daha fazla kayıp gösterdiğini unutmayın: bunlar Ansmann Energy Digital ve NEXcell'dir.

Başka bir deyişle, Ansmann'ı 2850 mA * s'de şarj ettikten hemen sonra 2700 mA * s'de Ansmann'dan gerçekten daha büyük bir kapasiteye sahipse, birkaç gün sonra durum o kadar net değildir. Bir haftalık maruziyetten sonra pillerin kapasiteleri ile tabloya bakalım:

Tüm lider pozisyonlar, Varta (ilk iki sıra) ve Sanyo (üçüncü ila beşinci sıra) tarafından sıkıca işgal edildi - burada genel olarak tartışılacak bir şey yok, bu şirketlerin başarısı kesinlikle açık.

Ancak aynı üreticiden, ancak farklı kapasitelere sahip pil çiftleri arasında durum ilginç. Philips 2700, Philips 2600'ü atlayabildi, ancak bu şaşırtıcı değil - ikincisi tarafından gösterilen sonucun ne kadar feci olduğu düşünüldüğünde, kendi kendine deşarj akımındaki herkesi ve her şeyi solladı. Ancak Ansmann 2700/2850 ve NEXcell 2300/2600 çiftlerinde, bir haftalık dinlenmenin ardından, daha düşük pasaport kapasiteli modeller zirveye çıktı.

Ayrı olarak, düşük kendi kendine deşarj akımına sahip pillerin bir hafta içinde belirleyici bir avantaj göstermediğini belirtmekte fayda var, şarjlar arasında önemli ölçüde daha uzun bir aralığa ihtiyacınız varsa, onlar tarafından yönlendirilmelisiniz.

Çözüm

Eh, özetleme ve önerilerde bulunma zamanı. İlk olarak, üreticilerin üzerinden geçelim ...

Tabii ki, 2500 mAh ve üzeri kapasiteli modeller arasında testlerde liderler Varta ve Sanyo pilleriydi (Energizer ve Duracell markaları altında satılanlar ve diğerleri - örneğin Sony). İlk üçe giren isabet sıklığı açısından kimse onlarla rekabet edemedi ve haftalık kendi kendine deşarj testinde tek başlarına ilk beş sırayı aldılar.

Eski Ansmann Energy Digital (2850 mAh) ve Philips MultiLife (2700 mAh) piller çoğunlukla ortada kaldı, bir kez üçüncü sıraya düştü. Ve prensipte, liderlerin çok gerisinde olmayan ve bir "ama" için olmasa da paralarına oldukça değer veren orta köylüler olarak adlandırılabilir - davanın artan boyutları. Bu nedenle, bu modeller bazı cihazlarla uyumsuz olabilir ve bu nedenle riske atmamanızı ve diğer pillere dikkat etmenizi öneririz.

GP pilleri oldukça kötü performans gösterdi. Üreticileri yalnızca alıcıları işaretleme konusunda yanıltmakla kalmaz ("2700" serisinin tipik pasaport kapasitesi, sanıldığı gibi 2700 değil, 2600 mAh'dir), ancak gerçek sonuçlar etkileyici değildir: düşük kapasite ve yüksek kendi kendine deşarj akımı .

Camelion örneğinde, büyük "2600" yazısı pasaport kapasitelerine (2500 mA * s'ye eşit) karşılık gelmemekle kalmaz, aynı zamanda pratikte yaklaşık 2000 mA * s kapasiteli pillere çok benzerler. Küçük bir kendi kendine deşarj akımına, küçük bir iç dirence sahiptirler, ancak bu pilleri alırken 2500 mAh ile hiçbir ilgilerinin olmadığını unutmamak gerekir.

NEXcell ürünleri, testlerimizde yalnızca haksız etiketleme değil, temel sorunları gösteren tek ürünlerdir. Bu piller, test edilen diğer tüm modellerin iki katı iç dirence sahiptir ve bu nedenle ağır bir yükle çok zayıf bir şekilde baş ederler.

Ve son olarak, kendi kendine deşarjı düşük üç pil modeli - Varta Ready2Use, GP ReCyko + ve Ansmann Max-E - yaklaşık olarak eşit performans gösterdi. Evet, gerçekten de satın aldıktan hemen sonra, ön şarj olmadan kullanılabilirler.

Pil seçerken genel olarak nelere dikkat edilmelidir? İşte bazı ipuçları:

Pillerin gerçek kapasitesi, ölçümlerimizin gösterdiği gibi, üreticilerine etiketteki rakamlardan daha fazla bağlıdır - Sanyo (2650 mAh) ve Varta (2700 mAh), Ansmann'ı (2850 mAh) güvenle geride bıraktı.
Büyük bir pasaport kapasitesinin peşinden koşmayın. Daha büyük kapasiteli piller genellikle yüksek kendi kendine deşarj akımına sahiptir, bu da, bunları şarj ettikten hemen sonra değil, birkaç gün kullanırsanız, daha düşük nominal kapasiteye sahip pillerin daha verimli olabileceği anlamına gelir.
Satın alırken pilin boyutlarına dikkat edin. Test ettiğimiz modellerden üçü - iki Philips pil ve bir Ansmann - tüm cihazlarda çalışmayan büyük boyutlu bir kasaya sahipti.
Pillerinizi ne kadar kullanacağınızı önceden düşünün. Haftada en az bir kez şarj etmeyi planlıyorsanız, pasaport kapasitesi yaklaşık 2700 mAh olan modellere dikkat etmelisiniz. Pillerin "her ihtimale karşı" uzun süre (bir haftadan çok daha uzun) şarj edilmesi gerekiyorsa veya uzaktan kumandalar veya saatler gibi düşük tüketimli cihazlarda kullanılıyorsa, düşük öz-güvenli modeller tercih edilmelidir. Daha düşük pasaport kapasitelerine rağmen deşarj akımı.

not Şarj edilebilir piller ve sıradan tek kullanımlık piller arasında seçim yapmak için temel hakkında birkaç kelime okuyabilirsiniz. önceki makalemizde.

Bu konuyla ilgili diğer materyaller

AA Pil Testi
Batarya ve batarya test metodolojisi

Şarj edilebilir piller, çok çeşitli ev cihazlarında geleneksel tek kullanımlık pillerin yerini yavaş yavaş alıyor. Bir dizi şarj edilebilir pil ve şarj cihazı satın aldığınızda, çok paradan tasarruf edersiniz (standart pilleri düzenli olarak değiştirmeye kıyasla). İnceleme yazımızda sizlere hangi pilleri anlatmaya çalışacağız. AAA daha iyi, uygulama alanları, önde gelen üreticiler ve popüler modeller hakkında.

Sınıflandırma ve boyutlar

Şarj edilebilir pillerin sınıflandırılması, ürünün boyutu ve şeklinin harfine veya alfanümerik gösterimine (veya form faktörü olarak adlandırılan) açık bir karşılık geldiğini tanımlar. Amerikan standardına göre 44 mm uzunluğunda ve 10 mm çapında "küçük parmak" piller olarak adlandırılan sıradan insanlar, üç Latin harfi - AAA (uluslararası standardizasyon sisteminde - HR03) ile gösterilir. Buna göre, 50 mm uzunluğunda ve 14 mm çapında tek kullanımlık "parmak" piller yerine AA (HR6) piller kullanılmaktadır.

çeşitleri

AAA pilin teknik cihazında bulunan teknolojik unsurların kimyasal bileşimine bağlı olarak, bu tür ürünler:

• Lityum Polimer (Li-Pol). Bu tür ürünlerin bir tasarım özelliği, kutuya takılı bir mikro-USB konektörüdür ve teslimat setinde bulunan kablo kullanılarak şarj edilirler. Bu tür piller, çok yüksek maliyetleri nedeniyle henüz yaygın olarak kullanılmamıştır. Örneğin, bir dizi iki pil (her biri 400 mAh) Rombica Neo X3 yaklaşık 1000 rubleye mal oluyor. Artılar, artan bir voltajı içerir - 1,5 V.
• Nikel-kadmiyum (Ni-Cd). Bu AAA şarj edilebilir piller bir süredir piyasada. Bununla birlikte, kadmiyum ve türevlerinin yüksek derecede toksik özellikleri ve ayrıca insanların ve çevrenin çevre güvenliği için artan modern gereksinimler göz önüne alındığında, bu depolama pilleri segmentinin neredeyse tüm önde gelen üreticileri üretimlerini bırakmıştır.
• Nikel Metal Hidrür (Ni-MH). Bugün en popülerler ve belki de, en iyi piller AAA. Bu ürünlerin seçimi, her ikisi de üzerinde sunulanlara göre çok geniştir. Rus pazarı Hem fiyat hem de teknik performans açısından üreticilere. Bu nedenle, bu makalede tartışılacak olan onlar hakkında.

Bilgi için! AA ve AAA lityum iyon (Li-Ion) piller artık hiç üretilmiyor.

AAA şarj edilebilir pil özellikleri

AAA pillerin özelliği:

• Çalışma voltajı: 1,2 V.
• Kapasite: 550 ila 1100 mAh.
• Form faktörü - AAA (HR03).
• Genel boyutları: uzunluk - 44 mm, çap - 10 mm.
• Ağırlık: 12-15 gram.
• Üretici tarafından garanti edilen tam şarj / deşarj döngüsü sayısı: 500'den 3000'e.
• Kesintisiz hizmet ömrü: 3 ila 10 yıl.
• Kendi kendine deşarj seviyesi.

Uygulama alanı

Şarj edilebilir piller çok çeşitli cihazlarda kullanılır:

• dijital kameralar ve flaş üniteleri;
• kameralar;
• ses kaydediciler;
• taşınabilir radyolar ve multimedya müzik merkezleri;
• kablosuz oyun konsolu denetleyicileri;
• saç düzelticiler;
• telsiz telefonlar;
• kablosuz fareler, klavyeler ve kulaklıklar;
• taşınabilir CD ve MP3 çalarlar;
• çocuklar için elektromekanik oyuncaklar (radyo kontrollü olanlar dahil);
• minyatür el fenerleri (akkor veya LED);
• elektrikli tıraş makineleri, epilatörler ve diş fırçaları.

AAA pil kapasitesi seçimi, doğrudan belirli bir cihazın güç tüketimi göstergelerine bağlıdır.

Avantajlar ve dezavantajlar

Nikel-metal hidrit pillerin (tek kullanımlık pillere ve Li-Pol veya Ni-Cd bazlı şarj edilebilir ürünlere kıyasla) şüphesiz avantajları şunlardır:

• Tasarruf (bir kez satın alınan bir kit uzun yıllar dayanır).
• Modern AAA pillerin enerji kapasitesi genellikle standart pillerinkini aşar.
• Modern şarj edilebilir Ni-MH ürünleri (pillerin aksine), yüksek deşarj akımlarında bile verilen enerji miktarını neredeyse azaltmaz.
• Bu ürünler (Ni-Cd ile karşılaştırıldığında) sözde bellek etkisinden neredeyse tamamen yoksundur, bu nedenle tam boşalmayı beklemeden onları şarj edebilirsiniz. Aynı zamanda performansta herhangi bir bozulma olmaz.
• Üretimde kullanılan malzemelerin tam çevre güvenliği. Bu, insan sağlığına kesinlikle zarar vermeden kullanılmalarını sağlar ve ayrıca sonraki bertaraf sürecini büyük ölçüde basitleştirir.
• Geniş ürün yelpazesi.

Bu tür ürünlerin ana dezavantajı, üreticilerin yeterince düşük sıcaklıklarda kullanılmasını önermemeleridir. Yalnızca bazı modeller (genellikle Pro indeksli) eksi 20 derecede çalışmak üzere tasarlanmıştır.

önde gelen üreticiler

Bugün önde gelen ve en popüler nikel metal hidrit pil üreticileri:

• Japon Panasonic, Sanyo, Sony ve Maha;
• Amerikan Duracell ve Energizer;
• Alman Ansmann ve Varta;
• Hollandalı Philips;
• Hong Kong GP'si;
• Rusça "Kozmos", Robiton ve "Zubr".

Hepsi tüketicilerin güvenini kazandı ve iyi değer"fiyat kalitesi".

Panasonic'ten popüler modeller

Düşük kendi kendine deşarj akımına sahip nikel-metal hidrit pillerin üretimine ilk başlayan tanınmış Japon üretici Panasonic, AA ve AAA pil derecelendirmelerinde değişmeyen lider olmaya devam ediyor.

HR03 (AAA) form faktörü kullanılmış pillere sahip cihazlarda kullanım için, şirket üç tip "küçük parmak" pil sunmaktadır.

"Daha genç" model Eneloop Lite bugün 210-220 rubleye mal oluyor. Minimum (Panasonic'in daha pahalı ürünleriyle karşılaştırıldığında) kapasiteye (550 mAh) sahip olan cihaz, bugüne kadar maksimum şarj döngüsü sayısına (3000'e kadar) izin verir.

750 mAh kapasiteli bir Panasonic Eneloop ürününün fiyatı 260-270 ruble. Üretici tarafından garanti edilen tam şarj / deşarj döngülerinin sayısı da çok fazladır - 2100.

Bir notta! Yukarıda açıklanan Panasonic AAA piller, üç yıllık depolamadan sonra bile yüzde 70 şarj tutar.

500 tam şarj döngüsüne izin veren "eski" model Eneloop Pro, bugün bu tip pil (950 mAh) için oldukça büyük bir kapasiteye sahip ve 300-320 rubleye mal oluyor. Ayırt edici özellik Bu ürün, eksi 20 dereceye kadar ortam sıcaklıklarında çalışabilir. Bir yıllık depolamadan sonra, böyle bir pil orijinal şarjının yalnızca yüzde 15'ini kaybeder.

Bilgi için! Belirli bir "cihaz" için çalıştırma talimatlarını okuduktan sonra, hangi AAA pillerin bunun için en uygun olduğunu belirleyebilirsiniz.

Panasonic Eneloop pillerin önemli bir avantajı, önceden şarj edilmiş ve kullanıma hazır (Kullanıma Hazır) olarak satılmasıdır.

GP'den ürün grubu

GP'den AAA piller (çok sayıda alıcının incelemelerine göre), çok dengeli fiyat / kalite oranları nedeniyle çok popülerdir. Hong Kong üreticisi, kullanıcıya sırasıyla 650 ila 1000 mAh kapasiteli ve 85 ila 150 ruble maliyeti olan 6 model HR03 form faktör ürünü sunuyor. Tüm ürünler için yeniden doldurma döngülerinin sayısı aynıdır ve yaklaşık 1000'dir.

Tüm önde gelen üreticiler gibi GP de kendi kendine deşarj akımı düşük piller üretmeye başladı. 850 mAh kapasiteli GP AAA ReCyko + modeli yaklaşık 140 rubleye mal oluyor. Paket üzerindeki Always Ready etiketi, cihazın zaten şarj edildiğini ve hemen kullanıma yönelik olduğunu (ön şarj olmadan) belirtir.

Energizer ve Duracell'den popüler modeller

Her iki Amerikalı üretici de bir süredir Rus tüketiciler tarafından biliniyor. İncelemelerinde, en popüler iki AAA pil modelini tercih ediyorlar: Duracell Duralock (yaklaşık 200 ruble) ve Energizer Extreme (260 ruble). Teknik göstergeleri aynıdır: kapasite 800 mAh, şarj döngüsü sayısı - 1000. Her ikisi de düşük kendi kendine deşarj akımlarını gösteren şarjlı durumda satılır. Ve Duracell ürünü için 5 yıl garanti verse de sorunsuz çalışma büyük olasılıkla, aynı çalışma koşulları altında Energizer daha az dayanmayacaktır. Hangi AAA pillerin daha iyi olduğu, nihayetinde yalnızca kendi kullanım deneyimleriyle ve aynı enerji tüketicisiyle değerlendirilebilir. Aksi takdirde, karşılaştırma çok yanlış olacaktır.

Alman üreticilerin en çok talep edilen AAA pilleri

"Almanlar" arasında en ünlü ve kanıtlanmış üreticiler Varta ve Ansmann'dır. Yüksek güç tüketimine sahip (örneğin, fotoğraf flaşları gibi) taşınabilir ekipman sahipleri, Profesyonel endeksine sahip her iki şirketin AAA pilleriyle çok popülerdir. Her iki 1000 mAh modelin (Varta Professional AAA ve Ansmann Professional AAA) maliyeti yaklaşık olarak aynıdır ve 170-180 ruble tutarındadır. Tek fark: Varta 1500 yeniden şarj döngüsünü garanti ederken, Ansmann yalnızca 1000'i garanti ediyor. Bununla birlikte, derin inancımıza göre bu, ürünün ömrünü büyük ölçüde etkileyemez. Yıl boyunca boşta kalma süresi (yani, pilin amaçlanan amaç için kullanılmaması) ile, her iki cihaz da orijinal şarjın %85'ine kadar tutar.

Rus üreticilerin ürünleri

Doğal olarak, yerli üreticiler de popüler tipte AAA pillerin üretimi ile uğraşmaktadır. Popüler modeller arasında, kullanıcılar "Cosmos KOCR03" ve "3ubr Dynamic Pro AAA" notlarını alıyor. Her iki modelin de bu form faktörü için bir kapasite sınırı vardır - 1100 mAh ve yüksek güç tüketimi olan cihazlarda kullanılmak üzere tasarlanmıştır. Maliyet yaklaşık olarak aynı ve yaklaşık 150 ruble. Yeniden şarj döngülerinin sayısı yaklaşık 1000'dir.

Robiton AAA Mikro pil (90-100 ruble değerinde) biraz daha küçük bir kapasiteye (900 mAh) sahiptir. Üretici, bu ürünü, hafıza etkisi olmayan ve düşük kendi kendine deşarj akımı olan analoglar arasında en ucuzu olarak konumlandırıyor.

Şarj cihazı

AA ve AAA piller için en iyi şarj cihazı olarak pil üreticileri doğal olarak kendi marka aksesuarlarını önermektedir. Yani, her şey basit, örneğin bir Panasonic Eneloop kiti aldım, 1200-1300 ruble için bir Panasonic Temel Şarj Cihazı BQ-CC51E satın aldım. Böyle bir cihaz, aynı anda 2 veya 4 ürünü şarj etmenize izin verecektir. Yaklaşık şarj süresi 8-10 saattir (ancak bu rakam büyük ölçüde pillerin ne kadar boşaldığına bağlı olacaktır).

Karşılaştırma için: 2 veya 4 pilin aynı anda şarj edilmesi için tasarlanmış evrensel (AA veya AAA) Robiton Smart S100, 900-950 rubleye mal oluyor. Dahili işlemci, voltaj ve diğer elektriksel parametrelerdeki değişiklikleri izler ve şarj işleminin sonunda cihazı otomatik olarak kapatır. Pillerin kapasitesine bağlı olarak şarj süresi 1,5 ile 6 saat arasında değişmektedir. Paket içeriği ağ adaptörü ve aracın çakmağına bağlanmak için bir güç kaynağı ünitesi (bu, ürünün işlevselliğini büyük ölçüde artırır).

Tanınmış üreticilerin orta fiyat kategorisinin yukarıdaki cihazlarından hangisi olacak? daha iyi şarj AA ve AAA piller için. Görünüşe göre her şey basit: Robiton daha ucuz ve daha hızlı şarj oluyor, Panasonic daha pahalı ve daha yavaş. Bununla birlikte, elektronik guruları, şarj hızı (ve dolayısıyla akımı) ne kadar yüksek olursa, pil ömrünün o kadar kısa olduğunu ve bunun tersini de tartışmasız bir şekilde savunuyorlar. Şu anda, nikel-metal hidrit pillerin maliyeti o kadar yüksek değil, bu nedenle bazı kullanıcılar kendi zamanlarından tasarruf etmek için maksimum hizmet ömürlerine (5-10 yıl) ulaşmak istemeyecekler.

En gelişmişler, modları manuel olarak ayarlama ve işlem adımlarını (voltaj, akım ve kapasite seviyesi) çok işlevli bir LCD ekranda takip etme özelliğine sahip yüksek teknolojili bir mikroişlemci satın alabilir. Bu tür yeteneklere sahip popüler bir cihaz olan Robiton Master Charger Pro LCD, şu anda yaklaşık 3400 rubleye mal oluyor.

Bilgi için! Hemen hemen tüm modern şarj cihazları, polaritenin tersine çevrilmesine karşı bir koruma cihazı ile donatılmıştır. Pili yanlışlıkla yanlış takarsanız (yani "+" ve "-" kelimelerini karıştırırsanız), bu ne şarj cihazının kendisine ne de pile zarar vermez.

Seçim yaparken nelere dikkat etmeli

Pilleri seçerken, birkaç ana hususa dikkat etmelisiniz:

• Her şeyden önce, kapasitedir. Ne kadar büyükse, cihazınız bir sonraki şarjdan önce doğal olarak o kadar uzun süre çalışır. Ancak, yüksek kapasiteli ürünlerin performansını geri kazanma süreci daha uzun sürecektir.
• Cihazı (piller takılıyken) yeterince sık kullanırsanız, standart pilleri güvenle satın alabilirsiniz. Ancak cihazı zaman zaman açarsanız, kendi kendine deşarj akımı düşük olan ürünler satın alın. Ardından, altı ay sonra flaşı raftan çıkardıktan sonra performansından tamamen emin olabilirsiniz. Bu süre içinde konvansiyonel şarj edilebilir piller sıfıra deşarj olacaktır.
• Şarj döngülerinin sayısı, esas olarak çok hevesli sahipleri endişelendiriyor. Bu göstergenin minimum değeri (500) ve çok yoğun çalışma (2 günde bir şarj) ile bile, en bütçeli GP pilleri en az bir buçuk yıl sürecektir.

Önemli! Pil ömründe azalmaya yol açacağı için şarj cihazından çok fazla tasarruf etmeyin. İşlevi olan ürünleri satın almak en iyisidir otomatik kapanma güvenilir üreticilerden.

Sevgili çocuğunuzun CD çalarınız veya radyo kontrollü arabası için hangi AAA pillerin en iyisi olduğu nihai sonucu, kullanım talimatlarını (genellikle önerilen kapasiteyi gösterir) dikkatlice okumanıza ve özel bir mağazada deneyimli bir satış asistanına danışmanıza yardımcı olacaktır.

Her gün pille çalışan çok sayıda ekipman ve cihaz kullanıyoruz. Hemen hemen tüm insanlar, sıradan pillerin yalnızca satın alma işlemine dahil edildiği gerçeğine alışkın, şarj edilebilir piller kullanıyor. Tüm piller, üretim teknolojilerinde ve çıktıda elde edilen ürünün kalitesini belirleyen kimyasal bileşimde farklılık gösterir. Pil üreticileri, izin verilen şarj sayısını artırarak her zaman ürünlerini mümkün olduğunca dayanıklı hale getirmeye çalışmışlardır. Bu yazıda, hangisine daha yakından bakacağız. parmak pilleri en iyisi. Başlayalım. Gitmek!

AA tipi veya parmak tipi piller, daha sık olarak adlandırıldıkları gibi, birkaç türe ayrılır:

• Markalı (tanınmış ve popüler şirketlerden);
• Çince (burada kategori adı kendisi için konuşur);
• Düşük kendi kendine deşarj veya kısaca LSD.

Tüketicilerin en çok, “markalı” olduğu için temelde yanlış olan ilk iki türe ve ambalajlarında yazılan veya bir reklamda söylenen hiçbir şeyle sizi memnun etmeyecek olan Çin pillerine dikkat ettikleri hemen belirtilmelidir. . Herhangi bir dayanıklılık söz konusu olamaz. Bu tür piller çok hızlı boşalır ve kural olarak, genellikle kabul edilemez olan yalnızca yüz şarj döngüsüne sahiptir. Diğer şeylerin yanı sıra, "markalı" ve Çin pilleri, yüksek akım çıkışıyla baş edemez. Aslında, kullanıcılar, reklam ve ambalajların öncülüğünde, aslında yarısı bile haklı olmayan şaşırtıcı özelliklerle dolu bir aldatmacanın kurbanı oluyorlar.

Şimdi, LSD piller söz konusu olduğunda, tam olarak ihtiyacınız olan şey bu. Bu tip piller, düşük kendi kendine deşarj ile karakterize edilirken aynı zamanda yüksek akım çıkışına sahiptir. Elbette daha pahalıya mal oluyorlar ve paketler bu kadar etkileyici özellikler göstermiyor, ancak belirtilen rakamlar gerçeğe karşılık geliyor. Sonuç olarak, 1000'den fazla şarj döngüsü elde edersiniz. Ayrıca, bu tür piller, çeşitli düşük güçlü cihazlarda kullanıldığında çok iyidir: saatler, el fenerleri, uzaktan kumandalar, vb. Bir yıl boyunca, LSD pillerin kendi kendine deşarjı sadece %10'a ulaşır.

Bu bağlamda şu soru ortaya çıkıyor: parmak seçerken hangi üreticilerin tercih edilmesi gerekiyor? Şarj edilebilir pil cihazlarınız için?

Elbette en çok reklamı yapılan markalar: Duracell, Energizer, Varta vb. hiçbir yere gitmiyor. Ancak vaatler ve etkili reklamlar dışında hiçbir şey iyi değildir, bu şirketler size sunmayacaktır. Kalite veya fiyat açısından yukarıda açıklananlardan daha çekici olmayacaklardır.

Daha kaliteli pillere geçiş yapacaksanız, farklı üreticilerin pillerini aynı anda şarj etmemek için bir üretici seçip sadece pillerini satın almanın en iyisi olduğunu unutmayın, çünkü bu pillerin kendisini olumsuz etkiler.