Okuyucuların Seçimi
Popüler Makaleler
ASUS Eee PC serisi ultra spor cihazları, 2007'den beri bilinmektedir. Buna yalnızca tüketici netbook'ları değil, tabletler de dahildir. Başlıktaki üç harf "E", sahibinin ne çalışmalarda, ne oyunlarda ne de işte zorluklarla karşılaşmayacağını belirtir ("Öğrenmesi kolay, Oynaması kolay ve Çalışması kolay."). Ayrıca bu serideki modellerin genel olarak uygun fiyatlı olması geniş bir kullanıcı kitlesini kendine çekiyor. ASUS Eee PC X101CH, efsanevi serinin tipik bir temsilcisidir, çok yönlüdür ve kullanımı son derece kolaydır. Prensip olarak, böyle bir netbook basit görevlerle kolayca başa çıkabilir, bu nedenle böyle bir satın almayı ihmal etmemelisiniz.
İŞLEMCİ: | Atom N2600 1600 MHz |
VERİ DEPOSU: | 1 GB DDR3 800 MHz |
Veri depolama: | 320 GB 5400 rpm SATA II |
Görüntülemek: | 10.1" 1024x600 WXGA LED |
Video kartı: | Intel GMA 3600 |
Sürücü ünitesi: | mevcut olmayan |
Kablosuz bağlantı: | Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth 3.0 |
Arayüzler: | 2xUSB 2.0, VGA, HDMI |
Bunlara ek olarak: | 0,3 MP web kamerası, mono hoparlör |
Pil: | 3 hücreli 2200mAh Li-ion |
Boyutlar, ağırlık: | 263х188х22-13 mm, 1 kg |
İşletim sistemi: | Windows 7 Başlatıcı |
Ancak Eee PC X101CH netbook'ta ilgi uyandıran sadece kasanın rengi değil. Aslında, kapak güzel bir doku içeriyor. Uzaktan bakıldığında pullu bir desene benziyor ve daha yakından incelendiğinde küçük dikdörtgenlerden oluşan minyatür bir deseni açıkça görebilirsiniz. Dokuya ek olarak, dış alan küçük bir krom ASUS logosu ile süslenmiştir.
Netbook'un şekline dikkat ederseniz, benzer cihazlardan doğaüstü bir şekilde farklı değildirler. Gövdenin köşeleri sivri değil, düzleştirilmiş; netbook'un panelleri aşırı netlik ve titizlik ile karakterize edilmez, daha ziyade akıcıdır; yan uçlar belirgin şekilde ön kenara doğru eğimlidir. Dizüstü bilgisayarın kalınlığı 13-22 mm arasında değişiyor ve genişlik ve derinlik sırasıyla 263 ve 188 mm. Netbook hafiftir. Üç bölümlü pil ile 1 kg'ı geçmez.
Dokunmatik yüzeyin altındaki tuş hariç, kasanın tek bir parlak elemanı yok. Mat yüzey çok pratik olduğu için bu büyük bir artı. Netbook'un uzun süreli kullanımında bile parmak izleri sizi rahatsız etmeyecek çünkü parmak izleri neredeyse hiç görülmeyecek. Bu arada, ASUS Eee PC X101CH kasası plastikten yapılmıştır, ancak bu, bükülmeye karşı oldukça dirençli olmasını engellemez.
Anahtar seyahat gelince, ortalamadan daha kısa. Her düğmeye dokunulduğunda keskin bir geri tepme hissedilir. Bu arada, yazarken belirgin bir tıklama duyulur. Genel olarak, kişisel olarak yazmayı sevdim, ancak bazen hızlı arama sırasında parmaklarım genellikle düğmelerin düz yüzeyi üzerinde kayardı.
Dokunma bölgesinin kendisi küçüktür, bu nedenle ilk başta konumlandırmaya alışmak biraz zaman alacaktır. Prensip olarak, burada her şey standarttır: dokunmatik yüzeyin yüzeyi mat, dokulu ve parmaklarınızın dokunuşuna mükemmel şekilde yanıt veriyor. İşlevsellik daha da kötü değil. Özellikle desteklenen hareketler arasında sadece dikey ve yatay kaydırma değil, aynı zamanda diğer çoklu dokunma hareketlerini, örneğin resimleri döndürme, ölçekleme, birkaç parmakla kaydırma gibi destekleri not etmek mümkündür. Dokunmatik yüzey, + düğmelerinin bir kombinasyonu ile devre dışı bırakılır.
Netbook'un işlevselliği hakkında birkaç kelime daha ekleyeceğim. Ekranın üst kısmında, bir dizi faydalı uygulama içeren ASUS'a ait ek bir Eee Yerleştirme menüsünün görüntülendiği bir ok sekmesi vardır. Örneğin, Access'te, seçtiğinizde yalnızca çeşitli çevrimiçi eğlencelere (radyo, oyunlar vb.) erişim elde etmeyeceksiniz. [e-posta korumalı] ama aynı zamanda ASUS WebStorage'a da. Ek olarak, web kamerasına hızlı erişim için Paylaşım, yazı tipi boyutunu değiştirmeyi öneren Deneyim ve son olarak, otomatik güncellemelerin yanı sıra çeşitli ayarlarla Araçlar vardır.
Son olarak, giriş cihazlarına dönerek, dokunmatik alanın altındaki tuşa birkaç kelime ayıralım. Bu modelde iki fare düğmesini gizler. Rocker tuşu kullanımda uygundur. Pratik olarak herhangi bir çaba harcamadan kolayca bastırılır. Yalnızca basıldığında, rahatsız edici yüksek bir şangırtı sesi duyulur.
Sonuçlara dayanarak, ASUS Eee PC X101CH'nin genel hesaplamalar yapmak için uygun olduğu ve ayrıca basit grafik görevlerinin işlenmesinde yardımcı olacağı sonucuna varabiliriz. Bu modelde ne tür bir “doldurma” olduğunu görelim.
Netbook'un "temeli", Intel Cedarview-M platformu üzerine inşa edilmiş çift çekirdekli Atom N2600'dür. İşlemci, 1,6 GHz saat hızına ve her bir çekirdek için 512 KB'lık bir L2 önbelleğe sahiptir. CPU'nun 32nm teknolojisi kullanılarak üretildiğini belirtmekte fayda var, ancak asıl mesele, 3.5W'tan daha düşük bir TDP ile enerji açısından verimli olmasıdır. İşlemcinin diğer özellikleri arasında, dört bilgi akışının aynı anda işlendiği Hyper-Threading teknolojisi desteği vardır.
Intel Atom N2600, kendi belleğine sahip olmayan ancak sistem belleğinin bir kısmını kullanan entegre bir GMA 3600 video kartı ile tamamlanmaktadır. Bu grafiklerin oyunlar için en iyi seçenek olduğu söylenemez, çünkü DirectX 10.1 desteği ile çoğu zaman iddiasız eski oyuncaklar "zor". Ancak bir HD video kod çözücünün varlığı, GPU'nun Full HD dahil olmak üzere gecikmeden video oynatmasına olanak tanır. Ve günlük ofis görevleri için bu genellikle mükemmel bir ekran kartıdır.
Intel GMA 3600'ün teknik özellikleri ekran görüntüsünde görülebilir. GPU-Z uygulaması kullanılarak elde edildiler.
Entegre grafik ve işlemcinin yeteneklerini daha iyi anlamak için bunları 3DMark06 uygulamasında test ettik. Sonuçlar yüksek değildi: SM2.0 - 190 puan, HDR / SM3.0 - 151 puan. İşlemci maksimum puan aldı - 829.
CPU ve GPU performans seviyeleri Cinebench R10'da da bulunabilir. Sistemi farklı senaryolarla yükler, tek iş parçacıklı ve çok iş parçacıklı render testleri kullanır. Ek olarak, grafik performansı OpenGL görünüm alanı karşılaştırmasında ölçülür. Sonuçlar, işlemcinin tek iş parçacıklı testte 551 puan ve çok iş parçacıklı testte 1404 puan aldığını gösterdi.OpenGL'de grafik yetenekleri 860 puan olarak derecelendirildi. Örneğin, diğer netbook modellerinde başarıyla kullanılan AMD'nin aynı HD 6310 grafikleri iki kat daha fazla puan aldı ve AMD Radeon HD 6250 - 1334 puan aldı. Ancak, GMA 3600'ü Intel'in daha önceki diğer video kartlarıyla karşılaştırırsak, Cinebench R10 testinde daha yüksek sonuçlar gösterir (Intel GMA 3650 - 1176, Intel GMA 4500M - 687 ve Intel GMA 3150 - 285).
Ancak performans yalnızca işlemciye ve grafik kartına bağlı değildir. RAM veya daha doğrusu hacmi de katkıda bulunur. Modelimizde bellek şeridi anakarta lehimlenmiştir - bu 1 GB Hynix'tir (DDR3-800 MHz standardı). Ancak, belleğin iki kat daha büyük olduğu özellikler olabilir. Her durumda, sistem belleği miktarını artıramazsınız. Fotoğrafları ve diğer görüntüleri düzenleyebilmenize rağmen, bu hacme sahip bir netbook'un performansının çok yüksek olmayacağını unutmayın. Ancak birden fazla uygulama yüklerken, sisteminiz istediğiniz kadar hızlı yanıt vermeyecektir.
Önemli donanım bileşenlerinin çemberi, 320 GB hacme ve 5400 rpm iş mili hızına sahip Hitachi HTS543232A7A384 sabit sürücü tarafından tamamlanmaktadır. Bir sabit sürücüyü SATA-II standart arabirimi üzerinden bağlamak, yaklaşık 300 Mb / s'lik bir verim sağlayacaktır.
Sabit sürücüyü birkaç uygulama kullanarak test ettik. CrystalDiskMark 3.0.1 sayesinde okuma ve yazma hızı belirlendi. Ekran görüntüsü, sıralı okuma hızının 94.75 MB/sn, yazma hızının ise 91.98 MB/sn olduğunu gösteriyor. Rastgele blokları okuma ve yazma hızı, sistemin çalışması için eşit derecede önemlidir. Bu durumda sırasıyla 0.464 Mb/s ve 0.913 Mb/s'dir.
İkinci teste gelince - HD Tune Pro, burada aşağıdaki sonuçlar elde edildi: minimum okuma hızı 38.1 MB / s, maksimum 94.5 MB / s ve ortalama 72.7 MB / s. Ayrıca program 18,9 ms olan erişim süresini de belirledi. Test edilen diğer ultra taşınabilir cihazların performansı ile karşılaştırırsak, modelimizde HDD'de istenen parçayı bulma süresi farklılık gösterebilir. Örneğin, ASUS U36SD'de 18,3 ms'dir, HP Mini 210 netbook'ta ise erişim süresi daha azdır - 15.5 ms. Doğru, ikincisinde, iş mili hızı da daha yüksektir, 5400 rpm değil, 7200, genel performansı etkiler.
Veri depolamak için yalnızca sabit disk alanını değil, ASUS WebStorage'ı da kullanabileceğinizi unutmayın. Arşiv belgelerini veya diğer verileri saklayabileceğiniz 3 GB'lık ücretsiz bir hacim sunulmaktadır. Netbook'taki kişisel bilgileriniz aniden herhangi bir şekilde yok edilirse, depodaki her şey güvenli ve sağlam kalacaktır.
Genel sistem performansını ölçmek için netbook, 662 puan aldığı PCMark 7 uygulamasıyla test edildi. Bir sabit diskin performansını değerlendiren Depolama alt testinde en yüksek puanı alan sistem 1445, ikinci sırada 1080 puanla Yaratıcılık sonucu yer aldı. Bu test, görüntü ve video performansını değerlendirdi.
ASUS Eee PC X101CH'nin sistem bileşenlerini kapsamlı bir şekilde değerlendirmek için başka bir PCMark Vantage kıyaslaması yaptık. İçinde netbook 1346 puan aldı. Yaptığımız diğer testlerde olduğu gibi HDD Suite - 2745 puanda maksimum puan elde edildi. Sabit sürücünün video düzenleme, çeşitli programları indirme ve görüntüleri içe aktarma yeteneğini test etti. Karşılaştırma için, en düşük sonuç, kod dönüştürme ve video düzenleme olmak üzere iki akışın aynı anda çalışmasını test eden Memories'de (730 puan) elde edildi.
İnternete bağlanmak için bu netbook'un sahibi Wi-Fi 802.11 b / g / n modülünü (Atheros AR9002WB-1NG) kullanabilecek. Kablosuz iletişim listesi ayrıca bir Bluetooth 3.0 modülü içerir.
Yol boyunca, netbook'un dış yüzeyinin ısınması, laboratuvarda 24 santigrat derece mutlak sıcaklıkta ölçüldü. Sonuçlar, Eee PC X101CH'nin platformda 35.5 derece ve altta 34.4 derece ortalama yüksüz kasa sıcaklığına sahip olduğunu gösterdi. Aynı zamanda, tabanın merkezi 41.2 dereceye kadar ısındı ve en serin yer, sıcaklığın 26.8 ° C'yi geçmediği alt panelde sağ üst köşe oldu. Bu tür ısıtma kritik değil, fark edilir.
Görünüşe göre, netbook'un etkili görünümü, gövde rengi seçimi ve iyi işlevselliğe sahip nispeten düşük maliyeti, genellikle iş için seyahat etmek zorunda kalan öğrenciler veya ofis çalışanları dahil olmak üzere geniş bir kullanıcı kitlesini çekecek.
Ukrayna'daki ASUS temsilciliğine www.asus.ua test için sağlanan dizüstü bilgisayar için minnettarız.
ASUS, ASUS Eee PC 701 netbook'un ilk modelinin piyasaya sürülmesiyle bu pazar segmentinde bir öncüdür. Birçok seçkin üretici bundan bir örnek aldı ve kendi ürünlerini piyasaya sürdü. Ultra kompakt dizüstü bilgisayarların (netbook'ların) pazar payı günümüzde hızla büyüdüğü için bu doğru karardı. Ayrıca, büyüme oranları dünya ekonomik krizinden neredeyse etkilenmeyen bilgisayar pazarının tek yönü budur.
Ancak pazara girmek ve pazarda kalmak farklı kavramlardır. Bu nedenle ASUS, ürün yelpazesini hızla genişleterek piyasaya yeni, daha modern netbook modellerini tanıtıyor. Bunlardan biri bir netbook'tu. ASUSEeebilgisayar 901, ASUS Eee PC 701 için daha güçlü ve teknolojik olarak gelişmiş bir yedek.
İkincisini kullanma pratiği, ana maliyeti düşük olan tüm avantajlarına rağmen ciddi dezavantajları olduğunu göstermiştir. Bu nedenle, birçok kullanıcı çok küçük ekran boyutundan ve düşük çözünürlükten şikayet etti. Ayrıca bazı ofis görevleri için yetersiz performans ve aynı anda İnternet'te birkaç sayfa görüntüleme konusunda da açıklamalar vardı. Ve elbette, sabit disk alanıyla ilgili sonsuz sorun, çünkü yalnızca 4 GB ve çoğu zaten işletim sistemi ve yazılım tarafından işgal ediliyor. Bugünkü incelememizin kahramanı, tüm bu eksiklikleri gidermeye yöneliktir - bir netbook ASUSEeebilgisayar 901.
Özellikler
İlerleme derecesini değerlendirmeyi kolaylaştırmak için her iki mini dizüstü bilgisayarın da teknik özelliklerini tanımanızı öneririz.
Üretici firma |
||
İşlemci |
Mobil Intel Celeron M ULV 353, 900 MHz (9 x 100) (FSB 533 MHz, 512 KB L2 Önbellek). |
Intel Atom N270 1,6 GHz (12 x 133) (533 MHz FSB, 512 KB L2 Önbellek) |
Kuzey köprüsü: Güney Köprüsü: |
Kuzey köprüsü: Güney Köprüsü: |
|
512 MB DDR2-400 DDR2 SDRAM. |
1024 MB DDR2-667 DDR2 SDRAM. |
|
HDD |
SİLİKONMOTİON SM223A SSD 4 GB |
ASUS-PHISON SSD 4GB |
Optik sürücü |
sağlanmadı |
|
Kart okuyucu |
Flash kartlarla çalışmak için 3'ü 1 arada modül, Secure Digital (SD), MultiMediaCard (MMC), MultiMediaCard Plus (MMCplus) destekler. |
3'ü 1 arada flash kart modülü, Secure Digital (SD), MultiMediaCard (MMC), Secure Digital High Capacity (SDHC) destekler |
Grafik Hızlandırıcı |
Intel GMA 900 (8-64 MB) |
Intel GMA 950 (8-128 MB) |
Dijital Flat Panel, 7" LCD, 800x480 / 800x600 |
Dijital Flat Panel, 8.9" LCD, 800x600 / 1024x600 / 1024x768 (kaydırmalı) |
|
Realtek ALC662 @ Intel 82801FBM ICH6-M - Yüksek Tanımlı Ses Denetleyicisi. |
Realtek ALC269 @ Intel 82801GBM ICH7-M - Yüksek Tanımlı Ses Denetleyicisi. |
|
Arayüz konektörleri |
3 adet USB2.0 |
|
Ağ yetenekleri |
Ağ kartı (Atheros L2 Fast Ethernet 10/100 Base-T Controller). |
Ağ kartı (Atheros AR8121 / AR8113 / AR8114 PCI-E Ethernet Denetleyicisi). |
Genişleme kartları |
sağlanmadı |
|
Multimedya |
İki hoparlör. |
İki hoparlör. |
Güvenlik |
BIOS şifresi. |
|
AC / DC güç kaynağı |
|
Evrensel güç adaptörü: |
pil |
Li-İyon 7.4 V, 4400 mAh |
Li-İyon 7.3 V, 6600 mAh |
Boyutlar, mm |
225x164x21,5-35.0 |
225 x 170 x 20.0-33,8 |
İşletim sistemi |
||
Ürünler web sayfası |
Gördüğünüz gibi, netbook'lar arasında neredeyse hiçbir ortak nokta yok. Bu, tamamen yeni bir model olup, temel farkı yeni, daha enerji verimli Intel Atom işlemcinin kullanılmasıdır. Saat hızı, daha önce kullanılan Intel Celeron'dan çok daha yüksek, bu yüzden ondan daha iyi performans beklemelisiniz. Ayrıca, yeni işlemci, uygulamalarda çoklu görevleri geliştirmek için Hyper-Treading teknolojisini destekler.
İşlemciye ek olarak, yüklü 1 GB RAM performansı artırmaya yardımcı olacaktır. Bu bellek miktarı, Windows XP çalıştıran tam teşekküllü bir ev bilgisayarı için ve hatta bir dizüstü bilgisayar için yeterlidir.
Grafik hızlandırıcı önemsiz bir şekilde değişti - Intel GMA 900 yerine Intel GMA 950 kullanılıyor. Teknik olarak her iki hızlandırıcı da pratik olarak aynı olduğu için 3D uygulamalarda performansta özel bir artış beklemeye gerek yok.
Artan üretkenliğe ek olarak, yeni model daha fazla kullanım kolaylığı da getirmelidir. Bunun için 7 inçlik ekran yerini daha kullanışlı 8,9 inçlik bir ekranla değiştirmiş. 800x600, 1024x600 ve 1024x768 çözünürlükleri destekler, ancak ikinci mod ekranda kaydırma kullanımını içerir.
Flash çipler üzerinde aslında SSD sürücüler olan "sabit diskler" 2 oldu. Birincisi, önceki modelde olduğu gibi 4 GB boyutunda ve işletim sistemini kurmak için kullanılıyor. 8 GB kapasiteli ikinci "sabit sürücü", kullanıcılara kişisel dosyaları depolamak için yeterli boş alan sağlar. Ayrıca, ASUS Eee PC 901 netbook'un başka bir sürümü var, tek farkı ikinci sabit sürücünün 12 GB'a kadar artan boyutu ve önceden yüklenmiş Linux işletim sistemi.
Kablosuz iletişimin alt sistemi de geliştirildi. Standart ağlar için Bluetooth adaptörü ve desteği eklendi IEEE 802.11n kadar veri aktarım hızları sağlar. 480 Mb/sn... Web kamerası da biraz geliştirildi - şimdi çözünürlüğü 1,3 megapiksel.
Arz
Teslimat beyaz kartondan yapılmış tek bir kutuda gerçekleştirilir. Paket, dizüstü bilgisayarın resimlerini ve ayrıca "Öğrenmesi Kolay, Oynaması Kolay, Çalışması Kolay" dizüstü bilgisayar serisinin logolarını ve sloganını içerir.
Arka taraf, cihazın ana farklılıklarını listeler. Kutunun kendisi, özel bir tutamaç olmadan bile nakliye için yeterince küçüktür.
Bu model kasanın dört renk varyasyonunda mevcut olabilir: beyaz, siyah, kırmızı ve açık yeşil.
Teçhizat
ASUS Eee PC dizüstü bilgisayarına ek olarak kutu şunları içerir:
Görünüm ve ergonomi
Yeni modelin boyutlarının pratikte değişmediği hemen söylenmelidir. Bu çok sevindirici, ancak şimdi selefinden biraz daha ağır.
Tasarım tarzı da biraz değişti - hepsi aynı düz siyah renk, ancak bu sefer parlak. Güzel görünüyor, ancak parmak izleri anında kalıyor. Gövde hatları yuvarlak hale getirildi, bu da netbook'a incelik ve zarafet kazandırıyor.
Sağ tarafta iki adet USB 2.0 konektörü, bir Kensington kilidi, bir AC adaptörü ve SD, SDHC ve MMC hafıza kartlarından bilgi okuyan bir kart okuyucu bulunur. Ayrıca, netbook'u harici bir monitöre bağlayabileceğiniz bir VGA konektörü vardır. Bu özellik, harici bir ekran için 3 ekran modunu desteklediği için Intel GMA 950 grafik hızlandırıcıya geçişle daha kullanışlı hale geldi.
"Masaüstünü genişlet" modu olması gerektiği gibi çalışıyor - bununla ilgilenmiyoruz.
"Çift" mod, dizüstü bilgisayar ekranındaki ile aynı resmi harici monitörde görüntülememizi sağlar. Çözünürlüğü standart olmadığı için birçok LCD monitör resmi soluk ve okunaksız gösterecektir. Üçüncü mod "Intel Dual Display Clone", görüntüyü dikey olarak hafifçe sıkıştıran, ancak aynı zamanda geniş bir LCD monitörde net ve okunması kolay hale getiren durumu düzeltir. Birincil cihaz "monitör" moduna geçirildiğinde, netbook'un harici ekranda yüksek çözünürlüklü bir resim görüntülemesine izin verdiğine dikkat edilmelidir (1680x1050'de 22 inç ASUS VK222H LCD monitörle çalışırken test ettik) çözüm).
Sol taraf şunları içerir: RJ45 ağ bağlantı noktası, USB 2.0 konektörü, iki mini jak konektörü (hat çıkışı ve mikrofon jakı). Ek olarak, içinden ısıtılmış havanın çıkarıldığı bir havalandırma deliği vardır.
Netbook'un arkasında konektör yok. Bu, dizüstü bilgisayar konumunda çalışırken çok kullanışlıdır.
Aşağıdan bakıldığında, yeni model tam olarak önceki modele benziyor.
Matris, giriş cihazları, web kamerası
Plastik çerçevenin boyutunu olabildiğince küçülten ASUS mühendisleri, dış boyutlarını büyütmeden netbook'a 8.9 inçlik bir matris sığdırmayı başardılar.
Ekran çözünürlüğü üç konumda ayarlanabilir - 800x600, 1024x600 ve 1024x768. Ne yazık ki, ikinci mod ekranı kaydırma işlevini kullanır ve iş için çok az kullanılır, ancak büyük olasılıkla bazı uygulamalarla uyumluluk için yapılır.
8,9 inç ekranlı bir netbook üzerinde çalışmak 7 inçlik bir netbook'tan çok daha rahat ve keyifli, ancak ilk başta buna alışmanız gerekiyor. Matris kaplama, parlama görünümünü ortadan kaldıran geleneksel mat kalır. Görüş açıları hem yatay hem de dikey olarak yeterince büyüktür.
Ekranın üstünde yerleşik bir web kamerası var. Çözünürlüğü 1,3 megapiksele yükseltildi, bu da tarafından iletilen görüntünün kalitesini artırması gerekiyor. Ne yazık ki, web kamerasının sabit bir konumu vardır, bu nedenle çerçeveye girebilmek için tüm dizüstü bilgisayar kapağının konumunu değiştirmeniz gerekir.
Mikrofon ekranın altında bulunur. Geniş bant stereo mikrofon kullanıldığı için panel üzerinde iki adet delik bulunmaktadır.
Klavye önceki modelden farklı değil, bu nedenle açıklaması gereksiz.
Dokunmatik yüzey, alt kısmı iki ayrı düğme olan metal bir çerçeveden yapılmıştır. Dikey kaydırma hiçbir şekilde gösterilmez. İlk bakışta, tamamen yokmuş gibi görünebilir, ancak bu hiç de öyle değil.
Bu modelde ASUS, yeni bir Çoklu dokunma teknolojisi uygulamıştır. Size bunun hakkında daha fazla bilgi vermeye çalışacağız.
Smart-Pad olarak kayıtlı Elantech dokunmatik panel bu teknolojiyi uygular. Normal fare düğmesi özelliklerine ek olarak, kullanıcının işini kolaylaştıran çok çeşitli kullanışlı işlevler sağlar. Bu ek özellikler, basmalı anahtar, çoklu parmak hareketleri, kaydırma ve daha fazlasını içerir.
Smart-Pad'i tam olarak kullanmak için uygun sürücü ve yazılımı yüklemeniz gerekir. Her iki uygulamayı da pakete dahil olan diskte bulacaksınız. Başarılı kurulumdan sonra, Fare Özellikleri iletişim kutusuna yeni bir Smart-Pad sekmesi eklenecektir.
Çalışma prensibi şu şekildedir: Smart-Pad kapasitif ölçüm ile parmakla teması algılar (ısıya ve uygulanan kuvvete karşı duyarsızdır). Parmaklar panele ulaştığında, yüzeyinin elektrik alanını değiştirir. Elantech Smart-Pad sensörü, yüzeyinde bir dizi çok ince kapasitör biriktirilmiş özel bir baskılı devre kartıdır. Smart-Pad'in arkasında bulunan özel bir çip, dokunulduğunda manyetik alandaki değişiklikler nedeniyle bu kapasitörlerin kapasitansındaki değişimi sürekli olarak izler ve parmağınızın konumunu belirler.
Smart-Pad'in ana özelliklerinden biri Çoklu Parmak Hareketidir. Etkinleştirildiğinde, tek parmakla dokunma sol fare düğmesine basmaya eşdeğerdir, iki parmakla basma orta fare düğmesini (tekerlek) ve üç parmakla basma sağ fare düğmesini taklit eder. Ancak bunlar, Multi-touch teknolojisinin yalnızca temel yetenekleridir. Bunlara ek olarak, Smart-Pad bize bir dizi ek fonksiyon sunar, yani:
Buton. Diğer standart dizüstü bilgisayar dokunmatik yüzeyleri gibi Elantech Smart-Pad'de de normal fare düğmeleri gibi çalışan iki düğme bulunur. Bu düğmelerin işlevleri, birkaç paralel görevi gerçekleştirecek şekilde açılır menü kullanılarak değiştirilebilir. Aslında, yalnızca bir sol ve bir sağ düğme vardır ve orta düğmeye basma, sol ve sağ düğmelere aynı anda basılarak simüle edilir.
Vurmak. Ö dekan parmak- Tek bir parmakla kaydırma, her zaman farenin sol düğmesine basmaya eşdeğer olan bir işaretle / tıkla / seç işleviyle sonuçlanır. İki parmak- Varsayılan olarak, iki parmakla kaydırma, orta düğme olarak bilinen fare kaydırma tekerleğini simüle eder. Ayrıca başka seçenekler de mevcuttur, örneğin "Genişlet", "Sayfa aşağı", "Çalıştır" ... işlevleri. Üç parmak - varsayılan olarak, üç parmakla kaydırma, sağ fare düğmesini simüle eder. Ayrıca, "Bağlam Menüsü", "Genişlet", "Çalıştır" ... işlevleri gibi başka özellikler de mevcuttur.
Kaydırma. Smart-Pad üzerinde iki parmağınızı kaydırarak dikey ve yatay olarak kaydırın. Bu özellik, metin/resim düzenleyiciler, elektronik tablolar, sunumlar vb. gibi kayan pencereleri olan çoğu uygulamada çalışır. Ayrıca uzun dosya listelerinde gezinmek için de kullanışlıdır. İki parmakla kaydırma, pencerede gezinmenin en kolay, en kolay ve en uygun yolunu sağlar. Panele basın ve kaydırmak istediğiniz pencereyi sürükleyin, dikey olarak kaydırmak için parmaklarınızı yukarı veya aşağı hareket ettirin ve benzer şekilde yatay olarak kaydırmak için parmaklarınızı sağa veya sola hareket ettirin.
Ölçek. Elantech Smart-Pad, orantılı yakınlaştırma için iki parmak hareketi tanıma özelliğine sahiptir. Bu hareket, örneğin "Sayfa yukarı / aşağı", "Genişlet / daralt" işlevleri gibi diğer görevleri gerçekleştirmek için kullanılabilir. Yakınlaştırmak için iki parmağınızı panelin üzerine koyun ve birbirinden ayırın ve tam tersi, uzaklaştırmak için bir araya getirin.
Döndürme. Panel, iki parmağınızla bir hareket kullanarak, herhangi bir resmi veya nesneyi kendi ekseni etrafında döndürmenize olanak tanır. Ayrıca, Sayfa Yukarı / Aşağı veya Pencereyi Büyüt / Küçült işlevlerini gerçekleştirmek için yeniden yapılandırılabilir. Panele iki parmağınızla dokunup istediğiniz yöne çevirerek döndürebilirsiniz. Dönme eksenini ayarlamak ve diğeriyle belirli bir yönde döndürmek için bir parmağınızı panele vurup tutabilirsiniz.
Sürükle ve bırak. Elantech Smart-Pad ayrıca farenin sol düğmesini tıklayıp basılı tutmaya benzer bir sürükle ve bırak işlevine sahiptir. Bu, parmağınızı kaldırmadan panele çift tıklayarak yapılabilir. Bu durumda, imleç sürüklenen nesneyi göstermelidir.
Büyüteç. Smart-Pad, ekranın seçilen bir alanını büyütmek için kullanılabilecek bir büyüteç işlevine sahiptir. İki parmağın belirli bir hareketi ile etkinleştirilir ve kolayca ölçeklenebilir ve yeniden boyutlandırılabilir. Önce, bir parmağınızla çubuğa tıklayın ve basılı tutun, ardından başka bir parmakla çubuğa tekrar çift tıklayın. Dikdörtgen büyüteç göründüğünde, pencerenin büyütmek istediğiniz alanını hareket ettirin. Büyüteci kapatmak için çubuğa tekrar tıklayın.
Sayfa değişikliği. Smart-Pad, sayfaları yukarı ve aşağı çevirmek için 3 parmak hareketi sunar. Bu özellik, web sayfalarına, dosya klasörlerine, belgelere, sunumlara ve fotoğraflara göz atarken faydalı olacaktır. Sonraki sayfayı (sayfa aşağı) görüntülemek için, üç parmağınızı bir kez soldan sağa kaydırmanız yeterlidir. Aynı şekilde, önceki sayfaya gitmek için parmaklarınızı geriye doğru kaydırın. Başka bir sayfaya geçtikten sonra parmaklarınızı kaldırdığınızdan emin olun.
Klavye kısayolları. Smart-Pad üzerinde 3 parmağınızı kullanarak, tüm açık pencereleri simge durumuna küçülterek Windows masaüstüne gidebilir, etkin pencereler arasında geçiş yapabilir, açılır menüleri ve Bilgisayarım iletişim kutusunu açabilirsiniz. Bu komutu yürütmek için panele aynı anda üç parmağınızla basın, hafifçe tutun ve ardından parmaklarınızı panelin kenarına doğru hareket ettirin. Bu, masaüstünüzdeki Bilgisayarım simgesine tıklamaya eşdeğerdir. Windows'ta pencereleri değiştir - bu komutu yürütmek için panele aynı anda üç parmağınızla basın, hafifçe tutun ve ardından parmaklarınızı panelin alt kenarına doğru hareket ettirin.
Güç düğmesi, silindirik montajdan ana gövdeye geçmiştir. Şimdi dört kısayol tuşuyla birlikte gümüş bir şerit üzerinde.
Bu kısayol tuşlarının varlığı, cihazla çalışmayı büyük ölçüde kolaylaştırır. İlki tek dokunuşla ekranı kapatıp açarak elektriğin verimli kullanılmasını sağlar. İkinci düğme, ekran çözünürlüğünü hızla değiştirmenize yardımcı olur. Üçüncü ve dördüncü butonlar programlanabilir ve kullanıcı tarafından istenildiği gibi tanımlanabilir. Varsayılan olarak, üçüncü düğme farklı çalışma modları arasında manuel olarak geçiş yapmak için atanmıştır ve dördüncüsü Skype programını açar.
Çalışma modlarından bahsetmişken, bunlardan üç tanesi vardır: maksimum pil tasarrufu, yüksek performans ve artan üretkenlik.
İlk mod, mevcut tüm enerji tasarrufu teknolojilerini kullanmanıza olanak tanır, örneğin: sistem veri yolu frekansını, işlemci çarpanını, işlemci voltajını azaltma vb. Bu modu kullanmanın bir sonucu olarak, nominal değere göre biraz daha düşük bir performans elde ediyoruz, ancak pil ömrü arttı.
İkinci mod, netbook'un nominal modda çalışmasına izin verir. Ancak üçüncü moda geçerek, 133 MHz'den 140 MHz'e yükseltilmiş sistem veri yolu frekansı şeklinde bir bonus olarak işlemcinin küçük bir hız aşırtmasını alıyoruz, ancak bu moddaki güç tüketimi de artıyor. İlk üçünün otomatik (akıllı) geçişi olan dördüncü bir "Otomatik Güç Tasarrufu" modu da vardır.
Dokunmatik yüzeyin sağ tarafında şunlardan sorumlu olan bir LED bloğu bulunur: ağ bağlantısının durumu, pil şarjı, sabit sürücüye erişim, ağ bağlantılarının durumu.
Akustik
Bu modelde, netbook'un alt kısmına ses üretiminden sorumlu 2 hoparlör çıkarılmıştır. Bunu göz önünde bulundurarak, ses biraz boğuk ama aynı zamanda bir film izlemek için yeterince yüksek.
Güç kaynağı ve pil
Cihazı şarj etmek için dizüstü bilgisayarlar için klasik bir tasarımda yapılmış bir güç kaynağı ünitesi kullanılır. Şarj voltajının 9,5 V olduğu ASUS Eee PC 701'in aksine, kullanılan adaptör 12 V voltajda 3 A'ya kadar akım sağlar. Araba aküsü ile çalışan bir dizüstü bilgisayar kullanmak için çok uygundur - var herhangi bir voltaj dönüşümüne gerek yoktur.
Ve işte bu modelin öne çıkan özelliği: ASUS Eee PC 901, bugüne kadar çok geniş bir 6600 mAh pil ile donatılmış tek netbook'tur. Bu, özellikle böyle kompakt bir cihaz için gerçekten büyük bir rakam.
Ayrıca, çevrimiçi mağazalarda 10400 mAh'ye kadar daha yüksek kapasiteli bir pil bulabilir ve sipariş edebilirsiniz.
Elbette böyle bir pil, standart olandan daha büyük boyutlara sahiptir ve masaya yerleştirildiğinde bir tür stand rolü oynar. Ancak, pil ömrünü önemli ölçüde uzatmanıza izin verir. Bu özellik, dizüstü bilgisayarlarda taşınabilirliğe ve pil ömrüne en çok değer veren kişilere hitap etmelidir. Pekala, testler bu somunun ne kadar sert olacağını gösterecek.
Test yapmak
Karşılaştırmalı testlerde, yeni modelin ASUS Eee PC 701 üzerindeki avantajını ve Acer Aspire One AOA150 karşısında en yakın "düşman" ile rekabet gücünü kontrol etmeye çalıştık.
Testlere başlamadan önce, teknik bilgileri iyi bilinen CPU-Z ve GPU-Z yardımcı programlarının ekran görüntüleri şeklinde düzeltiyoruz.
Gördüğünüz gibi netbook'ta 1 adet bellek şeridi bulunuyor, yani tek kanal modunda çalışıyor.
GPU-Z yardımcı programı, video alt sisteminin Intel GMA 950 biçimindeki gelişimini bir kez daha doğruladı. Intel GMA 900 ile karşılaştırıldığında, emrinde 1 köşe hattı ve 400 MHz'e yükseltilmiş bir saat frekansı var.
Her iki testte de Intel Atom N270 işlemci tabanlı netbook'lar eski Intel Celeron işlemci modelinden daha iyi performans gösteriyor. Ancak, Acer'ın netbook'u, bir sabit sürücü ve bellek alt sistemiyle çalışırken daha iyi sonuçlar veriyor. Gerçek şu ki, daha hızlı olan ancak aynı zamanda daha fazla güç tüketen katı hal sürücüsü değil, klasik bir sabit sürücüye sahip. Bellek alt sistemindeki avantaj, çift kanal modunda çalışan iki 512 MB şeridin varlığından kaynaklanmaktadır. Avantaj pratikten daha resmi olsa da, gerçek işte çok fazla bir fark hissetmeniz olası değildir.
Depolama aygıtları
Dizüstü bilgisayarın disk alt sistemi hakkında bilgi almak için HD-Tune programı kullanıldı. Dizüstü bilgisayar iki adet 4GB ve 8GB flash tabanlı katı hal sürücüsü (SSD) kullanır. Teknik olarak aynılar.
Ve testler bunu doğruladı. İlk sürücünün ikincisinden daha hızlı olduğu ve tam da bu nedenle üzerine bir işletim sistemi kurmaya değer olduğu efsanesi yok edildi. İkinci sürücü, birincisinden biraz daha iyi sonuçlar gösterdi, böylece işletim sistemi için ana bölüm olarak güvenle kullanabilirsiniz. Erişim süresine dikkat edin - son derece kısadır ve 0,5-0,6 ms'dir. Bu, yeni katı hal sürücülerinin (SSD) geleneksel sabit disk sürücülerine (HDD) göre avantajlarından biridir.
Ancak 12 GB depolama alanı o kadar da fazla değil. Sonuçta, orada bir işletim sistemi, bir dizi ofis uygulaması ve diğer gerekli programları kurmanız gerekiyor. Ayrıca en sevdiğim birkaç şarkıyı, bazı eski ama çok sevilen bilgisayar oyunlarını, bir fotoğraf arşivini ve boş zamanlarınızda veya hareket halindeyken izlemek için birkaç filmi "atmak" istiyorum. Evet, yolda her şey işe yarayabilir ve acilen bir belgeye ihtiyacınız olduğunda ve ev PC'nizde böyle bir durumla karşılaşmamak için, kompakt taşınabilir sabit disk çeşitlerini tanımanızı öneririz. bunlardan biri ... pasaportunuz ...
BatıDijitalBenimPasaportSeçkinler Hayır, bu bir şaka değil, Westarn Digital'den yeni bir dizi taşınabilir sabit disk BenimPasaportSeçkinler. Böyle bir sürücü, hemen görülebilmesi için plastik şeffaf bir kutu içinde sağlanır. Bu modelin kapasitesi ön tarafta çok büyük sayılarla işaretlenmiştir - bizim durumumuzda 400 GB'dir. 500, 320 ve 250 GB modelleri mevcuttur. Sabit sürücüyle birlikte şunları bulacaksınız:
Özellikler: Bu Elite serisinin avantajları şunları içerir:
WD My Passport Elite WDML4000 harici sabit sürücünün hızını test ettik, sonuçlara bir göz atın: Ne yazık ki, hızı büyük olasılıkla yerleşik SATA => USB adaptörünün hızıyla sınırlıdır. Ancak her tür veriyle rahat çalışma için 26 MB / s bile yeterlidir. Böyle bir sürücü ile, kompakt bir dizüstü bilgisayarın uygulama kapsamı önemli ölçüde genişler. |
özerk çalışma
Battery Eater yazılımını kullanarak dizüstü bilgisayarın pil ömrünü ölçtük. Ölçüm aşağıdaki modlarda gerçekleşti:
maksimum yükte
ve minimum yük.
Ayrıca pil şarj süresi de belirlendi.
Test sonuçları: maksimum yükte pil şarjı (6600 mAh) 203 dakikalık sürekli çalışma sürdü, ancak minimum yük sırasında dizüstü bilgisayar 514 dakikalık çalışmadan sonra kapandı. Yeniden şarj olması 192 dakika sürer.
Pekala, somun yeterince sert çıktı. Rekor kıran pil ömrü elde etti. Daha önce test ettiğimiz dizüstü bilgisayarların hiçbiri, 8 saatten fazla boşta kalma süresinin yanı sıra maksimum yükte 3 saatten fazla dayanamadı.
sonuçlar
ASUS, dizüstü bilgisayarlarının giderek daha fazla yeni modeliyle bizi memnun etmekten asla vazgeçmiyor. Netbook pazarı da geniş bir ürün yelpazesi sayesinde sağlam bir şekilde yerleştiği bir istisna değildi.
Her alıcı kesinlikle kendisine en uygun netbook modelini bulacaktır. Bugünkü incelemede açıklanan ASUS Eee PC 901, yüksek mobiliteye ve uzun pil ömrüne değer veren kişilere uygun olacaktır. Die Hard, benzeri görülmemiş bir dayanıklılık ve kullanım kolaylığı göstermiştir. Zarif görünümü, küçük boyutu ve birçok görev için yeterli performansı bir araya getiren bu ürün, modern insanın vazgeçilmez dijital asistanı olacak. Performanstan bahsetmişken. Ofis uygulamalarıyla çalışırken netbook ile masaüstü bilgisayar arasındaki farkı hiç hissetmedik. Tüm programlar "çok akıllıca çalışır, herhangi bir aksaklık veya fren yoktur." Hatta HD-Video'yu 720p film olarak izleyebildik.
Avantajlar:
Dezavantajları:
Site ekibi, test için sağlanan kişisel ekipman için yazara şükranlarını sunar.
Makale 9575 kez okundu
Kanallarımıza abone olun | |||||
ASUS Eee PC başlatma girişiminin çok başarılı olduğu şimdiden belli. Ve hepsinden önemlisi, bu, EEE PC'nin pazardaki başarısıyla değil, diğer üreticilerin benzer çözümler yaratmaya başlama hevesiyle bile kanıtlanmıştır.
6-10 inç diyagonal ekrana sahip küçük ev cihazları sektöründe her zaman bir miktar talep olmuştur. Sorun şu ki, böyle bir cihaz için büyük paralar ödemeye istekli pek çok meraklı olmamıştı. Ucuz elektronik cihazlar kitlesel olamaz ve kitlesel olmayan cihazlar ucuz olamaz. Buna göre, uzun bir süre, bu tür cihazların pazarı, meraklılar için küçük bir pazar olarak kaldı ve sadece niş ürünler ortaya çıktı.
ASUS, 200 dolarlık bir dizüstü bilgisayar fikri ile bu kısır döngüde bir delik açmayı başardı. Gerçekte maliyetin en az iki kat daha yüksek olduğu ortaya çıkmasına rağmen (şimdi Eee PC 701 ABD'de ortalama 400 dolar veya ülkemizde yaklaşık 10.000 ruble, en ucuzu yaklaşık 300 dolar. Amerika Birleşik Devletleri), Eee'nin potansiyeli PC hala çok büyük, bu da çok iyi satışlarla kanıtlandı. Şimdi ASUS, bu pazarı hızla doldurarak pazara daha fazla yeni model sunuyor.
Bu sefer ASUS Eee PC 900'ü test ettik. Ancak tek bir cihazı dikkate almamak için, onu yeni piyasaya sürülen MSI Wind ile eşleştirdik - Tayvanlı bir üreticinin yeni bir ürünü ve prensipte oldukça ilginç bir rekabetçi ürün. Cihazların birbirleriyle nasıl ilişkili olduğunu ve her birinin ayrı ayrı ne kadar uygun olduğunu görelim.
ASUS, adresinde kendi web sitesini başlattı. Site basit ama aynı zamanda kullanıcı dostu ve çekici. Ve en önemlisi - ürünün kendisi ile iyi bir uyum içindedir. Tek şey, 900'üncü model hakkında hiçbir bilgi olmaması.
MSI'ın sitesinde var. Tasarım da basit ama çekici. Ana sayfa, yeni ürünün tüm temel ve ilginç özelliklerini listeler. Burada dizüstü bilgisayarınız hakkında bilmeniz gereken tüm bilgileri bulabilirsiniz.
Her iki ürünün de forumumuzda pek çok teknik detay, kişiselleştirme ipuçları vb. ile canlı bir tartışması olduğunu belirtmek isteriz.
MSI Wind hakkında birçok yararlı bilginin toplandığı yer burasıdır.
A . Şube çok büyük. Ve bu ikinci bölüm!
Sonunda, sadece bu iki dizüstü bilgisayarı karşılaştırmaya adanmış bir tane vardı. Kendinizi tanımanızı öneririz, vakaların ve işlevlerin karşılaştırmasını açıkça gösterir.
Harici olarak, ASUS Eee PC 900, özellikle testte yine inci beyazı bir model bulunduğundan, Eee PC 701 ile neredeyse aynı gövdeye sahiptir. Bu arada, Eee PC artık sadece siyah ve beyaz olmak üzere iki versiyonda satışa sunulacak, 900 serisi için çok renkli kasalar olmayacak.
900. modelin gövdesi, 701'den 2-3 milimetre daha geniştir (göreceli olarak, dikey ekran boyutu), sadece daha büyük bir ekrana sığdırmak için, boyutların geri kalanı neredeyse aynı kalır. Eğimli köşelere ve ortada silindirik bir ek parçaya sahip kasa tasarımı sayesinde (modern Sony dizüstü bilgisayarlarda olduğu gibi), öznel olarak, Eee PC 900 çok küçük görünüyor ve gerçekten tam teşekküllü bir dizüstü bilgisayardan çok bir oyuncağa benziyor . Ancak oldukça kalın (özellikle pilden dolayı arka kısımda). Dizüstü bilgisayarı özellikle arka tarafında taşımak uygundur - pil alttan dışarı çıkar, parmaklarınızla kavramak uygundur. Dizüstü bilgisayar 1 kg ağırlığındadır.
MSI Wind, test sırasında siyah bir versiyon giydi. Şu anda üç renk duyuruldu: beyaz ("melek beyazı" olarak adlandırılır), siyah ("muhteşem siyah" olarak adlandırılır. romantik pembe ").
Rüzgar, ASUS'u genişlik olarak biraz aşıyor ve çok daha uzun, çok daha büyük ve bundan dolayı daha ince görünüyor. Ancak nesnel olarak, kalınlıkları neredeyse aynı, ASUS pil nedeniyle biraz daha kalın olabilir.
Dizüstü bilgisayarların kapakları farklı şekillerde açılır: ASUS'un menteşeleri silindirik bir ek içinde halkalar şeklinde yapılırken, MSI'ninkiler L şeklindedir. Bu nedenle, ASUS'ta matris halka menteşelerde yükselir ve gövdeye göre oldukça yüksekte bulunurken, MSI'da geriye yaslanır ve L şeklindeki olanlara hafifçe düşer, ekranın alt kenarı biraz daha yükseğe yerleştirilmiştir. veya klavye seviyesiyle aynı hizaya getirin. Bu nedenle, açık dizüstü bilgisayarlar tamamen aynı yüksekliktedir. Açık matrisin daha düşük yüksekliği, örneğin bir uçakta bir artı olabilir - dizüstü bilgisayar katlanır bir masaya daha uygun bir şekilde yerleştirilebilir.
Kapak 180 derece açılmıyor (bazen özellikle okurken dizüstü bilgisayarı tutmak çok rahat olmuyor).
Her iki dizüstü bilgisayar da, kapağı maksimuma çevirirseniz (ve dizüstü bilgisayar kucağınızdayken yazdığınızda, bunu yapmanız gerekir), geriye yaslanmaya çalışırlar - matris hafif kasadan ağır basar ve pil çok yakındır ağırlık merkezi ve ayrıca, dizüstü bilgisayarın dayandığı kasanın alt kenarı, pilin ve matrisin olduğu yerde değil, biraz öndedir, bu nedenle matris ağır basar. Bu arada, bu etki sadece dizlerde veya yumuşak yüzeylerde (örneğin bir battaniyede veya kanepede) görülür, dizüstü bilgisayarlar bir masada ve diğer sert yüzeylerde sabittir.
Harici konektör sayısı açısından dizüstü bilgisayarlar benzer: 3 USB, bir kart okuyucu, bir RJ-45 ağ konektörü ve bir harici monitör çıkışı.
Her iki dizüstü bilgisayardaki konektörlerin konumuna bir göz atalım.
Hem Eee PC hem de Wind'in ön tarafında konektör yoktur. Ergonomi açısından bu iyidir, çünkü örneğin dizüstü bilgisayar dizlerinizin üzerindeyse, öndeki konektörleri kullanmak son derece elverişsizdir. Aynı zamanda, davadaki göstergelerin konumunu değerlendirebilirsiniz.
Eee PC'nin sol tarafında bir ağ konektörü, bir USB yuvası, bir havalandırma ızgarası (not, nispeten küçüktür) ve ses konektörleri bulunur.
Karşılaştırma için, MSI'ın sol tarafında Kensington kilidi için bir delik, elektrik fişi için bir konektör, büyük bir havalandırma ızgarası (kasanın çok daha iyi temizlenmesi gerekir) ve iki USB bağlantı noktası bulunur.
Sağ tarafta bir kart okuyucu, iki USB yuvası, harici bir monitöre çıkış ve Kensington kilidi için bir bağlantı noktası var. Prensip olarak, konektörlerin konumu sağ elini kullanan bir kişi için uygundur, tek şey, harici bir monitör bağlarsanız, kalın kablonun fare ile elin yanına gitmesidir - bu çok uygun değildir.
Sağ tarafta bir adet USB bağlantı noktası, kart okuyucu, ses jakları, harici monitör çıkışı ve ağ jakı bulunur. Burada gördüğünüz gibi mouse ile elin önünde çok daha kalın teller olacak.
Eee PC'nin arkasında yalnızca bir güç kaynağı konektörü var, bu çok uygun değil - onu aramanız gerekiyor.
MSI'da matris geriye katlandığı için arka panel boştur.
Bize, çalışma sırasında bağlantı noktası düzeninin EEE PC için daha uygun olduğu anlaşılıyor.
Ayrı olarak, en sık ele alınmaları gerektiğinden, güç kaynağı fişlerinin yerini belirtmekte fayda var. MSI'da fiş yandan yapılır ve açılı değildir, yani tel dizüstü bilgisayarın yanına gider. Ancak takmak ve çıkarmak uygundur.
ASUS'ta fiş arkadan takılır, takmak MSI'dan çok daha az uygundur - kural olarak, onu elle aramanız gerekir. ASUS'ta fiş, sokette iğrenç bir şekilde tutuluyor; dizüstü bilgisayarı hareket ettirmeye yönelik herhangi bir girişim, oluktan düşmekle tehdit ediyor. Bizimle, dizüstü bilgisayarı masanın üzerinden geçirseniz bile düştü.
Eee PC 900'ün alt kısmında bazı havalandırma ızgaraları vardır (ve köşelerdeki dikdörtgen ızgaralar alta açılan hoparlörlerdir).
MSI'da daha iyi kasa hava akışı sağlaması gereken çok daha fazla havalandırma ızgarası var. Hoparlörler, kabinin köşelerindeki küçük dairesel ızgaraların altına gizlenmiştir.
Her iki dizüstü bilgisayarın göstergeleri aynı uygunsuz yerde bulunur - klavye panelinin ön kenarının sağında.
Kapak kapalıyken göstergeleri görmek zordur (yalnızca dizüstü bilgisayara önden bakarsanız görünür - masanın üzerindeyse göstergelerin durumu görünmez).
MSI'ın iki katı gösterge var ama daha uygun olduğunu düşünmüyoruz. Örneğin, Eee PC'nin dört göstergesi bizim için yeterliydi. Aynı zamanda her iki modelde de baskı yaparken tüm göstergeler bilek tarafından bloke ediliyor, onlara bakmak için elinizi kaldırmanız gerekiyor.
ASUS güç düğmesi, silindirik bir yuva üzerinde bulunur. Düğme, kasanın seviyesiyle aynı hizada, ancak açarken sorun yaşamadık.
MSI, klavyenin üstündeki panelde bulunur. Düğme, beş köşeli bir kar tanesi şeklinde dizüstü bilgisayar çalışmasının bir göstergesine sahiptir.
Yapılandırma
Yapılandırma hakkındaki konuşmanın ilginç olduğu ortaya çıktı.
Bu tür cihazların incelemesinde sayılara karşıyız, çünkü kullanıcılar kural olarak “yeterince hızlı mı yoksa değil mi” öznel izlenimiyle ilgileniyorlar. Bununla birlikte, konfigürasyon ve performans üzerindeki etkisi hakkında en az birkaç kelime söylemeye değer.
Testlerde, 901'inci Eee PC'ye (Intel Atom'da olması gereken) değil, 701'inci EEE PC gibi Celeron 900 MHz işlemcili eski bir platform üzerine inşa edilmiş 900'e sahiptik. Ve Wind prototipi zaten Intel Atom'daydı.
Sorun şu ki Intel Atom işlemcisi performansın çok önemli olmadığı, ancak pil ömrünün önemli olduğu cihazlarda kullanım için "özel olarak optimize edilmiş" ve görünüşe göre daha da optimize edilmişlerdi, çünkü birçok durumda Atom platformu daha düşük performans gösteriyor (bazen önemli ölçüde daha düşük) aynı Celeron 900'den. Bu bağlamda, ASUS, Celeron'u Eee PC'nin farklı modifikasyonlarında kurmaya devam edecek gibi görünüyor. Güç tüketimi doğrudan karşılaştırılamaz - cihazlar farklıdır ve pil kapasitesi de farklıdır. Karşılaştırmalı veriler incelemede daha fazla mevcuttur.
Bilgi depolama altsistemi hakkında birkaç söz söylenmelidir. İlk konseptte, Linux EEE PC'ye kuruldu ve toplam disk boyutu çok mütevazı bir 4 GB idi (en güçlü modelde - 8 GB). Ancak, Eee PC gibi bir cihazın bile, çoğu kullanıcının alıştığı Windows işletim sistemiyle donatıldığında çok daha popüler olacağı kısa sürede ortaya çıktı. Ve sonra bir Windows cihazı için 4 veya 8 GB SSD flash belleğin çok küçük olduğu ortaya çıktı. Bu nedenle, en son modeller 12 ve 20 GB kapasiteye sahiptir, gelecekte muhtemelen daha geniş çözümler ortaya çıkacaktır. Üstelik anladığımız kadarıyla flash bellek iki diziye ayrılmış, ana disk 4 GB boyutunda ve ek olanı Windows varyantları için 8 ve Linux varyantları için 16'dır. Ve gelecekte ASUS, geleneksel bir sabit sürücüye sahip cihazları tanıtmayı vaat ediyor. Ayrıca, kullanılan ASUS SSD, hem hız hem de erişim süresi açısından oldukça mütevazı (flaşa göre) sonuçlar gösteriyor. Geleneksel sabit diskler düzeyinde veya biraz daha iyi durumdalar.
Wind bu konuda daha çok yönlüdür: 80 GB kapasiteli standart bir 2,5" sabit disk kurar. Ve büyük miktarda disk alanına ihtiyaç duyan kullanıcılar bunu piyasada mevcut olan herhangi bir diskle (en az 250 GB) kolayca değiştirebilirler. Bir kez disk alanı ile ilgili tüm sorunlardan kurtulunca, ancak sallanma ve olası düşme koşullarında Eee PC 900 tercih edilebilir görünüyor.
Bir diğer önemli nokta. Eee PC 900'de Bluetooth yok, sadece 901'de mevcut olacak, MSI ise. Bize öyle geliyor ki, böyle bir mobil cihazda Bluetooth gereklidir, çünkü mobil cihazlarla, örneğin telefonlarla (diğer şeylerin yanı sıra, GPRS üzerinden hücresel ağlara erişmek için modemler olarak kullanılabilir) veya GPS ile iletişim kurmak için kullanılır. adaptörler. ASUS, Bluetooth desteğini alana kadar, bazı durumlarda kullanmak kesinlikle daha az uygun olacaktır.
Her iki bilgisayarda da web kamerası ve mikrofon bulunur ve telefonla kullanıma uygundur.
Bu arada, her ikisinde de zaten Skype kurulu (Linux'lu EEE PC'de bile var), bu tür bir kullanım olasılığını incelikle ima ediyor.
ASUS EEE PC 900 | MSI Rüzgar | |
İşlemci | Intel Celeron 900Mhz | Intel Atom N270 1.6 Ghz |
Platformu | Intel 945GSE + ICH7M | |
Veri deposu | 1 GB RAM (2 GB'a kadar) | 1 GB (DDR2 667) |
HDD | 12 GB (Windows sürümü) veya 20 GB (Linux sürümü) SSD, 4 GB + 8 veya +16 GB | 80 GB SATA |
Beslenme | Çıkış: 19V DC, 65W | |
pil | 6-e. | Li-İyon 3 hücre |
Görüntülemek | 8.9", 1024 × 600 | 10", 1024 × 600 |
iletişim |
|
|
Limanlar |
|
|
Kart okuyucu | 4'ü 1 arada, SD / MMC / MS / MSpro | 4'ü 1 arada, SD / MMC / MS / MSpro |
Ses | HD ses, stereo ses | |
Boyutlar (düzenle) | 22,5 x 17 x 2 ~ 3,38 cm | 260 (U) × 180 (G) × 19-31,5 (Y) mm |
ağırlık | 990 gr. | 940 g (3 hücreli pil) 1,1 kg (6 hücreli pil) |
internet kamerası | 1,3 milyon | 1,3 milyon |
işletim sistemi | MS Windows XP / Xandros Linux | Windows XP® Home Premium |
Klavyeyi MSI'da daha rahat bulduk. Aynı zamanda normal olandan daha küçük, ancak ASUS'tan daha büyük, üzerine körü körüne yazmayı deneyebilirsiniz, ASUS'ta ise prensipte başarılı olamadık.
Klavyeler düzen olarak neredeyse aynı. Sol tarafta, fark, MSI'ın köşesinde Fn'ye sahipken, ASUS'un ctrl'ye sahip olmasıdır. Ve sağda, temel fark, farklı şekilde organize edilmiş bir imlece sahip olmalarıdır. ASUS'ta imleç tuşları tam boyutludur, MSI'da dikey olarak sıkıştırılırlar, bu nedenle imleci Eee PC'de kullanmak daha uygundur, ancak ASUS'ta doğru Shift'i kullanmak sakıncalıdır. Her iki model de tuşlara basmış ancak dokunmatik yazmaya pek uygun olmadıkları için buna katlanabilirsiniz gibi geliyor bize.
MSI'ın klavyesi çok daha iyi hissettiriyor - tuşlar sağlam, baskı daha sert ve klavye sessiz. ASUS'taki her şey gıcırdıyor, çınlıyor. Ayrıca, bu durumda klavyenin kendisi titriyor, yazmak hoş değil. Fotoğraflarda bile bazı tuşların birbirine göre eğri olduğunu görebilirsiniz. Hatırladığımız kadarıyla 700. dizi için böyle bir iddia yoktu. Görünüşe göre kopya kalitesizdi ya da sökülüyordu.
Boyutlar açısından, ASUS 900'ün dokunmatik yüzeyi 700 serisininkinden çok daha büyük, MSI Wind ise 700 serisininkine benziyor. Bununla birlikte, varsayılan ayarlarla kullanımda, ASUS'un dokunmatik yüzeyi çok serttir - genellikle üzerindeki hafif vuruşlar bir tıklama olarak algılanmaz ve çok sert bir tuş kullanmanız gerekir. MSI touchpad küçük olmasına rağmen olması gerektiği gibi ayarlanmış. Ve tuşlara daha yumuşak basılıyor. Forumdan gelen mesajlara göre ASUS bazı ek hareketleri algılayabiliyor (örneğin, iki parmağınızla kaydırırsanız kaydırma modu çalışacaktır), ancak bunu test etmedik.
Bize MSI'ın hava akışı çok daha iyi gibi geldi, fan sessiz ama sert esiyor. Bu nedenle, Rüzgar durumu daha soğuktur. ASUS alttan sıcak, havalandırma ızgarası küçük, fan, bir transformatörün vızıltısını anımsatan sessiz bir vızıltı ile çalışıyor. Egzoz sıcaklıkları Rüzgar için 31 derece ve Eee PC için 37 derece idi.
MSI'ın bir inç daha büyük ekranı var. Bu durumda, çözünürlük aynıdır. Bu nedenle, Rüzgar ekranındaki tüm karakterler daha büyük ve kullanımı daha rahat görünür. Köşeler her iki ekran için de küçüktür, renkler neredeyse her sapmada yüzer. Hem açık hem de koyu tonları görmek için konumları dikkatlice ayarlanmalıdır.
Her iki dizüstü bilgisayar da LED matris arka aydınlatmaya sahiptir. Davranışta, bu gerçeğe benzer - arka ışık çok geniş bir aralıkta ayarlanabilir. Örneğin, bir Eee PC'de tamamen karanlıkta okursanız, arka ışık, ekran çok zayıf parlayacak ve gözleri incitmeyecek, ancak karakterler iyi okunacak şekilde ayarlanabilir. Maksimum parlaklıkta, ekranlar herhangi bir ortam ışığında (doğrudan güneş ışığı hariç) çalışmak için iyi aydınlatılır.
ASUS bizim testimizde kazandı. Ölçümler, Windows sistemleri için olağan yöntem kullanılarak maksimum parlaklıkta alınmıştır. Yalnızca, Wind'in testte üç hücreli bir "yarım pile" sahip olduğu belirtilmelidir, bu da çok uzun pil ömrü sağlamamalıdır. Yüksek kapasiteli bir pil ile bu dizüstü bilgisayar muhtemelen öne çıkacaktır (ancak önemli ölçüde daha ağır olacaktır).
ASUS, okuma sırasında 2h 45m ve film izlerken 2h 15m, MSI - sırasıyla 2h 15m ve 1h 47m üzerinde çalışır. Her iki dizüstü bilgisayar için modlardaki fark neredeyse tam olarak yarım saattir.
ASUS'un alışılmadık bir pil bağlantısı var. Batarya sistemi sürekli bilgilendirmez, %10'luk artışlarla (yani sistem her zaman 100-90-80 kapasite gösterir). Bazen bu, sistemin tamamen doğru çalışmamasına yol açar, uyku moduna girmeden önce kapanır (forumdan gelen mesajlar dahil).
Test sırasında, her iki dizüstü bilgisayar da birkaç kez "bozuldu", yani piller boşaldıktan sonra uyumadılar, ancak kapandılar. Ücretin geri kalanı "bekleme modunu" sürdürmek için yeterli değildi - veri kaybetmemek için bu dikkate alınmalıdır.
Pil ömrü bir gadget için ortalama. Her iki cihaz da örneğin takvimi kontrol etmek veya yarım saat okumak için kullanılabilir, ancak örneğin, Wi-Fi'li bir kafede en fazla bir buçuk saat “takılabilir” ve ardından dizüstü bilgisayarın bir yerde şarj edilmesi gerekiyor. Bu tür ekipmanların tam teşekküllü bir iş uygulaması için otonom çalışma süresinin yaklaşık 5 saat olması gerektiğini düşünüyoruz.
Ve evde oturmak, özellikle her iki dizüstü bilgisayarın güç kaynağı üniteleri küçük ve hafif olduğundan, böyle bir pil kapasitesi için yeterlidir. Bu arada, Eee PC'mizin çok kısa bir güç kablosu vardı, MSI'ın ise çok daha uzun bir kablosu var (ancak bu bir örnek olduğu için Amerikan formatında).
Seçim yapmak zor. Daha büyük ekranı, daha rahat bir klavyesi olduğu ve bizce daha güzel göründüğü için Wind'i daha çok sevdik. Ayrıca, yapılandırmasını daha çok beğendik.
Bununla birlikte, Eee PC'nin çok sayıda fanı vardır, ayrıca daha küçük bir boyuta ve ağırlığa sahiptir (bu özellikle böyle bir cihazda değerlidir), ayrıca biraz daha uzun pil ömrüne sahiptir. Ayrıca, işlevsellik açısından Wind'e tamamen benzeyen yeni Eee PC modelleri yakında piyasaya çıkacak ve kullanıcılar Eee PC serisinde önemli ölçüde daha fazla seçeneğe sahip olacak.
Giriş Laboratuvarımızda uzun süredir, Haziran ayında gözden geçirilen Eee PC 701'den sonraki model olan ASUS Eee PC 900 subnotebook'un bir örneği bulunuyor. Ancak, Eee PC 901'in daha gelişmiş bir modifikasyonunun yakında ve elimizde Celeron M'ye değil, daha ekonomik bir uzmanlığa dayalı olarak piyasaya çıkacağını umduğumuzdan, bu ürünü inceleme konusunda bilinçli olarak tereddüt ettik. Intel Atom işlemci. Ancak, bekleme çok uzundu. Eee PC 901 ASUS için öncelikli pazarlarda satışta olmasına rağmen, bu minyatür dizüstü bilgisayar Rusya'ya henüz teslim edilmedi. Bunun nedeni, görünüşe göre, Intel'in bu yılın son aylarından daha erken başa çıkmayı vaat ettiği Atom işlemcilerinin eksikliği. Bu nedenle, bu çözümler çok benzer olmasına rağmen, daha fazla beklememeye ve ASUS Eee PC 900'ü Eee PC 901'den ayrı olarak tanımaya karar verdik. Dahası, ortaya çıktığı gibi ASUS, 90nm Celeron işlemcilere dayalı subnotebookların arzını kesmeyecek. Şirket, başka bir yeni ürünü olan Eee PC 904HD'yi bile duyurdu - büyük boyutlu bir kasada yapılmış ve geleneksel bir mekanik sabit disk ile donatılmış dokuz yüzüncü modelin bir tür analogu. Başka bir deyişle, en son gerçeklerin ışığında, Eee PC 900 uzun bir kullanım ömrüne sahiptir ve bu nedenle, aslında dikkatinize sunduğumuz ayrı bir makaleyi hak etmektedir.
ASUS Eee PC 900, atası daha önce incelediğimiz Eee PC 701 olan Eee PC serisi subnotebookların daha gelişmiş bir versiyonu olduğundan, bu incelemede öncelikle eski model ile önceki arasındaki farklara odaklanacağız. Bu nedenle, okuyucularımızın kendilerini bizim aşina olduklarımızdan emin olmalarını öneririz. önceki inceleme ASUS'un ilk devrim niteliğindeki subnotebook'una adanmıştır.
Bir hatırlatma olarak, Eee PC 701 bizde genel olarak iyi bir izlenim bıraktı. Minyatür, hafif ve ucuz dizüstü bilgisayarlar üretme fikri çok verimli oldu: bir gadget olarak, Eee PC 701 bir masaüstü bilgisayara, geleneksel bir dizüstü bilgisayara ve akıllı telefona mükemmel bir ek olabilir. Bununla birlikte, Asus'un Eee PC serisindeki ilk çocuğu ile ayrıntılı bir tanışma, bir dizi tatsız sorunu ortaya çıkardı. Ana dezavantajlar doğal olarak ergonomi ile ilgilidir. Bu nedenle, Eee PC 701'in klavyesinin, özellikle Rus düzeninde elverişsiz olduğu ortaya çıktı ve 800x480 çözünürlüğe sahip yedi inçlik ekran ideal olmaktan uzak. Ayrıca, donanımın doldurulması belirli bir hayal kırıklığına neden oldu: çoğu kullanıcının aşina olduğu Windows XP işletim sistemiyle çalışmak için, Eee PC 701'in disk belleği ve feci bir şekilde RAM belleği yoktu.
Bu açıdan ASUS Eee PC 900, bir "hata düzeltmesi" olarak görülebilir. ASUS subnotebook ailesinin bu üyesindeki 701'in sorunlarının çoğu ortadan kaldırıldı. Yeni modifikasyon, çapraz olarak 8,9 inç büyütülmüş bir ekran, Flash belleğe dayalı daha büyük bir disk ve artırılmış miktarda RAM elde etti. Bu değişiklikler, Windows XP çalıştıran ultra taşınabilir mobil bilgisayarı daha kullanıcı dostu yapmak için yeterli mi? İşte bu soruya aşağıda cevap vermeye çalışacağız.
ASUS Eee PC 900'ün kullanılabilirliğini ve maliyetini kontrol edin
Netbookların önünde: ASUS Eee PC 4G dizüstü bilgisayar incelemesi
2 yıl önce
Seyahatlerde taşımak için uygun olması için kompakt olarak satın aldım. Gereksinimler: Office yüklü, tarayıcı, Skype, fotoğraf görüntüleyici. Onu bir sırt çantasında, bir dosyada taşıyorum; karımın bir el çantasında var. Çok çevik USB.
2 yıl önce
Harika bir model. Bir dizüstü bilgisayar satın aldıktan sonra, sabit bilgisayarlara asla dokunmayacağımı fark ettim! Ve Asus'u satın aldıktan sonra fark ettim: ne kadar az - o kadar iyi! Sörf yapmak için işte kullanıyorum. Yeterli pil şarjı var. Kısacası, pili gerçekten seviyorum ve zor olan yeterli! Her şey süper, her zaman çantamda taşırım.
2 yıl önce
1. Hareketlilik. 2. Yeterli performans (normal olarak çalışırlar, frenler ve aksaklıklar olmadan ms office, orijinal olarak kurulu olanı değil, normal 2003, 1C 7.7, Wi-Fi ve tarayıcı ile ilgili herhangi bir sorun yok, alkol normal olarak yükseldi). 3. Fiyat. Klavyeden ve ekrandan en kötüsünü bekliyordum - ama hayır, her şey yolunda, klavyeye biraz alışmam gerekiyor.
2 yıl önce
bir netbook çok iyi olduğu için, çalışması gereken her şey, örneğin bir ofis, autocad, photoshop, filmler de bir patlama ile gidiyor. Genel olarak mükemmel bir pil oyuncağı internette gezinirken wifi ile 3 saat dayanıyor. yeterli model, herkese tavsiye ederim ...
2 yıl önce
Ofis işleri ve İnternet için - en iyi seçim. MS Office 2007 ile mükemmel bir şekilde başa çıkıyor, tarayıcı uçuyor. Eski oyunları da oynayabilirsiniz. Avantajları ayrıca küçük boyut ve ağırlık içerir. Seninle taşımak bir zevk. Parlak ekran, kararlı Wi-Fi, sistem bir dakikadan kısa sürede açılıyor, iyi bir klavye, hassas bir dokunmatik yüzey.
2 yıl önce
Belki de bu, bir mobil cihaz idealine çok yakın olanlardan biridir. SSD'nin içinde, bir kullanıcı olarak, veri kaybetme riski olmadan düşürmeme izin vermesi, üzerine iki kez düştüm ve hiçbir şey ve en önemlisi - boyut. 22 santimetre klavye zararına bir öğrenci için önemli olan A5 notebooklar için herhangi bir çantaya sığdırın. Batarya, otonom çalışma için gerekli olduğu kadarını tutar - bağlantısız iletişimle 4 saat, bu yüzden bir arkadaş olarak çalışılan şey budur. Linkus'u yıkıyoruz ve ince bir şekilde bilenmiş WinXP'yi 4GB'lık bir diske koyuyoruz, tolere edilebilir şekilde çalışıyor. Aynı amaç için iletişim cihazlarının ve ofis bilgisayarlarının icat edildiği yeterli kapasite var.
2 yıl önce
kullanışlı, kompakt, wifi bir patlama ile tutar, klavye normal, kolay kirlenmez, 720 kalitesinde 32 inç LCD TV'de video denedim.
2 yıl önce
Tüm avantajlar yukarıda açıklanmıştır, iyi fiyat, rahat dokunmatik yüzey, iyi Wi-Fi, arkada güç bağlantısı, böylece kablolar karışmaz.
2 yıl önce
Eee PC 900, ASUS'un subnotebook serisindeki en tatlı nokta. Sadece 990 gram ağırlığını oldukça mütevazı bir boyutla birleştiren 1024x600 piksel fiziksel çözünürlüğe sahip 9” bir ekrana sahip olup günlük işlerinizin çoğunu rahatça gerçekleştirmenize olanak tanır. Ancak klavye, daha genç modellere kıyasla boyut olarak artmasına rağmen, yazmak için çok daha uygun hale gelmedi ve adapte olmak için hala çok zaman gerekiyor. Elbette, Eee PC 900'ün yeni çoklu dokunma özelliği, bir subnotebookun küçük dokunmatik yüzeyi için kullanışlı bir özelliktir ve küçük bir ekranda yerden tasarruf etmek için özel olarak uyarlanmış Xandros Linux ile önceden yüklenmiş olarak gelir. Genel olarak, sistem hoş bir izlenim bırakıyor, ancak ASUS tarafından oluşturulan arayüzü çok işlevsel değil ve op.
2 yıl önce
Yüksek kaliteli ekran Ağırlık Boyut Kolaylık Güvenilirlik Wi-Fi
2 yıl önce
Yüklemesi uzun zaman alıyor - buna alışmanız gerekiyor. Dizlerinizin üzerinde tutarsanız, dizleriniz havalandırma çıkışlarını kapatır ve fan açılır.
Bekleme modunda (kapattıktan sonra aktığı yer) yeterince uzun süre çalışmıyor.
Linux inatla WiFi görmeyi reddetti. WinXP'yi kurmak zorunda kaldım.
2 yıl önce
Bazen kayın panelindeki RMB (sağ fare düğmesi) başarısız olur.
2 yıl önce
2 yıl önce
ısınıyor, pillerde geri tepme, sonuçta, 1 gig RAM dikkate alındığında sistem için yeterli 4 gigabayt yok, çantada bir adaptör için yer yok
2 yıl önce
Küçük bellek boyutu, web kamerası çok iyi kalitede değil.
2 yıl önce
Fan. Umutsuzca hırlıyor, yeniden ateşlendikten sonra daha akıllı hale geldi, 5 saniyeliğine açıldı ve kapandı. Netbook çok iyi ısınıyor, soğuk mevsimde kemerin altına takılan netbook üşütmemek için yardımcı oluyor, ancak bir şekilde yatak veya dizlerdeki havalandırma delikleri için korkutucu. SSD'lerin kendi silme limitleri vardır, bu yüzden üzerlerine dikkatli ve anlamlı bir şekilde yazmanız gerekir ve sistem diskinin küçük boyutu, hibernasyon dosyası nedeniyle 1 GB daha kesilir. Donanım ve montajın dezavantajları da vardır - USB bağlantı noktaları yaylıdır ve bazı cihazlar (bluetooth dongle) içlerinde yürür, yanlışlıkla bağlantıyı kesebilirsiniz. Dokunmatik yüzey düğmeleri periyodik olarak kötü davranıyor (desen tanımlanmadı), bu da zorla sıkılması gerekiyor. Ve yerleşik bluetooth'un olmaması sinir bozucu, ancak dongle mi
2 yıl önce
bluetooth eksikliği, daha büyük kapasiteli normal bir pil istiyorum.
2 yıl önce
Kendisi ve şarj ünitesi çok sıcak. Sabit sürücü çok küçük.
2 yıl önce
Klavye, rahat çalışma için pek uygun değil ve kısa pil ömrü, yanınızda şarj cihazı taşıma ihtiyacını unutmanıza izin vermiyor.
2 yıl önce
İlgili Makaleler: | |
Görev çubuğu oluşturmak için
Birçok kişi, Windows'un önceki sürümlerinde olduğu gibi Windows 7'de ... GTA San Andreas için kayıtlı oyunlar nasıl kurulur?
Bilgisayar oyunları çok çeşitlidir - hem kısa hem de ... Samsung Galaxy Galaxy s6 edge için yeni ürün yazılımı android 7 güncellemesi yayınlandığında
Bu makale, mobil cihaz hakkında bilgiler içermektedir. Buradasın... |