Évaluation des distributions Linux. Les meilleures distributions Linux pour un débutant

Aujourd'hui, il existe un grand nombre de distributions Linux différentes et de distributions de distributions Linux, comme la famille Ubuntu. Ils diffèrent tous par leurs fonctionnalités, leurs exigences, etc. Vous ne pourrez pas déterminer exactement ce dont vous avez besoin tout de suite.

Vous pouvez demander conseil à un ami plus âgé ou contacter tous les utilisateurs de distributions Linux et découvrir ce que la majorité utilise. Afin de ne pas demander dans la rue quel type d'Axis se trouve sur leur ordinateur, il existe un site Web spécial http://distrowatch.com/. Vous trouverez ici une évaluation des distributions Linux pour différentes périodes et années, ainsi qu'une brève description de chaque distribution et vous familiariser avec les nouveaux produits. Sur la base de ce site, j'ai compilé un petit menu des distributions Linux les plus populaires au cours des 12 derniers mois.

10. Chiot Linux

Notre hit-parade commence par un kit de distribution de développeurs australiens qui ont doté le chien d'une agilité légère. Les performances élevées sont dues au fait que lors du chargement sur un disque virtuel, tous les composants nécessaires ne seront pas chargés depuis le LiveCD, mais seront entièrement chargés dans RAM. Cela signifie que toutes les applications sont lancées « à la volée » et répondent instantanément au contrôle de l'utilisateur. Vous pouvez démarrer Puppy à partir d'un CD ou d'un lecteur flash.

Spécification : architecture - i386, Desktop - JWM, Openbox. Puppy est mieux utilisé sur des ordinateurs plus anciens ou des PC mobiles.

9.CentOS

Ce système d'exploitation est considéré comme un serveur fiable. La version prête à l'emploi comprend un bon ensemble de packages de noyau Linux éprouvés et stables et de logiciels parents - Red Hat Enterprise Linux. Malgré le fait que le projet ait été lancé sur une base volontaire, il a acquis une réputation de performance stable et inébranlable. une excellente alternative serveurs commerciaux, particulièrement courants parmi les administrateurs système expérimentés. CentOS convient également à un PC de bureau si vous préférez un fonctionnement fiable et stable ; le support produit et les mises à jour de sécurité durent depuis 5 ans, ce qui est un bon indicateur. Mais si vous êtes pressé de nouvelles technologies et de nouveaux logiciels, alors cet OS n'est pas pour vous, les intervalles de mise à jour sont longs et très insignifiants, et il y a aussi des problèmes de compatibilité des nouvelles applications avec le fonctionnement de la distribution.

Spécification : architecture - i386, x86_64, Bureau - GNOME, KDE.

Je pense que vous vous êtes échauffé et suggérez de passer à plus examen détaillé Distribution Linux.

8.PCLinuxOS

Après plusieurs années de développement de versions, PCLinuxOS se rapproche rapidement du leadership direct. Du point de vue de la convivialité, le projet prend en charge de nombreuses technologies que la plupart des migrants Windows vers Linux attendront d'un nouveau système d'exploitation. Du côté logiciel, PCLinuxOS est centré sur KDE, personnalisé et toujours avec des versions à jour de l'environnement de bureau populaire. Sa base de données croissante contient cependant d'autres bureaux et propose une grande variété de packages de bureau pour de nombreuses tâches courantes. Pour la configuration du système, PCLinuxOS a conservé une grande partie du centre de contrôle Mandriva, mais l'a remplacé par un système de gestion de packages APT et Synaptic, un gestionnaire de packages graphique.

Du côté négatif, PCLinuxOS manque de toute forme de développement et d'avancement. Malgré la participation croissante du public au projet, le développement et la prise de décision restent entre les mains de Texstar, qui reste généralement conservateur lorsqu'il s'agit d'évaluer la stabilité de la version. En conséquence, le processus de développement de PCLinuxOS est souvent entravé. Malgré les appels répétés en faveur d'une version 64 bits, les développeurs n'ont commencé à envisager cette option qu'à la fin de 2011, affirmant que leurs versions 32 bits fonctionneraient aussi bien sur les systèmes informatiques 64 bits. De plus, le projet ne fait aucune recommandation en matière de sécurité, s'appuyant plutôt sur la volonté des utilisateurs de maintenir leurs systèmes à jour avec les mises à jour fournies par les packages d'outils de gestion.

  • Avantages: LiveCD ; mécanisme de mise à jour ; logiciel moderne.
  • Inconvénients : pas de prise en charge des langues autres que l'anglais ; manque de conseils de sécurité ; Version 64 bits instable.
  • Système de gestion des colis : Outils de package avancés (APT) utilisant des packages RPM.
  • Versions disponibles : KDE, KDE Full Monty, KDE Minime, LXDE, LXDE Mini, Openbox, Openbox Bonsai, Phinx, Phoenix pour les architectures de processeur 32 bits (i586).

Outre la fonctionnalité bien-aimée de mise à jour à partir des sources de packages, Arch Linux est également célèbre pour son gestionnaire de packages rapide et puissant appelé « Pacman » - la possibilité d'installer des packages logiciels à partir du code source, la création facile de packages binaires grâce à son infrastructure AUR et un référentiel toujours croissant de packages bien révisés. Sa documentation très appréciée, complétée par l'excellent Arch Linux Handbook, permet aux utilisateurs Linux, même les moins expérimentés, d'installer facilement la distribution. La puissante base d'outils à la disposition des utilisateurs signifie que la distribution est personnalisable à l'infini jusque dans les moindres détails et qu'il n'y a pas deux installations identiques.

Du côté négatif, tout mécanisme de mise à jour comporte ses dangers : erreur humaine, une bibliothèque ou une dépendance disparaît, une nouvelle version de l'application déjà dans le référentiel présente une erreur critique précédemment signalée... Il n'est pas normal que le système s'arrête. ne démarre pas après une mise à jour de Pacman. Ainsi, Arch Linux est le genre de distribution qui exige que ses utilisateurs soient vigilants et aient suffisamment de connaissances pour résoudre un tel problème. problèmes possibles. De plus, l'installation peu fréquente des versions multimédias signifie qu'il n'est parfois pas possible d'utiliser d'anciens supports pour installer la distribution en raison de changements majeurs dans le système ou du manque de support matériel dans l'ancien noyau Linux.

  • Avantages: Excellente infrastructure de gestion de logiciels ; personnalisation gratuite de la distribution et des options par l'utilisateur ; excellente documentation en ligne.
  • Inconvénients : Parfois instabilité et risque de panne ; rare installation de communiqués de presse.
  • Système de gestion des colis : "Pacman" utilisant les packages TAR.XZ.
  • Versions disponibles : Installation minimale et lecteurs réseau pour les processeurs 32 bits (i686) et 64 bits (x86_64).
  • Alternatives possibles basées sur Arch et Arch similaire : ArchBang Linux, Chakra GNU/Linux, Bridge Linux, ConnochaetOS.

6.Debian

Le succès de Debian GNU/Linux peut être illustré comme suit. Il est développé par plus de 1 000 développeurs bénévoles, possède une base de données de plus de 20 000 paquets (compilés sur 11 architectures de processeur) et est responsable de la distribution de plus de 120 distributions et CD basés sur Debian. Ces chiffres sont inégalés par aucun autre système de type Linux système opérateur. Le développement réel de Debian s'effectue dans trois domaines principaux (ou quatre, si l'on considère que l'on inclut la branche « expérimentale ») de stabilité croissante : « instable » (également connu sous le nom de « sid »), « tests » et « stable ». Cette intégration et stabilisation progressives du paquet et de ses fonctionnalités, ainsi que les mécanismes de contrôle qualité bien connus du projet, ont valu à Debian la réputation d'être l'une des distributions les mieux testées et sans bogues disponibles aujourd'hui.

Cependant, ce style de développement long et complexe présente également certains inconvénients : les versions stables de Debian ne sont pas particulièrement nouvelles et deviennent rapidement obsolètes, surtout lorsque les nouvelles versions ne sont publiées que tous les 1 à 3 ans. Les utilisateurs qui préfèrent les derniers packages et technologies sont obligés d'utiliser Debian avec des bogues. Les structures hautement démocratiques de Debian ont conduit à des décisions controversées et généré des controverses parmi les développeurs. Cela a conduit à une stagnation et à une réticence à prendre des décisions radicales qui feraient avancer le projet.

  • Avantages: Contrôle de qualité très stable et merveilleux ; comprend plus de 20 000 progiciels et prend en charge plus d'architectures de processeur que toute autre distribution.
  • Inconvénients : conservateur - en raison de sa prise en charge de nombreuses architectures de processeur, dernières technologies, qui ne sont pas toujours inclus ; cycle de publication lent (une version stable tous les 1 à 3 ans) ; Les listes de diffusion et les blogs des discussions entre développeurs peuvent parfois être incivils.
  • Système de gestion des colis : Un package d'outils avancés (APT) qui utilise des packages DEB.
  • Versions disponibles : CD d'installation pour 11 architectures de processeur, y compris tous les processeurs 32 bits et 64 bits d'Intel, AMD, Power, etc.
  • Alternatives possibles basées sur Debian : Ubuntu, MEPIS Linux (bureau KDE), KNOPPIX (disque LXDE), CrunchBang Linux (bureau Openbox), aptosid (bureau KDE ou Xfce), Saline OS (bureau Xfce), Parsix GNU/Linux (bureau GNOME).

5.openSUSE

SuSE Linux a été acquis par Novell Inc. fin 2003, puis est tombé entre les mains d'Attachmate en novembre 2010. Des changements majeurs dans le développement, les licences et la disponibilité de SUSE Linux ont suivi peu après l'acquisition initiale : YaST a été publié sous licence publique générale (GPL), ces images ont été distribuées gratuitement sur des serveurs de téléchargement publics et, plus important encore, le développement de la distribution était ouverte au public pour la première fois. Depuis le lancement du projet OpenSUSE et la sortie de la version 10.0 en octobre 2005, la distribution est devenue entièrement accessible. Le code OpenSUSE est devenu le système de base des produits commerciaux de Novell, d'abord appelés Novell Linux, puis renommés SUSE Linux Enterprise Desktop et SUSE Linux Enterprise Server.

Aujourd'hui, OpenSUSE compte de nombreux utilisateurs satisfaits. La principale raison pour laquelle OpenSUSE reçoit les éloges des utilisateurs est le bureau agréable et sans faille (KDE et GNOME), l'excellent utilitaire d'administration système (YaST), et pour ceux qui achètent l'édition, certains des meilleures versions documentation imprimée, disponible dans n'importe quelle distribution. Cependant, le tristement célèbre accord entre Novell et Microsoft, dans le cadre duquel Microsoft affirmait détenir les droits de propriété intellectuelle sur Linux, a suscité la désapprobation de nombreuses personnalités de Linux et a incité certains utilisateurs à changer de distribution.

  • Avantages: Outil de configuration complet et intuitif ; grand référentiel de progiciels, excellente infrastructure de site Web et documentation imprimée.
  • Inconvénients : Novell a partagé des brevets avec Microsoft en novembre 2006, ce qui a légitimé les droits de propriété intellectuelle de Microsoft sur Linux ; Les paramètres de bureau et les utilitaires graphiques surchargés en ressources sont parfois considérés comme « gonflés et lents ».
  • Versions disponibles : OpenSUSE pour processeurs 32 bits (i386), 64 bits (x86_64) (également édition sur CD d'installation) ; SUSE Linux Enterprise Desktop/Server pour i586, IA64, PowerPC, s390, s390x et x86_64.

4. Fedora

Bien que Fedora n'ait été officiellement ouvert qu'en septembre 2004, ses origines remontent à 1995, lorsqu'il a été lancé par deux spécialistes de Linux - Bob Young et Mark Ewing - sous le nom de Red Hat Linux. Le premier produit de la société, Mother's Day Red Hat Linux 1.0, est sorti la même année et a été rapidement suivi de plusieurs corrections de bugs. En 1997, Red Hat a introduit son système révolutionnaire de gestion de paquets RPM avec résolution des dépendances et de nombreuses autres fonctionnalités avancées qui ont grandement contribué à la croissance rapide de la popularité de la distribution et qui a dépassé Slackware Linux en tant que distribution la plus utilisée au monde.

En 2003, immédiatement après la sortie de Red Hat Linux 9, la société a introduit des changements radicaux dans sa gamme de produits. Il a sauvé marque déposée Red Hat pour ses produits commerciaux, notamment Red Hat Enterprise Linux, et a introduit Fedora Core (rebaptisé plus tard Fedora) - une distribution sponsorisée par Red Hat mais à vocation sociale destinée aux "amateurs de Linux". Après de premières critiques sur les changements, la communauté Linux a accepté la « nouvelle » distribution comme une suite logique de Red Hat Linux. Quelques versions de qualité ont suffi à Fedora pour retrouver son ancien statut de système d'exploitation les plus appréciés du marché. Dans le même temps, Red Hat est rapidement devenue la société Linux la plus grande et la plus rentable au monde, avec une gamme de produits innovants pris en charge par le client et d'autres initiatives populaires telles que le logiciel certifié Red Hat Certified Engineer (RHCE).

Bien que la direction Fedora soit encore largement contrôlée par Red Hat Inc. et le produit est parfois considéré - à tort ou à raison - comme une plate-forme de test pour Red Hat Enterprise Linux, il ne fait aucun doute que Fedora est aujourd'hui l'une des distributions les plus innovantes. Ses contributions au noyau Linux, Glibc et GCC sont bien connues et son intégration ultérieure de la fonctionnalité SELinux, des technologies de virtualisation, du gestionnaire de services Systemd, de la rédaction système de fichiers et d'autres fonctionnalités de niveau entreprise sont très appréciées par les clients de l'entreprise. Du côté négatif, Fedora n'a toujours pas une expérience de bureau claire. Une stratégie ciblée qui rendrait le produit plus facile à utiliser pour ceux qui ont des objectifs « amateurs Linux ».

  • Avantages: Haute innovation ; caractéristiques de sécurité exceptionnelles ; un grand nombre de packages pris en charge ; Adhésion stricte à la philosophie du logiciel libre.
  • Inconvénients : Les priorités de Fedora ont tendance à être axées sur l'amélioration des fonctionnalités plutôt que sur l'expérience de bureau ; certaines fonctionnalités, comme l'adoption anticipée de GNOME 3, découragent parfois certains utilisateurs.
  • Progiciel de contrôle : Utilitaires graphiques et de ligne de commande YUM utilisant des packages RPM.
  • Versions disponibles : Fedora pour processeurs 32 bits (i386) et 64 bits (x86_64), Red Hat Enterprise Linux pour i386, IA64, PowerPC, s390x et x86_64 ; également des éditions CD avec les bureaux GNOME, KDE, Xfce ou LXDE.
  • Alternatives possibles basées sur Fedora : Kororaa (DVD avec GNOME ou KDE), Fuduntu (DVD avec codecs et autres fonctionnalités pratiques), Fusion Linux (DVD avec menu menthe et autres fonctionnalités pratiques)
  • Alternatives possibles basées sur Red Hat : CentOS, Linux scientifique, PUIAS

3.Ubuntu

Ubuntu a été annoncé pour la première fois en septembre 2004. Bien qu'il soit relativement nouveau dans l'arène des distributions Linux, le projet a décollé comme aucun autre, bientôt avec ses listes de diffusion remplies de discussions d'utilisateurs avides et de développeurs passionnés. En quelques années, Ubuntu est devenu le logiciel le plus populaire Distribution Linux et a apporté des contributions majeures au développement d'un système d'exploitation facile à utiliser et gratuit qui rivalise avec n'importe quel système propriétaire disponible sur le marché.

Quelle a été la raison du succès retentissant d’Ubuntu ? Premièrement, le projet a été créé par Mark Shuttleworth, un milliardaire charismatique sud-africain, ancien développeur Debian et deuxième plus grand touriste spatial au monde, dont la société, Canonical Ltd, basée sur l'île de Man, finance actuellement le projet. Deuxièmement, Ubuntu a corrigé les erreurs d'autres projets similaires et les a évitées dès le début - il a créé une excellente infrastructure de documentation Web de style Wiki, des rapports d'erreurs originaux et une approche professionnelle envers les utilisateurs. Et troisièmement, le riche fondateur d'Ubuntu a pu envoyer des CD gratuits à tous les utilisateurs intéressés, contribuant ainsi à une diffusion rapide de la distribution.

Sur le plan technique, Ubuntu est basé sur Debian "Sid" (branche instable), mais avec quelques packages bien connus comme GNOME, Firefox et LibreOffice mis à jour vers leur dernières versions. Il a un calendrier de publication prévisible de 6 mois, avec de rares versions LTS (Long Term Support) qui prennent en charge les mises à jour de sécurité pendant 3 à 5 ans, selon la version (la version non LTS est prise en charge pendant 18 mois). Autres fonctionnalités spéciales d'Ubuntu : Live CD installables, illustrations créatives et thèmes de bureau, assistant de migration pour les utilisateurs Windows, prise en charge des dernières technologies telles que les effets de bureau 3D, installation facile des pilotes de périphérique pour les cartes graphiques ATI et NVIDIA et réseaux sans fil, et sur demande, prise en charge des codecs multimédias propriétaires ou propriétaires.

  • Avantages: Correction du cycle de publication et de support ; richesse de la documentation, à la fois officielle et utilisateur.
  • Inconvénients : Manque de compatibilité avec Debian, changements majeurs fréquents dus au manque d'utilisateurs.
  • Système de gestion de colis : Advanced Package Tools (APT) utilisant les packages DEB.
  • Versions disponibles : Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu (bureau LXDE), Edubuntu, Ubuntu Studio et Mythbuntu pour processeurs 32 bits (i386) et 64 bits (x86_64).
  • Alternatives possibles basées sur Ubuntu : Linux Menthe(bureau), Ultimate Edition (bureau), Pinguy OS (bureau), Zorin OS (bureau), Trisquel GNU/Linux (gratuit), Bodhi Linux (bureau).

2.Mageia ou cardinal sombre.

Mageia est avant tout une distribution de bureau. Ses fonctionnalités les plus appréciées des utilisateurs sont son logiciel avancé, son excellent système de gestion (Mageia Control Center), sa capacité à attirer un grand nombre de déposants et son large support à l'internationalisation. Il possède l'un des systèmes les plus simples, mais en même temps puissants. systèmes d'installation, et publie également de nombreuses images de KDE ou GNOME avec un support linguistique complet, avec la possibilité de l'installer sur Disque dur directement depuis la séance de travail. Des fonctionnalités de gestion de packages bien établies, avec de puissantes options de ligne de commande et un module de gestion graphique des logiciels, permettent un accès facile à des milliers de packages logiciels. Le centre de contrôle Mageia, unique en son genre, continue de s'améliorer à chaque version, offrant Débutants sous Linux des outils puissants pour personnaliser presque tous les aspects de votre ordinateur sans accéder au terminal.

Même si la distribution Mageia a connu un bon démarrage (elle a été créée en septembre 2010), certaines inquiétudes subsistent quant à la capacité des développeurs à maintenir la distribution sur une longue période, où une grande partie du travail est effectuée sur une base bénévole. De plus, il lui manque l'infrastructure accompagnant certaines distributions Linux plus importantes. La documentation du projet pourrait également bénéficier de quelques améliorations. Elle n'a pas non plus un cycle de publication de 9 mois en sa faveur, ce qui peut être considéré comme un inconvénient en termes de réception des nouvelles de sortie, surtout par rapport à d'autres distributions majeures qui ont un processus de développement court de 6 mois.

  • Avantages: pratique pour les utilisateurs novices ; excellent utilitaire de configuration centrale ; très bon support pour des dizaines de langues.
  • Inconvénients : manque de confiance dans la capacité à soutenir des distributions à long terme.
  • Système de gestion des colis : URPMI avec Rpmdrake basé sur le package RPM.
  • Versions disponibles : DVD d'installation pour processeurs 32 bits (i586) et 64 bits (x86_64) ; CD d'installation, pour processeurs 32 bits (i586).

Et le voici, notre personnage principal ! Rencontrer!

1.Linux Menthe

Linux Mint, une distribution basée sur Ubuntu, a été lancée pour la première fois en 2006 par Clément Lefebvre, un informaticien français vivant en Irlande. Ayant initialement travaillé sur la maintenance de sites Web et de forums Linux dédiés à la fourniture d'aide, de conseils et de documentation aux nouveaux utilisateurs de Linux, il a vu le potentiel d'évolution des distributions Linux. Après avoir reçu de nombreuses réponses de visiteurs sur son site exigeant des améliorations dans les aspects techniques des systèmes Linux, il a commencé à implémenter et à développer ce que beaucoup appellent aujourd'hui « Ubuntu amélioré » ou « Ubuntu proprement dit ».

Linux Mint n'est pas seulement Ubuntu avec un nouvel ensemble d'applications et des thèmes de bureau mis à jour. Depuis le début, les développeurs ont ajouté divers outils graphiques "mint" pour améliorer la convivialité, notamment MintDesktop - un utilitaire pour personnaliser votre environnement de travail, MintMenu - une nouvelle structure de menu élégante pour faciliter la navigation, MintInstall - un outil facile à utiliser. logiciel d'installation, MintUpdate - un logiciel de mise à jour. Et ce ne sont là que quelques-uns des nombreux autres outils et centaines d’améliorations supplémentaires que nous avons mentionnés.

Le projet développe également ses propres illustrations, tandis que sa réputation de convivialité a été renforcée par l'inclusion de codecs multimédia propriétaires et brevetés qui sont souvent absents de la plupart des distributions en raison d'éventuelles menaces juridiques. Cependant, l'une des meilleures choses à propos de Linux Mint est le fait que les développeurs sont à l'écoute des utilisateurs et sont toujours prompts à mettre en œuvre les bonnes suggestions. Bien que Linux Mint soit disponible en téléchargement gratuit, le projet génère des revenus grâce aux dons, à la publicité et au support technique professionnel. Il n'a pas de calendrier de sortie fixe ni de liste de fonctionnalités prévues, mais vous pouvez vous attendre nouvelle version Linux Mint quelques semaines après chaque version stable d'Ubuntu. En plus de l'édition « principale » qui présente le bureau GNOME, le projet crée également diverses « communautés » d'éditions de bureau alternatives telles que KDE, Xfce et Fluxbox. Bien qu'il soit souvent réalisé plusieurs mois après la sortie de l'édition "principale" de GNOME, et qu'il puisse parfois omettre certains outils et autres fonctionnalités de "mint", il est considéré comme le produit phare du projet. L'ajout le plus récent à Mint est une édition « à version continue » basée sur la branche de test Debian. Linux Mint n'est pas attaché aux principes de liberté du logiciel et ne publie pas de bulletins de sécurité.

  • Avantages: Grande collection d'outils "à la menthe" développés en interne, des centaines d'améliorations pratiques, inclusion de codecs multimédia, ouverts aux suggestions des utilisateurs.
  • Inconvénients : L'édition alternative « communautaire » n'inclut pas toujours de nouvelles fonctionnalités, et le projet ne publie pas de bulletins de sécurité.
  • Système de gestion des colis : APT utilisant MintInstall Paquets DEB(compatible avec le magasin d'objets de base de données Ubuntu).
  • Variétés disponibles : édition "principale" (avec GNOME), diverses éditions "secondaires" (avec KDE, Xfce et Fluxbox), éditions Linux Mint "Debian" (roll-release GNOME ou Xfce).
  • Alternatives possibles : Ubuntu, OS Pinguy, OS Zorin, SimplyMEPIS, OS Peppermint.

Le champion absolu et incontesté selon http://distrowatch.com/.

Je ne tirerai aucune conclusion, car le choix d'un système d'exploitation est une question purement subjective : les builds classiques conviennent à l'un, donnent le plus chaud et le plus récent à l'autre.

Bonne chance avec vos expériences.

Il existe un grand nombre de distributions Linux, et elles ont toutes leur propre objectif, leur propre objectif. Dans ce document, j'ai grossièrement divisé les distributions en plusieurs types et j'ai donné exemples spécifiques distributions qui appartiennent à un type ou à un autre.

Je ne peux tout simplement pas lister toutes les distributions Linux, j'ai inclus uniquement les plus appropriées, à mon avis et généralement acceptées.

Si vous connaissez une distribution Linux parfaite pour un type particulier, mais que je ne l'ai pas répertoriée ici, écrivez dans les commentaires afin que les autres utilisateurs puissent également y prêter attention.

Je vais vous parler un peu de chaque distribution, noter ses fonctionnalités et vous fournir des liens vers des sites officiels.

Vous pouvez lire ce qu'est une distribution Linux et Linux en général dans le matériel - Qu’est-ce que Linux et qu’est-ce qu’une distribution Linux ?

Distributions Linux pour ordinateurs personnels et utilisateurs novices

Si vous êtes un utilisateur régulier ordinateur de famille et n'avez jamais travaillé avec Linux, mais en même temps vous souhaitez passer à ce système d'exploitation, alors les distributions Linux suivantes vous conviennent, elles sont simples, fonctionnelles et s'adressent spécifiquement aux utilisateurs novices de Linux.

Linux Menthe

Linux Menthe est l'une des distributions Linux gratuites les plus populaires destinées aux utilisateurs débutants. Il est basé sur une autre distribution Linux populaire : Ubuntu.

À mon avis, Linux Mint est le plus la meilleure option pour les utilisateurs qui souhaitent passer de Windows à Linux, car elle est pratique, fonctionnelle, stable et possède une énorme communauté, vous pouvez trouver de nombreuses informations sur cette distribution, c'est-à-dire si vous rencontrez un problème, vous pouvez le résoudre facilement et simplement "googler".

La distribution a une excellente localisation, vous n'aurez aucun problème de russification après l'installation du système. Sous Linux Mint, à mon avis, l'un des meilleurs gestionnaires logiciel, c'est-à-dire un composant avec lequel les programmes sont installés ; dans la distribution Linux Mint, le processus d'installation des applications est réduit à un clic, comme par exemple sur les smartphones. De plus, il dispose par défaut de tous les logiciels les plus nécessaires au travail.

Linux Mint propose plusieurs shells graphiques par défaut parmi lesquels choisir : Cinnamon, MATE et Xfce.

Le format DEB est utilisé comme système de gestion de packages.

Instructions d'installation utilisant la version 19 comme exemple – Installation de Linux Mint.

OuvrirSUSE

ouvertSUSE est également une distribution Linux très populaire ; de nombreux fabricants d'ordinateurs portables installent openSUSE comme système d'exploitation sur leurs produits. La distribution s'adresse aux utilisateurs ordinaires, et en même temps puissante et stable.

L'environnement de bureau par défaut ici est KDE, mais vous pouvez installer d'autres shells graphiques populaires.

La distribution, tout comme Linux Mint, a une bonne localisation et une énorme communauté.

Dans openSUSE, un outil très puissant, YaST, se charge de gérer le logiciel et le système dans son ensemble. Contrairement à Linux Mint, le format RPM est utilisé comme système de gestion de packages.

Instructions d'installation utilisant la version 15 comme exemple – Installation d'openSUSE

Kubuntu

Kubuntu est une distribution Linux dérivée d'Ubuntu avec le shell graphique KDE. Kubuntu – présente tous les avantages d'Ubuntu et dispose en même temps d'un environnement de bureau qui sera probablement plus familier Utilisateurs Windows, je recommande donc d'essayer Kubuntu d'abord.

Installer Kubuntu

Ubuntu

Ubuntu est l'une des distributions Linux les plus connues et les plus populaires. Le développement et le support de cette distribution sont assurés par Canonical, qui parle de la qualité de la distribution, de sa fiabilité et de sa stabilité. Comme vous l'avez déjà compris, un grand nombre d'autres distributions Linux sont basées sur Ubuntu.

L'environnement GNOME est utilisé comme shell graphique. Vous ne trouverez pas plus de documentation et, en général, d'informations sur une distribution Linux sur Internet que sur Ubuntu ; Ubuntu possède probablement la plus grande communauté.

Distributions Linux pour les utilisateurs avancés

Si vous maîtrisez déjà Linux, notamment les distributions pour débutants, que nous avons passées en revue un peu plus tôt, vous savez travailler avec un terminal, connaissez les bases de la programmation, et en même temps vous souhaitez apprendre et expérimenter encore plus Linux , vous pouvez essayer les distributions Linux pour les utilisateurs avancés, je dirais pour les passionnés, pour les gens qu'on appelle vrais "Linuxoïdes".

Avec l'aide de ces distributions, vous apprendrez la structure interne du système d'exploitation Linux.

Arch Linux

Arch Linux est une distribution flexible conçue pour répondre aux besoins des utilisateurs Linux expérimentés. Par défaut, un système de base minimal est installé, l'utilisateur fait le reste.

Il s'agit d'une distribution très puissante.

Gentoo Linux

Gentoo Linux– une autre distribution puissante et flexible, ici presque tout se fait manuellement ( compilation de packages, etc.). Vous passerez beaucoup plus de temps sur des actions apparemment simples, mais vous pourrez affiner le système.

Slackware Linux

Cette distribution s'adresse à ceux qui veulent s'exoter dans le monde de Linux. Slackware Linux- C'est l'une des distributions les plus anciennes.

Il existe une expression qui reflète l'essence de cette distribution - « Si vous connaissez Slackware, vous connaissez Linux. Si vous connaissez une autre distribution, alors tout ce que vous connaissez, c'est n'importe quelle autre distribution. ».

Distributions Linux pour ordinateurs basse consommation ou "anciens"

Si vous possédez un ordinateur avec des spécifications faibles, mais que vous en avez assez de XP et que vous souhaitez essayer Linux, vous devriez alors examiner de plus près les distributions suivantes, qui ne nécessitent pas de grandes ressources et en même temps fonctionnent rapidement, ont d'excellentes fonctionnalités , et sont également faciles à utiliser, à gérer et à utiliser.

Lubuntu

Lubuntu est une distribution du système d'exploitation Linux basée sur Ubuntu. Le shell graphique de Lubuntu est l'environnement léger LXDE, c'est pourquoi cette distribution n'exige pas de ressources et fonctionne même avec une faible consommation d'énergie. ordinateurs puissants sans aucun frein. Dans le même temps, Lubuntu reste une distribution très fonctionnelle et stable avec une interface graphique conviviale.

Instructions d'installation utilisant la version 18.04 comme exemple – Installation de Lubuntu

Xubuntu

Xubuntu est une distribution du système d'exploitation Linux, également basée sur Ubuntu. L'environnement de bureau ici est Xfce. Xubuntu, comme Lubuntu, est une distribution très rapide qui ne nécessite pas de ressources informatiques.

Instructions d'installation utilisant la version 18.04 comme exemple – Installation de Xubuntu

Linux léger

Linux léger– cette distribution est basée sur les versions LTS d'Ubuntu, c'est-à-dire avec des versions avec support à long terme. Il n'est pas exigeant en ressources, il comprend tous les logiciels les plus nécessaires au travail. Linux Lite est une excellente version, compacte et en même temps fonctionnelle du système d'exploitation Linux.

Q4OS

Q4OS est une distribution Linux basée sur Debian, qui utilise le shell graphique Trinity original. L'objectif de la distribution Q4OS est de fournir aux utilisateurs des fonctionnalités classiques, interface simple système d'exploitation, tout en conservant de bonnes fonctionnalités.

Q4OS a une faible configuration système requise et "faible"équipement, le système fonctionne très rapidement, sans freins.

Instructions d'installation - Installation de Q4OS

Distributions Linux pour systèmes serveur

Le système d'exploitation Linux est également utilisé sur les serveurs ; plus précisément, je dirai encore plus, Linux est largement utilisé comme système pour les serveurs, encore plus que pour les serveurs ordinaires Ordinateur personnel, en raison de sa stabilité et de sa sécurité.

Tous les systèmes serveurs Linux sont fournis sans shell graphique, car un tel environnement consomme une partie importante des ressources du serveur, ce qui rend donc le serveur moins productif. Par conséquent, afin que les ressources du serveur soient utilisées autant que possible aux fins prévues, le shell graphique par défaut n'est pas installé dans systèmes de serveur, bien que, bien sûr, il puisse être installé, c'est l'affaire des administrateurs de serveur.

Si vous avez besoin d'une version serveur de Linux, les distributions suivantes sont les meilleures options.

CentOS

CentOS est un système d'exploitation serveur excellent et très populaire. C'est sur lui que fonctionnent la plupart des sites sur Internet, c'est-à-dire il agit comme une plate-forme pour les serveurs Web. Il est également activement utilisé comme serveurs de bases de données et autres types de serveurs. CentOS est un système d'exploitation fiable et stable, et il est gratuit, bien qu'il soit basé sur le projet commercial Red Hat Enterprise Linux.

Instructions d'installation - Installation de CentOS

Instructions pour configurer un serveur Web sur CentOS

Debian

Debian est l'une des distributions Linux les plus anciennes, elle est largement utilisée dans le secteur des entreprises comme plate-forme pour les serveurs Web, les serveurs de bases de données, ainsi que comme système d'exploitation client. C'est sur cela que sont basées d'innombrables distributions Linux, y compris Ubuntu.

Instructions d'installation utilisant la version 9 comme exemple – Installer Debian

Serveur Ubuntu

Serveur Ubuntu est une version serveur de la distribution Linux Ubuntu. Ubuntu Server est une distribution très populaire, elle est activement utilisée pour implémenter des serveurs tels que : serveur Web, serveur de base de données, Serveur dns, serveur de fichiers et autres.

Instructions d'installation utilisant la version 18.04 comme exemple - Installation d'Ubuntu Server

Red Hat Entreprise Linux

La distribution est développée par Red Hat et est une distribution payante ; elle est destinée à être utilisée dans un environnement d'entreprise et est donc commerciale. Dans le cas de RHEL, vous aurez soutien technique entreprise, et vous recevrez rapidement des mises à jour critiques.

À propos, la distribution CentOS évoquée ci-dessus constitue un excellent remplacement gratuit de Red Hat Enterprise Linux, car CentOS est basé sur RHEL et est compatible avec celui-ci.

C'est tout pour moi, j'espère que le matériel vous a intéressé, au revoir !

Le système d'exploitation Linux est devenu l'objet de toutes sortes de mythes, le principal prétendant qu'il est totalement inadapté aux besoins des utilisateurs ordinaires. Évidemment, de telles histoires sont racontées par des gens qui ne le connaissent pas du tout, sinon ils sauraient que Linux est sans prétention, pratique et extrêmement facile à installer et à utiliser avec toutes les applications. Tout sera discuté dans l'ordre ci-dessous.

Un peu sur Linux

Il s'agit du nom collectif des systèmes d'exploitation de type UNIX. la base sur laquelle sert le noyau Linux du même nom, qui combine également les bibliothèques collectées pour celui-ci, programmes système, développé par le projet GNU. Le nom complet du noyau, qui fonctionne comme la plupart des autres sur des systèmes compatibles PC tels qu'Intel x86 et autres, est GNU/Linux.

Ils sont directement liés à Linux applications complémentaires, ce qui en fait un représentant à part entière et fonctionnel parmi les systèmes d'exploitation, mais contrairement à eux, il ne s'agit pas d'un seul package, mais est représenté par des centaines de distributions combinant des programmes GNU avec le noyau Linux. Les informations sur les distributions sont publiées par le site Web DistroWatch (https://distrowatch.com/?langage=RU), qui classe leur popularité en fonction des données de trafic, fournissant des descriptions de pages avec des diagrammes. C'est là que vous pourrez vous familiariser avec tout ce qui concerne Linux et ses composants.

Ce à quoi vous devez faire attention

Lorsque l'on commence à examiner le système d'exploitation, la première chose à noter est qu'il s'agit de la meilleure option alternative pour passer de Windows, bien supérieure à l'idée originale de Microsoft. Pour une meilleure compréhension avantages de Linux il faut précisément le comparer au système d'exploitation Windows, le plus courant de tous. Et c'est pourquoi:

  1. Complètement libre, alors que Windows a une base commerciale développée, c'est pourquoi la grande majorité des utilisateurs sont obligés d'utiliser une version piratée instable. L'installation de Linux ne nécessite aucun coût financier, tout comme les milliers d'applications disponibles après le passage à Linux.
  2. Une autre caractéristique positive importante du système d'exploitation finlandais est son fiabilité exceptionnelle, pas toujours inhérent même aux Windows sous licence. Avec lui, vous n’aurez pas à redémarrer constamment votre ordinateur impie et bloqué ; le bon fonctionnement de Linux sera alors une agréable découverte.
  3. Sous Linux, contrairement aux autres systèmes pas de virus, mais à quoi cela est lié n'est pas connu avec certitude, d'autant plus qu'il n'y a pas de « personnel » programmes antivirus. Même si un virus pénètre dans un PC, il ne se propage pas aux dossiers enregistrés et ne cause donc aucun dommage au système informatique.
  4. Ne peut être ignoré fonctionnalités d'installation programmes, pour lesquels vous n'avez pas besoin de les rechercher vous-même, la plupart sur des sites peu fiables et infestés de virus. Sous Linux, tout est beaucoup plus simple et pratique, grâce à un référentiel fiable et à son gestionnaire, à partir duquel il est facile d'installer n'importe quel programme ou application.
  5. Dans le noyau du système d'exploitation Tous les pilotes sont installés nécessaire à un fonctionnement adéquat carte réseau, avec lequel il y a de gros problèmes, par exemple Windows 7, qui ne reconnaît souvent pas les nouveaux appareils connectés au PC. Sous Linux, tout est initialisé, installé et commence à fonctionner presque instantanément après la connexion.
  6. L'un des principaux avantages est Open source, sous Windows, il se ferme immédiatement après l'écriture du noyau, ce qui rend impossible son ouverture ultérieure. Son adversaire n'a aucune difficulté avec cela, même s'il doit apporter quelques modifications au système d'exploitation.

La zone de distribution de Linux est plus large que celle de tous les systèmes d’exploitation réunis. Fonctionne très bien sur les PC domestiques et de groupe de travail, s'adapte bien avec la plupart des processeurs, serveurs, robots, smartphones, appareils portables, tout ce qui prend en charge les opérations programmables.

Examen des distributions les plus populaires

Grâce à la nature open source du système d'exploitation Linux, vous pouvez être submergé par l'accès à des centaines de distributions différentes, et de nouvelles étant constamment ajoutées. Mais en fait, cette abondance est la possibilité de choisir un système, sous caractéristiques individuelles n'importe quel gadget. Cela est particulièrement vrai pour les appareils peu puissants qui, après avoir installé un kit de distribution adapté, acquerront un système à part entière, léger et fonctionnel, contenant les composants logiciels nécessaires. Pour l'installation, vous aurez besoin téléchargez simplement une image ISO appropriée sur le site officiel, gravez-la sur un périphérique USB et démarrez l'ordinateur à partir de celui-ci.

Linux Menthe

Essentiellement, il s'agit d'une version modernisée et améliorée de la distribution Ubuntu la plus populaire parmi les utilisateurs, caractérisée par sa fiabilité et sa polyvalence. A une large gamme logiciel avec des éléments d'optimiseurs propriétaires, open source. Linux Mint est la meilleure option pour ceux qui veulent simplement commence à faire connaissance avec le nouveau système d'exploitation, grâce à la similitude externe Interface graphique avec celui présenté dans Windows. Mais si vous le souhaitez, vous pouvez le modifier à votre guise même au moment du téléchargement.

Manjaro

Un kit de distribution simple et pratique, à installer et à utiliser. Grâce à cela, il entre en état de fonctionnement immédiatement après la fin du processus d'installation avec tous les outils nécessaires pour interagir avec le contenu multimédia. Fournit un soutien Versions 32 et 64 bits du système et plusieurs cœurs, dont RC. Basés sur la distribution ArchLinux antérieure, les référentiels Manjaro automatiquement synchronisé avec lui après l'installation. Cela donne accès aux mises à jour logicielles les plus récentes.

Debian

Le plus multifonctionnel, le seul parmi tous ceux qui prennent en charge système de mise à jour mixte. Cela vous permet de passer facilement à d'autres versions et, après l'installation, de sélectionner individuellement le logiciel à votre discrétion parmi les nombreuses options proposées. Les dépôts Debian contiennent plus de 50 000 colis programmes et utilitaires avec 10 architectures prises en charge, la possibilité de les installer et de les désinstaller automatiquement. Grâce à ses qualités, des dizaines de nouvelles distributions ont été créées sur sa base.

Kodi

Ce n'est pas la distribution la plus multifonctionnelle, jusqu'à la version 14, elle s'appelait HVMS. Il a fait ses preuves en tant que lecteur multimédia multiplateforme capable de transformer un ordinateur en un centre multimédia développé - c'est son principal avantage. Grâce à ces fonctionnalités, Kodi a accès rapide pour gérer tous types de fichiers vidéo et audio, quel que soit leur emplacement - sur un PC ou disque optique. Il dispose d'un bon logiciel open source, prenant en charge les systèmes d'exploitation de Linux et Windows à Android et iOS.

Kubuntu

Bien qu'il s'agisse d'un produit indépendant créé sur la base d'Ubuntu, il faisait et fait toujours partie du projet global. Il a beaucoup de points communs avec son « grand frère » : l'utilisation d'une seule base, un référentiel commun avec des packages programmes identiques et des utilitaires, un système d'exploitation commun, mis à jour simultanément tous les six mois. Mais il y a entre les deux quelques différences Kubuntu utilise KDE comme environnement graphique, tandis qu'Ubuntu utilise le standard GNOME. Kubuntu prend également en charge les éditions 32 et 64 bits, tandis qu'Ubuntu ne prend en charge que les versions 64 bits.

Lubuntu

Un des le plus simple et le plus pratique projets parmi tous ceux existants, pas seulement ceux inclus dans la famille Ubuntu. Particularité Le système d'exploitation est extrêmement léger et consomme peu d'énergie, ce qui lui permet de consommer très peu de ressources. Son installation est pertinente sur les netbooks et les ordinateurs désespérément obsolètes, ou dans le cas de l'utilisation de modems USB avec de faibles vitesses de trafic Internet. Pour de tels appareils, Lubuntu est tout simplement irremplaçable, mais pour des appareils plus avancés, son installation n'a pas de sens, car il n'offre pas de fonctionnalités particulières en raison du mode économique.

Ubuntu

Il n'est pas déraisonnable de faire référence à le plus populaireà partir de kits de distribution partout dans le monde et, comme le note DistroWatch, plus de la moitié de ses utilisateurs vivent dans les pays de la CEI. Bien qu'il ait été créé sur la base de Debian, extérieurement, il n'y a rien de commun entre eux. Caractérisé par la simplicité lors de l'installation et de l'utilisation, avec une interface claire, qui sera particulièrement utile aux débutants. Ubuntu possède de nombreux dossiers préinstallés contenant des programmes, des applications et des utilitaires dans ses référentiels.

Système d'exploitation élémentaire

Comme beaucoup d'autres projets, il est créé sur la base du populaire Ubuntu, mais en apparence et en fonctionnalités, il est plus grand similaire à OS X. Il est à noter que la majeure partie de ses logiciels ont été développés sur une base individuelle spécifiquement pour ce projet, ce qui le rend si différent du « chef de famille glorieuse ». Pour cette raison bien supérieur Ubuntu en termes de vitesse, de stabilité et d'autres critères, tous les composants logiciels sont parfaitement compatibles avec Elementary OS.

Gentoo

Très populaire parmi les utilisateurs, il ne mérite que des critiques flatteuses, mais en même temps, ses capacités multifonctionnelles le rendent extrêmement complexe. La technologie Portage la plus puissante qui y est présentée se distingue par sa flexibilité, ses larges options de configuration, une grande variété de paramètres et contrôle automatique logiciel préinstallé. Les dépôts Gentoo contiennent plus de 10 000 dossiers avec des programmes, il est possible de se connecter à des ressources tierces.

Arch Linux

Ce n'est pas comme n'importe quelle autre version de Linux, et en l'absence de live CD officiel, son installation et son exécution nécessitent de le faire via un terminal plutôt que depuis un site Web. Arch Linux est unique à bien des égards dans la mesure où les utilisateurs « assembler » individuellement le système pour vous-même, comme vous le souhaitez. En général, le système d'exploitation est assez complexe et il est presque impossible pour les débutants de le comprendre. Les normes sont également trop élevées, seule l'édition 64 bits est prise en charge.

OuvrirSuse

Comme Lubuntu, il est particulièrement adapté à une utilisation sur des modèles de gadgets obsolètes, à faible consommation et utilisant de faibles vitesses de circulation. Sinon, ce n’est pas particulièrement remarquable et n’intéresse pas du tout les utilisateurs disposant d’appareils high-tech modernes. Beaucoup l'appellent antédiluvien et primitif, une telle caractéristique n'est pas trop loin de la vérité, même dans OpenSuse pas de fonction mise à jour automatique PAR. Cela doit être fait dans mode manuel, après l'arrivée d'une notification du site officiel par email !

Feutre

Un projet multifonctionnel ultra-moderne, avec un large éventail d'outils et de larges capacités. De telles qualités apparemment merveilleuses ne font en réalité que rendre la collaboration avec lui plus difficile. Le concept d'un projet indépendant est de construire un système d'exploitation à part entière basé sur des éléments logiciels libres et disparates selon le principe d'un puzzle. Certaines personnes l'aiment, mais pour les personnes qui ne sont pas enclines à faire des changements drastiques constants, c'est terriblement gênant, et Fedora serait l'option la plus inappropriée.

ALT Linux

L'une des distributions Linux devenue depuis longtemps une branche distincte, produite en Russie, principalement par la société Basalt SPO. En fait, il est entièrement équipé de logiciels, peu exigeants, faciles à installer, faciles à gérer et à naviguer. Mais c'est trop "brut" dedans de nombreux défauts disparus et des omissions, c'est pourquoi ALT Linux plante souvent et les avis des utilisateurs sont pour la plupart négatifs.

CentOS/chapeau rouge

Excellent à tous égards, CentOS gratuit a aujourd’hui pleinement prouvé sa valeur et sa pertinence. Le plus remarquable haut degré de protection, ainsi qu'une stabilité constante, et fonctionne aussi bien sur tous les appareils sans exception. Mais il faut noter qu’elle est fondamentalement différente de toutes les autres, notamment dans la structure des commandes, ainsi que la syntaxe de la plupart d’entre elles. Mais pour ceux qui sont habitués à Windows, cela ne sera pas un choc.

Système d'exploitation Pinguy

Appartenant à la vaste famille Ubuntu, le système d'exploitation Pinguy OS a gagné l'approbation d'un grand nombre d'utilisateurs pour sa polyvalence et en même temps sa simplicité. Il est à noter qu'en plus d'avoir un bagage important de programmes et d'applications diverses dans les référentiels, avec un ensemble de dossiers correctement sélectionnés, il est capable effectuer des opérations inaccessible à la plupart des systèmes les plus avancés. Pratique et peu lourd, prend en charge les versions 32 et 64 bits, préférées lors du passage de Windows, il contient de nombreuses fonctions familières.

Système d'exploitation Zorin

Malgré le fait que, comme beaucoup d'autres distributions, elle soit basée sur la plateforme Ubuntu, elle n'est pas du tout similaire en apparence, ni en gestion et navigation. Mais il a a beaucoup de points communs avec Windows, notamment en ce qui concerne l'interface, et il est donc beaucoup plus facile de s'y adapter qu'aux autres. Et le package contenant des programmes et des offres contient des composants familiers au système d'exploitation Microsoft avec Google Chrome en première ligne, qui est le navigateur par défaut du système d'exploitation Zorin. Grâce au gestionnaire de téléchargement, il est facile d'installer d'autres programmes natifs, ce qui rend la transition moins lourde.

Solus

Un système d'exploitation fonctionnel et développé, une excellente option pour presque tous les appareils, à l'exception de ceux qui ne sont pas très puissants. Solus ne prend en charge que Version 64 bits, c'est son principal et unique inconvénient, qui est compensé par une large gamme d'outils offrant une navigation rapide et des paramètres flexibles. De plus, il contient une grande quantité programmes préinstallés et leurs composants, ainsi qu'un bon gestionnaire pour travailler avec des packages, visant à la fois à désinstaller les applications obsolètes et à rechercher et installer de nouvelles versions stables.

Chiot Linux

Peut-être l'une des meilleures distributions existantes aujourd'hui. Est différent extrême facilité, occupant seulement 72 Mo d'espace, le même faible Configuration requise, malgré le fait qu'il comprend un grand nombre d'applications diverses. Une autre différence notable est sa similitude avec caractéristiques externes Windows, ce qui est important dans le cas de Linux. Ce rapport entre compacité et capacités techniques fait de Puppy Linux un produit unique et généralement reconnu, non seulement parmi les propriétaires d'appareils obsolètes, pour qui il est particulièrement important.

Slax

La distribution est étonnamment simple en tout, de l'installation à la configuration des composants. Son principal avantage au-dessus des autres exprimés dans un logiciel supplémentaire avec une excellente navigation, Fonctionnalité d'utiliser les modules à des fins autres que celles prévues. De plus, ils sont autonomes et ne nécessitent pas d’installation séparée comme sur les autres systèmes d’exploitation. Les utilisateurs de Slax peuvent modifier n'importe quelle image, personnaliser les installations et les progiciels à leur propre discrétion.

Rose

Un autre représentant de la lignée russe Linux, contrairement à son frère critiqué ALT Linux, qui n'a reçu que critiques positives et l'approbation des utilisateurs. Est différent haute fonctionnalité, grande base de données, excellence technique. Mais à certains égards, Rosa est similaire à Fedora : la société de développement utilise le même concept et les mêmes versions du système d'exploitation, pour la plupart expérimentales. Mais il faut admettre sa commodité exceptionnelle, grâce à des outils comme un point de lancement unique pour toutes les applications, un système de visualisation et tout un ensemble d'utilitaires utiles.

Alors que choisir

Avec une telle quantité et variété, le choix ne sera en effet pas facile : chacun de ceux présentés a des différences, une individualité, des caractéristiques positives et parfois uniques, et non les meilleurs côtés. Cela complique le choix - parmi eux, rares sont ceux qui se ressemblent, même si un autre a été créé sur la base d'un système d'exploitation. Et aussi, comme cela arrive souvent avec ceux qui sont irremplaçables à première vue, il s'avère qu'il existe des analogues beaucoup plus avancés, ou des côtés désagréables invisibles à la surface. Alors que choisir et selon quels critères choisir ? Il ne peut y avoir qu'une seule réponse à cette question : le choix devrait dépendre depuis caractéristiques techniques, compatible avec les capacités de l'appareil pour lequel il est conçu, et non selon un emballage brillant.

Linux pour les débutants :

  1. Le meilleur choix pour les débutants serait Ubuntu, étant donné que la préférence lui est donnée utilisateurs expérimentés. Tout aussi facile à installer, configurer, naviguer et ensuite utiliser. L'interface d'Unity n'est pas trop différente de celle à laquelle vous êtes habitué sous Windows, elle est donc facile à naviguer.
  2. Tout aussi simple et clair LinuxMint, bien qu'il ne diffère pas par des fonctionnalités particulières, ceci est compensé par son accessibilité même pour les « plus sombres ». Tout comme Ubuntu est l'un des systèmes les plus proches de Windows en termes de paramètres externes, ce qui le rend assez facile à maîtriser.
  3. CentOS un peu plus compliqué que les précédents, c'est une version gratuite d'un des rares projets Linux commerciaux (RedHat), et grâce à sa simplicité, il est assez fonctionnel. Les progiciels stables qui y sont préinstallés ne permettent pas d'erreurs grossières de la part des utilisateurs, en raison du système de sécurité.
  4. OuvrirSUSE a été initialement développé pour être accessible, facile à utiliser et compréhensible pour tous les utilisateurs du système d'exploitation. L'environnement d'interface KDE par défaut rappelle Windows, a les mêmes principes de navigation et de fonctionnement, avec des différences mineures dans les détails, il n'est donc pas difficile de s'y habituer.
  5. Système d'exploitation Zorin, en plus d'avoir une interface similaire à Windows, il dispose d'un ensemble de programmes et d'applications familiers au système d'exploitation précédent. Et avec Wine préinstallé, les mêmes programmes et composants peuvent être facilement lancés, ce qui est extrêmement utile et pratique pour tout débutant.

Le plus lumineux:

  1. Lubuntu est l'un des plus légers de sa catégorie, mais en raison de sa popularité, il est largement utilisé sur les nouveaux ordinateurs puissants. Il y a une explication tout à fait logique à cela : des performances élevées sont obtenues précisément grâce au faible poids.
  2. LXLE, créé sur la plateforme d'une des distributions les plus légères de l'ensemble Lubuntu, surpasse de loin à tous égards son « grand frère », qui a été critiqué même par les nouveaux venus. Lors de la création du système d'exploitation, l'accent a été mis sur l'optimisation et les performances, ainsi que sur un poids extrêmement faible pour y parvenir.
  3. Les systèmes légers n'obtiennent pas toujours cet effet, sacrifiant uniquement la puissance et la flexibilité ; il existe des cas où ils ne sont pas inférieurs aux options 64 bits dans ces indicateurs. Un exemple frappant ArchBang possédant des qualités inaccessibles aux autres. Ses principaux avantages sont une installation facile, des réglages simples, la légèreté et la simplicité.
  4. Comme le précédent, Linux léger, en plus d'être assez léger, il est aussi simple d'utilisation, multifonctionnel, dans la mesure du possible compte tenu de ses paramètres. De plus, il possède une interface belle et agréable, un grand nombre d'applications préinstallées, et fait souvent office de passerelle lors du passage de Windows à Linux.
  5. KNOPPIX, c'est le grand-père de toutes les distributions créées pour Linux, la plus ancienne de toutes celles existantes, ce qui est étrange, et elle-même existe à ce jour. Étant donné qu'il fonctionne désormais sur la plate-forme Debian développée et stable, il dispose de nombreuses capacités, d'un ensemble d'applications et est en même temps extrêmement léger.

Le plus rapide:

  1. Le plus remarquable à cet égard Système d'exploitation Pixel, construit de toutes pièces en utilisant la base Debian comme point de départ, surnommé son effet secondaire, dans le bon sens. La première chose que les développeurs ont faite a été de libérer les référentiels des « indésirables », en les limitant aux seuls packages vraiment nécessaires, ce qui est devenu une réanimation pour les vieux PC faibles.
  2. Rapide et efficace pour les PC faibles et les faibles vitesses Internet Système d'exploitation à la menthe poivrée, appartenant au type cloud, a suivi le même chemin. Même au moment du développement, ses créateurs ont immédiatement abandonné tous les programmes hors ligne qui alourdiraient le système. L'ensemble des packages préinstallés ne comprend que les plus utiles et les plus légers à la fois.
  3. Système d'exploitation hérité, qui utilise la base légère Puppy Linux, a essayé de devenir encore plus léger grâce à des composants ultra-légers : IceWMw et POX, c'est pourquoi il est indispensable pour les PC basse consommation. Même sur les ordinateurs dotés de composants obsolètes, il est installé sous forme de Live CD 32 bits, il fonctionne donc normalement même sur 256 Mo de RAM.
  4. Bodhi Linux, utilise une édition spéciale pour les PC 32 bits désespérément obsolètes, vieux de plus de 15 ans. La principale caractéristique de Bodhi Legacy est qu'il est implémenté sur l'ancien noyau Linux v3.2, ce qui simplifie considérablement le système d'exploitation, qui est encore optimisé pour une utilisation sur du matériel très ancien.
  5. L'un des plus légers et des plus rapides parmi tous est antiX capable de travailler de manière productive sur 256 Mo de RAM. Il contient des bureaux et des gestionnaires légers dans ses dossiers et packages ; il existe une option avec uniquement les applications nécessaires pour lancer et créer un bureau.

Distributions russes :

  1. AstraLinux a été créé pour les structures gouvernementales de défense, c'est la clé de sa fiabilité et de ses hautes qualités fonctionnelles. Ce n'est pas sans raison qu'elle est qualifiée de meilleure parmi les distributions russes pour sa sécurité et son haut niveau de protection lors du transfert de données personnelles, bien qu'elle ait longtemps été utilisée exclusivement à des fins pacifiques.
  2. Rosa Linux le meilleur non seulement parmi les systèmes d'exploitation russes, mais parmi tous les systèmes d'exploitation pour Linux, grâce à des options de développement de haute technologie utiles et pratiques pour les utilisateurs ordinaires. Beaucoup de gens parlent de versions « fermées » conçues pour chiffrer les données, mais il s’agit probablement d’un autre mythe : seules les versions publiques sont connues.
  3. Linux simplement très populaire parmi les utilisateurs des pays de la CEI en raison de sa facilité et de son accessibilité. Il n'exige pas de ressources et peut donc être installé même sur des ordinateurs dont l'âge est supérieur à 10 ans. Le shell graphique est xfce, ce qui prouve de la manière la plus éloquente la facilité et la simplicité du système d'exploitation.
  4. Calculer est l'une des versions russes les plus inhabituelles basées sur Linux. Il se distingue par son travail sur la plateforme Gentoo, complexe et incompréhensible dans l'installation et l'utilisation ultérieure. Mais contrairement à lui, avec Calculate, vous n'avez pas besoin de comprendre ces subtilités : tout se passe automatiquement.
  5. Linux alternatif est appelé un retraité parmi les systèmes d'exploitation russes pour Linux. Au cours de son existence, de nombreux kits de distribution ont été créés sur sa base, ce qui en soi témoigne de sa pertinence. Même s'il faut admettre que malgré les mises à jour, il est très obsolète et que l'OS développé selon son modèle est bien meilleur.

Pour PC domestique :

  1. Debian est à juste titre considéré comme le meilleur à cet égard, bien qu'il n'y ait pas beaucoup de différence sur l'appareil à utiliser. Il est fonctionnel, assez puissant, léger, bien que pas indispensable dans le cas des PC domestiques ; une vitesse de chargement élevée a ses avantages et ses aspects positifs.
  2. Système d'exploitation élémentaire Ce meilleure alternative Windows, sa similitude externe le rend plus pratique et compréhensible, ce qui est important dans le cas des ordinateurs personnels, qui sont principalement utilisés comme outil de travail et non pour le plaisir. Ses caractéristiques de vitesse constitueront une incitation supplémentaire à l'installation.
  3. Profond dans Un développement chinois très intéressant, bien que peu utilisé, a réussi à se faire connaître haut et fort. Il contient de nombreux programmes que vous ne trouverez nulle part ailleurs, ils fonctionnent plus efficacement sur les PC domestiques, ils sont stables et rapides.
  4. OuvrirSuse bien supérieur à Debian de base, considéré comme le meilleur pour les PC - un large éventail de programmes, un centre de contrôle unique, les plus grands avantages du système d'exploitation. Il est pratique à utiliser sur les ordinateurs personnels, grâce à une bonne navigation qui vous permet d'aller rapidement au bon endroit.
  5. Et ici Antéros, comme le notent de nombreux utilisateurs, il n'y a tout simplement pas d'égal, il est très similaire à Manjaro, c'est pourquoi les deux distributions sont appelées jumelles siamoises. Mais il présente des similitudes avec d’autres à qui il a emprunté les meilleures qualités. Il fonctionne bien sur n’importe quel appareil, et le souligner comme le meilleur pour PC ne serait pas tout à fait correct.

Pour ordinateur portable

  1. Ubuntu et ici, il occupe une position de leader, pour la simple raison que les ordinateurs portables utilisent des modems pour se connecter au réseau, et Ubuntu est stable avec un faible trafic.
  2. On peut dire la même chose de Debian, léger, rapide, stable pour toute connexion, populaire parmi les utilisateurs de systèmes d'exploitation.
  3. CentSystème d'exploitation pas aussi populaire que les précédents, mais en raison de ses caractéristiques individuelles, il est préférable de l'utiliser pour un ordinateur portable.
  4. RHEL a été développé à l'origine comme une sorte d'appendice pour les ordinateurs portables, il prend donc en compte toutes les caractéristiques d'une spécialisation étroite.
  5. Concernant Kali, alors dans ce cas, on ne peut noter qu'une seule chose : il n'a pas été créé pour un ordinateur portable, mais au contraire, c'est le seul environnement où sa stabilité est maintenue.

Pour résumer, nous ne pouvons ajouter qu'une chose : toute recherche ne sera couronnée de succès que lorsque vous saurez quoi chercher. Et la réponse à la question : quel Linux est le meilleur a une option de réponse - celle qui convient à tous les paramètres individuellement.

Il existe un grand nombre de versions de Linux. Au cours du seul mois dernier, plus de 300 distributions ont été répertoriées sur le site DistroWatch.com, et dans toute l'histoire de Linux, il y en a eu environ 700. Comment choisir parmi cette abondance ?

Deux critères principaux auxquels il faut prêter attention :

  1. Popularité de la distribution. Plus votre distribution est populaire, plus il sera facile de trouver des manuels la concernant sur le Web. La grande communauté signifie que vous pouvez facilement obtenir de l'aide sur les forums de la distribution si vous rencontrez des difficultés à la maîtriser. Enfin, plus la distribution est répandue, plus d'applications et de packages sont portés pour elle. Il est préférable de choisir des solutions populaires avec une base de packages prêtes à l'emploi plutôt que de lutter avec l'assemblage à partir du code source dans une distribution exotique.
  2. L'équipe de développement derrière tout cela. Naturellement, il vaut mieux faire attention aux distributions supportées grandes entreprises comme Canonical Ltd., Red Hat ou SUSE, ou des distributions avec de grandes communautés.

Veuillez noter que même les meilleures distributions ont des analogues qui ne leur sont pas très inférieures. Si vous n’êtes pas satisfait du choix de Lifehacker, vous pouvez essayer des alternatives.

Pour ceux qui n'ont jamais utilisé Linux - Linux Mint

Les nouveaux utilisateurs qui ont migré depuis , doivent absolument installer Linux Mint. Aujourd'hui, c'est la distribution Linux la plus populaire. C'est un système très stable et facile à utiliser basé sur Ubuntu.

Linux Mint est équipé d'une interface simple et intuitive (Cinnamon shell pour les ordinateurs modernes et MATE pour les machines plus anciennes) et d'un gestionnaire d'applications pratique, vous n'aurez donc aucun problème à trouver et à installer des programmes.

Avantages: simplicité, soin utilisateurs ordinaires. Vous n'avez besoin d'aucune connaissance spécifique pour installer et utiliser Mint.

Inconvénients : une grande quantité de logiciels préinstallés qui pourraient ne jamais être utiles.

Pour ceux qui veulent le dernier logiciel - Manjaro

Il s'agit d'une distribution Linux populaire basée sur Arch. Arch est une distribution incroyablement puissante et riche en fonctionnalités, mais sa philosophie KISS (Keep It Simple, Stupid), contrairement à son nom, la rend trop difficile pour les débutants. Arch ne peut être installé que via la ligne de commande.

Manjaro, contrairement à Arch, dispose d'un installateur graphique simple et combine pourtant de puissantes fonctionnalités d'Arch telles que AUR (Arch User Repository) et la version continue. AUR est la source la plus riche de packages Linux. Si une application est sous Linux, elle se trouve probablement déjà dans l'AUR. Ainsi, à Manjaro, vous aurez toujours les derniers packages.

Manjaro est livré avec une variété de shells de bureau parmi lesquels choisir : KDE fonctionnel, GNOME pour les écrans de tablette, Xfce, LXDE et plus encore. Manjaro, vous pouvez être sûr d'être le premier à recevoir les dernières mises à jour.

Avantages: AUR, grâce auquel vous pouvez installer n'importe quelle application sans mouvements inutiles. Toujours le dernier logiciel.

Inconvénients : conception unique des coques de bureau. Toutefois, rien ne vous empêche de le remplacer.

Pour serveur domestique - Debian

Un serveur domestique peut être utile à de nombreuses fins. Par exemple, pour stocker des données et des sauvegardes, télécharger des torrents ou organiser votre propre fichier .

Debian s'enracinera bien sur la vôtre serveur domestique. Il s'agit d'une distribution stable et conservatrice qui est devenue la base d'Ubuntu et de nombreux autres systèmes Linux. Debian utilise uniquement les paquets les plus fiables, ce qui bon choix pour le serveur.

Avantages: stabilité et un large éventail d'applications.

Inconvénients : la nécessité de configurer manuellement la distribution après l'installation.

Pour Media Center - Kodi

Si vous souhaitez configurer votre propre serveur multimédia, choisissez Kodi. À proprement parler, Kodi n'est pas une distribution, mais un lecteur de centre multimédia complet. Vous pouvez l'installer sur n'importe quel Linux, mais il est préférable de choisir la combinaison Ubuntu + Kodi.

Kodi prend en charge tous les types de fichiers vidéo et audio. Il peut lire des films, de la musique et organiser vos photos. Kodi transformera n'importe qui en appareil universel pour s'amuser.

Grâce aux extensions, Kodi peut télécharger des fichiers multimédias via des torrents, suivre les nouvelles saisons de vos séries télévisées préférées et afficher des vidéos de YouTube et d'autres services de streaming. Bref, Kodi fait tout.

De plus, Kodi est très beau et optimisé pour le contrôle avec télécommande ou des appareils Android. Vous pouvez facilement personnaliser l'interface de Kodi avec une variété de skins visuels.

Avantages: un grand nombre de fonctions et de commandes pratiques.

Inconvénients : L'interface standard n'est peut-être pas du goût de tout le monde, mais elle est facile à remplacer.

Pour ordinateur de bureau - Kubuntu

L'environnement graphique KDE est idéal pour une utilisation sur le bureau et Kubuntu est la distribution KDE la plus populaire. Comme beaucoup d'autres distributions, elle est basée sur Ubuntu, ce qui signifie que vous n'aurez aucun problème de compatibilité des applications.

Kubuntu est beau, fonctionnel et facile à personnaliser. Même les utilisateurs novices peuvent facilement le gérer. Il s'agit d'un système stable et raffiné qui offre toutes les fonctionnalités dont vous avez besoin pour un ordinateur de bureau à domicile.

Avantages: grand choix packages, un merveilleux ensemble d'applications KDE et un grand nombre de personnalisations d'interface.

Inconvénients : Kubuntu utilise une version stable de KDE, ce qui signifie que les dernières fonctionnalités de ce shell arrivent tardivement. Si vous souhaitez essayer la dernière version de KDE, KDE Neon est à votre service.

Pour un vieil ordinateur ou netbook - Lubuntu

Cette version d'Ubuntu est basée sur le shell LXDE, qui est léger et économe en ressources. Il s’adresse aux machines plus anciennes ou de faible puissance. Si vous en avez des pas très bons qui traînent nouvel ordinateur ou un netbook qui ne gère pas Windows, vous pouvez le faire en installant Lubuntu.

Cette distribution Linux consomme peu de ressources système et peut fonctionner sur presque toutes les configurations.

Avantages: système très rapide et simple. Cependant, il prend en charge les mêmes packages et applications que sa sœur aînée Ubuntu.

Inconvénients : apparence LXDE ne sera pas du goût de tout le monde, mais c'est un petit prix à payer pour les performances.

Alternative: .

Pour tablette ou convertible - Ubuntu

Ubuntu est l'une des distributions Linux les plus populaires sur ordinateur de bureau. À partir de la version 17.10, Ubuntu met fin au support du shell Unity et migre vers GNOME. Et GNOME semble plutôt bien sur les appareils dotés d'écrans tactiles. Si vous possédez une tablette et souhaitez essayer d'y installer Linux, essayez Ubuntu avec GNOME.

De grands éléments d'interface GNOME, des gestes et des extensions personnalisables feront d'Ubuntu super système pour les écrans tactiles.

Avantages: Ubuntu est une distribution répandue, ce qui signifie que vous pouvez facilement trouver tous les logiciels dont vous avez besoin. De plus, la plupart des sites Linux sont spécifiquement dédiés à Ubuntu.

Inconvénients : Le shell GNOME est pratique, mais à première vue, cela semble inhabituel.

Pour ordinateur portable - OS élémentaire

Comme son nom l'indique, cette version de Linux est très simple. Vous n'aurez aucun problème à le maîtriser. Il fonctionne facilement sur les ordinateurs portables et consomme lentement la batterie.

L'interface d'Elementary OS rappelle celle de macOS, ce sera donc un plaisir de l'utiliser pour les fans de Mac. Animations, décorations de fenêtres, tout ici est si fluide et joli que vous pouvez simplement admirer le système. Cependant, derrière la belle coque du système d'exploitation élémentaire se cache un Linux à part entière qui prend en charge toutes les applications nécessaires au travail.

Avantages: belle interface, propre boutique d'applications indépendante.

Inconvénients : La coque graphique du Panthéon, bien qu'elle semble élégante, n'est pas très fonctionnelle.

Si vous souhaitez essayer Linux, vous devez alors décider du choix de la distribution la plus adaptée. Il existe plusieurs centaines de distributions Linux différentes. Certains d'entre eux facilitent l'adaptation des utilisateurs à un système d'exploitation inconnu, tandis que d'autres peuvent être assez difficiles pour les débutants.

"Linux" n'est que le noyau, la partie principale du système d'exploitation. L'environnement graphique, les utilitaires de ligne de commande et d'autres parties du système d'exploitation sont des projets distincts. Les distributions Linux combinent des composants open source de divers projets dans un système d'exploitation complet que vous pouvez installer et utiliser.

De nos jours, passer à Linux est assez simple. Vous devez télécharger l'image et en créer une bootable stockage USB ou DVD. Après avoir redémarré votre ordinateur, vous pouvez démarrer à partir du support créé pour utiliser Linux en mode Live (sans l'installer sur votre ordinateur).

En mode Live, la distribution Linux s'exécutera à partir du périphérique de démarrage sans créer de conflits potentiels avec le système réel. Si vous décidez d'installer une distribution Linux sur votre ordinateur, vous pouvez le faire directement depuis l'environnement Live.

Sur les nouveaux ordinateurs, vous devrez peut-être désactiver la fonctionnalité démarrage sécurisé. Cependant, certaines distributions Linux peuvent démarrer normalement sur des ordinateurs sur lesquels l'option Secure Boot est activée.

« Essayez Ubuntu ou Mint » est un conseil très courant. En effet, ce sont d’excellentes distributions Linux pour débuter et apprendre. Si vous recherchez quelque chose d'un peu différent, Fedora pourrait être la solution.

Fedora présente plusieurs différences philosophiques par rapport à Ubuntu, Mint et de nombreuses autres distributions. Contrairement à d'autres, Fedora n'est très sensible qu'à logiciel Open source. Par exemple, le système n'inclut pas de pilotes matériels fermés. Vous devez les trouver vous-même si nécessaire.

Les développeurs de Fedora travaillent directement avec des projets open source tels que GNOME, apportant de petites modifications et fournissant les derniers développements à leurs utilisateurs. Cette distribution vous présente les derniers et meilleurs projets de la communauté.

Le bureau Fedora est connu sous le nom de « Fedora Workstation » et est idéal pour les développeurs, offrant un accès rapide aux outils et fonctionnalités dont ils ont besoin. D’un autre côté, tout le monde peut utiliser Fedora.

Fedora est la base de Red Hat Enterprise Linux, le produit Linux commercial pris en charge à long terme par Red Hat. Le projet Fedora publie de nouvelles versions environ tous les six mois, et chaque version est prise en charge par des mises à jour de sécurité pendant environ 13 mois. Si vous souhaitez recevoir version gratuite Red Hat Enterprise Linux Red Hat, vous pouvez alors utiliser CentOS. Les différences résident dans l’image de marque et le support commercial.

Que pouvez-vous essayer d'autre ?

Il existe de nombreuses autres distributions Linux fiables que vous pouvez essayer. Le site Web DistroWatch fournit un classement des distributions populaires avec une note. Projets avec bonne note sont probablement d'excellents produits.

Certaines distributions Linux sont développées et maintenues par de petites équipes de développeurs, comme . Elementary OS propose un bureau simple et pratique basé sur son propre environnement Pantheon. Cela a l'air bien, mais il est très différent des autres ordinateurs de bureau Linux.

Vous avez trouvé une faute de frappe ? Mettez en surbrillance et appuyez sur Ctrl + Entrée

gastrogourou 2017