Bewertung von Linux-Distributionen. Die besten Linux-Distributionen für Einsteiger

Heutzutage gibt es eine Vielzahl unterschiedlicher Linux-Distributionen und Distributionen von Linux-Distributionen, beispielsweise die Ubuntu-Familie. Sie unterscheiden sich alle in Funktionalität, Anforderungen usw. Sie werden nicht sofort herausfinden können, was genau Sie benötigen.

Sie können einen älteren Freund um Rat fragen oder sich an alle Benutzer von Linux-Distributionen wenden und herausfinden, was die Mehrheit verwendet. Um nicht auf der Straße zu fragen, was für ein Axis auf ihrem Computer ist, gibt es eine spezielle Website http://distrowatch.com/. Hier finden Sie eine Bewertung von Linux-Distributionen für verschiedene Zeiträume und Jahre sowie eine kurze Beschreibung jeder Distribution und können sich über neue Produkte informieren. Basierend auf dieser Seite habe ich eine kurze Liste der beliebtesten Linux-Distributionen der letzten 12 Monate zusammengestellt.

10. Welpen-Linux

Unsere Hitparade beginnt mit einem Vertriebspaket australischer Entwickler, die dem Hund leichte Beweglichkeit verliehen haben. Die hohe Leistung ist darauf zurückzuführen, dass beim Laden auf eine virtuelle Festplatte nicht alle notwendigen Komponenten von der LiveCD geladen, sondern vollständig geladen werden RAM. Dies bedeutet, dass alle Anwendungen „on the fly“ gestartet werden und sofort auf die Benutzersteuerung reagieren. Sie können Puppy von einer CD oder einem Flash-Laufwerk starten.

Spezifikation: Architektur – i386, Desktop – JWM, Openbox. Puppy lässt sich am besten auf älteren Computern oder mobilen PCs nutzen.

9.CentOS

Dieses Betriebssystem gilt als zuverlässiger Server. Die sofort einsatzbereite Version enthält einen guten Satz bewährter und stabiler Linux-Kernelpakete und übergeordneter Software – Red Hat Enterprise Linux. Obwohl das Projekt auf freiwilliger Basis ins Leben gerufen wurde, hat es sich den Ruf einer stabilen und unerschütterlichen Leistung erworben eine hervorragende Alternative kommerzielle Server, besonders häufig bei erfahrenen Systemadministratoren. CentOS eignet sich auch für einen Desktop-PC, wenn Sie einen zuverlässigen und stabilen Betrieb bevorzugen; Produktsupport und Sicherheitsupdates laufen bereits seit 5 Jahren, was ein guter Indikator ist. Wenn Sie es jedoch eilig haben, neue Technologien und neue Softwarepakete zu erhalten, ist dieses Betriebssystem nichts für Sie. Die Aktualisierungsintervalle sind lang und sehr unbedeutend. Außerdem gibt es Probleme mit der Kompatibilität neuer Anwendungen mit dem Betrieb der Distribution.

Spezifikation: Architektur – i386, x86_64, Desktop – GNOME, KDE.

Ich denke, Sie sind aufgewärmt und schlagen vor, mit mehr fortzufahren ausführliche Rezension Linux-Distributionen.

8.PCLinuxOS

Nach mehreren Jahren und der Entwicklung von Releases nähert sich PCLinuxOS schnell der direkten Führung. Unter dem Gesichtspunkt der Benutzerfreundlichkeit bietet das Projekt Unterstützung für viele der Technologien, die die meisten Windows-zu-Linux-Migranten von einem neuen Betriebssystem erwarten. Softwareseitig ist PCLinuxOS KDE-zentriert, angepasst und immer mit aktuellen Versionen der beliebten Desktop-Umgebung ausgestattet. Die wachsende Datenbank enthält jedoch auch andere Desktops und bietet eine große Auswahl an Desktop-Paketen für viele häufige Aufgaben. Für die Systemkonfiguration behielt PCLinuxOS einen Großteil des Mandriva-Kontrollzentrums bei, ersetzte es jedoch durch ein APT-Paketverwaltungssystem und Synaptic, einen grafischen Paketmanager.

Auf der negativen Seite mangelt es PCLinuxOS an jeglicher Form der Entwicklung und Weiterentwicklung. Trotz der wachsenden Beteiligung der Öffentlichkeit am Projekt bleiben die Entwicklung und Entscheidungsfindung selbst in den Händen von Texstar, die bei der Beurteilung der Stabilität der Veröffentlichung in der Regel auf der konservativen Seite bleiben. Dadurch wird der PCLinuxOS-Entwicklungsprozess oft behindert. Trotz wiederholter Forderungen nach einer 64-Bit-Version begannen Entwickler erst Ende 2011 über diese Option nachzudenken und behaupteten, dass ihre 32-Bit-Versionen auf 64-Bit-Computersystemen genauso gut laufen würden. Darüber hinaus gibt das Projekt keine Sicherheitsempfehlungen ab, sondern verlässt sich stattdessen auf die Bereitschaft der Benutzer, ihre Systeme mit Updates, die von Management-Tool-Paketen bereitgestellt werden, auf dem neuesten Stand zu halten.

Vorteile: LiveCD; Update-Mechanismus; moderne Software.

Nachteile: keine Unterstützung für andere Sprachen als Englisch; Mangel an Sicherheitshinweisen; Instabile 64-Bit-Version.

Paketverwaltungssystem: Advanced Package Tools (APT) mit RPM-Paketen.

Verfügbare Versionen: KDE, KDE Full Monty, KDE Minime, LXDE, LXDE Mini, Openbox, Openbox Bonsai, Phinx, Phoenix für 32-Bit-Prozessorarchitekturen (i586).

Neben der beliebten Funktion der Aktualisierung aus Paketquellen ist Arch Linux auch für seinen schnellen und leistungsstarken Paketmanager namens „Pacman“ bekannt – die Möglichkeit, Softwarepakete aus dem Quellcode zu installieren, die einfache Erstellung von Binärpaketen dank seiner AUR-Infrastruktur und ein Ständig wachsendes Repository gut bewerteter Pakete. Die hoch angesehene Dokumentation, ergänzt durch das hervorragende Arch Linux-Handbuch, erleichtert auch weniger erfahrenen Linux-Benutzern die Installation der Distribution. Dank der leistungsstarken Toolbasis, die den Benutzern zur Verfügung steht, ist die Distribution bis ins kleinste Detail endlos anpassbar und keine zwei Installationen sind gleich.

Auf der negativen Seite birgt jeder Aktualisierungsmechanismus seine Gefahren: menschliches Versagen, eine Bibliothek oder Abhängigkeit geht verloren, eine neue Version der Anwendung, die sich bereits im Repository befindet, weist einen zuvor gemeldeten kritischen Fehler auf ... Es ist nicht richtig, dass das System endet bootet nach einem Pacman-Update nicht mehr. Daher ist Arch Linux die Art von Distribution, die von ihren Benutzern Wachsamkeit und ausreichende Kenntnisse erfordert, um solche Probleme zu beheben mögliche Probleme. Darüber hinaus führt die seltene Installation von Medienveröffentlichungen dazu, dass es manchmal nicht möglich ist, alte Medien zur Installation der Distribution zu verwenden, weil sich das System stark verändert hat oder der alte Linux-Kernel keine Hardwareunterstützung bietet.

Vorteile: Ausgezeichnete Software-Management-Infrastruktur; freie Anpassung der Verteilung und Optionen durch den Benutzer; hervorragende Online-Dokumentation.

Nachteile: Manchmal Instabilität und Pannengefahr; seltene Installation von Medienmitteilungen.

Paketverwaltungssystem: „Pacman“ mit TAR.XZ-Paketen.

Verfügbare Versionen: Mindestinstallation und Netzlaufwerke für 32-Bit- (i686) und 64-Bit-Prozessoren (x86_64).

Mögliche Alternativen basierend auf Arch und ähnlichen Arch: ArchBang Linux, Chakra GNU/Linux, Bridge Linux, ConnochaetOS.

6.Debian

Der Erfolg von Debian GNU/Linux lässt sich wie folgt veranschaulichen. Es wird von über 1.000 freiwilligen Entwicklern entwickelt, verfügt über eine Datenbank mit über 20.000 Paketen (kompiliert auf 11 Prozessorarchitekturen) und ist für die Verteilung von über 120 Debian-basierten Distributionen und CDs verantwortlich. Diese Zahlen werden von keinem anderen Linux-ähnlichen System erreicht Betriebssystem. Die eigentliche Entwicklung von Debian erfolgt in drei Hauptbereichen (oder vier, wenn man bedenkt, dass einer davon den „experimentellen“ Zweig mit einschließt) der Erhöhung der Stabilität: „unstable“ (auch bekannt als „sid“), „testing“ und „stable“. Diese fortschreitende Integration und Stabilisierung des Pakets und der Funktionen sowie die bekannten Qualitätskontrollmechanismen des Projekts haben Debian den Ruf einer der am besten getesteten und fehlerfreien Distributionen eingebracht, die heute verfügbar sind.

Allerdings hat dieser lange und komplexe Entwicklungsstil auch einige Nachteile: Debians stabile Veröffentlichungen sind nicht besonders neu und veralten schnell, insbesondere wenn nur alle 1 bis 3 Jahre neue Versionen veröffentlicht werden. Diejenigen Benutzer, die die neuesten Pakete und Technologien bevorzugen, sind gezwungen, Debian mit Fehlern zu verwenden. Die hochgradig demokratischen Strukturen von Debian haben zu kontroversen Entscheidungen geführt und Kontroversen unter Entwicklern hervorgerufen. Dies führte zu Stagnation und einer Zurückhaltung gegenüber radikalen Entscheidungen, die das Projekt voranbringen würden.

Vorteile: Sehr stabil, wunderbare Qualitätskontrolle; Enthält mehr als 20.000 Softwarepakete und unterstützt mehr Prozessorarchitekturen als jede andere Distribution.

Nachteile: konservativ – aufgrund der Unterstützung vieler Prozessorarchitekturen, neueste Technologien, die nicht immer enthalten sind; langsamer Veröffentlichungszyklus (eine stabile Veröffentlichung alle 1–3 Jahre); Entwicklerdiskussionen, Mailinglisten und Blogs können manchmal unhöflich sein.

Paketverwaltungssystem: Ein Advanced Package of Tools (APT), das DEB-Pakete verwendet.

Verfügbare Versionen: Installations-CD für 11 Prozessorarchitekturen, darunter alle 32-Bit- und 64-Bit-Prozessoren von Intel, AMD, Power und mehr.

Mögliche Debian-basierte Alternativen: Ubuntu, MEPIS Linux (KDE-Desktop), KNOPPIX (LXDE-Festplatte), CrunchBang Linux (Openbox-Desktop), Aptosid (KDE- oder Xfce-Desktop), Saline OS (Xfce-Desktop), Parsix GNU/Linux (GNOME-Desktop).

5.openSUSE

SuSE Linux wurde von Novell Inc. übernommen. Ende 2003 und fiel dann im November 2010 in die Hände von Attachmate. Kurz nach der ersten Übernahme folgten große Änderungen in der Entwicklung, Lizenzierung und Verfügbarkeit von SUSE Linux – YaST wurde unter der General Public License (GPL) veröffentlicht, diese Images wurden frei auf öffentlichen Download-Servern verteilt und, was am wichtigsten ist, die Entwicklung des Der Vertrieb war zum ersten Mal für die Öffentlichkeit zugänglich. Seit dem Start des OpenSUSE-Projekts und der Veröffentlichung von Version 10.0 im Oktober 2005 ist die Distribution vollständig zugänglich. Der OpenSUSE-Code wurde zum Basissystem für die kommerziellen Produkte von Novell, die zunächst Novell Linux hießen, später aber in SUSE Linux Enterprise Desktop und SUSE Linux Enterprise Server umbenannt wurden.

Heute hat OpenSUSE viele zufriedene Benutzer. Der Hauptgrund dafür, dass OpenSUSE von den Benutzern großes Lob erhält, ist der angenehme und einwandfreie Desktop (KDE und GNOME), das hervorragende Systemverwaltungsdienstprogramm (YaST) und für diejenigen, die die Edition kaufen, einige davon beste Versionen gedruckte Dokumentation, verfügbar in jeder Distribution. Allerdings hat der berüchtigte Deal zwischen Novell und Microsoft, bei dem Microsoft argumentierte, dass es die geistigen Eigentumsrechte an Linux besitze, bei vielen Linux-Persönlichkeiten Missfallen hervorgerufen und einige Benutzer dazu veranlasst, die Distribution zu wechseln.

Vorteile: Umfangreiches und intuitives Konfigurationstool; großes Repository an Softwarepaketen, hervorragende Website-Infrastruktur und gedruckte Dokumentation.

Nachteile: Novell teilte im November 2006 Patente mit Microsoft, was die geistigen Eigentumsrechte von Microsoft an Linux legitimierte; Ressourcenbelastete Desktop-Einstellungen und Grafik-Dienstprogramme werden manchmal als „aufgedunsen und langsam“ angesehen.

grafisches Dienstprogramm Befehlszeile YaST verwendet RPM-Pakete.

Verfügbare Versionen: OpenSUSE für 32-Bit- (i386) und 64-Bit-Prozessoren (x86_64) (auch Installations-CD-Edition); SUSE Linux Enterprise Desktop/Server für i586, IA64, PowerPC, s390, s390x und x86_64.

4.Fedora

Obwohl Fedora erst im September 2004 offiziell eröffnet wurde, reichen seine Ursprünge bis ins Jahr 1995 zurück, als es von zwei Linux-Spezialisten – Bob Young und Mark Ewing – unter dem Namen Red Hat Linux ins Leben gerufen wurde. Das erste Produkt des Unternehmens, Mother's Day Red Hat Linux 1.0, wurde im selben Jahr veröffentlicht und es folgten schnell mehrere Fehlerkorrekturen. Im Jahr 1997 führte Red Hat sein revolutionäres RPM-Paketverwaltungssystem mit Abhängigkeitsauflösung und vielen anderen erweiterten Funktionen ein, das wesentlich zum schnellen Wachstum der Popularität der Distribution beitrug und Slackware Linux als weltweit am weitesten verbreitete Distribution überholte.

Im Jahr 2003, unmittelbar nach der Veröffentlichung von Red Hat Linux 9, führte das Unternehmen einige radikale Änderungen an seiner Produktlinie ein. Er speicherte Warenzeichen Red Hat für seine kommerziellen Produkte, insbesondere Red Hat Enterprise Linux, und führte Fedora Core (später in Fedora umbenannt) ein – eine von Red Hat gesponserte, aber sozial orientierte Distribution, die sich an den „Linux-Hobbyisten“ richtet. Nach anfänglicher Kritik an den Änderungen akzeptierte die Linux-Community die „neue“ Distribution als logische Fortsetzung von Red Hat Linux. Ein paar hochwertige Veröffentlichungen genügten, und Fedora erlangte seinen früheren Status als eines der beliebtesten Betriebssysteme auf dem Markt zurück. Gleichzeitig entwickelte sich Red Hat schnell zum größten und profitabelsten Linux-Unternehmen der Welt mit einer innovativen, kundenunterstützten Produktlinie und anderen beliebten Initiativen wie dem Red Hat Certified Engineer (RHCE) – zertifizierter Software.

Obwohl die Fedora-Richtung immer noch weitgehend von Red Hat Inc. kontrolliert wird. und das Produkt manchmal - zu Recht oder zu Unrecht - als Testplattform für Red Hat Enterprise Linux angesehen wird, besteht kein Zweifel daran, dass Fedora heute eine der innovativsten Distributionen ist. Seine Beiträge zum Linux-Kernel, Glibc und GCC sind bekannt und seine spätere Integration von SELinux-Funktionalität, Virtualisierungstechnologien, Systemd Service Manager und Advanced Magazine Dateisystem und andere Funktionen der Unternehmensklasse werden von den Kunden des Unternehmens sehr geschätzt. Der Nachteil ist, dass Fedora immer noch kein klares Desktop-Erlebnis bietet. Eine gezielte Strategie, die die Verwendung des Produkts für diejenigen mit „Linux-Amateur“-Zielen einfacher machen würde.

Vorteile: Hohe Innovation; herausragende Sicherheitsmerkmale; große Menge unterstützte Pakete; Strikte Einhaltung der Philosophie der freien Software.

Nachteile: Die Prioritäten von Fedora liegen tendenziell in der Verbesserung der Funktionen gegenüber der Desktop-Erfahrung. Einige Funktionen, wie beispielsweise die frühe Einführung von GNOME 3, schrecken einige Benutzer manchmal ab.

Steuerungssoftwarepaket: YUM-Grafik- und Befehlszeilen-Dienstprogramme mit RPM-Paketen.

Verfügbare Versionen: Fedora für 32-Bit- (i386) und 64-Bit-Prozessoren (x86_64), Red Hat Enterprise Linux für i386, IA64, PowerPC, s390x und x86_64; auch CD-Editionen mit GNOME-, KDE-, Xfce- oder LXDE-Desktops.

Mögliche Fedora-basierte Alternativen: Kororaa (DVD mit GNOME oder KDE), Fuduntu (DVD mit Codecs und anderen praktischen Funktionen), Fusion Linux (DVD mit Mint-Menü und anderen praktischen Funktionen)

Mögliche Red Hat-basierte Alternativen: CentOS, Scientific Linux, PUIAS

3.Ubuntu

Ubuntu wurde erstmals im September 2004 angekündigt. Obwohl das Projekt ein relativer Neuling auf dem Gebiet der Linux-Distribution war, startete es wie kein anderes und schon bald waren die Mailinglisten voller Diskussionen von begeisterten Benutzern und leidenschaftlichen Entwicklern. Innerhalb weniger Jahre hat sich Ubuntu zum beliebtesten entwickelt Linux-Distribution und hat maßgeblich zur Entwicklung eines benutzerfreundlichen und kostenlosen Betriebssystems beigetragen, das mit jedem auf dem Markt erhältlichen proprietären System konkurriert.

Was war der Grund für den überwältigenden Erfolg von Ubuntu? Erstens wurde das Projekt von Mark Shuttleworth ins Leben gerufen, einem charismatischen südafrikanischen Milliardär, ehemaligen Debian-Entwickler und zweitgrößten Weltraumtouristen der Welt, dessen Unternehmen, die auf der Isle of Man ansässige Canonical Ltd, das Projekt derzeit finanziert. Zweitens hat Ubuntu die Fehler anderer ähnlicher Projekte behoben und sie von Anfang an vermieden – es hat eine hervorragende Webdokumentationsinfrastruktur im Wiki-Stil, originelle Fehlerberichte und einen professionellen Ansatz für Benutzer geschaffen. Und drittens gelang es dem wohlhabenden Ubuntu-Gründer, kostenlose CDs an alle interessierten Nutzer zu verschicken und so zur raschen Verbreitung der Verbreitung beizutragen.

Technisch gesehen basiert Ubuntu auf Debian „Sid“ (unstable branch), einige bekannte Pakete wie GNOME, Firefox und LibreOffice wurden jedoch auf diese aktualisiert letzte Version. Es verfügt über einen vorhersehbaren 6-monatigen Veröffentlichungsplan mit seltenen LTS-Versionen (Long Term Support), die je nach Version Sicherheitsupdates für 3 bis 5 Jahre unterstützen (die Nicht-LTS-Version wird 18 Monate lang unterstützt). Weitere Besonderheiten von Ubuntu: installierbare Live-CDs, kreative Grafiken und Desktop-Themen, Migrationsassistent für Windows-Benutzer, Unterstützung für neueste Technologien wie 3D-Desktop-Effekte, einfache Installation von Gerätetreibern für ATI- und NVIDIA-Grafikkarten und drahtlose Netzwerke und auf Anfrage Unterstützung für proprietäre oder proprietäre Mediencodecs.

Vorteile: Fester Release- und Supportzyklus; Fülle an offizieller und benutzerdefinierter Dokumentation.
Nachteile: Mangelnde Kompatibilität mit Debian, häufige größere Änderungen aufgrund fehlender Benutzer.
Paketverwaltungssystem : Advanced Package Tools (APT) mit DEB-Paketen.
Verfügbare Versionen: Ubuntu, Kubuntu, Xubuntu, Lubuntu (LXDE-Desktop), Edubuntu, Ubuntu Studio und Mythbuntu für 32-Bit- (i386) und 64-Bit-Prozessoren (x86_64).
Mögliche Ubuntu-basierte Alternativen: Linux Mint(Desktop), Ultimate Edition (Desktop), Pinguy OS (Desktop), Zorin OS (Desktop), Trisquel GNU/Linux (Freeware), Bodhi Linux (Desktop).

2.Mageia oder dunkler Kardinal.

Mageia ist in erster Linie eine Desktop-Distribution. Zu den beliebtesten Merkmalen bei den Benutzern zählen die fortschrittliche Software, das hervorragende Verwaltungssystem (Mageia Control Center), die Fähigkeit, eine große Anzahl von Einlegern anzuziehen und die breite Unterstützung für die Internationalisierung. Es ist eines der einfachsten, aber gleichzeitig leistungsstärksten Installationssysteme, und veröffentlicht auch viele Images von KDE oder GNOME mit umfassender Sprachunterstützung und der Möglichkeit, es darauf zu installieren Festplatte direkt aus der Arbeitssitzung. Gut etablierte Paketverwaltungsfunktionen mit leistungsstarken Befehlszeilenoptionen und einem grafischen Softwareverwaltungsmodul ermöglichen den einfachen Zugriff auf Tausende von Softwarepaketen. Das einzigartige Mageia Control Center verbessert sich mit jeder Veröffentlichung weiter Linux-Neulinge leistungsstarke Tools zum Anpassen fast aller Aspekte Ihres Computers, ohne das Terminal zu erreichen.

Während die Mageia-Distribution einen guten Start hatte (sie wurde im September 2010 erstellt), gibt es einige Bedenken hinsichtlich der Fähigkeit der Entwickler, die Distribution über einen langen Zeitraum aufrechtzuerhalten, in dem ein Großteil der Arbeit auf ehrenamtlicher Basis geleistet wird. Darüber hinaus fehlt die Infrastruktur einiger größerer Linux-Distributionen. Auch die Projektdokumentation könnte einige Verbesserungen vertragen. Außerdem verfügt es nicht über einen 9-monatigen Veröffentlichungszyklus, was als Nachteil im Hinblick auf den Erhalt von Veröffentlichungsnachrichten angesehen werden kann, insbesondere im Vergleich zu anderen großen Distributionen, die einen kurzen 6-monatigen Entwicklungsprozess haben.

Vorteile: praktisch für Anfänger; ausgezeichnetes zentrales Konfigurationsprogramm; Sehr gute Unterstützung für Dutzende Sprachen.

Nachteile: mangelndes Vertrauen in die Fähigkeit, langfristige Verteilungen zu unterstützen.

Paketverwaltungssystem: URPMI mit Rpmdrake basierend auf dem RPM-Paket.

Verfügbare Versionen: Installations-DVDs für 32-Bit- (i586) und 64-Bit-Prozessoren (x86_64); Installations-CDs für 32-Bit-Prozessoren (i586).

Und hier ist er unser Hauptcharakter! Treffen!

1.Linux Mint

Linux Mint, eine auf Ubuntu basierende Distribution, wurde erstmals 2006 von Clement Lefebvre, einem in Irland lebenden französischen IT-Experten, auf den Markt gebracht. Nachdem er ursprünglich an der Pflege von Linux-Websites und -Foren gearbeitet hatte, die der Bereitstellung von Hilfe, Ratschlägen und Dokumentation für neue Linux-Benutzer gewidmet waren, erkannte er das Potenzial für die Weiterentwicklung von Linux-Distributionen. Nachdem er viele Reaktionen von Besuchern seiner Website erhalten hatte, die Verbesserungen in den technischen Aspekten von Linux-Systemen forderten, begann er mit der Implementierung und Entwicklung dessen, was viele heute als „verbessertes Ubuntu“ oder „richtiges Ubuntu“ bezeichnen.

Linux Mint ist nicht nur Ubuntu mit einer neuen Reihe von Anwendungen und aktualisierten Desktop-Designs. Von Anfang an haben Entwickler verschiedene grafische „Mint“-Tools hinzugefügt, um die Benutzerfreundlichkeit zu verbessern, darunter MintDesktop – ein Dienstprogramm zum Anpassen Ihrer Arbeitsumgebung, MintMenu – eine neue und elegante Menüstruktur für eine einfache Navigation, MintInstall – ein benutzerfreundliches Installationssoftware, MintUpdate – eine Update-Software. Und dies sind nur einige der vielen anderen Tools und Hunderte zusätzlicher Verbesserungen, die wir erwähnt haben.

Das Projekt entwickelt auch seine eigenen Grafiken, während sein Ruf für Benutzerfreundlichkeit durch die Einbeziehung proprietärer und patentierter Multimedia-Codecs gestärkt wurde, die aufgrund möglicher rechtlicher Bedrohungen in den meisten Distributionen oft fehlen. Das Beste an Linux Mint ist jedoch, dass die Entwickler den Benutzern zuhören und gute Vorschläge immer schnell umsetzen. Während Linux Mint als kostenloser Download verfügbar ist, generiert das Projekt Einnahmen aus Spenden, Werbung und professionellem technischen Support. Es gibt keinen festen Veröffentlichungsplan oder eine Liste der geplanten Funktionen, aber Sie können damit rechnen neue Version Linux Mint einige Wochen nach jeder stabilen Veröffentlichung von Ubuntu. Neben der „Haupt“-Edition mit dem GNOME-Desktop baut das Projekt auch verschiedene „Communitys“ alternativer Desktop-Editionen wie KDE, Xfce und Fluxbox auf. Obwohl es oft mehrere Monate nach der Veröffentlichung der „Haupt“-GNOME-Edition fertiggestellt wird und manchmal einige Tools und andere Funktionen von „Mint“ weggelassen werden, gilt es als das Flaggschiffprodukt des Projekts. Die neueste Ergänzung zu Mint ist eine „Rolling-Release“-Edition, die auf dem Debian-Testzweig basiert. Linux Mint bekennt sich nicht zu den Prinzipien der Softwarefreiheit und veröffentlicht keine Sicherheitsbulletins.

Vorteile: Tolle Sammlung selbst entwickelter „neuwertiger“ Tools, Hunderte praktischer Verbesserungen, Einbindung von Multimedia-Codecs, offen für Benutzervorschläge.
Nachteile: Die alternative „Community“-Edition enthält nicht immer neue Funktionen und das Projekt veröffentlicht keine Sicherheitsbulletins.
Paketverwaltungssystem: APT mit MintInstall DEB-Pakete(kompatibel mit Ubuntu Database Object Store).
Verfügbare Sorten: „Haupt“-Edition (mit GNOME), verschiedene „sekundäre“ Editionen (mit KDE, Xfce und Fluxbox), Linux Mint „Debian“-Editionen (Roll-Release GNOME oder Xfce).
Mögliche Alternativen: Ubuntu, Pinguy OS, Zorin OS, SimplyMEPIS, Peppermint OS.

Der absolute und unangefochtene Champion laut http://distrowatch.com/.

Ich werde keine Schlussfolgerungen ziehen, da die Wahl eines Betriebssystems eine rein subjektive Angelegenheit ist; klassische Builds eignen sich für den einen, die heißesten und neuesten für den anderen.

Viel Glück bei deinen Experimenten.

Es gibt eine große Anzahl von Linux-Distributionen, und alle haben ihren eigenen Zweck, ihren eigenen Zweck. In diesem Material habe ich die Distributionen grob in verschiedene Typen unterteilt und angegeben konkrete Beispiele Verteilungen, die zu dem einen oder anderen Typ gehören.

Ich kann einfach nicht alle Linux-Distributionen auflisten; ich habe nur die meiner Meinung nach am besten geeigneten aufgeführt.

Wenn Sie eine Linux-Distribution kennen, die für einen bestimmten Typ perfekt ist, ich sie aber hier nicht aufgeführt habe, schreiben Sie es in die Kommentare, damit auch andere Benutzer darauf aufmerksam werden.

Ich werde Ihnen ein wenig über jede Distribution erzählen, ihre Funktionen beachten und Links zu offiziellen Websites bereitstellen.

Was eine Linux-Distribution und Linux im Allgemeinen ist, können Sie im Material nachlesen - Was ist Linux und was ist eine Linux-Distribution?

Linux-Distributionen für Heimcomputer und Einsteiger

Wenn Sie ein regelmäßiger Benutzer sind Heimcomputer und noch nie mit Linux gearbeitet haben, aber gleichzeitig den Wunsch verspüren, auf dieses Betriebssystem umzusteigen, dann sind die folgenden Linux-Distributionen für Sie geeignet, sie sind einfach, funktional und richten sich speziell an Linux-Neulinge.

Linux Mint

Linux Mint ist eine der beliebtesten kostenlosen Linux-Distributionen für Einsteiger. Es basiert auf einer anderen beliebten Linux-Distribution – Ubuntu.

Meiner Meinung nach ist Linux Mint das Beste Die beste Option Für Benutzer, die von Windows auf Linux umsteigen möchten, da es praktisch, funktional und stabil ist und über eine große Community verfügt, finden Sie viele Informationen zu dieser Distribution, d. H. Wenn Sie auf ein Problem stoßen, können Sie es ganz einfach lösen „googeln“.

Die Distribution verfügt über eine hervorragende Lokalisierung, Sie werden nach der Installation des Systems keine Probleme mit der Russifizierung haben. In Linux Mint ist meiner Meinung nach einer der beste Manager Software, d.h. eine Komponente, mit der Programme installiert werden; in der Linux-Mint-Distribution wird der Prozess der Installation von Anwendungen auf einen Klick reduziert, wie zum Beispiel auf Smartphones. Darüber hinaus verfügt es standardmäßig über die für die Arbeit erforderliche Software.

Linux Mint bietet mehrere standardmäßige grafische Shells zur Auswahl: Cinnamon, MATE und Xfce.

Als Paketverwaltungssystem wird das DEB-Format verwendet.

Installationsanleitung am Beispiel der Version 19 – Linux Mint installieren.

OpenSUSE

openSUSE ist ebenfalls eine sehr beliebte Linux-Distribution; viele Laptop-Hersteller installieren openSUSE als Betriebssystem auf ihren Produkten. Die Distribution richtet sich an normale Benutzer und ist gleichzeitig leistungsstark und stabil.

Die Standard-Desktop-Umgebung ist hier KDE, Sie können jedoch auch andere beliebte grafische Shells installieren.

Die Distribution verfügt, genau wie Linux Mint, über eine gute Lokalisierung und eine riesige Community.

In openSUSE ist ein sehr leistungsfähiges Tool, YaST, für die Verwaltung der Software und des Systems als Ganzes verantwortlich. Im Gegensatz zu Linux Mint wird das RPM-Format als Paketverwaltungssystem verwendet.

Installationsanleitung am Beispiel der Version 15 – Installation von openSUSE

Kubuntu

Kubuntu ist eine von Ubuntu abgeleitete Linux-Distribution mit der grafischen KDE-Shell. Kubuntu – verfügt über alle Vorteile von Ubuntu und verfügt gleichzeitig über eine Desktop-Umgebung, die Ihnen wahrscheinlich vertrauter sein wird Windows-Benutzer, daher empfehle ich, zuerst Kubuntu auszuprobieren.

Kubuntu installieren

Ubuntu

Ubuntu ist eine der bekanntesten und beliebtesten Linux-Distributionen. Die Entwicklung und der Support dieser Distribution erfolgt durch Canonical, was von der Qualität der Distribution, ihrer Zuverlässigkeit und Stabilität spricht. Wie Sie bereits verstanden haben, basieren zahlreiche andere Linux-Distributionen auf Ubuntu.

Als grafische Shell wird die GNOME-Umgebung verwendet. Zu keiner anderen Linux-Distribution werden Sie im Internet mehr Dokumentation und allgemein Informationen finden als zu Ubuntu; Ubuntu hat wahrscheinlich die größte Community.

Linux-Distributionen für fortgeschrittene Benutzer

Wenn Sie Linux bereits beherrschen, insbesondere die Distributionen für Einsteiger, die wir etwas früher besprochen haben, wissen Sie, wie man mit einem Terminal umgeht, kennen die Grundlagen der Programmierung und möchten gleichzeitig Linux noch mehr lernen und erleben , Sie können Linux-Distributionen für fortgeschrittene Benutzer ausprobieren, ich würde sagen für Enthusiasten, für Leute, die als wahr bezeichnet werden „Linuxoide“.

Mithilfe dieser Distributionen lernen Sie den internen Aufbau des Linux-Betriebssystems kennen.

Arch Linux

Arch Linux ist eine flexible Distribution, die speziell auf die Bedürfnisse erfahrener Linux-Benutzer zugeschnitten ist. Standardmäßig ist ein minimales Basissystem installiert, den Rest erledigt der Nutzer.

Dies ist eine sehr leistungsstarke Distribution.

Gentoo Linux

Gentoo Linux– eine weitere leistungsstarke und flexible Distribution, hier wird fast alles manuell erledigt ( Kompilieren von Paketen usw). Sie werden viel mehr Zeit mit scheinbar einfachen Aktionen verbringen, aber Sie können das System verfeinern.

Slackware Linux

Diese Distribution ist für diejenigen gedacht, die in die Welt von Linux exotisch eintauchen möchten. Slackware Linux- Dies ist eine der ältesten Distributionen.

Es gibt einen Ausdruck, der die Essenz dieser Verteilung widerspiegelt – „Wenn Sie Slackware kennen, kennen Sie Linux. Wenn Sie eine andere Distribution kennen, dann kennen Sie nur jede andere Distribution..

Linux-Distributionen für stromsparende oder „alte“ Computer

Wenn Sie einen Computer mit geringen Spezifikationen haben, aber XP satt haben und Linux ausprobieren möchten, dann sollten Sie sich die folgenden Distributionen genauer ansehen, die keine großen Ressourcen benötigen und gleichzeitig schnell arbeiten und über eine hervorragende Funktionalität verfügen , und sind auch einfach zu verwalten und zu verwenden.

Lubuntu

Lubuntu ist eine Distribution des Linux-Betriebssystems auf Basis von Ubuntu. Die grafische Shell in Lubuntu ist die leichtgewichtige LXDE-Umgebung, weshalb diese Distribution keine Ressourcen beansprucht und auch bei geringem Stromverbrauch funktioniert. leistungsstarke Computer ohne Bremsen. Gleichzeitig bleibt Lubuntu eine sehr funktionale und stabile Distribution mit einer benutzerfreundlichen grafischen Oberfläche.

Installationsanleitung am Beispiel der Version 18.04 – Lubuntu installieren

Xubuntu

Xubuntu ist eine Distribution des Linux-Betriebssystems, das ebenfalls auf Ubuntu basiert. Die Desktop-Umgebung ist hier Xfce. Xubuntu ist wie Lubuntu eine sehr schnelle Distribution, die keine Computerressourcen erfordert.

Installationsanleitung am Beispiel der Version 18.04 – Xubuntu installieren

Linux Lite

Linux Lite– Diese Distribution basiert auf LTS-Versionen von Ubuntu, d.h. mit auf Versionen mit Langzeitunterstützung. Es beansprucht keine Ressourcen, es enthält die gesamte für die Arbeit erforderliche Software. Linux Lite ist eine hervorragende, kompakte und zugleich funktionale Version des Linux-Betriebssystems.

Q4OS

Q4OS ist eine auf Debian basierende Linux-Distribution, die die ursprüngliche grafische Trinity-Shell verwendet. Das Ziel der Q4OS-Distribution ist es, Benutzern klassische, einfache Schnittstelle Betriebssystem unter Beibehaltung einer guten Funktionalität.

Q4OS hat niedrige Systemanforderungen und "schwach" Ausstattung, das System arbeitet sehr schnell, ohne Bremsen.

Installationsanleitung – Q4OS installieren

Linux-Distributionen für Serversysteme

Das Linux-Betriebssystem wird auch auf Servern verwendet. Genauer gesagt wird Linux als System für Server weit verbreitet verwendet, sogar mehr als für gewöhnliche persönliche Computer, aufgrund seiner Stabilität und Sicherheit.

Alle Linux-Serversysteme werden ohne grafische Shell ausgeliefert, da eine solche Umgebung einen erheblichen Teil der Ressourcen des Servers verbraucht, was den Server entsprechend weniger produktiv macht. Damit die Serverressourcen möglichst optimal für ihren vorgesehenen Zweck genutzt werden können, ist die standardmäßige grafische Shell nicht installiert Serversysteme Auch wenn es natürlich installiert werden kann, ist dies Sache der Serveradministratoren.

Wenn Sie eine Serverversion von Linux benötigen, sind die folgenden Distributionen die besten Optionen.

CentOS

CentOS ist ein hervorragendes und sehr beliebtes Server-Betriebssystem. Darauf funktionieren die meisten Seiten im Internet, d.h. Es fungiert als Plattform für Webserver. Es wird auch aktiv als Datenbankserver und andere Servertypen verwendet. CentOS ist ein zuverlässiges und stabiles Betriebssystem und kostenlos, obwohl es auf dem kommerziellen Red Hat Enterprise Linux-Projekt basiert.

Installationsanleitung – CentOS installieren

Anleitung zum Einrichten eines Webservers unter CentOS

Debian

Debian ist eine der ältesten Linux-Distributionen und wird im Unternehmensbereich häufig als Plattform für Webserver, Datenbankserver und auch als Client-Betriebssystem verwendet. Darauf basieren unzählige Linux-Distributionen, darunter auch Ubuntu.

Installationsanleitung am Beispiel der Version 9 – Debian installieren

Ubuntu-Server

Ubuntu-Server ist eine Serverversion der Linux-Distribution Ubuntu. Ubuntu Server ist eine sehr beliebte Distribution. Sie wird aktiv zur Implementierung von Servern wie Webservern, Datenbankservern usw. verwendet. DNS Server, Dateiserver und andere.

Installationsanleitung am Beispiel der Version 18.04 – Ubuntu Server installieren

Red Hat Enterprise Linux

Die Distribution wurde von Red Hat entwickelt und ist eine kostenpflichtige Distribution; sie ist auf den Einsatz in einer Unternehmensumgebung ausgerichtet und daher kommerziell. Im Fall von RHEL ist dies der Fall technische Unterstützung Unternehmen, und Sie erhalten schnell wichtige Updates.

Die oben besprochene CentOS-Distribution ist übrigens ein hervorragender kostenloser Ersatz für Red Hat Enterprise Linux, da CentOS auf RHEL basiert und damit kompatibel ist.

Das ist alles für mich, ich hoffe, das Material war für Sie interessant, tschüss!

Das Linux-Betriebssystem ist zum Gegenstand aller möglichen Mythen geworden. Der Hauptmythos besagt, dass es für die Bedürfnisse normaler Benutzer völlig ungeeignet sei. Offensichtlich werden solche Geschichten von Leuten erzählt, die überhaupt nicht damit vertraut sind, sonst wüssten sie, dass Linux unprätentiös, praktisch und extrem einfach zu installieren und mit allen Anwendungen zu arbeiten ist. Im Folgenden wird alles der Reihe nach besprochen.

Ein wenig über Linux

Dies ist die Sammelbezeichnung für UNIX-ähnliche Betriebssysteme. die Grundlage dafür bedient den gleichnamigen Linux-Kernel, der auch die dafür gesammelten Bibliotheken vereint, Systemprogramme, entwickelt vom GNU-Projekt. Der vollständige Name des Kernels, der wie die meisten anderen auf PC-kompatiblen Systemen wie Intel x86 und dergleichen läuft, lautet GNU/Linux.

Sie stehen in direktem Zusammenhang mit Linux ergänzende Anwendungen, was es zu einem vollwertigen und funktionalen Vertreter unter den Betriebssystemen macht, aber im Gegensatz zu ihnen ist es kein einzelnes Paket, sondern wird durch Hunderte von Distributionen repräsentiert, die GNU-Programme mit dem Linux-Kernel kombinieren. Informationen über Distributionen werden auf der DistroWatch-Website (https://distrowatch.com/?sprache=RU) veröffentlicht, die ihre Beliebtheit anhand von Verkehrsdaten bewertet und Beschreibungen der Seiten mit Diagrammen bereitstellt. Dort erfahren Sie alles rund um Linux und seine Komponenten.

Worauf Sie achten sollten

Wenn man mit der Überprüfung des Betriebssystems beginnt, fällt zunächst auf, dass es die beste Alternative für den Umstieg von Windows ist und der Idee von Microsoft weit überlegen ist. Zum besseren Verständnis Vorteile von Linux Es sollte genau mit dem Windows-Betriebssystem verglichen werden, dem am weitesten verbreiteten von allen. Und deshalb:

Komplett frei, während Windows über eine entwickelte kommerzielle Basis verfügt, weshalb die überwiegende Mehrheit der Benutzer gezwungen ist, eine instabile Raubkopienversion zu verwenden. Die Installation von Linux erfordert keine finanziellen Kosten, ebenso wie die Tausenden von Anwendungen, die nach der Umstellung verfügbar sind.
Ein weiteres wichtiges positives Merkmal des finnischen Betriebssystems ist außergewöhnliche Zuverlässigkeit, selbst bei lizenziertem Windows nicht immer inhärent. Damit müssen Sie Ihren gottlosen, fehlerhaften, einfrierenden Computer nicht ständig neu starten; die korrekte Funktionsweise von Linux wird dann eine angenehme Entdeckung sein.
Unter Linux, im Gegensatz zu anderen Systemen keine Viren, aber womit das zusammenhängt, ist nicht sicher bekannt, zumal es keine „persönlichen“ Antivirenprogramme. Selbst wenn ein Virus in einen PC eindringt, breitet er sich nicht auf gespeicherte Ordner aus und verursacht daher keinen Schaden am Computersystem.
Kann nicht ignoriert werden Installationsfunktionen Programme, nach denen Sie nicht selbst suchen müssen, die meisten davon auf nicht vertrauenswürdigen, mit Viren befallenen Seiten. Unter Linux ist alles viel einfacher und bequemer, dank eines zuverlässigen Repositorys und seines Managers, von dem aus jedes Programm oder jede Anwendung einfach installiert werden kann.
Im Betriebssystemkernel Alle Treiber sind installiert für einen ordnungsgemäßen Betrieb erforderlich Netzwerkkarte, mit dem es große Probleme gibt, zum Beispiel Windows 7, das neue an den PC angeschlossene Geräte oft nicht erkennt. Unter Linux wird alles initialisiert, installiert und funktioniert fast sofort nach dem Herstellen der Verbindung.
Einer der Hauptvorteile ist Open Source, unter Windows wird es sofort nach dem Schreiben des Kernels geschlossen, sodass es später nicht mehr geöffnet werden kann. Sein Gegner hat damit keine Schwierigkeiten, auch wenn er einige Änderungen am Betriebssystem vornehmen muss.

Das Verbreitungsgebiet von Linux ist größer als das aller Betriebssysteme zusammen. Funktioniert hervorragend auf Heim- und Arbeitsgruppen-PCs. passt sich gut an mit den meisten Prozessoren, Servern, Robotern, Smartphones, Handheld-Geräten und allem, was programmierbare Vorgänge unterstützt.

Übersicht über die beliebtesten Distributionen

Dank des Open-Source-Charakters des Linux-Betriebssystems kann es überwältigend sein, Zugriff auf Hunderte verschiedener Distributionen zu haben, zu denen ständig neue hinzukommen. Aber tatsächlich ist eine solche Fülle die Möglichkeit, ein System zu wählen, unter individuelle Eingenschaften irgendein Gerät. Dies gilt insbesondere für nicht besonders leistungsstarke Geräte, die nach der Installation eines geeigneten Distributionskits ein vollwertiges, leichtes und funktionales System mit den erforderlichen Softwarekomponenten erhalten. Für die Installation benötigen Sie Laden Sie einfach ein passendes ISO-Image von der offiziellen Website herunter, brennen Sie es auf ein USB-Gerät und starten Sie den Computer davon.

Linux Mint

Im Wesentlichen handelt es sich hierbei um eine modernisierte, verbesserte Version der bei Benutzern beliebtesten Ubuntu-Distribution, die sich durch Zuverlässigkeit und Vielseitigkeit auszeichnet. Hat eine große Auswahl Software mit Elementen proprietärer Optimierer, Open Source. Linux Mint ist die beste Option für diejenigen, die einfach beginnt sich kennenzulernen mit dem neuen Betriebssystem, dank der äußerlichen Ähnlichkeit GUI mit dem in Windows dargestellten. Wenn Sie möchten, können Sie es jedoch auch zum Zeitpunkt des Downloads nach eigenem Ermessen ändern.

Manjaro

Ein einfaches und praktisches Verteilerset, sowohl in der Installation als auch in der Verwendung. Dadurch ist es sofort nach Abschluss des Installationsvorgangs betriebsbereit und verfügt über alle für die Interaktion mit Multimedia-Inhalten erforderlichen Tools. Bietet Unterstützung 32- und 64-Bit-Versionen des Systems und mehrere Kerne, einschließlich RC. Basierend auf der früheren ArchLinux-Distribution, den Manjaro-Repositorys automatisch synchronisiert damit nach der Installation. Dadurch erhalten Sie Zugriff auf die aktuellsten Software-Updates.

Debian

Das multifunktionalste, das einzige unter allen, das unterstützt gemischtes Update-System. Dadurch können Sie problemlos auf andere Versionen umsteigen und nach der Installation die Software individuell und nach eigenem Ermessen aus den vielen angebotenen Optionen auswählen. Debian-Repositorys enthalten mehr als 50.000 Pakete Programme und Dienstprogramme mit 10 unterstützten Architekturen, die Möglichkeit, diese automatisch zu installieren und zu deinstallieren. Dank seiner Qualitäten wurden auf seiner Basis Dutzende neuer Distributionen erstellt.

Kodi

Nicht die multifunktionalste Distribution, bis Version 14 hieß sie HVMS. Es hat sich als plattformübergreifender Multimedia-Player bewährt, der einen Computer in ein entwickeltes Medienzentrum verwandeln kann – das ist es Hauptvorteil. Dank dieser Funktionen hat Kodi schneller Zugriff um alle Arten von Video- und Audiodateien zu verwalten, unabhängig davon, wo sie sich befinden – auf einem PC oder optische Platte. Es verfügt über gute Open-Source-Software und unterstützt Betriebssysteme von Linux und Windows bis hin zu Android und iOS.

Kubuntu

Obwohl es sich um ein eigenständiges, auf Ubuntu-Basis erstelltes Produkt handelt, war und bleibt es Teil des Gesamtprojekts. Es hat viel mit seinem „großen Bruder“ gemeinsam: die Verwendung einer Basis, eines gemeinsamen Repositorys mit Paketen identische Programme und Dienstprogramme, ein gemeinsames Betriebssystem, das alle sechs Monate gleichzeitig aktualisiert wird. Aber es gibt dazwischen einige Unterschiede Kubuntu verwendet KDE als grafische Umgebung, während Ubuntu den Standard GNOME verwendet. Kubuntu unterstützt auch 32- und 64-Bit-Editionen, während Ubuntu nur 64-Bit-Versionen unterstützt.

Lubuntu

Ein von das einfachste und bequemste Projekte unter allen existierenden, nicht nur denen der Ubuntu-Familie. Besonderheit Das Betriebssystem ist extrem leicht, verbraucht wenig Energie und verbraucht daher nur sehr wenige Ressourcen. Die Installation ist auf Netbooks und hoffnungslos veralteten Computern oder bei Verwendung von USB-Modems mit geringer Internetverkehrsgeschwindigkeit relevant. Für solche Geräte ist Lubuntu einfach unersetzlich, bei fortgeschritteneren Geräten macht die Installation jedoch keinen Sinn, da es aufgrund des Sparmodus nicht viel Funktionalität bietet.

Ubuntu

Es ist nicht unangemessen, sich darauf zu beziehen am beliebtesten aus Vertriebspaketen auf der ganzen Welt, und wie das DistroWatch-Rating feststellt, leben mehr als die Hälfte seiner Benutzer in den GUS-Staaten. Obwohl es auf Basis von Debian erstellt wurde, gibt es äußerlich keine Gemeinsamkeiten zwischen ihnen. Gekennzeichnet durch Einfachheit während der Installation und Verwendung, mit einer übersichtlichen Oberfläche, die besonders für Anfänger nützlich sein wird. Ubuntu verfügt in seinen Repositorys über viele vorinstallierte Ordner mit Programmen, Anwendungen und Dienstprogrammen.

Grundlegendes Betriebssystem

Wie viele andere Projekte basiert es auf dem beliebten Ubuntu, ist jedoch in Aussehen und Funktionalität größer ähnlich wie OS X. Bemerkenswert ist, dass der Großteil seiner Software individuell für dieses Projekt entwickelt wurde, was ihn so anders als das „Oberhaupt einer glorreichen Familie“ macht. Aus diesem Grund weit überlegen In Bezug auf Geschwindigkeit, Stabilität und andere Kriterien sind alle Softwarekomponenten von Ubuntu perfekt mit Elementary OS kompatibel.

Gentoo

Es erfreut sich großer Beliebtheit bei den Anwendern und verdient nur schmeichelhafte Bewertungen, aber gleichzeitig sind es auch seine multifunktionalen Fähigkeiten äußerst komplex. Die darin vorgestellte leistungsstärkste Portage-Technologie zeichnet sich durch Flexibilität, umfangreiche Konfigurationsmöglichkeiten, vielfältige Einstellungsmöglichkeiten und aus automatische Kontrolle vorinstallierte Software. Die Gentoo-Repositories enthalten mehr als 10.000 Ordner Mit Programmen ist es möglich, eine Verbindung zu Ressourcen Dritter herzustellen.

Arch Linux

Es ist nicht wie jede andere Linux-Version, und da es keine offizielle Live-CD gibt, muss die Installation und Ausführung über ein Terminal und nicht über eine Website erfolgen. Arch Linux ist in vielerlei Hinsicht einzigartig für diese Benutzer das System individuell „zusammenbauen“. für dich selbst, wie du willst. Generell ist das Betriebssystem recht komplex und für Anfänger kaum zu verstehen. Auch die Standards sind zu hoch, es wird nur die 64-Bit-Edition unterstützt.

OpenSuse

Wie Lubuntu eignet es sich am besten für den Einsatz auf veralteten Gerätemodellen mit geringem Stromverbrauch und niedrigen Verkehrsgeschwindigkeiten. Ansonsten ist es nicht besonders bemerkenswert und für Nutzer moderner Hightech-Geräte überhaupt nicht interessant. Viele nennen es vorsintflutlich und primitiv, eine solche Eigenschaft ist nicht allzu weit von der Wahrheit entfernt, sogar bei OpenSuse keine Funktion Automatisches Update VON. Dies muss in erfolgen manueller Modus, nachdem eine Benachrichtigung von der offiziellen Website per E-Mail eintrifft!

Fedora

Ein hochmodernes Multifunktionsprojekt mit einer großen Auswahl an Werkzeugen und umfangreichen Funktionen. Solche scheinbar wunderbaren Eigenschaften machen die Zusammenarbeit mit ihm eigentlich nur noch schwieriger. Das Konzept eines unabhängigen Projekts besteht darin, ein vollwertiges Betriebssystem auf der Grundlage freier, unterschiedlicher Softwareelemente zu erstellen nach dem Prinzip eines Puzzles. Manche Leute mögen es, aber für Leute, die nicht dazu neigen, ständig drastische Änderungen vorzunehmen, ist es furchtbar unpraktisch, und Fedora wäre die ungeeignetste Option.

ALT-Linux

Eine der Linux-Distributionen, die längst zu einem eigenständigen Zweig geworden ist und in Russland hauptsächlich von der Firma Basalt SPO produziert wird. Tatsächlich ist es umfassend mit Software ausgestattet, nicht besonders anspruchsvoll, einfach zu installieren, einfach zu verwalten und zu navigieren. Aber es ist zu „roh“ darin viele unbegründete Mängel und Auslassungen, weshalb ALT Linux häufig abstürzt und die Benutzerbewertungen überwiegend negativ sind.

CentOS/Red Hat

Das kostenlose CentOS ist in jeder Hinsicht hervorragend und hat seinen Wert und seine Relevanz heute voll und ganz unter Beweis gestellt. Am bemerkenswertesten hohes Maß an Schutz sowie konstante Stabilität und funktioniert ausnahmslos auf allen Geräten gleich gut. Es ist jedoch zu beachten, dass es sich grundlegend von allen anderen unterscheidet, insbesondere in der Struktur der Befehle sowie in der Syntax der meisten Befehle. Aber für diejenigen, die mit Windows vertraut sind, wird dies keine Überraschung sein.

Pinguy-Betriebssystem

Das zur umfangreichen Ubuntu-Familie gehörende Betriebssystem Pinguy OS hat aufgrund seiner Vielseitigkeit und gleichzeitigen Einfachheit die Zustimmung einer großen Anzahl von Benutzern gewonnen. Es wird darauf hingewiesen, dass es nicht nur über eine beträchtliche Menge an Programmen und verschiedenen Anwendungen in Repositorys verfügt, sondern auch mit einem richtig ausgewählten Ordnersatz dazu in der Lage ist irgendwelche Operationen durchführen für die meisten fortschrittlicheren Systeme nicht zugänglich. Praktisch und nicht schwer, unterstützt 32- und 64-Bit-Versionen, am meisten bevorzugt beim Wechsel von Windows Es enthält viele bekannte Funktionen.

Zorin OS

Obwohl es wie viele andere Distributionen auf der Ubuntu-Plattform basiert, ähnelt es weder im Aussehen noch in der Verwaltung und Navigation. Aber es hat hat viel mit Windows gemeinsam, insbesondere im Hinblick auf die Schnittstelle, und ist daher viel einfacher anzupassen als an andere. Und das Paket mit Programmen und Angeboten enthält in der ersten Zeile Komponenten, die dem Microsoft-Betriebssystem vertraut sind, mit Google Chrome, dem Standardbrowser in Zorin OS. Mit dem Download-Manager ist es einfach, andere native Programme zu installieren, was den Übergang weniger umständlich macht.

Solus

Ein funktionsfähiges, entwickeltes Betriebssystem, eine hervorragende Option für fast alle Geräte, außer solchen, die nicht sehr leistungsstark sind. Solus unterstützt nur In der 64-Bit-Version ist dies der größte und einzige Nachteil, der durch eine Vielzahl von Tools ausgeglichen wird, die eine schnelle Navigation und flexible Einstellungen ermöglichen. Darüber hinaus enthält es eine große Menge vorinstallierte Programme und deren Komponenten sowie ein guter Manager für die Arbeit mit Paketen, der sowohl darauf abzielt, veraltete Anwendungen zu deinstallieren als auch neue, stabile Versionen zu finden und zu installieren.

Welpen-Linux

Vielleicht eine der besten Distributionen, die es heute gibt. Ist anders extreme Leichtigkeit, nimmt nur 72 MB Speicherplatz ein, der gleiche niedrige Wert System Anforderungen, obwohl es eine große Anzahl verschiedener Anwendungen umfasst. Ein weiterer auffälliger Unterschied ist die Ähnlichkeit mit äußere Merkmale Windows, was im Fall von Linux wichtig ist. Dieses Verhältnis von Kompaktheit und technischer Leistungsfähigkeit macht Puppy Linux zu einem einzigartigen und allgemein anerkannten Produkt, nicht nur bei Besitzern veralteter Geräte, für die es besonders wichtig ist.

Slax

Die Verteilung ist in allen Bereichen überraschend einfach, von der Installation bis zur Konfiguration der Komponenten. Sein Hauptvorteil vor allem in zusätzlicher Software mit hervorragender Navigation ausgedrückt, Funktionalität für die Verwendung von Modulen außerhalb ihres vorgesehenen Zwecks. Darüber hinaus sind sie autonom und erfordern keine separate Installation wie bei anderen Betriebssystemen. Slax-Benutzer können beliebige Images ändern, Installationen und Softwarepakete nach eigenem Ermessen anpassen.

Rosa

Ein weiterer Vertreter der russischen Linux-Linie, im Gegensatz zu seinem kritisierten Bruder ALT Linux, der nur erhielt positive Bewertungen und Benutzergenehmigung. Ist anders hohe Funktionalität, große Datenbank, technische Exzellenz. Aber in mancher Hinsicht ähnelt Rosa Fedora; die Entwicklungsfirma verwendet das gleiche Konzept und die meist experimentellen Versionen des Betriebssystems. Aber wir müssen zugeben, dass es außergewöhnlich praktisch ist, dank Tools wie einem einzigen Startpunkt für alle Anwendungen, einem Visualisierungssystem und einer ganzen Reihe nützlicher Dienstprogramme.

Also, was soll man wählen?

Bei einer solchen Menge und Vielfalt wird die Wahl tatsächlich nicht einfach sein; jedes der vorgestellten Produkte hat Unterschiede, Individualität, positive und manchmal einzigartige Eigenschaften und nicht die besten Seiten. Dies erschwert die Auswahl – darunter gibt es nur wenige, die einander ähneln, auch wenn ein anderes auf der Basis eines Betriebssystems erstellt wurde. Und wie so oft bei denen, die auf den ersten Blick unersetzlich sind, erweisen sich auch viel fortgeschrittenere Gegenstücke oder unangenehme Seiten, die an der Oberfläche unsichtbar sind. Was sollten Sie also wählen und nach welchen Kriterien sollten Sie wählen? Auf diese Frage kann es nur eine Antwort geben: Die Wahl sollte davon abhängen aus technische Eigenschaften, kompatibel mit den Fähigkeiten des Geräts, für das es hergestellt wurde, und nicht nach einer glänzenden Hülle.

Linux für Einsteiger:

Die beste Wahl für Anfänger wäre Ubuntu, sofern ihm der Vorzug gegeben wird erfahrene Benutzer. Ebenso einfach zu installieren, zu konfigurieren, zu navigieren und anschließend zu verwenden. Die Unity-Oberfläche unterscheidet sich nicht allzu sehr von der, die Sie von Windows gewohnt sind, und ist daher einfach zu navigieren.
Genauso einfach und klar Linux Mint Obwohl es sich in der besonderen Funktionalität nicht unterscheidet, wird dies durch seine Zugänglichkeit selbst für die „Dunkelsten“ ausgeglichen. Genauso wie Ubuntu in puncto Windows am nächsten kommt externe Parameter, was es ziemlich einfach macht, es zu meistern.
CentOS Es ist etwas komplizierter als die vorherigen, es handelt sich um eine kostenlose Version eines der wenigen kommerziellen Linux-Projekte (RedHat) und ist neben seiner Einfachheit auch recht funktional. Darin vorinstallierte stabile Softwarepakete lassen aufgrund des Sicherheitssystems keine groben Fehler seitens der Benutzer zu.
OpenSUSE wurde ursprünglich als zugänglich, benutzerfreundlich und verständlich für alle Betriebssystembenutzer entwickelt. Die standardmäßige KDE-Schnittstellenumgebung erinnert an Windows, verfügt über die gleichen Navigations- und Bedienungsprinzipien, mit geringfügigen Unterschieden in Details, sodass es nicht schwer ist, sich daran zu gewöhnen.
Zorin OS Es verfügt nicht nur über eine Windows-ähnliche Benutzeroberfläche, sondern verfügt auch über ein Paket von Programmen und Anwendungen, die dem vorherigen Betriebssystem bekannt sind. Und da Wine darin vorinstalliert ist, können dieselben Programme und Komponenten problemlos gestartet werden, was für jeden Anfänger äußerst nützlich und praktisch ist.

Das hellste:

Lubuntu ist eines der leichtesten seiner Art, wird aber aufgrund seiner Beliebtheit häufig auf neuen, leistungsstarken Computern verwendet. Dafür gibt es eine völlig logische Erklärung: Hohe Leistung wird gerade durch das geringe Gewicht erreicht.
LXLE, erstellt auf der Plattform einer der leichtesten Distributionen im Lubuntu-Set, übertrifft seinen „großen Bruder“, der selbst von Neulingen kritisiert wurde, in jeder Hinsicht bei weitem. Bei der Entwicklung des Betriebssystems lag der Schwerpunkt auf Optimierung und Leistung sowie einem extrem geringen Gewicht, um dies zu erreichen.
Leichte Systeme erreichen diesen Effekt nicht immer, sondern opfern lediglich Leistung und Flexibilität; es gibt Fälle, in denen sie in diesen Indikatoren den 64-Bit-Optionen nicht unterlegen sind. Ein markantes Beispiel ArchBang Eigenschaften besitzen, die für andere unzugänglich sind. Seine Hauptvorteile sind einfache Installation, einfache Einstellungen, Leichtigkeit und Einfachheit.
Wie der vorherige, Linux Lite Es ist nicht nur recht leicht, sondern auch einfach zu bedienen und multifunktional, soweit dies aufgrund seiner Parameter möglich ist. Darüber hinaus verfügt es über eine schöne, angenehme Oberfläche, eine große Anzahl vorinstallierter Anwendungen und fungiert häufig als Gateway beim Wechsel von Windows zu Linux.
KNOPPIX, dies ist der Großvater aller für Linux erstellten Distributionen, die älteste aller existierenden, was seltsam ist, und selbst existiert bis heute. Aufgrund der Tatsache, dass es jetzt auf der entwickelten, stabilen Debian-Plattform läuft, verfügt es über umfangreiche Funktionen, eine Reihe von Anwendungen und ist gleichzeitig extrem leichtgewichtig.

Das schnellste:

In dieser Hinsicht am bemerkenswertesten PixelOS, das von Grund auf mit der Debian-Basis als Ausgangspunkt erstellt wurde und auf gute Weise als Nebeneffekt bezeichnet wird. Das erste, was die Entwickler taten, war, die Repositories von „Junk“ zu befreien und sie auf nur wirklich notwendige Pakete zu beschränken, was zu einer Wiederbelebung für alte, schwache PCs wurde.
Schnell, effektiv für schwache PCs und niedrige Internetgeschwindigkeiten Peppermint OS, zum Cloud-Typ gehörend, folgte demselben Weg. Bereits zum Zeitpunkt der Entwicklung verzichteten die Entwickler sofort auf alle Offline-Programme, die das System belasten würden. Der Satz vorinstallierter Pakete umfasst nur die nützlichsten und zugleich leichtesten.
Legacy-Betriebssystem, das die leichte Puppy-Linux-Basis verwendet, versuchte durch ultraleichte Komponenten noch leichter zu werden: IceWMw und POX, weshalb es für PCs mit geringem Stromverbrauch unverzichtbar ist. Selbst auf Computern mit veralteten Komponenten wird es als 32-Bit-Live-CD installiert, sodass es auch bei 256 MB RAM normal funktioniert.
Bodhi Linux, nutzt eine Sonderedition für hoffnungslos veraltete 32-Bit-PCs, die älter als 15 Jahre sind. Das Hauptmerkmal von Bodhi Legacy besteht darin, dass es auf dem alten Linux v3.2-Kernel implementiert ist. Dadurch wird das Betriebssystem erheblich vereinfacht und für den Einsatz auf sehr alter Hardware weiter optimiert.
Einer der leichtesten und schnellsten unter allen ist antiX produktives Arbeiten mit 256 MB RAM möglich. Es enthält kompakte Desktops und Manager in seinen Ordnern und Paketen; es gibt eine Option mit nur den Anwendungen, die zum Starten und Erstellen eines Desktops erforderlich sind.

Russische Distributionen:

Astra Linux Es wurde für staatliche Verteidigungsstrukturen entwickelt und ist der Schlüssel zu seiner Zuverlässigkeit und seinen hohen funktionalen Qualitäten. Aufgrund seiner Sicherheit und seines hohen Schutzniveaus bei der Übermittlung personenbezogener Daten wird es nicht umsonst als das beste unter den russischen Distributionen bezeichnet, obwohl es seit langem ausschließlich für friedliche Zwecke verwendet wird.
Rosa Linux das Beste nicht nur unter den russischen, sondern unter allen Betriebssystemen für Linux, dank High-Tech-Entwicklungsoptionen, die für normale Benutzer nützlich und bequem sind. Viele Leute sprechen von „geschlossenen“ Versionen, die zur Verschlüsselung von Daten entwickelt wurden, aber das ist wahrscheinlich ein weiterer Mythos; es sind nur öffentliche Versionen bekannt.
Einfach Linux Aufgrund seiner Einfachheit und Zugänglichkeit ist es bei Benutzern aus den GUS-Staaten sehr beliebt. Es beansprucht keine Ressourcen und kann daher auch auf Computern installiert werden, die älter als 10 Jahre sind. Die grafische Shell ist xfce, was die Leichtigkeit und Einfachheit des Betriebssystems am deutlichsten beweist.
Berechnung ist eine der ungewöhnlichsten unter den russischen Versionen, die auf Linux basieren. Es zeichnet sich durch seine Arbeit auf der Gentoo-Plattform aus, die in der Installation und anschließenden Nutzung komplex und unverständlich ist. Aber im Gegensatz dazu müssen Sie bei Calculate diese Feinheiten nicht verstehen – alles geschieht automatisch.
Alt-Linux wird als Rentner unter den russischen Betriebssystemen für Linux bezeichnet. Im Laufe seines Bestehens wurden viele Distributionskits auf seiner Grundlage erstellt, was allein schon von seiner Relevanz spricht. Allerdings muss man zugeben, dass es trotz der Updates sehr veraltet ist und das nach seinem Vorbild entwickelte Betriebssystem viel besser ist.

Für Heim-PC:

Debian gilt in dieser Hinsicht zu Recht als das Beste, obwohl es keinen großen Unterschied gibt, auf welchem Gerät es verwendet werden soll. Es ist funktional, ziemlich leistungsstark und leicht, wenn auch nicht unbedingt für Heim-PCs; eine hohe Ladegeschwindigkeit hat seine Vorteile und positiven Aspekte.
Grundlegendes Betriebssystem Das beste Alternative Windows ist aufgrund seiner äußerlichen Ähnlichkeit komfortabler und verständlicher, was bei Heimcomputern wichtig ist, die hauptsächlich als Arbeitsgerät und nicht zum Spaß genutzt werden. Seine Geschwindigkeitseigenschaften werden ein zusätzlicher Anreiz für die Installation sein.
Deepin Eine sehr interessante chinesische Entwicklung hat es geschafft, sich lautstark Gehör zu verschaffen, obwohl sie nicht weit verbreitet ist. Es enthält viele Programme, die Sie nirgendwo anders finden. Sie funktionieren am effektivsten auf Heim-PCs, sind stabil und schnell.
OpenSuse dem Basis-Debian weit überlegen, das als das Beste für PCs gilt – eine große Auswahl an Programmen, ein einzigartiges Kontrollzentrum, die größten Vorteile des Betriebssystems. Dank der guten Navigation, die es Ihnen ermöglicht, schnell an den richtigen Ort zu gelangen, ist es bequem für die Verwendung auf Heimcomputern geeignet.
Und hier Antergos Wie viele Benutzer bemerken, gibt es einfach kein Gleiches, es ist Manjaro sehr ähnlich, weshalb die beiden Distributionen siamesische Zwillinge genannt werden. Aber er hat Ähnlichkeiten mit anderen, von denen er die besten Eigenschaften übernommen hat. Es funktioniert auf jedem Gerät gut und es wäre nicht ganz richtig, es als das Beste für den PC hervorzuheben.

Für Laptop

Ubuntu und hier nimmt es eine führende Position ein, aus dem einfachen Grund, dass Laptops Modems verwenden, um sich mit dem Netzwerk zu verbinden, und Ubuntu bei geringem Datenverkehr stabil ist.
Das Gleiche lässt sich auch darüber sagen Debian, leicht, schnell, stabil für jede Verbindung, beliebt bei Betriebssystembenutzern.
CentBetriebssystem nicht so beliebt wie die vorherigen, aber aufgrund seiner individuellen Eigenschaften eignet es sich am besten für einen Laptop.
RHEL wurde ursprünglich als eine Art Anhängsel für Laptops entwickelt und berücksichtigt daher alle Merkmale einer engen Spezialisierung.
Hinsichtlich Kali, dann kann in diesem Fall nur eines festgestellt werden: Es wurde nicht für einen Laptop erstellt, sondern im Gegenteil, dies ist die einzige Umgebung, in der seine Stabilität erhalten bleibt.

Zusammenfassend können wir nur eines hinzufügen: Jede Suche wird nur dann von Erfolg gekrönt sein, wenn Sie wissen, wonach Sie suchen müssen. Und die Antwort auf die Frage: Welches Linux ist besser, hat eine Antwortmöglichkeit – eine, die für alle Parameter individuell geeignet ist.

Es gibt eine große Anzahl von Linux-Versionen. Allein im letzten Monat wurden auf der Website DistroWatch.com mehr als 300 Distributionen verzeichnet, in der gesamten Geschichte von Linux waren es etwa 700. Wie wählt man aus dieser Fülle?

Zwei Hauptkriterien, auf die Sie achten sollten:

Popularität der Distribution. Je beliebter Ihre Distribution ist, desto einfacher ist es, Handbücher dafür im Internet zu finden. Dank der großen Community können Sie in den Foren der Distribution problemlos Hilfe erhalten, wenn Sie Schwierigkeiten bei der Beherrschung haben. Schließlich gilt: Je weiter verbreitet die Distribution ist, desto mehr Anwendungen und Pakete werden dafür portiert. Es ist besser, beliebte Lösungen mit einer vorgefertigten Paketbasis zu wählen, als sich mit der Zusammenstellung aus dem Quellcode in einer exotischen Distribution herumzuschlagen.
Das Entwicklerteam dahinter. Natürlich ist es besser, auf die unterstützten Distributionen zu achten Großunternehmen wie Canonical Ltd., Red Hat oder SUSE, oder Distributionen mit großen Communities.

Bitte beachten Sie, dass selbst die besten Distributionen Analoga haben, die ihnen nicht viel nachstehen. Wenn Sie mit der Wahl von Lifehacker nicht zufrieden sind, können Sie Alternativen ausprobieren.

Für diejenigen, die noch nie Linux verwendet haben – Linux Mint

Neue Benutzer, die von migriert sind, sollten unbedingt Linux Mint installieren. Heute ist es die beliebteste Linux-Distribution. Es ist ein sehr stabiles und einfach zu bedienendes System auf Basis von Ubuntu.

Linux Mint ist mit einer einfachen und intuitiven Benutzeroberfläche (Cinnamon-Shell für moderne Computer und MATE für ältere Computer) und einem praktischen Anwendungsmanager ausgestattet, sodass Sie keine Probleme haben werden, Programme zu finden und zu installieren.

Vorteile: Einfachheit, Sorgfalt normale Benutzer. Für die Installation und Nutzung von Mint sind keine besonderen Kenntnisse erforderlich.

Nachteile: eine große Menge vorinstallierter Software, die möglicherweise nie nützlich sein wird.

Für diejenigen, die die neueste Software wollen – Manjaro

Es handelt sich um eine beliebte Linux-Distribution, die auf Arch basiert. Arch ist eine unglaublich leistungsstarke und funktionsreiche Distribution, aber ihre KISS-Philosophie (Keep It Simple, Stupid) macht sie im Gegensatz zu ihrem Namen für Anfänger zu schwierig. Arch kann nur über die Befehlszeile installiert werden.

Manjaro verfügt im Gegensatz zu Arch über einen einfachen grafischen Installer und kombiniert dennoch leistungsstarke Arch-Funktionen wie AUR (Arch User Repository) und Rolling Release. AUR ist die umfangreichste Quelle für Linux-Pakete. Wenn eine Anwendung unter Linux läuft, ist sie wahrscheinlich bereits im AUR enthalten. So haben Sie in Manjaro immer die neuesten Pakete.

Manjaro bietet eine Vielzahl von Desktop-Shells zur Auswahl: funktionales KDE, GNOME für Tablet-Bildschirme, Xfce, LXDE und mehr. Manjaro, Sie können sicher sein, der Erste zu sein, der die neuesten Updates erhält.

Vorteile: AUR, dank dem Sie jede Anwendung ohne unnötige Bewegungen installieren können. Immer die neueste Software.

Nachteile: einzigartiges Design der Desktop-Schalen. Allerdings hindert Sie nichts daran, es auszutauschen.

Für Heimserver - Debian

Ein Heimserver kann für viele Zwecke nützlich sein. Zum Beispiel zum Speichern von Daten und Backups, zum Herunterladen von Torrents oder zum Erstellen eigener dimensionsloser .

Debian wird bei Ihnen gut Fuß fassen Heimserver. Es handelt sich um eine stabile und konservative Distribution, die zur Grundlage für Ubuntu und viele andere Linux-Systeme wurde. Debian verwendet nur die vertrauenswürdigsten Pakete gute Wahl für den Server.

Vorteile: Stabilität und eine große Auswahl an Anwendungen.

Nachteile: die Notwendigkeit, die Verteilung nach der Installation manuell zu konfigurieren.

Für Media Center – Kodi

Wenn Sie Ihren eigenen Medienserver einrichten möchten, wählen Sie Kodi. Streng genommen handelt es sich bei Kodi nicht um eine Distribution, sondern um einen voll ausgestatteten Media-Center-Player. Sie können es auf jedem Linux installieren, am besten wählen Sie jedoch die Kombination Ubuntu + Kodi.

Kodi unterstützt alle Arten von Video- und Audiodateien. Es kann Filme und Musik abspielen und Ihre Fotos organisieren. Kodi verwandelt jeden in einen universelles Gerät zum Spass.

Dank Erweiterungen kann Kodi Mediendateien über Torrents herunterladen, neue Staffeln Ihrer Lieblingsfernsehserien verfolgen und Videos von YouTube und anderen Streaming-Diensten zeigen. Kurz gesagt, Kodi macht alles.

Darüber hinaus ist Kodi sehr schön und für die Steuerung optimiert Fernbedienung oder Android-Geräte. Sie können die Benutzeroberfläche von Kodi ganz einfach mit einer Vielzahl visueller Skins anpassen.

Vorteile: eine Vielzahl von Funktionen und komfortablen Bedienelementen.

Nachteile: Die Standardschnittstelle ist vielleicht nicht jedermanns Sache, lässt sich aber leicht austauschen.

Für Desktop - Kubuntu

Die grafische Umgebung von KDE ist ideal für die Verwendung auf dem Desktop und Kubuntu ist die beliebteste KDE-Distribution. Wie viele andere Distributionen basiert es auf Ubuntu, was bedeutet, dass Sie keine Probleme mit der Anwendungskompatibilität haben.

Kubuntu ist schön, funktional und einfach anzupassen. Selbst unerfahrene Benutzer können problemlos damit umgehen. Es handelt sich um ein stabiles und ausgefeiltes System, das alle Funktionen bietet, die Sie für einen Heim-Desktop-PC benötigen.

Vorteile: große Auswahl Pakete, eine wunderbare Auswahl an KDE-Anwendungen und eine große Anzahl von Schnittstellenanpassungen.

Nachteile: Kubuntu verwendet eine stabile Version von KDE, was bedeutet, dass die neuesten Funktionen dieser Shell erst spät verfügbar sind. Wenn Sie das neueste KDE ausprobieren möchten, steht Ihnen KDE Neon zur Verfügung.

Für einen alten Computer oder Netbook – Lubuntu

Diese Version von Ubuntu basiert auf der LXDE-Shell, die leichtgewichtig und ressourceneffizient ist. Es richtet sich an ältere oder leistungsschwache Maschinen. Wenn Sie einige nicht sehr gute herumliegen haben Neuer Computer oder ein Netbook, das nicht mit Windows umgehen kann, können Sie dies durch die Installation von Lubuntu tun.

Diese Linux-Distribution verbraucht nur wenige Systemressourcen und kann auf fast jeder Konfiguration ausgeführt werden.

Vorteile: sehr schnelles und einfaches System. Es unterstützt jedoch dieselben Pakete und Anwendungen wie seine ältere Schwester Ubuntu.

Nachteile: Aussehen LXDE wird nicht jedermanns Geschmack sein, aber es ist ein geringer Preis für die Leistung.

Alternative: .

Für Tablet oder Convertible – Ubuntu

Ubuntu ist eine der beliebtesten Linux-Distributionen auf dem Desktop. Ab Version 17.10 stellt Ubuntu die Unterstützung für die Unity-Shell ein und migriert zu GNOME. Und GNOME sieht auf Geräten mit Touchscreen ganz gut aus. Wenn Sie ein Tablet haben und versuchen möchten, Linux darauf zu installieren, versuchen Sie es mit Ubuntu mit GNOME.

Große GNOME-Oberflächenelemente, anpassbare Gesten und Erweiterungen machen Ubuntu zu etwas Besonderem tolles System für Touchscreens.

Vorteile: Ubuntu ist eine weit verbreitete Distribution, sodass Sie problemlos die gesamte Software finden können, die Sie benötigen. Darüber hinaus sind die meisten Linux-Sites speziell auf Ubuntu ausgerichtet.

Nachteile: Die GNOME-Shell ist praktisch, wirkt aber zunächst ungewöhnlich.

Für Laptop - einfaches Betriebssystem

Wie der Name schon sagt, ist diese Linux-Version sehr einfach. Sie werden keine Probleme damit haben, es zu meistern. Es läuft problemlos auf Laptops und verbraucht nur langsam Akku.

Die Benutzeroberfläche von elementary OS erinnert an macOS, sodass die Verwendung für Mac-Fans ein Vergnügen sein wird. Animationen, Fensterdekorationen – hier ist alles so glatt und hübsch, dass man das System einfach bewundern kann. Hinter der schönen Hülle von Elementary OS verbirgt sich jedoch ein vollwertiges Linux, das alle für die Arbeit notwendigen Anwendungen unterstützt.

Vorteile: schöne Benutzeroberfläche, eigener Indie-App-Store.

Nachteile: Die grafische Pantheon-Shell sieht zwar stilvoll aus, ist aber nicht sehr funktional.

Wenn Sie Linux ausprobieren möchten, müssen Sie sich für die Wahl der am besten geeigneten Distribution entscheiden. Es gibt mehrere hundert verschiedene Linux-Distributionen. Einige von ihnen erleichtern Benutzern die Umstellung auf ein unbekanntes Betriebssystem, während andere für Anfänger recht schwierig sein können.

„Linux“ ist nur der Kernel, der Hauptteil des Betriebssystems. Die grafische Umgebung, Befehlszeilen-Dienstprogramme und andere Teile des Betriebssystems sind separate Projekte. Linux-Distributionen kombinieren Open-Source-Komponenten aus verschiedenen Projekten zu einem vollständigen Betriebssystem, das Sie installieren und verwenden können.

Heutzutage ist der Umstieg auf Linux recht einfach. Sie müssen das Image herunterladen und ein bootfähiges erstellen USB Speicher oder DVD. Nach dem Neustart Ihres Computers können Sie vom erstellten Medium booten, um Linux im Live-Modus zu verwenden (ohne es auf Ihrem Computer zu installieren).

Im Live-Modus wird die Linux-Distribution vom Startgerät ausgeführt, ohne dass es zu potenziellen Konflikten mit dem realen System kommt. Wenn Sie sich entscheiden, eine Linux-Distribution auf Ihrem Computer zu installieren, können Sie dies direkt aus der Live-Umgebung heraus tun.

Auf neuen Computern müssen Sie die Funktion möglicherweise deaktivieren Sicherer Startvorgang. Einige Linux-Distributionen starten jedoch möglicherweise normal auf Computern mit aktivierter Secure Boot-Option.

„Probieren Sie Ubuntu oder Mint aus“ ist ein sehr häufiger Ratschlag. Tatsächlich sind dies hervorragende Linux-Distributionen, mit denen man beginnen und lernen kann. Wenn Sie etwas anderes suchen, könnte Fedora die richtige Wahl sein.

Fedora weist einige philosophische Unterschiede zu Ubuntu, Mint und vielen anderen Distributionen auf. Im Gegensatz zu anderen reagiert Fedora nur sehr empfindlich auf Software Open Source. Beispielsweise enthält das System keine Closed-Source-Hardwaretreiber. Sie müssen sie bei Bedarf selbst finden.

Fedora-Entwickler arbeiten direkt mit Open-Source-Projekten wie GNOME, nehmen kleine Änderungen vor und stellen ihren Benutzern die neuesten Entwicklungen zur Verfügung. Diese Distribution bietet Ihnen die neuesten und besten Projekte aus der Community.

Der Fedora-Desktop ist als „Fedora Workstation“ bekannt und eignet sich hervorragend für Entwickler, da er schnellen Zugriff auf die benötigten Tools und Funktionen bietet. Andererseits kann jeder Fedora verwenden.

Fedora ist die Basis für Red Hat Enterprise Linux, das langfristig unterstützte kommerzielle Linux-Produkt von Red Hat. Das Fedora-Projekt veröffentlicht etwa alle sechs Monate neue Versionen, und jede Veröffentlichung wird etwa 13 Monate lang durch Sicherheitsupdates unterstützt. Wenn Sie empfangen möchten Freie Version Red Hat Enterprise Linux Red Hat, dann können Sie CentOS verwenden. Die Unterschiede liegen im Branding und der kommerziellen Unterstützung.

Was können Sie sonst noch versuchen?

Es gibt viele andere zuverlässige Linux-Distributionen, die Sie ausprobieren können. Die DistroWatch-Website bietet ein Ranking beliebter Distributionen mit Bewertung. Projekte mit gute Bewertung sind wahrscheinlich ausgezeichnete Produkte.

Einige Linux-Distributionen werden von kleinen Entwicklerteams entwickelt und gepflegt, z. B. . Elementary OS bietet einen einfachen und praktischen Desktop basierend auf seiner eigenen Pantheon-Umgebung. Es sieht gut aus, unterscheidet sich aber deutlich von anderen Linux-Desktops.

Einen Tippfehler gefunden? Markieren Sie es und drücken Sie Strg + Eingabetaste