Warum Exynos effektiver ist als Snapdragon 835. Welcher Prozessor ist besser?

Wie uns Gadgets News bereits mitgeteilt hat, haben gestern unsere Kollegen von AnandTech teilte den ersten Test, bei dem eine Version (USA, China) mit einem Qualcomm Snapdragon 845-Prozessor und die andere (Russland, Europa) mit einem Samsung Exynos 9810 ausgestattet ist. Der Test beeindruckte durch die spürbare Überlegenheit des Exynos 9810 über dem Snapdragon 845 im Single-Core-Geekbench 4. Aber wie läuft es in anderen Benchmarks – insbesondere solchen, die die für Spiele relevante Grafikleistung messen? Lassen Sie uns herausfinden, ob neues Material dieses Problem klären wird AnandTech .

Schauen wir uns zunächst die Taktfrequenz des Exynos 9810 an. Ursprünglich waren ihr 2,9 GHz zugeordnet, doch in Galaxy-Smartphone S9 wird auf 2,7 GHz reduziert. Trotzdem hat sich die Single-Core-Leistung des Exynos 9810 im Geekbench 4 im Vergleich zu seinem Vorgänger, dem Exynos 8895, ungefähr verdoppelt.

Nachfolgend finden Sie Ganzzahl- und Gleitkomma-Leistungsdaten pro MHz-Taktfrequenz:

Aber wie zu erwarten ist, wenn mehrere Kerne gleichzeitig arbeiten, ihre Taktfrequenz, um eine Überhitzung des Prozessors zu vermeiden, wird reduziert: für zwei Kerne – auf 2314 MHz, für drei und vier – auf 1794 MHz. Dementsprechend ist die Steigerung der Multi-Core-Geschwindigkeit des Chips nicht mehr so ​​beeindruckend. Gadgets News macht Sie auf eine Tabelle aufmerksam, die die Ergebnisse der von Ressourcen durchgeführten Tests enthält GSMArena Und AnandTech.

Beginnen wir mit dem Testen der CPU (in Klammern ist der Prozentsatz des Maximalwerts angegeben, der fett hervorgehoben ist):

Anzumerken ist, dass die Ergebnisse des Galaxy S8 mit Snapdragon 835 in einigen Tests deutlich schlechter ausfallen als die anderer Smartphones mit dem gleichen Prozessor (hauptsächlich). Daher ist es wahrscheinlich, dass selbst mit dem Snapdragon 845-Prozessor die Leistung des Galaxy S9 geringer sein wird als die von.

Wie wir der Tabelle entnehmen können, ist die Leistung des Galaxy S9 mit dem Exynos 9810-Prozessor in allen anderen Bereichen außer Geekbench 4 Die Tests fielen auf einem bedrückend niedrigen Niveau aus. Zum Beispiel in PCMark Work 2.0 sie schwankt zwischen 81 % und 34 % der Leistung des Snapdragon 845 im Qualcomm-Referenz-Smartphone. Bei Tests WebXPRT 2015 Und Tachometer 2.0 Die Situation ist etwas besser – 61-62 %. Darüber hinaus übertraf es in einigen Tests seinen Nachfolger sogar deutlich.

AnandTech Ich habe Samsung diesbezüglich bereits kontaktiert und sie antworteten, dass auf dem Galaxy S9-Demomuster für den MWC 2018 ein spezielles Gerät installiert sei Software, welche " möglicherweise nicht optimiert". Das Unternehmen gab bekannt, dass es plant, die Version mit Exynos 9810 auf ein entsprechendes Niveau anzupassen

In den folgenden Tests wurde die Grafikleistung bewertet, die vielleicht wichtiger ist als die CPU-Leistung, da der Engpass bei der Smartphone-Leistung vor allem Spiele sind. Somit wurden folgende Ergebnisse erzielt (außerhalb des Bildschirms):

Wie man sieht, fielen die GPU-Testergebnisse nicht weniger widersprüchlich aus – im eher veralteten T-Rex lag der Exynos 9810-Prozessor fast auf Augenhöhe mit dem Snapdragon 845, im Manhattan 3.1 waren es sogar 75 %. Im neuesten und härtesten GFXBench-Test wiederum Autoverfolgung Der Exynos 9810 ist doppelt so groß wie der Snapdragon 835 und der Exynos 8895 – und das, obwohl ihm in der Pressemitteilung von Samsung eine Steigerung um 20 % zugeschrieben wird.

Welche Version Galaxy-Flaggschiff S8 schneidet in Benchmarks besser ab? Gibt es einen Leistungsunterschied zwischen dem Galaxy S8 und dem Galaxy S8+ mit einem einzigen Chip?

Wie in den vergangenen Jahren hat Samsung veröffentlicht Flaggschiff-Smartphones in zwei Konfigurationen. Eine Version mit dem proprietären Exynos 8895-Chip mit einem aktualisierten Mali-G71-Grafikbeschleuniger wird auf den internationalen Markt geliefert. Es wird im 10-nm-Verfahren hergestellt technologischer Prozess, was zu höherer Leistung und Energieeffizienz führt. In den USA und China gibt es eine Version mit leistungsstarker Prozessor von Qualcomm, ebenfalls mit einer 10-nm-Prozesstechnologie.

Auf dem Papier sehen beide Chipsätze sehr ähnlich aus, da sie die gleichen Technologien nutzen. Und das ist wirklich wichtig, da Benutzer auf der ganzen Welt nicht auswählen können, welche Version sie kaufen möchten. Wie Tests zeigen, gibt es dennoch Unterschiede.

Die mit Exynos 8895 und Snapdragon 835 ausgestatteten Galaxy S8-Smartphones haben mehrere Tests bestanden, darunter Vellamo Metal, einen Qualcomm-Benchmark.

Im GFXBench T-Rex-Test hatten die Geräte keine Probleme – beide zeigten ein Ergebnis von 60 Bildern pro Sekunde. Aber in Manhattan 3.1 lag die Exynos 8895-Version mit 41 Bildern pro Sekunde leicht vor dem Snapdragon 835 mit 35 Bildern pro Sekunde.

Auf Geekbench erzielte der Exynos 8895-Chip in Single-Core- und Multi-Core-Tests 2008/6575 Punkte, während der Snapdragon 835 1840/6134 Punkte erzielte. Obwohl die Lücke nicht sehr groß ist, bedeutet dies nicht, dass sie statistisch nicht signifikant ist. Aber in Basemark OS II, Vellamo Browser und JetStream JavaScript schnitt der Snapdragon 835 besser ab. Es kann festgestellt werden, dass dieser Prozessor für diejenigen geeignet ist, die hohe Internetgeschwindigkeiten benötigen.

Interessanterweise hat jeder Chipsatz seine eigenen Vorteile. Während der Snapdragon 835 bei der Website-Navigation brilliert, zeigt der Exynos 8895 eine bessere Grafikleistung.

Erwähnenswert ist auch, dass die Version mit Exynos 8895 einen sparsameren Stromverbrauch aufweist als die Version mit Snapdragon 835.

Theoretisch sollten das Galaxy S8 und das Galaxy S8+ auf Exynos 8895 die gleichen Ergebnisse zeigen. Schließlich haben die Geräte die gleichen Prozessoren und das gleiche Volumen Arbeitsspeicher und eingebauter Speicher, Bildschirmauflösung – der Unterschied liegt in der Größe des Displays.

Allerdings erweist sich das Galaxy S8+ im Vergleich zu seinem jüngeren Bruder als produktiver. Die Gründe dafür bleiben abzuwarten.

Im beliebten GeekBench-Benchmark „kämpften“ Exynos 8895 vs. Snapdragon 835. Zudem fiel der Vergleich recht „sauber“ aus, da die restliche Hardware in beiden Fällen identisch ist - Samsung Galaxy S8. Also der Prozessor Koreanisches Unternehmen Nach den Ergebnissen des ersten „Kampfes“ ging er als Sieger hervor.

Beim Exynos 8895 wurde die internationale Version des Galaxy S8 Plus mit der Modellnummer SM-G955F getestet, die im Single-Core-Modus 1978 Punkte und im Multi-Core-Modus 6375 Punkte erzielte. Letztere Zahl kann als Rekord angesehen werden mobile Prozessoren in diesem Moment.

Der Qualcomm Snapdragon 835 wiederum wurde vermutlich von einer amerikanischen Modifikation des Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955U vorgestellt. Im Single-Core-Test erhielt es 1929 Punkte und im Multi-Core-Test 6084 Punkte.

Das Volumen und der Typ des RAM sind beim SM-G955F und beim SM-G955U identisch – 4 GB LPDDR4x bei 1866 MHz, genau das Gleiche wie operationssystem- Android 7.0 Nougat. Wenn Sie sich also fragen, welches Galaxy S8 Sie bekommen sollen – basierend auf Exynos 8895 oder Snapdragon 835 – nehmen Sie gerne das erste, wenn der Verkäufer Ihnen eine solche Wahl lässt.

Tatsächlich werden Modifikationen, die auf dem Qualcomm-Chipsatz basieren, nur an ostasiatische Länder (China, einschließlich Hongkong und Macau, Taiwan und Japan) und die Vereinigten Staaten geliefert. In allen anderen Märkten wird eine Version auf Basis des Samsung-eigenen Mobilprozessors verkauft.

Wie aus dem obigen Diagramm hervorgeht, liegt Exynos 8895 nicht nur vor Qualcomm Snapdragon 835, sondern auch vor allen anderen Konkurrenten: HiSilicon Kirin 960 (Huawei Mate 9), Apple A10 (iPhone 7 Plus), dem letztjährigen Exynos 8890 ( Galaxy S7 Edge) und noch mehr Snapdragon 820/821.

Beim Single-Core-Computing liegt der Apple A10 deutlich vorne bessere Optimierung Architektur, jedoch behält der Exynos 8895 weiterhin seine Führungsposition unter den Prozessoren für Smartphones unter Android-Steuerung. Um den „Äpfeln“ standzuhalten, müssen die Koreaner die Custom-Kernel generell noch einmal komplett überarbeiten.

Zu beachten ist, dass speziell für den chinesischen Markt eine Modifikation des Galaxy S8/S8 Plus mit 6 GB RAM erscheinen wird. Es ist wahrscheinlich, dass aufgrund von mehr RAM ein besseres Ergebnis im GeekBench angezeigt werden kann.

Wir alle wissen bereits über die Veröffentlichung des neuen Snapdragon 835-Prozessors, was wir von diesem Premium-Chipsatz erwarten können. Der Snapdragon 835 wurde kürzlich in den beliebtesten Benchmarks getestet und auch mit früheren Flaggschiff-Chips verglichen.

Vergleich von Snapdragon 835 mit Snapdragon 821 und Exynos 8890

Natürlich sind die Ergebnisse des Vergleichs von Snapdragon 835 mit Snapdragon 821 und Samsung-Prozessor Der Exynos 8890 ist für uns am interessantesten, da er der allgegenwärtigste Flaggschiff-Chip ist Android-Smartphones. Testergebnisse wurden von Google Pixel XL (Snapdragon 821) und Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890) erhalten.

Wir können ziemlich genaue Schätzungen über die Steigerung der GPU-Leistung des 835-Chips im Vergleich zu den bekannteren High-End-Prozessoren des letzten Jahres anstellen. Sie können sogar einige der vorläufigen Benchmark-Ergebnisse zwischen dem Samsung Exynos 8895, der das neue Galaxy S8 und S8+ antreibt, vergleichen.

Bedenken Sie, dass die folgenden Ergebnisse noch keine realistische Schätzung darstellen.

GeekBench 4 (CPU-Test)

Im Multi-Core-CPU-Test von Geekbench 4 erzielte der neue 835 ein Ergebnis (6.461 Punkte), was einer satten Steigerung der Multi-Core-Leistung des Snapdragon 821 um ~58 % (4.089 Punkte) und einer Steigerung gegenüber dem Exynos 8890 (5.358 Punkte) entspricht ) von ~20,58 %.

Auch im Single-Core-Test waren Leistungssteigerungen zu verzeichnen, die jedoch weniger überzeugend ausfielen. Der Snapdragon 835 erzielte eine Punktzahl (2.059 Punkte), das sind ~25,7 % mehr als der Snapdragon 821 (1.638 Punkte) und ~10,3 % mehr als der Exynos 8890 (1.866 Punkte).

Vor einiger Zeit erreichte der neue Exynos 8895-Chip im vorläufigen Geekbench-Score 1,978 (Single-Core) und 6,375 (Multi-Core). In diesem Fall ist der leistungsstarke 835 im Single-Core-Test ~4 % schneller und im Multi-Core-Test ~1,35 % schneller. Natürlich könnten die Zahlen beim Galaxy S8 nach gründlichen grundlegenden Optimierungsverfahren etwas besser ausfallen, aber das ist es, was wir jetzt sehen.

GFXBench (GPU-Test)

Der GFXBench-Test, insbesondere der GPU-Test, ist selbst für die meisten sehr anspruchsvoll moderne Geräte. Die Punktzahl des Snapdragon 835 ist (1,513 Punkte), etwa 31,79 % schneller als der Snapdragon 821 (1,148 Punkte) und etwa 67,36 % schneller als der Exynos 8890 (904 Punkte). Dies ist ein etwas ungewöhnlicher Sprung in der GPU-Leistung zwischen Snapdragon- und Samsung-SoCs, denen es im Vergleich zu Qualcomm an GPU-Leistung mangelt.

Der Grund dafür ist, dass Samsung ARM-Mali-GPUs verwendet. Grafikleistung ist unerlässlich, wenn Samsung Prozessoren mit der proprietären Adreno-GPU von Qualcomm erreichen oder übertreffen möchte.

Wenn es um ältere, weniger anspruchsvolle GFXBench-Benchmarks wie Manhattan und T-Rex geht, zeigt der Snapdragon 835 immer noch seine Stärke und wischt den beiden Prozessoren des letzten Jahres den Rang ab. Der Kürze halber werden wir nicht für jeden Test individuelle Berechnungen zur Leistungssteigerung durchführen, aber hier ist ein Diagramm, das für sich spricht. Snapdragon 835 mit Adreno 540 ist einfach ein Biest!

AnTuTu (Systemcheck)

AnTuTu ist ein anspruchsvoller Systemtest mit hohen sechsstelligen Werten. Der neue 835 erreichte eine Punktzahl von 181.939, was mit der vorherigen Punktzahl von 181.434 vom 7. Dezember 2016 übereinstimmt. Damit liegt der Qualcomm 835 um ~32,5 % mehr vor dem 821 (137.290) und ~34 % mehr als der Exynos 8890 (135.691) .

Angesichts der durchweg positiven Ergebnisse würde man wahrscheinlich meinen, dass Qualcomm eine Flasche Champagner öffnen und alle Verlierer vergessen sollte. Nein! Vor einigen Tagen erschien das Galxy S8 mit Exynos 8895 in AnTuTu mit einem Highscore von 205.284 Punkten. U Samsung-Vorteil 12 % mehr Leistung im Vergleich zu Gladiator von Qualcomm.

Da es sich hierbei um AnTuTu-Ergebnisse handelt, neigen wir zu der Annahme, dass Samsung (in der Produktion) am meisten nutzt schnelles Gedächtnis RAM für die Speicherung, nicht das Meiste bester Prozessor mit grafischer Bearbeitung. Aber im Moment können wir nur spekulieren.

Fassen wir zusammen

Alles in allem stellt der Qualcomm Snapdragon 835-Prozessor einen gewaltigen Leistungssprung dar und wird 2017 ein sehr schneller Mobilprozessor sein. Typische Smartphone-Nutzung, intelligente Algorithmen der künstlichen Intelligenz und 4K-Videoverarbeitung sind für den neuen Chipsatz nur Kleinigkeiten.

Der Flaggschiff-Prozessor der nächsten Generation des Unternehmens. Obwohl der Name die Nummer 8895 enthält, hat Seoul den Chipsatz in die Exynos-9-Serie vertrieben. Der südkoreanische Riese gab außerdem bekannt, dass die Massenproduktion der frisch gebackenen Lösung bereits begonnen hat. Die ersten Smartphones mit Exynos 8895 werden voraussichtlich das Samsung Galaxy S8 und das Galaxy S8+ sein.

Der neue Prozessor von Samsung ähnelt stark dem Konkurrenten von Qualcomm. Der Snapdragon 835 wurde letztes Jahr angekündigt, obwohl er wie der Exynos 8895 mit der 10-nm-LPE-FinFET-Technologie hergestellt wird. Beide Lösungen zeichnen sich durch eine 64-Bit-Kernarchitektur aus, von denen es gleich acht gibt.

Sie können mit 4K-Bildschirmen arbeiten, Daten über 4G mit Geschwindigkeiten von bis zu 1 Gbit/s übertragen und unterstützen außerdem schnelleres und kabelloses Laden. Sowohl Exynos als auch Snapdragon sind für 4K-Inhalte auf Brillen optimiert virtuelle Realität, künstliche Intelligenz und maschinelles Lernen.

Hier finden Sie einen ausführlichen Vergleich technische Eigenschaften Exynos 8895 und Snapdragon 835, die Ihnen helfen, ihre Unterschiede zu erkennen:

Wie Sie vielleicht bemerkt haben, kann der Exynos 8895 4K-Videos mit 120 Bildern pro Sekunde aufnehmen, während der Snapdragon 835 auf 4K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde beschränkt ist. So oder so könnte der Grafikbeschleuniger Adreno 540 von Qualcomm nach vorläufigen Erkenntnissen produktiver sein als der Mali-G71 MP20 von Samsung. Die GPU-Kerne des Exynos-Prozessors sind auf DirectX-11-Unterstützung beschränkt, während sein Konkurrent Snapdragon mit der DirectX-12-API arbeiten kann. Beide unterstützen jedoch Vulkan 1.0, was angesichts der verwendeten Plattform ein wichtigerer Aspekt ist.

Im Gebiet kabellose Verbindung Es gibt auch Unterschiede. Der Snapdragon 835 verfügt über ein integriertes Modul Kabellose Kommunikation Wi-Fi 802.11 ad (60 GHz), das eine Datenübertragung mit einer theoretischen Geschwindigkeit von 7 Gbit/s, jedoch über kurze Distanzen, ermöglicht. Der Exynos 8895 ist auf Dualband-WLAN 802.11 ac beschränkt. In beiden Fällen erhält der Nutzer Unterstützung Bluetooth-Standard 5.0.

Im Allgemeinen wird die Leistung dieser Mobilprozessoren ähnlich sein, allerdings liegt Snapdragon bei der Grafikleistung leicht vor der Lösung des südkoreanischen Unternehmens. Der Exynos 8895 wird sich damit rühmen können, Videos aufzunehmen Hochfrequenz Personal und Spielerfahrung. Qualcomm bietet mehr drahtlose Konnektivitätsoptionen, weshalb sich viele große Marken, darunter Samsung, für seine Produkte entscheiden. Die amerikanischen Modelle Galaxy S8 und Galaxy S8 Plus werden sicherlich mit Prozessoren von Qualcomm ausgestattet sein.

Wer der Gewinner ist, lässt sich noch schwer sagen, aber diese Frage wird beantwortet, wenn die ersten Geräte erscheinen, die auf beiden Chipsätzen basieren. Für viele ist das klar Samsung ist besser Optimiert die Exynos-Varianten seiner Smartphones als Snapdragon, sodass es schwieriger denn je sein wird, den wahren Gewinner zu ermitteln.