Computertechnologien in der Armee. Militärische Informationstechnologie

Militärtechnologie - Technologie, die für Kriegsführung oder Sicherheit entwickelt wurde. Da der Krieg einer der Motoren des Fortschritts ist, wären wir ohne Militärtechnologie vielleicht nie ins All geflogen, hätten keine leistungsstarken Geräte, das Internet, fortschrittliche Medizin und billige Energie erhalten. Technologien, die einst streng vertraulich behandelt und entwickelt wurden (zum Beispiel unbemannte Drohnen), beginnen unweigerlich, zum Wohle der Menschheit zu arbeiten. Militärtechnologen liefern uns Wunder wie Exoskelette, Roboter, Düsentriebwerke, neueste Medikamente und Roboterprothesen. Das hat positive Aspekte, obwohl Militärtechnologien natürlich in erster Linie nicht den humansten Zielen dienen. Auf der anderen Seite heißt Leben kämpfen und umgekehrt.

Die Wuchang Shipbuilding Industry Group, Teil der China Shipbuilding Corporation, hat das weltweit erste unbemannte Tarnkappen-Amphibienboot für amphibische Angriffslandungen an feindlichen Küsten getestet. Das Roboterschiff mit dem Namen Marine Lizard wurde in Wuhan (Zentralprovinz Hubei) gebaut und ist ein 12-Meter-Trimaran mit Dieselantrieb.

Auf den Seiten unseres Portals haben wir bereits gesagt, dass das Pentagon mit der Schaffung einer militärischen KI-Kommandozentrale begonnen hat. Vor nicht allzu langer Zeit kamen jedoch neue Informationen. In Zusammenarbeit mit plant das Militärdepartement, einige Muster militärischer Ausrüstung mit künstlicher Intelligenz auszustatten.

Die hohe Dynamik der Vorbereitung und Durchführung moderner Kampfhandlungen erfordert die Automatisierung der Führung, die durch die Einführung von Informationstechnologien in das Führungssystem erreicht wird.

Management implementiert auf Basis automatisierter und automatische Systeme, ist eine Reihe von gezielten Aktionen von Kontrollorganen, die die Aktivitäten von Kontrollobjekten organisieren, vereint und organisiert durch den Einsatz eines Komplexes von technischen Hardware- und Softwaremitteln. Gleichzeitig unterscheiden sich automatisierte Steuerungssysteme von automatischen dadurch, dass sie die allgemeinsten, zielführenden oder für eine Person nicht zugänglichen Automatisierungsfunktionen beibehalten.

Die derzeit verwendeten automatisierten Flug- und Luftverteidigungskontrollsysteme sind nicht frei von erheblichen Nachteilen, darunter:

• Probleme der rechtzeitigen Erhebung, Verallgemeinerung, Verteilung und Übermittlung von Lagedaten;
• unzureichende Kapazität der automatisierten Informationsaustausch(Interaktion) zwischen den Leitungsgremien unterschiedlicher Ebenen bei der Entscheidungsfindung (Klarstellung), der Aufgabendefinition und -setzung der Einsatzkräfte, der Erarbeitung von Dokumenten;
• Verwaltung von Unterabteilungen und manchmal Teilen ohne den Einsatz automatisierter Systeme; Übermittlung von Befehlen (Befehle, Signale) der Kampfsteuerung von höheren Kommandoposten an Untergebene in einem nicht automatisierten Modus;
• Mangel an automatisiertem Informationsaustausch zwischen Führungs- und Kontrolleinrichtungen sowie operativen und taktischen Rängen.

Es sei darauf hingewiesen, dass die Aufgaben zur Beseitigung dieser Mängel von den Kräften und Mitteln der Luftfahrt und Luftverteidigung der Militärbezirke und Formationen der VKO-Truppen gelöst werden. Zu berücksichtigen sind jedoch eine Reihe organisatorischer Probleme, die sich vor allem darin ausdrücken, dass die Kontrolle der Luftwaffe und der Luftverteidigungsluftfahrt durch die Streitkräfte der militärischen Luftverteidigung und der Luftverteidigung der Flotte nicht miteinander verbunden ist einheitliches System sowohl auf operativer als auch auf taktischer Ebene. Und auf strategischer Ebene sind die Algorithmen für Führung und Eigenverantwortung für die Führung bewaffneter Kriege in der Luft- und Raumfahrt nicht ausreichend entwickelt, was solche Prinzipien der Militärkunst gefährdet wie:

• Konzentration der Hauptanstrengungen im entscheidenden Moment auf die Hauptrichtungen zur Lösung der wichtigsten Probleme;
• koordinierter Einsatz von Truppen (Kräften) und deren enge Interaktion;
• Festigkeit und Kontinuität der Geschäftsführung.

Darüber hinaus haben die Hauptaufgaben der Luftfahrt- und Luftverteidigungssteuerung derzeit einen unterschiedlichen Automatisierungsgrad, und die in automatisierten Systemen verwendete Computertechnologie ist noch nicht vereinheitlicht, und darin werden verschiedene Software und algorithmische Unterstützung verwendet.

Die Entwicklung und Einführung neuer Informationstechnologien in militärischen Angelegenheiten verändert die Reihenfolge der Durchführung moderner Kampfhandlungen erheblich, da eine Steigerung der Effizienz der Führung und Kontrolle von Truppen durch die Erhöhung der Geschwindigkeit der Verarbeitung und Übertragung von Informationen oder in militärischer Sprache erreicht wird die Effizienz des Führungs- und Kontrollsystems.

Oberste Priorität bei der Entwicklung der Streitkräfte führender ausländischer Staaten hat dabei die umfassende Integration der Kampfverbände und die Steigerung ihrer Interaktion durch die Einführung und Umsetzung neuer Prinzipien der "netzwerkzentrierten" "Konzepte und die Integration von Leitsystemen, Kommunikation, Aufklärung und Waffen. V In letzter Zeit In Russland wird viel über netzwerkzentrierte Kriegsführung gesprochen und geschrieben, aber es gibt immer noch kein tiefes Verständnis ihres Konzepts. Es ist notwendig zu verstehen, dass netzwerkzentrierte Ansätze nicht im Rahmen einer Einheit, Formation oder Art von Streitkräften umgesetzt werden können, es ist notwendig allgemeines Programm, die die Streitkräfte, Strafverfolgungsbehörden sowie andere Regierungsbehörden umfasst.

Das Konzept der netzwerkzentrierten Kriegsführung basiert auf der Standardisierung, Vereinheitlichung und integrierten Implementierung neuester Informationstechnologien, wodurch ein einheitliches Informations- und Kommunikationsfeld geschaffen werden kann. Infolgedessen ist das in Echtzeit funktionierende einheitliche Netz von Aufklärungs-, Kommunikations- und Führungssystemen mit dem Netz der Befehls- und Kontrollsysteme für Waffen und Kampf- und anderen Arten der Unterstützung verbunden. Dank der Schaffung eines einzigen Informations- und Kommunikationsraums wird auf dem Schlachtfeld eine Informationsüberlegenheit erreicht, die es ermöglicht, das Kampfpotential von Truppengruppen im Verlauf von Feindseligkeiten um ein Vielfaches effizienter und effizienter zu realisieren. Es wird möglich, dem Feind in allen Phasen der Vorbereitung und Durchführung von Feindseligkeiten zuvorzukommen.

Daher besteht in Russland derzeit Bedarf an einem automatisierten Kontrollsystem für die Luftfahrt und Luftverteidigung, das seine Elemente zu einem einzigen Hochgeschwindigkeitsnetz kombiniert, das die Grundlage für ein automatisiertes Kontrollsystem (ACS) für Waffen der Luft werden kann Kraft- und Luftverteidigung.

Mit Hilfe dieses ACS werden am Kommandoposten des integrierten Bereichs heterogene Informationen gesammelt und angezeigt, die von Radargeräten, Frühwarnflugzeugen und Weltraumdetektionsgeräten stammen, die mit dem System verbunden sind. Die Kommunikation und der Informationsaustausch im System wird durch mobile Komplexe der drahtlosen Breitbandkommunikation bereitgestellt.

Für ein solches ACS soll eine systemweite (Abb. 1) und spezielle (Abb. 2) Software entwickelt werden, deren Vorteil der Aufbau nach einem Baukastenprinzip ist.

Für Spezialisten ist es kein Geheimnis, dass die Zentrale jeder Ebene im Zuge der Planung eine Reihe von obligatorischen Dokumenten erarbeitet. Die meisten von ihnen werden aus Karten erstellt. Jedes Dokument muss innerhalb eines relativ kurzen und fest vorgegebenen Zeitraums bearbeitet werden.

Um die Effizienz des Managements zu steigern, dessen wichtigstes Kriterium, wiederholen wir, die Effizienz des Kontrollsystems und der systemweiten Software des ACS ist, kritische Aufgabe Datenaustausch, elektronisches Dokumentenmanagement, gemeinsames Arbeiten mit Dokumenten, Bearbeitung kartografischer Dokumente, Videokonferenzen, Informationsschutz, Systematisierung einer einzigen Zeit, Visualisierung und Auswertung von Ergebnissen.

Die angegebene Software erlaubt es (Abb. 3) buchstäblich „mit wenigen Mausklicks“ sowohl ein administratives als auch ein meldendes Kampfdokument mit eindeutigem Kartenbezug zu erstellen, für den Versand vorzubereiten und sowohl im Zirkular- als auch im Selektivmodus an die Adressaten zu versenden .

Eine spezielle Software ermöglicht die Aufbereitung von Ausgangsdaten, das Sammeln, Aufbereiten und Ausgeben von Informationen, die Organisation der Arbeit von Führungs- und Kontrollorganen, die Planung des Kampfeinsatzes von Truppen (Kräften), die Kampf- und Lagesteuerung, die Planung und Kontrolle des Verfahrens zur Nutzung des Luftraums.

Von größtem Interesse in der Palette der Spezialsoftware ist das Modul zum Sammeln, Verarbeiten und Ausgeben von Informationen, implementiert in Form von Programmkomplexen zur Informations- und Rechenplanungsunterstützung (CP IRPP). Diese Komplexe sollen den Prozess der Vorbereitung von Vorschlägen für die Planung des Kampfeinsatzes beschleunigen und folglich die Entscheidungsfindung des Kommandanten unterstützen.

Die Gefechtsstelle der IRPP ermöglicht es insbesondere, einen Luftangriff auf Basis der aktuellen einsatztaktischen Lage und der Prognose seiner Entwicklung zu planen, die Verteilung der Angriffsziele und die Berechnung der erforderlichen Flugordnung zu automatisieren und Luftverteidigungskräfte und Mittel zur Durchführung der zugewiesenen Kampfmission unter Verwendung verschiedener taktischer Techniken, um Kampfflugrouten zu bilden, Befehle und Zeitplan für den Angriff.

Der Gefechtsstand des RPI für den Einsatz von Kampfflugzeugen (Abb. 4) löst zusätzlich die Aufgaben der Zuweisung der Gruppenzusammensetzung, der Zielzuweisung, der Festlegung der Kampfeinzugslinien sowie der Routenverlegung unter Berücksichtigung der zu erwartenden feindliche Gegenmaßnahmen.

Der Kommandoposten des IRPP der Bomberluftfahrt (Abb. 5) bildet die Flugprofile sowohl einzelner Flugzeuge als auch Angriffsgruppen mit der Berechnung der Reichweite des Raketen- und (oder) Bombenwaffeneinsatzes und der Vorhersage der Ergebnisse seines Einsatzes.

Eine Reihe spezifischer Aufgaben des Einsatzes der militärischen Transportluftfahrt sowohl bei der Teilnahme an einer Luftlandeoperation als auch bei der Durchführung des Lufttransports von Truppen und Material werden von der Gefechtsstelle des IRPP VTA gelöst.

Darüber hinaus implementiert das System das CP IRPP zur Planung des Einsatzes von Luftverteidigungssystemen (Abb. 6) und RTV (Abb. 7), die es ermöglichen, die Kampf- und Zahlenstärke sowie die räumliche Fähigkeiten der Luftverteidigungskräfte (Luftverteidigungskräfte); Bestimmen Sie eine rationale Option für den Bau eines Luftverteidigungssystems, berechnen Sie die Anforderungen an die Kräfte und Mittel von RTV und bewerten Sie ihre Kampffähigkeiten.

Natürlich können Feindseligkeiten nicht ohne ihre umfassende Unterstützung durchgeführt werden. Die entsprechenden Komplexe, nämlich KP IRPP RKhBZ, Aufklärung (Abb. 8), Elektronische Kriegsführung (Abb. 9), Technik, Logistik, Ingenieurwesen und eine Reihe anderer Arten der Unterstützung wurden ebenfalls in die Struktur einer speziellen Software implementiert.

Das Kampf- und Situationskontrollmodul (Abb. 10) bietet eine automatisierte Datenaufbereitung zur Erkennung des Beginns eines Luftangriffs; die Absicht der Handlungen des Feindes aufdecken; Konzentration der Truppenanstrengungen, Einsatz von Reserven, Organisation ihrer Manöver; direkte Kontrolle über die Aktionen untergeordneter Truppen, Einheiten, Besatzungen.

Darüber hinaus bereitet dieses Modul Daten über Anzeichen von Abweichungen von den in Umsetzung befindlichen Plänen sowie Vorschläge zu deren Korrektur vor.

Das Modul zur Planung und Steuerung der Luftraumnutzungsordnung umfasst Programmkomplexe: Empfang und Übermittlung von Flugplänen, Einzelanträge zur Luftraumnutzung, formalisierte Meldungen zur Flugsicherung; automatisierter Abgleich der täglichen Flugpläne; Identifizierung aktueller und geplanter Informationen; Gewährleistung der Kontrolle über die Nutzung des Luftraums; Erstellung eines konsolidierten Tagesflugplans.

Die Einführung von Informationstechnologien, die die oben genannten Fähigkeiten in das Luft- und Luftverteidigungskontrollsystem implementieren, wird es ermöglichen, globale Aufgaben der automatisierten Sammlung, Verallgemeinerung, Verteilung und rechtzeitigen Meldung von Lagedaten in der Zentrale und an Kontrollpunkten zu lösen; automatisierte Entwicklung von Dokumenten und Informationsinteraktion zwischen Leitungsorganen verschiedener Ebenen; automatisierter Informationsaustausch in operativer und taktischer Steuerungsebene.

Somit wird ein vielversprechendes automatisiertes Kontrollsystem basierend auf den vorgeschlagenen Lösungen in der Lage sein, die bestehenden Mängel in der Führung und Kontrolle von Truppen (Kräften) und Waffen weitgehend zu beseitigen. Gleichzeitig wird es sich auf ein offenes Prinzip aufbauend an organisatorische und strukturelle Veränderungen und neu entstehende Aufgabenstellungen problemlos anpassen können.

Moderne Globalisierungsprozesse führen zu einer Zunahme der Rolle der Informationstechnologien im militärischen Bereich. Das im letzten Jahrhundert traditionelle Wettrüsten wird von einem Wettrüsten um die Informationsüberlegenheit abgelöst. Eine Priorität Informationssicherheit deutlich in der Militärpolitik Chinas und der Vereinigten Staaten zum Ausdruck gebracht.

Erhöhung der moderne Welt Die Rolle von Globalisierungsprozessen ist objektiv und vor allem mit der umfassenden wirtschaftlichen Entwicklung der Länder verbunden. Die wirtschaftlichen Interessen der antiken Mächte waren der Grund für die Entstehung der „Großen Seidenstraße“ und auch Seewege zwischen allen Kontinenten wurden eingerichtet. Zunächst beschränkten sich die wirtschaftlichen Bindungen auf das Warenvolumen und die Transportdauer. Im Laufe der Zeit hat die Entwicklung von Kommunikationssystemen und Informationstechnologie zur Gründung und erfolgreichen Funktionieren transnationaler Unternehmen geführt.

Diese Globalisierungsprozesse stehen in engem Zusammenhang mit dem Aufkommen moderner Möglichkeiten zur Führung transnationaler Unternehmen, als es für Manager unwichtig wurde, wo sich das kontrollierte Objekt physisch befindet - in der nächsten Straße oder in einer anderen Hemisphäre.

Die weltwirtschaftlichen Interessen verschiedener Staaten erfordern eine ebenso großräumige Machtprojektion. Die Einhaltung des obigen Beispiels ist auch bei der Führung von militärischen Gruppierungen der Streitkräfte unabhängig vom geografischen Gebiet ihres Stützpunkts oder ihres Einsatzes erforderlich.

Die Rolle moderner Informationstechnologien im militärischen Bereich nimmt mit der Entwicklung der Globalisierung immer mehr zu. Heute schaffen Informationssysteme, auch für nichtmilitärische Zwecke, völlig neue Voraussetzungen, um die Effizienz der Führung und Kontrolle von Truppen- und Waffengruppierungen zu steigern. Gleichzeitig wird die Kontrollkette jedoch sehr anfällig und abhängig von der Nachhaltigkeit des Managementsystems selbst angesichts aktiver feindlicher Einflussnahme.

Informationssysteme sind zu einem mächtigen Mittel geworden, um sowohl einen potentiellen Feind als auch einen Staat zu beeinflussen, um ihn in einen verbündeten oder befreundeten Staat zu verwandeln.

Die Bedeutung und Notwendigkeit des Informationseinflusses auf potenzielle Gegner war schon immer offensichtlich. Bereits im 6. Jahrhundert v. Chr. formulierte der alte chinesische Militärtheoretiker Sun Tzu die Essenz dieses Einflusses wie folgt: „Krieg ist ein Weg der Täuschung<…>Wenn Sie etwas tun können, zeigen Sie dem Feind, als ob Sie es nicht könnten; wenn Sie etwas benutzen, zeigen Sie ihm, dass Sie es nicht benutzen; auch wenn du nah warst, zeige, dass du weit weg bist; Auch wenn du weit weg warst, zeige, dass du nah bist; ihn mit Gewinn anlocken; ärgere ihn und nimm ihn; wenn er alles hat, sei bereit; wenn er stark ist, weiche ihm aus; Versetzen Sie ihn in einen Zustand der Unordnung, indem Sie Ärger in ihm verursachen; eine bescheidene Erscheinung annehmen, erwecken in ihm Einbildung; wenn seine Kraft frisch ist, ermüde ihn; wenn seine Truppen freundlich sind, trennen Sie sich; ihn angreifen, wenn er nicht bereit ist; herauskommen, wenn er es nicht erwartet.

Zersetze alles, was im Land deines Gegners gut ist; prominente Vertreter Ihres Gegners in kriminelle Unternehmungen einbeziehen; ihr Ansehen untergraben und zum richtigen Zeitpunkt der Schande der Öffentlichkeit aussetzen; nutze die Zusammenarbeit mit den abscheulichsten und abscheulichsten Menschen; anstiften zu Streitigkeiten und Zusammenstößen unter den Bürgern des feindlichen Landes; Hetze Jugendliche gegen alte Menschen; sich in alle Mittel staatlicher Aktivitäten einmischen; die Ausrüstung, Bereitstellung und Wiederherstellung der Ordnung in der Armee mit allen Mitteln behindern; den Willen der feindlichen Krieger mit sinnlosen Liedern und Musik fesseln; entwerten Sie alle Traditionen und Götter Ihrer Feinde; schicke Frauen mit leichter Tugend, um die Arbeit der Korruption zu ergänzen; Seien Sie großzügig mit Angeboten und Geschenken, um Informationen und Komplizen zu kaufen; im Allgemeinen sparen Sie nicht an Geld oder Versprechungen, tk. sie bringen reiche Dividenden.“

Als Einflussmittel Informationstechnologie wurden während des Krieges "Wüstensturm" 1991 verwendet, doch erst 1992 wurde der Begriff "Informationskrieg" in der Direktive des US-Verteidigungsministers DODD 3600 vom 21. Dezember 1992 verankert. Informationsverarbeitung feindlicher Soldaten während der Operation Wüste " führte zur Kapitulation von 70.000 (83%) irakischen Soldaten.

Vor einiger Zeit sorgten die heimischen Medien für eine Sensation: "Die Amerikaner haben die Doktrin von Marschall Ogarkov gestohlen." Es stellt sich heraus, dass sie, nachdem sie sich Ideen von unserem Generalstabschef (1977-1984) übernommen hatten, eine Revolution in militärischen Angelegenheiten gemacht haben. Danach bewertete das Pentagon die Rolle von Steuerungs- und Automatisierungssystemen neu und wurde geboren netzwerkzentriertes Kriegskonzept... Revolutionäre Veränderungen erreichten die russische Armee mit fast 30 Jahren Verspätung, aber auch jetzt lehnen eine Reihe russischer Experten einen solchen Entwicklungsweg ab und sprechen manchmal sogar von groß angelegter Desinformation seitens der Vereinigten Staaten.

100 Jahre nach der Erfindung des Radios, das fast sofort von den Armeen der führenden Länder der Welt übernommen wurde, begann die nächste Stufe der Einführung von Informationstechnologien in militärische Angelegenheiten. Derzeit erfolgt ein Übergang zur kombinierten Nutzung fortschrittlicher Errungenschaften in Kampfführungs- und Kontrollsystemen, Kommunikation, Computertechnologie, Aufklärung und Überwachung (Command, Control, Communications, Computers, Intelligence, Surveillance and Reconnaissance - C4ISR), hochpräzise lange -Fernkampfwaffen (WTO DB), unbemannte und Roboterwaffen. Der einzige Unterschied ist das Ausmaß dessen, was passiert. Tatsächlich findet eine weitere Revolution in militärischen Angelegenheiten statt, deren Hauptziel die weit verbreitete Informatisierung und Automatisierung der Prozesse des bewaffneten Kampfes unter dem Namen „Netzwerkzentrismus“ geworden ist.

PERSPEKTIVEN FÜR DIE US-ARMEDKRÄFTE

Wie Sie wissen, tauchte der Begriff "Netzwerkzentrismus" erstmals in der amerikanischen Computerindustrie auf und war das Ergebnis eines Durchbruchs in der Informationstechnologie, der es ermöglichte, die Interaktion zwischen Computern trotz der Verwendung verschiedener Betriebssysteme... Es ist ganz natürlich, dass die Amerikaner auch zu den Ideologen der militärischen Anwendung dieses Begriffs wurden.

Verbunden mit militärischen Angelegenheiten Netzwerkzentrismus bedeutet die Informatisierung der bewaffneten Kriegsführung, die einen gezielten Prozess der systemischen Integration von Computereinrichtungen, Informationen und Kommunikations Technologien um neue systemweite Eigenschaften zu erhalten, die eine effektivere Planung, Organisation und Durchführung von Einsätzen (Kampfaktionen) ermöglichen.

Das Hauptmerkmal des Netzwerkzentrismus als Revolution in militärischen Angelegenheiten besteht darin, dass er zunächst nicht mit neuen Modellen von Waffen und militärischer Ausrüstung verbunden ist, sondern mit deren Software, dh mit Informationstechnologien. Dennoch betonte der amerikanische Politikwissenschaftler Richerson: „ Technologie allein macht keine Revolution in militärischen Angelegenheiten: Letztere muss durch eine neue Doktrin effektiv genährt werden". Es ist das Fehlen einer offiziellen netzwerkzentrierten Doktrin in den US-Streitkräften, die den Gegnern dieser Richtung in der Entwicklung der RF-Streitkräfte manchmal Anlass gibt, von Netzwerkzentrismus nur als einer weiteren teuren Horrorgeschichte des Kalten Krieges zu sprechen.

Tatsächlich gibt es keine offizielle Doktrin. Dennoch wurden am Ende des letzten Jahrhunderts von US-Marine-Vizeadmiral Arthur Cebrowski und dem Experten des Verteidigungsministeriums John Garstka Ansätze für netzwerkzentrierte Kriegsführung (Operationen) vorgeschlagen und später in Form einer Reihe offizieller Konzepte gesetzlich formalisiert. Sie geben Richtlinien für die Aufstellung und den Einsatz zukünftiger Streitkräfte vor, während Doktrinen ein Regelwerk für bestehende Kampfverbände sind.

Daher können wir mit Zuversicht sagen, dass das amerikanische Konzept des Network-Centric War (NCW) oder Network-Centric Operation (SCO) existiert und innovative Ansichten über die Bildung eines vielversprechenden Netzwerkraums für bewaffnete Kriegsführung, die Einführung moderner Informationstechnologien in militärische Angelegenheiten sowie deren Einfluss auf die Durchführung von Kampfaufgaben auf grundlegend neue und effektivere Weise.

Darüber hinaus sollte man nicht erwarten, dass ein separates offizielles Dokument namens "The Doctrine of Network-Centric Warfare" erscheint. Anders als beispielsweise die Weiterentwicklung des Konzepts einer Luft-Boden-Operation, die Ende der 80er Jahre zu einem gleichnamigen offiziellen Lehrdokument heranwuchs, definiert das Konzept der SCW (SCO) in erster Linie neue Prinzipien, die umgesetzt werden bei der Umsetzung der operativen (Kampf-) Funktionen der Truppen.

Dieser Prozess spiegelt sich bereits in den aktuellen Lehrdokumenten der US-Streitkräfte wider, beispielsweise in der Charta der Air Force AFDD 2-0 "Global Integrated Intelligence, Surveillance, & Reconnaissance Operations", veröffentlicht am 6. Januar 2012 . .. Eine der Hauptaufgaben der Charta ist der Aufbau eines netzwerkzentrierten Nachrichtensystems im Interesse einer effektiven nachrichtendienstlichen Unterstützung der US-Streitkräfte in modernen und zukünftigen Kriegen und bewaffneten Konflikten.

So kann man sagen, dass das Konzept einer netzwerkzentrierten Operation (Krieg), d und Waffen in einem hochgradig anpassungsfähigen, globalen System starben, ohne eine Doktrin zu werden, nicht nur vorzeitig, sondern auch antiwissenschaftlich. Darüber hinaus ist dies das Pech der Technophoben, die im Prinzip nicht alle Präferenzen aus der Einführung neuer Informationstechnologien und dem Prozess der Informatisierung selbst sehen können.

Inzwischen ermöglicht die Informatisierung den Übergang zu einem einheitlichen Planungssystem, ein einheitliches Bild des Lagebewusstseins und die Entwicklung moderner Kontroll- und Managementmaßnahmen für Kriegswaffen, einschließlich unbemannter und robotischer Systeme. Darüber hinaus ermöglicht es, die Transparenz und Effizienz der rückwärtigen Dienste zu erhöhen und die Präsenz vorn durch die Bildung von virtuellen Remote-Hauptquartieren und anderen Führungs- und Kontrollorganen zu reduzieren.

Gleichzeitig ist anzumerken, dass der Netzwerkzentrismus, da er derzeit ein echtes Instrument zur Erhöhung der Kampffähigkeit ist, kein Allheilmittel zur Lösung aller Probleme wird. Bestätigt wird dies durch den Stand der Militärsachverständigengemeinschaft in den USA, die sich in ernsthaft zweifelnde Befürworter und Gegner eines solchen Konzepts gliedert. Letztere glauben, dass Technologie zu viel Platz in der amerikanischen Militärstrategie einnimmt und ihr ihre Logik illegal aufzwingt. Darüber hinaus, wie in seiner Arbeit "About Schwächen das amerikanische Konzept der "network-centric wars (operations)", Doktor der Politikwissenschaft, Professor Alexander Kopylov, die Hoffnungen des Pentagons, dass Innovationen den Sieg auf dem Schlachtfeld bringen werden, genauso wie sie Gewinne in der Wirtschaft erwirtschaften, sind unhaltbar.

Die Dominanz des Technokratismus in Form des Konzepts der netzwerkzentrierten Kriegsführung führt zu einer Reihe von Fehlern. Unter ihnen:

- Überschätzung der Fähigkeit einer Person, eine große Menge widersprüchlicher Informationen angemessen zu verarbeiten;
- eine vereinfachte Sicht des Feindes durch die Reduzierung seiner Strategie auf asymmetrische Aktionen;
- ungerechtfertigte Bürokratisierung des Managementprozesses und unzureichende Berücksichtigung der sich ändernden Art des Kampfes;
- schließlich die explizite oder implizite Prämisse, dass der militärische Sieg das autarke Ziel des gesamten Feldzugs ist.

.

Tatsächlich gibt es derzeit genug Probleme, und eine der brennenden Fragen, die von Fachleuten diskutiert wird, ist, was passiert, wenn der Feind mit elektronischen Gegenmaßnahmen Leitungen, Kommunikationsnetze und Datenübertragungen deaktiviert. Der Artikel "Netzwerkzentrierte Front" gab ein Beispiel für Netzwerkzentrismus im zivilen Bereich und seine Auswirkungen, als die Oberhäupter zweier Familien mit der Aufgabe konfrontiert waren, Versorgungsleistungen zu bezahlen. Dazu hatte jeder von ihnen das gleiche Potenzial in Höhe von 5.000 Rubel. Eine Aufgabe erledigte er auf die altmodische Art: Quittungen ausfüllen, zur Bank gehen und Schlange stehen. Ein anderer, ein fortgeschrittener Benutzer der Informationstechnologie, legte sein Potenzial (5.000 Rubel) auf eine Bankkarte und zahlte zu einem beliebigen Zeitpunkt, ohne das Haus zu verlassen, und vor allem schnell.

Es zeigt sich, dass beide Subjekte mit gleichen Potenzialen und bei gleichen anderen Idealbedingungen die gleiche Aufgabe erfüllten, jedoch mit unterschiedlicher Effizienz, also mit unterschiedlichem Grad der Realisierung potenzieller Chancen. Gleichzeitig sparte auch das zweite Fach an Provisionsprozentsätzen.

Was kann also passieren, wenn der Power User seine IT-Vorteile verliert? Genau genommen nichts, da er einfach dazu übergeht, Aufgaben mit den alten, altmodischen Methoden auszuführen und seine Fähigkeiten mit seinem nicht fortgeschrittenen Gegner zu vergleichen. Dies wurde durch den Vorfall bestätigt, der sich im August 2011 während der Erörterung der Fragen der Abwehr von Aggressionen aus Nordkorea bei den gemeinsamen amerikanisch-koreanischen Kommando- und Stabsübungen ereignete.

Während der Übung traten Probleme beim Betrieb der Ausrüstung des vielversprechenden DCGS-Informationserfassungs-, -verarbeitungs- und -verteilungssystems auf. Der Grund war ein Versagen in Software... Die an den Übungen teilnehmenden Offiziere verloren den Kontakt zum Schlachtfeld, verloren die Kontrolle über ihre Truppen und konnten den Feind nicht sehen. Die Computerbildschirme wurden leer. Tragödie? Definitiv nicht!

Amerikaner sind Pragmatiker und verstehen alle Vorteile dieses Ansatzes. Dieser Vorfall wurde für sie nur eine zusätzliche Gelegenheit, um Notmaßnahmen des Personals in einer schwierigen elektronischen Situation zu üben. Das bedeutet, dass unsere Militärspezialisten aus der möglichen Opposition des Feindes keine Tragödien machen und echte Präferenzen im Prozess der Information des bewaffneten Kampfes ablehnen sollten.

Perspektiven für die Streitkräfte Russlands

Trotz der Tatsache, dass der Chef des Generalstabs der Streitkräfte der UdSSR, Marschall der Sowjetunion Nikolai Ogarkov, der Autor der Idee einer weiteren Revolution in militärischen Angelegenheiten war, der groß angelegten Einführung von Informationstechnologien in das Militär Sphäre begann in den Vereinigten Staaten. Neue Vorschriften, Ausrüstung und Waffen wurden von den Amerikanern bereits in verschiedenen Kriegen und bewaffneten Konflikten immer wieder getestet. Wir haben nach über 25 Jahren noch einige Veränderungen. Zum Beispiel wurden nach Angaben ausländischer Analysten während des Krieges mit den georgischen Aggressoren der RF-Streitkräfte erneut "gute alte" Mängel aufgedeckt.

Technisch und moralisch veraltete Komplexe oder schwer zu zielende Aufklärungsmittel ohne die Möglichkeit, die gesammelten Informationen schnell zu übertragen. Probleme mit Kommunikationssystemen und Datenübertragung, die zur Unmöglichkeit einer effektiven Verwaltung untergeordneter Formationen führten. Es ist bekannt, dass russische Offiziere auf Korrespondenten zurückgreifen mussten, die über Handys und Satellitentelefone verfügten. Das Fehlen jeglicher Koordination und Interaktion zwischen der Luftwaffe und den Bodentruppen, die die Bildung einer wirklich vereinten Gruppe von Streitkräften nicht ermöglichten.

Mangel an hochpräzisen Waffen, die in diesem Krieg kaum zum Einsatz kamen, da es nur wenige Exemplare gab. Ein weiteres Problem war die unzureichende Anzahl von Trägern, die solche Waffen einsetzen konnten. In Flugzeugen, Helikoptern, Panzern gab es manchmal keine Infrarotkameras, keine Nachtsichtgeräte, keine Freund-Feind-Erkennungssysteme, keine Navigationsgeräte. Widersprüchlichkeit mit den modernen Realitäten der Theorie der Operationskunst, die noch auf den alten Ansichten traditioneller großflächiger Bodenoperationen basiert und nicht auf modernen Konzepten des massiven Einsatzes von hochpräzisen Kriegswaffen.

Ähnliche Probleme wurden auch in den Arbeiten einheimischer Experten hervorgehoben, die darauf hinwiesen, dass die Wirksamkeit der Aktionen von Einheiten der RF-Streitkräfte manchmal aufgrund des Fehlens einer verdeckten stabilen Kommunikation und in einigen Fällen der Kommunikation im Allgemeinen auf Null reduziert wurde .

Aktuell finden bereits erste Bewegungen in Form eines Versuchs zur „Digitalisierung“ der Steuerung statt. Aber das ist nur der Anfang der Reise. Der Einsatz wird zu einer wesentlichen Bedingung für die Umsetzung eines neuen Konzepts. Computernetzwerke und die Einführung von Informationstechnologie, d. h. moderner Hardware und Softwaresysteme, Mittel zur Automatisierung der Prozesse der Vorbereitung und Entscheidungsfindung, Speicherung, Verarbeitung und Übermittlung von Informationen und vieles mehr. Aber das Wichtigste ist zu verstehen, was wir im Allgemeinen vom Netzwerkzentrismus erwarten.

Vielleicht warten wir auf neue Wege des Einsatzes von Kräften und Mitteln des bewaffneten Kampfes, die anscheinend noch nicht entwickelt wurden, und der Grund liegt darin, dass nicht nur das Wesen des Phänomens, sondern auch seine Notwendigkeit verstanden werden und Bedeutung fehlt oft. Dennoch gehen bereits praktische Vorschläge ein, die der größten Aufmerksamkeit und Prüfung bedürfen. Spezialisten eines der RAS-Institute haben beispielsweise das Modell „ Netzwerkzentrische Steuerung von Gruppenbewegungen von Objekten durch die Konfiguration von Quasi-Kraftfeldern". Das Modell rechtfertigt die Möglichkeit des Übergangs von Fernbedienung auf automatische Ausführung Missionen durch die netzwerkzentrierte Selbstorganisation aller Fahrzeuge in einer komplexen und sich schnell verändernden Umgebung (unter Berücksichtigung aktiver Opposition sowohl von traditionellen Luftverteidigungssystemen als auch von feindlichen UAV-Gruppen).

Was sind die Vorteile einer solchen Anwendung von UAVs oder anderen robotischen Kampfmitteln in einem einzigen netzwerkzentrierten Kontrollraum? Laut den Entwicklern lauten sie wie folgt:

- verteilter Einsatz einer viel größeren Zahl und Vielfalt von Mitteln der Mehrkanal-Informationssammlung, Gegenmaßnahmen und Niederlagen mit den Mitteln der Kriegsführung;

- eine signifikante Erhöhung der Genauigkeit der Bestimmung der Koordinaten von beweglichen Zielen (aufgrund ihrer mehrfachen Bestimmung durch voneinander entfernte Flugzeuge (Robotermittel) und der anschließenden Verarbeitung von Informationen in einem einzigen algorithmischen Raum (Klangeffekt mit großer Basis);

- die Möglichkeit, verteilte Mehrkanal-Erkennungsmittel zu konzentrieren, hochpräzise Führung und Zerstörung durch ihre dynamisch selbstorganisierende Ansammlung an einem bestimmten Ort und Zeitpunkt;

- eine dramatische Erhöhung der Wahrscheinlichkeit einer erfolgreichen Missionsausführung bei gleichzeitiger Minimierung des Munitionsverbrauchs, eigene Verluste, die durch . erreicht wird Hohe Qualität Kontrolle und maximale Koordination der Kampffähigkeiten von Kriegswaffen.

Die Internet- und Weltraumtechnologien dringen in die Kampfformationen der russischen Armeeeinheiten ein.

Darüber hinaus verfügen die Spezialisten des Instituts über Lösungen zur Entwicklung einer neuen Elementbasis und deren Architektur, die qualitativ neue Möglichkeiten für eine umfassende Lösung netzwerkzentrischer Steuerungsprobleme in den Ressourcen global vernetzter Netzwerke bietet. Gleichzeitig erfordern solche Lösungen nach den Versicherungen von Wissenschaftlern keine neuen Technologien für das Design und die Herstellung von sehr großen integrierten Schaltkreisen (VLSI). Demnach kann eine experimentelle Charge eines Prototyps einer Elementbasis mit einer grundlegend neuen Architektur "Steuercomputer auf einem Chip", die einen einzigen netzwerkzentrierten Steuerraum unterstützt, unter Verwendung verfügbarer Technologien für das Design und die Herstellung von VLSI mit Designstandards implementiert werden von 65-45 nm innerhalb von zwei bis drei Jahren zu relativ geringen Kosten.

ANDERE ZU FANGEN IST SCHWIERIG, ABER ES IST NOTWENDIG

Um Chancen und Voraussetzungen für die Umsetzung des netzwerkzentrierten Konzepts in der russischen Armee zu schaffen, ist es notwendig, eine komplexe Aufgabe sowohl im Rahmen der Streitkräfte als auch des Landes insgesamt zu lösen. Dies ist die Suche nach neuen technologischen Lösungen, die Überführung des militärisch-industriellen Komplexes auf einen innovativen Entwicklungspfad, die Klärung von Chartas und Handbüchern, die Entwicklung neuer Formen und Methoden des Einsatzes von Truppengruppierungen, die Ausbildung des Personals für die Arbeit mit modernen Hardware und Software.

Zuallererst ist es ratsam, die Arbeit an der Schaffung wirklich einheitlicher Kontrollorgane, die Entwicklung moderner Algorithmen für ihre Arbeit bei der Lösung verschiedener Kampfaufträge, die Bildung einer Liste von Mitteln, die wir zu einem Netzwerk zu verknüpfen planen, zu intensivieren, warum und vor allem wofür es ist. Sonst werden wir viel Geld für die Trendrichtung ausgeben und am Ende auf den amerikanischen Rake steigen, wenn es "unerwartet" zu einem unlösbaren Problem der Vereinigung dieser unterschiedlichen, unabhängigen Netze und Netze kommt.

Leider werden die Befürchtungen bereits wahr. Dies spiegelte sich in dem Bericht des Kommandeurs des westlichen Militärbezirks, Generaloberst Arkady Bakhin "Organisation der Führung und Kontrolle der Truppen (Kräfte) des Militärbezirks der neuen Organisation", der auf der Generalversammlung der Akademie bekannt gegeben wurde am 28.01.2012. Auf dem Kommandoposten des United Strategic Command, so der Sprecher, wird die Ausrüstung von 17 automatisierten Kontrollsystemen eingesetzt, die in keiner Weise miteinander verbunden sind.

Darüber hinaus ist es notwendig zu verstehen, dass es nicht ausreicht, Ausrüstung für die Informatisierung der bewaffneten Kriegsführung bereitzustellen, sondern auch den richtigen Umgang damit zu erlernen. Daher ist es ratsam, die aktive Einführung von Informationstechnologien in den Alltag der Streitkräfte fortzusetzen. Zwangsweise Einführung eines elektronischen Dokumentenmanagementsystems, damit Kommandanten und das gesamte Personal die notwendigen Kenntnisse und Erfahrungen im Umgang mit modernen Informationssystemen erhalten. Ihre Aktionen müssen zum Automatismus herausgearbeitet werden - wie bei einem Fernseher, Handy, Rechner. Nur in diesem Fall werden Informationssysteme und -mittel von unbekannten teuren Geräten zu einem echten Assistenten bei der Lösung zugewiesener Kampfaufträge.

Es gibt viel Arbeit in diese Richtung, da der Informationsstand unserer Streitkräfte gegenüber ähnlichen Prozessen in der amerikanischen Armee offensichtlich verzögert ist. Es gibt nicht einmal eine vollwertige militärwissenschaftliche Bibliothek. Gleichzeitig wird nicht nur die Arbeit von Militärwissenschaftlern für die Vorjahre nicht digitalisiert, sondern es werden auch keine neuen Materialien eingeführt, was die Situation nur verschlimmert.

Zum Beispiel war es nicht möglich, ein einziges Werk von Marschall Nikolai Ogarkov zu zahlreichen inländischen militärischen Ressourcen (einschließlich der offiziellen Website des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation) zu finden. Gleichzeitig werden Übersetzungen der meisten Werke unseres Marschalls auf den Websites der militärwissenschaftlichen Einrichtungen des Auslands veröffentlicht. Verwenden Sie, amerikanische Militärwissenschaftler, bringen Sie Ihre Wissenschaft voran, sorgen Sie für die Entwicklung innovativer Streitkräfte!

Im Interesse der Beschleunigung der Informatisierungsprozesse und der Umsetzung netzwerkzentrierter Prinzipien in den RF-Streitkräften es empfiehlt sich, die Arbeit in folgenden Schwerpunktbereichen zu intensivieren:

- Klärung des Wesens der untersuchten Phänomene und Bildung einer einheitlichen terminologischen Basis;

- Suche nach Wegen zur praktischen Umsetzung netzwerkzentrierter Prinzipien, Entwicklung neuer Methoden zur Verwendung von Kräftegruppen sowie Entwicklung moderner Werkzeuge zur Steigerung der Effizienz von Informations- und Analyseaktivitäten;

- Entwicklung und Genehmigung einer Familie von Konzeptdokumenten zur Informatisierung von Truppentypen und -waffen;

- Übergang zu einem elektronischen Dokumentenmanagementsystem sowie Popularisierung der Informatisierung in den Streitkräften;

- Anwerbung von Spezialisten aus der Industrie und Forschungsorganisationen der Russischen Akademie der Wissenschaften, die selbst praktische Vorschläge machen;

- die Schaffung moderner Diskussionsplattformen sowie die Bildung permanenter Arbeitsgruppen aus Vertretern des Verteidigungsministeriums, der Wissenschaft und der Wirtschaft zu zukunftsträchtigen Forschungsfeldern.

Zweifellos werden wir keine fertige Sofortlösung bekommen. Die Vorwärtsbewegung wird jedoch endlich beginnen.