Почему exynos эффективнее snapdragon 835. Какой процессор лучше

Как уже рассказывал Gadgets News, вчера наши коллеги из AnandTech поделились первым тестом , одна версия которого (США, Китай) оснащена процессором Qualcomm Snapdragon 845, а другая (Россия, Европа) — Samsung Exynos 9810. Тест впечатлил заметным превосходством Exynos 9810 над Snapdragon 845 в одноядерном Geekbench 4. Но как обстоят дела в других бенчмарках — в частности тех, что замеряют актуальное в играх графическое быстродействие? Давайте узнаем позволит ли внести в этот вопрос ясность новый материал AnandTech .

Для начала рассмотрим тактовую частоту Exynos 9810. Изначально ему приписывались 2.9 ГГц, но в смартфоне Galaxy S9 она снижена до 2.7 ГГц. Несмотря на это, одноядерная производительность Exynos 9810 в Geekbench 4 по сравнению с предшественником, Exynos 8895, действительно выросла примерно в два раза.

Ниже приводятся данные о производительности в целочисленных операциях и операциях с плавающей точкой на один МГц тактовой частоты:

Но как и следовало ожидать, при одновременной работе нескольких ядер их тактовая частота, во избежание перегрева процессора, снижается: у двух ядер — до 2314 МГц, у трех и четырех — до 1794 МГц. Соответственно рост многоядерной скорости чипа уже не столь внушителен. Gadgets News предлагает вашему вниманию таблицу, в которой собраны результаты тестов, проведенных ресурсами GSMArena и AnandTech .

Начнем с тестирования ЦПУ (в скобках указан процент от максимального значения, которое выделено жирным):

Следует отметить, что результаты Galaxy S8 со Snapdragon 835 в некоторых тестах заметно ниже, чем у других смартфонов с тем же процессором (прежде всего ). Поэтому вполне вероятно, что и с процессором Snapdragon 845 производительность Galaxy S9 окажется ниже, чем у .

Как видим из таблицы, производительность Galaxy S9 с процессором Exynos 9810 во всех остальных, помимо Geekbench 4 , тестах оказалась на удручающе низком уровне. Например, в PCMark Work 2.0 она колеблется между 81% и 34% от быстродействия Snapdragon 845 в референсном смартфоне Qualcomm. В тестах WebXPRT 2015 и Speedometer 2.0 ситуация немногим лучше — 61-62%. Более того — в некоторых из тестов даже заметно превзошел своего преемника.

AnandTech уже связались по этому поводу с Samsung, и там ответили, что на демонстрационном образце Galaxy S9 для выставки MWC 2018 было установлено специальное программное обеспечение, которое «возможно не оптимизировано «. В компании сообщили, что планируют настроить версию с Exynos 9810 до уровня, соответствующего

В следующих тестах оценивалась графическая производительность, которая, пожалуй, актуальнее быстродействия ЦПУ, поскольку узким местом в производительности смартфонов прежде всего являются игры. Итак, были получены следующие результаты (off-screen):

Как видим, результаты тестирования ГПУ оказались не менее противоречивыми — в довольно устаревшем T-Rex процессор Exynos 9810 оказался почти на одном уровне со Snapdragon 845, а в Manhattan 3.1 составил от него 75%. В свою очередь в самом новом и тяжелом тесте GFXBench, Car Chase , Exynos 9810 вдвое превосходит Snapdragon 835 и Exynos 8895 — при том, что в пресс-релизе Samsung ему приписывался прирост в размере 20%.

Какая версия флагмана Galaxy S8 показывает более высокие результаты в бенчмарках? Есть ли разница в производительности Galaxy S8 и Galaxy S8+ с одним чипом?

Как и в прошлые годы, компания Samsung выпустила флагманские смартфоны в двух конфигурациях. На международный рынок поставляется версия с фирменным чипом Exynos 8895 с обновленным графическим ускорителем Mali-G71. Он изготавливается на основе 10-нм технологического процесса, что обеспечивает более высокую производительность и энергоэффективность. В США и Китае продается вариант с мощным процессором от Qualcomm, также использующим 10-нм техпроцесс.

На бумаге оба чипсета выглядят очень похоже, так как в них используются одинаковые технологии. И это действительно важно, ведь пользователи по всему миру не могут выбирать, какую версию приобрести. Как показывают тесты, различия все-таки есть.

Смартфоны Galaxy S8 на базе Exynos 8895 и Snapdragon 835 прошли несколько тестов, включая Vellamo Metal - эталонное тестирование Qualcomm.

В GFXBench в тесте T-Rex у устройств не возникло каких-либо проблем - оба показали результат в 60 кадров в секунду. Зато в Manhattan 3.1 версия Exynos 8895 вышла немного вперед с 41 кадром в секунду по сравнению со Snapdragon 835 с 35 кадрами в секунду.

В Geekbench чип Exynos 8895 набрал 2008/6575 баллов в одноядерном и многоядерном тестах, а Snapdragon 835 - 1840/6134 очка. Хотя разрыв не очень большой, это не значит, что он не является статистически значимым. Зато в Basemark OS II, Vellamo Browser и JetStream JavaScript лучше себя показал Snapdragon 835. Можно отметить, что этот процессор подойдет для тех, кому важна высокая скорость работы интернета.

Интересно, что каждый чипсет имеет свои преимущества. Если Snapdragon 835 отличается в навигации по сайтам, то Exynos 8895 показывает более высокую графическую производительность.

Также стоит отметить, что версия с Exynos 8895 демонстрирует более экономное энергопотребление, чем вариант со Snapdragon 835.

Теоретически Galaxy S8 и Galaxy S8+ на Exynos 8895 должны показывать одинаковые результаты. Ведь в устройствах совпадают процессоры, объем оперативной памяти и встроенного накопителя, разрешение дисплея - различие состоит в размере дисплея.

Однако Galaxy S8+ оказывается более производительным по сравнению с младшим собратом. Причины, по которым это происходит, еще предстоит выяснить.

В популярном бенчмарке GeekBench «сразились» Exynos 8895 vs Snapdragon 835. Причем сравнение вышло достаточно «чистым» благодаря тому, что остальное железо в обоих случаях идентичное — Samsung Galaxy S8. Так вот, процессор корейской корпорации по итогам первой «схватки» вышел победителем.

В случае Exynos 8895 была протестирована международная версия Galaxy S8 Plus с модельным номером SM-G955F, которая набрала 1978 баллов в одноядерном режиме и 6375 — в многоядерном. Последний показатель можно считать рекордом среди мобильных процессоров на текущий момент.

В свою очередь, Qualcomm Snapdragon 835 был представлен, предположительно, американской модификацией Samsung Galaxy S8 Plus SM-G955U. Она получила 1929 очков в одноядерном тесте и 6084 — в многоядерном.

Объем и тип ОЗУ у SM-G955F и SM-G955U идентичны — 4 Gb LPDDR4x @ 1866 MHz, ровно как и операционная система — Android 7.0 Nougat. Так что если вы будете задаваться вопросом, какой Galaxy S8 взять — на базе Exynos 8895 или Snapdragon 835 — смело берите первый, если продавец предоставляет вам такой выбор.

На самом деле модификации на основе чипсета Qualcomm будут поставляться только в страны Восточной Азии (Китай, включая Гонконг и Макао, Тайвань и Японию) и США. На всех остальных рынках будет продаваться версия на основе собственного мобильного процессора Samsung.

Как видно из диаграммы выше, Exynos 8895 опережает не только Qualcomm Snapdragon 835, но и всех остальных своих конкурентов: HiSilicon Kirin 960 (Huawei Mate 9), Apple A10 (iPhone 7 Plus), прошлогодний Exynos 8890 (Galaxy S7 Edge) и тем более Snapdragon 820/821.

В вычислениях на одном ядре резко вырывается вперед Apple A10 за счет лучшей оптимизации архитектуры, однако Exynos 8895 все равно сохраняет лидерство среди процессоров для смартфонов под управлением Android. Вообще чтобы противостоять «яблокам» корейцам нужно снова полностью переработать кастомные ядра.

Следует отметить, что специально для китайского рынка будет выпущена модификация Galaxy S8/S8 Plus с 6 Gb ОЗУ. Вполне вероятно, что за счет большего объема оперативной памяти она сможет показать лучший результат в GeekBench.

Мы все уже знаем о выходе нового процессора Snapdragon 835, что ожидать от этого чипсета премиум класса. Snapdragon 835 был недавно протестирован в самых популярных тестах, а также сопоставлен с предыдущими флагманскими чипами.

Сравнение Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и Exynos 8890

Конечно, результаты сравнения Snapdragon 835 с Snapdragon 821 и процессором Samsung Exynos 8890 представляют для нас наибольший интерес, так как они являются наиболее вездесущими чипами флагманских Android смартфонов. Результаты испытаний были получены от Google Pixel XL (Snapdragon 821) и Samsung Galaxy S7 (Exynos 8890).

Мы можем сделать достаточно точные предположения относительно увеличения производительности GPU на 835 чипе, над более известными высокопроизводительными процессорами прошлого года. Можно даже сравнить некоторые из результатов предварительных контрольных показателей Samsung Exynos 8895, питающего новый Galaxy S8 и S8 +.

Имейте в виду, все следующие результаты пока не дают реалистичной оценки.

GeekBench 4 (тест процессора)

В многоядерном тесте процессора Geekbench 4, новый 835 получил (6.461 баллов), это на колоссальные ~ 58% больше многоядерной производительности Snapdragon 821 (4.089 баллов), а увеличение по сравнению с Exynos 8890 (5.358 баллов), составило ~ 20,58%.

В одноядерном тесте, улучшение производительности также было отмечено, но менее впечатляющее. Snapdragon 835 набрал (2.059 баллов), что на ~ 25,7% больше, чем Snapdragon 821 (1.638 баллов) и на ~ 10,3%, чем Exynos 8890 (1.866 баллов).

Некоторое время назад, новый чип Exynos 8895 набрал 1.978 баллов (в одноядерном тесте) и 6.375 (многоядерном) в предварительном результате Geekbench. В данном случае, мощный 835-й является на ~ 4% быстрее в одноядерном и на ~ 1,35% в многоядерном тесте. Конечно, в Galaxy S8, после надлежащих базовых процедур по оптимизации, цифры могут быть немного лучше, но это то, что мы видим сейчас.

GFXBench (тест GPU)

Тест GFXBench, в особенности — тест GPU, очень требовательный, даже для самых современных устройств. Результат Snapdragon 835 составляет (1.513 баллов), на ~ 31,79% быстрее, чем у Snapdragon 821 (1.148 баллов) и на ~ 67,36%, чем у Exynos 8890 (904 балла). Это несколько не типичный скачок в производительности GPU между Snapdragon и Samsung SoCs, у которых не хватает мощности GPU по сравнению с Qualcomm.

Причина этого – Samsung использует графические процессоры ARM Mali. Графическая мощь необходима, если Samsung хочет достичь паритета или опередить процессоры с запатентованной Adreno GPU от компании Qualcomm.

Что касается более старых и менее сложных тестов GFXBench, таких как Manhattan и T-Rex, то Snapdragon 835 по-прежнему показывает свою мощь, вытирая пол обоими прошлогодними процессорами. Ради краткости мы не будем делать индивидуальные расчеты увеличения производительности для каждого теста, но приведем диаграмму, которая говорит сама за себя. Snapdragon 835 с Adreno 540 просто зверь!

AnTuTu (Проверка системы)

AnTuTu представляет собой сложный тест системы, с шестизначными высокими показателями. Новый процессор 835 достиг 181.939 баллов, что соответствует предыдущим результатам 181.434, от 7 декабря 2016 г. Таким образом, преимущества Qualcomm 835 на ~ 32.5% больше, чем у 821 (137.290) и на ~ 34%, чем у Exynos 8890 (135.691).

С последовательно положительными результатами, вы вероятно подумали, что в Qualcomm должны открыть бутылку шампанского и забыть про всех неудачников. Нет! Несколько дней назад, Galxy S8 с Exynos 8895 засветился в AnTuTu с высоким счетом 205.284 баллов. У Samsung преимущество в производительности на 12% большее, по сравнению с гладиатором от компании Qualcomm.

Поскольку это баллы AnTuTu, мы склонны полагать, что Samsung использует (при производстве) самую быструю память RAM для хранения, а не самый лучший процессор с графической обработкой. Но пока мы можем только предполагать.

Подытожим

Учитывая все обстоятельства, процессор Qualcomm Snapdragon 835 – это очень серьезный скачок в производительности, он будет очень быстрым мобильным процессором 2017 года. Типичное использование смартфона, умные алгоритмы искусственного интеллекта и обработка 4K видео -сущие пустяки для нового чипсета.

Флагманский процессор компании следующего поколения. Хотя в его названии присутствует номер 8895, сеульцы распределили чипсет в серию Exynos 9. Южнокорейский гигант также сообщил, что массовое производство свежеиспеченного решения уже началось. Первыми смартфонами с Exynos 8895 наверняка станут Samsung Galaxy S8 и Galaxy S8+.

Новый процессор от Samsung очень похож на своего соперника от Qualcomm. Snapdragon 835 был анонсирован еще в прошлом году, хотя как и Exynos 8895 производятся с использованием 10-нанометровой технологии LPE FinFET. Оба решения характеризуются 64-битной архитектурой ядер, которых насчитывает целых восемь.

Они могут работать с 4K-экранами, передавать данные по 4G на скорости до 1 гбит/с, а также поддерживают более быструю и беспроводную зарядку. Как Exynos, так и Snapdragon оптимизированы под 4K-контент для очков виртуальной реальности, искусственный интеллект и машинное обучение.

Перед вами подробное сравнение технических характеристик Exynos 8895 и Snapdragon 835, которое поможет увидеть их отличия:

Как вы могли заметить, Exynos 8895 умеет записывать 4K видео при 120 кадрах в секунду, в то время как Snapdragon 835 ограничен до 4K видео при 30 кадрах в секунду. Так или иначе, согласно предварительным выводам, графический ускоритель Adreno 540 от Qualcomm может оказаться более производительным, чем Mali-G71 MP20 от Samsung. Видеоядра процессора Exynos ограничены поддержкой DirectX 11, а его соперник Snapdragon умеет работать с API DirectX 12. Однако, они оба поддерживают Vulkan 1.0, что является более важным аспектом, учитывая используемую платформу.

В области беспроводного подключения тоже наблюдаются различия. В Snapdragon 835 интегрирован модуль беспроводной связи Wi-Fi 802.11 ad (60 ГГц), который обеспечивает передачу данных на теоретической скорости 7 гбит/с, но на короткие дистанции. Exynos 8895 ограничен двухдиапазонным Wi-Fi 802.11 ac. В обоих случаях пользователь получает поддержку стандарта Bluetooth 5.0.

В общем, быстродействие этих мобильных процессоров будет похожим, хотя с точки зрения производительности графики Snapdragon немного впереди решения южнокорейской компании. Exynos 8895 сможет похвастаться записью видеороликов с большой частотой кадров и игровым опытом. Qualcomm предлагает больше вариантов беспроводного подключения, из-за чего многие крупные бренды, включая Samsung, выбирают продукты этой компании. американские модели Galaxy S8 и Galaxy S8 Plus наверняка будут оснащены процессорами от Qualcomm.

Пока трудно сказать, кто является победителем, но на этот вопрос найдется ответ, когда появятся первые устройства на базе обоих чипсетов. Для многих является очевидным тот факт, что Samsung лучше оптимизирует Exynos-варианты своих смартфонов, чем Snapdragon, так что определить настоящего победителя будет как никогда тяжело.