Какие самые лучшие аккумуляторные батарея. Какие батарейки-аккумуляторы выбрать

Какие бывают типы батареек? Для каких целей стоит купить дорогие литиевые модели, а для каких — недорогие алкалиновые? Обо всем этом расскажем в нашем Гиде покупателя.

Как правило, мы пользуемся двумя самыми популярными форматами батареек: «пальчиковыми» (типа АА) и «мизинчиковыми» (типа ААА). В зависимости от химического состава различают 3 типа батареек: солевые, щелочные и литиевые.

Солевые батарейки — самые дешевые и наименее емкие элементы питания. Из-за высокой скорости саморазрядки они служат в четыре раза меньше щелочных. Такие батарейки уже почти не используются.
Щелочные (алкалиновые) батарейки. У щелочных батареек более высокая емкость питания, а диапазон разрешенных температур варьируется от −30 до +55 °C. Мы рекомендуем использовать щелочные батарейки для устройств с умеренным потреблением энергии, они подойдут для часов, электробритв, фонариков, плееров, фотовспышек. В тесте «мизинчиковых» батареек алкалиновые батарейки оказались эффективнее литиевых, так Duracell Turbo Max AAA оказались лучше Energizer . Подробнее читайте в обзорах.
Литиевые батарейки. Самыми современными батарейками считаются литиевые. Их цена выше щелочных, но и работают они гораздо дольше. К примеру, в наших тестах «пальчиковых» батареек одними из лучших стали литиевые батарейки Varta Professional Lithium АА и Energizer Ultimate Lithium АА . При этом максимальная температура их использования доходит до +65 °C. Покупка этих батареек оправдана для устройств с умеренным и интенсивным энергопотреблением, таких как фото- и видеотехника, энергоемкие детские игрушки, особо мощные фонари.

На что обратить внимание перед покупкой?

Перед покупкой батареек внимательно изучите упаковку — ее некачественное исполнение или неправильно написанное название изделия могут свидетельствовать о подделке.

Не стоит покупать изделия, срок годности которых подходит к концу. Как правило, чем новее батарейка, тем больше в ней энергии. Старая или некачественная батарейка может потечь и испортить устройство, в котором используется.

Каждый раз при покупке батареек или аккумуляторов возникает много вопросов:

Насколько дорогие батарейки и аккумуляторы лучше дешёвых?
Насколько ёмкость литиевых батареек больше обычных?
Насколько ёмкость солевых батареек меньше, чем у щелочных?
Отличаются ли батарейки для цифровых устройств от обычных?
Какие из батареек и аккумуляторов, стоящих одинаково, лучше покупать?
Какое зарядное устройство лучше использовать для зарядки аккумуляторов

Чтобы получить ответы на эти вопросы Алексей Надёжин протестировал все батарейки и аккумуляторы формата АА и ААА, до которых смог дотянуться. В итоге в тестировании участвовали 58 видов батареек формата АА и 35 видов ААА, 44 аккумулятора АА и 35 аккумуляторов формата ААА. Всего было протестировано 255 батареек и 198 аккумуляторов. Так что, выборка получилась более чем приличная. Мы обобщили эти разрозненные исследованиями, добавили кое что из собственно опыта по поводу зарядных устройств и написали данное руководство. Если вам неудобно читать подробный текст, мы записали видеоролик с пересказом данной статьи. Однако, статья более подробная, раскрывает больше деталей и содержит ссылки на рекомендуемые модели.

Выводы для покупателя по батарейкам (обновление от июля 2018)

Большинство щелочных батареек отличается между собой по ёмкости всего на 15%;
Выгоднее всего покупать батарейки марок Lexman и Pairdeer из магазина Леруа Мерлен. Это будут лучшие по соотношению цена/качество батарейки форматов АА или ААА, подходящие для фотоаппаратов, фонариков и любого другого применения;
В других магазинах можно смело покупать самые дешёвые щелочные батарейки (их еще называют алкалиновыми), потому что особой разницы вы не заметите.
Из того, что продаётся в супермаркетах, лучший выбор - GP по цене в среднем около 17 рублей за батарейку;
Литиевые батарейки дорогие, зато они лёгкие, ёмкие и могут работать на морозе.
Солевые батарейки покупать нецелесообразно. Даже в устройствах с самым малым потреблением щелочные (Alkaline) прослужат гораздо дольше за счёт своего большого срока годности;
Ёмкость батареек AAA почти втрое меньше, чем АА.

Выводы по аккумуляторам

Аккумуляторы Ikea оказываются лучше всех. Если Ikea нет в вашем городе, хорошим вариантом будут легендарные Panasonic Eneloop или Fujitsu с заявленными 2000 циклами перезаряда (на Aliexpress появился фирменный магазин Panasonic, где 4 аккумулятора можно купить за 900 рублей). По сути, все три марки производятся на одном заводе и по одной технологии. Поэтому покупать стоит те, что стоят дешевле и те, что проще достать.
Максимальная реальная ёмкость для NiMh аккумуляторов формата AA - 2550 mAh, для AAA - 1060 mAh. Все аккумуляторы, на которых написано 2600, 2700, 2800 mAh и более в реальности имеют меньшую емкость.
NiMh аккумуляторы в отличие от батареек почти не снижают количество отдаваемой энергии при больших токах разряда. Поэтому если вам нужен аккумулятор для вспышки или в пульт радиоуправлямой модели, лучше использовать аккумулятор.
За месяц хранения обычные аккумуляторы теряют 4-20% заряда. Лучше всего ведут аккумуляторы с технологией LSD (обозначает низкий саморазряд — около 20% за несколько лет) и сходные с ними аккумуляторы.
Новые LSD аккумуляторы обычно оказываются заряжены на 70%.

Лучшее зарядное устройство для аккмуляторов

Как это ни удивительно, но фирменные зарядные устройства от производителей аккумуляторов далеко не всегда являются лучшим выбором. И дело тут не только в цене (хотя и в ней тоже), а в том, что такие «зарядки» только заряжают батарейки, не заботясь о поддержании аккумулятора в хорошей форме и продления его срока службы.

Мы протестировали разные модели зарядных устройств, и считает, что большинству пользователей аккумуляторов подойдет зарядной устройство Liitokala lii — 500 . Данное устройство позволяет одновременно заряжать до 4 аккумуляторов, самостоятельно определяет тип используемой батареи и индивидуально «работает» с каждой из них. Существуют более продвинутые (и более дорогие) модели, в том числе с функцией тренировки аккумуляторов и оживление умерших «банок», однако если вы изначально используете правильные аккумуляторы, данные функции вам особо не нужны.

Почему вы должны верить этой статье?

Данный материал является краткой выжимкой из нескольких исследований Алексея Надёжина (смотри грандиозное тестирование батареек и аккумуляторов). Исследования эти настолько масштабные, что мы не знаем ни одного другого подобного источника на в России ни за рубежом. Плюс, мы учли все обновления по аккмуляторам, чтобы статья всегда оставалась актуальной. И добавили результаты собственного большого исследования по зарядным устройствам. Поэтому да, этой статье можно верить. И да, по ней можно выбирать хорошие батарейки.

Грандиозное тестирование батареек АА и ААА

Во время исследования Алексей протестировал 255 батареек. Использовались три основных режима:

Разряд постоянным током 200 mA. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
Разряд импульсами 1000 mA (10 секунд нагрузка, 10 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для цифровых устройств;
Разряд импульсами 2500 mA (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для мощных цифровых устройств - фотоаппаратов, вспышек.

На приведенном ниже графике хорошо видно, как ведут себя батарейки разных типов:

Первые пять линий - то, как ведут себя солевые батарейки. Хорошо заметно, насколько меньше их ёмкость. Последние три линии - литиевые батарейки. Они не только имеют большую ёмкость, но и разряжаются по-другому: напряжение на них не снижается почти до самого конца, а затем резко падает. Особенно ярко это выражено у батарейки GP Lithium. Кроме того литиевые батарейки могут работать на морозе.

Среди множества похожих щелочных батареек хорошо видны два аутсайдера - Sony Platinum и Panasonic Alkaline и два лидера - Duracell Turbo Max и Ansmann X-Power. Остальные батарейки отличаются между собой по ёмкости всего на 15%.

Таким образом, если вам нужны постоянные высокие токи (вспышка в фотоаппарате, брелок сигнализации, пульт радиоуправляемой модели) и вы работате зимой, вам следует предпочесть литиевые батарейки. Во всех остальных случаях нет особой разницы, какую батарейку вы купите.

Батарейки формата АА

Теперь, что касается емкости при разных токах разряда. На первой диаграмме батарейки АА отсортированы по ёмкости при токе разряда 200 mA:

Из диаграммы хорошо видно, что разные батарейки по-разному проявляют себя при разряде большими и малыми токами. Например Camelion Plus Alkaline даёт больше энергии, чем Camelion Digi Alkaline на маленьком токе. А на большом всё наоборот. Как правило на батарейках, рассчитанных на большие токи указывают, что они предназначены для цифровых устройств. При этом есть множество универсальных батареек, отлично работающих с любыми токами.

Если усреднить количество энергии, которое батарейки выдают на больших и малых токах и на основе результатов и цены батареек (в ряде случаев цена указана приблизительно), получится диаграмма стоимости одного ватт-часа для всех батареек АА. Соотвественно, чем меньше, тем лучше.

Как видите, лучшим соотношением цена/качество обладают батарейки Ашан и Ikea. В других случая покупать стоит наиболее дешевые щелочные батарейки.

Обновление от марта 2018 г. : в настоящий момент батарейки Ikea перестали быть лидерами по соотношению цена/качество. Более подробная информация приведена в разделе про ААА батарейки.

Батарейки формата ААА

Все батарейки ААА были разряжены постоянным током 200 mA. Некоторые типы батареек прошли второй тест - разряд током 1000 mA в режиме «постоянное cопротивление» (ток при этом снижался по мере разряда). Этот режим служит для эмуляции работы батареек в фонарике.

В формате AAA Duracell Turbo Max оказался далеко не лучшей щелочной батарейкой. У многих дешёвых батареек (например Ikea, Navigator, aro, FlexPower) ёмкость была больше.

Обновление по батарейкам от 2018 г.

В марте этого года вышло обновление исследования от Алексея. Как уже было показано выше, покупать дорогие батарейки не имеет смысла, т.к по соотношению цена/емкость они практически не уступают (или даже уступают) своим более дешевым собратьям. Поэтому в новом исследовании Алексей сосредоточился на недорогих вариантах из магазинов Икея, Ашан и Леруа Мерлен.

Как показали исследования на высоких (1А) и на низких токах (200 мА), недавний фаворит — батарейки Ikea, показали себя не с лучшей стороны, тогда как батарейки Lexman и Pairdeer оказались лучшими по соотношению цена/емкость. И именно их мы и предлагаем покупать.

Батарейка	Цена за шт., руб	Разряд 200 мА		Разряд 1А
Батарейка	Цена за шт., руб	mWh	mWh/руб	mWh	mWh/руб
Каждый день (Ашан)	11,47	1000	87	580	51
Трофи	12,38	1070	86	640	52
Pairdeer (Леруа Мерлен)	12,8	1110	87	690	54
Lexman (Леруа Мерлен)	12	1130	94	630	53
Ашан (желтые)	13,28	870	66	380	29
Ikea	15,9	980	62	540	34
Auchan	16,44	1100	67	630	38
GP	16,99	1060	62	530	31

Грандиозное тестирование аккумуляторов АА и ААА

Во время этого исследования Алексей протестировал 198 аккумуляторов. Аккумуляторы ёмкостью выше 1500 mAh заряжались током 700-800 mA, аккумуляторы меньшей ёмкости током 500-600 mA. Соответственно, при разрядке аккумуляторы с ёмкостью выше 1500 mAh разряжались токами 500 mA и 2500 mA, а аккумуляторы меньшей ёмкости - токами 200 mA и 1000 mA.

Первый тест — тест на емкость, из которого как раз следует вывод, что максимальная емкость аккумуляторов составляет 2550 mAh, что бы не писали маркетологи на упаковке.

Для формата ААА эта цифра равна 1100 mAh. Самое интересное, что больше половины всех протестированных аккумуляторов изготовлена по технологии LSD (Low Self-Discharge — дословно, низкого саморазряда). Поэтому эти аккумуляторы продаются уже заряженными. Причем, согласно более позднего исследования Алексея, за 7 месяцев лежания на полке лучше всего себя ведут аккумуляторы Fujitsu 2550 LSD и Panasonic Eneloop Pro и обновленные Ikea Ladda (интересно, что все три марки, по сути, делаются на одном заводе и Ikea Ladda является полной копией Eneloop Pro). Таким образом, за 7 месяцев “простоя” аккумуляторы потеряли всего около 10-15% емкости.

Теперь, что касается цен. Ikea Ladda 2450 являющиеся практически полной копией именитых Panasonic Eneloop Pro при этом стоят в два раза дешевле (500 рублей за упаковку из 4 АА «банок» против 1000 рублей за аналогичные Eneloop Pro. Я специально не привожу никаких графиков, потому что обновленные аккумуляторы Ikea Алексей тестировал уже после того, как написал основной обзор. Тем не менее, на данный момент это самое доступное и самое качественное предложение на рынке.

Если магазин Ikea в вашем городе недоступен, то лучшей покупкой становятся Fujitsu 2550 LSD или Panasonic Eneloop. Eneloop, как правило, дорогие, но иногда встречаются акции, по которым можно купать из с неплохой скидкой.

Лучшее зарядное устройство для аккумуляторов формата АА, ААА и размера 18650

Как уже говорилось в самом начале статьи, фирменные зарядные устройства не всегда являются лучшим выбором. Как правило, они выполняют только одну функцию — заряд аккумулятора. И делают это плохо. Дело в том, что производитель не очень заинтересован в том, чтобы аккумулятор служили вам очень долго и его емкость так же долго сохранялась в районе заявленной. Ведь в этом случае вы долго не будете покупать новые «банки».

Небольшой пример. Многие фирменные зарядки позволяют заряжать аккумуляторы только парами, не заботясь об индивидуальном состоянии каждой из батарей. Понятно, что такая пара будет заряжаться на емкость самого слабого из аккумуляторов. Если одни из них деградирует, получится, что деградирует вся пара. Поэтому правильная зарядная станция заряжает каждый аккумулятор индивидуально.

Еще пример: редко какая фирменная зарядка позволяет выбирать силу тока, с какой будет заряжаться батарейка, тогда как правильным считается заряжать аккумулятор силой тока, равной 0,3 от емкости аккумулятора для NiMh и 0,1 для старых NiСd аккумуляторов. Правильная зарядка позволяет выбирать силу тока либо автоматически, либо по желанию пользователя.

Ну и третье, правильные зарядки позволяют разрядить аккумулятор до правильного нижнего значения (чего не всегда удается гаджетам, его использующим), а потом полностью его зарядить. Это необходимо для устранения эффекта памяти у NiMH аккумуляторов. Плюс, правильные зарядки позволяют «тренировать аккумулятор» и восстанавливать разряженные в ноль трупы.

После тестирования зарядных устройств разных типов, мы считает, Liitokala lii-500 является лучшим выбором для нетребовательного пользователя. Такая зарядная станция позволяет автоматически определять тип аккумуляторов, заряжать в индивидуальном режиме все 4 батарейки. Плюс, умеет при необходимости их правильно разряжать и заряжать.

Важное замечание к видео: высокие токи зарядки стоит выставлять только для тех аккумуляторов, которые действительно можно так заряжать. К примеру, Li-ion. В случае NiMh марки Eneloop или Ikea, стоит довериться автоматике. А в случае же ААА-аккумуляторов старого типа NiCd, необходимо выбирать самый малый ток.

У данной зарядной станции есть несколько недостатков. К примеру, аккумуляторы надо вставлять «вверх ногами», остальные же больше важны профессиональным пользователям аккумуляторов (к примеру, минимальный ток всего 300 mA, что не очень полезно для средних по качеству ААА аккумуляторов). Однако все полупрофессиональные модели, с более низким током заряда, и, в том числе, с режимом тренировки, стоят сильно дороже. Поэтому Liitokala lii-500 можно смело рекомендовать как относительно недорогую хорошую зарядку для содержания в порядке ваших аккумуляторов.

Если у вас много батареек именно формата ААА, вам лучше купить Miboxer C4 , способный заряжать их низким током 150 mA, но, увы, у устройства есть только заряд-разряд-заряд и то, лишь в одном из слотов. Тем не менее, даже без разряда, это одна из самых интересных моделей. Во-первых, она качественно сделана. Во-вторых, у нее большой и информативный экран. В третьих, она просто приятнее сделана. Более подробно о ней можно узнать из видео, опубликованного в начале статьи.

ВведениеНесмотря на широкое распространение литий-ионных аккумуляторов в малогабаритных устройствах – плеерах, мобильных телефонах, дорогих беспроводных мышках – обычные батарейки формата AA пока не собираются сдавать позиции. Они дёшевы, их можно купить в любом киоске, наконец, сделав питание от стандартных батареек, производитель устройства может переложить заботу об их смене (или, в случае аккумуляторов, зарядке) на пользователя и тем самым сэкономить ещё несколько долларов.

Батарейки формата AA используются в большинстве недорогих беспроводных мышек, практически во всех беспроводных клавиатурах, в пультах дистанционного управления, в недорогих фотоаппаратах-«мыльницах» и дорогих профессиональных фотовспышках, в фонарях и детских игрушках... в общем, перечислять можно долго.

И всё чаще эти батарейки заменяются аккумуляторами, как правило – никель-металлгидридными, имеющими паспортную ёмкость от 2500 до 2700 мА*ч и рабочее напряжение 1,2 В. Идентичные с батарейками габариты и близкое напряжение позволяют без проблем устанавливать их практически в любое устройство, изначально рассчитанное на батарейки. Выгода очевидна: мало того, что один аккумулятор выдерживает несколько сотен циклов перезарядки, так ещё и ёмкость его при хоть сколь-нибудь серьёзной нагрузке оказывается ощутимо выше, чем у батареек . А значит, вы не только сэкономите деньги, но ещё и получите более «долгоиграющее» устройство.

В сегодняшней же статье мы рассмотрим – и проверим на практике – 16 аккумуляторов разных производителей и с разными параметрами, чтобы определиться, какие же из них стоит покупать. В частности, не останутся без внимания и не столь давно появившиеся в продаже аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, способные месяцами лежать в заряженном состоянии – и оставаться готовыми к использованию в любую минуту.

Напомним нашим читателям, что устройство и базовые особенности различных типов элементов питания, а также вопросы выбора зарядных устройств для Ni-MH аккумуляторов мы уже описывали ранее .

Методика тестирования

Подробное описание методики можно найти в отдельной статье, целиком посвящённой этой теме: «».

Если же говорить вкратце, то для тестирования аккумуляторов нами используется зарядное устройство Sanyo MQR-02 (четыре независимых канала заряда, ток 565 мА), четырёхканальная стабилизированная нагрузка собственного изготовления, позволяющая испытывать одновременно четыре аккумулятора, а также самописец Velleman PCS10, с помощью которого строится график зависимости напряжения на аккумуляторах от времени.

Все аккумуляторы перед испытаниями проходят тренировку – два полных цикла заряд-разряд. Измерение ёмкости аккумуляторов начинается сразу после зарядки – за исключением теста на ток саморазряда, перед которым аккумуляторы выдерживаются в течение недели при комнатной температуре без нагрузки. В большинстве тестов каждая модель представлена двумя экземплярами, но в некоторых случаях – на аккумуляторах GP и Philips, показавших неожиданно плохие результаты – мы перепроверяли измерения на четырёх аккумуляторах. Впрочем, каких-либо серьёзных расхождений между разными экземплярами не было ни в одном из тестов.

Так как кривые напряжения у большинства аккумуляторов схожи – исключением в сегодняшней статье стала лишь продукция NEXcell – мы приводим результаты измерения только в ампер-часах (А*ч). Перевод их в ватт-часы по указанной причине на расстановку сил не повлияет.

Ansmann Energy Digital (2700 мА*ч)

Открывает нашу статью марка аккумуляторов, не очень часто встречающаяся в магазинах, но при этом достаточно известная и пользующаяся хорошей репутацией среди фотографов.

Тем не менее, выступили аккумуляторы Ansmann не более чем средне – в общем зачёте ни в одном из тестов они не поднялись даже до середины итоговой таблицы. Отставание от лидеров по ёмкости составило около 15–20 %. Впрочем, других проблем с ними не было.

Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч)

Более ёмкая версия предыдущих аккумуляторов, внешне, на первый взгляд, отличающаяся только надписью на корпусе.

Впрочем, при внимательном рассмотрении отличия оказались более существенными:

Как вы видите на фотографии, корпус у старшей модели немного крупнее, нежели у младшей, а плюсовой контакт сделан, наоборот, короче, чтобы сохранить общие габариты аккумулятора неизменными. К сожалению, в некоторых устройствах, в которых плюсовой контакт в батарейном отсеке утоплен (чтобы не допустить случайной переполюсовки аккумуляторов), Ansmann Energy Digital 2850 могут просто не заработать – они упрутся в корпус устройства и попросту не достанут до его плюсового контакта. К слову, одним из таких устройств оказался наш тестовый стенд: чтобы протестировать эти аккумуляторы, пришлось подкладывать металлические пластинки под плюсовой контакт.
Но стоит ли овчинка выделки?.. По результатам тестов, аккумуляторы Ansmann Digital Energy 2850 хоть и опередили младшую модель этой же компании, но в общем зачёте выше четвёртого места подняться не смогли, да и четвёртое-то заняли в довольно специфическом тесте.

Ansmann Energy Max-E (2100 мА*ч)

Сравнительно маленькая ёмкость этих аккумуляторов объясняется тем, что они относятся к новому классу элементов питания – Ni-MH аккумуляторам с уменьшенным током саморазряда. Как известно, у обычных аккумуляторов при хранении ёмкость плавно снижается, так что, полежав несколько месяцев, они разрядятся до нуля. Max-E же должны держать заряд на протяжении куда большего времени, то есть месяцев, а то и лет – это позволяет, во-первых, эффективно использовать их в устройствах с маленьким энергопотреблением (например, часах, пультах дистанционного управления и так далее), во-вторых, при необходимости использовать сразу после покупки, без предварительной зарядки.

Внешне аккумуляторы вполне обычные. Габариты – стандартные, проблем совместимости с какими-либо устройствами у них не будет.
К обычному набору тестов мы добавили ещё один: разрядку аккумулятора током 500 мА без предварительной зарядки. Трудно сказать, сколько времени они добирались от производителя до магазина, а потом лежали в магазине перед тем, как их купили мы – но результат налицо: только что купленные аккумуляторы имели остаточную ёмкость около 1,5 А*ч. Обычные аккумуляторы такой тест просто не проходили: без предварительной зарядки их ёмкость оказывалась близкой к нулю.

Camelion High Energy NH-AA2600 (2500 мА*ч)

Нет, в заголовке не опечатка: несмотря на число «2600» в названии, на самом деле паспортная типовая ёмкость этих аккумуляторов – 2500 мА*ч.

На корпусе аккумуляторов это указано прямым текстом – правда, очень мелким шрифтом.
Более того, в большинстве тестов аккумуляторы Camelion уверенно заняли последнее место, продемонстрировав реальную ёмкость менее 2000 мА*ч (мы тестировали два аккумулятора Camelion одновременно – результат у них получился одинаковым). На разрядных кривых при этом нет ничего необычного – они выглядят ровно так, как должны выглядеть графики для аккумулятора с ёмкостью 2000 мА*ч. Попытки с лупой найти на этикетке ещё более мелкий шрифт, объясняющий полученный результат, успехом не увенчались.

Duracell (2650 мА*ч)

Марка Duracell на рынке элементов питания известна прекрасно – вряд ли будет легко найти человека, который бы про неё не слышал. Однако, судя по конструкции аккумуляторов, Duracell делает их не сам – они чрезвычайно похожи на продукцию Sanyo.

Результат аккумуляторы Duracell показали неплохой: несмотря на не самую высокую паспортную ёмкость, в одном случае они смогли даже добраться до тройки лидеров.

Energizer (2650 мА*ч)

Ровно такая же конструкция, и даже дизайн этикетки в чём-то похож – перед нами снова аккумуляторы производства Sanyo, но на этот раз продающиеся под маркой Energizer.

Результат оказался потрясающим: несмотря на участие в тестировании моделей аккумуляторов с паспортной ёмкостью вплоть до 2850 мА*ч, аккумуляторы Energizer с их, казалось бы, скромными 2650 мА*ч в двух нагрузочных тестах из трёх заняли первое место!

GP «2700 Series» 270AAHC (2600 мА*ч)

Ещё одна «не опечатка» в заголовке: несмотря на двукратный намёк на ёмкость 2700 мА*ч, на самом деле аккумуляторы GP 270AAHC имеют паспортную типовую ёмкость 2600 мА*ч.

Как водится, об этом написано мелким шрифтом – немного ниже большого, почти во весь корпус, числа «2700».
Результат же в общем зачёте оказался невелик: восьмое место в тестах с большой нагрузкой и лишь предпоследнее, с ёмкостью, едва превышающей 2000 мА*ч, – при нагрузке 500 мА.

GP ReCyko+ 210AAHCB (2050 мА*ч)

ReCyko+ – ещё одна серия аккумуляторов с небольшим током саморазряда, готовых к использованию сразу после покупки и подходящих для работы в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Паспортная ёмкость аккумулятора отличается от указанной в его наименовании («210AAHCB») на 50 мА*ч в меньшую сторону.
Обещанное уменьшение тока саморазряда в тестах подтвердилось: новенький, только из магазина, аккумулятор смог отдать около 1,7 А*ч без предварительной зарядки. Напомним читателям, что несколько попробованных нами «обычных» аккумуляторов в таких условиях не смогли отдать вообще ничего, сразу «просев» под нагрузкой до нуля.

NEXcell (2300 мА*ч)

Продукция не слишком известной компании NEXcell привлекает своей низкой ценой: упаковка из четырёх штук стоит меньше двухсот рублей.

Формально никаких подвохов нет: значение 2300 мА*ч прямо указано в качестве типичной паспортной ёмкости аккумуляторов.
Увы, в реальности картина печальнее. Во всех случаях аккумуляторы NEXcell оказались в последней тройке, а в самом тяжёлом тесте, с постоянной нагрузкой 2,5 А, – и вовсе на последнем месте, причём с катастрофическим отставанием: по сравнению с нагрузкой 500 мА ёмкость аккумулятора «просела» более чем вдвое. При этом у других аккумуляторов ёмкость от нагрузки зависела весьма слабо.

Объясняется это просто: у аккумуляторов NEXcell очень большое внутреннее сопротивление. Посмотрите на график импульсного разряда: верхняя граница полосы на нём соответствует напряжению без нагрузки, нижняя – при нагрузке 2,5 А. Соответственно, ширина линии равна падению напряжения аккумулятора под нагрузкой, которое определяется его внутренним сопротивлением – и если у остальных аккумуляторов падение составляет около 0,1 В, то у NEXcell оно вдвое больше. Из-за этого при большой нагрузке напряжение на аккумуляторе сильно проседает, и в результате быстро оказывается ниже предельно допустимого значения, равного 0,9 В.

Так что, хотя под средней нагрузкой (500 мА) аккумуляторы NEXcell выступили более-менее приемлемо, с более серьёзными токами они либо не смогут работать вообще, либо сильно потеряют в ёмкости. А скажем, для фотовспышек такие характеристики аккумуляторов будут означать заметно большее время зарядки высоковольтного конденсатора.

NEXcell (2600 мА*ч)

Следующая модель аккумуляторов NEXcell – ёмкостью 2600 мА*ч и ценой 220 рублей за четыре штуки.

Внешних отличий нет никаких, но будут ли отличаться результаты тестов?..
Состояние пациента, как говорят медики, стабильно тяжёлое: во всех тестах – места в конце турнирной таблицы. Результат не так катастрофичен, как у модели на 2300 мА*ч, но проблема с завышенным вдвое внутренним сопротивлением никуда не делась: под большой нагрузкой аккумулятор заметно «проседает».

Вообще говоря, сейчас в продаже появились аккумуляторы NEXcell ёмкостью 2700 мА*ч, однако, ещё раз поглядев на результаты двух описанных выше моделей, мы решили не тратить время на их тестирование. В качестве дешёвых аккумуляторов для устройств с относительно небольшим энергопотреблением продукция NEXcell подойдёт, но для чего-то более серьёзного использовать её не стоит.

Philips MultiLife (2600 мА*ч)

Аккумуляторы Philips смогли нас удивить сразу – к сожалению, в негативном ключе. Они имеют тот же недостаток, что и рассмотренные выше Ansmann Energy Digital 2850: увеличенные габариты корпуса, из-за чего в некоторых устройства они просто не достают до плюсового контакта. И если в случае с Ansmann можно было хотя бы сослаться на большую паспортную ёмкость, то для аккумуляторов Philips заявлены довольно скромные 2600 мА*ч.

При этом каких-либо успехов аккумуляторы Philips в тестах не продемонстрировали, в нагрузочных тестах стабильно занимая места в середине списка. Какой-либо резон в покупке MultiLife, таким образом, найти трудно: средняя ёмкость и потенциальные проблемы совместимости из-за увеличенных габаритов корпуса.

Philips MultiLife (2700 мА*ч)

Новая версия аккумуляторов MultiLife на 100 мА*ч увеличила паспортную ёмкость, но при этом сохранила нестандартные габариты корпуса – и, соответственно, потенциальные проблемы совместимости.

Интересно, что на обеих сериях аккумуляторов MultiLife указана одна и та же минимальная ёмкость – 2500 мА*ч. Иначе говоря, увеличилась не только типовая паспортная ёмкость, но и разброс параметров между разными экземплярами.
Впрочем, во всех тестах Philips MultiLife 2700 мА*ч показали лучший результат, нежели их 2600-мА*ч собратья по серии, а при нагрузке 500 мА смогли даже выбраться на третье место. Хотя финальный вердикт от этого и не меняется: нестандартные габариты могут привести к несовместимости с конкретными устройствами, так что от покупки этих аккумуляторов лучше воздержаться.

Sanyo HR-3U (2700 мА*ч)

Компания Sanyo – один из крупнейших производителей аккумуляторов, и выше мы уже протестировали её продукцию, продающуюся под марками Duracell и Energizer. Однако, то были аккумуляторы с паспортной ёмкостью 2650 мА*ч, сейчас же мы держим в руках модель на 2700 мА*ч. Что это, просто округление числа – или другой аккумулятор?

Габариты Sanyo HR-3U имеет совершенно стандартные, что после аккумуляторов Philips приятно радует – не надо больше подкладывать металлические пластинки, чтобы обеспечить надёжный контакт аккумулятора с нагрузкой в нашей тестовой установке.

Обратите внимание, что при типовой паспортной ёмкости 2700 мА*ч минимальная может быть на 200 мА*ч ниже – из-за разброса параметров между разными экземплярами.
Занятно, но в нагрузочных тестах с большими токами Sanyo 2700 мА*ч ощутимо отстали от аккумуляторов Energizer и Duracell ёмкостью 2650 мА*ч, по сути, произведённых той же Sanyo, – а вот на токе 500 мА все три показали одинаковые результаты.

Varta Power Accu (2700 мА*ч)

Компания Varta – весьма заслуженный и известный производитель элементов питания, который, к сожалению, редко встречается в продаже в российских магазинах. Впрочем, нам повезло, и три модели аккумуляторов Varta мы купить смогли.

Varta Power Accu имеют паспортную ёмкость 2700 мА*ч и, как уверяет нас этикетка, рассчитаны на быстрый заряд (под таковым, надо полагать, понимается 15-минутный заряд большим током – способ не лучший, но удобный, если вам надо максимально быстро получить готовые к использованию аккумуляторы). Довольно необычна конструкция крышечки плюсового контакта – у аккумуляторов других фирм она выглядит значительно проще. Впрочем, технической разницы никакой нет, в любом случае поблизости от контакта находятся отверстия для сброса избыточного внутреннего давления при неправильной зарядке аккумулятора.
В двух нагрузочных тестах аккумуляторы Varta Power Accu заняли почётное второе место, отстав от аккумуляторов Energizer буквально на 10 мА*ч – это меньше погрешности измерения. В третьем же, при токе 500 мА, они и вовсе стали первыми.

Varta Professional (2700 мА*ч)

При той же паспортной ёмкости, название следующей серии аккумуляторов Varta намекает, что они должны быть в чём-то лучше, чем «простые» Power Accu.

Внешние отличия, впрочем, сводятся к разным этикеткам.
Результаты несколько обескураживают: во всех тестах Varta Professional хоть и продемонстрировали хороший результат, но от Power Accu немного отстали. Разница невелика, так что в принципе эти серии можно считать идентичными по реальным характеристикам.

Varta Ready2Use (2100 мА*ч)

Завершают же наши тестирование ещё одни «долгожители» – аккумуляторы с уменьшенным током саморазряда, на этот раз производства Varta.

Результат их, впрочем, мало отличается от двух аналогичных моделей, рассмотренных выше – GP ReCyko+ и Ansmann Max-E. Разброс емкостей между этими тремя моделями невелик, и каждая из них заняла первое место по одному разу – в трёх нагрузочных тестах.

Без предварительной зарядки – сразу после покупки – Ready2Use смогли отдать на нагрузке 500 мА немногим более 1,6 А*ч, тем самым подтвердив, что действительно готовы к использованию.

Нагрузочные тесты

Рассмотрев аккумуляторы по отдельности, давайте обобщим результаты измерений на диаграммах – так проще понять и расстановку сил среди конкретных участников, и различные общие тенденции. На всех диаграммах три модели с уменьшенным саморазрядом будут выделены в отдельную группу.

Самый, пожалуй, актуальный с практической точки зрения тест: нагрузка 500 мА, по порядку величины соответствующая многим устройствам, в которых аккумуляторы используются – фонарикам, детским игрушкам, фотоаппаратам...

В лидерах два аккумулятора Varta, за ними плотной группой идут четыре модели, три из которых – производства Sanyo. Аккумуляторы Ansmann, несмотря на самую большую паспортную мощность среди представленных моделей, заметного успеха не достигли. Абсолютный аутсайдер – аккумулятор Camelion, непосредственно перед ним идут GP, NEXcell и младшая модель Ansmann.

Все три аккумулятора с уменьшенным саморазрядом довольно близки друг к другу: разница между ними меньше пяти процентов.

Надо заметить, что ни одна модель не показала паспортной ёмкости, но из этого в общем-то не следует, будто все производители нас обманывают: измеренная ёмкость в некоторой степени зависит от условий, в которых эти измерения производились.

При большом нагрузочном токе – 2,5 А – в лидеры выходят аккумуляторы Energizer (Sanyo), с минимальным отрывом за ними идёт Varta, а замыкает тройку снова Sanyo, но уже под этикеткой Duracell. При этом, что интересно, «родные» аккумуляторы Sanyo на 2700 мА*ч довольно заметно отстали от лидеров.

Аккумуляторы GP смогли отчасти восстановить свою репутацию, поднявшись ближе к середине списка. Camelion лишний раз подтвердили, что их настоящая ёмкость довольно далека от обещанных 2500 мА*ч (обратите внимание, что с увеличением тока в 5 раз, с 500 до 2500 мА, их результат поменялся слабо – это говорит об отсутствии каких-либо серьёзных внутренних проблем, иначе говоря, аккумуляторы хорошие... просто они не на ту ёмкость, которая указана на этикетке). Обе модели NEXCell же сильно «просели» из-за очень высокого внутреннего сопротивления – вот это как раз является внутренней проблемой аккумулятора, и означает, что для больших нагрузок он не предназначен вообще.

Аккумуляторы с пониженным саморазрядом опять показывают близкие результаты, причём, по сравнению с 500-мА тестом, лидер и аутсайдер поменялись местами. Но, повторимся, разница между ними мала, и на неё можно закрыть глаза.

Импульсный разряд – при котором между 2,25-секундными импульсами тока с амплитудой 2,5 А у аккумулятора есть 6 секунд на восстановление – диспозицию меняет слабо. В лидерах опять Varta и Energizer, на четвёртое место поднялся Ansmann. Несколько удивляют и расстраивают результаты Sanyo HR-3U, продукция же NEXcell и Camelion заняла привычные последние места.

Интересно, что такой режим разряда в целом оказался для аккумуляторов самым лёгким: результаты по сравнению с предыдущими тестами подросли, некоторые модели даже превысили свою паспортную ёмкость.

Саморазряд аккумуляторов за 1 неделю

Рассматривая выше модели с пониженным током саморазряда, способные месяцами лежать без дела, почти не теряя ёмкость, мы уже упоминали, что все они были готовы к использованию сразу после распаковки, без предварительной зарядки – при паспортной ёмкости около 2 А*ч в такой ситуации они отдавали 1,5–1,7 А*ч. Из этого очевидно, что заявления производителей – не пустой звук, такие аккумуляторы, как Ansmann Max-E, GP ReCyko+ и Varta Ready2Use, действительно могут храниться месяцами в заряженном состоянии, а также использоваться в устройствах с маленьким энергопотреблением.

Ради чистоты эксперимента мы также попробовали нагрузить током 500 мА несколько свежекупленных «обычных» Ni-MH аккумуляторов с паспортными емкостями 2600–2700 мА*ч. Результат получился ожидаемый: без предварительной подзарядки они работать не могут, под любой сколь-нибудь заметной нагрузкой напряжение почти моментально падает ниже 1 В.

Однако при каких сроках хранения начнёт ощущаться разница между разными типами аккумуляторов? Ведь три вышеупомянутые модели имеют не только меньший ток саморазряда, но и меньшую паспортную ёмкость.

Чтобы выяснить это, мы в течение недели выдерживали заряженные аккумуляторы, после чего измеряли их ёмкость под нагрузкой 500 мА – и сравнивали с ёмкостью сразу после зарядки.

В процентном исчислении два первых места заняли модели с малым саморазрядом, и только Ansmann Max-E подвёл, потеряв 10 % ёмкости. Примерно половина «обычных» аккумуляторов потеряла от 7 до 10 % ёмкости, неожиданно плохо выступили аккумуляторы Philips MultiLife 2600, потерявшие более четверти заряда. Неудачно выступили и аккумуляторы GP.

Обратите внимание, что в двух случаях более ёмкие аккумуляторы демонстрировали и большие потери: это Ansmann Energy Digital и NEXcell.

Иначе говоря, если сразу после зарядки Ansmann на 2850 мА*ч имеет действительно большую ёмкость, чем Ansmann на 2700 мА*ч, то спустя несколько дней ситуация уже не столь однозначна. Посмотрим на таблицу с емкостями аккумуляторов через неделю выдержки:

Все лидирующие позиции плотно оккупированы моделями Varta (первые два места) и Sanyo (места с третьего по пятое) – здесь, в общем, даже нечего обсуждать, успех этих компаний абсолютно очевиден.

А вот между парами аккумуляторов одного производителя, но разной ёмкости ситуация сложилась интересная. Philips 2700 смог обойти Philips 2600, но это и не удивительно – учитывая, насколько провальный результат показал последний, обогнав по току саморазряда всех и вся. А вот в парах Ansmann 2700/2850 и NEXcell 2300/2600 после недельного отдыха на первое место вышли модели с меньшей паспортной ёмкостью.

Отдельно же стоит отметить, что за одну неделю аккумуляторы с пониженным током саморазряда какого-либо решающего преимущества не продемонстрировали, на них стоит ориентироваться, если вам нужен существенно больший интервал между подзарядками.

Заключение

Что же, пора подводить итоги и давать рекомендации. Сначала пройдёмся по производителям...

Безусловно, лидерами тестирования среди моделей с ёмкостью 2500 мА*ч и выше были аккумуляторы Varta и Sanyo (в том числе продающиеся под марками Energizer и Duracell, а также некоторыми другими – например, Sony). По частоте попаданий в первую тройку с ними не смог соперничать никто, а в тесте на недельный саморазряд они единолично заняли первые пять мест.

Старшие модели аккумуляторов Ansmann Energy Digital (2850 мА*ч) и Philips MultiLife (2700 мА*ч) в основном держались в середине, по одному разу выбившись на третье место. И можно было бы их и назвать середнячками, в принципе не сильно отстающими от лидеров и вполне стоящими своих денег, если бы не одно «но» – увеличенные габариты корпуса. Из-за этого данные модели могут оказаться просто несовместимы с некоторым устройствами, и потому мы советуем не рисковать и обратить внимание на другие аккумуляторы.

Довольно плохо выступили аккумуляторы GP. Мало того, что их производитель вводит покупателей в заблуждение маркировкой (типовая паспортная ёмкость серии «2700» – не 2700, как можно было бы подумать, а 2600 мА*ч), так и реальные результаты не впечатляют: невысокая ёмкость и большой ток саморазряда.

В случае с Camelion мало того, что крупная надпись «2600» не соответствует их паспортной ёмкости (равной 2500 мА*ч), так на практике они и вовсе чрезвычайно напоминают аккумуляторы с ёмкостью порядка 2000 мА*ч. У них небольшой ток саморазряда, маленькое внутреннее сопротивление, но, покупая эти аккумуляторы, надо помнить – к 2500 мА*ч никакого отношения они не имеют.

Продукция NEXcell – единственная, продемонстрировавшая в наших тестах наличие принципиальных проблем, а не просто несправедливую маркировку. У этих аккумуляторов внутреннее сопротивление вдвое выше, чем у всех прочих протестированных моделей, а потому с большой нагрузкой они справляются из рук вон плохо.

И, наконец, три модели аккумуляторов с пониженным саморазрядом – Varta Ready2Use, GP ReCyko+ и Ansmann Max-E – выступили примерно наравне. Да, ими действительно можно пользоваться сразу после покупки, без предварительной зарядки.

На что ориентироваться в целом, выбирая аккумуляторы? Дадим несколько советов:

Реальная ёмкость аккумуляторов, как показали наши измерения, сильнее зависит от их производителя, чем от цифр на этикетке – Sanyo (2650 мА*ч) и Varta (2700 мА*ч) уверенно обогнали Ansmann (2850 мА*ч).
Не гонитесь за большой паспортной ёмкостью. Аккумуляторы с большей ёмкостью часто обладают и большим током саморазряда, а это значит, что если вы используете их не сразу после зарядки, а в течение нескольких дней – то аккумуляторы с меньшей паспортной ёмкостью могут оказаться эффективнее.
При покупке обращайте внимание на габариты аккумулятора. Три из протестированных нами моделей – два аккумулятора Philips и один Ansmann – имели увеличенные габариты корпуса, из-за чего работали не во всех устройствах.
Заранее прикиньте, насколько интенсивно вы будете использовать аккумуляторы. Если вы планируете заряжать их не реже раза в неделю – то внимание стоит обращать на модели с паспортной ёмкостью порядка 2700 мА*ч. Если аккумуляторы должны долго (существенно дольше недели) лежать заряженными «на всякий случай» или использоваться в устройствах с небольшим потреблением, например, пультах дистанционного управления или часах, то предпочтение надо отдать моделям с пониженным током саморазряда, несмотря на их меньшую паспортную ёмкость.

P.S. Несколько же слов о том, на основании чего выбирать между аккумуляторами и обычными одноразовыми батарейками, можно прочитать в нашей предыдущей статье .

Другие материалы по данной теме

Тестирование батареек формата AA
Методика тестирования аккумуляторов и батареек

Аккумуляторы постепенно вытесняют обычные одноразовые батарейки при использовании в самых разных бытовых устройствах. Единожды купив комплект перезаряжаемых питающих элементов и зарядное устройство, вы сэкономите значительные денежные средства (по сравнению с регулярной заменой стандартных батареек). В нашей обзорной статье мы постараемся рассказать, какие аккумуляторы ААА лучше, а также об области их применения, ведущих производителях и популярных моделях.

Классификация и размеры

Классификация аккумуляторных батарей определяет четкое соответствие размера и формы изделия его буквенному или буквенно-цифровому обозначению (или так называемому форм-фактору). Называемые в простонародье «мизинчиковые» элементы питания длиной 44 мм и диаметром 10 мм по американскому стандарту обозначают тремя латинскими буквами - ААА (в международной системе стандартизации - HR03). Соответственно, аккумуляторы АА (HR6) используют вместо одноразовых «пальчиковых» батареек длиной 50 мм и диаметром 14 мм.

Разновидности

В зависимости от химического состава технологических элементов, входящих в техническое устройство аккумулятора ААА, такие изделия бывают:

Литий-полимерными (Li-Pol). Конструктивной особенностью таких изделий является установленный на корпусе разъем микро-USB, через который производят подзарядку с помощью шнура, входящего в комплект поставки. Широкого применения такие аккумуляторы пока еще не получили из-за их весьма высокой стоимости. Например, комплект из двух аккумуляторов (емкостью 400 мАч каждый) Rombica Neo X3 стоит около 1000 рублей. К плюсам можно отнести повышенное напряжение - 1,5 В.
Никель-кадмиевыми (Ni-Cd). Такие заряжаемые аккумуляторы ААА были популярны достаточно долгое время. Однако, учитывая высокотоксичные характеристики кадмия и его производных, а также повышенные современные требования к экологической безопасности человека и окружающей среде, от их производства отказались практически все ведущие производители этого сегмента аккумуляторных батарей.
Никель-металлогидридными (Ni-MH). Именно они сегодня наиболее популярны и являются, пожалуй, лучшими аккумуляторами ААА. Выбор этих изделий весьма широк как по представленным на российском рынке производителям, так по цене и техническим показателям. Поэтому именно о них пойдет речь в данной статье.

Для информации! Литий-ионные (Li-Ion) аккумуляторы АА и ААА в настоящее время уже вообще не выпускают.

Технические характеристики аккумуляторных батарей ААА

Аккумуляторы типа ААА характеризуются:

Рабочим напряжением: 1,2 В.
Емкостью: от 550 до 1100 мАч.
Форм-фактором - ААА (HR03).
Габаритными размерами: длина - 44 мм, диаметр - 10 мм.
Весом: 12-15 грамм.
Количеством гарантированных производителем полных циклов заряда/разряда: от 500 до 3000.
Сроком бесперебойной службы: от 3 до 10 лет.
Уровнем саморазряда.

Область применения

Аккумуляторные батареи применяют в самых различных устройствах:

цифровых фотоаппаратах и фотовспышках;
видеокамерах;
диктофонах;
переносных радиоприемниках и мультимедийных музыкальных центрах;
беспроводных контроллерах игровых консолей;
триммерах для волос;
радиотелефонах;
беспроводных мышках, клавиатурах и наушниках;
портативных CD- и MP3-плеерах;
детских электромеханических игрушках (в том числе и радиоуправляемых);
миниатюрных фонариках (на лампах накаливания или светодиодах);
электробритвах, эпиляторах и зубных щетках.

Выбор емкости аккумуляторов ААА напрямую зависит от показателей энергопотребления конкретного прибора.

Достоинства и недостатки

Несомненными достоинствами никель-металлогидридных аккумуляторов (по сравнению с одноразовыми батарейками и перезаряжаемыми изделиями на основе Li-Pol или Ni-Cd) являются:

Экономия денежных средств (приобретенный единожды комплект прослужит долгие годы).
Энергоемкость современных аккумуляторов ААА зачастую превышает аналогичный показатель стандартных батарей.
Современные перезаряжаемые Ni-MH изделия (в отличие от батареек) почти не снижают количество отдаваемой энергии даже при больших токах разряда.
У этих изделий (по сравнению с Ni-Cd) практически полностью отсутствует эффект так называемой памяти, поэтому ставить их на зарядку можно, не дожидаясь полного разряда. При этом не наступает ухудшения эксплуатационных показателей.
Полная экологическая безопасность материалов, применяемых при изготовлении. Это позволяет эксплуатировать их, не причиняя абсолютно никакого вреда человеческому здоровью, а также во многом упрощает процесс последующей утилизации.
Большой выбор изделий.

Основным недостатком таких изделий является то, что производители не рекомендуют их использовать при достаточно низких температурах. Только некоторые модели (как правило, с индексом Pro) предназначены для эксплуатации при минус 20 градусах.

Ведущие производители

Ведущими и наиболее популярными производителями никель-металлогидридных аккумуляторов на сегодняшний день являются:

японские Panasonic, Sanyo, Sony и Maha;
американские Duracell и Energizer;
немецкие Ansmann и Varta;
голландский Philips;
гонконгский GP;
российские "Космос", Robiton и "Зубр".

Все они завоевали доверие потребителей и имеют хорошее соотношение "цена/качество".

Линейка изделий от GP

Аккумуляторы ААА (по отзывам многочисленных покупателей) от GP пользуются очень большой популярностью благодаря весьма сбалансированному соотношению "цена/качество". Гонконгский производитель предлагает пользователю 6 моделей изделий форм-фактора HR03 емкостью от 650 до 1000 мАч и стоимостью от 85 до 150 рублей соответственно. Количество циклов перезаряда для всех изделий одинаково и составляет около 1000.

Как и все ведущие производители, GP приступил к выпуску аккумуляторов с низким током саморазряда. Модель GP AAA ReCyko+ емкостью 850 мАч стоит около 140 рублей. Маркировка на упаковке Always Ready обозначает, что устройство уже заряжено и предназначено для немедленного использования (без предварительной подзарядки).

Наиболее востребованные аккумуляторы ААА от немецких производителей

Среди «немцев» наиболее известными и проверенными производителями являются Varta и Ansmann. У обладателей переносной техники с высоким энергопотреблением (таких, например, как фотовспышки) большой популярностью пользуются аккумуляторы ААА обеих фирм с индексом Professional. Стоимость и той, и другой модели емкостью 1000 мАч (Varta Professional AAA и Ansmann Professional AAA) примерно одинакова и составляет 170-180 рублей. Единственное различие: Varta гарантирует 1500 циклов перезаряда, а Ansmann - только 1000. Хотя, по нашему глубокому убеждению, это вряд ли кардинально может повлиять на продолжительность жизни изделия. При так называемом простое (то есть неиспользовании аккумулятора по прямому назначению) в течение года оба устройства сохраняют до 85 % от первоначального заряда.

Изделия российских производителей

Естественно, выпуском популярного типа аккумуляторов ААА занимаются и отечественные производители. Среди популярных моделей пользователи отмечают "Космос KOCR03" и "3убр Dynamic Pro AAA". Обе модели обладают предельной для этого форм-фактора емкостью - 1100 мАч, и предназначены они для использования в устройствах с высоким энергопотреблением. Стоимость приблизительно одинакова и составляет около 150 рублей. Количество циклов перезаряда - около 1000.

Аккумулятор Robiton AAA Micro (стоимостью 90-100 рублей) обладает несколько меньшей емкостью (900 мАч). Производитель позиционирует данное изделие как самое дешевое среди аналогов без эффекта памяти и с низким током саморазряда.

Зарядные устройства

В качестве лучшей зарядки для аккумуляторов АА и ААА производители батарей, естественно, рекомендуют приспособления собственного бренда. То есть все просто, купил, например, комплект Panasonic Eneloop, приобретай Panasonic Basic Charger BQ-CC51E за 1200-1300 рублей. Такое устройство позволит одновременно заряжать 2 или 4 изделия. Приблизительное время зарядки - 8-10 часов (хотя этот показатель будет во многом зависеть от того, насколько сильно были разряжены батареи).

Для сравнения: универсальное (АА или ААА) Robiton Smart S100, рассчитанное также для одновременной зарядки 2 или 4 аккумуляторов, стоит 900-950 рублей. Встроенный процессор отслеживает изменение напряжения и других электрических параметров и автоматически выключает устройство по окончании процесса заряда. Время заряда в зависимости от емкости батарей варьируется в пределах от 1,5 до 6 часов. В комплект поставки входят сетевой адаптер и блок питания для подключения в прикуриватель автомобиля (это в значительной степени расширяет функциональность изделия).

Какое же из вышеописанных приспособлений средней ценовой категории от достаточно известных производителей будет лучшей зарядкой для аккумуляторов АА и ААА. Казалось бы, все просто: Robiton дешевле и заряжает быстрее, Panasonic дороже и медленнее. Однако гуру от электроники однозначно утверждают, что чем больше скорость зарядки (а значит, и ее ток), тем меньше срок жизни аккумулятора и наоборот. В настоящее время стоимость никель-металлогидридных аккумуляторов не так уж и высока, поэтому некоторые пользователи не захотят добиваться их максимального срока эксплуатации (5-10 лет) в угоду экономии собственного времени.

Самые продвинутые могут приобрести высокотехнологичное микропроцессорное с возможностью ручного выставления режимов и отслеживания этапов процесса (напряжения, тока и уровня емкости) на многофункциональном жидкокристаллическом экране. Популярное приспособление с такими возможностями Robiton Master Charger Pro LCD на сегодняшний день стоит около 3400 рублей.

Для информации! Практически все современные зарядные устройства оборудованы устройством защиты от так называемой переполюсовки. Если вы случайно неправильно вставите аккумулятор (то есть перепутаете «+» и «-»), то это не приведет к выходу из строя ни самого зарядного устройства, ни батареи.

На что обратить внимание при выборе

При выборе аккумуляторных батарей следует обратить внимание на несколько основных аспектов:

Прежде всего это емкость. Чем она больше, тем, естественно, дольше проработает ваше устройство до очередной подзарядки. Однако и процесс восстановления работоспособности высокоемкостных изделий займет больше времени.
Если вы пользуетесь прибором (с установленными в него аккумуляторами) достаточно часто, то можете смело приобретать стандартные батареи. А вот если вы включаете девайс от случая к случаю, то покупайте изделия с низким током саморазряда. Тогда, достав через полгода с полки фотовспышку, вы можете быть полностью уверены в ее работоспособности. Обычные аккумуляторные батареи за такой срок разрядятся в ноль.
Количество циклов перезарядки волнует в основном ну уж очень рачительных хозяев. Даже с минимальной величиной этого показателя (500) и весьма интенсивной эксплуатацией (подзарядка каждые 2 дня) самых бюджетных аккумуляторов от GP хватит минимум на полтора года.

Важно! Нельзя слишком экономить на зарядном устройстве, так как это ведет к снижению срока службы батарей. Лучше всего приобретать изделия с функцией автоматического отключения от проверенных производителей.

Окончательный вывод, какие аккумуляторы ААА лучше для вашего CD-плеера или радиоуправляемой машинки любимого ребенка, вам поможет сделать внимательное ознакомление с инструкцией по эксплуатации (в которой зачастую указана рекомендованная емкость) и консультация опытного продавца-консультанта в специализированном магазине.

Мы ежедневно пользуемся огромным количеством всевозможной техники и девайсов, работающими от батареек. Практически все люди уже пользуются аккумуляторными батарейками , привыкнув к тому, что обычные идут разве что в комплекте при покупке. Все элементы питания отличаются технологиями изготовления и химическим составом, от чего и зависит качество получаемого на выходе продукта. Производители элементов питания всегда стремились к тому, чтобы сделать выпускаемые продукты как можно более долговечными , увеличивая число допустимых перезарядок. В этой статье подробно рассмотрим, какие пальчиковые аккумуляторы лучшие. Давайте же начнём. Поехали!

Батарейки типа AA или пальчиковые, как их чаще называют, делятся на несколько видов:

Фирменные (от общеизвестных и популярных компаний);
Китайские (здесь название категории говорит само за себя);
Low self-discharge или LSD сокращённо.

Сразу нужно отметить, что потребители чаще всего обращают внимание на первые два вида, что в корне неверно, поскольку именно «фирменные» и китайские батарейки не порадуют вас ничем из того, что написано на их упаковке либо сказано в рекламе. Ни о какой долговечности и речи быть не может. Такие аккумуляторы разряжаются очень быстро, при этом имеют, как правило, всего лишь до ста циклов заряда, что, вообще, неприемлемо. Помимо прочего, «фирменные» и китайские батарейки не справляются с отдачей высокого тока. По сути, пользователи становятся жертвами обмана, ведясь на рекламу и упаковки, пестрящие удивительными характеристиками, которые на деле не оправдываются даже на половину.

Теперь, что касается LSD-аккумуляторов, это как раз то, что нужно. Батарейки такого типа отличаются низким саморазрядом , при этом обладают высокой токоотдачей. Стоят они, разумеется, больше, а на упаковках указаны не такие впечатляющие характеристики, но при этом указанные цифры соответствуют действительности. По итогу вы получаете более 1000 зарядных циклов. Также подобные аккумуляторы очень хороши при использовании в различных малопотребляющих девайсах: часах, фонариках, пультах и т. д. За целый год саморазряд LSD-батареек доходит всего до 10%.

В связи с этим, возникает вопрос: каким производителям стоит отдавать предпочтение при выборе пальчиковых аккумуляторных батареек для своих девайсов?

Конечно, никуда не деваются самые разрекламированные бренды вроде: Duracell, Energizer, Varta и так далее. Но ничего хорошего, кроме обещаний и эффектной рекламы, эти компании вам не предложат. Ни по качеству, ни по цене они не будут привлекательнее описанных выше.

Если вы собрались переходить на более качественные аккумуляторы , имейте в виду, что лучше всего выбрать одного производителя и покупать только его батарейки, чтобы не заряжать одновременно аккумуляторы разных производителей, поскольку это негативно сказывается на самих элементах питания.