Выбор читателей
Популярные статьи
Geforce 8800 gts год выпуска. Видеокарты. Игровые тесты: Tomb Raider: Legend
Общеизвестно, что флагманские модели графических адаптеров, относящиеся к высшему ценовому диапазону, являются, в первую очередь, публичной демонстрацией технологических достижений компании-разработчика. Хотя эти решения пользуются заслуженной популярностью у игроков-энтузиастов, основной картины продаж они никогда не делают. Далеко не каждый способен или желает отдать $600, сумму, сопоставимую со стоимостью самой дорогой современной игровой консоли, только за графическую карту, поэтому, основной вклад в доходы AMD/ATI и Nvidia вносят менее дорогие, но гораздо более массовые карты.
9 ноября прошлого года Nvidia анонсировала первый потребительский графический процессор с унифицированной архитектурой и поддержкой DirectX 10. Новинка была подробно описана нами в обзоре Directly Unified: Nvidia GeForce 8800 Architecture Review. Изначально, новинка легла в основу двух новых графических карт – GeForce 8800 GTX и GeForce 8800 GTS. Как известно, старшая модель отлично показала себя в играх и вполне может считаться выбором энтузиаста, которого не смущает цена, младшая же модель заняла достойное место в своей ценовой категории – менее $500, но более $350.
$449 – не очень большая цена за продукт нового поколения, обладающий полноценной поддержкой DirectX 10 и могущий предложить пользователю серьезный уровень производительности в современных играх. Тем не менее, Nvidia решила не останавливаться на достигнутом, и 12 февраля 2007 года представила на суд публики более доступную модель GeForce 8800 GTS 320MB с официальной стоимостью $299, чем серьезно укрепила свои позиции в этом секторе. Об этих двух графических картах и пойдет речь в сегодняшнем обзоре. Попутно мы выясним, насколько критичен для семейства GeForce 8 объем видеопамяти.
Все три модели GeForce 8800 используют одно и то же графическое ядро G80, состоящее из 681 миллиона транзисторов, а также дополнительный чип NVIO, содержащий в своем составе TMDS-трансмиттеры, RAMDAC и т.п.. Использование столь сложного чипа для производства нескольких моделей графических адаптеров, относящихся к разным ценовым категориям, не является самым лучшим вариантом с точки зрения себестоимости конечного продукта, однако и неудачным его не назовешь: у Nvidia появляется возможность продать отбракованные версии GeForce 8800 GTX (не прошедшие отбраковку по частотам и/или имеющих некоторое количество дефектных блоков), а себестоимость видеокарт, продающихся по цене свыше $250 едва ли критична. Данный подход активно используется как Nvidia, так и её заклятым конкурентом – ATI, достаточно вспомнить историю графического процессора G71, который можно найти как в массовом недорогом видеоадаптере GeForce 7900 GS, так и в мощном двухчиповом монстре GeForce 7950 GX2.
Таким же образом был создан и GeForce 8800 GTS. Как можно увидеть из таблицы, в плане технических характеристик этот видеоадаптер значительно отличается от старшего собрата: у него не только ниже тактовые частоты и отключена часть потоковых процессоров, но также сокращен объем видеопамяти, урезана ширина шины доступа к ней и неактивна часть TMU и блоков растеризации.
Всего GeForce 8800 GTS располагает 6 группами потоковых процессоров, по 16 ALU в каждой, что дает в сумме 96 ALU. Главный соперник этой карты, AMD Radeon X1950 XTX, несет в своем составе 48 пиксельных процессоров, каждый из которых, в свою очередь, состоит из 2 векторных и 2 скалярных ALU – в сумме 192 ALU.
Казалось бы, в чистой вычислительной мощности GeForce 8800 GTS должен достаточно серьезно уступать Radeon X1950 XTX, но существует ряд нюансов, делающих такое предположение не вполне правомерным. Первый из них заключается в том, что потоковые процессоры GeForce 8800 GTS, подобно ALU в Intel NetBurst, работают на значительно более высокой частоте, нежели остальные части ядра – 1200 МГц против 500 МГц, что уже означает весьма серьезную прибавку к производительности. Другой нюанс следует из особенностей архитектуры графического процессора R580. Теоретически, каждый из его 48 блоков исполнения пиксельных шейдеров способен выполнять 4 инструкции за такт, не считая инструкции ветвления. Однако только 2 из них будут иметь тип ADD/MUL/MADD, а две оставшиеся всегда представляют собой инструкции ADD с модификатором. Соответственно, эффективность пиксельных процессоров R580 будет максимальной не во всех случаях. С другой стороны, потоковые процессоры G80 имеют полностью скалярную архитектуру и каждый из них способен исполнять за такт две скалярные операции, например, MAD+MUL. Хотя точных данных об архитектуре потоковых процессоров Nvidia мы по-прежнему не имеем, в данной статье мы рассмотрим, насколько новая унифицированная архитектура GeForce 8800 прогрессивней архитектуры Radeon X1900 и как это отражается на скорости в играх.
Что касается производительности систем текстурирования и растеризации, то, судя по характеристикам, на стороне GeForce 8800 GTS большее количество текстурников (24) и растеризаторов (20) по сравнению с Radeon X1950 XTX (16 TMU, 16 ROP), однако, их тактовая частота (500МГц) ощутимо ниже тактовой частоты продукта ATI (650MHz). Таким образом, решающего преимущества не имеет ни одна из сторон, а значит, на производительность в играх повлияет в основном "удачность" микро-архитектуры, а не численное преимущество исполнительных блоков.
Примечательно, что как GeForce 8800 GTS, так и Radeon X1950 XTX имеют одинаковую пропускную способность памяти – 64ГБ/сек, однако GeForce 8800 GTS использует 320-битную шину доступа к видеопамяти, в ней используется память GDDR3, работающая на частоте 1600МГц, тогда как у Radeon X1950 XTX можно найти 2ГГц память GDDR4 с 256-битным доступом. С учетом деклараций ATI более совершенного контроллера памяти с кольцевой топологией у R580 по сравнению с типичным контроллером Nvidia, будет интересно посмотреть, получит ли решение ATI Radeon некоторое преимущество в высоких разрешениях при включенном полноэкранном сглаживании против конкурента нового поколения, как это случалось в случае с GeForce 7.
Менее дорогой вариант GeForce 8800 GTS c 320MB памяти, анонсированный 12 февраля 2007 года и призванный заменить GeForce 7950 GT в сегменте решений класса performance-mainstream, отличается от обычной модели только объемом видеопамяти. Фактически, для получения этой карты Nvidia понадобилось всего лишь заменить микросхемы памяти емкостью 512 Мбит на чипы емкостью 256 Мбит. Простое и технологичное решение, оно позволило утвердить Nvidia свое технологическое превосходство в достаточно популярной среди пользователей ценовой категории $299. В дальнейшем мы выясним, насколько это отразилось на производительности новинки и стоит ли потенциальному покупателю доплачивать $150 за модель с 640 МБ видеопамяти.
В нашем сегодняшнем обзоре GeForce 8800 GTS 640MB будет представлена видеоадаптером MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC. Расскажем об этом продукте подробнее.
Оформление коробки выполнено в спокойных бело-голубых тонах и не режет глаз; лицевую сторону украшает изображение симпатичной рыжеволосой девушки-ангела, так что об агрессивных мотивах, столь популярных среди производителей видеокарт, речи не идет. Три наклейки сообщают покупателю о том, что карта предварительно разогнана производителем, поддерживает HDCP и комплектуется полной версией игры Company of Heroes. На обратной стороне коробки можно найти информацию о технологиях Nvidia SLI и MSI D.O.T. Express. Последняя является технологией динамического разгона, и, по заявлению MSI, позволяет поднять производительность видеоадаптера на 2%-10%, в зависимости от используемого профиля разгона.
Открыв коробку, помимо самого видеоадаптера, мы обнаружили следующий набор аксессуаров:
Оба руководства выполнены в виде постеров; на наш взгляд, они слишком просты и содержат только самую базовую информацию. Погоня за количеством языков, а их в кратком руководстве пользователя 26, привело к тому, что ничего особенно полезного, кроме основных сведений по установке карты в систему, из него почерпнуть не удастся. Мы считаем, что руководства могли бы быть несколько поподробней, что дало бы некоторое преимущество неопытным пользователям.
Диск с драйверами содержит устаревшую версию Nvidia ForceWare 97.29, а также ряд фирменных утилит, среди которых отдельного упоминания заслуживают MSI DualCoreCenter и MSI Live Update 3. Первая представляет собой унифицированный центр управления, позволяющий осуществлять разгон как видеокарты, так и центрального процессора, однако, для полной функциональности программа требует наличия системной платы MSI, оснащенной чипом CoreCell и, следовательно, малополезна владельцам плат других производителей. Утилита MSI Live Update 3 предназначена для отслеживания обновлений драйверов и BIOS и удобного их обновления через Интернет. Это достаточно удобный способ, особенно для тех, кто не желает разбираться в тонкостях ручного процесса обновления BIOS видеоадаптера.
Наличие в комплекте полной версии популярной тактической RTS Company of Heroes заслуживает отдельной похвалы MSI. Это действительно игра высшей категории, с отличной графикой и досконально проработанным игровым процессом; многие игроки называют ее лучшей игрой в этом жанре, что подтверждается многочисленными наградами, в том числе – званием "Лучшая Стратегическая Игра E3 2006". Как мы уже отмечали, несмотря на принадлежность к жанру стратегий реального времени, Company of Heroes может похвастаться современной графикой на уровне неплохого шутера с видом от первого лица, поэтому игра отлично подходит для демонстрации возможностей GeForce 8800 GTS. Помимо Company of Heroes, на дисках можно найти демо-версию Warhammer 40.000: Dawn of War – Dark Crusade.
Комплектацию MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC мы можем с уверенностью назвать хорошей благодаря наличию полной версии очень популярной тактической RTS Company of Heroes и удобному программному обеспечению от MSI.
Печатная плата GeForce 8800 GTS значительно короче платы GeForce 8800 GTX. Ее длина составляет всего 22.8 сантиметра против почти 28 сантиметров у флагманской модели GeForce 8. Фактически, габариты GeForce 8800 GTS те же, что и у Radeon X1950 XTX, даже чуть меньше, так как кулер не выступает за пределы PCB.
Наш экземпляр MSI NX8800GTS использует плату, покрытую маской зеленого цвета, хотя на сайте компании продукт изображен с PCB более привычного черного цвета. В настоящее время в продаже встречаются как "черные", так и "зеленые" GeForce 8800 GTX и GTS. Несмотря на многочисленные слухи, циркулирующие в Сети, никакой разницы, кроме, собственно, цвета PCB, между такими картами нет, что подтверждает и официальный веб-сайт Nvidia. Чем же обусловлен такой "возврат к корням"?
На этот счет есть немало противоречивых слухов. Согласно некоторым из них, состав черного покрытия более токсичен, нежели традиционного зеленого, другие считают, что черное покрытие сложнее в нанесении или более дорогое. На практике, скорее всего, это не так – как правило, цены на паяльные маски разных цветов одинаковы, что исключает дополнительные проблемы с масками определенных цветов. Наиболее вероятен самый простой и логичный сценарий – карты разных цветов выпускаются разными контрактными производителями – Foxconn и Flextronics. Причем, Foxconn, вероятно, использует покрытия обоих цветов, так как мы встречали и "черные" и "зеленые" карты этого производителя.
Система питания GeForce 8800 GTS почти не уступает по сложности аналогичной системе GeForce 8800 GTX и даже содержит большее количество электролитических конденсаторов, но имеет более плотную компоновку и только один разъем внешнего питания, благодаря чему, печатную плату удалось сделать значительно короче. За управление питанием GPU отвечает тот же цифровой ШИМ-контроллер, что и в GeForce 8800 GTX, Primarion PX3540. Управление питанием памяти осуществляет второй контроллер, Intersil ISL6549, который, к слову отсутствует на GeForce 8800 GTX, где схема питания памяти иная.
Левая часть печатной платы, где расположены основные компоненты GeForce 8800 GTS – GPU, NVIO и память, практически идентична аналогичному участку PCB GeForce 8800 GTX, что неудивительно, так как разработка всей платы с нуля потребовала бы значительных финансовых и временных затрат. Кроме того, значительно упростить плату для GeForce 8800 GTS, проектируя ее с нуля, скорее всего, не удалось бы, в свете необходимости использования того же тандема G80 и NVIO, что и на флагманской модели. Единственным видимым отличием от GeForce 8800 GTX является отсутствие второй "гребенки" интерфейса MIO (SLI), на месте которой находится место для установки технологического разъема с защелками-фиксаторами, возможно, выполняющего ту же функцию, но не распаянного. Сохранена даже 384-битная разводка шины памяти, а урезание самой шины до нужной ширины произведено простейшим способом: вместо 12 чипов GDDR3 установлено только 10. Так как каждый чип имеет 32-битную шину, 10 микросхем в сумме как раз и дают необходимые 320 бит. Теоретически, ничто не препятствует созданию GeForce 8800 GTS с 384-битной шиной памяти, но появление такой карты на практике крайне маловероятно, потому, большие шансы на выпуск имеет полноценная GeForce 8800 GTX с пониженными частотами.
На MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC установлено 10 микросхем GDDR3 Samsung K4J52324QE-BC12 емкостью 512 Мбит, работающие при напряжении питания 1.8В и имеющие номинальную частоту 800 (1600) МГц. Согласно официальным спецификациям Nvidia на GeForce 8800 GTS, память этого видеоадаптера должна иметь именно такую частоту. Но рассматриваемая нами версия MSI NX8800GTS не зря имеет в названии буквы "OC" – она является предварительно разогнанной, поэтому память работает на несколько более высокой частоте 850 (1700) МГц, что дает прибавку в пропускной способности с 64 ГБ/сек. до 68 ГБ/сек.
Так как единственное отличие GeForce 8800 GTS 320MB от обычной модели заключается в уменьшенном вдвое объеме видеопамяти, на эту карту просто устанавливаются микросхемы памяти емкостью 256 Мбит, например, Samsung серии K4J55323QC/QI или Hynix HY5RS573225AFP. В остальном две модели GeForce 8800 GTS идентичны друг другу вплоть до мельчайших деталей.
Маркировка GPU NX8800GTS несколько отличается от маркировки процессора GeForce 8800 GTX и выглядит, как "G80-100-K0-A2", тогда, как в эталонной флагманской карте чип маркирован символами "G80-300-A2". Мы знаем, что на производство GeForce 8800 GTS могут пускаться экземпляры G80, имеющие дефекты в части функциональных блоков и/или не прошедшие отбора по частоте. Возможно, именно эти особенности и отражены в маркировке.
У процессора 8800 GTS активны 96 потоковых процессоров из 128, 24 TMU из 32 и 20 ROP из 24. Для стандартного варианта GeForce 8800 GTS базовая частота GPU составляет 500 МГц (513 МГц реальная частота), а частота работы шейдерных процессоров – 1200 МГц (1188 МГц реальная частота), но у MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC эти параметры равны 576 и 1350 МГц, что соответствует частотам GeForce 8800 GTX. Насколько это отразится на производительности изделия MSI, мы выясним позднее, в разделе, посвященном результатам игровых тестов.
Конфигурация выходных разъемов NX8800GTS стандартна: два разъема DVI-I, способные работать в двухканальном режиме и универсальный семиконтактный разъем mini-DIN, позволяющий как подключение устройств HDTV по аналоговому интерфейсу YPbPr, так и устройств SDTV, использующих интерфейс S-Video или Composite. У продукта MSI оба разъема DVI заботливо прикрыты резиновыми защитными колпачками – достаточно бессмысленная, но приятная мелочь.
Укорочены радиатор и тепловая трубка, передающая тепловой поток от медной подошвы, контактирующей с теплораспределителем графического процессора. Также по-иному расположена плоская U-образная тепловая трубка, впрессованная в основание и отвечающая за равномерное распределение теплового потока. Алюминиевая рама, на которой закреплены все детали кулера. имеет множество выступов в местах контакта с микросхемами памяти, силовыми транзисторами стабилизатора питания и кристаллом чипа NVIO. Надежный тепловой контакт обеспечивается традиционными подушечками из неорганического волокна, пропитанными белой термопастой. Для GPU используется другая, но также привычная нашим читателям густая темно-серая термопаста.
Благодаря тому, что в конструкции системы охлаждения сравнительно немного медных элементов, масса ее невелика, и крепление не требует применения специальных пластин, предотвращающих фатальный изгиб PCB. Восьми обычных подпружиненных болтов, крепящих кулер прямо к плате, вполне достаточно. Возможность повреждения графического процессора практически исключена, так как он снабжен крышкой-теплораспределителем и окружен широкой металлической рамкой, защищающей чип от возможного перекоса системы охлаждения, а плату – от излишнего изгиба.
За обдув радиатора отвечает радиальный вентилятор с диаметром крыльчатки примерно 75 миллиметров, имеющий те же электрические параметры, что и в системе охлаждения GeForce 8800 GTX – 0.48А/12В, и подключенный к плате посредством четырехконтактного разъема. Система закрыта полупрозрачным пластиковым кожухом таким образом, что горячий воздух выдувается наружу сквозь прорези в крепежной планке.
Конструкция кулеров GeForce 8800 GTX и 8800 GTS продумана, надежна, проверена временем, практически бесшумна в работе и обеспечивает высокую эффективность охлаждения, поэтому менять ее на что-либо другое бессмысленно. MSI заменила лишь наклейку Nvidia на кожухе на собственную, повторяющую рисунок на коробке и снабдила вентилятор еще одной наклейкой, со своим фирменным логотипом.
С точки зрения шумности, система охлаждения NX8800GTS (и любого другого GeForce 8800 GTS) ведет себя совершенно так же, как и система, устанавливаемая на GeForce 8800 GTX. Уровень шума очень невысок во всех режимах; по этому параметру новая конструкция Nvidia превосходит даже великолепный кулер GeForce 7900 GTX, ранее по праву считавшийся лучшим в своем классе. Добиться полной бесшумности и не потерять в эффективности охлаждения в данном случае можно разве что путем установки водяной системы охлаждения, особенно, если планируется серьезный разгон.
Как известно нашим читателям, эталонные экземпляры GeForce 8800 GTX из первых партий отказывались запускаться на стенде, оборудованном для измерения уровня энергопотребления видеокарт. Однако, большинство новых карт, относящихся к семейству GeForce 8800, а среди них и MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC, без проблем заработали на этой системе, имеющей следующую конфигурацию:
Как мы сообщали, системная плата, являющаяся сердцем измерительной платформы, специальным образом модернизирована: в разрыв цепей питания слота PCI Express x16 включены измерительные шунты, оснащенные разъемами для подключения измерительной аппаратуры. Таким же шунтом оборудован и переходник питания 2xMolex -> 6-pin PCI Express. В качестве измерительного инструмента используется мультиметр Velleman DVM850BL, обладающий погрешностью измерений не более 0.5%.
Для создания нагрузки на видеоадаптер в режиме 3D применяется первый графический тест SM3.0/HDR, входящий в состав пакета Futuremark 3DMark06 и запускаемый в бесконечном цикле в разрешении 1600х1200 при форсированной анизотропной фильтрации 16х. Пиковый режим 2D эмулируется путем запуска теста 2D Transparent Windows, являющегося частью пакета Futuremark PCMark05.
Таким образом, проведя стандартную процедуру измерения, нам удалось получить достоверные данные об уровне энергопотребления не только MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC, но и всего семейства Nvidia GeForce 8800.
GeForce 8800 GTX действительно опередил в плане энергопотребления предыдущего "лидера", Radeon X1950 XTX, но лишь на 7 Ватт. Учитывая огромную сложность G80, 131.5 Ватт в режиме 3D можно смело считать хорошим показателем. Оба дополнительных разъема питания GeForce 8800 GTX потребляют примерно одинаковую мощность, не превышающую 45 Ватт даже в самом тяжелом режиме. Хотя дизайн PCB GeForce 8800 GTX предполагает установку одного восьмиконтактного разъема питания вместо шестиконтактного, вряд ли она будет актуальной даже в случае значительного повышения тактовых частот GPU и памяти. В режиме простоя экономичность флагмана Nvidia оставляет желать много лучшего, но это расплата за 681 миллион транзисторов и огромную, по меркам GPU, частоту шейдерных процессоров. Отчасти столь высокий уровень энергопотребления в простое обусловлен и тем, что семейство GeForce 8800 не понижает тактовые частоты в этом режиме.
У обоих вариантов GeForce 8800 GTS показатели заметно скромнее, хоть и не могут похвастаться экономичностью на уровне карт Nvidia, использующих ядро предыдущего поколения, G71. На единственный разъем питания этих карт приходится значительно более серьезная нагрузка, в отдельных случаях могущая достигать 70 Ватт и более. Уровни энергопотребления вариантов GeForce 8800 GTS с 640 и 320 МБ видеопамяти отличаются незначительно, что неудивительно – ведь этот параметр является единственным отличием этих карт друг от друга. Продукт MSI, работающий на повышенных частотах, потребляет больше стандартной версии GeForce 8800 GTS - порядка 116 Ватт под нагрузкой в режиме 3D, что все равно меньше аналогичного показателя Radeon X1950 XTX. Конечно, в режиме 2D карта AMD значительно экономичнее, однако, видеоадаптеры этого класса приобретаются именно с целью использования в 3D, поэтому, этот параметр не столь критичен, как уровень энергопотребления в играх и трехмерных приложениях.
Схема распределения и изменения тактовых частот в GeForce 8800 достаточно нетривиальна, что связано с тем, что блоки шейдерных процессоров в G80 работают на значительно более высокой частоте, нежели остальные блоки GPU. Соотношение частот составляет примерно 2.3 к 1. Хотя основная частота графического ядра может меняться с меньшим шагом, нежели 27 МГц, частота шейдерных процессоров всегда изменяется с шагом 54 МГц (2х27 МГц), что создает дополнительные трудности при разгоне, ведь все утилиты манипулируют основной частотой, а вовсе не частотой шейдерного "домена". Существует, однако, несложная формула, позволяющая с достаточной точностью определить частоту потоковых процессоров GeForce 8800 после разгона:
Где OC shader clk – искомая частота (приблизительно), Default shader clk – начальная частота шейдерных процессоров, Default core clk - начальная частота ядра, а OC core clk – частота разогнанного ядра.
Рассмотрим характер поведения MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC при разгоне с помощью утилиты RivaTuner2 FR, позволяющей отслеживать реальные частоты различных областей или, как их еще называют, "доменов" графического процессора G80. Поскольку продукт MSI имеет те же частоты GPU (576/1350), что и GeForce 8800 GTX, нижеследующая информация актуальна и для флагманской графической карты Nvidia. Мы будем повышать основную частоту GPU шагами по 5 МГц: это достаточно мелкий шаг и при этом он не кратен 27 МГц.
Эмпирическая проверка подтвердила: основная частота графического ядра действительно может меняться с переменным шагом – 9, 18 или 27 МГц, причем, закономерность изменения нам уловить не удалось. Частота шейдерных процессоров во всех случаях менялась шагами по 54 МГц. Из-за этого некоторые частоты основного "домена" G80 оказываются практически бесполезными при разгоне, и их использование приведет разве что к излишнему нагреву графического процессора. Например, нет никакого смысла добиваться прироста основной частоты ядра до 621 МГц – частота шейдерного блока все равно будет составлять 1458 МГц. Таким образом, разгон GeForce 8800 следует осуществлять тщательно, пользуясь вышеприведенной формулой и сверяясь с данными мониторинга Riva Tuner или другой утилиты с аналогичной функциональностью.
Ожидать серьезных результатов по разгону от версии NX8800GTS, уже разогнанной производителем, было бы нелогично, однако, карта неожиданно показала совсем неплохой потенциал, по крайней мере, со стороны графического процессора. Его частоты нам удалось поднять с заводских 576/1350 МГц до 675/1566 МГц, при этом, NX8800GTS устойчиво проходила несколько циклов 3DMark06 подряд без какого-либо дополнительного охлаждения. Температура процессора, по данным Riva Tuner, не превысила 70 градусов.
Память поддалась разгону значительно хуже, так как на NX8800GTX OC Edition были установлены микросхемы, рассчитанные на 800 (1600) МГц, работающие на частоте выше номинала – 850 (1700) МГц. В результате, нам пришлось остановиться на отметке 900 (1800) МГц, так как дальнейшие попытки поднятия частоты памяти неизменно приводили к зависанию или сбою в драйвере.
Таким образом, карта показала хороший потенциал к разгону, но только для графического процессора: сравнительно медленные микросхемы памяти не позволили значительно повысить ее частоту. Для них уровень GeForce 8800 GTX следует считать хорошим достижением, а 320-битная шина при такой частоте уже способна обеспечить серьезное превосходство в пропускной способности над Radeon X1950 XTX: 72 ГБ/сек против 64 ГБ/сек. Разумеется, результат разгона может варьироваться в зависимости от конкретного экземпляра MSI NX8800GTS OC Edition и применения дополнительных средств, таких, как модификация схемы питания карты или установка водяного охлаждения.
Поскольку мы считаем применение оптимизаций трилинейной и анизотропной фильтрации неоправданным, драйверы были настроены стандартным образом, подразумевающим максимально возможное качество фильтрации текстур:
AMD Catalyst:
Nvidia ForceWare:
В каждой игре был установлен максимально возможный уровень качества графики, при этом, конфигурационные файлы игр модификациям не подвергались. Для снятия данных о производительности использовались либо встроенные возможности игры, либо, при их отсутствии, утилита Fraps. По возможности, фиксировались данные о минимальной производительности.
Тестирование проводилось в трех стандартных для принятой нами методики разрешениях: 1280х1024, 1600х1200 и 1920х1200. Одной из целей данного обзора является оценка влияния объема видеопамяти GeForce 8800 GTS на производительность. Помимо этого, технические характеристики и стоимость обоих вариантов этого видеоадаптера, позволяют рассчитывать на достаточно высокий уровень производительности в современных играх при использовании FSAA 4x, поэтому мы постарались использовать режим "eye candy" везде, где это возможно.
Активация FSAA и анизотропной фильтрации производилась средствами игры; в случае отсутствия таковых, их форсирование осуществлялось при помощи соответствующих настроек драйверов ATI Catalyst и Nvidia ForceWare. Тестирование без полноэкранного сглаживания применялось только для игр, не поддерживающих FSAA по техническим причинам, либо при использовании FP HDR одновременно с участием в тестировании представителей семейства GeForce 7, не поддерживающего одновременную работу этих возможностей.
Поскольку нашей задачей являлось, в том числе, и сравнение производительности графических карт, отличающихся только объемом видеопамяти, MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC тестировалась 2 раза: при заводских частотах, и при частотах, пониженных до эталонных для GeForce 8800 GTS значений: 513/1188/800 (1600) МГц. Помимо продукта MSI и референсного экземпляра Nvidia GeForce 8800 GTS 320MB, в тестировании приняли участие следующие видеоадаптеры:
В качестве тестового программного обеспечения был использован следующий набор игр и приложений:
Между двумя вариантами GeForce 8800 GTS с разным объемом видеопамяти на борту не обнаруживается существенной разницы вплоть до разрешения 1920х1200, хотя в 1600х1200 младшая модель и уступает старшей порядка 4-5 кадров в секунду при вполне комфортной производительности обеих. Разрешение 1920х1440, однако, является переломным: GeForce 8800 GTS 320MB резко выбывает из игры с более чем 1.5-кратным отставанием в среднем и двукратным – в минимальном fps. Более того, она проигрывает и картам предыдущего поколения. Налицо нехватка видеопамяти или проблема с реализацией ее менеджмента у семейства GeForce 8800.
MSI NX8800GTS OC Edition заметно опережает эталонную модель, начиная с разрешения 1600х1200, но догнать GeForce 8800 GTX ему, конечно, не под силу, хотя в 1920х1440 разрыв между этими картами становится впечатляюще узким. Очевидно, что разница в ширине шины доступа к памяти у GeForce 8800 GTS и GTX здесь несущественна.
Обе модели GeForce 8800 GTS показывают одинаковый уровень производительности во всех разрешениях, включая 1920х1200. Это достаточно закономерно, учитывая тестирование с включенным HDR, но выключенным FSAA. Работая при номинальных частотах, карты уступают GeForce 7950 GX2.
Разогнанный вариант MSI позволяет добиться паритета в высоких разрешениях, использование которых в этой игре нецелесообразно даже в случае наличия в вашей системе GeForce 8800 GTX. К примеру, в 1600х1200 средняя производительности флагманской графической карты Nvidia составляет всего 40 fps с провалами в графически интенсивных сценах до 21 fps. Для шутера с видом от первого лица такие показатели едва ли можно назвать по настоящему комфортными.
Игра уже далеко не молода и плохо подходит для тестирования современных видеоадаптеров высокого класса. Несмотря на использование сглаживания, заметные отличия в их поведении можно увидеть только в разрешении 1920х1200. GeForce 8800 GTS 320MB сталкивается здесь с нехваткой видеопамяти, и поэтому уступает примерно 12% модели, оснащенной 640 МБ видеопамяти. Впрочем, из-за скромных по нынешним меркам требований Far Cry, потеря комфорта игроку не грозит.
MSI NX8800GTS OC Edition идет практически вровень с GeForce 8800 GTX: в Far Cry мощность последнего явно невостребована.
Из-за характера сцены, записанной на уровне Research, показания более разнообразны; уже в разрешении 1600х1200 можно увидеть отличия в производительности различных представителей семейства GeForce 8800. Причем, отставание версии с 320МБ памяти видно уже здесь, несмотря на то, что действие происходит в замкнутом пространстве подземной пещеры. Разница в производительности между продуктом MSI и GeForce 8800 GTX в разрешении 1920х1200 значительно больше, нежели в предыдущем случае, так как производительность шейдерных процессоров на этом уровне играет более важную роль.
В режиме FP HDR GeForce 8800 GTS 320MB более не испытывает проблем с объемом видеопамяти и ничем не уступает старшему собрату, обеспечивая достойный уровень производительности во всех разрешениях. Вариант, предлагаемый MSI, дает еще 15% прироста в скорости, но даже версия, работающая при стандартных тактовых частотах, достаточно быстра для использования разрешения 1920х1200, а GeForce 8800 GTX, вне сомнения, обеспечит комфортные условия игроку и в разрешении 2560х1600.
Визуальное богатство F.E.A.R. требует соответствующих ресурсов от видеоадаптера, и 5%-отставание GeForce 8800 GTS 320MB видно уже в разрешении 1280х1024, а в следующем разрешении, 1600х1200, оно резко превращается в 40%.
Польза от разгона GeForce 8800 GTS неочевидна: как разогнанный, так и обычный варианты позволяют одинаково успешно играть в разрешении 1600х1200. В следующем же разрешении прироста скорости от разгона просто недостаточно, чтобы выйти на комфортный для шутеров с видом от первого лица уровень. Это под силу только GeForce 8800 GTX со 128 активными шейдерными процессорами и 384-битной подсистемой памяти.
Преимущество MSI NX8800GTS OC Edition над обычной эталонной картой растет по мере роста разрешения, и в разрешении 1920х1200 достигает 19%. В данном случае именно эти 19% позволяют достичь средней производительности на уровне 55 fps, что вполне комфортно для игрока.
Что касается сравнения двух моделей GeForce 8800 GTS с разным объемом видеопамяти, то разница в их производительности отсутствует.
В разрешении 1280х1024 налицо ограничение со стороны центрального процессора нашей тестовой системы – все карты показывают одинаковый результат. В 1600х1200 различия уже выявляются, но они непринципиальны, по крайней мере, для трех вариантов GeForce 8800 GTS: все три обеспечивают весьма комфортный уровень производительности. Аналогично можно сказать и про разрешение 1920х1200. Несмотря на качественную графику, игра нетребовательна к объему видеопамяти и проигрыш GeForce 8800 GTS 320MB старшей и значительно более дорогой модели с 640 МБ памяти на борту составляет лишь около 5%. Разогнанный вариант GeForce 8800 GTS, предлагаемый компанией MSI, уверенно занимает второе место после GeForce 8800 GTX.
Хотя GeForce 7950 GX2 и показывает лучшие результаты, нежели GeForce 8800 GTS в разрешении 1600х1200, не стоит забывать о проблемах, могущих возникнуть при использовании карты, являющейся, по сути, тандемом SLI, а также о значительно более низком качестве текстурной фильтрации у семейства GeForce 7. Новое решение Nvidia, конечно, пока также имеет проблемы с драйверами, но оно обладает перспективными возможностями, и, в отличие от GeForce 7950 GX2, имеет все шансы избавиться от "детских болезней" в кратчайшие сроки.
GeForce 8800 GTS 640MB не обнаруживает ни малейшего преимущества перед GeForce 8800 GTS 320MB, возможно, потому, что игра использует модифицированный движок Doom III и не проявляет особых аппетитов в смысле требований к объему видеопамяти. Как и в случае с GRAW, повышенная производительность NX8800GTS OC Edition позволяет рассчитывать владельцам этого видеоадаптера на достаточно комфортную игру в разрешении 1920х1200. Для сравнения, обычный GeForce 8800 GTS демонстрирует такие же цифры в разрешении 1600х1200. Флагман линейки, GeForce 8800 GTX вне конкуренции.
Детище хорватских разработчиков из Croteam всегда жестко требовало от видеоадаптера наличия 512 МБ видеопамяти, в противном случае карая его чудовищным падением производительности. Объема, предоставляемого недорогим вариантом GeForce 8800 GTS, оказалось недостаточно, чтобы удовлетворить аппетиты игры, в результате чего, она смогла показать лишь 30 fps в разрешении 1280х1024, в то время как версия с 640 МБ памяти на борту оказалась быстрее более чем в два раза.
По неизвестной причине, минимальная производительность всех GeForce 8800 в Serious Sam 2 крайне низка, что может быть связано как с архитектурными особенностями семейства, имеющего, как известно, унифицированную архитектуру без разделения на пиксельные и вершинные шейдеры, так и с недоработками в драйверах ForceWare. По этой причине добиться полого комфорта владельцам GeForce 8800 в этой игре пока не удастся.
Поскольку мы ориентируемся на максимальный уровень качества изображения, мы тестировали игру в режиме полного динамического освещения с максимальной детализацией. В этом режиме, подразумевающим, в числе прочего, использование HDR, отсутствует поддержка FSAA; по крайней мере, так обстоят дела в текущей версии S.T.A.L.K.E.R. Поскольку при использовании статической модели освещения и эффектов DirectX 8, игра очень сильно теряет в привлекательности, мы ограничились анизотропной фильтрацией.
Игра отнюдь не страдает скромностью аппетитов – с максимальной детализацией даже GeForce 8800 GTX не в состоянии обеспечить в ней 60 fps в разрешении 1280х1024. Правда, надо отметить, что в низких разрешениях основным ограничивающим фактором является производительность CPU, так как разброс между картами невелик и их средние результаты довольно близки.
Тем не менее, некоторое отставание GeForce 8800 GTS 320MB от старшего собрата видно уже здесь, и с ростом разрешения оно лишь усугубляется, а в разрешении 1920х1200 младшему представителю семейства GeForce 8800 попросту не хватает имеющегося объема видеопамяти. Это неудивительно, учитывая масштабность игровых сцен и обилие спецэффектов, используемых в них.
В целом, можно сказать, что GeForce 8800 GTX не обеспечивает серьезного преимущества в S.T.A.L.K.E.R. перед GeForce 8800 GTS, а Radeon X1950 XTX выглядит столь же успешно, что и GeForce 8800 GTS 320MB. Решение AMD даже в чем-то превосходит решение Nvidia, так как оно работоспособно в разрешении 1920х1200, однако, практическое использование такого режима нецелесообразно из-за средней производительности на уровне 30-35 fps. Это же относится и к GeForce 7950 GX2, который, к слову, несколько опережает и непосредственного конкурента и младшую модель нового поколения.
Ранее мы отметили, что наличие 512 МБ видеопамяти обеспечивает такому видеоадаптеру некоторый выигрыш в Hitman: Blood Money в высоких разрешениях. По-видимому, 320 МБ также достаточно, поскольку GeForce 8800 GTS 320MB практически не уступает обычному GeForce 8800 GTS вне зависимости от используемого разрешения; разница не превышает 5%.
Обе карты, а также разогнанный вариант GeForce 8800 GTS, предлагаемый MSI, позволяют успешно играть во всех разрешениях, а GeForce 8800 GTX даже допускает использование более качественных режимов FSAA, нежели обычный MSAA 4x, так как обладает необходимым для этого запасом производительности.
Несмотря на использование настроек, обеспечивающих максимальное качество графики, GeForce 8800 GTS 320MB справляется с игрой столь же успешно, как и обычный GeForce 8800 GTS. Обе карты делают доступным игроку разрешение 1920х1200 в режиме "eye candy". MSI NX8800GTS OC Edition несколько превосходит обе референсные карты, но только в среднем fps – минимальный остается таким же. Не больше он и у GeForce 8800 GTX, что может означать, что данный показатель обусловлен какими-то особенностями игрового движка.
Несмотря на отсутствие поддержки полноэкранного сглаживания, GeForce 8800 GTS 320MB серьезно уступает не только обычному GeForce 8800 GTS, но и Radeon X1950 XTX, немного опережая лишь GeForce 7950 GX2. Из-за производительности на уровне 26-27 fps в разрешении 1280х1024 эта карта подходит для Gothic 3 не лучшим образом.
Отметим, что GeForce 8800 GTX опережает GeForce 8800 GTS, в лучшем случае, на 20%. По всем видимости, что игра неспособна задействовать всех ресурсов, которыми располагает флагманская модель Nvidia. Об этом говорит и незначительная разница между обычным и разогнанным вариантом GeForce 8800 GTS.
Как уже упоминалось, минимальный барьер играбельности для Neverwinter Nights 2 составляет 15 кадров в секунду, и GeForce 8800 GTS 320MB балансирует на этой грани уже в разрешении 1600х1200, в то время как для версии с 640 МБ памяти 15 fps является минимальным показателем, ниже которого ее производительность не опускается.
Производительность GeForce 8800 GTS 320MB напрямую зависит от используемого разрешения: если в 1280х1024 новинка в состоянии конкурировать с наиболее производительными картами предыдущего поколения, то в 1600х1200 и, особенно, 1920х1200 она им проигрывает, уступая до 10% Radeon X1950 XTX и до 25% GeForce 7950 GX2. Тем не менее, это очень хороший результат для решения, имеющего официальную цену всего $299.
Обычный GeForce 8800 GTS и его разогнанный вариант, предлагаемый MSI, чувствуют себя более уверенно и обеспечивают комфортную производительность на уровне шутеров с видом от первого лица во всех разрешениях.
Исследуя две версии GeForce 7950 GT, различающиеся объемом видеопамяти, мы не зафиксировали серьезных расхождений в производительности в TES IV, однако, в аналогичной ситуации с двумя версиями GeForce 8800 GTS картина совершенно иная.
Если в 1280х1024 они ведут себя одинаково, то уже в 1600х1200 вариант с 320 МБ памяти более чем вдвое уступает варианту, оснащенному 640 МБ, а в разрешении 1920х1200 его производительность опускается до уровня Radeon X1650 XT. Совершенно очевидно, что дело здесь не в объеме видеопамяти, как таковом, а в особенностях ее распределения драйвером. Вероятно, проблема может быть исправлена путем доработки ForceWare, и с выходом новых версий драйверов Nvidia мы проверим это утверждение.
Что касается GeForce 8800 GTS и MSI NX8800GTS OC Edition, то даже на открытых пространствах мира Oblivion они обеспечивают высокий уровень комфорта во всех разрешениях, хотя, конечно, и не в районе 60 fps, как в закрытых помещениях. Наиболее мощные решения предыдущего поколения просто не в состоянии соперничать с ними.
Средняя производительность всех представителей семейства GeForce 8800 достаточно высока, но минимальная по-прежнему находится на низком уровне, что означает необходимость доработки драйверов. Результаты GeForce 8800 GTS 320MB те же, что и у GeForce 8800 GTS 640MB.
30 fps способны обеспечить практически все участники тестирования во всех разрешениях, за исключением GeForce 7950 GX2, который испытывает проблемы с функционированием режима SLI. Скорее всего, в драйвере просто отсутствует соответствующая поддержка, так как последний раз официальный Windows XP драйвер Nvidia ForceWare для семейства GeForce 7 обновлялся более полугода назад.
Что касается обеих моделей GeForce 8800 GTS, то они демонстрируют одинаковый минимальный fps, и, следовательно, обеспечивают одинаковый уровень комфорта для игрока. Хотя модель с 320 МБ видеопамяти уступает старшей модели в разрешении 1920х1200, 2 кадра в секунду едва ли является критичной величиной, что, при одинаковой минимальной производительности, опять-таки, никак не влияет на игровой процесс. Полное отсутствие дискретности управления может обеспечить только GeForce 8800 GTX, чей минимальный fps не падает ниже отметки 25 кадров в секунду.
Перед нами еще одна игра, где GeForce 8800 GTS 320MB уступает предыдущего поколения с неунифицированной архитектурой. По сути, решение Nvidia стоимостью $299 пригодно для использования в разрешениях не выше 1280х1024, даже несмотря на отключенное сглаживание, в то время как модель стоимостью $449, отличающаяся единственным параметром – объемом видеопамяти, позволяет успешно играть даже в 1920х1200. Впрочем, это доступно и владельцам AMD Radeon X1950 XTX.
А вот Supreme Commander, в отличие от Company of Heroes, не предъявляет жестких требований к объему видеопамяти. В этой игре GeForce 8800 GTS 320MB и GeForce 8800 GTS показывают одинаково высокий результат. Некоторый дополнительный прирост можно получить с помощью разгона, что демонстрирует изделие MSI, но достичь уровня GeForce 8800 GTX такой шаг все равно не даст. Впрочем, имеющейся производительности достаточно для использования всех разрешений, включая 1920х1200, тем более что ее флуктуации невелики, и минимальный fps лишь немногим уступает среднему.
Так как по умолчанию 3DMark05 использует разрешение 1024х768 и не использует полноэкранного сглаживания, то GeForce 8800 GTS 320MB закономерно демонстрирует тот же результат, что и обычный вариант с 640 МБ видеопамяти. Разогнанная версия GeForce 8800 GTS, поставляемая на рынок Micro-Star International, может похвастаться красивым ровным результатом – 13800 очков.
В отличие от общего результата, получаемого в режиме по умолчанию, результаты отдельных тестов мы получаем, запуская их в режиме "eye candy". Но в данном случае это никак не сказалось на производительности GeForce 8800 GTS 320MB – сколько-нибудь заметного отставания от GeForce 8800 GTS зафиксировано не было даже в третьем, наиболее ресурсоемком тесте. MSI NX8800GTS OC Edition во всех случаях занял стабильное второе место после GeForce 8800 GTX, подтвердив результаты, полученные в общем зачете.
Оба варианта GeForce 8800 GTS ведут себя так же, как и в предыдущем случае. Однако 3DMark06 использует более сложную графику, что, в сочетании с использованием FSAA 4x в отдельных тестах, может дать другую картину. Давайте посмотрим.
Результаты отдельных групп тестов также закономерны. В группе SM3.0/HDR используется большее количество более сложных шейдеров, поэтому преимущество GeForce 8800 GTX выражено ярче, нежели в группе SM2.0. AMD Radeon X1950 XTX также смотрится более выигрышно в случае активного использования Shader Model 3.0 и HDR, а GeForce 7950 GX2, напротив, в тестах SM2.0.
После включения FSAA GeForce 8800 GTS 320MB действительно начинает проигрывать GeForce 8800 GTS 640MB в разрешении 1600х1200, а в 1920х1200 новое решение Nvidia вообще не может пройти тесты из-за нехватки видеопамяти. Проигрыш близок к двукратному как в первом, так и во втором тесте SM2.0, несмотря на то, что по построению графических сцен они весьма отличаются.
В первом тесте SM3.0/HDR влияние объема видеопамяти на производительность отчетливо видно уже в разрешении 1280х1024. Младшая модель GeForce 8800 GTS уступает старшей около 33%, затем, в разрешении 1600х1200 отставание увеличивается до почти 50%. Второй тест, с гораздо менее сложной и масштабной сценой, не столь требователен объему видеопамяти, и здесь отставание составляет 5% и около 20%, соответственно.
Старшая модель, имеющая официальную стоимость $449, показала себя с хорошей стороны, если говорить о производительности. В большинстве тестов GeForce 8800 GTS опередил AMD Radeon X1950 XTX и лишь в отдельных случаях показал равную производительность с решением AMD и отставание от двухпроцессорного тандема GeForce 7950 GX2. Впрочем, учитывая исключительно высокую производительность GeForce 8800 GTS 640MB, мы не стали бы однозначно сравнивать его с продуктами предыдущего поколения: они не поддерживают DirectX 10, при этом у GeForce 7950 GX2 значительно худшее качество анизотропной фильтрации, и потенциальные проблемы, вызванные несовместимостью той или иной игры с технологией Nvidia SLI.
GeForce 8800 GTS 640MB можно уверенно назвать лучшим решением в ценовом диапазоне $449-$499. Однако, стоит отметить, что новое поколение продуктов Nvidia всё еще не вылечилось от детских болезней: в Call of Juarez всё еще наблюдаются мерцающие тени, а Splinter Cell: Double Agent , хотя и работает, но требует особого запуска на драйверах версии 97.94. По крайней мере, до появления на рынке карт на базе графического процессора AMD нового поколения у GeForce 8800 GTS есть все шансы занять подобающее ему место "лучшего ускорителя стоимостью $449". Тем не менее, перед приобретением GeForce 8800 GTS мы бы рекомендовали прояснить вопрос совместимости нового семейства Nvidia с вашими любимыми играми.
Новая GeForce 8800 GTS 320MB за $299 также является весьма неплохим приобретением за свои деньги: поддержка DirectX 10, высококачественной анизотропной фильтрации и не неплохой уровень производительности в типичных разрешениях – лишь некоторые преимущества новинки. Таким образом, если вы планируете играть в разрешениях 1280х1024 или же 1600х1200, GeForce 8800 GTS 320MB является отличным выбором.
К сожалению, весьма перспективная с технической точки зрения карта, отличающаяся от более дорогой версии только объемом видеопамяти, порой серьезно уступает GeForce 8800 GTS 640MB не только в играх с высокими требованиями к объему видеопамяти, таких, как Serious Sam 2 , но и там, где ранее разница в производительности карт с 512 и 256 МБ памяти не фиксировалась. В частности, к таким играм относятся TES IV: Oblivion, Neverwinter Nights 2, F.E.A.R. Extraction Point и некоторые другие. С учетом того, что 320 МБ видеопамяти однозначно больше, нежели 256 МБ, проблема явно связана с ее неэффективным распределением, но, к сожалению, мы не знаем, обусловлено ли оно недоработками в драйверах или чем-либо еще. Тем не менее, даже с учетом вышеописанных недостатков, GeForce 8800 GTS 320MB выглядит значительно привлекательнее GeForce 7950 GT и Radeon X1950 XT, хотя последние с появлением этого видеоадаптера неизбежно будут терять в цене.
Что касается MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC, то перед нами продукт с хорошей комплектацией, отличающийся от референсной карты Nvidia не только упаковкой, аксессуарами и наклейкой на кулере. Видеоадаптер разогнан производителем и в большинстве игр обеспечивает заметный прирост производительности по сравнению со стандартным GeForce 8800 GTS 640MB. Конечно, до уровня GeForce 8800 GTX ему не дотянуться, но дополнительные fps никогда не бывают лишними. По всей видимости, эти карты проходят тщательный отбор на способность работать на повышенных частотах; по крайней мере, наш экземпляр показал достаточно хорошие результаты в области разгона и не исключено, что большинство экземпляров NX8800GTS OC Edition способны неплохо разгоняться сверх того, что уже сделано производителем.
Отдельной похвалы заслуживает наличие в комплекте двухдискового издания Company of Heroes, считаемой многими игровыми обозревателями лучшей стратегической игрой года. Если вы всерьез нацелены на покупку GeForce 8800 GTS, то данный продукт MSI имеет все шансы стать вашим выбором.
Недостатки:
Недостатки:
Leadtek 8800GTS 512
Дизайнеры из Leadtek выбрали ярко-оранжевый цвет для привлечения
внимания к своей видеокарте, и были абсолютно правы: новинка не
останется незамеченной.
Лицом новинки стало изображение сцены из вымышленной «стрелялки», под которым расположились технические характеристики видеокарты и заметка о бонусе – полной версии игры Neverwinter Nights 2.
Обратная сторона коробки содержит характеристики видеокарты, перечень комплекта поставки и стандартную информацию от компании NVIDIA.
Видеокарта Leadtek 8800GTS 512 основана на эталонном дизайне, знакомом нам еще по платам GeForce 8800GT. Внешне новинку отличает «двухэтажная» система охлаждения, которая, в отличие от предшественницы, выбрасывает горячий воздух за пределы компьютера. Достоинства такого решения налицо, а причиной применения усовершенствованной системы охлаждения является, скорее всего, не то, что «новый» чип сильнее греется, а то, что за большие деньги покупатель имеет полное право получить лучший продукт. Ведь, говоря начистоту, эталонная система у GeForce 8800GT не лучшим образом справляется со своими обязанностями.
Обратные стороны у GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GT выглядят почти одинаково и отличаются тем, что у версии 8800GTS 512 все элементы смонтированы. Впрочем, различия мы сможем увидеть позже на примере видеокарты Leadtek 8800GT, а пока что залезем новинке «под капот».
Сняв систему охлаждения, мы вновь можем убедиться в идентичности плат. Однако обратите внимание на правую часть платы, где расположена подсистема питания. Там, где у GeForce 8800GT пусто и расположены лишь посадочные места, у Leadtek 8800GTS 512 пространство густо заселено радиоэлементами. Выходит, что у GeForce 8800GTS 512 более сложная подсистема питания, чем у GeForce 8800GT. В принципе, не удивительно, ведь у GeForce 8800GTS 512 большие рабочие частоты, а, следовательно, и более жесткие требования к качеству питания.
Внешних отличий чипа G92 в Leadtek 8800GTS 512 от чипа G92 в видеокартах GeForce 8800GT нет.
В новой видеокарте использованы всё те же чипы Qimonda со временем выборки 1,0 нс, что и в GeForce 8800GT. Комплект из восьми чипов образует 512 Мб видеопамяти. Номинальная частота для подобных чипов составляет 2000 МГц DDR, однако реальная частота, установленная в видеокарте, немного ниже.
Система охлаждения для видеокарты алюминиевая с медной пластиной. Подобное сочетание двух материалов используется уже давно и позволяет достигнуть необходимой эффективности при меньшем весе и более низкой цене.
Обработка медного "сердечника" находится на удовлетворительном уровне, но не более.
После снятия кожуха с системы охлаждения перед нами предстаёт потрясающая картина: отводом тепла от медного основания занимаются целых три тепловые трубки, которые уходят в разные части радиатора из алюминиевых пластин. Такая схема служит для равномерного распределения тепла, а большие габариты радиатора должны самым лучшим образом сказаться на качестве охлаждения, чего не скажешь об эталонной системе охлаждения GeForce 8800GT. Там тоже три тепловые трубки, но их габариты заметно меньше, как и размеры самого радиатора.
Отличия от GeForce 8800GT кроются в увеличившемся со 112 до 128 количестве универсальных процессоров, а также частотах функционирования всего GPU.
У Leadtek 8800GTS 512 частоты соответствуют рекомендованным и равны 650/1625 МГц для графического процессора и 1944 МГц для видеопамяти.
Видеокарта Leadtek 8800GTS 512 нагрелась от 55 градусов в состоянии покоя до 71 градуса, шум от вентилятора при этом был практически не слышен. Однако для разгона этого оказалось недостаточно, и при помощи все той же Riva Tuner мы увеличили скорость работы вентилятора до 50% от возможного максимума.
После этого температура графического процессора не поднялась выше 64 градусов, уровень шума при этом остался на низком уровне. Видеокарту Leadtek 8800GTS 512 удалось разогнать до 756/1890 МГц для GPU и 2100 МГц для видеопамяти. Столь высокие частоты были недоступны для GeForce 8800GT, по всей видимости, из-за упрощенной системы питания.
При взгляде на упаковку от мощных видеокарт компании ASUS может возникнуть ощущение, что это вовсе не видеокарта, а, например, материнская плата. Все дело в больших габаритах; например, в нашем случае размер коробки заметно больше, чем у первой участницы сегодняшнего тестирования. Большая площадь передней стороны упаковки позволила уместить крупное изображение фирменной девушки-лучницы и немалую диаграмму, показывающую большую на 7% скорость по сравнению с «обычной» GeForce 8800GTS 512. Аббревиатура «TOP» в названии видеокарты говорит о том, что она подверглась заводскому разгону. Минус упаковки - в неочевидности того, что видеокарта относится к серии GeForce 8800GTS 512, но, по большому счёту, это мелочи. Поначалу удивляет, что на коробке слишком мало информации, однако, правда открывается позже, сама собой, причём в буквальном смысле.
Стоит взять коробку за ручку, как при первом дуновении ветерка она открывается подобно книге. Информация под обложкой полностью посвящена фирменным утилитам от ASUS, в частности, ASUS Gamer OSD, которая теперь умеет не только менять яркость/контрастность/цветность в реальном времени, но и показывать значение FPS, а также записывать видео и снимать скриншоты. Вторая описываемая утилита под названием Smart Doctor предназначена для наблюдения за значением питающих напряжений и частотами видеокарты, а также позволяет её разогнать. Нельзя не сказать о том, что фирменная утилита от ASUS умеет менять две частоты GPU, то есть core и шейдерного блока. Это вплотную приближает её к знаменитой утилите Riva Tuner.
Обратная сторона коробки содержит всего понемногу, в частности, краткое описание утилиты Video Security, предназначенной для использования компьютера в качестве «умной» системы видеонаблюдения в режиме online.
Комплектация у карты исполнена по принципу «ничего лишнего»:
Внешне видеокарта является почти точной копией Leadtek 8800GTS 512, и в этом нет ничего удивительного: обе карты основаны на эталонном дизайне и, вероятнее всего, произведены на одном и том же заводе по заказу самой NVIDIA, а только потом разосланы в Leadtek и ASUS. Проще говоря, по сегодняшнему дню, карта от Leadtek вполне могла бы стать картой от ASUS, и наоборот.
Понятное дело, что обратная сторона видеокарты также ничем не отличается от таковой у Leadtek 8800GTS 512, разве что наклейки у них разные, фирменные.
Под системой охлаждения также ничего необычного. Система питания в правой части платы полностью собрана, по центру - графический процессор G92 со 128 активными потоковыми процессорами и восемь чипов памяти, в целом образующих 512 Мб.
Чипы памяти произведены компанией Qimonda и имеют время выборки 1,0 нс, что соответствует частоте 2000 МГц.
Внешность графического процессора не раскрывает его благородного происхождения, как и у Leadtek 8800GTS 512.
Система охлаждения видеокарты ASUS EN8800GTS TOP точно такая же, как и у видеокарты Leadtek 8800GTS 512: в алюминиевый радиатор вмонтирован медный "сердечник" для отвода тепла от GPU.
Качество полировки медного сердечника удовлетворительное, как и у предшественницы.
Тепло от медного сердечника распределяется по алюминиевым ребрам при помощи трёх медных тепловых трубок. В эффективности этого решения мы уже убедились на примере первой карты.
Коробка у Leadtek 8800GT почти такая же, как и у более дорогой 8800GTS 512. Отличия заключаются в меньшей толщине, отсутствии ручки для переноски и, конечно же, в названии видеокарты. Надпись «extreme» после названия видеокарты говорит о её заводском разгоне.
Задняя сторона коробки содержит краткую информацию о видеокарте, её достоинствах и список комплектации. Кстати, в нашем случае отсутствовала игра Neverwinter Nights 2 и инструкция по установке видеокарты.
В комплектацию новинки входят:
Видеокарта Leadtek 8800GT изготовлена согласно эталонному дизайну и внешне отличается лишь наклейкой на кожухе системы охлаждения.
Обратная сторона видеокарты также ничем не выделяется, однако, после знакомства с видеокартой GeForce 8800GTS 512, обращают на себя внимание отсутствующий ряд чип-конденсаторов слева платы.
Система охлаждения изготовлена по эталонному дизайну и хорошо знакома нам по предыдущим обзорам .
При осмотре печатной платы обращает на себя внимание отсутствие элементов в правой части карты, которые, как мы уже видели, смонтированы в версии 8800GTS 512. В остальном - вполне обыкновенная плата с «порезанным» до 112 потоковых процессоров графическим процессором G92 и восемью чипами памяти, в целом образующими 512 Мб.
Как и у предыдущих участниц сегодняшнего тестирования, чипы памяти у Leadtek 8800GT произведены компанией Qimonda и имеют время выборки 1,0 нс, что соответствует 2000 МГц.
Лицом видеокарты Palit 8800GT sonic стала боевая лягушка в эффектном оформлении. Глуповато, но очень забавно! Впрочем, наша жизнь состоит из глупостей, и вспомнить об этом лишний раз вовсе не помешает. Переходя от забавы к делу, следует обратить внимание на правый нижний угол, где расположена наклейка с указанием частот видеокарты и её прочих характеристик. Частоты новинки почти такие же, как у GeForce 8800GTS 512: 650/1625 МГц для графического процессора и 1900 МГц для видеопамяти, что всего на 44 МГц меньше, чем у 8800GTS 512.
Обратная сторона коробки не содержит ничего примечательного, ведь всё интересное расположено на лицевой стороне.
В комплектацию новинки входят:
А вот и первый сюрприз! Видеокарта Palit 8800GT sonic основана на печатной плате собственного дизайна и оснащена фирменной системой охлаждения.
Обратная сторона видеокарты также имеет отличия, однако нам пока трудно судить о плюсах и минусах нового дизайна. Зато о монтаже компонентов видеокарты и его качестве мы можем судить в полной мере.
Поскольку высота стоек между радиатором для графического процессора и платой меньше зазора между ними, а крепление радиатора произведено винтами без каких-либо демпфирующих прокладок, очень изогнута сама плата и подложка графического чипа. К сожалению, это может привести к их порче, причем проблема заключается не в прочности текстолита, из которого изготовлена плата, а в дорожках, которые при натяжении могут лопнуть. Впрочем, совсем необязательно, что это произойдет, но производителю следовало бы уделять больше внимания креплению систем охлаждения на свои видеокарты.
Система охлаждения изготовлена из крашеного алюминия и состоит из трех частей – для графического процессора, видеопамяти и подсистемы питания. Основание радиатора для графического процессора не блещет какой-либо особой обработкой, а в качестве теплопроводящего интерфейса применена твердая серая масса.
Изменения в дизайне печатной платы коснулись подсистемы питания, мелкие элементы были заменены на более крупные, изменилась их компоновка. В остальном, перед нами - хорошо знакомый GeForce 8800GT с графическим процессором G92 и восемью чипами видеопамяти, в целом образующими 512 Мб.
Как и у остальных участников сегодняшнего тестирования, чипы памяти произведены компанией Qimonda и имеют время выборки 1,0 нс.
Видеокарта разогрелась с 51 до 61 градуса, что, в общем, очень неплохой результат. Однако скорость вентилятора при этом заметно возросла, в результате чего и без того не тихая система охлаждения стала отчетливо слышна на общем фоне. Поэтому видеокарту от Palit трудно порекомендовать любителям тишины.
Нами были использованы драйверы ForceWare 169.21 и ForceWare 169.25 для Windows XP и Windows Vista соответственно. Ознакомление с результатами тестирования традиционно начнем с тестов 3DMark:
На основании результатов тестов 3DMark, конечно, можно увидеть, кто сильнее, а кто слабее, однако разница столь невелика, что и очевидных лидеров – нет. Но всё же, стоит отметить тот факт, что самая дорогая из участниц – видеокарта GeForce 8800GTX - заняла последние места. Для полноты картины необходимо ознакомиться с результатами игровых тестов, которые, как и ранее, мы производили с 4-кратным сглаживанием и 16-кратной анизотропной фильтрацией.
В игре Call of Duty 4 обращает на себя внимание тот факт, что видеокарта Leadtek 8800GT идёт почти наравне с Leadtek 8800GTS 512, а видеокарта ASUS EN8800 TOP почти не отстаёт от разогнанной GeForce 8800GTS 512. Видеокарта Palit 8800GT оказалась на предпоследнем месте, немного обойдя эталонную GeForce 8800GT. Победительницей стала видеокарта GeForce 8800GTX, по всей видимости, из-за более широкой (по сравнению с другими участницами тестирования) шины памяти.
В игре Call of Juarez под Windows XP видеокарта Leadtek 8800GTS 512 идёт почти наравне с GeForce 8800GTX, которую уже не спасает более широкая шина памяти. Отметим тот факт, что видеокарта Leadtek 8800GT от них не отстаёт, а при разрешении 1024x768 даже обгоняет, что объясняется более высокими по сравнению с двумя другими видеокартами частотами. Лидерами становятся видеокарта от ASUS и разогнанная GeForce 8800GTS 512, а на предпоследнем месте - вновь видеокарта от Palit, сразу после GeForce 8800GT.
В игре Call of Juarez под управлением Windows Vista возникли проблемы с разрешением 1600x1200, в котором наблюдались большие перепады в скорости и местами очень сильные «тормоза». Предполагаем, что проблема заключается в нехватке видеопамяти в столь тяжелом режиме, а так это, или нет, мы проверим в следующем обзоре на примере видеокарты ASUS 8800GT с 1 Гб видеопамяти. Сразу же заметим, что проблем с GeForce 8800GTX не возникло. На основании же результатов в двух меньших разрешениях видно, что расстановка сил по сравнению с Windows XP практически не изменилась, разве что GeForce 8800GTX напомнила о своём благородном происхождении, но лидером так и не стала.
В игре Crysis под Windows XP расстановка сил немного изменилась, однако по сути всё осталось по-старому: видеокарты Leadtek 8800GTS 512 и Leadtek 8800GT идут примерно на одном уровне, лидерами становятся видеокарты ASUS EN8800GTS TOP и разогнанная GeForce 8800GTS 512, а последнее место достаётся видеокарте GeForce 8800GT. Также отметим тот факт, что по мере роста разрешения разрыв между разогнанной GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GTX сокращается ввиду более широкой шины памяти у последней. Однако большие тактовые частоты всё же берут верх, и вчерашний чемпион остается не у дел.
Проблема в Windows Vista с разрешением 1600x1200 не обошла стороной и игру Crysis, миновав лишь GeForce 8800GTX. Как и в игре Call of Juarez, в ней наблюдались рывки скорости и местами очень сильное падение производительности, порой ниже одного кадра в секунду. На основании же результатов в двух меньших разрешениях видно, что на этот раз видеокарта Leadtek 8800GTS 512 обошла младшую сестру, заняв третье место. Первые места остались за видеокартами ASUS EN8800GTS TOP, разогнанной GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GTX, которая при разрешении 1280x1024 наконец вырвалась вперёд.
В игре Need for Speed Pro Street Racing лидирует видеокарта GeForce 8800GTX, причём при разрешении 1024x768 - с большим отрывом. Следом за ней идёт видеокарта Leadtek 8800GTS 512, за ней - ASUS EN8800GTS TOP и разогнанная GeForce 8800GTS 512, а последние места остались за картами GeForce 8800GT и Palit 8800GT sonic. Поскольку видеокарта GeForce 8800GTX стала лидером, мы можем сделать вывод о сильной зависимости игры от пропускной способности видеопамяти. После этого можно предположить, почему разогнанные версии GeForce 8800GTS 512 оказались медленнее не разогнанной версии. Видимо, виной тому увеличившиеся задержки видеопамяти вследствие увеличения её тактовой частоты.
В игре Need for Speed Carbon перед нами предстаёт знакомая картина: видеокарты Leadtek 8800GTS 512 и Leadtek 8800GT идут примерно наравне, первые места заняли разогнанная GeForce 8800GTS 512 и ASUS EN8800GTS TOP, а последнее место занимает GeForce 8800GT. Видеокарта GeForce 8800GTX смотрится неплохо, но не более того.
В игре Oblivion привлекает к себе внимание тот факт, что при разрешении 1024x768 разогнанная видеокарта GeForce 8800GTS 512 и ASUS EN8800GTS TOP заняли последние места. Мы предположили, что дело в увеличившихся из-за роста частоты задержках памяти, и оказались правы: после понижения частоты памяти у разогнанной видеокарты GeForce 8800GTS 512 до номинала, она показала результат свыше 100 кадров в секунду. По мере роста разрешения ситуация приходит в норму, и бывшие аутсайдеры становятся лидерами. Кстати, обращает на себя внимание тот факт, что Leadtek 8800GT обгоняет Leadtek 8800GTS 512, по всей видимости, сказывается большая частота шейдерного блока.
Игра Prey оказалась нетребовательна ко всем видеокартам, и они расположились согласно своим тактовым частотам. Разве что GeForce 8800GTX повела себя немного иначе, но это и понятно, ведь у неё более широкая шина памяти, а игра сильно зависит от её пропускной способности.
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
На GeForce 8800 GTX подключены должны быть оба гнезда питания. Нажмите на картинку для увеличения.
Для SLI теперь зарезервирован дополнительный разъём. Но с текущей версией драйвера воспользоваться можно лишь одним. Нажмите на картинку для увеличения.
Тёплый воздух выбрасывается через отверстие второго слота, но часть его попадает обратно в корпус через решётку на боковине GeForce 8800 GTX. Нажмите на картинку для увеличения.
80-миллиметровый кулер работает тихо и никогда не включается на полную мощность. Система охлаждения платы занимает два слота. Нажмите на картинку для увеличения.
В чипе GeForce 8800 GTX целых 681 миллион транзисторов, он производится по технологии 90 нанометров на фабрике TSMC. Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Нажмите на картинку для увеличения.
Вот так может выглядеть супермодель, выведенная с помощью DX10. Нажмите на картинку для увеличения.
9 ноября прошлого года Nvidia анонсировала первый потребительский графический процессор с унифицированной архитектурой и поддержкой DirectX 10. Новинка была подробно описана нами в обзоре Directly Unified: Nvidia GeForce 8800 Architecture Review. Изначально, новинка легла в основу двух новых графических карт – GeForce 8800 GTX и GeForce 8800 GTS. Как известно, старшая модель отлично показала себя в играх и вполне может считаться выбором энтузиаста, которого не смущает цена, младшая же модель заняла достойное место в своей ценовой категории – менее $500, но более $350.
$449 – не очень большая цена за продукт нового поколения, обладающий полноценной поддержкой DirectX 10 и могущий предложить пользователю серьезный уровень производительности в современных играх. Тем не менее, Nvidia решила не останавливаться на достигнутом, и 12 февраля 2007 года представила на суд публики более доступную модель GeForce 8800 GTS 320MB с официальной стоимостью $299, чем серьезно укрепила свои позиции в этом секторе. Об этих двух графических картах и пойдет речь в сегодняшнем обзоре. Попутно мы выясним, насколько критичен для семейства GeForce 8 объем видеопамяти.
GeForce 8800 GTS: технические характеристики
Для оценки качеств и возможностей обеих моделей GeForce 8800 GTS нам следует напомнить нашим читателям характеристики семейства GeForce 8800.Все три модели GeForce 8800 используют одно и то же графическое ядро G80, состоящее из 681 миллиона транзисторов, а также дополнительный чип NVIO, содержащий в своем составе TMDS-трансмиттеры, RAMDAC и т.п.. Использование столь сложного чипа для производства нескольких моделей графических адаптеров, относящихся к разным ценовым категориям, не является самым лучшим вариантом с точки зрения себестоимости конечного продукта, однако и неудачным его не назовешь: у Nvidia появляется возможность продать отбракованные версии GeForce 8800 GTX (не прошедшие отбраковку по частотам и/или имеющих некоторое количество дефектных блоков), а себестоимость видеокарт, продающихся по цене свыше $250 едва ли критична. Данный подход активно используется как Nvidia, так и её заклятым конкурентом – ATI, достаточно вспомнить историю графического процессора G71, который можно найти как в массовом недорогом видеоадаптере GeForce 7900 GS, так и в мощном двухчиповом монстре GeForce 7950 GX2.
Таким же образом был создан и GeForce 8800 GTS. Как можно увидеть из таблицы, в плане технических характеристик этот видеоадаптер значительно отличается от старшего собрата: у него не только ниже тактовые частоты и отключена часть потоковых процессоров, но также сокращен объем видеопамяти, урезана ширина шины доступа к ней и неактивна часть TMU и блоков растеризации.
Всего GeForce 8800 GTS располагает 6 группами потоковых процессоров, по 16 ALU в каждой, что дает в сумме 96 ALU. Главный соперник этой карты, AMD Radeon X1950 XTX, несет в своем составе 48 пиксельных процессоров, каждый из которых, в свою очередь, состоит из 2 векторных и 2 скалярных ALU – в сумме 192 ALU.
Казалось бы, в чистой вычислительной мощности GeForce 8800 GTS должен достаточно серьезно уступать Radeon X1950 XTX, но существует ряд нюансов, делающих такое предположение не вполне правомерным. Первый из них заключается в том, что потоковые процессоры GeForce 8800 GTS, подобно ALU в Intel NetBurst, работают на значительно более высокой частоте, нежели остальные части ядра – 1200 МГц против 500 МГц, что уже означает весьма серьезную прибавку к производительности. Другой нюанс следует из особенностей архитектуры графического процессора R580. Теоретически, каждый из его 48 блоков исполнения пиксельных шейдеров способен выполнять 4 инструкции за такт, не считая инструкции ветвления. Однако только 2 из них будут иметь тип ADD/MUL/MADD, а две оставшиеся всегда представляют собой инструкции ADD с модификатором. Соответственно, эффективность пиксельных процессоров R580 будет максимальной не во всех случаях. С другой стороны, потоковые процессоры G80 имеют полностью скалярную архитектуру и каждый из них способен исполнять за такт две скалярные операции, например, MAD+MUL. Хотя точных данных об архитектуре потоковых процессоров Nvidia мы по-прежнему не имеем, в данной статье мы рассмотрим, насколько новая унифицированная архитектура GeForce 8800 прогрессивней архитектуры Radeon X1900 и как это отражается на скорости в играх.
Что касается производительности систем текстурирования и растеризации, то, судя по характеристикам, на стороне GeForce 8800 GTS большее количество текстурников (24) и растеризаторов (20) по сравнению с Radeon X1950 XTX (16 TMU, 16 ROP), однако, их тактовая частота (500МГц) ощутимо ниже тактовой частоты продукта ATI (650MHz). Таким образом, решающего преимущества не имеет ни одна из сторон, а значит, на производительность в играх повлияет в основном "удачность" микро-архитектуры, а не численное преимущество исполнительных блоков.
Примечательно, что как GeForce 8800 GTS, так и Radeon X1950 XTX имеют одинаковую пропускную способность памяти – 64ГБ/сек, однако GeForce 8800 GTS использует 320-битную шину доступа к видеопамяти, в ней используется память GDDR3, работающая на частоте 1600МГц, тогда как у Radeon X1950 XTX можно найти 2ГГц память GDDR4 с 256-битным доступом. С учетом деклараций ATI более совершенного контроллера памяти с кольцевой топологией у R580 по сравнению с типичным контроллером Nvidia, будет интересно посмотреть, получит ли решение ATI Radeon некоторое преимущество в высоких разрешениях при включенном полноэкранном сглаживании против конкурента нового поколения, как это случалось в случае с GeForce 7.
Менее дорогой вариант GeForce 8800 GTS c 320MB памяти, анонсированный 12 февраля 2007 года и призванный заменить GeForce 7950 GT в сегменте решений класса performance-mainstream, отличается от обычной модели только объемом видеопамяти. Фактически, для получения этой карты Nvidia понадобилось всего лишь заменить микросхемы памяти емкостью 512 Мбит на чипы емкостью 256 Мбит. Простое и технологичное решение, оно позволило утвердить Nvidia свое технологическое превосходство в достаточно популярной среди пользователей ценовой категории $299. В дальнейшем мы выясним, насколько это отразилось на производительности новинки и стоит ли потенциальному покупателю доплачивать $150 за модель с 640 МБ видеопамяти.
В нашем сегодняшнем обзоре GeForce 8800 GTS 640MB будет представлена видеоадаптером MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC. Расскажем об этом продукте подробнее.
MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC: упаковка и комплектация
Видеоадаптер прибыл в нашу лабораторию в розничном варианте – упакованный в красочную коробку вместе со всеми сопутствующими аксессуарами. Коробка оказалась сравнительно небольшой, особенно, в сравнении с коробкой от MSI NX6800 GT, которая в свое время могла поспорить по части габаритов с упаковками Asustek Computer. Несмотря на скромные размеры, упаковка MSI традиционно снабжена удобной ручкой для переноски.
Оформление коробки выполнено в спокойных бело-голубых тонах и не режет глаз; лицевую сторону украшает изображение симпатичной рыжеволосой девушки-ангела, так что об агрессивных мотивах, столь популярных среди производителей видеокарт, речи не идет. Три наклейки сообщают покупателю о том, что карта предварительно разогнана производителем, поддерживает HDCP и комплектуется полной версией игры Company of Heroes. На обратной стороне коробки можно найти информацию о технологиях Nvidia SLI и MSI D.O.T. Express. Последняя является технологией динамического разгона, и, по заявлению MSI, позволяет поднять производительность видеоадаптера на 2%-10%, в зависимости от используемого профиля разгона.
Открыв коробку, помимо самого видеоадаптера, мы обнаружили следующий набор аксессуаров:
Краткое руководство по установке
Краткое руководство пользователя
Переходник DVI-I -> D-Sub
Разветвитель YPbPr/S-Video/RCA
Кабель S-Video
Переходник питания 2хMolex -> 6-pin PCI Express
CD с драйверами и утилитами MSI
Двухдисковое издание игры Company of Heroes
Оба руководства выполнены в виде постеров; на наш взгляд, они слишком просты и содержат только самую базовую информацию. Погоня за количеством языков, а их в кратком руководстве пользователя 26, привело к тому, что ничего особенно полезного, кроме основных сведений по установке карты в систему, из него почерпнуть не удастся. Мы считаем, что руководства могли бы быть несколько поподробней, что дало бы некоторое преимущество неопытным пользователям.
Диск с драйверами содержит устаревшую версию Nvidia ForceWare 97.29, а также ряд фирменных утилит, среди которых отдельного упоминания заслуживают MSI DualCoreCenter и MSI Live Update 3. Первая представляет собой унифицированный центр управления, позволяющий осуществлять разгон как видеокарты, так и центрального процессора, однако, для полной функциональности программа требует наличия системной платы MSI, оснащенной чипом CoreCell и, следовательно, малополезна владельцам плат других производителей. Утилита MSI Live Update 3 предназначена для отслеживания обновлений драйверов и BIOS и удобного их обновления через Интернет. Это достаточно удобный способ, особенно для тех, кто не желает разбираться в тонкостях ручного процесса обновления BIOS видеоадаптера.
Наличие в комплекте полной версии популярной тактической RTS Company of Heroes заслуживает отдельной похвалы MSI. Это действительно игра высшей категории, с отличной графикой и досконально проработанным игровым процессом; многие игроки называют ее лучшей игрой в этом жанре, что подтверждается многочисленными наградами, в том числе – званием "Лучшая Стратегическая Игра E3 2006". Как мы уже отмечали, несмотря на принадлежность к жанру стратегий реального времени, Company of Heroes может похвастаться современной графикой на уровне неплохого шутера с видом от первого лица, поэтому игра отлично подходит для демонстрации возможностей GeForce 8800 GTS. Помимо Company of Heroes, на дисках можно найти демо-версию Warhammer 40.000: Dawn of War – Dark Crusade.
Комплектацию MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC мы можем с уверенностью назвать хорошей благодаря наличию полной версии очень популярной тактической RTS Company of Heroes и удобному программному обеспечению от MSI.
MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC: дизайн печатной платы
Для модели GeForce 8800 GTS Nvidia разработала отдельную, более компактную печатную плату, нежели та, что используется для производства GeForce 8800 GTX. Так как все GeForce 8800 поставляются партнерам Nvidia в уже готовом виде, практически все, что будет сказано ниже, относится не только к MSI NX8800GTS, но и к любой другой модели GeForce 8800 GTS, будь то вариант с 640 или 320 МБ видеопамяти.
Печатная плата GeForce 8800 GTS значительно короче платы GeForce 8800 GTX. Ее длина составляет всего 22.8 сантиметра против почти 28 сантиметров у флагманской модели GeForce 8. Фактически, габариты GeForce 8800 GTS те же, что и у Radeon X1950 XTX, даже чуть меньше, так как кулер не выступает за пределы PCB.
Наш экземпляр MSI NX8800GTS использует плату, покрытую маской зеленого цвета, хотя на сайте компании продукт изображен с PCB более привычного черного цвета. В настоящее время в продаже встречаются как "черные", так и "зеленые" GeForce 8800 GTX и GTS. Несмотря на многочисленные слухи, циркулирующие в Сети, никакой разницы, кроме, собственно, цвета PCB, между такими картами нет, что подтверждает и официальный веб-сайт Nvidia. Чем же обусловлен такой "возврат к корням"?
На этот счет есть немало противоречивых слухов. Согласно некоторым из них, состав черного покрытия более токсичен, нежели традиционного зеленого, другие считают, что черное покрытие сложнее в нанесении или более дорогое. На практике, скорее всего, это не так – как правило, цены на паяльные маски разных цветов одинаковы, что исключает дополнительные проблемы с масками определенных цветов. Наиболее вероятен самый простой и логичный сценарий – карты разных цветов выпускаются разными контрактными производителями – Foxconn и Flextronics. Причем, Foxconn, вероятно, использует покрытия обоих цветов, так как мы встречали и "черные" и "зеленые" карты этого производителя.
Система питания GeForce 8800 GTS почти не уступает по сложности аналогичной системе GeForce 8800 GTX и даже содержит большее количество электролитических конденсаторов, но имеет более плотную компоновку и только один разъем внешнего питания, благодаря чему, печатную плату удалось сделать значительно короче. За управление питанием GPU отвечает тот же цифровой ШИМ-контроллер, что и в GeForce 8800 GTX, Primarion PX3540. Управление питанием памяти осуществляет второй контроллер, Intersil ISL6549, который, к слову отсутствует на GeForce 8800 GTX, где схема питания памяти иная.
Левая часть печатной платы, где расположены основные компоненты GeForce 8800 GTS – GPU, NVIO и память, практически идентична аналогичному участку PCB GeForce 8800 GTX, что неудивительно, так как разработка всей платы с нуля потребовала бы значительных финансовых и временных затрат. Кроме того, значительно упростить плату для GeForce 8800 GTS, проектируя ее с нуля, скорее всего, не удалось бы, в свете необходимости использования того же тандема G80 и NVIO, что и на флагманской модели. Единственным видимым отличием от GeForce 8800 GTX является отсутствие второй "гребенки" интерфейса MIO (SLI), на месте которой находится место для установки технологического разъема с защелками-фиксаторами, возможно, выполняющего ту же функцию, но не распаянного. Сохранена даже 384-битная разводка шины памяти, а урезание самой шины до нужной ширины произведено простейшим способом: вместо 12 чипов GDDR3 установлено только 10. Так как каждый чип имеет 32-битную шину, 10 микросхем в сумме как раз и дают необходимые 320 бит. Теоретически, ничто не препятствует созданию GeForce 8800 GTS с 384-битной шиной памяти, но появление такой карты на практике крайне маловероятно, потому, большие шансы на выпуск имеет полноценная GeForce 8800 GTX с пониженными частотами.
На MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC установлено 10 микросхем GDDR3 Samsung K4J52324QE-BC12 емкостью 512 Мбит, работающие при напряжении питания 1.8В и имеющие номинальную частоту 800 (1600) МГц. Согласно официальным спецификациям Nvidia на GeForce 8800 GTS, память этого видеоадаптера должна иметь именно такую частоту. Но рассматриваемая нами версия MSI NX8800GTS не зря имеет в названии буквы "OC" – она является предварительно разогнанной, поэтому память работает на несколько более высокой частоте 850 (1700) МГц, что дает прибавку в пропускной способности с 64 ГБ/сек. до 68 ГБ/сек.
Так как единственное отличие GeForce 8800 GTS 320MB от обычной модели заключается в уменьшенном вдвое объеме видеопамяти, на эту карту просто устанавливаются микросхемы памяти емкостью 256 Мбит, например, Samsung серии K4J55323QC/QI или Hynix HY5RS573225AFP. В остальном две модели GeForce 8800 GTS идентичны друг другу вплоть до мельчайших деталей.
Маркировка GPU NX8800GTS несколько отличается от маркировки процессора GeForce 8800 GTX и выглядит, как "G80-100-K0-A2", тогда, как в эталонной флагманской карте чип маркирован символами "G80-300-A2". Мы знаем, что на производство GeForce 8800 GTS могут пускаться экземпляры G80, имеющие дефекты в части функциональных блоков и/или не прошедшие отбора по частоте. Возможно, именно эти особенности и отражены в маркировке.
У процессора 8800 GTS активны 96 потоковых процессоров из 128, 24 TMU из 32 и 20 ROP из 24. Для стандартного варианта GeForce 8800 GTS базовая частота GPU составляет 500 МГц (513 МГц реальная частота), а частота работы шейдерных процессоров – 1200 МГц (1188 МГц реальная частота), но у MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC эти параметры равны 576 и 1350 МГц, что соответствует частотам GeForce 8800 GTX. Насколько это отразится на производительности изделия MSI, мы выясним позднее, в разделе, посвященном результатам игровых тестов.
Конфигурация выходных разъемов NX8800GTS стандартна: два разъема DVI-I, способные работать в двухканальном режиме и универсальный семиконтактный разъем mini-DIN, позволяющий как подключение устройств HDTV по аналоговому интерфейсу YPbPr, так и устройств SDTV, использующих интерфейс S-Video или Composite. У продукта MSI оба разъема DVI заботливо прикрыты резиновыми защитными колпачками – достаточно бессмысленная, но приятная мелочь.
MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC: конструкция системы охлаждения
Система охлаждения, установленная на MSI NX8800GTS, а также на подавляющем большинстве GeForce 8800 GTS других поставщиков графических карт, представляет собой укороченную версию системы охлаждения GeForce 8800 GTX, описанной в соответствующем обзоре.
Укорочены радиатор и тепловая трубка, передающая тепловой поток от медной подошвы, контактирующей с теплораспределителем графического процессора. Также по-иному расположена плоская U-образная тепловая трубка, впрессованная в основание и отвечающая за равномерное распределение теплового потока. Алюминиевая рама, на которой закреплены все детали кулера. имеет множество выступов в местах контакта с микросхемами памяти, силовыми транзисторами стабилизатора питания и кристаллом чипа NVIO. Надежный тепловой контакт обеспечивается традиционными подушечками из неорганического волокна, пропитанными белой термопастой. Для GPU используется другая, но также привычная нашим читателям густая темно-серая термопаста.
Благодаря тому, что в конструкции системы охлаждения сравнительно немного медных элементов, масса ее невелика, и крепление не требует применения специальных пластин, предотвращающих фатальный изгиб PCB. Восьми обычных подпружиненных болтов, крепящих кулер прямо к плате, вполне достаточно. Возможность повреждения графического процессора практически исключена, так как он снабжен крышкой-теплораспределителем и окружен широкой металлической рамкой, защищающей чип от возможного перекоса системы охлаждения, а плату – от излишнего изгиба.
За обдув радиатора отвечает радиальный вентилятор с диаметром крыльчатки примерно 75 миллиметров, имеющий те же электрические параметры, что и в системе охлаждения GeForce 8800 GTX – 0.48А/12В, и подключенный к плате посредством четырехконтактного разъема. Система закрыта полупрозрачным пластиковым кожухом таким образом, что горячий воздух выдувается наружу сквозь прорези в крепежной планке.
Конструкция кулеров GeForce 8800 GTX и 8800 GTS продумана, надежна, проверена временем, практически бесшумна в работе и обеспечивает высокую эффективность охлаждения, поэтому менять ее на что-либо другое бессмысленно. MSI заменила лишь наклейку Nvidia на кожухе на собственную, повторяющую рисунок на коробке и снабдила вентилятор еще одной наклейкой, со своим фирменным логотипом.
MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC: шумность и уровень энергопотребления
Для оценки уровня шума, генерируемого системой охлаждения MSI NX8800GTS, был использован цифровой шумомер Velleman DVM1326 с разрешающей способностью 0.1 дБ. Измерения производились с использованием взвешенной кривой А. На момент проведения замеров, фоновый уровень шума в лаборатории составил 36 дБА, а уровень шума на расстоянии одного метра от работающего стенда, оснащенного графической картой с пассивным охлаждением, был равен 40 дБА.
С точки зрения шумности, система охлаждения NX8800GTS (и любого другого GeForce 8800 GTS) ведет себя совершенно так же, как и система, устанавливаемая на GeForce 8800 GTX. Уровень шума очень невысок во всех режимах; по этому параметру новая конструкция Nvidia превосходит даже великолепный кулер GeForce 7900 GTX, ранее по праву считавшийся лучшим в своем классе. Добиться полной бесшумности и не потерять в эффективности охлаждения в данном случае можно разве что путем установки водяной системы охлаждения, особенно, если планируется серьезный разгон.
Как известно нашим читателям, эталонные экземпляры GeForce 8800 GTX из первых партий отказывались запускаться на стенде, оборудованном для измерения уровня энергопотребления видеокарт. Однако, большинство новых карт, относящихся к семейству GeForce 8800, а среди них и MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC, без проблем заработали на этой системе, имеющей следующую конфигурацию:
Процессор Intel Pentium 4 560 (3.60ГГц, 1МБ L2);
Системная плата Intel Desktop Board D925XCV (i925X);
Память PC-4300 DDR2 SDRAM (2x512МБ);
Жесткий диск Samsung SpinPoint SP1213C (120 ГБ, Serial ATA-150, буфер 8МБ);
Microsoft Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c.
Как мы сообщали, системная плата, являющаяся сердцем измерительной платформы, специальным образом модернизирована: в разрыв цепей питания слота PCI Express x16 включены измерительные шунты, оснащенные разъемами для подключения измерительной аппаратуры. Таким же шунтом оборудован и переходник питания 2xMolex -> 6-pin PCI Express. В качестве измерительного инструмента используется мультиметр Velleman DVM850BL, обладающий погрешностью измерений не более 0.5%.
Для создания нагрузки на видеоадаптер в режиме 3D применяется первый графический тест SM3.0/HDR, входящий в состав пакета Futuremark 3DMark06 и запускаемый в бесконечном цикле в разрешении 1600х1200 при форсированной анизотропной фильтрации 16х. Пиковый режим 2D эмулируется путем запуска теста 2D Transparent Windows, являющегося частью пакета Futuremark PCMark05.
Таким образом, проведя стандартную процедуру измерения, нам удалось получить достоверные данные об уровне энергопотребления не только MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC, но и всего семейства Nvidia GeForce 8800.
GeForce 8800 GTX действительно опередил в плане энергопотребления предыдущего "лидера", Radeon X1950 XTX, но лишь на 7 Ватт. Учитывая огромную сложность G80, 131.5 Ватт в режиме 3D можно смело считать хорошим показателем. Оба дополнительных разъема питания GeForce 8800 GTX потребляют примерно одинаковую мощность, не превышающую 45 Ватт даже в самом тяжелом режиме. Хотя дизайн PCB GeForce 8800 GTX предполагает установку одного восьмиконтактного разъема питания вместо шестиконтактного, вряд ли она будет актуальной даже в случае значительного повышения тактовых частот GPU и памяти. В режиме простоя экономичность флагмана Nvidia оставляет желать много лучшего, но это расплата за 681 миллион транзисторов и огромную, по меркам GPU, частоту шейдерных процессоров. Отчасти столь высокий уровень энергопотребления в простое обусловлен и тем, что семейство GeForce 8800 не понижает тактовые частоты в этом режиме.
У обоих вариантов GeForce 8800 GTS показатели заметно скромнее, хоть и не могут похвастаться экономичностью на уровне карт Nvidia, использующих ядро предыдущего поколения, G71. На единственный разъем питания этих карт приходится значительно более серьезная нагрузка, в отдельных случаях могущая достигать 70 Ватт и более. Уровни энергопотребления вариантов GeForce 8800 GTS с 640 и 320 МБ видеопамяти отличаются незначительно, что неудивительно – ведь этот параметр является единственным отличием этих карт друг от друга. Продукт MSI, работающий на повышенных частотах, потребляет больше стандартной версии GeForce 8800 GTS - порядка 116 Ватт под нагрузкой в режиме 3D, что все равно меньше аналогичного показателя Radeon X1950 XTX. Конечно, в режиме 2D карта AMD значительно экономичнее, однако, видеоадаптеры этого класса приобретаются именно с целью использования в 3D, поэтому, этот параметр не столь критичен, как уровень энергопотребления в играх и трехмерных приложениях.
MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC: особенности разгона
Разгон представителей семейства Nvidia GeForce 8800 сопряжен с рядом особенностей, о которых мы считаем нужным рассказать нашим читателям. Как вы, вероятно, помните, первые представители седьмого поколения GeForce, использующие 0.11-мкм ядро G70, могли повышать частоты блоков растеризации и пиксельных процессоров только с шагом 27 МГц, и если разгон оказывался меньше этого значения, прирост производительности практически отсутствовал. Позднее, в картах на базе G71 Nvidia вернулась к стандартной схеме разгона с шагом в 1 МГц, однако, в восьмом поколении GeForce дискретность изменения тактовых частот появилась вновь.Схема распределения и изменения тактовых частот в GeForce 8800 достаточно нетривиальна, что связано с тем, что блоки шейдерных процессоров в G80 работают на значительно более высокой частоте, нежели остальные блоки GPU. Соотношение частот составляет примерно 2.3 к 1. Хотя основная частота графического ядра может меняться с меньшим шагом, нежели 27 МГц, частота шейдерных процессоров всегда изменяется с шагом 54 МГц (2х27 МГц), что создает дополнительные трудности при разгоне, ведь все утилиты манипулируют основной частотой, а вовсе не частотой шейдерного "домена". Существует, однако, несложная формула, позволяющая с достаточной точностью определить частоту потоковых процессоров GeForce 8800 после разгона:
OC shader clk = Default shader clk / Default core clk * OC core clk
Где OC shader clk – искомая частота (приблизительно), Default shader clk – начальная частота шейдерных процессоров, Default core clk - начальная частота ядра, а OC core clk – частота разогнанного ядра.
Рассмотрим характер поведения MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC при разгоне с помощью утилиты RivaTuner2 FR, позволяющей отслеживать реальные частоты различных областей или, как их еще называют, "доменов" графического процессора G80. Поскольку продукт MSI имеет те же частоты GPU (576/1350), что и GeForce 8800 GTX, нижеследующая информация актуальна и для флагманской графической карты Nvidia. Мы будем повышать основную частоту GPU шагами по 5 МГц: это достаточно мелкий шаг и при этом он не кратен 27 МГц.
Эмпирическая проверка подтвердила: основная частота графического ядра действительно может меняться с переменным шагом – 9, 18 или 27 МГц, причем, закономерность изменения нам уловить не удалось. Частота шейдерных процессоров во всех случаях менялась шагами по 54 МГц. Из-за этого некоторые частоты основного "домена" G80 оказываются практически бесполезными при разгоне, и их использование приведет разве что к излишнему нагреву графического процессора. Например, нет никакого смысла добиваться прироста основной частоты ядра до 621 МГц – частота шейдерного блока все равно будет составлять 1458 МГц. Таким образом, разгон GeForce 8800 следует осуществлять тщательно, пользуясь вышеприведенной формулой и сверяясь с данными мониторинга Riva Tuner или другой утилиты с аналогичной функциональностью.
Ожидать серьезных результатов по разгону от версии NX8800GTS, уже разогнанной производителем, было бы нелогично, однако, карта неожиданно показала совсем неплохой потенциал, по крайней мере, со стороны графического процессора. Его частоты нам удалось поднять с заводских 576/1350 МГц до 675/1566 МГц, при этом, NX8800GTS устойчиво проходила несколько циклов 3DMark06 подряд без какого-либо дополнительного охлаждения. Температура процессора, по данным Riva Tuner, не превысила 70 градусов.
Память поддалась разгону значительно хуже, так как на NX8800GTX OC Edition были установлены микросхемы, рассчитанные на 800 (1600) МГц, работающие на частоте выше номинала – 850 (1700) МГц. В результате, нам пришлось остановиться на отметке 900 (1800) МГц, так как дальнейшие попытки поднятия частоты памяти неизменно приводили к зависанию или сбою в драйвере.
Таким образом, карта показала хороший потенциал к разгону, но только для графического процессора: сравнительно медленные микросхемы памяти не позволили значительно повысить ее частоту. Для них уровень GeForce 8800 GTX следует считать хорошим достижением, а 320-битная шина при такой частоте уже способна обеспечить серьезное превосходство в пропускной способности над Radeon X1950 XTX: 72 ГБ/сек против 64 ГБ/сек. Разумеется, результат разгона может варьироваться в зависимости от конкретного экземпляра MSI NX8800GTS OC Edition и применения дополнительных средств, таких, как модификация схемы питания карты или установка водяного охлаждения.
Конфигурация тестовой платформы и методы тестирования
Сравнительное исследование производительности GeForce 8800 GTX проводилось на платформах, имевших следующую конфигурацию.
Процессор AMD Athlon 64 FX-60 (2 x 2.60ГГц, 2 x 1МБ L2)
Системная плата Abit AN8 32X (nForce4 SLI X16) для карт Nvidia GeForce
Системная плата Asus A8R32-MVP Deluxe (ATI CrossFire Xpress 3200) для карт ATI Radeon
Память OCZ PC-3200 Platinum EL DDR SDRAM (2x1ГБ, CL2-3-2-5)
Жесткий диск Maxtor MaXLine III 7B250S0 (Serial ATA-150, буфер 16МБ)
Звуковая карта Creative SoundBlaster Audigy 2
Блок питания Enermax Liberty 620W (ELT620AWT, номинальная мощность 620W)
Монитор Dell 3007WFP (30", максимальное разрешение 2560x1600)
Microsoft Windows XP Pro SP2, DirectX 9.0c
AMD Catalyst 7.2
Nvidia ForceWare 97.92
Поскольку мы считаем применение оптимизаций трилинейной и анизотропной фильтрации неоправданным, драйверы были настроены стандартным образом, подразумевающим максимально возможное качество фильтрации текстур:
AMD Catalyst:
Catalyst A.I.: Standard
Mipmap Detail Level: High Quality
Wait for vertical refresh: Always off
Adaptive antialiasing: Off
Temporal antialiasing: Off
High Quality AF: On
Nvidia ForceWare:
Texture Filtering: High Quality
Vertical sync: Off
Trilinear optimization: Off
Anisotropic optimization: Off
Anisotropic sample optimization: Off
Gamma correct antialiasing: On
Transparency antialiasing: Off
Остальные настройки: по умолчанию
В каждой игре был установлен максимально возможный уровень качества графики, при этом, конфигурационные файлы игр модификациям не подвергались. Для снятия данных о производительности использовались либо встроенные возможности игры, либо, при их отсутствии, утилита Fraps. По возможности, фиксировались данные о минимальной производительности.
Тестирование проводилось в трех стандартных для принятой нами методики разрешениях: 1280х1024, 1600х1200 и 1920х1200. Одной из целей данного обзора является оценка влияния объема видеопамяти GeForce 8800 GTS на производительность. Помимо этого, технические характеристики и стоимость обоих вариантов этого видеоадаптера, позволяют рассчитывать на достаточно высокий уровень производительности в современных играх при использовании FSAA 4x, поэтому мы постарались использовать режим "eye candy" везде, где это возможно.
Активация FSAA и анизотропной фильтрации производилась средствами игры; в случае отсутствия таковых, их форсирование осуществлялось при помощи соответствующих настроек драйверов ATI Catalyst и Nvidia ForceWare. Тестирование без полноэкранного сглаживания применялось только для игр, не поддерживающих FSAA по техническим причинам, либо при использовании FP HDR одновременно с участием в тестировании представителей семейства GeForce 7, не поддерживающего одновременную работу этих возможностей.
Поскольку нашей задачей являлось, в том числе, и сравнение производительности графических карт, отличающихся только объемом видеопамяти, MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC тестировалась 2 раза: при заводских частотах, и при частотах, пониженных до эталонных для GeForce 8800 GTS значений: 513/1188/800 (1600) МГц. Помимо продукта MSI и референсного экземпляра Nvidia GeForce 8800 GTS 320MB, в тестировании приняли участие следующие видеоадаптеры:
Nvidia GeForce 8800 GTX (G80, 576/1350/1900MHz, 128sp, 32tmu, 24rop, 384-bit, 768MB)
Nvidia GeForce 7950 GX2 (2xG71, 500/1200MHz, 48pp, 16vp, 48tmu, 32rop, 256-bit, 512MB)
AMD Radeon X1950 XTX (R580+, 650/2000MHz, 48pp, 8vp, 16tmu, 16rop, 256-bit, 512MB)
В качестве тестового программного обеспечения был использован следующий набор игр и приложений:
Трехмерные шутеры с видом от первого лица:
Battlefield 2142
Call of Juarez
Far Cry
F.E.A.R. Extraction Point
Tom Clancy"s Ghost Recon Advanced Warfighter
Half-Life 2: Episode One
Prey
Serious Sam 2
S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
Трехмерные шутеры с видом от третьего лица:
Tomb Raider: Legend
RPG:
Gothic 3
Neverwinter Nights 2
The Elder Scrolls IV: Oblivion
Симуляторы:
Стратегические игры:
Command & Conquer: Tiberium Wars
Company of Heroes
Supreme Commander
Синтетические игровые тесты:
Futuremark 3DMark05
Futuremark 3DMark06
Игровые тесты: Battlefield 2142
Между двумя вариантами GeForce 8800 GTS с разным объемом видеопамяти на борту не обнаруживается существенной разницы вплоть до разрешения 1920х1200, хотя в 1600х1200 младшая модель и уступает старшей порядка 4-5 кадров в секунду при вполне комфортной производительности обеих. Разрешение 1920х1440, однако, является переломным: GeForce 8800 GTS 320MB резко выбывает из игры с более чем 1.5-кратным отставанием в среднем и двукратным – в минимальном fps. Более того, она проигрывает и картам предыдущего поколения. Налицо нехватка видеопамяти или проблема с реализацией ее менеджмента у семейства GeForce 8800.
MSI NX8800GTS OC Edition заметно опережает эталонную модель, начиная с разрешения 1600х1200, но догнать GeForce 8800 GTX ему, конечно, не под силу, хотя в 1920х1440 разрыв между этими картами становится впечатляюще узким. Очевидно, что разница в ширине шины доступа к памяти у GeForce 8800 GTS и GTX здесь несущественна.
Игровые тесты: Call of Juarez
Обе модели GeForce 8800 GTS показывают одинаковый уровень производительности во всех разрешениях, включая 1920х1200. Это достаточно закономерно, учитывая тестирование с включенным HDR, но выключенным FSAA. Работая при номинальных частотах, карты уступают GeForce 7950 GX2.
Разогнанный вариант MSI позволяет добиться паритета в высоких разрешениях, использование которых в этой игре нецелесообразно даже в случае наличия в вашей системе GeForce 8800 GTX. К примеру, в 1600х1200 средняя производительности флагманской графической карты Nvidia составляет всего 40 fps с провалами в графически интенсивных сценах до 21 fps. Для шутера с видом от первого лица такие показатели едва ли можно назвать по настоящему комфортными.
Игровые тесты: Far Cry
Игра уже далеко не молода и плохо подходит для тестирования современных видеоадаптеров высокого класса. Несмотря на использование сглаживания, заметные отличия в их поведении можно увидеть только в разрешении 1920х1200. GeForce 8800 GTS 320MB сталкивается здесь с нехваткой видеопамяти, и поэтому уступает примерно 12% модели, оснащенной 640 МБ видеопамяти. Впрочем, из-за скромных по нынешним меркам требований Far Cry, потеря комфорта игроку не грозит.
MSI NX8800GTS OC Edition идет практически вровень с GeForce 8800 GTX: в Far Cry мощность последнего явно невостребована.
Из-за характера сцены, записанной на уровне Research, показания более разнообразны; уже в разрешении 1600х1200 можно увидеть отличия в производительности различных представителей семейства GeForce 8800. Причем, отставание версии с 320МБ памяти видно уже здесь, несмотря на то, что действие происходит в замкнутом пространстве подземной пещеры. Разница в производительности между продуктом MSI и GeForce 8800 GTX в разрешении 1920х1200 значительно больше, нежели в предыдущем случае, так как производительность шейдерных процессоров на этом уровне играет более важную роль.
В режиме FP HDR GeForce 8800 GTS 320MB более не испытывает проблем с объемом видеопамяти и ничем не уступает старшему собрату, обеспечивая достойный уровень производительности во всех разрешениях. Вариант, предлагаемый MSI, дает еще 15% прироста в скорости, но даже версия, работающая при стандартных тактовых частотах, достаточно быстра для использования разрешения 1920х1200, а GeForce 8800 GTX, вне сомнения, обеспечит комфортные условия игроку и в разрешении 2560х1600.
Игровые тесты: F.E.A.R. Extraction Point
Визуальное богатство F.E.A.R. требует соответствующих ресурсов от видеоадаптера, и 5%-отставание GeForce 8800 GTS 320MB видно уже в разрешении 1280х1024, а в следующем разрешении, 1600х1200, оно резко превращается в 40%.
Польза от разгона GeForce 8800 GTS неочевидна: как разогнанный, так и обычный варианты позволяют одинаково успешно играть в разрешении 1600х1200. В следующем же разрешении прироста скорости от разгона просто недостаточно, чтобы выйти на комфортный для шутеров с видом от первого лица уровень. Это под силу только GeForce 8800 GTX со 128 активными шейдерными процессорами и 384-битной подсистемой памяти.
Игровые тесты: Tom Clancy"s Ghost Recon Advanced Warfighter
Из-за использования отложенного рендеринга (deferred rendering) использование FSAA в GRAW невозможно технически, поэтому, данные приведены только для режима с анизотропной фильтрацией.
Преимущество MSI NX8800GTS OC Edition над обычной эталонной картой растет по мере роста разрешения, и в разрешении 1920х1200 достигает 19%. В данном случае именно эти 19% позволяют достичь средней производительности на уровне 55 fps, что вполне комфортно для игрока.
Что касается сравнения двух моделей GeForce 8800 GTS с разным объемом видеопамяти, то разница в их производительности отсутствует.
Игровые тесты: Half-Life 2: Episode One
В разрешении 1280х1024 налицо ограничение со стороны центрального процессора нашей тестовой системы – все карты показывают одинаковый результат. В 1600х1200 различия уже выявляются, но они непринципиальны, по крайней мере, для трех вариантов GeForce 8800 GTS: все три обеспечивают весьма комфортный уровень производительности. Аналогично можно сказать и про разрешение 1920х1200. Несмотря на качественную графику, игра нетребовательна к объему видеопамяти и проигрыш GeForce 8800 GTS 320MB старшей и значительно более дорогой модели с 640 МБ памяти на борту составляет лишь около 5%. Разогнанный вариант GeForce 8800 GTS, предлагаемый компанией MSI, уверенно занимает второе место после GeForce 8800 GTX.
Хотя GeForce 7950 GX2 и показывает лучшие результаты, нежели GeForce 8800 GTS в разрешении 1600х1200, не стоит забывать о проблемах, могущих возникнуть при использовании карты, являющейся, по сути, тандемом SLI, а также о значительно более низком качестве текстурной фильтрации у семейства GeForce 7. Новое решение Nvidia, конечно, пока также имеет проблемы с драйверами, но оно обладает перспективными возможностями, и, в отличие от GeForce 7950 GX2, имеет все шансы избавиться от "детских болезней" в кратчайшие сроки.
Игровые тесты: Prey
GeForce 8800 GTS 640MB не обнаруживает ни малейшего преимущества перед GeForce 8800 GTS 320MB, возможно, потому, что игра использует модифицированный движок Doom III и не проявляет особых аппетитов в смысле требований к объему видеопамяти. Как и в случае с GRAW, повышенная производительность NX8800GTS OC Edition позволяет рассчитывать владельцам этого видеоадаптера на достаточно комфортную игру в разрешении 1920х1200. Для сравнения, обычный GeForce 8800 GTS демонстрирует такие же цифры в разрешении 1600х1200. Флагман линейки, GeForce 8800 GTX вне конкуренции.
Игровые тесты: Serious Sam 2
Детище хорватских разработчиков из Croteam всегда жестко требовало от видеоадаптера наличия 512 МБ видеопамяти, в противном случае карая его чудовищным падением производительности. Объема, предоставляемого недорогим вариантом GeForce 8800 GTS, оказалось недостаточно, чтобы удовлетворить аппетиты игры, в результате чего, она смогла показать лишь 30 fps в разрешении 1280х1024, в то время как версия с 640 МБ памяти на борту оказалась быстрее более чем в два раза.
По неизвестной причине, минимальная производительность всех GeForce 8800 в Serious Sam 2 крайне низка, что может быть связано как с архитектурными особенностями семейства, имеющего, как известно, унифицированную архитектуру без разделения на пиксельные и вершинные шейдеры, так и с недоработками в драйверах ForceWare. По этой причине добиться полого комфорта владельцам GeForce 8800 в этой игре пока не удастся.
Игровые тесты: S.T.A.L.K.E.R.: Shadow of Chernobyl
С нетерпением ожидаемый многими игроками, проект GSC Game World после долгих лет разработки, наконец, увидел свет, спустя 6 или 7 лет после анонса. Игра получилась неоднозначной, но, тем не менее, достаточно многогранной, чтобы пытаться описать ее в нескольких фразах. Отметим лишь, что по сравнению с одной из первых версий, движок проекта был значительно усовершенствован. Игра получила поддержку ряда современных технологий, включая Shader Model 3.0, HDR, parallax mapping и другие, но не потеряла возможности работать в упрощенном режиме со статической моделью освещения, обеспечивая великолепную производительность на не очень мощных системах.Поскольку мы ориентируемся на максимальный уровень качества изображения, мы тестировали игру в режиме полного динамического освещения с максимальной детализацией. В этом режиме, подразумевающим, в числе прочего, использование HDR, отсутствует поддержка FSAA; по крайней мере, так обстоят дела в текущей версии S.T.A.L.K.E.R. Поскольку при использовании статической модели освещения и эффектов DirectX 8, игра очень сильно теряет в привлекательности, мы ограничились анизотропной фильтрацией.
Игра отнюдь не страдает скромностью аппетитов – с максимальной детализацией даже GeForce 8800 GTX не в состоянии обеспечить в ней 60 fps в разрешении 1280х1024. Правда, надо отметить, что в низких разрешениях основным ограничивающим фактором является производительность CPU, так как разброс между картами невелик и их средние результаты довольно близки.
Тем не менее, некоторое отставание GeForce 8800 GTS 320MB от старшего собрата видно уже здесь, и с ростом разрешения оно лишь усугубляется, а в разрешении 1920х1200 младшему представителю семейства GeForce 8800 попросту не хватает имеющегося объема видеопамяти. Это неудивительно, учитывая масштабность игровых сцен и обилие спецэффектов, используемых в них.
В целом, можно сказать, что GeForce 8800 GTX не обеспечивает серьезного преимущества в S.T.A.L.K.E.R. перед GeForce 8800 GTS, а Radeon X1950 XTX выглядит столь же успешно, что и GeForce 8800 GTS 320MB. Решение AMD даже в чем-то превосходит решение Nvidia, так как оно работоспособно в разрешении 1920х1200, однако, практическое использование такого режима нецелесообразно из-за средней производительности на уровне 30-35 fps. Это же относится и к GeForce 7950 GX2, который, к слову, несколько опережает и непосредственного конкурента и младшую модель нового поколения.
Игровые тесты: Hitman: Blood Money
Ранее мы отметили, что наличие 512 МБ видеопамяти обеспечивает такому видеоадаптеру некоторый выигрыш в Hitman: Blood Money в высоких разрешениях. По-видимому, 320 МБ также достаточно, поскольку GeForce 8800 GTS 320MB практически не уступает обычному GeForce 8800 GTS вне зависимости от используемого разрешения; разница не превышает 5%.
Обе карты, а также разогнанный вариант GeForce 8800 GTS, предлагаемый MSI, позволяют успешно играть во всех разрешениях, а GeForce 8800 GTX даже допускает использование более качественных режимов FSAA, нежели обычный MSAA 4x, так как обладает необходимым для этого запасом производительности.
Игровые тесты: Tomb Raider: Legend
Несмотря на использование настроек, обеспечивающих максимальное качество графики, GeForce 8800 GTS 320MB справляется с игрой столь же успешно, как и обычный GeForce 8800 GTS. Обе карты делают доступным игроку разрешение 1920х1200 в режиме "eye candy". MSI NX8800GTS OC Edition несколько превосходит обе референсные карты, но только в среднем fps – минимальный остается таким же. Не больше он и у GeForce 8800 GTX, что может означать, что данный показатель обусловлен какими-то особенностями игрового движка.
Игровые тесты: Gothic 3
Текущая версия Gothic 3 не поддерживает FSAA, поэтому тестирование проводилось только с использованием анизотропной фильтрации.
Несмотря на отсутствие поддержки полноэкранного сглаживания, GeForce 8800 GTS 320MB серьезно уступает не только обычному GeForce 8800 GTS, но и Radeon X1950 XTX, немного опережая лишь GeForce 7950 GX2. Из-за производительности на уровне 26-27 fps в разрешении 1280х1024 эта карта подходит для Gothic 3 не лучшим образом.
Отметим, что GeForce 8800 GTX опережает GeForce 8800 GTS, в лучшем случае, на 20%. По всем видимости, что игра неспособна задействовать всех ресурсов, которыми располагает флагманская модель Nvidia. Об этом говорит и незначительная разница между обычным и разогнанным вариантом GeForce 8800 GTS.
Игровые тесты: Neverwinter Nights 2
Начиная с версии 1.04, игра позволяет использовать FSAA, но поддержка HDR все еще остается незавершенной, поэтому мы тестировали NWN 2 в режиме "eye candy".
Как уже упоминалось, минимальный барьер играбельности для Neverwinter Nights 2 составляет 15 кадров в секунду, и GeForce 8800 GTS 320MB балансирует на этой грани уже в разрешении 1600х1200, в то время как для версии с 640 МБ памяти 15 fps является минимальным показателем, ниже которого ее производительность не опускается.
Игровые тесты: The Elder Scrolls IV: Oblivion
Без HDR игра значительно теряет в привлекательности, и, хотя на этот счет мнения игроков расходятся, мы тестировали TES IV именно в режиме с включенным FP HDR.
Производительность GeForce 8800 GTS 320MB напрямую зависит от используемого разрешения: если в 1280х1024 новинка в состоянии конкурировать с наиболее производительными картами предыдущего поколения, то в 1600х1200 и, особенно, 1920х1200 она им проигрывает, уступая до 10% Radeon X1950 XTX и до 25% GeForce 7950 GX2. Тем не менее, это очень хороший результат для решения, имеющего официальную цену всего $299.
Обычный GeForce 8800 GTS и его разогнанный вариант, предлагаемый MSI, чувствуют себя более уверенно и обеспечивают комфортную производительность на уровне шутеров с видом от первого лица во всех разрешениях.
Исследуя две версии GeForce 7950 GT, различающиеся объемом видеопамяти, мы не зафиксировали серьезных расхождений в производительности в TES IV, однако, в аналогичной ситуации с двумя версиями GeForce 8800 GTS картина совершенно иная.
Если в 1280х1024 они ведут себя одинаково, то уже в 1600х1200 вариант с 320 МБ памяти более чем вдвое уступает варианту, оснащенному 640 МБ, а в разрешении 1920х1200 его производительность опускается до уровня Radeon X1650 XT. Совершенно очевидно, что дело здесь не в объеме видеопамяти, как таковом, а в особенностях ее распределения драйвером. Вероятно, проблема может быть исправлена путем доработки ForceWare, и с выходом новых версий драйверов Nvidia мы проверим это утверждение.
Что касается GeForce 8800 GTS и MSI NX8800GTS OC Edition, то даже на открытых пространствах мира Oblivion они обеспечивают высокий уровень комфорта во всех разрешениях, хотя, конечно, и не в районе 60 fps, как в закрытых помещениях. Наиболее мощные решения предыдущего поколения просто не в состоянии соперничать с ними.
Игровые тесты: X3: Reunion
Средняя производительность всех представителей семейства GeForce 8800 достаточно высока, но минимальная по-прежнему находится на низком уровне, что означает необходимость доработки драйверов. Результаты GeForce 8800 GTS 320MB те же, что и у GeForce 8800 GTS 640MB.
Игровые тесты: Command & Conquer 3: Tiberium Wars
Серия стратегий реального времени Command & Conquer, вероятно, знакома всем, кто мало-мальски увлекается компьютерными играми. Продолжение серии, недавно выпущенное Electronic Arts переносит игрока в хорошо знакомый мир противостояния GDI и Brotherhood of Nod, к которым, на этот раз, присоединилась третья фракция в лице инопланетных захватчиков. Движок игры выполнен на современном уровне и использует продвинутые спецэффекты; кроме того, он обладает одной особенностью – ограничителем fps, зафиксированным на отметке 30 кадров в секунду. Возможно, это сделано с целью ограничить скорость работы AI и, таким образом, избежать нечестного преимущества над игроком. Поскольку штатными средствами ограничитель не отключается, мы тестировали игру с ним, а значит, обращали внимание в первую очередь на минимальный fps.
30 fps способны обеспечить практически все участники тестирования во всех разрешениях, за исключением GeForce 7950 GX2, который испытывает проблемы с функционированием режима SLI. Скорее всего, в драйвере просто отсутствует соответствующая поддержка, так как последний раз официальный Windows XP драйвер Nvidia ForceWare для семейства GeForce 7 обновлялся более полугода назад.
Что касается обеих моделей GeForce 8800 GTS, то они демонстрируют одинаковый минимальный fps, и, следовательно, обеспечивают одинаковый уровень комфорта для игрока. Хотя модель с 320 МБ видеопамяти уступает старшей модели в разрешении 1920х1200, 2 кадра в секунду едва ли является критичной величиной, что, при одинаковой минимальной производительности, опять-таки, никак не влияет на игровой процесс. Полное отсутствие дискретности управления может обеспечить только GeForce 8800 GTX, чей минимальный fps не падает ниже отметки 25 кадров в секунду.
Игровые тесты: Company of Heroes
Из-за проблем с активацией FSAA в этой игре мы решили отказаться от использования режима "eye candy" и тестировали ее в режиме чистой производительности с включенной анизотропной фильтрацией.
Перед нами еще одна игра, где GeForce 8800 GTS 320MB уступает предыдущего поколения с неунифицированной архитектурой. По сути, решение Nvidia стоимостью $299 пригодно для использования в разрешениях не выше 1280х1024, даже несмотря на отключенное сглаживание, в то время как модель стоимостью $449, отличающаяся единственным параметром – объемом видеопамяти, позволяет успешно играть даже в 1920х1200. Впрочем, это доступно и владельцам AMD Radeon X1950 XTX.
Игровые тесты: Supreme Commander
А вот Supreme Commander, в отличие от Company of Heroes, не предъявляет жестких требований к объему видеопамяти. В этой игре GeForce 8800 GTS 320MB и GeForce 8800 GTS показывают одинаково высокий результат. Некоторый дополнительный прирост можно получить с помощью разгона, что демонстрирует изделие MSI, но достичь уровня GeForce 8800 GTX такой шаг все равно не даст. Впрочем, имеющейся производительности достаточно для использования всех разрешений, включая 1920х1200, тем более что ее флуктуации невелики, и минимальный fps лишь немногим уступает среднему.
Синтетические тесты: Futuremark 3DMark05
Так как по умолчанию 3DMark05 использует разрешение 1024х768 и не использует полноэкранного сглаживания, то GeForce 8800 GTS 320MB закономерно демонстрирует тот же результат, что и обычный вариант с 640 МБ видеопамяти. Разогнанная версия GeForce 8800 GTS, поставляемая на рынок Micro-Star International, может похвастаться красивым ровным результатом – 13800 очков.
В отличие от общего результата, получаемого в режиме по умолчанию, результаты отдельных тестов мы получаем, запуская их в режиме "eye candy". Но в данном случае это никак не сказалось на производительности GeForce 8800 GTS 320MB – сколько-нибудь заметного отставания от GeForce 8800 GTS зафиксировано не было даже в третьем, наиболее ресурсоемком тесте. MSI NX8800GTS OC Edition во всех случаях занял стабильное второе место после GeForce 8800 GTX, подтвердив результаты, полученные в общем зачете.
Синтетические тесты: Futuremark 3DMark06
Оба варианта GeForce 8800 GTS ведут себя так же, как и в предыдущем случае. Однако 3DMark06 использует более сложную графику, что, в сочетании с использованием FSAA 4x в отдельных тестах, может дать другую картину. Давайте посмотрим.
Результаты отдельных групп тестов также закономерны. В группе SM3.0/HDR используется большее количество более сложных шейдеров, поэтому преимущество GeForce 8800 GTX выражено ярче, нежели в группе SM2.0. AMD Radeon X1950 XTX также смотрится более выигрышно в случае активного использования Shader Model 3.0 и HDR, а GeForce 7950 GX2, напротив, в тестах SM2.0.
После включения FSAA GeForce 8800 GTS 320MB действительно начинает проигрывать GeForce 8800 GTS 640MB в разрешении 1600х1200, а в 1920х1200 новое решение Nvidia вообще не может пройти тесты из-за нехватки видеопамяти. Проигрыш близок к двукратному как в первом, так и во втором тесте SM2.0, несмотря на то, что по построению графических сцен они весьма отличаются.
В первом тесте SM3.0/HDR влияние объема видеопамяти на производительность отчетливо видно уже в разрешении 1280х1024. Младшая модель GeForce 8800 GTS уступает старшей около 33%, затем, в разрешении 1600х1200 отставание увеличивается до почти 50%. Второй тест, с гораздо менее сложной и масштабной сценой, не столь требователен объему видеопамяти, и здесь отставание составляет 5% и около 20%, соответственно.
Заключение
Время подведить итоги. Мы протестировали две модели Nvidia GeForce 8800 GTS, одна из которых является прямым конкурентом AMD Radeon X1950 XTX, а другая предназначена для сектора производительных массовых карт стоимостью $299. Что же мы можем сказать, располагая результатами игровых тестов?Старшая модель, имеющая официальную стоимость $449, показала себя с хорошей стороны, если говорить о производительности. В большинстве тестов GeForce 8800 GTS опередил AMD Radeon X1950 XTX и лишь в отдельных случаях показал равную производительность с решением AMD и отставание от двухпроцессорного тандема GeForce 7950 GX2. Впрочем, учитывая исключительно высокую производительность GeForce 8800 GTS 640MB, мы не стали бы однозначно сравнивать его с продуктами предыдущего поколения: они не поддерживают DirectX 10, при этом у GeForce 7950 GX2 значительно худшее качество анизотропной фильтрации, и потенциальные проблемы, вызванные несовместимостью той или иной игры с технологией Nvidia SLI.
GeForce 8800 GTS 640MB можно уверенно назвать лучшим решением в ценовом диапазоне $449-$499. Однако, стоит отметить, что новое поколение продуктов Nvidia всё еще не вылечилось от детских болезней: в Call of Juarez всё еще наблюдаются мерцающие тени, а Splinter Cell: Double Agent , хотя и работает, но требует особого запуска на драйверах версии 97.94. По крайней мере, до появления на рынке карт на базе графического процессора AMD нового поколения у GeForce 8800 GTS есть все шансы занять подобающее ему место "лучшего ускорителя стоимостью $449". Тем не менее, перед приобретением GeForce 8800 GTS мы бы рекомендовали прояснить вопрос совместимости нового семейства Nvidia с вашими любимыми играми.
Новая GeForce 8800 GTS 320MB за $299 также является весьма неплохим приобретением за свои деньги: поддержка DirectX 10, высококачественной анизотропной фильтрации и не неплохой уровень производительности в типичных разрешениях – лишь некоторые преимущества новинки. Таким образом, если вы планируете играть в разрешениях 1280х1024 или же 1600х1200, GeForce 8800 GTS 320MB является отличным выбором.
К сожалению, весьма перспективная с технической точки зрения карта, отличающаяся от более дорогой версии только объемом видеопамяти, порой серьезно уступает GeForce 8800 GTS 640MB не только в играх с высокими требованиями к объему видеопамяти, таких, как Serious Sam 2 , но и там, где ранее разница в производительности карт с 512 и 256 МБ памяти не фиксировалась. В частности, к таким играм относятся TES IV: Oblivion, Neverwinter Nights 2, F.E.A.R. Extraction Point и некоторые другие. С учетом того, что 320 МБ видеопамяти однозначно больше, нежели 256 МБ, проблема явно связана с ее неэффективным распределением, но, к сожалению, мы не знаем, обусловлено ли оно недоработками в драйверах или чем-либо еще. Тем не менее, даже с учетом вышеописанных недостатков, GeForce 8800 GTS 320MB выглядит значительно привлекательнее GeForce 7950 GT и Radeon X1950 XT, хотя последние с появлением этого видеоадаптера неизбежно будут терять в цене.
Что касается MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC, то перед нами продукт с хорошей комплектацией, отличающийся от референсной карты Nvidia не только упаковкой, аксессуарами и наклейкой на кулере. Видеоадаптер разогнан производителем и в большинстве игр обеспечивает заметный прирост производительности по сравнению со стандартным GeForce 8800 GTS 640MB. Конечно, до уровня GeForce 8800 GTX ему не дотянуться, но дополнительные fps никогда не бывают лишними. По всей видимости, эти карты проходят тщательный отбор на способность работать на повышенных частотах; по крайней мере, наш экземпляр показал достаточно хорошие результаты в области разгона и не исключено, что большинство экземпляров NX8800GTS OC Edition способны неплохо разгоняться сверх того, что уже сделано производителем.
Отдельной похвалы заслуживает наличие в комплекте двухдискового издания Company of Heroes, считаемой многими игровыми обозревателями лучшей стратегической игрой года. Если вы всерьез нацелены на покупку GeForce 8800 GTS, то данный продукт MSI имеет все шансы стать вашим выбором.
MSI NX8800GTS-T2D640E-HD-OC: достоинства и недостатки
Достоинства:
Повышенный уровень производительности в сравнении с эталонным GeForce 8800 GTS
Высокий уровень производительности в высоких разрешениях при использовании FSAA
Низкий уровень шума
Хороший разгонный потенциал
Хорошая комплектация
Недостатки:
Недостаточно отлаженные драйверы
GeForce 8800 GTS 320MB: достоинства и недостатки
Достоинства:
Высокий уровень производительности в своем классе
Поддержка новых режимов и методов сглаживания
Великолепное качество анизотропной фильтрации
Унифицированная архитектура с 96 шейдерными процессорами
Задел на будущее: поддержка DirectX 10 и Shader Model 4.0
Эффективная система охлаждения
Низкий уровень шума
Недостатки:
Недостаточно отлаженные драйверы (проблема с распределением видеопамяти, низкая производительность в некоторых играх и/или режимах)
Высокий уровень энергопотребления
Сравнительное тестирование четырёх GeForce 8800GTS 512 и 8800GT
Знакомимся с платами GeForce 8800GTS 512, сравниваем их с более дешевыми GeForce 8800GT и ветераном GeForce 8800GTX. Попутно обкатываем новый тестовый стенд и коллекционируем недоработки в драйверах под DX10
Выпуском новой серии видеокарт GeForce 8800GTS 512 компания NVIDIA заметно укрепила свои позиции. Новинка пришла на замену более дорогому, горячему и громоздкому GeForce 8800GTX, и единственным недостатком по сравнению с предшественником стала более узкая шина памяти 256 бит (против 384 у GeForce 8800GTX) и меньшее количество памяти, равное 512 Мб (против 768 Мб у GeForce 8800GTX). Однако новинка подверглась не только сокращениям, но и некоторым улучшениям: количество текстурных блоков было увеличено с 32 до 64 штук, что, несомненно, отчасти компенсирует упрощения в карте. Также для компенсации упрощений были увеличены по сравнению с предшественником частоты, а количество видеопамяти легко расширяется до 1 Гб простой установкой чипов большей ёмкости, что, между прочим, уже начали делать некоторые производители. Но, несмотря на то, что видеокарта GeForce 8800GTS 512 пришла на смену GeForce 8800GTX, основным её конкурентом является вовсе не предшественница, а ближайшая родственница GeForce 8800GT, и вся соль - в её меньшей цене. Видеокарты GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GT мало чем отличаются друг от друга, поскольку GeForce 8800GT является урезанной версией GeForce 8800GTS 512 и, как ни странно, появилась на рынке раньше полноценной версии. Обе видеокарты оснащены 512 Мб видеопамяти и, как показало сегодняшнее исследование, эта память у них одинаковая. Основные различия кроются в графическом процессоре, а конкретно - в версии GT отключена часть его функциональных блоков. Более подробная информация приведена в таблице ниже:
Как видите, GeForce 8800GT отличается от старшей сестры уменьшенным до 112 количеством универсальных процессоров и уменьшенным до 56 количеством текстурных блоков. Изначально карты отличаются еще тактовыми частотами, но это не имеет значения для нашего сегодняшнего обзора, поскольку почти все карты подверглись заводскому разгону. Давайте же узнаем, как различия на бумаге отразились на реальности.
Leadtek 8800GTS 512
Дизайнеры из Leadtek выбрали ярко-оранжевый цвет для привлечения
внимания к своей видеокарте, и были абсолютно правы: новинка не
останется незамеченной.
Лицом новинки стало изображение сцены из вымышленной «стрелялки», под которым расположились технические характеристики видеокарты и заметка о бонусе – полной версии игры Neverwinter Nights 2.
Обратная сторона коробки содержит характеристики видеокарты, перечень комплекта поставки и стандартную информацию от компании NVIDIA.
- разветвитель S-video > S-video + component out;
- переходник DVI > D-sub;
- CD с драйверами;
- CD с программой Power DVD 7;
Видеокарта Leadtek 8800GTS 512 основана на эталонном дизайне, знакомом нам еще по платам GeForce 8800GT. Внешне новинку отличает «двухэтажная» система охлаждения, которая, в отличие от предшественницы, выбрасывает горячий воздух за пределы компьютера. Достоинства такого решения налицо, а причиной применения усовершенствованной системы охлаждения является, скорее всего, не то, что «новый» чип сильнее греется, а то, что за большие деньги покупатель имеет полное право получить лучший продукт. Ведь, говоря начистоту, эталонная система у GeForce 8800GT не лучшим образом справляется со своими обязанностями.
Обратные стороны у GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GT выглядят почти одинаково и отличаются тем, что у версии 8800GTS 512 все элементы смонтированы. Впрочем, различия мы сможем увидеть позже на примере видеокарты Leadtek 8800GT, а пока что залезем новинке «под капот».
Сняв систему охлаждения, мы вновь можем убедиться в идентичности плат. Однако обратите внимание на правую часть платы, где расположена подсистема питания. Там, где у GeForce 8800GT пусто и расположены лишь посадочные места, у Leadtek 8800GTS 512 пространство густо заселено радиоэлементами. Выходит, что у GeForce 8800GTS 512 более сложная подсистема питания, чем у GeForce 8800GT. В принципе, не удивительно, ведь у GeForce 8800GTS 512 большие рабочие частоты, а, следовательно, и более жесткие требования к качеству питания.
Внешних отличий чипа G92 в Leadtek 8800GTS 512 от чипа G92 в видеокартах GeForce 8800GT нет.
В новой видеокарте использованы всё те же чипы Qimonda со временем выборки 1,0 нс, что и в GeForce 8800GT. Комплект из восьми чипов образует 512 Мб видеопамяти. Номинальная частота для подобных чипов составляет 2000 МГц DDR, однако реальная частота, установленная в видеокарте, немного ниже.
Система охлаждения для видеокарты алюминиевая с медной пластиной. Подобное сочетание двух материалов используется уже давно и позволяет достигнуть необходимой эффективности при меньшем весе и более низкой цене.
Обработка медного "сердечника" находится на удовлетворительном уровне, но не более.
После снятия кожуха с системы охлаждения перед нами предстаёт потрясающая картина: отводом тепла от медного основания занимаются целых три тепловые трубки, которые уходят в разные части радиатора из алюминиевых пластин. Такая схема служит для равномерного распределения тепла, а большие габариты радиатора должны самым лучшим образом сказаться на качестве охлаждения, чего не скажешь об эталонной системе охлаждения GeForce 8800GT. Там тоже три тепловые трубки, но их габариты заметно меньше, как и размеры самого радиатора.
Отличия, разгон и эффективность системы охлаждения
Отличия от GeForce 8800GT кроются в увеличившемся со 112 до 128 количестве универсальных процессоров, а также частотах функционирования всего GPU.
У Leadtek 8800GTS 512 частоты соответствуют рекомендованным и равны 650/1625 МГц для графического процессора и 1944 МГц для видеопамяти.
Теперь - о нагреве видеокарты, проверять который мы будем при помощи игры Oblivion с максимальными настройками.
Видеокарта Leadtek 8800GTS 512 нагрелась от 55 градусов в состоянии покоя до 71 градуса, шум от вентилятора при этом был практически не слышен. Однако для разгона этого оказалось недостаточно, и при помощи все той же Riva Tuner мы увеличили скорость работы вентилятора до 50% от возможного максимума.
После этого температура графического процессора не поднялась выше 64 градусов, уровень шума при этом остался на низком уровне. Видеокарту Leadtek 8800GTS 512 удалось разогнать до 756/1890 МГц для GPU и 2100 МГц для видеопамяти. Столь высокие частоты были недоступны для GeForce 8800GT, по всей видимости, из-за упрощенной системы питания.
Что же, давайте познакомимся со следующим участником нашего сегодняшнего тестирования – видеокартой ASUS EN8800GTS TOP.
ASUS EN8800GTS TOP
При взгляде на упаковку от мощных видеокарт компании ASUS может возникнуть ощущение, что это вовсе не видеокарта, а, например, материнская плата. Все дело в больших габаритах; например, в нашем случае размер коробки заметно больше, чем у первой участницы сегодняшнего тестирования. Большая площадь передней стороны упаковки позволила уместить крупное изображение фирменной девушки-лучницы и немалую диаграмму, показывающую большую на 7% скорость по сравнению с «обычной» GeForce 8800GTS 512. Аббревиатура «TOP» в названии видеокарты говорит о том, что она подверглась заводскому разгону. Минус упаковки - в неочевидности того, что видеокарта относится к серии GeForce 8800GTS 512, но, по большому счёту, это мелочи. Поначалу удивляет, что на коробке слишком мало информации, однако, правда открывается позже, сама собой, причём в буквальном смысле.
Стоит взять коробку за ручку, как при первом дуновении ветерка она открывается подобно книге. Информация под обложкой полностью посвящена фирменным утилитам от ASUS, в частности, ASUS Gamer OSD, которая теперь умеет не только менять яркость/контрастность/цветность в реальном времени, но и показывать значение FPS, а также записывать видео и снимать скриншоты. Вторая описываемая утилита под названием Smart Doctor предназначена для наблюдения за значением питающих напряжений и частотами видеокарты, а также позволяет её разогнать. Нельзя не сказать о том, что фирменная утилита от ASUS умеет менять две частоты GPU, то есть core и шейдерного блока. Это вплотную приближает её к знаменитой утилите Riva Tuner.
Обратная сторона коробки содержит всего понемногу, в частности, краткое описание утилиты Video Security, предназначенной для использования компьютера в качестве «умной» системы видеонаблюдения в режиме online.
Комплектация у карты исполнена по принципу «ничего лишнего»:
- переходник для питания карт PCI-express;
- переходник S-video > component out;
- переходник DVI > D-sub;
- сумка на 16 дисков;
- CD с драйверами;
- CD с документацией;
- краткая инструкция по установке видеокарты.
Внешне видеокарта является почти точной копией Leadtek 8800GTS 512, и в этом нет ничего удивительного: обе карты основаны на эталонном дизайне и, вероятнее всего, произведены на одном и том же заводе по заказу самой NVIDIA, а только потом разосланы в Leadtek и ASUS. Проще говоря, по сегодняшнему дню, карта от Leadtek вполне могла бы стать картой от ASUS, и наоборот.
Понятное дело, что обратная сторона видеокарты также ничем не отличается от таковой у Leadtek 8800GTS 512, разве что наклейки у них разные, фирменные.
Под системой охлаждения также ничего необычного. Система питания в правой части платы полностью собрана, по центру - графический процессор G92 со 128 активными потоковыми процессорами и восемь чипов памяти, в целом образующих 512 Мб.
Чипы памяти произведены компанией Qimonda и имеют время выборки 1,0 нс, что соответствует частоте 2000 МГц.
Внешность графического процессора не раскрывает его благородного происхождения, как и у Leadtek 8800GTS 512.
Система охлаждения видеокарты ASUS EN8800GTS TOP точно такая же, как и у видеокарты Leadtek 8800GTS 512: в алюминиевый радиатор вмонтирован медный "сердечник" для отвода тепла от GPU.
Качество полировки медного сердечника удовлетворительное, как и у предшественницы.
Тепло от медного сердечника распределяется по алюминиевым ребрам при помощи трёх медных тепловых трубок. В эффективности этого решения мы уже убедились на примере первой карты.
Номинальные частоты и разгон
Как мы уже говорили, приставка TOP после названия видеокарты обозначает её заводской разгон. Штатные частоты новинки равны 740/1780 МГц для GPU (против 650/1625 МГц у Leadtek) и 2072 МГц для видеопамяти (против 1944 МГц у Leadtek). Заметим, что для чипов памяти со временем выборки 1,0 нс номинальная тактовая частота равна 2000 МГц.
Разогнать карту удалось до тех же частот, что и Leadtek 8800GTS 512: 756/1890 МГц для GPU и 2100 МГц для видеопамяти при скорости вентилятора 50% от максимума.
Что же, теперь спустимся на ступеньку пониже и познакомимся с двумя видеокартами класса GeForce 8800GT.
Leadtek 8800GT
Видеокарта Leadtek 8800GT является типичным представителем серии GeForce 8800GT и, по сути, мало чем отличается от большинства. Вся соль в том, что видеокарты GeForce 8800GT стоят дешевле «продвинутых» GeForce 8800GTS 512, поэтому не становятся менее интересными.Коробка у Leadtek 8800GT почти такая же, как и у более дорогой 8800GTS 512. Отличия заключаются в меньшей толщине, отсутствии ручки для переноски и, конечно же, в названии видеокарты. Надпись «extreme» после названия видеокарты говорит о её заводском разгоне.
Задняя сторона коробки содержит краткую информацию о видеокарте, её достоинствах и список комплектации. Кстати, в нашем случае отсутствовала игра Neverwinter Nights 2 и инструкция по установке видеокарты.
В комплектацию новинки входят:
- переходник для питания карт PCI-express;
- разветвитель S-video > S-video + component out;
- переходник DVI > D-sub;
- CD с драйверами;
- CD с программой Power DVD 7;
- CD с полной версией игры Newervinter Nights 2;
- краткая инструкция по установке видеокарты.
Видеокарта Leadtek 8800GT изготовлена согласно эталонному дизайну и внешне отличается лишь наклейкой на кожухе системы охлаждения.
Обратная сторона видеокарты также ничем не выделяется, однако, после знакомства с видеокартой GeForce 8800GTS 512, обращают на себя внимание отсутствующий ряд чип-конденсаторов слева платы.
Система охлаждения изготовлена по эталонному дизайну и хорошо знакома нам по предыдущим обзорам .
При осмотре печатной платы обращает на себя внимание отсутствие элементов в правой части карты, которые, как мы уже видели, смонтированы в версии 8800GTS 512. В остальном - вполне обыкновенная плата с «порезанным» до 112 потоковых процессоров графическим процессором G92 и восемью чипами памяти, в целом образующими 512 Мб.
Как и у предыдущих участниц сегодняшнего тестирования, чипы памяти у Leadtek 8800GT произведены компанией Qimonda и имеют время выборки 1,0 нс, что соответствует 2000 МГц.
Номинальные частоты и разгон
Как уже говорилось, видеокарта Leadtek 8800GT имеет штатный заводской разгон. Её номинальные частоты составляют 678/1700 МГц для графического процессора и 2000 МГц для видеопамяти. Очень неплохо, однако, несмотря на столь немалый заводской разгон, видеокарта показала не лучший результат при разгоне ручном, всего 713/1782 МГц для графического процессора и 2100 МГц для видеопамяти. Напомним, что участницы предыдущих обзоров разгонялись до частот 740/1800 МГц для видеопроцессора и 2000-2100 МГц для видеопамяти. Также отметим, что такого результата мы достигли при максимальной скорости вентилятора системы охлаждения, поскольку, как мы уже говорили, эталонная система у GeForce 8800GT не лучшим образом справляется со своими обязанностями.
Теперь перейдем к следующей участнице сегодняшнего тестирования.
Palit 8800GT sonic
Лицом видеокарты Palit 8800GT sonic стала боевая лягушка в эффектном оформлении. Глуповато, но очень забавно! Впрочем, наша жизнь состоит из глупостей, и вспомнить об этом лишний раз вовсе не помешает. Переходя от забавы к делу, следует обратить внимание на правый нижний угол, где расположена наклейка с указанием частот видеокарты и её прочих характеристик. Частоты новинки почти такие же, как у GeForce 8800GTS 512: 650/1625 МГц для графического процессора и 1900 МГц для видеопамяти, что всего на 44 МГц меньше, чем у 8800GTS 512.
Обратная сторона коробки не содержит ничего примечательного, ведь всё интересное расположено на лицевой стороне.
В комплектацию новинки входят:
- переходник для питания карт PCI-express;
- переходник S-video > component out;
- переходник S-video > тюльпан;
- переходник DVI > D-sub;
- переходник DVI > HDMI;
- CD с драйверами;
- CD с полной версией игры Tomb Raider The Legend;
- краткая инструкция по установке видеокарты.
А вот и первый сюрприз! Видеокарта Palit 8800GT sonic основана на печатной плате собственного дизайна и оснащена фирменной системой охлаждения.
Обратная сторона видеокарты также имеет отличия, однако нам пока трудно судить о плюсах и минусах нового дизайна. Зато о монтаже компонентов видеокарты и его качестве мы можем судить в полной мере.
Поскольку высота стоек между радиатором для графического процессора и платой меньше зазора между ними, а крепление радиатора произведено винтами без каких-либо демпфирующих прокладок, очень изогнута сама плата и подложка графического чипа. К сожалению, это может привести к их порче, причем проблема заключается не в прочности текстолита, из которого изготовлена плата, а в дорожках, которые при натяжении могут лопнуть. Впрочем, совсем необязательно, что это произойдет, но производителю следовало бы уделять больше внимания креплению систем охлаждения на свои видеокарты.
Система охлаждения изготовлена из крашеного алюминия и состоит из трех частей – для графического процессора, видеопамяти и подсистемы питания. Основание радиатора для графического процессора не блещет какой-либо особой обработкой, а в качестве теплопроводящего интерфейса применена твердая серая масса.
Изменения в дизайне печатной платы коснулись подсистемы питания, мелкие элементы были заменены на более крупные, изменилась их компоновка. В остальном, перед нами - хорошо знакомый GeForce 8800GT с графическим процессором G92 и восемью чипами видеопамяти, в целом образующими 512 Мб.
Как и у остальных участников сегодняшнего тестирования, чипы памяти произведены компанией Qimonda и имеют время выборки 1,0 нс.
Эффективность системы охлаждения и разгон
Проверять эффективность фирменной системы охлаждения, применённой в Palit 8800GT sonic, мы будем при помощи игры Oblivion с максимальными настройками, впрочем, как и всегда.
Видеокарта разогрелась с 51 до 61 градуса, что, в общем, очень неплохой результат. Однако скорость вентилятора при этом заметно возросла, в результате чего и без того не тихая система охлаждения стала отчетливо слышна на общем фоне. Поэтому видеокарту от Palit трудно порекомендовать любителям тишины.
Несмотря на изменения в подсистеме питания и улучшение охлаждения, видеокарта Palit 8800GT sonic разогналась до привычных частот 734/1782 МГц для графического процессора и 2000 МГц для видеопамяти.
Вот мы и закончили знакомиться с участницами сегодняшнего тестирования, а посему перейдем к рассмотрению результатов тестирования.
Тестирование и выводы
Сегодняшнее тестирование отличается не только тем, что мы сравниваем между собой четыре видеокарты, но и тем, что мы произвели его на отличном от знакомого вам тестовом стенде, конфигурация которого такова:Изменение тестовой платформы связано с тем, что изначально планировалось тестирование видеокарт Leadtek 8800GTS 512 и ASUS EN8800GTS TOP в режиме SLI, но, к сожалению, видеокарта ASUS к окончанию тестов не выдержала наших издевательств, и задумка рухнула. Поэтому мы решили перенести тестирование SLI в отдельную статью сразу, как только у нас в руках окажется необходимое «железо», а пока что ограничимся тестами одиночных видеокарт. Сравнивать между собой мы будем семь видеокарт, одна из которых является разогнанной до частот 756/1890/2100 МГц GeForce 8800GTS 512. Для сравнения были добавлены видеокарты GeForce 8800GT и GeForce 8800GTX, функционирующие на рекомендованных компанией NVIDIA частотах. Чтобы вам проще было сориентироваться, приведем таблицу с тактовыми частотами всех участниц тестирования:
| Наименование видеокарты | Частота GPU, ядро / шейдерный блок, МГц | Эффективная частота видеопамяти, МГц |
| Leadtek 8800GTS 512 | 650 / 1625 | 1944 |
| ASUS EN8800GTS TOP | 740 / 1780 | 2072 |
| Leadtek 8800GT | 678 / 1674 | 2000 |
| Palit 8800GT | 650 / 1625 | 1900 |
| Разогнанная GeForce 8800GTS 512 (на диаграмме 8800GTS 512 756/1890/2100) | 756 / 1890 | 2100 |
| GeForce 8800GT (на диаграмме 8800GT) | 600 / 1500 | 1800 |
| GeForce 8800GTX (на диаграмме 8800GTX) | 575 / 1350 | 1800 |
Нами были использованы драйверы ForceWare 169.21 и ForceWare 169.25 для Windows XP и Windows Vista соответственно. Ознакомление с результатами тестирования традиционно начнем с тестов 3DMark:
На основании результатов тестов 3DMark, конечно, можно увидеть, кто сильнее, а кто слабее, однако разница столь невелика, что и очевидных лидеров – нет. Но всё же, стоит отметить тот факт, что самая дорогая из участниц – видеокарта GeForce 8800GTX - заняла последние места. Для полноты картины необходимо ознакомиться с результатами игровых тестов, которые, как и ранее, мы производили с 4-кратным сглаживанием и 16-кратной анизотропной фильтрацией.
В игре Call of Duty 4 обращает на себя внимание тот факт, что видеокарта Leadtek 8800GT идёт почти наравне с Leadtek 8800GTS 512, а видеокарта ASUS EN8800 TOP почти не отстаёт от разогнанной GeForce 8800GTS 512. Видеокарта Palit 8800GT оказалась на предпоследнем месте, немного обойдя эталонную GeForce 8800GT. Победительницей стала видеокарта GeForce 8800GTX, по всей видимости, из-за более широкой (по сравнению с другими участницами тестирования) шины памяти.
В игре Call of Juarez под Windows XP видеокарта Leadtek 8800GTS 512 идёт почти наравне с GeForce 8800GTX, которую уже не спасает более широкая шина памяти. Отметим тот факт, что видеокарта Leadtek 8800GT от них не отстаёт, а при разрешении 1024x768 даже обгоняет, что объясняется более высокими по сравнению с двумя другими видеокартами частотами. Лидерами становятся видеокарта от ASUS и разогнанная GeForce 8800GTS 512, а на предпоследнем месте - вновь видеокарта от Palit, сразу после GeForce 8800GT.
В игре Call of Juarez под управлением Windows Vista возникли проблемы с разрешением 1600x1200, в котором наблюдались большие перепады в скорости и местами очень сильные «тормоза». Предполагаем, что проблема заключается в нехватке видеопамяти в столь тяжелом режиме, а так это, или нет, мы проверим в следующем обзоре на примере видеокарты ASUS 8800GT с 1 Гб видеопамяти. Сразу же заметим, что проблем с GeForce 8800GTX не возникло. На основании же результатов в двух меньших разрешениях видно, что расстановка сил по сравнению с Windows XP практически не изменилась, разве что GeForce 8800GTX напомнила о своём благородном происхождении, но лидером так и не стала.
В игре Crysis под Windows XP расстановка сил немного изменилась, однако по сути всё осталось по-старому: видеокарты Leadtek 8800GTS 512 и Leadtek 8800GT идут примерно на одном уровне, лидерами становятся видеокарты ASUS EN8800GTS TOP и разогнанная GeForce 8800GTS 512, а последнее место достаётся видеокарте GeForce 8800GT. Также отметим тот факт, что по мере роста разрешения разрыв между разогнанной GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GTX сокращается ввиду более широкой шины памяти у последней. Однако большие тактовые частоты всё же берут верх, и вчерашний чемпион остается не у дел.
Проблема в Windows Vista с разрешением 1600x1200 не обошла стороной и игру Crysis, миновав лишь GeForce 8800GTX. Как и в игре Call of Juarez, в ней наблюдались рывки скорости и местами очень сильное падение производительности, порой ниже одного кадра в секунду. На основании же результатов в двух меньших разрешениях видно, что на этот раз видеокарта Leadtek 8800GTS 512 обошла младшую сестру, заняв третье место. Первые места остались за видеокартами ASUS EN8800GTS TOP, разогнанной GeForce 8800GTS 512 и GeForce 8800GTX, которая при разрешении 1280x1024 наконец вырвалась вперёд.
В игре Need for Speed Pro Street Racing лидирует видеокарта GeForce 8800GTX, причём при разрешении 1024x768 - с большим отрывом. Следом за ней идёт видеокарта Leadtek 8800GTS 512, за ней - ASUS EN8800GTS TOP и разогнанная GeForce 8800GTS 512, а последние места остались за картами GeForce 8800GT и Palit 8800GT sonic. Поскольку видеокарта GeForce 8800GTX стала лидером, мы можем сделать вывод о сильной зависимости игры от пропускной способности видеопамяти. После этого можно предположить, почему разогнанные версии GeForce 8800GTS 512 оказались медленнее не разогнанной версии. Видимо, виной тому увеличившиеся задержки видеопамяти вследствие увеличения её тактовой частоты.
В игре Need for Speed Carbon перед нами предстаёт знакомая картина: видеокарты Leadtek 8800GTS 512 и Leadtek 8800GT идут примерно наравне, первые места заняли разогнанная GeForce 8800GTS 512 и ASUS EN8800GTS TOP, а последнее место занимает GeForce 8800GT. Видеокарта GeForce 8800GTX смотрится неплохо, но не более того.
В игре Oblivion привлекает к себе внимание тот факт, что при разрешении 1024x768 разогнанная видеокарта GeForce 8800GTS 512 и ASUS EN8800GTS TOP заняли последние места. Мы предположили, что дело в увеличившихся из-за роста частоты задержках памяти, и оказались правы: после понижения частоты памяти у разогнанной видеокарты GeForce 8800GTS 512 до номинала, она показала результат свыше 100 кадров в секунду. По мере роста разрешения ситуация приходит в норму, и бывшие аутсайдеры становятся лидерами. Кстати, обращает на себя внимание тот факт, что Leadtek 8800GT обгоняет Leadtek 8800GTS 512, по всей видимости, сказывается большая частота шейдерного блока.
Игра Prey оказалась нетребовательна ко всем видеокартам, и они расположились согласно своим тактовым частотам. Разве что GeForce 8800GTX повела себя немного иначе, но это и понятно, ведь у неё более широкая шина памяти, а игра сильно зависит от её пропускной способности.
Выводы
Целью сегодняшнего тестирования было выяснить, насколько сильно отличаются друг от друга видеокарты, и насколько оправдана большая цена на «продвинутую» видеокарту GeForce 8800GTS 512. На основании полученных результатов видно, что карты очень близки друг к другу, и это несмотря на то, что по характеристикам GeForce 8800GTS 512 превосходит GeForce 8800GT, в том числе, и по активным функциональным блокам внутри GPU. Очевидными плюсами новых видеокарт GeForce 8800GTS 512 являются качественная и тихая система охлаждения и больший, чем у GeForce 8800GT, разгонный потенциал. Особого внимания заслуживает видеокарта от ASUS, которая благодаря заводскому разгону занимает лидирующие позиции. Конечно, можно разогнать карту и самому, причем, скорее всего, все видеокарты GeForce 8800GTS 512 «возьмут» частоты видеокарты от ASUS. В целом же, в очередной раз отметим, что новое семейство видеокарт на базе графических чипов G92 оказалось весьма удачным и вполне может заменить недавнего лидера GeForce 8800GTX.Плюсы и минусы отдельных видеокарт:
Leadtek 8800GTS 512
Плюсы:- хороший разгонный потенциал;
- добротная комплектация;
- яркая и удобная упаковка.
- не замечено.
ASUS EN8800GTS TOP
- Плюсы:
- заводской разгон;
- качественная система охлаждения;
- хороший разгонный потенциал.
- слишком большая и неудобная упаковка.
Leadtek 8800GT
Плюсы:- заводской разгон;
- добротная комплектация.
- не замечено.
Palit 8800GT sonic
Плюсы:- заводской разгон;
- альтернативная система охлаждения;
- добротная комплектация.
- сильно изогнутая плата в районе GPU;
- заметный шум вентилятора.
За более чем год, прошедший с момента выхода видеокарт на чипах NVIDIA линейки GeForce 8800, на рынке графических ускорителей сложилась крайне невыгодная для конечного покупателя ситуация. Фактически, у оверклокера, способного выложить за топовые видеокарты кругленькую сумму денег, попросту не было альтернативы. Конкурент от ATI(AMD) появился позже и, в конечном итоге, так и не смог составить достойную конкуренцию GeForce 8800 GTX, а в последствии и Ultra версии NVIDIA GeForce 8800. Поэтому маркетологи NVIDIA без особого труда смекнули, что при отсутствии конкуренции снижать стоимость топовых видеокарт вовсе не обязательно. В результате чего на протяжении всего этого периода цены на GeForce 8800 GTX и Ultra держались на одном очень высоком уровне, и позволить себе такие видеокарты могли лишь не многие.
Однако, верхний ценовой сегмент никогда не был определяющим и приоритетным для производителей графических чипов и видеокарт. Да, лидерство в этом классе безусловно престижно для любой компании, но с экономической точки зрения наиболее выгодным является средний ценовой диапазон. Тем не менее, как показали недавние тесты претендующих на верховенство в среднем классе AMD Radeon HD 3850 и 3870, производительность таких видеокарт неудовлетворительная для современных игр и в принципе неприемлемая для их качественных режимов. NVIDIA GeForce 8800 GT быстрее этой пары, но также недотягивает до комфортности в DirectX 10 играх. Что следом за ним, если есть возможность доплатить? До вчерашнего дня фактически ничего и не было, так как между GT и GTX буквально пропасть в ценовом выражении и всё.
Но технический прогресс не стоит на месте – появление нового чипа NVIDIA G92, выпускаемого по 65-нм технологии, позволило компании не только привлечь оверклокеров вполне удачной видеокартой GeForce 8800 GT, но и вчера, 11 декабря в 17 часов по московскому времени, анонсировать новинку – GeForce 8800 GTS 512 Мб . Несмотря на вполне незамысловатое название видеокарты, новый графический ускоритель имеет ряд существенных отличий от обычной версии GeForce 8800 GTS. В сегодняшнем материале мы с вами познакомимся с одной из первых видеокарт GeForce 8800 GTS 512 Мб, появляющихся на российском рынке, проверим её температурный режим и оверклокерский потенциал, и, конечно же, изучим производительность новинки.
реклама
1. Технические характеристики видеокарт, участвующих в тестировании
Технические характеристики новинки представлены вашему вниманию в нижеследующей таблице в сравнении с видеокартами NVIDIA семейства GeForce 8800:
| Наименование технических характеристик |
NVIDIA GeForce | |||
|---|---|---|---|---|
| 8800 GT | 8800 GTS | 8800 GTS 512 Мб |
8800 GTX / Ultra |
|
| Графический процессор | G92 (TSMC) | G80 (TSMC) | G92 (TSMC) | G80 (TSMC) |
| Техпроцесс, нм | 65 (low-k) | 90 (low-k) | 65 (low-k) | 90 (low-k) |
| Площадь ядра, кв.мм | 330 | 484 | 330 | 484 |
| Число транзисторов, млн. | 754 | 681 | 754 | 681 |
| Частота графического процессора, МГц | 600 (1512 shader) |
513 (1188 shader) |
650 (1625 shader) |
575 / 612 (1350 / 1500 shader) |
| Эффективная частота работы видеопамяти, МГц |
1800 | 1584 | 1940 | 1800 / 2160 |
| Объем памяти, Мб | 256 / 512 | 320 / 640 | 512 | 768 |
| Тип поддерживаемой памяти | GDDR3 | |||
| Разрядность шины обмена с памятью, бит | 256 (4 x 64) |
320 | 256 (4 x 64) |
384 |
| Интерфейс | PCI-Express x16 (v2.0) |
PCI-Express x16 (v1.x) |
PCI-Express x16 (v2.0) |
PCI-Express x16 (v1.x) |
| Число унифицированных шейдерных процессоров, шт. |
112 | 96 | 128 | |
| Число текстурных блоков, шт. | 56 (28) | 24 | 64 (32) | 32 |
| Число блоков растеризации (ROP’s), шт. | 16 | 20 | 16 | 24 |
| Поддержка версии Pixel Shaders / Vertex Shaders |
4.0 / 4.0 | |||
| Полоса пропускания видеопамяти, Гб/сек | ~57.6 | ~61.9 | ~62.1 | ~86.4 / ~103.7 |
закраски, Гпикс./сек |
~9.6 | ~10.3 | ~10.4 | ~13.8 / ~14.7 |
| Теоретическая максимальная скорость выборки текстур, Гтекс./сек |
~33.6 | ~24.0 | ~41.6 | ~36.8 / ~39.2 |
| Пиковая потребляемая мощность в 3D-режиме работы, Ватт |
~106 | ~180 | ||
| Требования к мощности блока питания, Ватт |
~400 | ~400 | ~400 | ~450 / ~550 |
| Размеры видеокарты референсного дизайна, мм (Д х В х Т) |
220 х 100 х 15 | 228 х 100 х 39 | 220 х 100 х 32 | 270 х 100 х 38 |
| Выходы | 2 х DVI-I (Dual-Link), TV-Out, HDTV- Out, HDCP |
2 х DVI-I (Dual-Link), TV-Out, HDTV-Out |
2 х DVI-I (Dual-Link), TV-Out, HDTV- Out, HDCP |
2 х DVI-I (Dual-Link), TV-Out, HDTV-Out |
| Дополнительно | поддержка SLI | |||
| Рекомендованная стоимость, долларов США | 199 / 249 | 349 ~ 399 | 299~349 | 499~599 / 699 |
2. Обзор BFG GeForce 8800 GTS 512 Мб OC (BFGR88512GTSE)
Новейшая видеокарта от хорошо известной оверклокерам компании поставляется в очень компактной коробке, оформленной в тёмных тонах.
Обновление: мы решили дополнить первоначальный обзор дополнительными теоретическими сведениями, сравнительными таблицами, а также результатами тестов американской лаборатории THG, где участвовала и "младшая" карта GeForce 8800 GTS. В обновлённой статье вы также найдёте тесты качества.
GeForce 8800 GTX - на голову выше конкурентов.
Вы наверняка слышали о DirectX 10 и чудесах, которые новый API обещает по сравнению с DX9. В Интернете можно найти скриншоты игр, которые всё ещё находятся в разработке. Но до сего момента видеокарт с поддержкой DX10 на рынке не было. И nVidia исправила этот недостаток первой. Поприветствуем выход видеокарт DirectX 10 в виде nVidia GeForce 8800 GTX и 8800 GTS!
Единая унифицированная архитектура сможет больше выжать из блоков шейдеров, поскольку их теперь можно использовать эффективнее, чем при фиксированной раскладке. Новую эру в компьютерной графике открывают GeForce 8800 GTX со 128 унифицированными блоками шейдеров и GeForce 8800 GTS с 96 такими блоками. Наконец-то прошли дни пиксельных конвейеров. Но давайте внимательнее посмотрим на новые карты.
На подложке показаны 80 графических ядер. Новый графический процессор обещает дать в два раза более высокую производительность, чем GeForce 7900 GTX (G71). 681 миллион транзисторов приводит к огромной площади кристалла, но когда мы спросили об этом, то CEO nVidia Джен-Хсун Хуан (Jen-Hsun Huang) ответил: "Если бы мои инженеры сказали, что могут удвоить производительность, удвоив площадь кристалла, я бы даже не сомневался!"
Как показывает опыт, удвоение площади отнюдь не удваивает производительность, но nVidia, похоже, нашла правильный баланс между технологическими продвижениями и реализацией кристалла на кремнии.
GeForce 8800 GTX и 8800 GTS полностью соответствуют стандарту DX10 и Shader Model 4.0, различным стандартам хранения и передачи данных, поддерживают геометрические шейдеры и потоковый вывод (Stream Out). Как же всё это реализовала nVidia?
Начнём с того, что nVidia отошла от фиксированного дизайна, который последние 20 лет использует индустрия, в пользу унифицированного шейдерного ядра.
Раньше мы демонстрировали схожие слайды, иллюстрирующие тенденцию увеличения мощности пиксельных шейдеров. nVidia прекрасно знает об этой тенденции и движется в сторону балансировки вычислительных потребностей, реализуя унифицированные шейдеры, через которые проходят потоки данных. Это даёт максимальную эффективность и производительность.
nVidia утверждает: "Команда разработчиков GeForce 8800 прекрасно понимала, что high-end 3D-игры DirectX 10 потребуют большой аппаратной мощности для расчёта шейдеров. Хотя DirectX 10 оговаривает унифицированный набор инструкций, стандарт не требует унифицированного дизайна шейдеров GPU. Но инженеры GeForce 8800 верили, что именно унифицированная шейдерная архитектура GPU позволит эффективно распределить нагрузку программ-шейдеров DirectX 10, улучшая архитектурную эффективность GPU и правильно распределяя доступную мощность".
GeForce 8800 GTX | 128 потоковых процессоров SIMD
 |
Процессорное ядро работает на частоте 575 МГц у GeForce 8800 GTX и на 500 МГц - у GeForce 8800 GTS. Если остальная часть ядра работает на 575 МГц (или 500 МГц), то ядро шейдеров использует собственный тактовый генератор. У GeForce 8800 GTX оно работает на 1350 ГГц, а у 8800 GTS - на 1200 ГГц.
Каждый шейдерный элемент ядра называется потоковым процессором (Streaming Processor). У GeForce 8800 GTX используется 16 блоков по восемь таких элементов. В результате мы и получаем 128 потоковых процессоров. Подобно дизайну ATi R580 и R580+, где присутствуют блоки пиксельных шейдеров, nVidia планирует в будущем как добавлять, так и убирать блоки. Собственно, это мы и наблюдаем с 96 потоковыми процессорами в GeForce 8800 GTS.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
GeForce 8800 GTX | сравнительная таблица спецификаций
nVidia раньше не могла одновременно выполнять полноэкранное сглаживание с HDR-освещением, но это уже история. Каждый блок растровых операций (ROP) поддерживает смешение кадрового буфера. Таким образом, со сглаживанием мультисэмплинга могут использоваться цели рендеринга как FP16, так и FP32. Под D3D10 ускорения обработки цветов и Z в блоках растровых операций могут использоваться до восьми множественных целей рендеринга, а также новые технологии сжатия.
GeForce 8800 GTX может заполнять 64 текстуры за такт, а при частоте 575 МГц мы получаем 36,8 млрд. текстур за секунду (GeForce 8800 GTS = 32 млрд./с). GeForce 8800 GTX обладает 24 блоками растровых операций (ROP) и при работе карты на частоте 575 МГц пиковая пиксельная скорость заполнения составляет 13,8 гигапикселя/с. Версия GeForce 880GTS обладает 20 ROP и даёт пиковую скорость заполнения 10 гигапикселей/с на частоте 500 МГц.
| Спецификации nVidia GeForce | ||||||
| 8800GTX | 8800GTS | 7950GX2 | 7900GTX | 7800GTX 512 | 7800GTX | |
| Техпроцесс (нм) | 90 | 90 | 90 | 90 | 110 | 110 |
| Ядро | G80 | G80 | G71 | G71 | G70 | G70 |
| Число GPU | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 |
| Число транзисторов на ядро (млн.) | 681 | 681 | 278 | 278 | 302 | 302 |
| Частота вершинных блоков (МГц) | 1350 | 1200 | 500 | 700 | 550 | 470 |
| Частота ядра (МГц) | 575 | 500 | 500 | 650 | 550 | 430 |
| Частота памяти (МГц) | 900 | 600 | 600 | 800 | 850 | 600 |
| Эффективная частота памяти (МГц) | 1800 | 1200 | 1200 | 1600 | 1700 | 1200 |
| Число вершинных блоков | 128 | 96 | 16 | 8 | 8 | 8 |
| Число пиксельных блоков | 128 | 96 | 48 | 24 | 24 | 24 |
| Число ROP | 24 | 20 | 32 | 16 | 16 | 16 |
| Ширина шины памяти (бит) | 384 | 320 | 256 | 256 | 256 | 256 |
| Объём памяти на GPU (Мбайт) | 768 | 640 | 512 | 512 | 512 | 256 |
| Пропускная способность памяти на GPU (Гбайт/с) | 86,4 | 48 | 38,4 | 51,2 | 54,4 | 38,4 |
| Число вершин/с (млн.) | 10 800 | 7200 | 2000 | 1400 | 1100 | 940 |
| Пиксельная пропускная способность (число ROP x частоту, в млрд./с) | 13,8 | 10 | 16 | 10,4 | 8,8 | 6,88 |
| Текстурная пропускная способность (число пикс. конвейеров x частоту, в млрд./с) | 36,8 | 32 | 24 | 15,6 | 13,2 | 10,32 |
| RAMDAC (МГц) | 400 | 400 | 400 | 400 | 400 | 400 |
| Шина | PCI Express | PCI Express | PCI Express | PCI Express | PCI Express | PCI Express |
Обратите внимание на ширину шины памяти. Если взглянуть на схему, приведённую на предыдущей странице, у GPU GeForce 8800 GTX используются шесть разделов памяти. Каждый из них оснащён 64-битным интерфейсом к памяти, что даёт в сумме ширину 384 бита. 768 Мбайт памяти GDDR3 подключёны к подсистеме памяти, которая построена на высокоскоростном кросс-коммутаторе, как у GPU GeForce 7x. Этот кросс-коммутатор поддерживает память DDR1, DDR2, DDR3, GDDR3 и GDDR4.
GeForce 8800 GTX использует память GDDR3 с частотой по умолчанию 900 МГц (версия GTS работает на 800 МГц). С шириной 384 бита (48 байт) и частотой 900 МГц (1800 МГц эффективная частота DDR) пропускная способность составляет целых 86,4 Гбайт/с. А 768 Мбайт памяти позволяют хранить намного более сложные модели и текстуры, с более высоким разрешением и качеством.
GeForce 8800 GTX | nVidia отправляет ATi в нокаут
Нажмите на картинку для увеличения.
У нас есть хорошие и плохие новости. Хорошие - быстрее быстрого, они очень тихие и в них столько интересных технических штучек, для которых даже ещё нет софта. Плохая новость - их нет в продаже. Ну да, с новым "железом" всегда что-то не так. Sparkle продаёт такие карты по 635 евро. К подобным ценам на топовое "железо" мы уже начинаем привыкать.
Плата в длину составляет 27 сантиметров, поэтому установить её вы сможете далеко не в каждый корпус. Если в вашем компьютере жёсткие диски расположены прямо за слотами PCIe, то, скорее всего, установка GeForce 8800 GTX будет непростым делом. Конечно, диски всегда можно передвинуть в 5-дюймовый отсек через переходник, но согласитесь, в самой проблеме приятного мало.
Нажмите на картинку для увеличения.
Над технической реализацией не стоит смеяться. это лучший кусок "железа", который вы можете купить в подарок своему ПК на Новый год. Почему GeForce 8800 GTX вызвала столько внимания к себе среди интернет-общественности? Элементарно - дело в рекордных показателях производительности. Так, в Half-Life 2: Episode 1 количество кадров в секунду на GeForce 8800 GTX в разрешении 1600x1200 на целых 60 процентов выше, чем у топовых семейства Radeon X1000 (1900 XTX и X1950 XTX).
Oblivion на всех уровнях идёт запредельно плавно. Если точнее, то с включённым HDR-рендерингом в Oblivion скорость составляет не менее 30 fps. В игре Titan Quest не получается увидеть менее 55 кадров в секунду. Иногда задумываешься, не повис ли бенчмарк, или может с уровнями что-то произошло. Включение полноэкранного сглаживания и анизотропной фильтрации вообще никак не сказывается на GeForce 8800.
Это самая быстрая видеокарта среди всех моделей, выпущенных в 2006 году. Только Radeon X1950 XTX в парном режиме CrossFire кое-где догоняет 8800 GTX. Так что если вы спрашивали, на какой же карте Gothic 3, Dark Messiah и Oblivion не тормозят, то вот он ответ - перед вами GeForce 8800 GTX.
GeForce 8800 GTX | Два гнезда питания
Питание к поступает аж через два гнезда сверху платы. Оба необходимы - если вынуть кабель из левого, то 3D-производительность здорово снизится. Хотите, чтобы соседи сошли с ума? Тогда выньте правый - безумному писку, что начнёт раздаваться из платы, позавидует сигнализация вашего автомобиля. Сама плата при этом вообще не включится. Отметим, что nVidia рекомендует использовать с GeForce 8800 GTX блок питания мощностью не менее 450 ватт, и чтобы на линии 12 вольт могло быть 30 ампер.
На GeForce 8800 GTX подключены должны быть оба гнезда питания. Нажмите на картинку для увеличения.
Два гнезда питания объясняются просто. Согласно спецификациям PCI Express, на один слот PCIe может приходиться не более 75 Ватт энергии. Наш тестовый только в режиме 2D потребляет порядка 180 Ватт. Это на целых 40 Ватт больше, чем у Radeon X1900 XTX или X1950 XTX. Ну, а в режиме 3D плата "кушает" порядка 309 Ватт. Те же Radeon X1900/1950 XTX в этом случае потребляют от 285 до 315 Ватт. На какие нужды GeForce 8800 пускает столько энергии при работе в простом Windows, нам непонятно.
Ещё два разъёма зарезервированы под режим SLI. Согласно документации nVidia, для SLI требуется всего один штекер. Второй пока не используется. Теоретически, имея два разъёма, можно связать в многоплатную систему более двух . Появление второго разъёма можно увязать и с прогрессирующей популярностью аппаратного расчета физики. Может быть, через него будет подключаться ещё одна видеокарта, чтобы считать именно физические функции в движке игры. А может быть, речь идёт о Quad SLI на 4 платах, или о чём-то вроде того.
Для SLI теперь зарезервирован дополнительный разъём. Но с текущей версией драйвера воспользоваться можно лишь одним. Нажмите на картинку для увеличения.
GeForce 8800 GTX | Тихая система охлаждения
GeForce 8800 оснащена очень тихим 80-миллиметровым кулером-турбиной. Как и у Radeon X1950 XTX, он расположен в самом конце платы, чтобы прогонять прохладный воздух через всю поверхность GeForce 8800 и затем наружу. В конце платы установлена специальная решётка, которая выпускает горячий воздух не только наружу, через отверстие, занимающее второй слот, но и вниз, прямо в корпус. В общем, система несложная, но есть ряд спорных моментов.
Тёплый воздух выбрасывается через отверстие второго слота, но часть его попадает обратно в корпус через решётку на боковине GeForce 8800 GTX. Нажмите на картинку для увеличения.
Если в вашем компьютере PCIe-слоты находятся близко, и в SLI две платы встанут так, что зазор между ними будет не слишком велик, то температура в этом месте будет очень приличная. Нижняя карта будет дополнительно подогреваться верхней, через ту самую боковую решётку на системе охлаждения. Ну, а что случится, если установить три карты, лучше даже не думать. Получится отличный бытовой электронагреватель. В морозы будете работать около открытого окна.
Когда плата установлена в одиночку, система охлаждения впечатляет и отрабатывает на все сто. Как и у плат GeForce 7900 GTX, так и у она работает тихо. За весь шестичасовой тестовый прогон, при постоянной высокой нагрузке, плату не было слышно ни разу. Даже если полностью нагрузить плату работой, кулер на средних оборотах будет справляться с отводом тепла. Если вы поднесёте ухо к компьютеру сзади, то услышите лишь незначительный шум, своего рода тихое шуршание.
80-миллиметровый кулер работает тихо и никогда не включается на полную мощность. Система охлаждения платы занимает два слота. Нажмите на картинку для увеличения.
Специальный драйвер ForceWare 96.94, который nVidia приготовила для GeForce 8800 GTX, не выводит данные температурного мониторинга. До выхода этой версии вы могли выбрать между классическим и новым интерфейсом, но релиз 96.94 для прессы содержит только новую версию панели настроек . Если вы попытаетесь открыть настройки частот и температуры, драйвер отправит вас на сайт nVidia, чтобы вы могли скачать утилиту Ntune. Именно в ней и настраиваются эти функции. Скачиваем 30-мегабайтный архив и устанавливаем его. При первом запуске получаем полное зависание компьютера и Windows.
Если вы после установки Ntune выбираете регулировку частот и температуры в панели настроек, открывается специальная информационная страничка, где указаны настройки материнской платы. Никаких настроек , то есть информацию о частоте и температуре, вы найти не сможете. Поэтому мы проводили измерения температуры классическим способом - при помощи инфракрасного термометра. При полной загрузке измерения показали температуру 71 градус Цельсия, при работе в 2D-режиме карта удерживалась в рамках от 52 до 54 градусов.
Остаётся надеяться, что nVidia выпустит стандартную версию ForceWare для GeForce 8800. Классический интерфейс настройки иногда удобнее, к тому же, показывается информация о температуре, а при помощи coolbits можно регулировать частоты. Новый драйвер в паре с Ntune занимает порядка 100 мегабайт и сегментирован на немалое количество вкладок и окон. Работать с ним не всегда удобно.
В чипе GeForce 8800 GTX целых 681 миллион транзисторов, он производится по технологии 90 нанометров на фабрике TSMC. Нажмите на картинку для увеличения.
В чипе G80 GeForce 8800 GTX 681 миллион транзисторов. Это вдвое больше, чем в ядре Conroe процессоров Intel Core 2 Duo или в чипе GeForce 7. GPU видеокарты работает на частоте 575 МГц. Интерфейс памяти 384-битный и обслуживает 768 мегабайт. В качестве памяти nVidia использовала высокоскоростную GDDR3, которая работает на частоте 900 МГц.
Для сравнения: память GeForce 7900 GTX работает на частоте 800 МГц, а GeForce 7950 GT на 700 МГц. В видеокартах Radeon X1950 XTX используется память GDDR4 с частотой 1000 МГц. У карты GeForce 8800 GTS частота ядра составляет 500 МГц, объём памяти 640 Мбайт с частотой 800 МГц.
Результаты тестов показывают, что полноэкранное сглаживание и анизотропная фильтрация, наконец, никак при включении не снижают производительность. В ресурсоёмких играх, например, в Oblivion, раньше приходилось за этим следить, а теперь вы можете включать всё на максимум. Производительность предыдущих nVidia такова, что эти игры плавно шли только в разрешениях до 1024x768, при этом HDR-рендеринг с пиксельными шейдерами третьей версии отнимал огромное количество ресурсов. Видеокарты настолько мощны, что включение 4xAA и 8xAF без проблем позволяет играть в разрешениях до 1600x1200. Чип G80 поддерживает максимальные настройки сглаживания 16x и анизотропную фильтрацию 16x.
GeForce 8800 GTX поддерживает 16x сглаживание и анизотропную фильтрацию.
В сравнении с одиночными ATi у GeForce 8800 GTX нет конкурентов. Новинка nVidia теперь может вытянуть HDR-рендеринг с использованием третьих шейдеров и сглаживанием. HDR-рендеринг позволяет получить экстремальные отражения и блики, имитирует эффект ослепления, когда вы выходите из тёмного помещения на яркий свет. К сожалению, многие старые игры - Half Life Episode 1, Neef For Speed Most Wanted, Spellforce 2, Dark Messiah и другие - используют только вторые шейдеры для HDR-эффектов. Новые игры вроде Gothic 3 или Neverwinter Nights 2 используют предыдущий способ Bloom, как это было в Black & White 2. И хотя Neverwinter Nights 2 можно настроить для поддержки HDR-рендеринга, разработчик опасается этих функций, чтобы с нормальным FPS играть могли и те, у кого установлено обычное "железо". Правильно это реализовано в Oblivion, где есть и Bloom, и выдающиеся эффекты HDR-рендеринга через третьи шейдеры.
Поддерживает и четвёртые шейдеры (Shader Model 4.0), а самым важным нововведением является изменённая архитектура конвейера рендеринга. Она теперь не делится на пиксельные и вершинные шейдеры. Новое шейдерное ядро может обрабатывать все данные - вершинные, пиксельные, геометрические и даже физические. Это не навредило производительности - Oblivion работает почти вдвое быстрее, чем на оптимизированном под пиксельные шейдеры Radeon X1900 XTX или X1950 XTX.
Что поддерживает видеокарта в плане DirectX 10, пока невозможно протестировать. Windows Vista, Direct X 10 и игры под него ещё не существуют. Однако на бумаге всё выглядит более чем пристойно: геометрические шейдеры поддерживают карты смещения (Displacement Mapping), что позволит выводить ещё более реалистичные вещи, например, обсчитывать стереоскопические эффекты, объекты в форме желобов и гофрированные поверхности. Потоковый вывод (Stream Output) позволит получить ещё более качественные шейдерные эффекты для частиц и физики. Технология квантовых эффектов (Quantum Effect) хорошо справляется с просчётом эффектов дыма, тумана, огня и взрывов, и позволит снять их калькуляцию с центрального процессора. Всё это вместе даст значительно больше шейдерных и физических эффектов, которые можно будет увидеть в будущих играх. Как всё это будет реализовано на практике, в каких играх и в каком виде, покажет будущее.
GeForce 8800 GTX | Платы в тесте
| Видеокарты на nVidia | ||||||
| и чип | Кодовое название | Память | HDR-R | Верш./пикс. шейдеры | Частота GPU | Частота памяти |
| nVidia GeForce 8800 GTX | G80 | 768 Мбайт GDDR3 | Да | 4.0 | 575 МГц | 1800 МГц |
| Asus + Gigabyte GeForce 7900 GTX SLI | G71 | 512 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 650 МГц | 1600 МГц |
| Gigabyte GeForce 7900 GTX | G71 | 512 Мбайт | GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 650 МГц |
| nVidia GeForce 7950 GT | G71 | 512 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 550 МГц | 1400 МГц |
| Asus GeForce 7900 GT Top | G71 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 520 МГц | 1440 МГц |
| nVidia GeForce 7900 GS | G71 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 450 МГц | 1320 МГц |
| Asus GeForce 7800 GTX EX | G70 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 430 МГц | 1200 МГц |
| Gigabyte GeForce 7800 GT | G70 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 400 МГц | 1000 МГц |
| Asus GeForce 7600 GT | G73 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 560 МГц | 1400 МГц |
| nVidia GeForce 6800 GT | NV45 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 350 МГц | 1000 МГц |
| Gainward GeForce 7800 GS+ GSa AGP | G71 | 512 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 450 МГц | 1250 МГц |
В следующей таблице представлены ATi, принимавшие участие в нашем тестировании.
| Видеокарты на ATi | ||||||
| Видеокарта и чип | Кодовое название | Память | HDR-R | Верш./пикс. шейдеры | Частота GPU | Частота памяти |
| Club 3D + Club 3D Radeon X1950 XTX CF | R580+ | 512 Мбайт GDDR4 | Да | 3.0/3.0 | 648 МГц | 1998 МГц |
| Club 3D Radeon X1950 XTX | R580+ | 512 Мбайт GDDR4 | Да | 3.0/3.0 | 648 МГц | 1998 МГц |
| HIS + HIS Radeon X1900 XTX CF | R580 | 512 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 621 МГц | 1440 МГц |
| Gigabyte Radeon X1900 XTX | R580 | 512 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 648 МГц | 1548 МГц |
| Power Color Radeon X1900 XT | R580 | 512 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 621 МГц | 1440 МГц |
| ATI Radeon X1900 XT | R580 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 621 МГц | 1440 МГц |
| Sapphire Radeon X1900 GT | R580 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 574 МГц | 1188 МГц |
| HIS Radeon X1650 Pro Turbo | RV535 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 621 МГц | 1386 МГц |
| Gecube Radeon X1300 XT | RV530 | 256 Мбайт GDDR3 | Да | 3.0/3.0 | 560 МГц | 1386 МГц |
GeForce 8800 GTX | Тестовая конфигурация
Для тестирования мы использовали три эталонных стенда. Все они были основаны на предельно идентичных компонентах - двуядерном процессоре AMD Athlon 64 FX-60 с частотой 2,61 ГГц, комплектовались 2 гигабайтами ОЗУ Mushkin MB HP 3200 2-3-2, двумя жёсткими дисками Hitachi по 120 Гбайт в конфигурации RAID 0. Отличие заключалось в использованных материнских платах - для тестов одиночных и плат nVidia в режиме SLI мы использовали материнскую плату Asus A8N32-SLI Deluxe. Чтобы тестировать видеокарты в режиме CrossFire (это обозначено аббревиатурой CF
ниже на графиках), мы использовали такой же компьютер с эталонной материнской платой ATi на чипсете RD580. Наконец, AGP-видеокарты тестировались на компьютере в той же конфигурации, но на материнской плате ASUS AV8 Deluxe. Данные по конфигурации сведены в таблицу.
| Для всех видеокарт nVidia (включая SLI) и одиночных карт Ati | |
| Процессор | |
| Частота шины | 200 МГц |
| Материнская плата | Asus A8N32-SLI Deluxe |
| Чипсет | nVidia nForce4 |
| Память | |
| Жёсткий диск | Hitachi 2 x 120 Гбайт SATA, кэш 8 Мбайт |
| DVD | Gigabyte GO-D1600C |
| LAN-контроллер | Marvell |
| Звуковой контроллер | Realtek AC97 |
| Блок питания | Silverstone SST-ST56ZF 560 Вт |
| Для тестов видеокарт ATi в режиме CrossFire | |
| Процессор | Двуядерный AMD Athlon 64 FX-60 2.61 ГГц |
| Частота шины | 200 МГц |
| Материнская плата | Эталонная ATi |
| Чипсет | ATI RD580 |
| Память | Mushkin 2x1024 MB HP 3200 2-3-2 |
| LAN-контроллер | Marvell |
| Звуковой контроллер | AC97 |
| Для тестов AGP-видеокарт | |
| Процессор | Двуядерный AMD Athlon 64 FX-60 2.61 ГГц |
| Частота шины | 200 МГц |
| Материнская плата | Asus AV8 Deluxe |
| Чипсет | VIA K8T800 Pro |
| Память | Mushkin 2x1024 MB HP 3200 2-3-2 |
| LAN-контроллер | Marvell |
| Звуковой контроллер | Realtek AC97 |
На компьютерах для тестов одиночных видеокарт и плат nVidia в режиме SLI мы использовали Windows XP Professional с SP1a. Платы CrossFire и AGP-видеокарты тестировались на системах с установленной Windows XP Professional SP2. Версии драйверов и ПО сведены в следующую таблицу.
| Драйверы и конфигурация | |
| Видеокарты ATi | ATI Catalyst 6.6, X1900 XTX, X1950 + Crossfire, X1650 + Crossfire, X1300 XT + Crossfire, Crossfire X1900, Crossfire X1600 XT ATI Catalyst 6.7 (entspricht Catalyst 6.8), Crossfire X1600 Pro, Crossfire X1300 Pro, Crossfire X1300 ATI Catalyst 6.8 |
| Видеокарты nVidia | nVidia Forceware 91.31, 7900 GS, nVidia Forceware 91.47, 7950 GT nVidia Forceware 91.47 (Special), 8800 GTX nVidia Forceware 96.94 (Special) |
| Операционная система | Одиночные карты и SLI: Windows XP Pro SP1a, ATI Crossfire и AGP-видеокарты Windows XP Pro SP2 |
| Версия DirectX | 9.0c |
| Драйвер чипсета | nVidia Nforce4 6.86, AGP VIA Hyperion Pro V509A |
GeForce 8800 GTX | Результаты тестов
Эталонную плату мы в редакцию THG получили прямо из nVidia. Для тестирования нам предоставили специальный драйвер ForceWare 96.94, подготовленный эксклюзивно для прессы. - это карта с поддержкой DirectX 10 и Shader Model 4.0. Производительность в приложениях для DirectX 9 и Pixelshader 2 или Pixelshader 3 ошеломляет.
Включение сглаживания и анизотропной фильтрации почти не снижает производительность. В Half-Life 2 Episode 1 видеокарту GeForce 8800 GTX затормозить невозможно. В разрешении 1600x1200 чип на 60 процентов быстрее, чем Radeon X1950 XTX, в Oblivion производительность вдвое выше, чем у Radeon X1900 XTX или X1950 XTX. В игре Prey видеокарта в разрешении 1600x1200 на целых 55 процентов быстрее, чем Radeon X1950 XTX. В Titan Quest количество кадров в секунду не меняется, какое разрешение вы бы ни устанавливали, и составляет 55 FPS.
В тестах Half-Life 2: Episode 1 с HDR-рендерингом результаты платы впечатляют, но в низких разрешениях проигрывает Radeon X1950 XTX и платам в режиме CrossFire, находясь примерно на одном уровне с SLI-решениями на GeForce 7900 GTX. Отметим, что в низком разрешении лимитирующим фактором является не видеокарта. Чем выше мы задираем настройки, тем интереснее результат.
С включением сглаживания и анизотропной фильтрации картина начинает меняться. Все платы при этом немного теряют в производительности, но GeForce 8800 GTX падает при этом очень незначительно - всего на 10 fps в среднем, в то время как сдвоенная ATi Radeon X1950 XTX в режиме CrossFire теряет целых 20 fps.
Как только мы перешагиваем за разрешение 1280x1024 с включёнными сглаживанием и анизотропной фильтрацией, одиночная плата GeForce 8800 GTX выходит в несомненные лидеры. Показатели превышают таковые у Radeon X1950 XTX почти на 35 fps. Это существенная разница.
Дальше - больше. В 1600x1200 со сглаживанием и анизотропной фильтрацией отрыв от всех остальных плат становится кошмарным. В два раза от GeForce 7900 GTX SLI и чуть меньше от CrossFire Radeon X1950 XTX. Вот это дааа!
Наконец посмотрим на динамику снижения FPS с ростом разрешения и качества картинки. Мы видим, что у GeForce 8800 GTX снижение производительности незначительное - от голых 1024x768 до сглаженных и отфильтрованных методом анизотропии 1600x1200 разница составляет всего чуть больше 20 fps. Прежде топовые решения ATi и nVidia уходят далеко назад.
Игра Hard Truck: Apocalypse требовательна и к видеокарте, и к центральному процессору. Этим объясняются фактически одинаковые показатели в 1024x768, когда используется простая трилинейная фильтрация и выключено полноэкранное сглаживание.
Как только вы переходите на 4xAA и анизотропную фильтрацию 8x результаты начинают разниться. "Младшие" карты существенно теряют производительность, а как будто не замечает улучшения качества картинки.
В 1280x960 разница ещё более увеличивается, но GeForce 8800 GTX демонстрирует прежние показатели. Явно видно, что Athlon 64 FX-60 не способна поставить эту видеокарту на колени.
В 1600x1200 у всех одиночных плат показатели начинают стремиться к неиграбельным. Но GeForce 8800 GTX как показывала 51 fps, так и показывает.
Рассмотрим снижение производительности с ростом настроек. CrossFire Radeon X1950 XTX и GeForce 7900 GTX держатся рядом с , а карты старого поколения уже давно стоят на коленях и молят о пощаде.
В Oblivion, игре, которая нагружает видеокарту до предела, картина изначально удручающа для всех плат, кроме Radeon X1950 XTX в режиме CrossFire и . Мы собрали статистику и по работе видеокарт на открытых локациях, и при рендеринге закрытых помещений. Видно, что на свежем воздухе GeForce 8800 GTX стоит рядом или незначительно отстаёт от сдвоенной Radeon X1950 XTX.
Но когда разрешение доходит до 1600x1200, наша GeForce 8800 GTX уходит далеко вперёд. Особенно разрыв виден на закрытых уровнях.
Посмотрите на снижение производительности с ростом разрешения и качества. Картина не нуждается в комментариях. В закрытых локациях скорость непоколебима.
В игре Prey видеокарта находится между одноплатными решениями ATi Radeon X1950 XTX и этими же платами в режиме CrossFire. И чем выше разрешение, тем лучше выглядит GeForce 8800 GTX.
Сравнивать GeForce 8800 GTX с одноплатными решениями ATi и nVidia бесполезно. Разрыв в высоких разрешениях колоссален, да и в 1024x768 со сглаживанием он впечатляет.
В игре Rise of Nations: Rise of Legends видеокарта является единственным лидером. Если высчитывать разрыв между CrossFire Radeon X1950 XTX и GeForce 8800 GTX в процентах, то отрыв будет очень и очень велик. Если считать в fps, то разница не столь заметна, но всё же существенна.
Обратите внимание, как снижается скорость с ростом разрешения. При всех настройках GeForce 8800 GTX является лидером не только по сравнению с одиночными платами, но и с решениями SLI/CrossFire.
В игре Titan Quest карты nVidia показывают себя с лучшей стороны. При этом у от 1024x768 до 1600x1200 со сглаживанием и анизотропной фильтрацией fps не меняется.
Картину происходящего хорошо иллюстрирует следующий график. Производительность GeForce 8800 GTX находится на одном и том же уровне, вне зависимости от настроек.
В 3DMark06 карта отлично показывает себя и со вторыми, и с третьими шейдерами. Обратите внимание, насколько незначительно снижается производительность при включении анизотропии и сглаживания.
Рост разрешения тоже не пугает. Карта стоит на одном уровне с решениями SLI и CrossFire, значительно опережая всех предыдущих лидеров в одиночном забеге.
Чтобы вы лучше могли себе представить производительность в играх, мы перекомпоновали графики. Здесь нет сравнения, только чистый результат одной видеокарты. Стоит обратить внимание на то, что от разрешения к разрешению производительность GeForce 8800 GTX не меняется. Во всех играх ограничивающим фактором является недостаточно быстрый процессор AMD Athlon 64 FX-60. В будущем, с выходом гораздо более быстрых чипов, карта покажет себя ещё лучше в тех же самых играх. Думаем, и Core 2 Quad последнего поколения не способен заставить GeForce 8800 GTX достичь своего лимита.
Итак, покончив с результатами тестирования, давайте попытаемся составить рейтинг эффективности видеокарт. Для этого мы соберём воедино результаты всех игровых тестов и сопоставим их с ценой решения. За основу возьмём рекомендованные цены, то есть без наценок конкретных магазинов. Конечно, поначалу будут очень дорогими, и многие магазины заложат в цену избыточную прибыль. Но затем цены снизятся, и наверняка довольно скоро вы сможете приобрести GeForce 8800 GTX за более разумные деньги.
Как мы видим, по производительности GeForce 8800 GTX обходит практически все решения, включая сдвоенные CrossFire и SLI. В абсолютных показателях GeForce 8800 GTX очень быстра. Но как насчёт цены?
Цена у соответствующая - производитель просит за плату 635 евро. Это много, но ведь за две платы Radeon X1900 XTX в режиме CrossFire вам придётся заплатить больше - 700 евро. А за две Radeon X1950 XTX или SLI GeForce 7900 GTX целых 750 евро. При том, что в некоторых тестах одиночная GeForce 8800 GTX обходит эти решения, да и в корпусе занимает меньше места по ширине, есть о чём подумать.
Наконец разделим fps на деньги. Мы видим, что у этот показатель лучше, чем у SLI и CrossFire. Конечно, стоимость каждого fps будет выше, чем у GeForce 7800 GTX EX, и, конечно, заметно выше, чем у Radeon X1300 XT. Но и производительность платы соответствующая. Очень эффективное решение в ключе соотношения цены и производительности.
Мы решили дополнить наш обзор результатами тестов американской лаборатории THG, где также участвовала карта GeForce 8800 GTS. Обратите внимание, что из-за различий в тестовой конфигурации не следует напрямую сравнивать результаты, приведённые выше, с результатами американской лаборатории.
Карта GeForce 8800GTX длиннее, чем Radeon X1950XTX и большинство других карт на рынке. 8800GTS несколько короче.
Как и другие тесты графических видеокарт в 2006 году, мы проводили тестирование на платформе AMD Athlon FX-60. Также мы приведём результаты конфигураций с несколькими GPU. Кроме того, оценим, как ведут себя новые видеокарты, когда производительность упирается в CPU (низкое разрешение и качество картинки).
| Системное аппаратное обеспечение | |
| Процессоры | AMD Athlon 64 FX-60, 2,6 ГГц, 1,0 ГГц HTT, кэш L2 1 Мбайт |
| Платформа | nVidia: Asus AN832-SLI Premium, nVidia nForce4 SLI, BIOS 1205 |
| Память | Corsair CMX1024-4400Pro, 2x 1024 Мбайт DDR400 (CL3,0-4-4-8) |
| Жёсткий диск | Western Digital Raptor, WD1500ADFD, 150 Гбайт, 10 000 об/мин, кэш 16 Мбайт, SATA150 |
| Сеть | Встроенная nForce4 Gigabit Ethernet |
| Видеокарты | ATi Radeon X1950XTX 512 Мбайт GDDR4, 650 МГц ядро, 1000 МГц память (2,00 ГГц DDR) Карты nVidia: nVidia GeForce 8800GTX 768 Мбайт GDDR3, 575 МГц ядро, 1,350 ГГц потоковые процессоры, 900 МГц память (1,80 ГГц DDR) XFX GeForce 8800GTS 640 Мбайт GDDR3, 500 МГц ядро, 1,200 ГГц потоковые процессоры, 800 МГц память (1,60 ГГц DDR) nVidia GeForce 7900GTX 512 Мбайт GDDR3, 675 МГц ядро, 820 МГц память (1,64 ГГц DDR) |
| Блок питания | PC Power & Cooling Turbo-Cool 1000 Вт |
| Кулер CPU | Zalman CNPS9700 LED |
| Системное ПО и драйверы | |
| ОС | Microsoft Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2 |
| Версия DirectX | 9.0c (4.09.0000.0904) |
| Графические драйверы | ATi - Catalyst 6.10 WHQL nVidia - ForceWare 96.94 Beta |
Во время первого прогона 3DMark мы проводили тесты на всех разрешениях, но с выключенными полноэкранным сглаживанием и анизотропной фильтрацией. Во втором прогоне мы включили опции улучшения картинки 4xAA и 8xAF.
nVidia в 3DMark05 явно находится на первом месте. GeForce 8800 GTX даёт такой же результат в разрешении 2048x1536, что ATi Radeon X1950 XTX в разрешении по умолчанию 1024x768. Впечатляет.
В Doom 3 обычно доминируют карты nVidia, поскольку их дизайн хорошо подходит для этой игры. Но ATi не так давно смогла "взять" эту игру с новыми картами.
Здесь мы впервые сталкиваемся с ограничениями вычислительной мощности CPU, поскольку при низком разрешении результат составляет где-то 126 кадров в секунду. Карта ATi способна дать более высокое число кадров в секунду на данной системной конфигурации. Причина кроется в драйверах. Дело в том, что ATi выпускает драйверы, которые меньше нагружают CPU. В результате CPU находится в более выгодных условиях и может дать больше производительности для графической подсистемы.
В целом же, победителем становятся новые карты 8800. Если посмотреть на результаты при всех разрешениях, новые карты DX10 обходят Radeon X1950 XTX, начиная от 1280x1024 и выше.
GeForce 8800 GTX и GTS | F.E.A.R.
В F.E.A.R. обычно лидируют карты nVidia. Но, опять же, здесь заметна меньшая нагрузка на CPU у драйверов ATi. Конечно, с более скоростной платформой результаты будут иными, но если ваш компьютер не является передовым, то данный тест наглядно показывает, как карты G80 будут на нём работать. Но если не считать теста в разрешении 1024x768, G80 просто убивает Radeon X1950 XTX. GTX - это монстр. И не важно, какую нагрузку мы даём на GeForce 8800 GTX, карта всегда обеспечивает более 40 кадров в секунду.
Нажмите на картинку для увеличения.
Второй скриншот (ниже) взят на 8800 GTX с теми же настройками.
 |
Нажмите на картинку для увеличения.
Картинка nVidia по качеству намного превосходит скриншот ATi. Похоже, в этом отношении nVidia вновь вышла в лидеры. Перед нами ещё одно преимущество, которым обладают карты nVidia на чипе G80.
Перед вами таблица новых возможностей улучшения качества на картах G80.
Кроме новых видеокарт DX10, nVidia также показала несколько функций, которые будут доступны на картах G80. И первая из них - патентованная технология улучшения качества картинки под названием Coverage Sampled Antialiasing (CSAA).
Новая версия полноэкранного сглаживания использует область из 16 субсэмплов. По информации nVidia, в результате можно сжать "избыточную информацию о цветах и глубине в область памяти и пропускную способность четырёх или восьми мультисэмплов". Новый уровень качества работает более эффективно, снижая объём данных на сэмпл. Если CSAA не заработает с какой-либо игрой, то драйвер вернётся к традиционным методам сглаживания.
Нажмите на картинку для увеличения.
Перед тем, как мы закончим этот обзор, позвольте поговорить ещё о двух аспектах видеокарт, которые уже давно разрабатываются и со временем станут более важными. Первый аспект - воспроизведение видео. Во время правления GeForce 7 по качеству воспроизведения видео лидировали карты ATi Radeon X1900. Но ситуация изменилась с появлением унифицированных шейдеров с выделенным ядром Pure Video.
Благодаря умным алгоритмам и 128 вычислительным блокам, GeForce 8800 GTX смогла получить 128 из 130 баллов в HQV. В ближайшем будущем мы планируем выпустить более подробную статью, касающуюся качества картинки, так что следите за новостями на нашем сайте.
Наконец, очень сильной стороной G80 является то, что nVidia называет CUDA. Многие годы учёные и энтузиасты ищут способы, чтобы выжать больше производительности из мощных параллельных процессоров. Кластер Beowulf, конечно, не всем по карману. Поэтому обычные смертные предлагают разные способы, как можно использовать для вычислений видеокарту.
Проблема здесь следующая: графический процессор хорош для параллельных вычислений, но вот с ветвлениями он справляется плохо. Здесь как раз хорошо подходит CPU. Кроме того, если вы хотите использовать видеокарту, то следует программировать шейдеры, как это делают игровые разработчики. nVidia вновь решила выйти вперёд, представив архитектуру Compute Unified Device Architecture или CUDA.
Так может работать CUDA для симуляции жидкости.
nVidia выпустила компилятор C+, получающиеся программы которого могут масштабироваться под вычислительные мощности GPU (например, 96 потоковых процессоров в 8800 GTS или 128 в 8800 GTX). Теперь программисты получили возможность создавать программы, которые масштабируются по ресурсам как CPU, так и GPU. CUDA наверняка понравится разным программам распределённых вычислений. Впрочем, CUDA может использоваться не только для просчёта блоков, но и для симуляции других эффектов: объёмной жидкости, одежды и волос. Через CUDA на GPU можно потенциально перенести расчёты физики и даже других игровых аспектов.
Разработчикам будет представлен полный набор SDK.
GeForce 8800 GTX и GTS | Заключение
Те, кто сейчас перейдёт с GeForce 6 на , получат почти трёхкратное увеличение производительности. Неважно, когда выйдут игры для DirectX 10, не так важно, что нам дадут четвёртые шейдеры - уже сегодня GeForce 8800 GTX это самый быстрый чип. Такие игры, как Oblivion, Gothic 3 или Dark Messiah, будто ждали выхода чипа G80 и видеокарт . Играть без тормозов стало опять возможным. У GeForce 8800 GTX достаточно мощности для всех самых современных игр.
Система охлаждения работает тихо, 80-миллиметровый кулер на эталонной карте было не услышать. Даже при полной нагрузке скорость вращения кулера невысока. Интересно, чем на это ответит компания ATi. В любом случае, nVidia проделала чертовски хорошую работу и выпустила действительно мощную "железку".
Недостатки : длина платы 27 сантиметров, она занимает место двух слотов PCI Express. Блок питания должен быть, как минимум, на 450 ватт (12 В, 30 А). Для GeForce 8800 GTS минимумом станет БП на 400 ватт с 30 амперами по шине 12 вольт.
Следуя давним традициям, карты nVidia уже доступны в онлайновых магазинах. На международном рынке рекомендованная цена GeForce 8800GTX составляет $599, а GeForce 8800GTS - $449. Да и игры под DX10 должны вскоре появиться. Но что не менее важно, вы получите более качественную картинку уже в существующих играх.
 |
Вот так может выглядеть супермодель, выведенная с помощью DX10. Нажмите на картинку для увеличения.
GeForce 8800 GTX и GTS | Мнение редактора
Лично я впечатлён реализацией DX10/D3D10 от nVidia. Просмотр Crysis в реальном времени и многочисленных демонстраций впечатляет. Реализация CUDA позволяет превратить видеокарту в нечто большее, чем просто устройство рендеринга кадров. Теперь программы смогут использовать не только ресурсы CPU, но и всю параллельную мощь универсального шейдерного ядра GPU. Не терпится посмотреть на подобные решения в реальности.
Но G80 оставляет желать лучшего. Чего же? Конечно, новых игр. Господа разработчики, будьте так добры, поскорее выпустите игры DX10.
GeForce 8800 GTX | Фотогалерея
Видеокарты от NVIDIA традиционно рассматриваются как одни из лучших на рынке с точки зрения сочетания качества, производительности и цены. Данная закономерность сформировалась довольно давно. Ее можно проследить, в частности, на примере видеокарты 8800 GT, которая была выведена брендом на рынок в 2007 году. Ее впечатляющие характеристики и производительность — в числе главных факторов сохраняющегося спроса на данный девайс сегодня в России и за рубежом. Чем особенно примечателен соответствующий графический адаптер?
Общие сведения об устройстве
Инсталлированы модули ОЗУ объемом 2 ГБ и выше;
Присутствует материнская плата, близкая по характеристикам девайсу ASUS P5B;
Имеется в достаточной мере быстрый жесткий диск — например, WD Caviar SE.
ПК в отмеченной комплектации также будет иметь оптимальную совместимость с разогнанной видеокартой 8800 GT.
Резюме
Итак, графический адаптер GeForce 8800 GT — на момент своего выпуска считался одним из лучших продуктов в соответствующем сегменте рынка. Прежде всего — в аспекте сочетания цены и скорости работы. Рассмотренные нами результаты тестов говорят о том, что решение от NVIDIA работает эффективнее, чем основной аналог от ближайшего конкурента фирмы на мировом рынке графических адаптеров — компании AMD.
Преимущества видеокарты 8800 GT во многом предопределяют ее сохраняющуюся популярность в России. Видеокарта 8800 GT вполне способна обеспечивать загрузку многих современных игр. Драйверы устройства, как мы отметили выше, есть для самых распространенных ОС — Windows 7, Windows 8, Linux. Сейчас данное устройство доступно по минимальным ценам — правда, не от официальных дилеров, а от частных продавцов.
| Статьи по теме: | |
|
Почему операционная система не найдена и жесткий диск не загружается
Всегда неприятно, когда при включении компьютера появляется ошибка на... Как удалить все файлы с компьютера?
В связи с различными обстоятельствами – сбоями в работе, при пропаже или... Создание шаблона документа в Microsoft Word
Основу среды Word 2007 Основу среды Word 2007 составляют визуальные... | |
