Guêpes existantes. Windows le plus rapide : évaluation des systèmes d'exploitation

Le « matériel » n'est que la « chair » de l'ordinateur. Et son esprit, le moteur, est le logiciel qui, en fait, fait battre le cœur du processeur de l’ordinateur à une vitesse monstrueuse, faisant circuler le sang numérique dans les « veines » de fer.

Mais les programmes eux-mêmes sont plutôt impuissants : ils ont tous besoin d’une sorte d’intermédiaire qui leur permettrait de travailler avec du matériel informatique. Comment se déroule exactement l’interaction entre une personne et un ordinateur ?

Quel que soit le nombre de programmes présents sur un ordinateur, ils ont tous besoin d’une seule PLATEFORME. Célibataire, langage mutuel, sur lequel ils pourront communiquer avec le matériel informatique d'une part et avec l'utilisateur d'autre part. Un assistant qui se débarrassera de la solution aux problèmes les plus courants.

Les premiers programmes n'étaient pas assemblés à partir de blocs prêts à l'emploi, comme c'est le cas aujourd'hui, mais étaient écrits de toutes pièces dans le langage des codes machine « natifs » d'un ordinateur donné. Et cela était naturel, car les premiers ordinateurs étaient des « choses en soi », incompatibles avec d’autres machines intelligentes. Ce n'est qu'à la fin des années cinquante, lorsque les ordinateurs sont entrés en production de masse et que leur nombre n'était plus par dizaines, mais par milliers, qu'est apparu le premier moyen universel de communication entre l'homme et la machine - les langages de programmation. D'abord - les "bas" comme l'assembleur, accessibles uniquement à quelques assistants de programmation, et ensuite...

Puis, au milieu des années 70, le Basic est entré dans l'arène, un langage de commandes textuelles standard avec lequel même les écoliers pouvaient travailler. Et les écoliers n'ont pas manqué leur chance - en tout cas, deux élèves décrocheurs, Bill Gates et Paul Allen, sont entrés dans l'histoire précisément grâce à la version qu'ils ont écrite (et surtout vendue) en Basic pour les ordinateurs Altair. De cette graine ont éclos plus tard de véritables systèmes d'exploitation - des programmes intermédiaires, des programmes de contrôle.

...Nous disons souvent : « Je travaille avec Windows », mais nous n'avons aucune idée de ce que cela signifie. Après tout, le système d'exploitation lui-même (ou, plus familièrement, simplement le système d'exploitation) est une sorte de tampon émetteur entre le matériel informatique et d'autres programmes. Le système d'exploitation prend les signaux de commande envoyés par d'autres programmes et les « traduit » dans un langage compréhensible par la machine. Le système d'exploitation gère tous les appareils connectés à l'ordinateur, en leur donnant accès à d'autres programmes. Enfin, le système d'exploitation offre à l'utilisateur humain la commodité de travailler avec un ordinateur.

Chaque système d'exploitation se compose d'au moins cinq parties requises.

Le premier est un « traducteur » d’un langage logiciel vers un langage « matériel », un langage de code machine.
Le second concerne les programmes spécialisés de contrôle divers appareils inclus dans l'ordinateur. De tels programmes sont appelés gestionnaires. Grâce à eux, le système d'exploitation découvre le chemin le plus court vers le « cœur » de chaque appareil et met entre ses mains le « panneau de contrôle » de toutes leurs fonctions et capacités.
La troisième partie concerne les interfaces, modules spéciaux permettant d'exécuter des procédures et des fonctions standard avec lesquelles les programmes d'application interagissent. Il existe de nombreuses bibliothèques de ce type dans Windows, et certaines d'entre elles font partie d'une sorte d'« unions créatives », s'entraidant dans l'exécution de certaines tâches. L'exemple le plus frappant est DirectX, un ensemble d'outils permettant de travailler avec le son, la vidéo et d'autres ressources multimédias. Les jeux, les lecteurs de musique et les lecteurs vidéo utilisent tous DirectX, qui fait une partie du travail à leur place. Et c'est très pratique - sinon les producteurs de chaque programme devraient écrire tous les modules « à partir de zéro » pour résoudre les problèmes les plus simples.
La quatrième partie est la « base de données » dans laquelle le système saisit des informations sur tous ses paramètres, programmes installés et beaucoup plus. Après tout, il est impossible de stocker de telles données dans le corps des programmes eux-mêmes - pour ce faire, il faudrait interférer sans cesse avec leur code, ce qui, voyez-vous, est tout simplement inacceptable. À l'ère DOS, chaque programme maintenait son propre « dossier », stockant toutes les informations nécessaires dans ses fichiers de configuration. Windows a résolu le problème différemment, en allouant généreusement un seul « entrepôt » à tous les programmes pour stocker les paramètres - registre du système. Le registre stocke également toutes les informations nécessaires au fonctionnement de Windows lui-même.
La cinquième partie est un shell pratique avec lequel l'utilisateur communique - . Une sorte de belle enveloppe dans laquelle est emballé un noyau ennuyeux et sans intérêt. La comparaison avec l'empaquetage est également pertinente car c'est à cela que les gens prêtent attention lorsqu'ils choisissent un système d'exploitation ; le noyau, la partie principale du système d'exploitation, n'est mémorisé que plus tard.

Aujourd'hui, l'interface graphique est un attribut invariable de tout système d'exploitation. Cependant, les « systèmes d'exploitation » des premières générations n'avaient pas une interface graphique, mais textuelle, c'est-à-dire que les commandes étaient données à l'ordinateur non pas en cliquant sur une icône, mais en saisissant des commandes à partir du clavier. Et Windows lui-même n'était au départ pas un système d'exploitation à part entière, mais simplement un « module complémentaire graphique » sur le noyau DOS, et il est arrivé à maturité il y a seulement dix ans !

Certainement, systèmes d'exploitation il y en a beaucoup dans le monde - et Windows est loin d'être le meilleur d'entre eux. Mac OS, le système d'exploitation des ordinateurs Apple, est beaucoup plus simple et compréhensible pour les utilisateurs. Et de nombreux systèmes d'exploitation de la famille Linux ont une stabilité, une fiabilité et une flexibilité de configuration bien supérieures, et ils coûtent des dizaines de fois moins cher... Donc, théoriquement, vous avez le choix.

Mais, très probablement, vous déciderez de vous en tenir à l'une des versions de Windows - car malgré toutes ses lacunes, elle est depuis longtemps devenue un standard reconnu. Et peu importe ce que disent les sceptiques à propos de Windows, aujourd'hui, aucun meilleur système pour la maison n'a tout simplement été inventé.

SYSTÈMES D'EXPLOITATION MICROSOFT

L'histoire de l'ascension rapide de Microsoft Corporation est bien connue : au début des années 80 du siècle dernier, la société de Bill Gates a réussi à signer un contrat pour développer un système d'exploitation pour l'ordinateur IBM PC. Conscient avec beaucoup de retard des perspectives du marché des ordinateurs personnels, le « géant bleu » IBM entendait s'en emparer complètement avec l'aide de son nouveau PC...

Tout était clair avec le matériel, seul le problème logiciel restait en suspens... Ironie du sort : ils n'ont découvert Microsoft et IBM que grâce à une aide inattendue. leur principal antagoniste est Apple ! Lors de la préparation du projet IBM PC, ses auteurs ont bien sûr pris comme modèle l'Apple II, l'ordinateur le plus populaire de cette époque.

...Après avoir reçu le contrat souhaité et se trouvant à quelques pas du bureau d'IBM, Gates et Allen ont immédiatement acheté un système d'exploitation prêt à l'emploi auprès de la société Seattle Computer Product. Le programme 86-DOS qu'ils ont créé était presque entièrement copié à partir de CP\M, ce qui convenait à la fois à IBM et à Gates. Ce dernier n'a pu que rapidement apposer sa marque sur l'achat, l'adapter en toute hâte pour le PC IBM - et le lancer en série !

Ainsi est né MS-DOS, le système d'exploitation le plus populaire pour PC de la « première génération », qui a duré près de vingt ans ( dernière version DOS est sorti en 2000). Cependant, vous pouvez toujours voir un écran DOS noir aujourd'hui dans n'importe quelle version de Windows - pour ce faire, allez simplement dans le menu Démarrer, cliquez sur la commande Exécuter et tapez cmd dans la ligne.

Après avoir fait du DOS un standard de facto pour les ordinateurs compatibles IBM, Microsoft a discrètement coupé les coupons et corrigé les erreurs pendant un certain temps (heureusement, il y en avait toujours suffisamment dans les produits de l'entreprise). Cependant, il y a eu peu d'améliorations qualitatives sous DOS - il restait toujours un système d'exploitation monotâche sans la moindre allusion à une interface graphique. Les commandes étaient données à l'ordinateur non pas en cliquant avec la souris sur un pictogramme, mais à l'aide du clavier.

Par exemple, aujourd'hui, pour exécuter un programme d'édition de texte Microsoft Word cliquez simplement sur l'icône de ce programme sur le bureau Bureau Windows. Auparavant, lorsque l'on travaillait sous le système d'exploitation de la génération précédente - DOS, il était nécessaire de saisir une commande telle que

C:\WORD\word.exe c:\doc\monlivre.doc

Bientôt, les utilisateurs en ont eu assez de l'écran noir, du mode monotâche et de l'interface textuelle - d'autant plus que l'entreprise Apple a déjà propose depuis longtemps une alternative sous la forme d'un système d'exploitation graphique Systèmes Mac Système d'exploitation. En fait, c'est à partir de là qu'a été copiée la première version de Windows, qui n'était cependant pas un système d'exploitation à part entière, mais simplement un shell pour DOS.

Les premières versions de Windows n’ont pas eu beaucoup de succès. Même IBM, qui s'était familiarisé avec l'équipe de Bill Gates, n'était pas intéressé par le nouveau produit, mais Microsoft a été invité à participer aux travaux sur le système d'exploitation OS/2. Ce système d'exploitation graphique, contrairement à Windows, était un VRAI système d'exploitation. Il est caractéristique que Gates lui-même ait hésité entre ces deux produits pendant encore six ans (!) - ce n'est qu'au début des années 90 que le choix a été fait. Désormais, l'entreprise s'est appuyée uniquement sur Windows, abandonnant à la merci du sort OS/2, déjà pleinement développé et compétitif.

Les premières versions réussies de Windows sont considérées comme 3.1 et 3.11 (avec prise en charge du mode réseau), publiées en 1992-1993. Cependant, pour la première fois, Windows n'a approché son apparence actuelle que deux ans plus tard, avec la sortie du système véritablement révolutionnaire Windows 95. C'est là que l'étape décisive a été franchie pour la première fois pour transformer le shell en un système à part entière. système d'exploitation, même si le noyau était toujours le bon vieux DOS.

Les adieux ont duré cinq ans - ce n'est qu'en 1999 qu'est né Windows ME (Millennium Edition), dont le mode DOS a été artificiellement bloqué. Cependant, en 1993, Microsoft a commencé à travailler sur une nouvelle gamme de systèmes d'exploitation construits sur un noyau fondamentalement nouveau. Son fondateur était le système d'exploitation Windows NT, conçu pour les professionnels et les entreprises. Malgré le fait que l'interface de NT n'était pas trop différente des autres versions de Windows, elle a été conçue complètement différemment - en mettant davantage l'accent sur la stabilité et la fiabilité et moins sur le divertissement. Un nouveau système sécurisé a même été développé pour le nouveau système d'exploitation. système de fichiers NTFS (NT File System), avec lequel les versions traditionnelles de Windows ne pouvaient pas fonctionner pour le moment.

Les deux Variante Windows développé en parallèle jusqu’à la fin du siècle. Cependant, après la sortie du Windows ME « populaire » et du Windows 2000 « professionnel », Microsoft a annoncé l'abandon définitif de la « gamme DOS ».

Windows XP

L'humanité devait entrer dans le XXIe siècle avec un nouveau système qui réunissait les avantages de ses deux parents... Windows XP. Ce système d'exploitation a déjà plusieurs années - un âge record par rapport aux normes logicielles. Mais cela semble toujours assez correct - l'interface, cependant, sent déjà l'âge de pierre, mais la fiabilité et la stabilité de XP restent inaccessibles pour les autres systèmes d'exploitation Microsoft.

En conséquence, ce système d'exploitation a connu un tel succès que, selon les développeurs, il a été longtemps retardé sur le marché. On s'attendait à ce qu'après l'avènement de Vista, l'XP dépensé soit mis au rebut... Mais ce n'était pas le cas ! Bien que Microsoft ait enterré son idée en 2007, même aujourd'hui, les utilisateurs expérimentés suppriment d'abord Vista de leur ordinateur portable, puis y installent XP. Sur les netbooks, il n'a aucun concurrent.

Eh bien, nous comprenons déjà pourquoi XP est bon. Stable, bien débogué, rapide et pas trop gourmand en ressources : 1 Go suffit à son bonheur mémoire vive! Par conséquent, pour les ordinateurs portables d'entrée de gamme, un meilleur système n'a pas encore été inventé - une autre question est de savoir si vous pouvez trouver les pilotes nécessaires pour les nouveaux modèles... En un mot, si le vendeur vous propose un netbook avec Windows XP, vous devriez ne plissez pas le nez de mépris : en vous débarrassant de quelques « décorations » pas très nécessaires, vous gagnerez grandement en performance. Avec jusqu'à 2 Go de RAM, travailler avec XP sera beaucoup plus confortable. Mais la question de savoir si cela vaut la peine d’installer XP sur de nouveaux modèles est une question controversée. Vous pouvez bien sûr essayer, mais rien ne garantit que tout le matériel sera reconnu et fonctionnera sans problème. Les webcams et les modules font généralement grève Communication sans fil, pour lequel il n'existe tout simplement pas de pilotes pour les « anciens » systèmes.

Eh bien, le principal inconvénient de XP est que ce système est mal adapté pour fonctionner avec les processeurs multicœurs et les nouvelles normes en matière de graphiques 3D dans les jeux. Autrement dit, vous pouvez installer une nouvelle carte vidéo à l'aide de XP et le système la reconnaîtra, mais il ne pourra pas utiliser toutes ses capacités.

Windows Vista

C'est ce que l'on appelle le plus gros échec de Microsoft, et au mieux, une « répétition générale » avant la sortie de Windows 7. Certes, au théâtre, personne ne songerait à faire passer une répétition pour un véritable spectacle, et encore moins à faire payer le plein prix au public. d'un billet...

Et aujourd'hui, avec la sortie de Windows 7, la vie courte et infructueuse de Vista semble effectivement avoir atteint sa fin logique. Mais tout a très bien commencé, et il y a eu d'innombrables innovations utiles dans Vista : une recherche intégrée, une interface Aero presque « tridimensionnelle » avec un joli fond d'écran et de bons mécanismes de sécurité. Tout était. Mais tous ces avantages n’ont pas été mis en œuvre avec beaucoup de succès. Prenez, par exemple, la configuration système requise - par rapport à XP, elles ont au moins doublé, mais même sur des ordinateurs dotés de 2 Go de mémoire, Vista a réussi à être incroyablement lent.. Pas étonnant qu'ils plaisantent en disant que Vista a été développé par des programmeurs estoniens !. Et le système de sécurité intégré (User Account Control) transforme même des opérations de routine telles que le téléchargement et l'installation de programmes en un examen fastidieux. Bien sûr, tout cela a été fait dans un bon but... seuls les efforts des programmeurs ont été vains, car la plupart des utilisateurs désactivent l'UAC immédiatement après le premier démarrage du système.

Bien sûr, Microsoft a corrigé la plupart des bugs et des failles : après la sortie du Service Pack 2 en 2009, Vista s'est finalement transformé en quelque chose de plus ou moins décent. Et pourtant, rien n’incite aujourd’hui à l’installer sur les ordinateurs.

Windows 7

Après que la crêpe appelée Windows Vista se soit révélée être un petit pain dodu, impudent et totalement immangeable, Microsoft a dû sérieusement ajuster ses plans pour l'avenir. Mais tout semblait planifié et programmé des années à l'avance : Vista était censé fournir aux développeurs un morceau de pain au caviar noir interdit en Russie jusqu'en 2010-2012, après quoi le « maillot de leader » était censé passer à un nouveau projet - Vienne.

Le « démarrage lent » de Vista a confondu toutes les cartes : les développeurs ont été retirés d'urgence de vacances imméritées et ont reçu l'ordre de travailler en mode « toutes les heures plus » sur le nouveau système d'exploitation. Et cette fois sans aucun hackwork ! La première version bêta de Windows 7 a été révélée au public début 2009 et s'est avérée étonnamment bonne. Aucun changement révolutionnaire n'a été apporté au système - eh bien, ne considérez pas le système mis à jour comme tel. Barre des tâches, un « centre réseau » modifié et une poignée de nouvelles icônes ! Oui, la prise en charge du contrôle multi-touch à l'écran est apparue, mais elle ne s'est pas généralisée - du moins pas encore.

Contrairement à la croyance populaire, les appétits du nouvel OS ne sont pas devenus plus modestes : pour un fonctionnement confortable, le « sept » nécessite toujours au moins 2 Go de RAM et un processeur dual-core - autre chose, le système gère beaucoup plus cette économie avec compétence.

En général, ayant conservé toutes les découvertes utiles de Vista, le "Seven" s'est débarrassé de bon nombre de ses défauts - et rien que pour cela, les utilisateurs fatigués sont prêts à l'élever au sommet. Donc, si on vous propose un ordinateur portable exécutant le " Seven » - n'hésitez pas à lui donner la préférence par rapport à ses concurrents.

Accueil Premium

Version maison étendue (ou plutôt à part entière), comprenant fonctions supplémentaires Windows Media Center (prend en charge la télévision haute définition - HDTV, l'enregistrement de programmes TV et Création de DVD), Album photo, Contrôle parental et - enfin ! - Interface Aéro 3D ! Le prix est d'environ 250 dollars pour la version « en boîte » et d'environ 70 à 80 dollars pour la version ordinateur portable.

Pour les utilisateurs à domicile, cette version de Windows 7 est la plus pratique et la plus rentable. En grande partie aussi parce qu'en plus de la version standard de ce système d'exploitation, destinée à être installée sur un ordinateur, Microsoft propose également ce qu'on appelle le Family Pack avec une licence pour trois ordinateurs ! Cela signifie qu'en achetant un seul kit de distribution pour un montant relativement modeste de 150 $, vous pouvez équiper chaque ordinateur de votre appartement avec Windows sous licence. Cependant, on ne sait toujours pas si ce programme fonctionnera en Russie.

Ultime

Pour les utilisateurs individuels les plus avancés et les plus exigeants. Combine les avantages des versions familiale et professionnelle, et contient également de nouveaux modules tels qu'un programme de cryptage du disque dur (BitLocker). De plus, Ultimate propose des extras incroyablement inutiles, tels que le fond d'écran animé Dreamscene et plusieurs jeux. Le prix est de 350 à 400 dollars, et cela ajoutera environ 120 à 150 dollars au coût de l'ordinateur portable.

Conçu pour les utilisateurs en entreprise Version professionnelle et Entreprise.

Chacune de ces versions peut être installée à partir d'un DVD avec un « kit de distribution » Windows : le kit d'installation du système d'exploitation est universel. Certes, vous ne pourrez pas obtenir la version Maximum au prix de la version Home : immédiatement après Installations Windows nécessitera une clé, mais elle est différente pour chaque version.

Chaque version existe en deux autres modifications - 32 et 64 bits. Sur un ordinateur portable moderne avec Processeur AMD x2 ou Intel Core2Duo, vous pouvez installer n'importe quelle version (ces processeurs prennent en charge les deux modes). La différence fondamentale réside uniquement dans la quantité de mémoire prise en charge : si le système dispose de plus de 2 Go de RAM, installez la version 64 bits. Théoriquement, Vista 32 bits peut prendre en charge jusqu'à 4 Go de RAM, mais en réalité, les problèmes commencent avec la moitié de cette quantité.

Bien que le système 64 bits ait aussi ses inconvénients : il charge davantage le processeur, nécessite plus de mémoire et il y a des problèmes avec les pilotes, en particulier pour les anciens matériels - il est beaucoup plus facile de trouver un pilote pour la version 32 bits. Et de nombreux programmes refusent catégoriquement de fonctionner avec Vista 64 bits. Ainsi, sur un système doté de 2-3 Go de RAM, cela n'a aucun sens d'installer « 64 bits ». Et avec 4 Go de RAM, vous devriez encore une fois réfléchir à ce qui est le plus important pour vous : les 500 Mo de mémoire supplémentaires ou la vitesse de fonctionnement ?

Et enfin, disons quelques mots sur la configuration système requise (REAL, vous permettant de travailler vraiment confortablement dans le système d'exploitation). Pour travailler avec Windows 7, vous DEVEZ disposer d'au moins un processeur dual-core avec une fréquence de 2 GHz, d'au moins 2 Go de RAM et 17 Go d'espace disque (hors programmes supplémentaires). De plus, une carte vidéo prenant en charge DirectX10 est fortement recommandée, c'est-à-dire toute carte vidéo commercialisée en 2009. Caractéristiques optimales - processeur avec une fréquence de 3 GHz, 4 Go de RAM.

LE SYSTÈME D’EXPLOITATION « CORRECT »

Malgré des appétits grandissants d'année en année Famille Windows, le monde est loin d’être entièrement possédé par un système d’exploitation portant la marque « fenêtre volante ». Il n'y a pas aussi peu de concurrents en matière de systèmes d'exploitation que le pensent les utilisateurs... et autant que Microsoft lui-même le souhaiterait.

Ici, nous décrirons brièvement uniquement les systèmes d'exploitation alternatifs les plus connus pour les ordinateurs personnels. Avant, ils étaient nombreux, littéralement des dizaines. Mais au cours d'un combat acharné, presque tous ont disparu de la scène : seuls de nombreux « systèmes d'exploitation » ont survécu et se sont généralisés, issus du premier système d'exploitation à part entière, Unix, développé il y a près d'un demi-siècle pour les « gros » ordinateurs.

Le mot UNIX ne désigne pas un système d'exploitation (comme le croient à tort de nombreux nouveaux arrivants), mais toute une famille, dont les premiers représentants sont apparus bien avant que Bill Gates puisse prononcer le mot « programmation » sans hésitation. Déjà au début des années 60. Plusieurs systèmes UNIX ont été créés pour leurs ordinateurs par diverses sociétés. Ironie du sort : à la fin des années 70. dans le développement de l'un d'entre eux - Xenix - la société alors inconnue Microsoft a participé... UNIX a été créé principalement pour les professionnels et n'a donc jamais contenu de « bibelots » comme une interface graphique pratique, et personne n'avait entendu parler du concept du « multimédia » donc. Une autre chose était importante :

Compatibilité (les programmes écrits pour un système UNIX devaient fonctionner sur un autre).
Portabilité (UNIX peut être adapté à n'importe quel ordinateur).
Personnalisation (chaque programmeur travaillant avec un système UNIX pouvait y apporter ses propres corrections, en l'adaptant à un ordinateur spécifique).
Stabilité, stabilité et encore stabilité !

Jusqu'au milieu des années 90. Les « intérêts » des créateurs de Windows et d'UNIX se situaient sur des plans différents : de nombreuses variantes d'UNIX servaient de « gros » ordinateurs et serveurs, et Windows fonctionnait sur des « ordinateurs personnels ». Et ces systèmes d'exploitation se sont développés dans des directions complètement différentes. Comme c'est soudain... Oui, oui, tout d'un coup, et sans aucun raison apparente, les deux familles de systèmes d'exploitation ont commencé simultanément à examiner les propriétés de chacun. Le moment où les deux géants, soufflant et se dandinant maladroitement, se sont rapprochés n'est pas difficile à deviner - 1993. C'est cette année-là que Microsoft décide pour la première fois d'empiéter sur le marché des « serveurs » en lançant la première version de Windows NT, et L'étudiant d'hier Linus Torvalds a créé un système d'exploitation Linux distribué gratuitement basé sur la modification « portable » de Minix. Parallèlement, sont nés le projet grandiose du mouvement GNU (GNU is Not UNIX) et le concept d'« open source » (Open Source) - ces mots sont toujours inscrits sur la bannière des partisans du « logiciel libre ». D'ailleurs, outre Linux, un certain nombre d'autres systèmes d'exploitation « libres » sont issus de la puissante arborescence UNIX - par exemple, les systèmes d'exploitation serveur FreeBSD, NetBSD et OpenBSD, dont le premier (quelle coïncidence !) est né en le même 1993.

Linux n'est plus seulement un programme. C'est une nouvelle manière, alternative, culte, religion, style de vie (choisissez terme requis eux-mêmes). Et son principal avantage est la stabilité, la flexibilité et la polyvalence, qui ne sont même pas devenues synonymes. Il suffit que Linux soit un système d'exploitation différent de Windows. Peu importe si vous placez en elle vos espoirs pour quelque chose de nouveau, monde meilleur un « logiciel » libre (bien que la gratuité de Linux soit depuis longtemps passée de la réalité au mythe) ou vous souriez avec scepticisme à sa simple mention. La seule erreur serait de ne pas prendre en compte le fait même de l'existence d'un système d'exploitation alternatif, non seulement incompatible avec Windows, mais également construit sur des principes et des idéaux complètement différents des produits Microsoft.

"Le système d'exploitation Linux créé par un étudiant défie les produits de la puissante société Microsoft, et sa popularité augmente chaque année !" - les journalistes sont tendus. Mais ce n’est qu’un aspect extérieur du « phénomène Torvalds ». Ce qui est bien plus intéressant, c'est que Linus Torvalds lui-même, le « système d'exploitation le plus libre du monde », a réussi à faire une belle carrière - tout en gagnant beaucoup d'argent grâce à sa création ! Torvalds lui-même n’a jamais rêvé de bouleverser les fondations de l’univers. Le problème auquel était confronté cet étudiant de 20 ans à l'Université d'Helsinki était beaucoup plus modeste : se procurer un outil de travail pratique et obéissant. Un système d'exploitation pratique et accessible qui, d'une part, offrirait à l'utilisateur un maximum de possibilités pour toutes sortes de « réglages » et d'optimisations. D’un autre côté, ce serait abordable. Il n'y avait que deux candidats pour le rôle de « gestionnaire » de l'ordinateur Torvalds - et tous deux, de l'avis de l'étudiant exigeant, ne répondaient pas tout à fait à ses attentes.

Le premier candidat était Windows - encore imparfait, mais déjà un système d'exploitation convivial et pratique pour les ordinateurs personnels. Contrairement à l’OS de génération précédente, n’importe quel utilisateur pouvait travailler avec Windows, même avec un minimum de formation ! Et surtout, en quatre ans, le système d'exploitation de Microsoft a déjà réussi à vivre sur au moins un tiers de tous les ordinateurs dans le monde. Le seul problème était que Windows n'encourageait pas les ambitions créatives des utilisateurs avancés : il était impossible d'apporter des modifications significatives à son code de programme. De plus, la stabilité du système d’exploitation laissait clairement à désirer.

Il y avait cependant un deuxième candidat : le système d'exploitation UNIX, qui présentait de nombreux avantages par rapport à la création de Bill Gates. Cet OS éprouvé, créé en 1969 par Dennis Ritchie et Kenneth Thompson, se distinguait par sa rare flexibilité et sa compatibilité : pour adapter UNIX à un nouveau modèle d'ordinateur, il suffisait de le modifier légèrement sans toucher à l'essentiel " noyau". Non moins précieux pour Torvalds était le fait que les serveurs de son université d'origine exécutaient l'une des versions d'UNIX (la version « serveur » de Windows n'existait tout simplement pas à l'époque - le projet Windows NT n'a été achevé que quatre ans plus tard) . Bien entendu, UNIX avait aussi ses inconvénients : créé spécifiquement pour les « gros » ordinateurs, le système était trop encombrant pour les petits « ordinateurs personnels ». De plus, la version commerciale n'était clairement pas abordable pour Linus...

Heureusement, UNIX, contrairement à Windows, a subi un grand nombre de modifications : la personnalisation de ce système d'exploitation a permis à presque tous les programmeurs qui le connaissaient de créer leur propre version. L'un de ces "clones" UNIX était une version "légère" appelée Minix. Contrairement à son « grand frère », Minix avait des « appétits » nettement plus petits et pouvait fonctionner sur presque tous les types d'ordinateurs - des grands serveurs aux petits Amiga et Atari domestiques. Puisque Minix a été écrit à partir de zéro, il pouvait être démonté sans douleur sans crainte de se casser. accords de licence. Et surtout, Minix était accessible à tous : un jeu de disquettes avec le kit de distribution de ce programme était inclus avec chaque exemplaire du livre de son auteur Eddie Tannenbaum « Operating Systems : Design and Implementation ».

Ne pensez pas que Linus Torvalds était le seul à cette époque à pouvoir apprécier les avantages du système Tannenbaum - depuis 1987, Minix a déjà été installé sur plusieurs milliers d'ordinateurs. Une autre chose est remarquable : contrairement à ses collègues, Linus n'était pas satisfait d'avoir enfin trouvé un produit à son goût. Le succès de Tannenbaum l'a amené à croire que l'astuce consistant à créer nouveau système peut être répété ! En fait, pourquoi « peaufiner » et déboguer le programme de quelqu’un d’autre quand vous pouvez développer le vôtre ? En vrai nordiste, Linus a abordé son travail de manière réfléchie et responsable, dressant une liste d'exigences auxquelles le nouveau système d'exploitation doit satisfaire.

Prenant note de toutes les découvertes réussies de Minix, Linus a décidé de les perfectionner : le futur OS a été initialement conçu comme compact (occupant un minimum de place en RAM et sur le disque dur), multiplateforme (c'est-à-dire capable d'exécuter sur des ordinateurs appartenant à des « familles » différentes) et le plus flexible possible. Contrairement au « cochon dans un sac » proposé par Bill Gates, le système d'exploitation de Torvalds était censé fournir utilisateurs expérimentés la possibilité de modifier n'importe quelle partie du code - jusqu'à son changement complet. Jusqu'à présent, cette idée n'a rien de révolutionnaire - tous les points énumérés ci-dessus ont été implémentés dans Minix. Mais Linus lui-même percevait davantage son idée comme un passe-temps. Certes, il a immédiatement essayé de tirer le meilleur parti de la situation - la version « maison » d'UNIX a été déclarée par Linus comme sa thèse, ce qui lui a donné l'occasion de passer toutes ses soirées libres à programmer en toute conscience.

Le travail s'est poursuivi tout au long de 1991 - ce n'est qu'à l'automne que Linus a présenté à ses amis la première version du nouveau système d'exploitation, sans trop de modestie, du nom de son créateur - Linux (la date de naissance officielle de ce système d'exploitation est le 17 septembre 1991). Ce qui venait du "stylo" de programmation de Torvalds n'était pas encore un système d'exploitation prêt à l'emploi - c'était plutôt le "squelette" du futur système d'exploitation, qui devait encore acquérir la "chair" du shell et d'autres "appendices". . Mais ce « squelette » était déjà bien fonctionnel ! Ici, Linus a été confronté à un problème : que faire ensuite ? À première vue, il semblait qu'il y avait deux options pour le développement des événements - soit Linus, avec un cœur calme, met son idée en veilleuse, trouvant une autre occupation, soit continue de penser à son système d'exploitation dans l'espoir qu'en dans deux ou trois ans, il pourra en faire un produit commercial à part entière. Les deux options ne promettaient pas de perspectives brillantes : il était dommage d'abandonner, et même l'enthousiaste Torvalds ne pouvait pas « élever » seul le projet d'un nouveau système d'exploitation. Organiser sa propre entreprise et embaucher des employés pour affiner le programme était à la fois une utopie et une folie - le marché des systèmes d'exploitation commerciaux avait longtemps été divisé entre les principaux acteurs, et il n'y avait clairement plus de place pour un Linux miniature dans cette liste. .

Et puis Linus a pris une mesure complètement inattendue et illogique, en annonçant qu'il distribuerait son programme gratuitement ! De plus, il est accompagné d'un ensemble complet de codes sources qui aideront les programmeurs à améliorer et à améliorer Linux à leur guise. Il faut ici faire une remarque : le principe de la distribution gratuite des programmes n’était pas non plus le « savoir-faire » de Torvalds. Huit ans avant l'avènement de Linux, il a été formulé par un autre passionné - Richard Stallman, le créateur du mouvement en faveur du « libre » logiciel. En 1983, alors qu'il travaillait au laboratoire d'intelligence artificielle du Massachusetts Institute of Technology (MIT AI Lab). Stallman a tenté de résister au transfert du parc informatique du MIT vers des versions commerciales d'UNIX. Après avoir échoué, Richard a lancé une « croisade » pour défendre la liberté du logiciel, formulant les postulats de son mouvement dans le « Manifeste du projet GNU (GNU is Not UNIX) ». « La liberté du logiciel signifie le droit de l'utilisateur de l'exécuter, de le copier, de le distribuer, de l'étudier, de le modifier et de l'améliorer librement...

Il existe quatre types de liberté pour les utilisateurs d'un programme : liberté d'exécuter le programme dans n'importe quel but (liberté 0). Liberté d'apprendre le fonctionnement du programme et de l'adapter à vos besoins (Liberté 1). Liberté de distribuer des copies pour que vous puissiez aider votre ami (liberté 2). Liberté d'améliorer le programme et de publier vos améliorations afin que toute la société en profite (liberté 3). L'accès aux textes sources est un préalable." Il semblait que Linus avait agi en totale conformité avec les « postulats de Stallman », en confiant son projet à tout le monde - les partisans de GNU ne pouvaient qu'être surpris par le fait que pour la première fois, ce n'était pas un petit programme, mais un système d'exploitation entier qui était mis en place. libre circulation »!

Contrairement au créateur de Minix, Torvalds a refusé même une récompense symbolique (à hauteur du coût du livre). Au début, l'acte de Linus était perçu uniquement comme un maximalisme juvénile - rien de plus. Des utilisateurs reconnaissants ont saisi avec avidité les cadeaux qui leur ont été remis - et, louant le généreux Torvalds (et s'émerveillant au fond de son caractère peu pratique), ont commencé à jouer avec Linux comme avec un ensemble Lego. Après tout, ce programme a été spécialement créé pour pouvoir être démonté - et remonté, selon vos propres goûts et besoins ! Mais ce qui semblait au premier abord être une générosité irréfléchie s'est en réalité révélé être une décision très réussie...

Linus disposait d'une armée de « bêta-testeurs », de programmeurs et de générateurs d'idées gratuits. Après avoir publiquement « libéré » l'oiseau Linux (le logo Linux est un pingouin joyeux et très sympathique) et lui avoir permis de voler dans les cieux, Torvalds s'est assuré qu'un fil invisible mais solide était attaché à sa patte. Après tout, même si tout le monde pouvait théoriquement apporter des modifications à Linux, Linus se réservait le réglage fin de la partie principale du système d'exploitation - le « noyau » ! Son code était ouvert à tous, et n'importe quel programmeur pouvait envoyer à Linus ses commentaires et suggestions d'amélioration. Cependant, le dernier mot revenait invariablement à Torvalds : c'était lui qui prenait la décision d'introduire l'une ou l'autre modification dans le noyau et mettait en œuvre toutes les découvertes réussies de ses disciples.

Cela continue aujourd'hui - toutes les nombreuses versions et modifications de Linux (et il y en a déjà plusieurs dizaines) sont basées sur le même noyau. Si le choix des principes du Manifeste GNU assurait le succès et la longue durée de vie du projet Linux (qui employait désormais des milliers de passionnés aux quatre coins du monde), alors un petit écart presque invisible par rapport à ceux-ci assurait l'avenir de Linus lui-même. - contrairement à beaucoup de ses collègues moins fortunés.

Il est clair que Torvalds ne pourrait pas gagner des milliards sous Linux. Mais il a réussi à utiliser judicieusement les opportunités que lui offraient sa position de père fondateur et d’autorité principale sur « le système d’exploitation libre du monde ». Pendant dix ans, Linus, devenu une légende vivante, a eu l'opportunité de gagner beaucoup d'argent grâce aux conseils et aux conférences. Le succès de Linux a attiré l'attention sur Torvalds en tant que programmeur - il a échangé la Finlande enneigée contre la Californie ensoleillée et a reçu un travail très lucratif chez Transmeta Corporation. Et en 2001, une nouvelle source de revenus est apparue - comme toutes les célébrités américaines, Linus a publié un livre sur sa vie avec un titre très astucieux - "Only for Fun"...

Aujourd'hui, Linus Torvalds supervise toujours les travaux sur la partie la plus importante de Linux - le noyau du système d'exploitation : lui seul a le droit d'approuver certaines modifications qui affectent radicalement les fonctionnalités du système. Le reste du travail pour améliorer Linux est réalisé par des millions de fans de cet OS, qui au fil du temps est passé d'un outil de travail à un symbole d'un nouveau mode de vie, différent de celui imposé par Bill Gates et son entreprise.

Bien sûr, dans toute cette splendeur, il n’y a pas que des « avantages ». Jusqu'à récemment, pour travailler avec Linux, il fallait au moins comprendre la programmation. Et idéalement, réécrivez le noyau du système d’exploitation de votre machine et créez vous-même les pilotes nécessaires. De plus, sur fond de Windows et Mac OS lumineux, le système d'exploitation Linux ressemblait à une souris grise - tout est simple, modeste et... incolore. Par conséquent, le seul domaine dans lequel Linux était vraiment demandé était celui des réseaux. Les internautes ont particulièrement apprécié ce système d'exploitation : à ce jour, la plupart des serveurs Web Internet fonctionnent sous Linux. Oui et dans réseaux locaux grandes entreprises Linux a plutôt bien géré le rôle d'administrateur. La situation a radicalement changé après l'apparition de coquilles pratiques, qui ont «coloré» avec beaucoup de succès ce moineau agile mais gris. La combinaison des icônes familières du Bureau et de Windows et de la puissance du noyau Linux a immédiatement attiré l'attention des développeurs et des utilisateurs : au cours des deux dernières années seulement, plus de programmes ont été écrits pour Linux que toutes les années précédentes ! Le dernier signe de faveur envers Linux de la part de l'industrie du logiciel a été la décision de certains grands fabricants de jeux de publier des versions Linux de leurs « best-sellers »...

Au milieu des années 90, Linux a commencé à conquérir le marché « domestique », devenant un concurrent direct de Windows ; pour cela, les fabricants ont dû abandonner en partie le principe du « faites-le vous-même » et passer à la production de distributions toutes faites.

Désormais, installer Linux sur un ordinateur est devenu aussi simple que Windows : l'installation et la configuration sont entièrement automatiques et, avec le système d'exploitation, l'utilisateur reçoit un ensemble de programmes d'application et d'utilitaires.

Cependant, les mythes selon lesquels Linux est un système « auto-assemblé » pour programmeurs particulièrement « bricoleurs » ne sont plus d'actualité : les kits de distribution modernes permettent de ne pas recourir du tout aux commandes texte, sans lesquelles il y a cinq ans la vie d'un « Linuxoid » était tout simplement impensable. Configuration et mise à jour automatiques via Internet, bureau en trois dimensions - ce sont des phénomènes assez courants pour les utilisateurs de Linux aujourd'hui.

L'apparition des premiers kits de distribution prêts à l'emploi remonte à 1992 - c'est alors que le célèbre kit d'installation MCC Interim Linux a été créé. En trois ou quatre ans, les fans de Linux avaient le choix entre une douzaine de distributions différentes, dont les plus célèbres étaient Red Hat, Mandrake (plus tard Mandriva), Debian, Fedora Core et Slackware.

De nouvelles distributions apparaissent encore - par exemple, en 2004, la distribution Ubuntu, créée en Amérique du Sud, est devenue à la mode. Le standard pour Linux d'entreprise reste la distribution SUSE créée il y a quinze ans (d'ailleurs, cette société a même réussi à conclure une alliance avec Microsoft, et le prix de leur version Linux n'est pratiquement pas différent de celui de Windows). Tous ces ensembles sont localisés, de sorte que les utilisateurs russes peuvent immédiatement disposer d'un environnement entièrement en langue russe.

Et à l'automne 2009, les « Linuxoïdes » ont accueilli dans leur équipe un nouveau joueur doté d'un véritable pouvoir perforant. Google a présenté le nouveau système d'exploitation et ChromeOS était bien entendu basé sur le noyau Linux. Cependant, Google, comme toujours, a proposé quelque chose qui lui est propre : eh bien, qui se souvient maintenant que Navigateur Chrome a été en grande partie créé sur la base des développements du même Firefox, désormais même une personne aveugle ne pourra pas confondre ces deux navigateurs... De plus, ce développement ne peut pas encore être qualifié d'OS à part entière : il se concentre principalement sur le travail avec applications réseau, et il sera installé principalement sur des netbooks bon marché.

Si en termes d'apparence, de stabilité et de commodité, Linux n'est au moins pas inférieur à Windows, alors en termes d'ensemble programmes standards le surpasse à plusieurs reprises : même dans la distribution la plus simple, vous trouverez des CENTAINES de programmes supplémentaires, dont la suite bureautique OpenOffice, plusieurs options de shell (GNOME et KDE), éditeur graphique GIMP - et un grand nombre d'autres programmes, jeux et utilitaires ! De plus, vous pouvez exécuter n'importe quel programme Windows via un émulateur Wine spécial.

Lorsque vous achetez une distribution Linux commerciale pour 50 à 60 $, vous n'achetez pas réellement un système d'exploitation, mais un ensemble complet de programmes dont vous avez besoin (y compris des programmes commerciaux). Comparez avec Windows Vista à 400 $, dont même l'ensemble minimum de programmes peut coûter quelques milliers de dollars ! Il n'est pas surprenant qu'en 2002, la société Microsoft ait officiellement reconnu Linux comme un concurrent de Windows (jusqu'à présent, la société avait encouragé un mépris condescendant pour le « fait maison »).

En Russie, on ne s'attend pas encore à une épidémie de Linux - grâce aux « pirates », le facteur économique ne joue pas un rôle aussi important que dans les pays « civilisés ». Par conséquent, jusqu'à ce que des collections de programmes pour Windows à trois dollars ne soient plus disponibles sur nos étagères, Microsoft a encore une chance de conserver un marché aussi important pour celui-ci. Et, apparemment, l'entreprise le comprend très bien - sinon, comment expliquer le fait qu'ils luttent toujours contre le piratage dans notre pays avec une douceur surprenante ? Bien entendu, dès que les autorités russes resserreront la vis, une transition massive vers Linux sera inévitable, malgré toutes les lacunes inhérentes à ce système. Mais il y a encore des lacunes...

Même avec des « shells » pratiques comme KDE et GNOME, qui rendent les nouvelles versions de Linux (par exemple, Mandriva ou Ubuntu) encore plus cool que le Windows 7 à la mode, un utilisateur novice devra faire face à de nombreux problèmes lors de la configuration du système d'exploitation lui-même. et des programmes pour cela. À une certaine époque, il était presque impossible de lire un fichier MP3 classique sous Linux : la prise en charge des formats « propriétaires » était inacceptable pour les partisans de l'Open Source. Aujourd'hui, il n'y a aucun problème avec la vidéo et l'audio sous Linux, mais il y a beaucoup moins de jeux pour ce système d'exploitation que pour Windows. N'oublions pas les programmes d'application : trouvez un package véritablement professionnel pour travailler avec la vidéo, le son ou Graphiques 3D pour Linux, ce n'est pas si simple. La situation est plus simple avec la photographie : l'excellent (et gratuit) éditeur graphique GIMP a été créé pour Linux. Cependant, il est également loin d'être un produit véritablement professionnel - et combien de concepteurs avez-vous vu travailler sous Linux ?

Aujourd'hui, une grande partie de la population mondiale interagit régulièrement avec des ordinateurs, certains sont obligés de travailler, certains recherchent des informations sur Internet et certains passent simplement du temps à jouer à des jeux. Chacun a ses propres besoins, ce qui signifie que l'ordinateur doit y répondre. Et si nous parlons de « matériel » (le composant technique d'un ordinateur), alors tout est plus ou moins clair : plus c'est récent, mieux c'est. Mais la partie « logiciel » requiert une attention particulière.

Chaque ordinateur exécute un système d'exploitation spécifique, il en existe un grand nombre, chacun étant adapté à certaines tâches, à l'équipement disponible, etc. Par conséquent, le choix de ce système d’exploitation est un facteur important.

Il existe une liste assez longue de systèmes d'exploitation, mais cet article se concentrera sur trois piliers qui ont grandement influencé l'industrie et occupent la plus grande part parmi tous les systèmes d'exploitation : Windows, MacOS et Linux.

Systèmes d'exploitation propriétaires

Pour commencer, il convient de préciser qu’il existe des systèmes d’exploitation propriétaires, ceux qui sont distribués sous licence du fabricant. Il s'agit notamment de Windows, dont la liste est donnée ci-dessous, et de MacOS. Même si les deux systèmes peuvent être téléchargés sur Internet (volés), la bonne chose à faire est d'acheter une licence auprès de la société de distribution et de l'activer.

L'avantage de tels systèmes réside dans leur développement, une énorme quantité de logiciels de haute qualité et un support technique compétent qui vous aidera en cas de problème.

Systèmes d’exploitation « gratuits »

Ceux-ci incluent la quasi-totalité de la famille Linux, à l'exception de quelques développements avec des logiciels de comptabilité ou autres logiciels professionnels. Ces systèmes d’exploitation peuvent être téléchargés tout à fait gratuitement et installés sur n’importe quel ordinateur sans un pincement au cœur.

De tels systèmes sont créés par des développeurs indépendants en collaboration avec la communauté. Dans la plupart des cas, la qualité des programmes laisse beaucoup à désirer, mais ces systèmes sont beaucoup plus sécurisés et fonctionnent de manière plus stable que leurs concurrents propriétaires.

les fenêtres

Absolument tous ceux qui ont déjà utilisé un ordinateur connaissent ce produit Microsoft. Cela concerne notamment la version très réussie de Windows 7. La liste des systèmes d'exploitation Microsoft remonte à une douzaine de générations. Ils sont extrêmement populaires partout dans le monde et occupent près de 90 % du marché. Ce qui témoigne d’un leadership sans précédent.

Windows XP;
Windows Vista;
Windows 7;
Windows 8;
Windows 10 ;

La liste commence délibérément par Windows XP, car c'est le plus ancienne version, qui reste utilisé à ce jour.

Système d'exploitation Chrome

Produit sous-développé de Google, qui se limite uniquement aux applications Web et au navigateur du même nom. Ce système n'est pas compétitif par rapport à Windows et Mac, mais il est conçu dans une perspective d'avenir, lorsque les interfaces Web pourront remplacer les « vrais » logiciels. Installé par défaut sur tous les Chromebooks.

Installation de plusieurs systèmes et utilisation de machines virtuelles

Chaque plateforme ayant ses propres avantages et inconvénients, il devient souvent nécessaire d’en travailler plusieurs à la fois. Les développeurs informatiques le savent et offrent donc aux utilisateurs la possibilité d'installer deux ou trois systèmes sur un disque à la fois.

Cela se fait simplement. Tout ce dont vous avez besoin est un kit de distribution système (un disque ou un lecteur flash sur lequel est chargé le matériel d'installation) et de l'espace libre sur votre disque dur. Tous les systèmes d'exploitation modernes proposent d'allouer de l'espace lors de l'installation et de créer un mécanisme de démarrage qui affichera une liste des systèmes d'exploitation au démarrage de l'ordinateur. Tout se fait de manière semi-automatique et peut être fait par n'importe quel utilisateur.

Les ordinateurs Apple disposent d'un utilitaire spécial - BootCamp, conçu pour une installation simple et transparente. Fenêtres à proximité depuis MacOS.

Il existe un autre moyen : installer un système virtuel dans un système réel. A cet effet, les programmes suivants sont utilisés : VmWare et VirtualBox, capables d'émuler le fonctionnement d'un ordinateur à part entière et de lancer des systèmes d'exploitation.

Au lieu d'une conclusion

La liste des systèmes d'exploitation pour un ordinateur ne se limite pas à ce qui précède. Il existe de nombreux produits de différentes sociétés, mais ils sont tous assez spécifiques et ne méritent pas l'attention de l'utilisateur moyen. Le choix vaut la peine entre Windows, MacOS et Linux, car ils peuvent couvrir la plupart des besoins et sont assez faciles à prendre en main.

Tous les ordinateurs de bureau disposent d’un système d’exploitation. Les systèmes d'exploitation les plus courants sont la famille Windows, développée par Microsoft Corporation. Apple préinstalle son propre système d'exploitation sur ses ordinateurs, comme indiqué ci-dessus. De plus, il existe une vaste famille de systèmes UNIX. L'histoire de leur développement regorge d'individus exceptionnels, d'entreprises innovantes et d'exemples de coopération afin d'atteindre un objectif commun. Il existe des centaines de systèmes d'exploitation différents dans le monde, axés sur l'exécution de tâches hautement spécialisées. Il s'agit notamment des systèmes d'exploitation pour les grands ordinateurs (mainframes), les robots, les équipements industriels et les systèmes temps réel.

Chaque appareil doté d'un système d'exploitation permet généralement d'effectuer des modifications pendant son exécution. Et pour cela, il n'est pas du tout nécessaire de réorganiser les microcircuits. L'utilisateur émet des commandes dans le logiciel, qui indiquent ensuite au matériel de l'appareil comment se comporter dans des conditions changeantes.

Pour un utilisateur d'ordinateur de bureau, cela signifie la possibilité d'installer des mises à jour de sécurité, des correctifs système, des applications supplémentaires et même de modifier le système d'exploitation. Mais l'ordinateur reste le même. En d’autres termes, vous pouvez modifier le comportement de votre ordinateur sans rien changer à son matériel. La même chose s'applique aux téléphones mobiles modernes. Quel que soit l'appareil sur lequel le système d'exploitation est installé, il prend le contrôle de chaque tâche qu'il effectue et gère ses ressources système.

Fonctionnalités du système d'exploitation

Si l’on simplifie grandement la description des tâches effectuées par le système d’exploitation, on peut en distinguer deux principales :

Il gère les ressources matérielles et logicielles du système. Si nous parlons de typique ordinateur de bureau, alors ces ressources incluent, sans s'y limiter : le processeur, la mémoire, espace disque. Si tu parles de téléphone mobile, puis le clavier (ou écran tactile), Le carnet d'adresses, système de numérotation, batterie et connexion réseau
Il fournit une interaction stable et cohérente entre les applications et le matériel. L'application n'est peut-être pas familière avec les spécifications matérielles détaillées

La première tâche, la gestion des ressources matérielles et logicielles, est extrêmement importante. Le fait est que différents programmes et méthodes de saisie de données rivalisent pour attirer l’attention. processeur central(CPU, CPU, CPU), dont nous avons déjà évoqué les principes de fonctionnement. Ils nécessitent de la mémoire, de l’espace de stockage et une bande passante d’entrée et de sortie. Le système d'exploitation joue le rôle d'un bon mentor, faisant tout pour que chaque application obtienne les ressources dont elle a besoin sans entrer en conflit avec d'autres applications. Le système d'exploitation alloue les ressources limitées de l'ordinateur de manière à ce que le résultat pour tous les utilisateurs et toutes les applications soit le meilleur. Bien entendu, parmi ceux possibles dans cette configuration. Un ordinateur possède des performances de processeur et une capacité de mémoire très spécifiques, dont l'expansion - comme nous le savons déjà - n'entraîne pas toujours une augmentation des performances de la machine. Le système d'exploitation devra allouer ces ressources et d'autres de la manière la plus rentable.

La deuxième tâche, assurer l'interaction des logiciels et du matériel, revêt une importance particulière étant donné que les ordinateurs modernes sont ouverts aux modifications de leur configuration. Les outils d'interface de programme d'application (API) permettent à un développeur d'écrire un programme sur un ordinateur sans aucun doute sur son fonctionnement sur un autre ordinateur du même type. Même si la mémoire ou la capacité de stockage des deux machines diffèrent l’une de l’autre.

Le système d'exploitation fait tout pour que l'application continue à fonctionner cet ordinateur même après que son matériel a été modifié ou que des mises à jour logicielles ont été effectuées. Le fait est que c'est le système d'exploitation, et non chaque application spécifique, qui surveille le matériel et la répartition de ses ressources. Les développeurs de systèmes d'exploitation sont confrontés à une tâche difficile : rendre le système compatible avec les équipements de milliers d'entreprises qui produisent des composants et des périphériques informatiques. Un système d'exploitation moderne peut « reconnaître » des milliers d'imprimantes différentes, disques durs et des périphériques spéciaux. De plus, dans chaque cas particulier, ces équipements seront combinés de manière différente.

Types de systèmes d'exploitation

La grande variété de systèmes d’exploitation existants peut être divisée en quatre types principaux :

Systèmes d'exploitation en temps réel (RTOS). Les systèmes d'exploitation en temps réel sont conçus pour contrôler les machines, les instruments scientifiques et les systèmes industriels. En règle générale, l'interface utilisateur de tels systèmes ne se livre pas aux plaisirs de la conception et il n'existe aucun utilitaire orienté utilisateur final. Il s'agit d'une "boîte fermée" prête à l'emploi. La tâche la plus importante de ce type de système d'exploitation est de garantir qu'une certaine opération est effectuée dans un certain laps de temps. Et ces segments étaient égaux. Dans les machines complexes, leurs éléments ne peuvent pas se déplacer plus rapidement que nécessaire, car le système dispose de ressources « supplémentaires ». Ou au contraire, ils ne bougeaient pas du tout car le système était occupé
Systèmes d'exploitation mono-utilisateur et monotâche (mono-utilisateur, monotâche). Comme leur nom l'indique, ces systèmes d'exploitation sont conçus pour permettre à un utilisateur d'effectuer une tâche à la fois. Un exemple frappant d'un système de ce type est Palm OS pour les ordinateurs de poche Palm. Ces appareils jouissaient d’une certaine popularité avant le début de la distribution massive des smartphones.
Systèmes d'exploitation multitâches mono-utilisateur (mono-utilisateur, multitâche). Les systèmes de ce type contrôlent la plupart des ordinateurs de bureau et ordinateurs portables. ET Microsoft Windows, et Apple OS X sont de ce type. Par exemple, un utilisateur Windows peut simultanément rédiger une note dans éditeur de texte et téléchargez le fichier sur Internet. En même temps, l'imprimante peut imprimer et client de messagerie accepter la correspondance par courrier électronique
Systèmes d'exploitation multi-utilisateurs (Multi-user). Les systèmes d'exploitation multi-utilisateurs permettent à plusieurs utilisateurs d'accéder simultanément aux ressources de l'appareil. Le système d'exploitation doit maintenir un équilibre entre les demandes des différents utilisateurs. Dans le même temps, le système d'exploitation doit garantir que chacun des programmes en cours d'exécution dispose de suffisamment de ressources et que la tâche résolue par l'un des utilisateurs n'interfère pas avec les autres utilisateurs. Les exemples marquants de systèmes multi-utilisateurs incluent Unix, VMS et les systèmes d'exploitation mainframe comme MVS.

Il est important de clarifier certaines subtilités qui peuvent rendre difficile la détermination du type de système d'exploitation. Il existe des systèmes d'exploitation multi-utilisateurs et des systèmes prenant en charge les connexions réseau. Et ce sont des systèmes d'exploitation différents. Par exemple, Windows 2000 et Novell Netware prenaient en charge des centaines, voire des milliers de connexions réseau. Cependant, ils ne peuvent pas être considérés comme véritablement multi-utilisateurs. Le seul véritable utilisateur de Windows 2000 et Netware est l'administrateur système. Support réseau et tout comptes supprimés les utilisateurs sont inclus dans le plan global du système d'exploitation, défini par programme par son administrateur.

Systèmes d'exploitation informatiques

Lorsque vous allumez l'ordinateur, le premier programme à exécuter est un ensemble d'instructions contenues dans la mémoire morte (ROM) de l'ordinateur. Ce code teste le système Matériel et s'assure que tout fonctionne correctement. Ce processus est appelé autotest à la mise sous tension (POST). Au cours de ce processus, le processeur, la mémoire et le système d'entrée/sortie de base (BIOS, BIOS) sont vérifiés pour détecter les erreurs. Les résultats des tests sont stockés dans une zone de mémoire spéciale. Si l'autotest réussit, le logiciel situé dans la mémoire permanente est lancé. C'est ce qu'on appelle le BIOS. Ce logiciel commence à activer les disques durs de votre ordinateur. Dans la plupart des ordinateurs modernes, lorsque le disque dur est activé, le premier élément du système d'exploitation se trouve : le chargeur d'amorçage.

Chargeur de démarrage est un petit programme qui n'a qu'une seule fonction : charger le système d'exploitation en mémoire. Cela vous permettra de démarrer. En général, un chargeur de démarrage exécute de petits programmes pilotes qui interagissent avec et contrôlent divers sous-systèmes matériels. Tout cela se trouve dans la même mémoire qui contient le système d'exploitation lui-même, les informations utilisateur et les applications. Il est piloté par une structure de données qui contient une vaste gamme de signaux, d'indicateurs et de timings qui permettent l'interaction au sein et entre les sous-systèmes et applications de l'ordinateur. Le contrôle de l'ordinateur passe ensuite au système d'exploitation.

Nous mettrons une virgule ici car nous devons encore parler des groupes de tâches qu'un système d'exploitation typique effectue. Mais ce sera le sujet d'une autre histoire.

À suivre…

Basé sur des documents provenant de Computer.howstuffworks.com

En fait, la note du système d'exploitation est très relative, elle n'est prise en compte que sur les ordinateurs de bureau, mais si vous calculez la popularité d'un système particulier également en fonction des appareils mobiles, ou si vous tenez compte de notre ancien XP fiable qui est toujours installé sur 98% des États-Unis Les distributeurs automatiques, donc... Mais aujourd'hui encore, Win XP se classe au deuxième rang mondial.

Gagnez 10 sur ces quelques mois avec mon le système le plus actif imposition s'est hissée à la 4ème place, elle a été installée par plus de 200 millions d'utilisateurs.

Windows 7 - 55,68 % (en novembre - 56,11 %) ;

Windows XP - 10,93 % (en novembre - 10,59 %) ;

Windows 8.1 - 10,30 % (en novembre - 11,15 %) ;

Windows 10 - 9,96 % (en novembre - 9,0 %) ;

OS X 10.11 - 2,99 % (en novembre - 2,66 %) ;

Windows 8 - 2,76 % (en novembre - 2,88 %) ;

OS X 10.10 - 2,23 % (en novembre - 2,45 %) ;

Linux - 1,66% (en novembre - 1,62%).

Il est important de noter que dans le monde, il y a une augmentation de l'intérêt pour Windows XP et un déclin des versions plus récentes du système, mais les changements sont insignifiants. Dans le même temps, nous pouvons résumer que Windows 10, malgré tous les aspects négatifs, y compris « l'espionnage » des utilisateurs, est presque au même niveau de popularité que Windows XP et Windows 8.1, étant inférieur aux « sept » de plus de cinq fois. Il est intéressant de comparer avec le graphique d'avril 2015

Donc,

1ère place - Windows 7 - 55,68%

Le système d'exploitation Windows 7, sorti en 2009, était alors présenté par Microsoft comme l'un des meilleurs systèmes d'exploitation jamais créés pour les ordinateurs personnels traditionnels. En tant que successeur de Vista, qui a échoué, et prédécesseur de Windows 8, encore plus infructueux, Windows 7 continue d'être un système d'exploitation unique pour ceux qui souhaitent travailler avec leur PC et ne veulent pas perdre leur temps à apprendre les nouvelles fonctionnalités qui est apparu dans ce qui suit Versions Windows et rencontrez également des problèmes de performances. Le secret de la popularité de Windows 7 est simple : c'est un système stable avec une interface conviviale, et de tous les systèmes Microsoft, il est le plus adapté à divers logiciels et jeux tiers.

Windows 7 est devenu un système d'exploitation qu'il sera très difficile pour Microsoft de tuer, comme ce fut le cas avec Windows XP, qui était le système d'exploitation le plus populaire au monde avant Windows 7, surtout depuis Prise en charge de Windows 7 durera jusqu'en 2020 et l'entreprise devra donc faire de gros efforts.

2ème place - Windows XP - 10,9%

Plus 11 % les utilisateurs du monde sont toujours préférés "vieille dame" Windows XP, malgré le fait que Microsoft a cessé de le prendre en charge en avril 2014. Peut-être que si le géant du logiciel n'avait pas pris une telle mesure, la première place n'aurait pas été occupée par les « sept », mais par Windows XP. sorti en 2001 et a maintenu son leadership pendant 10 ans. Ce n'est qu'en 2011 que Windows 7 l'a dépassé en termes de popularité. De nombreux utilisateurs pensent encore aujourd'hui que XP est le meilleur que Microsoft ait pu créer au cours de son existence.

Et ce malgré la vulnérabilité de cet OS aux menaces venant du réseau. Et même en dépit du fait qu'au cours des dernières années de sa popularité, XP a cessé de suivre la puissance des composants informatiques fabriqués. Après avoir fait connaissance avec Windows Vista - le successeur de Windows XP - de nombreux utilisateurs sont revenus vers ce dernier en raison des imperfections de Vista.

Windows XP est simple, maniable, peu exigeant en ressources système, non "délicat" au vieux "matériel". Avec Windows XP, vous pouvez faire ce que vous voulez : changer les paramètres du système, implémentez divers correctifs, installez des logiciels tiers, sans constamment rencontrer d'hyper-garde « face » au contrôle standard des comptes d'utilisateurs, apparu dans Windows Vista et migré vers toutes les versions ultérieures du système.

3ème place - Windows 8.1 - 10,3%

Version 8.1- il s'agit de travailler sur les erreurs commises lorsque création de fenêtres 8. Toutefois, des changements fondamentaux apparence le système d'exploitation n'a pas eu lieu et l'interface Metro a continué d'exister avec la partie bureau du système, qui comprenait d'ailleurs le menu classique "Commencer" il n'a jamais été restitué. Quelque peu fonctionnellement transformée avec la sortie de Windows 8.1, l'interface Metro s'est progressivement améliorée au fil du temps et continue de le faire aujourd'hui, offrant aux utilisateurs parfois même de bonnes alternatives sous la forme d'applications du Windows Store au lieu de programmes de bureau. Mais l'achèvement de la version 8 dans la version 8.1 n'a pas obligé les masses à dire au revoir à Windows 7.

4ème place - Windows 10 - 9,96%

Windows 10- une suite évolutive des versions 8 et 8.1 - tout le monde connaît déjà bien sa description.

5ème et 7ème places - OS X - 5,22%

Les deux versions OS X 10.11 et 10.10- successeurs MacOS- occuper un tout petit peu plus 5% marché des systèmes d'exploitation de bureau.

OS X - pas seulement un système payant, comme Windows. Tout le monde ne peut pas se permettre de travailler avec, mais seulement ceux qui possèdent un ordinateur coûteux du créateur d'OS X - Apple. Non marqué d'un nom de marque Ordinateurs Apple l'installation d'OS X est interdite. C’est pourquoi nous avons une si petite part de sympathie des utilisateurs. Bien qu'OS X lui-même soit stable, optimisé pour le multitâche, et lorsqu'il est combiné avec des composants matériels puissants, il offre des performances extraordinaires. Parmi les autres avantages du système d'exploitation, citons une interface utilisateur réfléchie et efficace.

6ème place - Windows 8 - 2,76%

Un peu plus de 2,5% les utilisateurs du monde entier utilisent sur leur Ordinateurs Windows 8 - un système d'exploitation qui diffère de ses versions précédentes par son adaptation à un écran tactile, la présence d'une interface Metro en mosaïque (Modern UI) et d'un magasin d'applications, à la manière des systèmes d'exploitation pour tablettes Systèmes iOS et Android. Mais la principale innovation de Windows 8 était l'absence du menu classique "Commencer", au lieu de quoi le géant du logiciel a proposé le démarrage Écran de métro.

Microsoft a reçu le plus de critiques pour la sortie de Windows 8 ; la résonance émotionnelle négative des utilisateurs a même dépassé la réaction face à Windows Vista inachevé. Avec la sortie de Windows 8, Microsoft a tenté de suivre le marché ordinateurs tablettes. En 2011, avec Windows 8, les tablettes Surface produites par le géant du logiciel ont été introduites dans le monde. Mais le projet de fabrication du système d'exploitation et appareil informatique avec une sélection de composants spécifiques, comme c'est le cas avec Tablettes iPad Apple et Microsoft ont échoué. Les tablettes Microsoft étaient pratiquement au même prix que l'iPad, et en termes de qualité, tant l'interface Metro elle-même que le contenu de la boutique d'applications étaient très loin d'iOS. De nombreux utilisateurs d'ordinateurs de bureau n'ont pas compris l'idée de l'interface Metro, ont renvoyé le bouton Démarrer à l'aide d'un logiciel tiers et ne voulaient pas accepter le fait que la partie bureau du système, à laquelle ils s'étaient habitués depuis des années, n'avait pas disparu - c'était le même bureau que sous Windows 7, mais sans l'effet Aero. Microsoft a appelé la version 8.1 bien développée de Windows 8 pour montrer dans le nom lui-même qu'il s'agit d'un système d'exploitation légèrement différent.

Il y a peu de propriétaires de PC parmi les utilisateurs de Windows 8. Pour la plupart, ces 4 % sont constitués de ceux qui ont acheté un ordinateur portable ou une tablette avec Windows 8 préinstallé, mais ne l'ont jamais mis à jour vers la version 8.1.

8 place - Linux et autres OS (Google Chrome OS, etc.) - 5,14%

Les 5,14 % restants des ordinateurs de bureau dans le monde sont divisés par d'autres systèmes d'exploitation, devant bien sûr Linux (1,66%), quelle que soit une distribution ou une autre. Il s'agit d'équipements de serveur, ou d'ordinateurs d'entreprise, optimisés pour travailler avec des tâches spécifiques et utiliser des logiciels spécifiques, ainsi que des appareils personnels d'utilisateurs individuels, généralement appelés utilisateurs de Linux, qui, pour des raisons idéologiques, utilisent Linux, critiquant durement Windows.

Ubuntu- la distribution Linux la plus populaire.

Étant donné que Linux est un système universel et peut fonctionner avec divers composants matériels informatiques, il est considéré comme la principale alternative gratuite à Windows. De plus, Linux peut fonctionner avec des versions de PC plus anciennes. Sur les ordinateurs basse consommation, ce système offre des performances supérieures à celles de Windows. Linux est moins sensible aux virus et attaques de pirates que Windows. Linux est un système stable et, comparé à Windows, il y a beaucoup moins de conflits matériels. Enfin, Linux possède une interface belle et utilisable. Mais hélas, ni gratuit ni variété Distribution Linux Ils ne peuvent pas le rendre plus populaire, même avec un Windows XP obsolète ou un Windows Vista infructueux.

On peut citer un système minimaliste adapté au travail des services des moteurs de recherche. Introduit en 2009 année Chrome Le système d'exploitation est construit sur le noyau Linux et est essentiellement un navigateur Chrome avec quelques fonctions de contrôle matériel d'un appareil informatique.

Chrome OS a été développé pour les netbooks bon marché et à faible consommation, destinés principalement à surfer sur le Web et à passer du temps sur Internet. dans les réseaux sociaux. Chrome OS n'est pas considéré par beaucoup comme un système d'exploitation à part entière, cependant, il est demandé par une certaine catégorie d'utilisateurs. Naturellement, la demande pour Chrome OS est en grande partie due au prix abordable des appareils portables sur lesquels ce système est préinstallé.