Wahl der Leser
Populäre Artikel
1. Welche Trends in der Entwicklung von Server-Betriebssystemen konnten Sie in den Jahren 2015–2016 feststellen?
Vitaly Tschesnokow, QSOFT
Serverbetriebssysteme streben seit jeher nach Stabilität, Geschwindigkeit, Fehlertoleranz, unterbrechungsfreiem Betrieb während der Wartung sowie einfacher Bereitstellung und Verwaltung.
In den letzten Jahren ist die Zahl der Server, die auf der *nix-Betriebssystemfamilie laufen, gewachsen. Dies liegt an ihrer hohen Stabilität und Betriebsgeschwindigkeit. Mit der Zeit wird die Nutzung von Linux immer komfortabler. Darüber hinaus gibt es Distributionen, die offiziell vom Hersteller unterstützt werden und sich an Unternehmen auf Unternehmensebene richten. In dieser Situation ist es nicht verwunderlich, dass sogar Produkte wie MS SQL und .NET Linux-Unterstützung erhalten. In den nächsten Jahren wird eine vollständige Unterstützung für Linux-Anwendungen in der Microsoft-Betriebssystemfamilie erwartet. Da die Unterstützung durch die Übersetzung von Systemaufrufen vom Linux-Kernel in den Windows-Kernel implementiert wird, ist zu erwarten, dass die Leistung von Anwendungen, die auf diese Weise betrieben werden, nicht beeinträchtigt wird.
Auch der unterbrechungsfreie Betrieb von Server-Betriebssystemen hat im Laufe der Zeit stark zugenommen. Beispielsweise ist es vor nicht allzu langer Zeit möglich, Treiber neu zu starten und zu aktualisieren, ohne das System neu starten zu müssen. Es ist sogar so weit gekommen, dass es möglich ist, eine moderne Linux-Distribution (einschließlich des Kernels) fast unbemerkt vom Endbenutzer vollständig zu aktualisieren.
Nikolay Apurin, Artwell
Erhöhung der Anzahl der Linux-Server.
Nikolay Fetyukhin,MST
Hauptsächlich Unterstützung und Erweiterung von Virtualisierung und Clustering. Der wichtigste moderne Trend ist die schnelle Bereitstellung von Komponenten und Systemen aus vorbereiteten Images auf virtuellen Maschinen. Außerdem verbesserte Cluster-Management-Tools und Fernsteuerung anderer Maschinen.
Petr Urvaev, SimbirSoft
Es gab keine großen Änderungen und Linux und Windows werden weiterhin als Server-Betriebssysteme verwendet (natürlich in ihren neuesten Versionen und Builds).
Evgeniy Gusev ITECH
Erstens handelt es sich bei der Containerisierung um ein revolutionäres Ressourcenmanagementkonzept, das über Nacht in der Branche Fuß gefasst hat, sein Potenzial aber immer noch erst zum Vorschein bringt. Zweifellos warten noch viele interessante Dinge auf uns.
Zweitens, Clustering, Fokus auf Cloud Computing. Teilweise spiegelt es den vorherigen Punkt wider, teilweise handelt es sich um einen eigenständigen Trend. CoreOS, Openstack und Microsoft Azure sind leuchtende Vertreter der Gegenwart und nahen Zukunft des Server-Computing.
2. Wie beurteilen Sie den Verbreitungsgrad und die Qualität inländischer Server-Betriebssysteme?
Vitaly Tschesnokow, QSOFT
Trotz der geringen Verbreitung wächst die Zahl heimischer Betriebssysteme auf Basis von Linux stetig. Diese Betriebssysteme werden hauptsächlich im Regierungssektor und in der Verteidigungsindustrie eingesetzt. Man kann mit Sicherheit sagen, dass inländische Betriebssysteme alle Vorteile von Linux erhalten haben. Darüber hinaus sind sie größtenteils von FSTEC zertifiziert. Wir können ein schnelles Wachstum ihrer Popularität vorhersagen.
Nikolay Apurin, Artwell
Es gibt sie – das ist definitiv ein Plus. Natürlich handelt es sich hierbei nicht um eine industrielle Massenlösung (es gibt keine inländischen Betriebssysteme, die von mehr als 100.000.000 Menschen installiert wurden), aber sie erfüllen ihre Aufgabe des Informationsschutzes perfekt.
Nikolay Fetyukhin,MST
Inländische Betriebssysteme sind hauptsächlich auf bestimmte Branchen und die Armee spezialisiert. Ein gutes Beispiel sind AstroLinux und WSWS, aber sie hinken den Hauptrepositorys hinterher und werden daher in nicht spezialisierten Projekten selten häufig verwendet
Petr Urvaev, SimbirSoft
Inländische Server-Betriebssysteme sind Nischenprodukte, die auf Basis von Linux entwickelt wurden. Sie bieten im Vergleich zu ihren globalen Gegenstücken keine zusätzliche Funktionalität und werden daher in der kommerziellen Entwicklung kaum genutzt. Inländische Serverbetriebssysteme werden hauptsächlich im öffentlichen Sektor und in der Verteidigungsindustrie eingesetzt, wo die vollständige Kontrolle über alle Entwicklungsstadien der verwendeten Software wichtiger ist als die kommerzielle Rentabilität.
Evgeniy Gusev ITECH
In der Nische, die ihnen vorbehalten ist – meist hochspezialisierte Betriebssysteme – sind sie verbreitet und meistern die Aufgaben. Als Allzweck-Betriebssystem ist es schwierig, mit kostenlosen, häufigeren und besser dokumentierten Analoga zu konkurrieren.
3. Welche Faktoren beeinflussen die Wahl des Server-Betriebssystems?
Vitaly Tschesnokow, QSOFT
Jedes Betriebssystem hat seine eigenen Vor- und Nachteile; darüber hinaus gibt es einige hochspezialisierte Betriebssysteme, die auf den Betrieb bestimmter Dienste zugeschnitten sind. Die Hauptfaktoren, die die Wahl eines Betriebssystems beeinflussen, sind: Preis, Verfügbarkeit von Support durch den Betriebssystemhersteller, Support für die für das Projekt erforderliche Software, Komplexität der Ersteinrichtung, Komplexität der Verwaltungs- und Projektaufgaben. Im Allgemeinen bietet jedes Server-Betriebssystem Stabilität, Geschwindigkeit und hohe Fehlertoleranz im Betrieb, sodass die Auswahl normalerweise auf der Grundlage der oben genannten Punkte getroffen wird.
Nikolay Apurin, Artwell
Zunächst ist es notwendig zu verstehen, welche Informationen verarbeitet werden, den erforderlichen Schutzgrad und die Betriebssystemanforderungen des Informationssystems, das die Informationen verarbeitet, zu bestimmen.
Nikolay Fetyukhin,MST
Zuerst die Entwicklungsplattform, dann Support, Sicherheit und Komfort. Wir stellen unsere .NET-Projekte auf Windows Server 2012 R2 bereit. Für mobile Anwendungsserver (Python, Django) werden am häufigsten virtuelle Maschinen mit Debian verwendet. Virtuelle Maschinen werden auf Hyper-V auf Windows Server bereitgestellt.
Petr Urvaev, SimbirSoft
Einfach zu bedienen und zu konfigurieren, Unterstützung für die ausgewählten im Projekt verwendeten Betriebssystemtechnologien. Dies gilt insbesondere für Software von Microsoft, von der einige Versionen unter Linux möglicherweise nicht funktionieren.
4. Welche Gründe können zum Umstieg auf ein neues Server-Betriebssystem führen? Welche Schwierigkeiten können dabei auftreten und wie können diese überwunden werden?
Vitaly Tschesnokow, QSOFT
Bei richtiger Konfiguration kann ein Server-Betriebssystem jahrelang ununterbrochen in einem statischen Projekt arbeiten. Typischerweise sind die Gründe für den Übergang entweder Schwachstellen, die ohne Aktualisierung nicht behoben werden können, oder die schnelle Entwicklung des Projekts, die Notwendigkeit, neue Software zu verwenden und zu skalieren.
Bei der Umstellung auf ein neues Betriebssystem stoßen Administratoren häufig auf Kompatibilitätsprobleme, obwohl solche Probleme in letzter Zeit bei Server-Betriebssystemen und Softwareentwicklern große Aufmerksamkeit erregt haben. Wie die Praxis zeigt, kann der Übergang in jedem Fall durchgeführt werden, dies kann jedoch bestimmte Ressourcen sowohl seitens der Administratoren als auch der Programmierer des Projekts erfordern. Selbstverständlich werden solche Risiken durch eine kompetente, kontinuierliche Verwaltung und Weiterentwicklung reduziert.
Nikolay Fetyukhin,MST
Höhere Produktivität, höhere Anforderungen an die Entwicklungsplattform, komfortablere Verwaltungs- und Überwachungstools. Am häufigsten treten Schwierigkeiten bei der Abwärtskompatibilität auf. Linux-Server sind besonders anfällig für dieses Problem. Um Schwierigkeiten zu überwinden, ist es besser, den Übergang im Voraus klar zu planen, damit die Entwicklung Anwendungen testen und an die neue Umgebung anpassen und Testmaschinen verwenden kann.
Petr Urvaev, SimbirSoft
Der Grund für den Wechsel zu einem neuen Server-Betriebssystem kann das Ende der Unterstützung für das von Ihnen verwendete Betriebssystem oder der Übergang zu neuer Software sein, die mit dem aktuellen Betriebssystem nicht kompatibel ist. Gleichzeitig ist der Übergang zu einer neuen Version des Betriebssystems relativ schmerzlos, beim Wechsel von einem Betriebssystem auf ein anderes (z. B. von Windows auf Linux) treten jedoch Schwierigkeiten auf.
Evgeniy Gusev ITECH
Einhaltung der vorgesehenen Aufgaben, Supportgrad und Größe der Community, Lizenzpolitik und Grad der Integration in die bestehende Unternehmensinfrastruktur.
Linux-Betriebssysteme sind äußerst verbreitet und haben ein breites Anwendungsspektrum. Während sich bestimmte Linux-Distributionen an Power-User richten, sind andere viel einfacher und eignen sich hervorragend für den Umstieg von Windows. Linux-Distributionen profitieren häufig von den erheblichen Ressourcen ihrer Benutzergemeinschaften.
Obwohl Linux-Betriebssysteme eine hervorragende Desktop-Umgebung bieten, kann Linux auch ein hervorragendes System für Serveranwendungen sein. Im Allgemeinen bietet Linux eine verbesserte Zugriffskontrolle, was zu größerer Flexibilität und Stabilität führt.
Daher sind Linux-Distributionen die ideale Serverlandschaft. Schauen Sie sich die 12 besten Linux-Betriebssysteme für Server an und erfahren Sie, an welche Art von Benutzern sie sich richten.
Was unterscheidet das Linux-Server-Betriebssystem von einer regulären Linux-Distribution? Um dies zu beantworten, müssen Sie die Serverhardware berücksichtigen. Server sind im Wesentlichen Computer mit besonderen Eigenschaften. Beispielsweise garantiert Server-Hardware lange Betriebszeit, Effizienz und Zuverlässigkeit. Darüber hinaus gleichen Server die Rechenleistung mit dem Stromverbrauch aus. Daher stehen bei Linux-Betriebssystemen für Server Zuverlässigkeit und Ressourcenverbrauch an erster Stelle.
Das Linux-Serverbetriebssystem stellt Inhalte für Clientgeräte bereit. Dementsprechend verfügen Server-Betriebssysteme über Werkzeuge zum Erstellen einfacher Server. Da Server meist im unbeaufsichtigten Modus arbeiten, spielt die grafische Benutzeroberfläche (GUI) im Linux-Betriebssystem für den Server eine weniger wichtige Rolle.
Laut IDC deuten die Hardware-Verkaufsdaten darauf hin 28 Prozent der Server nutzen Linux. Diese Daten berücksichtigen jedoch höchstwahrscheinlich nicht die Heimserver. Mit speziellen Linux-Betriebssystemen können Sie Ihren eigenen Server bereitstellen. Es ist wichtig, die Long Term Service (LTS)-Version zu verwenden und die erforderliche Software zu installieren. LTS-Versionen sind stabiler und haben einen längeren Supportzeitraum.
Bei der Auswahl eines Linux-Betriebssystems für einen Server sollten Sie den Zweck des Servers berücksichtigen. Anwendung Computer mit Linux als Medienserver anders als seine Verwendung als Spieleserver.
Das wohl bekannteste Linux-Betriebssystem ist Ubuntu. Mit vielen Optionen ist Ubuntu eine stabile Distribution. Dieses System und seine Varianten bieten ein hervorragendes Benutzererlebnis. Das Ubuntu Server-System gibt es in zwei Versionen – LTS und als Rolling Release. Die LTS-Version von Ubuntu Server soll einen fünfjährigen Supportzeitraum haben. Obwohl dieser Zeitraum nicht fünf Jahre beträgt, verfügen Nicht-LTS-Versionen nur über neun Monate Sicherheits- und Wartungsupdates.
Während Ubuntu und Ubuntu Server einander sehr ähnlich sind, bietet die Serverversion unterschiedliche Funktionen. Ubuntu Server bietet beispielsweise Add-ons wie OpenStack Mitaka, Nginx und LXD. Sie erleichtern die Systemverwaltung. Mit Ubuntu Server können Sie Webserver bereitstellen, Container bereitstellen und vieles mehr. Darüber hinaus sind diese Tools sofort nach der Installation einsatzbereit.
Obwohl es sich nicht um eine Serverdistribution handelt, bietet Ubuntu LTS einen Supportzeitraum von fünf Jahren. Ich verwende derzeit Ubuntu 16.04 LTS mit Plex-Server als Linux-Gaming-Server. LTS-Distributionen können sehr gut als Linux-Server-Betriebssysteme funktionieren. Sie müssen lediglich Serversoftware darauf installieren.
Wenn Sie neu bei Linux oder Server-Betriebssystemen sind, ist Ubuntu eine gute Wahl. Es bleibt eine der beliebtesten Linux-Distributionen, was zum Teil auf seine Benutzerfreundlichkeit zurückzuführen ist. Dementsprechend ist Ubuntu Server ein Linux-Server-Betriebssystem, das sich hervorragend für Erstanwender eignet. Er eignet sich hervorragend als Medienserver, Spieleserver und E-Mail-Server. Auch komplexere Server lassen sich mit Ubuntu Server konfigurieren, es richtet sich aber durchaus an Einsteiger und Einsteiger.
SUSE Linux kam 1993 auf den Markt. Im Jahr 2015 entwickelte sich die Open-Source-Variante von openSUSE zu SUSE Linux Enterprise (SLE). Es gibt zwei Zweige von openSUSE: Leap und Tumbleweed. Die Leap-Version hat einen längeren Veröffentlichungszyklus, während Tumbleweed eine fortlaufende Veröffentlichung ist. Daher ist Tumbleweed eher für fortgeschrittene Benutzer geeignet und bietet die neuesten Pakete wie Linux Kernel und SAMBA. Die Leap-Option eignet sich besser für stabile Lösungen. Das Betriebssystem wird durch Updates unterstützt.
Die Standardtools machen openSUSE zu einem fantastischen Linux-Server-Betriebssystem. Es umfasst openQA für automatisierte Tests, Kiwi für die Bereitstellung von Linux-Images auf mehreren Plattformen, YaST für die Konfiguration von Linux und den umfassenden Paketmanager Open Build Service. Durch den Wegfall des neunmonatigen fortlaufenden Veröffentlichungszyklus und die Konzentration auf Stabilität, wie es bei SLE der Fall ist, wird openSUSE zu einer brauchbaren Linux-Umgebung für Server. Sogar IT-Spezialisten namens openSUSE„...CentOS und Debian von SUSE.“
Für welche Benutzer ist es gedacht: openSUSE ist eher für fortgeschrittene Benutzer wie Systemadministratoren geeignet. Es ist für den Einbau geeignet Netz— Server, einfache Heimserver oder Kombinationen aus Webservern und Basisservern. Systemadministratoren können Tools wie Kiwi, YaST, OBS und openQA nutzen. Die Vielseitigkeit von openSUSE macht es zu einem der besten Linux-Betriebssysteme für Server. Zusätzlich zu den Serverfunktionen unterstützt openSUSE eine angenehme Desktop-Umgebung. Für die einfachsten Server ist openSUSE ebenfalls gut geeignet, wenn auch etwas überflüssig. Immernoch nicht sicher?
Wenn Sie sich beim Lesen der Worte „Oracle Linux“ ambivalent fühlen, sind Sie nicht allein. Das Oracle Linux-System ist eine Linux-Distribution des Technologieriesen Oracle. Dieses System ist mit zwei verschiedenen Kerneln erhältlich. Eine Variante verfügt über einen Red Hat Compatible Kernel (RHCK). Dies ist genau derselbe Kernel, der im Red Hat Enterprise Linux (RHEL)-System verwendet wird. Oracle Linux-System zertifiziert für die Arbeit mit einer Vielzahl von Geräten von Herstellern wie Lenovo, IBM und HP. Um die Kernel-Sicherheit zu erhöhen, verwendet Oracle Linux die Ksplice-Technologie. Das System umfasst auch Unterstützung für Oracle-Container, OpenStack, Linux und Docker. Oracle-Themen werden als Markensymbole verwendet, darunter Oracle Penguin.
Das System wird vom Hersteller unterstützt, ist aber kostenpflichtig. Wenn Oracle Linux jedoch nicht in einer Unternehmensumgebung funktioniert, ist der Preis für den Support nicht festgelegt. Wenn die Bereitstellung einer öffentlichen oder privaten Cloud erforderlich ist, unterstützt das Betriebssystem Oracle Linux diese Technologien ebenfalls. Andererseits können Sie Oracle Linux ausprobieren, wenn Sie nur ein Linux-System der Marke Oracle wünschen.
Für welche Benutzer ist es gedacht: Oracle Linux eignet sich am besten für Rechenzentren oder zum Aufbau von Clouds mit OpenStack. Oracle Linux eignet sich am besten für die erfahrensten Benutzer von Heim- oder Unternehmensservern.
Das Betriebssystem CoreOS änderte 2016 seinen Namen in Container Linux. Wie der neue Name vermuten lässt, handelt es sich bei Container Linux um ein Linux-Betriebssystem, das zur Bereitstellung von Containern veröffentlicht wurde. Der Schwerpunkt des Systems liegt auf der Vereinfachung des Containerbereitstellungsprozesses. Container Linux ist ein hervorragendes Betriebssystem für den zuverlässigen, skalierbaren Einsatz. Die Bereitstellung von Clustering-Containern ist einfach und die Verteilung umfasst Service-Erkennungstools. Es umfasst Dokumentation und Support für Kubernetes-, Docker- und RKT-Technologien.
Das System beinhaltet keine Paketverwaltung. Alle Anwendungen müssen in Containern ausgeführt werden, daher ist die Containerisierung ein Muss. Und wenn Sie mit Containern arbeiten, dann ist Container Linux das beste Betriebssystem für Server in einer Cluster-Infrastruktur. Es stellt einen etcd-Daemon bereit, der auf jedem Computer im Cluster ausgeführt wird. Darüber hinaus ist eine gewisse Flexibilität bei der Installation gegeben. Zusätzlich zur lokalen Installation kann Container Linux in Virtualisierungsumgebungen wie Azure, VMware und Amazon EC2 ausgeführt werden.
Für welche Benutzer ist es gedacht: Container Linux eignet sich am besten für Server in einer Cluster-Infrastruktur oder für die Containerbereitstellung. Dies schließt wahrscheinlich nicht den durchschnittlichen Heimanwender ein. Aber mit dem offiziellen Docker-Logo für Plex-Liebhaber kann Container Linux in jeder Umgebung ausgeführt werden – vom einfachen Heimserver bis hin zu komplexen Clustern. Verwenden Sie Container Linux, wenn Sie sicher im Umgang mit Containern sind. Zusammen mit openSUSE ist Container Linux eines der besten neuen und aktualisierten Linux-Betriebssysteme, die man ausprobieren kann.
Das CentOS-Betriebssystem bietet eine stabile Arbeitsumgebung. Es handelt sich um eine Open-Source-Variante des Betriebssystems Red Hat Enterprise Linux (RHEL). In dieser Hinsicht bietet CentOS einen Server der Enterprise-Klasse. Dieses Betriebssystem von Red Hat verwendet den gleichen Quellcode wie RHEL. CentOS enthält den RPM-Paketmanager. Im Jahr 2010 ergab eine Überprüfung der Verkaufsdaten, dass ungefähr 30 Prozent aller Linux-Server läuft auf CentOS. Und dafür gibt es einen Grund: Es handelt sich um eine sehr robuste Serverumgebung mit Unterstützung von Red Hat.
Es ist zu beachten, dass CentOS auch auf Mainframes gut läuft. Für Benutzer, die eine grafische Benutzeroberfläche bevorzugen, sind KDE und GNOME auf dem System verfügbar. CentOS kann als direktes Desktop-Betriebssystem verwendet werden. Dank der Unterstützung von Red Hat und einer wachsenden Benutzergemeinschaft bleibt CentOS fehlerfrei.
Für welche Benutzer ist es gedacht: CentOS bietet die Funktionalität und Stabilität von Red Hat Enterprise Linux. Daher eignet es sich hervorragend als modernes Server-Betriebssystem. Wenn Sie eine kostenlose Alternative zu RHEL benötigen, können Sie CentOS verwenden. Allerdings ist es dank seines Paketmanagers auch recht einsteigerfreundlich. Insgesamt ist CentOS die beste kostenlose Alternative zu Red Hat Enterprise Linux.
Viele Server begrenzen ihren Stromverbrauch. Ein geringerer Stromverbrauch ist ein großer Vorteil, insbesondere für ständig eingeschaltete Maschinen. Daher müssen Linux-Serverbetriebssysteme nur geringe Ressourcen verbrauchen. Die richtige Ressourcenzuweisung ist der Schlüssel zur Serververfügbarkeit und -effizienz. Viele Linux-Distributionen verbrauchen weniger Ressourcen als ihre Windows- oder macOS-Pendants. Das Arch-Betriebssystem ist eine einfache, leichte Distribution, die dem KISS-Prinzip (Keep Things Simple) folgt.
Für dieses System in Das Arch Linux Wiki hat einen separaten Teil, der sich auf Server bezieht. Dort erfahren Sie alles rund um die Konfiguration von Arch Linux als Server-Betriebssystem. Obwohl es keine dedizierte, vorgefertigte Edition des Systems für Server gibt, beschreibt diese Wiki-Dokumentation alle Schritte zum Erstellen Ihres eigenen Server-Betriebssystems. Sie können gängige Serversoftware installieren, darunter MySQL, Apache, Samba und PHP für Arch.
Für welche Benutzer ist es gedacht: Arch Linux ist ein Allzweck-Linux-Betriebssystem für Server. Es ist ideal, um einen alten PC in einen Server zu verwandeln. Aber trotz seiner Leichtigkeit ist das Arch-System auf leistungsstärkerer Hardware durchaus funktionsfähig. Darüber hinaus eignet sich Arch Linux am besten für Benutzer mit technischem Hintergrund, da sie Arch als Serversystem einrichten müssen.
Mageia ist ein Linux-Betriebssystem, das auf Zuverlässigkeit und Stabilität setzt. Dies ist ein Zweig von Mandriva Linux, der 2010 erschien. Im Jahr 2012 lobte das Magazin PC World Mageia, das heute bereits in der fünften Version erhältlich ist. Während es viele Linux-Betriebssysteme gibt, gibt es auch eine große Liste von Linux-Desktop-Umgebungen. Das Mageia-System umfasst eine ganze Gruppe von Benutzeroberflächen wie KDE, GNOME, Xfce und LXDE.
Anstelle von MySQL in Mageia beinhaltet MariaDB. Serverorientierte Elemente wie z 389 Directory Server und Kolab Groupware Server machen Mageia zum herausragenden Linux-Betriebssystem für Server.
Für welche Benutzer ist es gedacht: Mageia ist ein vertrauenswürdiges Linux-Betriebssystem für Server. Es umfasst Tools wie MariaDB und Kolab Groupware Server. Darüber hinaus bietet Mageia eine zuverlässige, sichere Umgebung. Benutzer, die eine grafische Benutzeroberfläche benötigen, können aufgrund der Vielzahl an Desktop-Schnittstellen auch die Verwendung von Mageia in Betracht ziehen.
ClearOS wurde speziell für Server, Gateways und Netzwerksysteme entwickelt. Die Standardinstallation des Systems bietet erhöhte Sicherheit. Es umfasst eine Netzwerk-Firewall, Bandbreitenverwaltung, Mailserver und Tools zur Einbruchserkennung. ClearOS 7 Community Edition beinhaltet 75 Apps und Tools.
Obwohl es kostenpflichtige Versionen von ClearOS gibt, bleibt die Community Edition kostenlos. Darüber hinaus sind auch ClearOS-Updates von Entwicklern kostenlos, solche kostenlosen Updates werden jedoch nicht getestet.
Für welche Benutzer ist es gedacht: ClearOS ist ein spezialisiertes Linux-Betriebssystem für Server. Sein umfangreiches Anwendungsspektrum macht ClearOS zu einer Distribution, die sich an Linux-Spezialisten richtet. Linux-Enthusiasten und Experten müssen lediglich die Anwendungen anfordern, die sie benötigen. Für Anfänger ist es jedoch besser, andere Systemverteilungen für Server zu wählen.
Als Linux für Server wird seit langem das Betriebssystem Slackware eingesetzt. Die erste Veröffentlichung dieses Systems erschien 1993. Laut der Slackware-Linux-Website ist das Ziel dieses Projekts „eine Linux-Distribution, die UNIX so ähnlich wie möglich ist“. Standardmäßig stellt Slackware eine Befehlszeilenschnittstelle bereit.
Die vollständige Slackware-Installation umfasst C und C++, X Windows-System, Mailserver, web-Server, FTP-Server und Newsserver. Darüber hinaus ist Slackware so leichtgewichtig, dass es auf einer Pentium-Plattform ausgeführt werden kann. Kontinuierliche Releases erhöhen die Stabilität und Einfachheit des Systems.
Für welche Benutzer ist es gedacht: Slackware Linux eignet sich am besten für erfahrene Linux-Profis. Es verfügt über zwei Paketmanager, pkgtools und slackpkg. Da Slackware jedoch standardmäßig über eine Befehlszeilenschnittstelle verfügt, eignet es sich am besten als Linux-Betriebssystem für Server. Darüber hinaus liegt in seiner Einfachheit auch eine gewisse Komplexität. Um Slackware verwenden zu können, müssen Sie Ihre Abläufe in der Linux-Umgebung verstehen.
Gentoo unterscheidet sich von vielen Linux-Distributionen. Anstelle des traditionellen Release-Modells Gentoo verwendet eine modulare Struktur. Das heißt, der Benutzer wählt selbst aus, was installiert wird. Damit steht Gentoo an der Spitze der Liste der Linux-Server-Betriebssysteme.
Jede Installation dieses Systems ist einzigartig. Benutzer können einen Kernel erstellen, der maximale Kontrollmöglichkeiten bietet. Daher kann der Server Aspekte wie den Speicherverbrauch steuern. Dank seines modularen Aufbaus und seiner Flexibilität erfreut sich Gentoo bei Linux-Profis immer größerer Beliebtheit. Systemadministratoren schätzen den Ansatz von Gentoo, das System an ihre Bedürfnisse anzupassen.
Für welche Benutzer ist es gedacht: Gentoo eignet sich am besten für technische Benutzer und Systemadministratoren. Während Gentoo von Anfängern verwendet werden kann, ist es weniger benutzerfreundlich als das durchschnittliche Ubuntu. Allerdings verfügt das System über eine hervorragende Dokumentation und seine Community entwickelt sich ständig weiter.
Wenn Sie auf der Suche nach einem neuen Linux-Betriebssystem für Server sind, probieren Sie Fedora aus. Das von Red Hat verwaltete Fedora-Projekt wird regelmäßig aktualisiert. An diesen Updates sind häufig Entwickler beteiligt. Fedora gibt es in verschiedenen Geschmacksrichtungen. Die Workstation-Version ist für normale Benutzer konzipiert und verfügt über eine Desktop-Umgebung. Standardmäßig verfügt Fedora Workstation über die GNOME-Schnittstelle, es sind jedoch auch andere Benutzeroberflächen verfügbar. Die Fedora Server-Version ist, wie der Name schon sagt, für Server konzipiert.
Bericht zum ThemaKunden kontaktieren uns häufig mit Fragen dazu, welches Betriebssystem sie für den Server wählen sollten. In diesem Artikel werden verschiedene Betriebssystemoptionen, ihre Schwächen und Hauptvorteile untersucht. Diese Rezension wird Ihnen helfen, Antworten auf Ihre Fragen zu erhalten.
Hat die älteste Geschichte. Mit diesem Betriebssystem können Sie alles machen. Es ist komplex und daher nimmt die Anzahl der Benutzer dieses Systems jedes Jahr ab. Dies ist nicht verwunderlich, denn moderne Technologien vereinfachen die Programmierung und Erstellung von Websites. Das Hauptproblem bei solchen Betriebssystemen besteht darin, dass ein auftretendes Problem möglicherweise nur deshalb ungelöst bleibt, weil es für Sie schwierig sein wird, einen Setup-Spezialisten zu finden, der die Aufgaben für wenig Geld lösen kann. Der Hauptvorteil besteht darin, dass mit dem richtigen Ansatz das Betriebssystem am sichersten ist und Sie daraus alles komponieren können, was Sie wollen.
Dies ist für die meisten Programmierer der am einfachsten zu verstehende Server. Es unterscheidet sich praktisch nicht von einem normalen Heimcomputer. Das einzige ist, dass es mehrere zusätzliche Möglichkeiten gibt, den Betrieb der Website zu organisieren. Es hat eine große Schwachstelle: Wie jeder Windows-Computer kann es leicht mit Viren infiziert werden. Es gibt aber auch Vorteile: Es kann zum Testen von Websites zu Hause verwendet werden. Es eignet sich auch zum Generieren von Dateien in speziell für Windows entwickelten Programmen wie Word oder Excel.
Ein weiteres kostenloses Betriebssystem, das Red Hat ähnelt. Das Betriebssystem wird häufig verwendet und die Anzahl der Benutzer wächst. Der Vorteil dieses Systems liegt in der guten Informationsunterstützung. Es gibt eine Vielzahl von Spezialisten, die an diesem System arbeiten. Unabhängig davon ist anzumerken, dass es hier gute Content-Management-Pakete gibt. Der Nachteil besteht darin, dass das System ständig aktualisiert wird und es schwierig ist, eine funktionierende neue Version ohne Fehler zu finden.
Dies ist eine Linux-Distribution, die von Fans von Linux-Servern gerne verwendet wird. Das System ist universell und kann auf einfachen Maschinen ohne besondere technische Indikatoren eingesetzt werden. Es ist stabil und funktioniert lange ohne Neustarts. Der Hauptnachteil ist seine Stabilität; das System wird selten aktualisiert, was für neue Projekte nicht immer relevant ist.
Es ist eines der beliebtesten Linux-Systeme und wird auch selten aktualisiert – nur alle 3 Jahre. Wird verwendet, um die Zuverlässigkeit und den Schutz von Inhalten zu gewährleisten. Das System wird häufig zur Organisation von Börsen und Handelsdienstleistungen eingesetzt und kann daher als eines der zuverlässigsten angesehen werden.
Beenden wir den Test mit dem Ubuntu-Betriebssystem. Sie sagen, dass es so einfach ist, dass sogar Studienanfänger damit umgehen können. Es erfordert kein Studium und es gibt viele Informationen zur Einrichtung, was es zum absoluten Marktführer auf dem Betriebssystemmarkt macht. Wenn Sie sich nicht sicher sind, welches Betriebssystem Sie wählen sollen, wenden Sie sich am besten an Spezialisten wie HostiServer. Ihr technischer Support kann Sie unkompliziert beraten und alles so einrichten, dass alles funktioniert. Ich habe es selbst überprüft. Viel Glück!
Wie bereits aus dem Namen selbst hervorgeht, handelt es sich um die Haupthülle für die Verbindung zwischen dem zentralen Software- oder Hardware-Software-Teil eines lokalen oder globalen Netzwerks und untergeordneten Client-Terminals. Das Verständnis dieses Begriffs ist breiter ausgelegt, daher lohnt es sich, auf einige theoretische und praktische Fragen einzugehen. Zumindest müssen Sie den Zweck des Server-Betriebssystems sowie einige Aspekte seiner Installation und praktischen Verwendung verstehen. Nutzer, die der Meinung sind, dass dieses Problem ausschließlich die Vorrechte von Systemadministratoren betrifft, sollten sofort einen kleinen Rat erhalten: Seien Sie nicht beunruhigt, Sie können die Installation und Konfiguration selbst durchführen. Diese Prozesse sind nicht so kompliziert, wie sie auf den ersten Blick erscheinen mögen. Zunächst sollten Sie jedoch einige theoretische Informationen berücksichtigen.
Beginnen wir mit dem Wesen dieser Software. Tatsächlich werden Betriebssysteme dieser Art ausschließlich in lokalen oder virtuellen Netzwerken eingesetzt, wenn dort eine bestimmte Anzahl von untergeordneten Endgeräten vorhanden ist.
Der Serverraum kann auf zwei Arten installiert werden, hat jedoch einen funktionalen Zweck – den Betrieb gemeinsamer Anwendungen im Netzwerk und die Interaktion der angeschlossenen Terminals untereinander sicherzustellen. Dementsprechend sprechen wir von Benutzergruppen, die Zugriffsrechte auf ein bestimmtes Tool, eine bestimmte Ressource oder ein bestimmtes Dokument haben.
Bei der Installation eines Server-Betriebssystems sollten Sie das Schema der Verbindung von Computern zu einem einzigen Netzwerk berücksichtigen. Dies ist die sogenannte Netzwerktopologie.
Die optimale Option ist das „Stern“-Schema und darauf basierende Derivate. Hier kann dicke Technologie zum Einsatz kommen und wenn die Installation des Server-Betriebssystems ausschließlich auf dem Zentralrechner durchgeführt wird, der den Betrieb aller anderen Maschinen und der entsprechenden Software beim Laden des Betriebssystems über das Netzwerk gewährleistet, oder es gibt eine Teilinstallation von untergeordneten Betriebssystemkomponenten auf Netzwerkterminals. Das ist nicht der Punkt.
Der wichtigste und grundlegendste Zweck des Server-Betriebssystems besteht genau darin, die maximale Leistung aller Maschinen im Netzwerk und der installierten Software sowie die vollständige Kontrolle über die Verwaltung lokaler Terminals und des gesamten Netzwerks sicherzustellen.
Auch die Nutzung moderner Online-Spiele erfordert die Installation des Betriebssystems auf einem zentralen Server. Viele stimmen dieser Aussage möglicherweise nicht zu, da sie glauben, dass Sie von Ihrem Heimterminal aus auf die Spielewebsite zugreifen und alle Funktionen nutzen können. Das ist nicht so. Tatsache ist, dass der Heimcomputer immer noch mit dem Spieleserver verbunden ist und die Last im Hinblick auf die Nutzung der Rechenkapazitäten des lokalen Computers nur teilweise auf ihn fällt (die Hauptoperationen werden weiterhin auf dem zentralen Server und dem Spieleclient ausgeführt). kann teilweise auf die Maschine heruntergeladen werden, mit der der Zugriffsversuch durchgeführt wird).
Die unten aufgeführten Bewertungen der Server-Betriebssysteme sollten nicht als absolut korrekt angesehen werden. Das Problem ist, dass einige Betriebssysteme bereits veraltet sind und nur sehr selten verwendet werden, andere sind schwierig zu konfigurieren. Generell gibt es eine Vielzahl von Kriterien, nach denen die Prioritäten in der Liste leicht geändert werden können
Unter allen vorhandenen Betriebssystemen sind jedoch die folgenden am beliebtesten:
Es versteht sich von selbst, dass hier keine Angabe der ersten und letzten Plätze erfolgt, sondern lediglich eine Auflistung der gängigsten Serversysteme gegeben wird. Im Folgenden werden einige von ihnen in einer kurzen Beschreibung ihrer Fähigkeiten, Vor- und Nachteile besprochen.
Obwohl dieses Betriebssystem ein recht beliebtes System ist, ist es dennoch hoffnungslos veraltet und verliert weltweit an Bewertungen in Bezug auf Nutzung und Leistung.
Das größte Problem besteht darin, dass für dieses Betriebssystem zu wenige Softwareprodukte in Form kommerzieller Anwendungen entwickelt wurden, die auf seiner Plattform funktionieren könnten. Ein unbestrittener Vorteil ist jedoch die Möglichkeit zur Feinabstimmung des Kernels und die Verfügbarkeit recht leistungsfähiger Tools für die Arbeit mit dem Speicher, ganz zu schweigen vom Ein-/Ausgabesystem.
Dieses Server-Betriebssystem ist fast ein vollständiges Analogon von Red Hat, verfügt jedoch über erweiterte Unterstützungsmöglichkeiten.
Sein Vorteil ist, dass das System über einen ziemlich schnellen Paketmanager verfügt, ebenso wie fast alle Hosting-Kontrollfelder.
Dieses System ist einer der Zweige von Linux. Dieses Betriebssystem hat aufgrund seiner Vielseitigkeit eine große Verbreitung gefunden.
Es gilt als das stabilste aller existierenden Systeme und enthält im Installationspaket neben KDE und GNOME auch die Office-Distribution LibreOffice. Darüber hinaus müssen Sie sich bei der Installation dieses Betriebssystems keine Gedanken über die Installation zusätzlicher Audio- und Video-Codecs und Decoder machen, da diese im Paket selbst enthalten sind.
Man kann die Beliebtheit dieses Systems nicht leugnen. Es kann als zuverlässiges Unternehmensbetriebssystem mit allen daraus resultierenden Konsequenzen verwendet werden.
Es ist nicht verwunderlich, dass selbst die meisten Börsen weltweit dieses spezielle System nutzen, um die Arbeit ihrer Anwendungen zu organisieren. Hier können wir auch Finanzstrukturen, Telekommunikationsunternehmen und Animationsstudios erwähnen. Der einzige Nachteil bei all den Vorteilen sind die relativ hohen Kosten.
Eine weitere Variante von Linux (bzw. UNIX-ähnlichen Systemen), die sich im Ranking fest etabliert hat.
Obwohl seine Verwendung hauptsächlich mit Heimcomputern in Verbindung gebracht wird, geht man davon aus, dass dieses Betriebssystem am besten für die Installation eines Heimservers geeignet ist (wenn der Benutzer nur über begrenzte finanzielle Mittel verfügt). Im Prinzip ist dieses System Debian sehr ähnlich, allerdings wurde bei diesem System im Gegensatz zu seinem Vorfahren der Quellcode leicht überarbeitet.
Vor uns liegt eine weitere Modifikation von Linux. Diese Plattform ist interessant, weil sie auf der GNU-Lizenz basiert.
Es gibt keine Probleme mit der Stabilität. Doch wie viele Experten anmerken, leidet das System ein wenig unter Sicherheitsaspekten. Selbst wenn LAMP verwendet wird, werden Sicherheitslücken im System gefunden.
Solaris gilt als eines der leistungsstärksten Server-Betriebssysteme, die jemals entwickelt wurden.
Was kann ich sagen? Man muss sich nur seine Fähigkeiten ansehen. Dieses Betriebssystem unterstützt etwa 576 GB physischen RAM, etwa 4 Milliarden Netzwerkverbindungen, kann eine Million gleichzeitig laufende Dienste und Prozesse unterstützen und verfügt außerdem über eine offene Netzwerkumgebung. Und das ist nicht alles...
Dieses System ist nach Ansicht der meisten Experten das sicherste. Vielleicht ist seine Betriebsgeschwindigkeit nicht so hoch wie die anderer Linux- oder UNIX-Modifikationen, aber wenn Sie lernen, damit umzugehen, werden viele es als eine sehr interessante Lösung empfinden, selbst im Vergleich zu den gängigsten Windows-Systemen.
Die Installation sieht etwas kompliziert aus, die Bedienung und Konfiguration auch. Vorausgesetzt, dass der Benutzer mit Betriebssystemen dieser Art zumindest einigermaßen vertraut ist, sollte die Verwendung der Befehlszeile jedoch keine besonderen Schwierigkeiten bereiten.
Schauen wir uns abschließend die Windows-Server-Betriebssysteme an. Seltsamerweise sind diese Lösungen trotz der Beliebtheit von Desktop-Versionen weltweit nicht besonders verbreitet. Das grundlegendste Problem besteht darin, dass Windows-Serverbetriebssysteme ab der NT-Modifikation nicht über die erforderlichen Sicherheitsfunktionen verfügen.
Und dies wird von allen Spezialisten auf dem Gebiet der Verabreichung von Systemen dieser Art anerkannt. Beispielsweise muss ein Antivirenprogramm für das Server-Betriebssystem Windows 7 installiert sein. Im Zusammenhang mit den jüngsten Hackerangriffen, die hauptsächlich auf Computer mit der siebten Windows-Version abzielten (ganz zu schweigen davon, wie lange es dauerte, verschiedene Arten von Updates zu installieren, die den Virus am Wirken hindern sollten), wurde dasselbe eingebaut Der Defender-Dienst (oder Microsoft Essentials) kann seinen Aufgaben einfach nicht gerecht werden.
Die Administration von Windows-Server-Betriebssystemen wird natürlich enorm vereinfacht. Sie müssen beispielsweise kein allwissender Systemadministrator sein, um IP-Adressen neu zuzuweisen, zu ändern oder Proxys zu ändern, eine Verbindung zu einem untergeordneten Terminal basierend auf Netzwerk-Downloads herzustellen oder Aktivitäten über einen RDP-Client zu überwachen. Manchmal reicht es sogar aus, das integrierte Diagnosetool für Netzwerkverbindungen zu starten. Anschließend wird eine Benachrichtigung über ein Problem oder einen Fehler ausgegeben, sofern im System welche vorliegen.
Im Übrigen können Sie in Bezug auf Fehlerbehebungstools, beispielsweise auf dem Server selbst, die Befehlskonsole verwenden, um den DNS-Cache zu löschen oder die allgemeinen IP-Konfigurationsparameter zurückzusetzen.
In die Konsole eingegebene Befehle könnten beispielsweise so aussehen:
Hinweis: Eine Befehlszeile mit Befehlen dieser Art funktioniert gleichermaßen gut zur Lösung von Problemen auf PCs von untergeordneten Benutzern und auf Servern.
Als Hauptschlussfolgerung können wir nur feststellen, dass Windows-Systeme und die meisten von Microsoft erstellten Entwicklungen im Vergleich zu UNIX-Systemen und den darauf basierenden Linux-Varianten leider deutlich unterlegen sind. Das gleiche FreeBSD-Betriebssystem ist viel flexibler in Installation und Konfiguration, ganz zu schweigen von der Tatsache, dass es in Form einer Open-Source-Modifikation, die jeder ändern oder modifizieren kann, am umfassendsten geschützt ist. Eigentlich stellt sich die Frage: „Was soll man bevorzugen?“ Ich möchte keinen Rat geben, aber grundsätzlich ist es für die Organisation lokaler Netzwerke über einen zentralen Server besser, einem UNIX-basierten Betriebssystem (Linux) den Vorzug zu geben als Windows. Es ist billiger, einfacher und sicherer. Für Benutzer, die mit der Benutzeroberfläche vertraut sind, mag diese Shell, gelinde gesagt, nicht ganz klar erscheinen. Dennoch wird es nicht schwierig sein, die Schnittstelle zu verstehen. Allerdings müssen Sie ein wenig an den Einstellungen herumbasteln (was könnten wir ohne machen?).
Dabei ist wiederum zu beachten, dass nicht alle modernen Betriebssysteme den heutigen Anforderungen genügen, obwohl sie über durchaus gute Entwicklungs- und Modernisierungspotenziale verfügen. Dies betrifft in erster Linie FreeBSD, dessen Weiterentwicklung trotz aller Vorteile leider nicht vorgesehen ist. Die Entwickler haben dem einfach ein Ende gesetzt. Aber auch andere Systeme hinken nicht hinterher. In naher Zukunft können wir also sogar mit einer aktualisierten Version von Windows 10 rechnen, die bereits die Funktionalität sowohl des Desktop- als auch des Servermodells vereint (nach der Standardinstallation kann der Server ganz einfach konfiguriert werden). Sie müssen nicht einmal zusätzliche Clients installieren. Es reicht aus, eine der Komponenten im Betriebssystem selbst und in den BIOS-Einstellungen zu verwenden (das gleiche Hyper-V-Modul zum Erstellen einer virtuellen Maschine). Damit „fliegt“ das Server-Betriebssystem im Hinblick auf die Ressourcenverteilung zwischen angeschlossenen Terminals einfach.
In Verbindung stehende Artikel: | |
Einmalige Antivirenprogramme zum schnellen Scannen Ihres Computers
Kaspersky AVP Tool, ein proprietäres Dienstprogramm von Kaspersky Lab, ist... Kostenloses Programm für Laptop-Webcam
Sie benötigen ein Programm, das Ihren Computer in ein System verwandeln kann ... Viruserkrankungen – eine Liste der häufigsten Erkrankungen und der gefährlichsten Viren
Es gibt die Meinung, dass Tiere, Pflanzen und Menschen zahlenmäßig vorherrschen... |