SSD-Laufwerke (auch „Solid State“ genannt) sind keine Seltenheit mehr Computerbenutzer. Wie schließen Sie also ein SSD-Laufwerk an Ihren Computer an, wenn Sie stolzer Besitzer davon sind?

SSD (Solid-State Drive), was grob übersetzt „Solid-State-Speichergerät“ bedeutet und HDD (oder „Festplatten“, „Festplatten“) ersetzt, ist eine nichtmechanische Speichereinheit, die auf Mikroschaltungen basiert. Aufgrund der viel höheren Lese- und Schreibgeschwindigkeiten kann die Geschwindigkeitsleistung Ihres Geräts erheblich verbessert werden persönlicher Computer oder Laptop.

Ich sage gleich, dass sich die Installation eines Solid-State-Laufwerks nicht wesentlich unterscheidet Festplatteninstallationen(„Winchester“ oder „ Festplatte", wie sie auch allgemein genannt werden). Und wenn es anders ist, stellt es eine weniger anspruchsvolle Installationsoption dar. Warum? Denn SSD-Laufwerke:

Im Gegensatz zu Festplatten verfügen sie nicht über ein bewegliches rotierendes Element.
Aufgrund ihrer Konstruktion erhitzen sie sich nicht und machen keinen Lärm.
kleiner (2,5 Zoll im Vergleich zur standardmäßigen 3,5-Zoll-Festplatte);
langlebiger und weniger anfällig für mechanische Beschädigungen.

Einige SSDs enthalten zusammen mit der Festplatte eine spezielle Adapterplatte von 2,5 auf 3,5 Zoll (Metall oder Kunststoff), die für den Einbau der Festplatte in einen Standard-HDD-Schacht vorgesehen ist. Für den Fall, dass wir einbauen möchten, gibt es Adapter von 2,5 bis 5,25 Zoll neue Festplatte in Steckplätze für CD/DVD-Laufwerke. In einigen modernen Computergehäuse Hersteller begannen, spezielle Steckplätze für SSDs bereitzustellen. Wenn ein solcher Steckplatz nicht vorhanden ist, kein Adapter im Lieferumfang enthalten ist oder alle Festplattenschächte (Steckplätze) belegt sind, können Sie unser SSD-Laufwerk an jedem geeigneten Ort innerhalb der Systemeinheit platzieren. Sie können die Disc beispielsweise mit einfachen Vinylklammern befestigen.

Von der Verwendung von Klebebändern oder doppelseitigen Klebebändern wird abgeraten, da diese Befestigung nicht zuverlässig ist.

Also,

schalten Sie den Computer aus;
Entfernen Sie die Seitenwand der Systemeinheit.
Wir nehmen unser neues SSD-Laufwerk aus der Verpackung. *Beachten Sie, dass Sie die Disc auf Raumtemperatur aufwärmen lassen müssen, wenn sie aus der Kälte hereingebracht wird. Wir bewahren die Verpackung auf (für alle Fälle);
Einen Ort auswählen SSD-Installation, reparieren, anschließen Hauptplatine SATA-Kabel. Wir versuchen, ein SATA 3 6 GB/s-Kabel zu verwenden, aber wenn Sie SATA 3-Anschlüsse haben und keine Kabel vorhanden sind, können Sie ein normales SATA-Kabel an die SATA-Anschlüsse anschließen.

Die maximale Leistung eines SSD-Laufwerks wird gewährleistet, wenn es an einen SATA 3.0-Anschluss oder höher mit Geschwindigkeiten von bis zu 6 GB/Sek. angeschlossen wird. Auf der Tafel unterscheidet es sich meist durch seine schwarze Farbe und entsprechende Markierungen von anderen. Wenn keine Symbole für SATA 3.0 vorhanden sind, sollten Sie die Dokumentation des Motherboards lesen.

Dann schließen wir die Stromversorgung des Geräts (Netzteil) an, schließen die Systemeinheit und starten den Computer.

SSD-Laufwerke vertragen Überhitzung nicht gut. Daher wäre es sinnvoll, beim Einbau eines neuen SSD-Laufwerks auf die Aufrüstung der Kühlsysteme zu achten. Hierzu können Sie beispielsweise einen einfachen Zusatzlüfter in den Seitenteilen der Systemeinheit einbauen. Dieses Windgebläse kühlt nicht nur unser neues SSD-Laufwerk, sondern auch eine normale Festplatte perfekt.

Einrichten im BIOS und Installieren des Betriebssystems

Bevor Sie mit der Installation beginnen Betriebssystem auf SSD (es ist vorzuziehen, dies zu tun saubere Installation von Grund auf neu erstellen) rufen Sie das BIOS (Basic Input/Output System) Ihres Computers auf. Der gebräuchlichste Weg, das BIOS aufzurufen, ist das Drücken von Schlüssel löschen, die Tasten F1 und F2 werden etwas seltener verwendet.

Schauen wir uns ein Beispiel an BIOS-Einstellungen So arbeiten Sie mit SSD im ASUS UEFI BIOS:

Gehen Sie zu den erweiterten Systemeinstellungen im erweiterten Modus.

Wir wechseln zu den erweiterten/SATA-Konfigurationseinstellungen und sehen uns die angeschlossenen Geräte an. Es ist notwendig, dass die SSD an das erste SATA 3 und die HDD an SATA 2 angeschlossen wird;

Denken Sie unbedingt daran, dass Sie den SATA-Controller in den AHCI-Modus schalten müssen;

Gehen Sie dann zum Abschnitt Boot-/Festplattenprioritäten und installieren Sie zuerst Boot-Diskette unsere neue SSD. Geschieht dies nicht, bootet das System weiter Festplattenlaufwerk A;

Wir speichern alle unsere Einstellungen und starten neu, indem wir die Taste F10 drücken. Dafür sorgen wir Solid-State-Laufwerk belegte unter den bootfähigen Festplatten den ersten Platz. Für Windows-Installationen Sie können das CD/DVD-Laufwerk zunächst beim Laden belassen. Oder wir nutzen einen einmaligen Erststart von CD/DVD über die F8-Taste auf ASUS-Boards.

Auf vielen Internetressourcen empfehlen angehende Spezialisten, bei der Installation einer SSD das Laufwerk C:\HDD mit einem bereits installierten Betriebssystem zu kopieren, zu übertragen, zu klonen oder von einem Image wiederherzustellen usw. Dies wird unter keinen Umständen empfohlen. Bereiten Sie sich darauf vor, das Betriebssystem von Grund auf zu installieren, nachdem Sie ein neues SSD-Laufwerk auf Ihrem Computer installiert haben. Denn wenn das Betriebssystem auf der Festplatte installiert ist, werden alle Dienste gestartet, die speziell auf der Festplatte funktionieren. Wenn wir ein System, das für den Betrieb auf einer Festplatte ausgelegt ist, auf eine SSD übertragen, trägt die überwältigende Anzahl an Diensten nicht nur nicht zur Verbesserung der Leistung des Betriebssystems und des Computers bei, sondern trägt nur zum schnellen Verschleiß der neuen SSD bei. Damit die SSD-Festplatte unter unserem Betriebssystem dauerhaft und korrekt funktioniert, müssen wir sie unbedingt „von Grund auf“ und auf einer sauberen SSD-Festplatte installieren.

Wir stellen die Hauptzeit ein und Spracheinstellungen und wir kommen zur Auswahl der Partitionen und Festplatten für die Installation des Betriebssystems;

Nachdem wir unsere nicht zugewiesene SSD (Festplatte 0) gesehen haben, wählen Sie sie aus, um das System zu installieren, und klicken Sie auf „Festplatten-Setup“.

Es ist nicht erforderlich, die Festplatte zu formatieren. Klicken Sie auf die Schaltfläche „Erstellen“ und erstellen Sie einen Abschnitt für das Ganze verfügbare Größe SSD;

Klicken Sie dann auf „Übernehmen“. Das System verlangt für seinen Bedarf 100 MB – da sind wir einverstanden;

Wir geben an, in welcher Partition das System installiert werden soll, in unserem Fall auf Datenträger 0, Partition 2, da Partition 1 vom System selbst reserviert ist und es nicht möglich ist, das Betriebssystem darauf zu installieren;

Anschließend starten wir die Installation des Betriebssystems selbst.

Vergessen Sie nach Abschluss der Installation des Betriebssystems nicht, alles zu installieren notwendige Treiber, die komplett mit unserem geliefert werden Hauptplatine– von einer Diskette oder von der Website des Herstellers.

Wenn ein neues SSD-Laufwerk im Computer installiert und das System darauf installiert wird und wir sehen, dass alles funktioniert, lohnt es sich, darüber nachzudenken, das Betriebssystem für die Arbeit mit dem Flash-Speicherlaufwerk zu optimieren.

Abschluss

Damit unsere neue SSD-Festplatte uns möglichst lange dient und nicht vorzeitig ausfällt, sollten wir uns bei der Nutzung an bestimmte Regeln halten – um die Lebensdauer der Festplatte zu erhöhen, ist es notwendig, mindestens 10-15 % davon übrig zu lassen freier Speicherplatz auf der Festplatte.

Während des gesamten Nutzungsprozesses SSD-Laufwerk Sie müssen ständig sicherstellen, dass die neuesten Treiber für das SSD-Laufwerk im System installiert sind. Sie sind normalerweise auf der Website des Herstellers des SSD-Laufwerks zu finden. In der Regel wird mit jeder weiteren Firmware die Anzahl der Antriebsfähigkeiten aktualisiert und die Lebensdauer erhöht. Um die Ressourcen unserer SDD-Festplatte zu überprüfen, ist es am besten, regelmäßig Programme auszuführen, um Festplattenfehler und die Menge der verwendeten Ressourcen zu identifizieren – zum Beispiel dieses Software, wie SSD Life.

Der Anschluss einer SSD als Hauptlaufwerk beschleunigt in vielen Fällen den Betrieb des darauf installierten Betriebssystems, den Zugriff auf Dokumente und Hauptprogramme erheblich und macht einige zuvor notwendige Vorgänge überflüssig, beispielsweise die Notwendigkeit, die Festplatte regelmäßig zu defragmentieren. Wenn die Maschine natürlich alt genug ist, der Prozessor ein Single-Core ist, Arbeitsspeicher weniger als 4 GB und das Motherboard wurde vor mehr als 6-8 Jahren veröffentlicht, dann aktualisieren normaler Computer Nur der Einbau einer SSD führt zu keinen spürbaren Ergebnissen, verleiht einem Laptop oder Netbook aber zu 100 % ein zweites Leben.

Verbindung verschiedene Geräte Der Anschluss an einen Computer bereitet vielen Benutzern Schwierigkeiten, insbesondere wenn das Gerät in der Systemeinheit installiert werden muss. In solchen Fällen ist die Vielzahl an Kabeln und verschiedenen Anschlüssen besonders einschüchternd. Heute werden wir darüber sprechen, wie man eine SSD richtig an einen Computer anschließt.

Sie haben also ein Solid-State-Laufwerk gekauft und müssen es nun an Ihren Computer oder Laptop anschließen. Zuerst sprechen wir darüber, wie man das Laufwerk an einen Computer anschließt, da es hier noch mehr verschiedene Nuancen gibt, und dann gehen wir zum Laptop über.

Anschließen der SSD an den Computer

Bevor Sie das Laufwerk an den Computer anschließen, sollten Sie sicherstellen, dass noch Platz für es und die notwendigen Kabel vorhanden ist. Andernfalls müssen Sie einige davon deaktivieren installierte Geräte– Festplatten oder Diskettenlaufwerke (die mit einer SATA-Schnittstelle arbeiten).

Das Anschließen der Festplatte erfolgt in mehreren Schritten:

Öffnen der Systemeinheit;
Konsolidierung;
Verbindung.

In der ersten Phase sollten keine Schwierigkeiten auftreten. Sie müssen nur die Schrauben lösen und entfernen Seitenabdeckung. Abhängig von der Gehäusekonstruktion ist es manchmal erforderlich, beide Abdeckungen zu entfernen.

Zur Befestigung Festplatte V Systemeinheit Es gibt ein spezielles Fach. In den meisten Fällen befindet es sich näher an der Frontplatte und ist kaum zu übersehen. SSDs sind normalerweise kleiner Magnetplatten. Aus diesem Grund liegen ihnen manchmal spezielle Schieber bei, mit denen Sie die SSD sichern können. Wenn Sie keinen solchen Schlitten haben, können Sie ihn im Kartenlesefach installieren oder sich eine cleverere Lösung einfallen lassen, um das Laufwerk im Gehäuse zu befestigen.

Jetzt kommt der schwierigste Schritt – das direkte Anschließen der Festplatte an den Computer. Es erfordert einige Sorgfalt, es richtig zu machen. Tatsache ist, dass moderne Motherboards mehrere haben SATA-Schnittstellen, die sich in der Datenübertragungsgeschwindigkeit unterscheiden. Und wenn Sie Ihr Laufwerk an das falsche SATA anschließen, funktioniert es nicht mit voller Kapazität.

Um Ihr volles Potenzial auszuschöpfen Solid State Drives, müssen sie an eine SATA III-Schnittstelle angeschlossen werden, die eine Datenübertragungsrate von 600 Mbit/s bereitstellen kann. In der Regel werden solche Anschlüsse (Schnittstellen) farblich hervorgehoben. Wir finden einen solchen Stecker und schließen unser Laufwerk daran an.

Als nächstes muss nur noch der Strom angeschlossen werden und schon ist die SSD einsatzbereit. Wenn Sie das Gerät zum ersten Mal anschließen, müssen Sie keine Angst haben, es falsch anzuschließen. Alle Anschlüsse verfügen über einen Spezialschlüssel, der ein falsches Einstecken verhindert.

Anschließen einer SSD an einen Laptop

Der Einbau eines Solid-State-Laufwerks in einen Laptop ist etwas einfacher als in einen Computer. Die Schwierigkeit besteht hier meist darin, den Laptopdeckel zu öffnen.

Bei den meisten Modellen verfügen die Festplattenschächte über eine eigene Abdeckung, sodass eine komplette Demontage des Laptops nicht notwendig ist.

Wir finden das gewünschte Fach, lösen die Schrauben, trennen vorsichtig die Festplatte und setzen an ihrer Stelle die SSD ein. In der Regel sind hier alle Anschlüsse starr befestigt, so dass Sie zum Trennen des Laufwerks dieses etwas zur Seite verschieben müssen. Zum Anschließen hingegen bewegen Sie ihn leicht in Richtung der Anschlüsse. Wenn Sie das Gefühl haben, dass die Disc nicht eingelegt ist, sollten Sie keine übermäßige Kraft anwenden; vielleicht legen Sie sie einfach falsch ein.

Letztendlich müssen Sie das Laufwerk nach der Installation nur noch sicher befestigen und dann die Laptoptasche festziehen.

Abschluss

Anhand dieser kurzen Anleitung können Sie nun ganz einfach herausfinden, wie Sie Laufwerke nicht nur an einen Computer, sondern auch an einen Laptop anschließen. Wie Sie sehen, ist dies ganz einfach, sodass fast jeder ein Solid-State-Laufwerk einbauen kann.

Heutzutage gelten folgende Anforderungen an tragbare Speichergeräte: immer strengere Anforderungen. Zusätzlich zum Volumen des eingebauten Speichers sowie dem geringen Gewicht und der geringen Größe wurde die Anforderung an die Datenübertragungsgeschwindigkeit hinzugefügt. Alles ist logisch: Je höher die Geschwindigkeit, desto schneller werden Dokumente, Fotos, Musik und Filme kopiert.
Darüber hinaus ist die Menge dieser Dokumente und Medieninhalte erheblich gestiegen. Wog früher ein Film in guter Qualität bis zu einem Gigabyte, so wiegt er heute mehrere Gigabyte. Das Gleiche gilt für Fotos: Mit zunehmender Auflösung der Kameramatrizen nimmt die Menge der Fotos zu, und wenn es Hunderte und Tausende davon sind, nimmt der Kopiervorgang zu wird schmerzhaft lang.

Heutzutage werden tragbare Speichergeräte von den Benutzern stärker beansprucht als je zuvor. Neben dem geringen Gewicht und der Größe sowie dem Volumen des eingebauten Speichers wurde die Anforderung an die Datenübertragungsgeschwindigkeit hinzugefügt. Alles ist logisch – je höher die Geschwindigkeit, desto weniger Zeit dauert das Kopieren von Dokumenten, Fotos, Musik und Filmen. Darüber hinaus ist die Menge dieser Dokumente und Medieninhalte erheblich gestiegen. Wog früher ein Film in guter Qualität bis zu einem Gigabyte, so wiegt er heute mehrere Gigabyte. Das Gleiche gilt für Fotos – die Auflösung der Kameramatrizen hat zugenommen, was bedeutet, dass auch die Menge der Fotos zugenommen hat, und wenn es Hunderte oder Tausende davon sind, wird die Übertragung von einem Flash-Laufwerk und zurück zu einer echten Qual.

Neue Realitäten und Chancen

Mit dem Aufkommen der USB 3.0-Schnittstelle hätte sich die Datenübertragungsgeschwindigkeit im Vergleich zu USB 2.0 scheinbar um das Zehnfache erhöhen sollen. Immerhin ist der theoretische Durchsatz der Schnittstelle von 480 Mbit/s auf 5 Gbit/s gestiegen. Aber das ist nur eine Theorie. Tatsächlich hängen Geschwindigkeiten mehr vom Laufwerk selbst als von seiner Schnittstelle ab. Beispielsweise können gewöhnliche Flash-Laufwerke mit langsamem Speicher und einem einfachen Controller unabhängig von ihrer Schnittstelle niemals eine gute Geschwindigkeit aufweisen. Das gleiche mit Festplatte Für einen Laptop, der häufig als externes tragbares Laufwerk verwendet wird, reicht ihnen die USB 2.0-Schnittstelle natürlich nicht aus, aber sie können USB 3.0 auch nicht „in vollem Umfang“ nutzen. Die maximalen Geschwindigkeiten für lineares Lesen und Schreiben bei einer 2,5-Zoll-Festplatte überschreiten niemals 100 MB/s.

Von verfügbaren Solid-State-Drives (SSDs), die über eine USB-3.0-Schnittstelle angeschlossen werden, wurde erwartet, dass sie deutlich höhere Lese- und Schreibgeschwindigkeiten bieten. Denn im Gegensatz zu Festplatten sind die Geschwindigkeiten solcher Laufwerke ohnehin begrenzt Durchsatz SATA-Schnittstelle der dritten Generation – 6 Gbit/s. Das heißt Geschwindigkeiten von 500 – 550 MB/s in beide Richtungen. Außenboxen mit USB-Schnittstelle 3.0 ist auch ausreichend, es gibt also kein Problem externer USB 3.0-Laufwerk von einer schnellen SSD und einer USB 3.0-Box. Allerdings gibt es speziell beim SATA-zu-USB-3.0-Schnittstellenkonverter Zweifel – die Hauptfrage ist, wie stark die Geschwindigkeit bei der Konvertierung reduziert wird.

Gleichzeitig haben namhafte Hersteller schnelle Flash-Laufwerke entwickelt, die auf denselben SSD-Controllern und schnellem NAND-Speicher basieren wie herkömmliche SSDs. Beispielsweise verspricht uns die neueste Generation atemberaubende Lese- und Schreibgeschwindigkeiten – bis zu 450 MB/s bzw. bis zu 200 MB/s.

Das hat uns Corsair versprochen

Wir sind in Computer-Supermarkt NICS ist es nicht gewohnt, sich auf das Wort anderer zu verlassen, also beschlossen sie, ein Experiment durchzuführen und herauszufinden, was besser ist: Kaufen schnelles USB 3.0-Flash-Laufwerk oder zusammenbauen externer Speicher von einer echten SSD und USB 3.0-Box.

Experiment

Als Experiment haben wir dasselbe Testsystem verwendet, das wir für Festplatten und SSDs mit SATA-Schnittstelle verwenden. Die Standkonfiguration kann eingesehen werden.

Getestet wurden folgende vorrätige Komponenten:

	Corsair Voyager GTX 256 GB	Samsung 850 EVO mSATA 120 GB + Espada PA6009U3
ATTO Disk Benchmark Lesegeschwindigkeit. Standardeinstellungen, KB/s	463962	150243
ATTO Disk Benchmark Schreibgeschwindigkeit. Standardeinstellungen, KB/s	347114	144320
CrystalDiskMark 3.0 Sequentielles Lesen (1024 KB Blockgröße), MB/s	232.6	156.7
CrystalDiskMark 3.0 Sequentielles Schreiben (1024 KB Blockgröße), MB/s	129.3	157.4
CrystalDiskMark 3.0 Random Read (512 KB Blockgröße), MB/s	168.3	154.1
CrystalDiskMark 3.0 Random Write (512 KB Blockgröße), MB/s	127.3	147.8
CrystalDiskMark 3.0 Random Read (4 KB Blockgröße), MB/s	23.61	23.69
CrystalDiskMark 3.0 Random Write (4 KB Blockgröße), MB/s	34.88	36.34
CrystalDiskMark 3.0 Random Read (4 KB Blockgröße, 32 Anforderungstiefe), MB/s	25.8	25.9
CrystalDiskMark 3.0 Zufälliges Schreiben (Blockgröße 4 KB, Anforderungstiefe 32), MB/s	36.82	38.96
AS SSD Copy Benchmark ISO, MB/s	68.27	66.98
AS SSD Copy Benchmark-Programm, MB/s	52.38	55.99
AS SSD Copy Benchmark-Spiel, MB/s	65.26	63.15

Wie Sie sehen, ist es bei sequentiellen Lese- und Schreibvorgängen deutlich schneller als sein Konkurrent. Und da die Hauptoperationen für ein externes Laufwerk die banale Übertragung großer Datenmengen sind, sind diese Eigenschaften die wichtigsten. Wir stellen auch fest, dass Corsair nicht getäuscht hat, was die Sünde vieler Hersteller von Flash-Laufwerken ist – die Lese- und Schreibgeschwindigkeiten sind wirklich hoch. Die Übertragung eines Gigabytes an Daten in 3 Sekunden ist möglich.

Die Schlussfolgerung liegt auf der Hand – viel schnellere SSDüber USB mit vorhandenen USB 3.0-Boxen verbunden. Darüber hinaus sind „SSD-Designs“ viel kleiner und leichter, was auch für tragbare Laufwerke sehr wichtig ist.

Abschluss

Egal wie sehr wir versuchen, high zu werden SSD-Geschwindigkeitüber vorhandene USB 3.0-Boxen - es hat nicht funktioniert. Aber es ist großartig geworden. Mit einem neuen 256-GB-Flash-Laufwerk (denken Sie mal darüber nach!) können Sie viele Informationen mit Geschwindigkeiten übertragen, die uns bis vor Kurzem noch himmelhoch erschienen. Darüber hinaus ist sie in Größe und Gewicht deutlich kleiner als eine in einer Box verbaute SSD. Ja, es ist teurer, aber es besteht aus Metall, wiegt wenig und liest und schreibt sehr schnell – zu dieser Kombination von Vorteilen gibt es heute einfach keine Alternative.

Schreckliches Geheimnis!

Ob ein Flash-Laufwerk oder ein tragbares externes Gerät Festplatteüber eine USB-3.0-Schnittstelle verfügen, bedeutet dies nicht, dass sich die Lese- und Schreibgeschwindigkeit radikal oder überhaupt erhöht. Es hängt alles vom Laufwerk selbst ab. Zu Beginn von USB 3.0 haben viele Hersteller von Flash-Laufwerken bis auf die Schnittstelle strukturell überhaupt nichts verändert. Das heißt, man nahm einen „langsamen“ USB-2.0-Stick mit einer Lese- und Schreibleistung von bis zu 10 MB/s, änderte die Schnittstelle und ein USB-3.0-Stick kam in den Handel. Natürlich gab es überhaupt keine Geschwindigkeitssteigerung.

Nehmen wir nun das tragbare Gerät als Beispiel extern hart Scheibe. Im Wesentlichen handelt es sich um ein 2,5-Zoll-SATA-Laufwerk + SATA -> USB 3.0-Schnittstellenkonverter. Wenn Sie sich erinnern, mit welcher Geschwindigkeit eine 2,5-Zoll-Festplatte für einen Laptop mit einer Spindelgeschwindigkeit von 5400 U/min funktioniert, dann ergeben sich für lineares Lesen und Schreiben Zahlen von etwa 85 MB/s. Einfache Mathematik zeigt uns, dass die USB 2.0-Schnittstelle nicht ausreicht, um die Fähigkeiten dieses Laufwerks auszuschöpfen, aber im Fall von USB 3.0 wird bestenfalls nur ein Drittel der Bandbreite genutzt.

Die Leistung von Festplatten bei Anschluss über USB lässt die neue USB 3.0-Schnittstelle hinter sich. Damals haben wir aufgrund der geringen Auswahl und der hohen Kosten an USB-3.0-Geräten auf solche Tests verzichtet; heute gibt es auf dem Markt genügend Geräte mit dieser Schnittstelle in akzeptabler Preisklasse, daher haben wir uns entschieden, auf dieses Thema zurückzukommen.

Was sind die grundlegenden Unterschiede zwischen USB 3.0 und früheren Generationen dieser Schnittstelle? Zunächst einmal stieg der Durchsatz auf 4,8 Gbit/s (wie bei SATA 6 Gbit/s), auch die Stromstärke eines Ports erhöhte sich von 500 mA auf 900 mA, wodurch für viele eine externe Stromversorgung überflüssig wird Peripheriegeräte. Technisch wird dies durch die Hinzufügung zusätzlicher Datenleitungen und die Erhöhung der Anzahl der Leiter erreicht USB-Kabel Daher sind USB 3.0-Anschlüsse nicht vollständig mit USB 2.0 kompatibel, obwohl ein hohes Maß an Kompatibilität weiterhin gewährleistet ist. Am häufigsten können Sie Ihre USB 3.0-Geräte mit anschließen über USB 2.0-Kabel, eine andere Frage ist, wie sie funktionieren, aber nicht umgekehrt.

Anlass des Tests war die Anschaffung einer externen Box für ein 2,5-Zoll-Laufwerk. Zalman ZM-HE130 Schwarz, Dieses Gerät gehört zur mittleren Preisklasse, ist aus Aluminium gefertigt und verfügt über eine reichhaltige Ausstattung.

Bei den Testteilnehmern handelte es sich um Festplatten, die bereits aus früheren Tests bekannt waren. 320 GB SATA-II 300 Fujitsu 2,5 Zoll, 5400 U/min, 8 MB und Solid-State-Laufwerk 60 GB OCZ Agility 2 .

Allerdings verlief nicht alles reibungslos. Wie sich herausstellte, sind nicht alle USB-3.0-Controller „gleich nützlich“: Controller Etron EJ168, was viele ausrüstet Gigabyte-Boards, weigerte sich, stabil mit der externen Box zu arbeiten, nach einer Weile schaltete sich die Festplatte einfach ab, blieb weiterhin im System vorhanden und erzeugte Fehler beim Versuch, darauf zuzugreifen. Wie sich herausstellte, Etron ist ein sehr problematischer Controller und wir können die Kompatibilitätssituation nicht als wolkenlos bezeichnen. Die Situation wurde durch einen zusätzlichen Controller auf dem Chip gerettet Renesas µPD720202 Allerdings ist die Notwendigkeit, zusätzliche Komponenten kaufen zu müssen, nicht ermutigend, und wenn man noch teure USB-3.0-Kabel hinzufügt, kann der Kauf eines Geräts mit neuer Schnittstelle immer noch einen hübschen Cent kosten.

Zunächst haben wir die Festplatte direkt über SATA angeschlossen, um einen Ausgangspunkt für den Leistungsvergleich zu erhalten.

Die Werte sind recht niedrig, was aber nicht verwunderlich ist; es handelt sich um ein typisches „Laptop“-Laufwerk mit einer Spindeldrehzahl von 5400 U/min und ohne Leistungsansprüche. Jetzt verbinden wir es über USB 3.0.

Wie Sie sehen, stellt die Geschwindigkeit der USB-Verbindung keinen Flaschenhals mehr dar; die Leistung eines über USB 3.0 angeschlossenen Laufwerks unterscheidet sich nicht von der Leistung eines über SATA angeschlossenen Laufwerks. Mal sehen, wie es mit der schnelleren SSD weitergeht. Ebenso gibt es zunächst auch einen direkten Zusammenhang:

Und dann über USB 3.0:

Wenn es beim Schreiben keine besonderen Probleme gibt, dann kommt es beim Lesen zu einem recht deutlichen Leistungsabfall. In diesem Fall kommen die Einschränkungen aktueller Controller-Modelle zum Tragen. Allerdings ist es immer noch nicht schlecht, dreimal schneller als über USB 2.0. Wenn man bedenkt, dass aus wirtschaftlichen Gründen niemand SSDs in externe Boxen einbauen wird und die Geschwindigkeit der produktivsten Massenfestplatten 100-130 MB/s nicht überschreitet, ist das Ergebnis einfach bemerkenswert. Bereits heute ist die Leistung von über USB angeschlossenen Festplatten den über SATA angeschlossenen Laufwerken nicht unterlegen.

Abschließend haben wir uns entschlossen zu prüfen, wie sich die externe Box verhält, wenn sie über USB 2.0 angeschlossen ist. Zum Anschließen haben wir sowohl ein Micro-USB-3.0-Kabel als auch ein normales Micro-USB-Kabel verwendet. Da sich die Ergebnisse nur durch die Größe des Fehlers unterschieden, stellen wir nur eines davon vor.

Festplatte:

Solid-State-Laufwerk:

Wir konnten keine signifikanten Unterschiede zur Verbindung über einen „nativen“ USB-2.0-Controller feststellen (), außer dass die Aufnahmegeschwindigkeit etwas geringer ist. Daher läuft mit der Abwärtskompatibilität alles gut.

Schlussfolgerungen

Wenn Sie über die Anschaffung eines neuen Geräts nachdenken oder sich für die Verbesserung eines bestehenden Geräts entschieden haben, liegt die Wahl auf USB 3.0 auf der Hand. Dadurch können Sie jede moderne Festplatte ohne Leistungseinbußen verwenden. Es besteht auch die Versuchung, ein langsames 5400-U/min-Laufwerk in einer externen Box durch ein schnelleres 7200-U/min-Laufwerk zu ersetzen, aber hier müssen Sie den Stromverbrauch des Laufwerks und die Tatsache berücksichtigen, dass nicht alle USB-Anschlüsse 2.0, die immer noch die Mehrheit darstellt, wird ihn mit Strom versorgen können.

Außerdem sollten Sie vor dem Kauf genau auf die Kompatibilität Ihres Controllers und des von Ihnen gekauften Geräts achten. Möglicherweise müssen Sie eine zusätzliche Platine und Kabel kaufen, da das ursprüngliche kurze Kabel der Box nicht immer bequem für Verbindungen mit der Rückseite des PCs verwendet werden kann. Dies kann den Kauf überschatten und die finanziellen Kosten deutlich erhöhen.

Manche werden vielleicht enttäuscht sein, aber moderne USB-3.0-Geräte ermöglichen nicht die volle Bandbreite, die der Standard bietet; die reale Leistung ist auf Übertragungsraten von etwa 1 Gbit/s (125 MB/s) beschränkt, was durch unsere Tests bestätigt wurde. Daher bleibt der Einsatz einer SSD über USB 3.0, gelinde gesagt, eine suboptimale Mittelverwendung, was man von klassischen Festplatten nicht behaupten kann. Der Kauf einer externen Box mit einer 3.0-Schnittstelle für jedes dieser Geräte wäre eine hervorragende Anschaffung.

Flash-Laufwerke mit USB-Schnittstelle haben wir schon sehr lange nicht mehr getestet, dafür gibt es objektive Gründe. Erstens sind Geräte weit verbreitet und günstig geworden, sodass die meisten Käufer überhaupt nicht an ihren Geschwindigkeitseigenschaften interessiert sind. Vor allem, wenn es um den Betrieb (sehr kleine Volumina) und kleine übertragene Datenmengen geht. Darüber hinaus sind Hersteller, die die Unterstützung der USB 3.0-Schnittstelle beherrschen, nicht so oft damit beschäftigt, Rekordergebnisse zu erzielen, wenn man „erstens“ berücksichtigt. Daher ist es mittlerweile gar nicht mehr schwer, einen USB-Stick zu kaufen, von dem selbst USB 2.0 bei der Datenaufzeichnung „viel“ hat. Zweitens verwenden Benutzer, die große Datenmengen übertragen müssen, hierfür am häufigsten externe Festplatten, da diese kostengünstig sind, die Kapazität bereits Hunderte von Gigabyte beträgt und die Lese- und Schreibgeschwindigkeit normalerweise von den Fähigkeiten der Festplatte abhängt fährt (im Moment sehr unbescheiden).

Aber es gibt immer noch Benutzer, die ein geräumiges und schnelles Flash-Laufwerk benötigen. Darüber hinaus ist es nicht nur beim Kopieren großer Dateien schnell, sondern in allem. Beispielsweise, portable Programme davon auszuführen, was recht komplex sein kann. Oder um es als externes Arbeitslaufwerk in Verbindung mit einem Ultrabook oder Tablet zu verwenden, das über eine kleine integrierte Speicherkapazität verfügt. Kurzum: Es gibt Nachfrage.

Was können Hersteller solchen Nutzern bieten? Erstens schnelle Flash-Laufwerke mit hoher Kapazität. Zweitens externe SSD-Laufwerke mit USB-Schnittstelle. Und drittens können Sie eine USB-Box kaufen und darin eine SSD mit beliebiger Kapazität einsetzen. Kurz gesagt, es gibt eine Wahl. Was ist besser? Dieser Frage werden wir heute nachgehen.

Traditioneller Ansatz – USB-Stick

Es wird durch das Patriot SuperSonic Magnum-Flash-Laufwerk geschützt; glücklicherweise umfasst die Linie Modelle mit Kapazitäten von 64, 128 und 256 GB (wir haben die neueste Modifikation getestet) und Geschwindigkeitsleistung (dank der Verwendung eines Achtkanal-Controllers). ) soll hervorragend sein: bis zu 260 MB/s beim Lesen von Daten und bis zu 160 MB/s beim Schreiben. Aber die Leistung bei solchen SSD-Eigenschaften ist normal: Ein Flash-Laufwerk ist ein Flash-Laufwerk.

Und es ist kein so unbekanntes Flash-Laufwerk: Das erste Laufwerk, das wir vor vier Jahren mit einer USB-3.0-Schnittstelle getestet haben, das Mach Xtreme MX-FX, hatte ein ähnliches Aluminiumgehäuse mit den Abmessungen 78 x 27 x 9,3 mm und einem Gewicht von 39 Gramm. Der einzige Nachteil besteht darin, dass das Gehäuse etwas breit ist. Wenn also die benachbarten Anschlüsse des Computers mit etwas belegt sind, kann es beim Anschließen zu Problemen kommen, aber dagegen kann man nichts machen: So viel Speicher passt nicht in die kleineren Abmessungen .

Die Idee der Ära – externe SSD

Solche Laufwerke erschienen gleichzeitig mit der USB 3.0-Schnittstelle und erfreuten sich bei anspruchsvollen Benutzern sofort großer Beliebtheit. Sie unterscheiden sich von Flash-Laufwerken dadurch, dass sie mit einem Kabel an einen Computer angeschlossen werden (wie externe Festplatten). Dies geschah, um die Größe des Gehäuses problemlos zu vergrößern, wodurch Sie problemlos eine hohe Kapazität „gewinnen“ und die Kühlung verbessern können. Und letzteres ist wichtig, da solche Laufwerke normalerweise von internen SSDs geerbte Controller verwenden (sie sind auch in normalen Flash-Laufwerken zu finden, aber selten) und speziell für den Langzeitgebrauch konzipiert und nicht „an den Computer angeschlossen“ – ein paar kopiert von Megabyte-Dateien - getrennt“.

Als Beispiel für ein Laufwerk dieser Art haben wir das Transcend ESD200 genommen. Hierbei handelt es sich bereits um ein etwas veraltetes Modell, das durch den ESD400 ersetzt wurde – mit einer Kapazität von bis zu 1 TB, Lesegeschwindigkeiten von bis zu 410 MB/s und Schreibgeschwindigkeiten von bis zu 380 MB/s allerdings nicht jeder USB-Controller eignet sich zur Erzielung solcher Ergebnisse, da diese nur im UASP-Modus möglich sind. Wir planen jedoch auch, den ESD400 im Laufe der Zeit zu testen, beschränken uns jedoch vorerst auf den ESD200, der bescheidener ist: bis zu 256 GB bzw. 260/250 MB/s. Die Gehäuse dieser Geräte sind gleich: 92 × 10,5 × 62 mm und wiegen 56 Gramm. Auch die Funktionalität ist dieselbe: Die Software wird von den externen Festplatten des Unternehmens geerbt, auch der Button wird von dort übernommen Ein Hauch Sicherung. Wir werden das beigefügte Dienstprogramm nicht im Detail beschreiben, da der Hersteller dies bereits auf Russisch getan hat.

DIY - USB-zu-SATA- und SSD-Adapter

Mittlerweile gibt es eine ganze Reihe verschiedener Boxen auf dem Markt (obwohl ihre Beliebtheit im Vergleich zu den Zeiten der USB-2.0-Dominanz stark zurückgegangen ist, da fertige externe Festplatten billiger geworden sind), aber um die Arbeit zu vereinfachen, haben wir einen Seagate-Adapter genommen . Aber in den Tests haben wir nicht eine, sondern zwei SSDs verwendet: Transcend SSD 720 256 GB und Intel 525 60 GB. Der erste ist in seiner Kapazität mit unseren getesteten Geräten vergleichbar Externe Geräte. Der zweite Punkt ist interessant, da sich eine kleine SSD beim Aufrüsten eines Computers mittlerweile als „überflüssig“ erweisen kann und es verlockend sein könnte, daraus ein externes Laufwerk zu machen. Denn wenn es Ihnen nicht um die Übertragung von Daten, sondern um die Arbeit direkt mit dem Laufwerk geht, dann reicht oft eine Kapazität von 60 GB aus und wie sich das auf die Geschwindigkeit auswirkt, ist interessant.

Testen

Testmethodik

Die Technik wird in einem separaten Artikel ausführlich beschrieben. Dort können Sie sich mit der Konfiguration des Prüfstands und der verwendeten Software vertraut machen.

Die einzige Abweichung besteht darin, dass wir trotz der Tatsache, dass Flash-Laufwerke getestet wurden, auf allen SSDs Dateispeicher verwendet haben. NTFS-System, nicht das empfohlene exFAT. In naher Zukunft werden wir diese beiden jedoch höchstwahrscheinlich erneut testen Dateisysteme in Bezug auf moderne Hochgeschwindigkeitsantriebe, aber vorerst beschränken wir uns auf ein System. Aber beim Patriot SuperSonic Magnum haben wir exFAT verwendet.

Sequentielle Geschwindigkeiten

Es ist lustig, aber am nächsten an den angegebenen Ergebnissen kam der Patriot SuperSonic Magnum, der auch der kompakteste der Teilnehmer ist und tatsächlich direkt an den Computeranschluss angeschlossen wird. Die Ergebnisse des ESD200 liegen bei Verwendung eines Adapters nahe an SSDs in voller Größe. Selbst wenn dieser die Geschwindigkeit „drosselt“, liegt er also durchaus auf dem Niveau von „eingebauten“ Bridges.

Im Allgemeinen scheinen komplexe Schaltkreise, Kabel usw. der Vergangenheit angehören zu können – „normale“ (sogar die schnellsten) Flash-Laufwerke erledigen diese Aufgabe genauso gut. Dies ist jedoch nur der erste Test – mal sehen, was andere zeigen.

Kopieren „schließen“.

Tests zum Kopieren von Daten innerhalb einer Partition sind interessant, da sie gleichzeitig Daten schreiben und lesen. Darüber hinaus können die Ergebnisse von der Größe der Dateien in der Vorlage abhängen. Mal sehen, wie unsere Probanden damit umgehen.

Aber hier versucht der Patriot SuperSonic Magnum, aus der Bestenliste zu fallen! Genauer gesagt hat es mit der „ISO“-Vorlage (entspricht sehr großen Dateien) am besten funktioniert, aber je kleiner die Dateien, desto schlechter das Ergebnis. Im Allgemeinen erwies sich die Transcend SSD 720 als die schnellste, während die ESD200 sowie die „kleine“ Intel 525 langsamer sind. Die Situation beginnt also klarer zu werden.

Anwendungsleistung

Wenn das Laufwerk als Arbeitslaufwerk und/oder zum Speichern und Ausführen von Programmen verwendet wird, sind hochwertige Testergebnisse wichtig. Speziell PCMark 7.

Und dieses Programm zeigt deutlich, wer der Boss ist, indem es ein normales Hochgeschwindigkeits-Flash-Laufwerk auf den letzten Platz stellt. Eine externe SSD ist grundsätzlich schneller, interne in externe umgewandelt sogar noch etwas schneller.

Eine ähnliche Situation besteht auf bestimmten Routen weiterhin – insbesondere wird die Virenprüfung auf einer SSD viermal schneller durchgeführt als auf einem Flash-Laufwerk.

Und das Importieren von Bildern dauert im Allgemeinen 20 (!) Mal. Im Allgemeinen ist es besser, den Patriot SuperSonic Magnum oder seine Analoga nicht auf diese Weise zu verwenden. Fotos darauf zu kopieren ist eine Sache, aber eine Datenbank mit Fotos zu erstellen ist eine ganz andere Sache.

Die Videoverarbeitung ist ähnlich. Der Abstand hat zwar abgenommen, bleibt aber immer noch sehr groß. So groß, dass die Frage nach der Wahl des „richtigen“ Geräts ganz einfach wird.

Und selbst Media Center, das normalerweise schlecht auf Laufwerkswechsel reagiert, hat seine klare Entscheidung getroffen: Wenn externe SSDs mit der Leistung interner Festplatten mithalten, sind Flash-Laufwerke (selbst sehr schnelle) etwa fünfmal langsamer.

Es scheint, dass die Strecke anfangs sehr langsam war. Aber 1,4 MB/s (was für diejenigen, die mit angeschlossen sind, üblich ist SSD mit SATA-Schnittstelle) – das ist immer noch siebenmal schneller als 0,2 MB/s für ein Flash-Laufwerk.

Wiederum unterschiedliche Größenordnungen. Im Allgemeinen, wenn Sie planen, mehr oder weniger zu starten komplexe Anwendungen, dann müssen Sie entweder nach einem Flash-Laufwerk auf dem Controller für SSD und nicht nach Flash-Laufwerken suchen oder eine SSD kaufen. Sie können zunächst einen externen verwenden, aber wie wir sehen, macht auch die Option mit USB-Adaptern Sinn: Sie erhalten die doppelte Leistung.

Dies ist ein leicht synthetischer Test für diese Laufwerke, obwohl er lediglich die oben bereits gezeigten Ergebnisse wiederholt.

NASPT festigt nur das Ergebnis: Flash-Laufwerke eignen sich zum Betrachten von Fotos (jedoch nicht zum aktiven Hinzufügen zu einem Album, wie wir oben bereits gesehen haben), sondern zum direkten Arbeiten damit Große anzahl kleine Dateien mit vielen Schreibvorgängen – besser nicht.

Gesamt

Durch die Mittelung der Ergebnisse aller eingesetzten Testanwendungen (einige davon sind in den Diagrammen des Artikels nicht dargestellt) verfestigt sich das Bild. Die Leistung des Patriot SuperSonic Magnum liegt „im Durchschnitt“ auf dem Niveau von Laptop-Festplatten – einige Vorgänge werden schneller ausgeführt, andere jedoch viel langsamer. Die kompromissloseste Lösung ist ein Solid-State-Laufwerk mit einem SATA-USB-Adapter – diese Lösung ist möglicherweise nicht die schnellste, wenn Sie nur Filme von einem Ort zum anderen verschieben müssen, aber mit Arbeitskräfte Lasten - wird jeden leicht überholen. Darüber hinaus liegt in diesem Fall die Wahl eines bestimmten SSD-Modells, der Kapazität, des „richtigen“ Adapters usw. vollständig in der Hand des Käufers. Nun, eine externe SSD mit USB-Schnittstelle ist eine fertige und kompakte Lösung. Es geht nicht unbedingt so schnell, wie wenn Sie die Komponenten einzeln kaufen, aber es ist weniger aufwändig. Und wenn Ihnen die Aufregung keine Angst macht, dann muss man fairerweise sagen, dass es bereits spezielle Boxen nicht für 2,5-Zoll-Laufwerke, sondern für mSATA/M.2 gibt, die in ihrer Kompaktheit nicht schlechter sind als das Transcend ESD200 und seine Analoga. Stimmt, von der Leistung her sind sie kaum besser :)